Klw sampe rusuh sprtnya baru turun. Tp Gw yakin pemerintah back up, makanya makin kencang dukungan kyai2 NU Nusantara. Krn hrs dipahami jg ya, "cucu Nabi" digimanain bngt itu kan cuma NU. Muhammadiyah ngga ikutan. Jd ya....NU yg mulai ya mrk yg hrs akhiri. Krn skalanya sdh mengerikan. Bayangkan di sisi anis - JK mrk ada dgn rijik cs, eh di sisi Jokowi - Prabowo jg ada dgn Luthfi cs. Kelompok ini samaan dgn klompok IM, Wahabi dst yg makin menggila stlh masuk masa reformasi. Sblm masa itu ummat ngga segitunya kok k mrk. Cuma hormati mrk aja sprt hormati org2 yg kita hormati.
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
Yang paling penting saat ini adalah menyadarkan saudara2 kita bangsa Indonesia non ba'alwi. Jika mereka sudah sadar, ba'alwi gak akan bisa bergerak sama sekali, karena mereka cuma mangandalkan mukibin2 pribumi.
Yang mengingkari dzurriyah Nabi hanya berdasarkan tesis Imaduddin yang dilakukan saat ini (abad 21) dan mengabaikan pandangan Ulama besar dari masa ke masa dan penelitian Ahli Nasab yang lebih otoritattif abad ke 9, juga harus bertobat. Saya teringat kepada Ahli Hadis abad ke 20 wahabi, yang banyak mem dhaif kan hadis shahih atau hasan hasil penelitian Muhadditsin sekaliber Imam Bukhari dan Imam Tirmidzi. Lebih dari itu, bahkan berijtihad layaknya Fuqaha
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
Masalah syuhroh wal istifadhah ini pernah saya tanyakan ke channel2 sebelah dan belum ada yang jawab "Jika syuhroh itu yang penting terkenal secara turun temurun, berarti Kaisar Jepang memang benar keturunan Amaterasu Dewi Matahari? Catatan nasab kerajaan Jepang lengkap lo sampai ribuan tahun"
Ada suatu tekanan mungkin syekh Rojai mengungkapkan hal tersebut, mengisbatkan satu klan baalwi tanpa bukti otentik yng ada, hanya argumen pribadi, itu tidaklah kuat atau hanya akal2an yng tidak masuk koridor ilmu nasab namanya....
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
Dalam pembuatan Buku ilmilah apalgi tentang keagamaan/religi harus mempunyai subtansi kebenaran : 1. Kebenaran metafisik (kebenaran dr Allah) yg TDK bisa terbantahkan oleh teori manapun. 2. Kebenaran Logik 3. Kebenaran etik 4. Kenenaran empiris(teori) Jika 4 kebenaran tsb TDK sinkron maka...buku yg SDH tercetak bisa di anggap GAGAL...😂 APAKAH PARA MUKIBIN ITU PAHAM TENTANG HAL INI???😂😂
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
Metodologi itu ada Krn ada sebuah observasi dan menyinkronkan fenomena, data dan fakta...ketika 3 hal tsb ada keragukan bahkan ada sebuah masalah makanya perlu kita cari apa faktornya..nah disinilah ditemukan adannya data2 yg TDK sesuai fenomena dan fakta maka lahirlah sebuah kajian ilmiah...mengakui sbagi keturunan apakah salah dgn adanya pembuktian..? Saya mau tanya sama sodare kapan, dmn dan siapa yg telah mengisbatkan Baalawi SBG dzuriyat nabi...apakah data2nya suka valid dan diainkronkan dgn naqobah2 negara lain yg ada catatan.?
tabayun aja serta disiarkan langsung biar fair , kalo pendapat masing2 merasa benar lalu yg salah yg mana .. toh Ulama Nu juga banyak yg Intelektualnya gak kaleng2
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
@@imadUDIN.sipalingMujadid ya betul sekali makanya banyak masyarakat yg telah sadar dari kebodohan...karna tesis kyai Imad betul"Sampek sekarang blm ada yg bisa bantah terkecuali freming👍
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
@@hanafihanafi5114 enggak ah males buang2 waktu, Rais Am aja dia tuduh gk ngerti fiqih, Nasabah Dunia aja dia tuduh gk logis, org kaya dia tujuannya bukan mau nyari kebenaran, memang dia MERASA SI PALING MUJADID WKWK
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
nasab balawi tdk penting bagi kami..❗️ Mau ngaku anak tuhan sekalipun jika sdh merampas hak kami Itu hak kami meninta kembali Hanya mukibulin yg ikhlas rela menyerahkan warisanya secara cuma atas nsma keturunan yg tdk pasti❗️❗️❗️
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373 Dalam dunia ilmu metode selalu mengalami perubahan ( kemajuan ) sehingga hasilnya semakin mendekati kebenaran. Banyak metode baru untuk mencari kebenaran sejarah masa lalu agar semakin akurat. Misal metode Karbon C14 dulu tidak ada. Penelitian manuskrip ( filologi ) dulu tidak ada. Test Y DNA dulu tidak ada.
maka harus diterapkan ke semua bukan hanya ke Ba'alawi... Pak Imad saat di tanya bang haji saja soal nasab-nya/ayah nya sendiri jawab-nyaa muter muter.. Maap kalau saya bicara personal..
Pepatah arab mengatakan : صاحب الدار أدرى بما فيها “ pemilik rumah lebih tau isi rumahnya dari siapapun “ Imad berdalil dg kitab syajaroh mubarokah yg ditemukan oleh guru syaikh mahdi dan ditahqiq oleh syaikh mahdi. Kemudian, syaikh mahdi sndiri menjelaskan keshahihan nasab ba'alawi. Imad lebih tahu isi celana org lain drpd pemilik isi celana itu sendiri.
Sebagai seorang akademisi seharusnya berpihak pada data.fakta dan kaidah2 keilmuan yg.sudah diakui kebenarannya.Thesis kiyai.Imaduddin sebagai karya ilmiah diakui kebenarannya selama belum ada karya ilmiah yg.baru dg.menolak thesisnya.
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373 Tes dna Najwa itu sudah membuktikan dia bukan orang arab tapi Asia Selatan Berarti tulisan kitab nasab ba'alwi dan silsilah mereka juga tidak tersambung dong secara ilmiah ke nabi Muhammad yg jelas2 bangsa arab dari suku Quraisy Bani Hasyim
@@rusdanabdulghoniabiy6373akal itu bisa LINGLUNG dan MENIPU Sedangkan MORAL/ETIK tak bakal menipu ato linglung Kita tidak tau akal siapa yg menipu atau linglung. Apakah akal Kyai Imad dkk atau akal Ba'alawi dan pendukung nya Jadi solusi jalan tengah nya adalah tes DNA!
Ki imad manusia biasa yg bukan pakar tapi ingin mengalahkan para ahli dan pakar terdahulu ,lebih luar biasa lagi pendukungnya seperti percaya dan berobat ke dokter gadungan .
Andai di hati imadudd cs ada cahaya iman pasti pemikirannya positif gak sll menebar kebencian wa macoliy inna macoliy inna wa macoliy, q mohon imadudd cs belajar lagi IHYA ULUMUDDIN PADA GUS BAHA' GUS WAFI ATAU PADA UAS UAH DST agar Husnul khatimah
Kalo husnudzon saya, syekh Mahdi tidak mau mengambil penelitian Kyai Imad. Syekh Mahdi itu jujur dalam mengatakan tidak ada data mengenai ba'alawi selama abad 4-9 Tapi Kalo kita ambil mentah2 fatwanya syekh Mahdi maka berarti kita menolak pendapat imam Ibnu hajar Al atsqolani dan perkembangan ilmu pengetahuan tes DNA.
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373 kan sudah dijelaskan Kyai Imad. Kyai Imad ngambil pendapat Imam Ibnu Hajar Al Atsqolani, syuhroh wal istifadhoh berlaku selama belum ada dalil yg membatalkan kesyuhrohan dan istifadhohannya.
Ilmiah-lah dlm berpikir & bertindak, sebab tiap2 bidang ada pakar2 atau suhu2 ahlinya masing2. Itu peraturan dlm penelitian ilmiah & akademis intelektual. Seharusnya Kiai Imad cs serahkan keputusannya pada nagobah2 top dunia tsb, disana kan ada aturan2 main baku-nya sesuai syariat Islam. Cara ini Islami & benar2 ilmiah. Bukannya malah cuman koar2 ngarang2 aturan main buatan sendiri sesuka hatinya. Itu tidaklah ilmiah namanya, jika begitu berarti tidak tahu jalurnya alias hanya sok2an tahu saja namanya, sok2an bawa2 kata2 ilmiah & kata Islami, padahal hoax & halu. Sungguh memalukan cara2 seperti itu dimata kalangan intelektual akademisi dunia.
Anda berpendpt analisa ataw analigi dg akal dan system yg logis diterima dlm dunia intelektual sbgai argumen . Tp yg jd debat atau perbincangan nasab ba'alawi ini g bertemu ujungnya walaupun ada alasan yg membantah thesis SESAT ki Imad karena hanya berdasar "dulu mana TELOR ataw AYAM.. Jadi percuma berpikir serius tentang nasab yg diThesiskan secara Ilmiah...
Antum yg gagal paham lur, keilmuan KH Imaduddin Usman masih jauh diatas syeh mahdi rojai, ..blm level. Ulama top dunia itu kumpulnya di indonesia salah satunya KH Imaduddin Usman.
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@ImamJunaedi-nt3ryngawur juga kamu ini Gak ada orang yg lebih berilmu dari orang lain Akal bisa MENIPU atau LINGLUNG Jangan kau dewakan akal! Solusi jalan tengahnya atas kasus ini adalah tes DNA!
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
Udah nazab apa terserah yg penting prilaku dan bicaranya bermoral, damai, sejuk tdk sok sombong. Sy sering lihat sebagian ba alawi bicaranya caci maki org pribumi seperti ngejek hidung pesek, celengan semar dll.
🔴DENGAN PERBEDAAN PRINSIP DAN METODE PENETAPAN NASAB, MAKA BISA DIPASTIKAN TIDAK MUNGKIN AKAN ADA KESEPAKATAN DALAM PULUHAN TAHUN KE DEPAN……. SEPERTI HAL NYA PENETAPAN 1 SYAWAL (Hisab dan Rukyat)…… Karena yg tidak percaya Ba’alawi adalah keturunan Nabi SAW KEKEUH dengan nama Ubaidillah harus tercatat dalam kitab sezaman dgn masa hidup Ahmad bin Isa…bukan baru muncul pada abad ke 9 H…termasuk harus Tes DNA………..Sementara yg percaya Ba’alawi adalah keturunan Rasulullah SAW juga akan KEKEUH bahwa TIDAK PERLU ADA KITAB SEZAMAN karena sudah shuhroh wal istifadhoh dan di zaman itu alat komunikasi tidak seperti sekarang, juga jarak antar wilayah yang terlalu jauh sehingga tidak semua mampu dicatat oleh penulis kitab nasab…. Jadi harus saling menghormati saja karena……. MUKIDI DAN MUKIBIN adalah sesama muslim.❤
Bicara logis saya kok jadi heran....bagaimana sebetulnya tesis itu di sebut ilmiah,dgn membangun teori sendiri tanpa mengadopsi teori ilmuan nassabah....apa setiap pemikiran dn perubahan yg baru harus membuang pondasi ilmiah yg lama yg sudah jadi qaedah baku.....? Saya rasa semuanya akan menjadi kacau ketika berdiri sendiri tnpa berpijak pada qoidah yg sudah mujmaalaih dlm ke ilmuan nassabah.
Persaratan klo koar² mengklaim ingin di akui sebagai dzuriyah Nabi, maka harus ada kitab sezaman eksternal, baik secara logika dan secara studi filologi juga demikian. Sama halnya alasannya ahlibnasabah sekh syiah mahdi rojai itu jg gak masuk logika, klo memang Ubaidillah di katakan tdk tercatat pada masanya di karenakan peradaban dan teknologi yg belum mendukung, maka seharusnya semua anak anak ubaidillah yg lain tentunya juga tdk tercatat dong .. faktanya hanya ubaidillah yg tdk tercatat. Maka ini menunjukan memang sejatinya ubaidillah bukan anak dari Ahmad al'abah bin Isa arrumi, yg di susupkan baru pada abad 9 H. Mahdi rojai secara tdk langsung jg mengakui memang tdk ada data primer (عمدة المراجع) sezaman / yg mendekati nya terkait ubaidillah anak ahmad bin Isa. Maka ini tdk memenuhi adanyai fiqih syar'i, seperti apa yg dikatakan imam ibnu hajar إن النسب مما يثبت بالإستفاضة إلا ما يخالفه Nasab termasuk bagian ilmu yg bisa ditetapkan dengan metode istifadhoh (keterkenalan) mansub ilaihi, kecuali / hingga datang ketetapan baru yg berbeda (menolaknya). Inti maslahnya tdk bisa membuktikan yaitu dengan adanya data primer. Kitab data primer (عمدة المراجع) adalah suatu keharusan dalam ilmu nasab. Contoh bagaimana Ali As sakron yg sdh terpaut 550 tahun bisa tau Ubaidillah anak Ahmad bin Isa? Pake teropong? Pake mimpi? Atau hanya sekedar pake dhon sj. Padahal ada kaidah لا عبرة بالظن البيِّنِ خطؤُهُ TIDAK DIANGGAP LAGI DHON / SANGKAAN YG KINII SUDAH TAMPAK JELAS KESALAHANNYA. TDK bisa dan TDK tepat kaidah di bawah ini di jadikan alibi oleh Ba'alwi dan mukibinnya عدم الوجدان لا يدل على عدم الوجود TDK TERCATAT BUKAN BERARTI TIDAK ADA. Yg tepat menggunakan. Kaidah العلم بعدم الدليل دليل MENGETAHUI KETIDAK ADAANNYA PETUNJUK (TDK TERCATAT) ADALAH BENTUK SEBUAH DALIL (MEMANG TIDAK ADA)
Apalagi ini ya Allah 😂😂😂 awalnya sok ilmiah sampe2 jadiin mahdi roja'i sbgai rujukan, eh pas mahdi klarifikasi bahwa Ba'alawi sohih si imad malah kebanyakan ngeles 😂😂 panik ga? panik ga? panik lah masa enggak 😂😂😂
Imad kan hnya berdalil "TIDAK ADA NASAB JIKA TIDAK TERCATAT". Padahal fakta TIDAK SEMUA NASAB ITU TERCATAT. Ga usah jauh2, Imad itu suruh cari nasabnya ke atas smpe sultan ageng tirtayasa saja. Ada tdk catatannya secara rigid? Kalau tdk ada klaim Imad punya jalur nasab ke sultan ageng tirtayasa adalah DUSTA. Sederhana sebenarnya, cuman yg ngadepin Imad ne kurang ahli dlm bidang nasab. Coba debat terbuka. Dulu nantang2 siapapun debat 3hr 3mlm. Eh diundang debat diBanten malah kabur tdk hadir. Imad alKabury.
Terbukti kan imad bukan ahli tafsir apalagi nasab. Ingat surat mahdy yang di tasfri asalan oleh imad😂😂. Ingat orang yang masih hidup aja bisa di fitnah dengan tafsir asalan apa lagi yang telah tiada yang tak bisa mengkonfirmasi kesalahan itu. Untuk ahli naqib sayyid mahdy dan mufti yaman bisa klarifikasi kesalahan imad atas nama meraka, Ini yang telah tiada bagaimana lagi. Jadi seenaknya imad STANDAR KEBENARAN IMAD ADALAH IMAD ITU SENDIRI!!!! BUKAN IMAD MENGUKUTI KEBENARAN TAPI KEBENARAN YANG HARUS IKUT IMAD. IMADNUDIN CS ITU SELALU MELAKUKAN PEMBENARAN DAN INGIN DI BENARKAN.
Kalau ane tes DNA, darah ane g nyangkut sama sekali sama nabi muhammad, terus ane dapet duit dari mana.sudah turun temurun kerjaan ane dawir. Bijimana masa depan ana. 😂😂😂😂
Hati kalo sudah ada kebencian ya beginilah, seharusnya imad konsultasi dulu sama ulama"sepuh yg alim alamah jgn menurut akal pikiranya sendiri dan al google
Mengatakan orang lain tidak logis... kyak ilmunya dh paling tinggi saja..... sekarang dari seluruh ulama nasab hanya kiyai imad yg membatalkan... kira kira kalo dari 10 kiyai 9 ngmang benar yang 1 salaah yg diikuti yg mana? Dipikir.....
Alhamdulillah si Zaini akhirnya bisa naik haji juga, karena ada tugas dari ba'lawi utk ke Iran 😂😂😂😂 Memanfaatkan kesempatan walaupun jadi budak Yaman 😂😂😂
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya : “ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “ Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri : “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
Teori mahdi rojai adalah teori yg sdh ijma' dari semua ulama ahli nasab dunia dari dulu sampai sekarang. Mahdi rojai adalah ulama ahli nasab yg terkenal dan diakui dunia. Yg menyalahkn ini ahli apa?
Klo ga logis kok masih menggunakan kitab syajaroh mubarokah tahqikan mahdi rojai ??? pak imad itu klo yg menguntungkan dirinya yg dipakai yang merugikan dia di simpan rapat rapat 😂
Makin rungkaddd.. Logika nya Kiimad ambil rujukan syek rojai salah faham dan pengertian Syekh mahdi rojai malah di salahkan ..lah kiimad ambil rujukan siapa.. Logika 2..yg tau tujuan tulisan kitab sjmubarokah ya mentahqiqnya di pake sama imad..eh di jawab sama syk mahdi rojai pemahaman yg membatalkan baalawi salah..eh imad malah nyalain si pentaqiq..rjngkadd
Selamat kepada pa imad cs menjadi tokoh pemecah belah umat islam ahlussunah wal jama'ah taun 2024,pembenci islam,golongan sarifudin ibrahim,wahabi dan NU kultural yang dukung pa imad semua nya bersekutu masih banyakan NU kultural yang ikut ulama2 yang mengakui ba'alawi sori ye😀
Anak nya si sarman ini udah serasa jadi ahli nasab internasional😂apalagi di podcast rhoma irama bicara tentang Ibnu inabah itu parah sekali ngawur ngacoooo membelokan sejarah!!! Bagi orang awam dan budak budak nya pasti keprokkk atuhhh😂bagi kalangan ahli ilmu yg bisa baca kitab, bagi kalangan nasabah, naqib,,, anak nya si sarman ini cuma jadi bahan tertawaan se Indonesia bahkan dunia
@@khaspullah3084 dari dl jg sudah banyak bos yg bantah dng ilmiah dn logis.cm mg kemed nya aj yng berklit.seakanakan paling benar sendiri.itulah ahlak iblis
@@AlJazeera_indonesia data itu yg tau hanya kluarga bos atau orang yg dekat dengan ahmad.klo km mau tau data ny km tanya aj orang yg dekat dengan ahmad bin isa
Berapa kali pindah gawang ni orang..🤥🤥 Kemaren angguk,sekarang gideug🤦🤦 Itu kan salah satu kitab yang lo jadikan sandaran maren2,,😂🤣😂🤣,malah sekarang pindah gawang lagi.. kocak kocak😂😂
@@macankumbang4839Ngomong apa sich loo.. cebok dulu sebelum komen🤧🤧🤮🤮 Bilangin ma junjungan Lo,kalo magang jangan dulu pengen cepet2 selesai,takut nantinya koplak😂🤣😂🤣
TESIS ji IMAD gak masuk akal,itumah di akal akalin ..bertabrakan sama pendapat ulama nasab sedunia dan bersebrabgan sama koidah ilmu nasab 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 hadanallahu wa iyyakum aaammieen
Di indonesia saja sekelas rois am dan ketum pbnu NO REKEN ( ente gak dihiraukan). Apa lagi syaikh mahdi rojai salah satu ulama ahli nasab PASTI GAK BAKALAN NONTON TH-camMU..bahkan beliau gak tahu bahasamu ya Imad ibni sarman Alkabury Almencreti 😂. Oh ya pak imad antum kan bahas nasab orang lain, kenapa antum gak berani menyebutkan nasabmu dewe muter² aja 😂😂😂
Nyalahin Sayyid Mahdi Arroja'i wkwkwk. Di awal2 kitab tahqiqan beliau yg dipakek buat batalin nasab ba'alawi. Setelah Sayyid Mahdi Arroja'i ngasih statemen klarifikasi masalah nasab Ubaidillah bin Isa, sekarang ganti Sayyid Mahdinya yg disalahin wkwkwk kocak ni orang. Tuh sorban kayaknya buat nutupin otaknya yg kagak ada. Sayyid Mahdi Arroja'i ahli nasab dan naqabah internasional mas bro. Lu Imad bin Sarman sape? Ulama ahli nasab bukan, anggota naqabah bukan 🤣 pantes gak digubris sama RA. Manuskrip juga gak punya(hasil google semua). Pede bilang Tesis. Tai-tai! Wkwkwk
![🔴[Live] Kisruh VS PBNU Kian Panas...‼️ Jatman Habib Luthfi Akan Gelar Muktamar](http://i.ytimg.com/vi/ii-c9WIjgSo/mqdefault.jpg)
Mantappp kyi yg satu ini❤❤
Negara harus haďr turut mencari kebenaran krn ini bagian dari kpentingan bangsa
Yang Penting SEMUA WAJIB BERTOBAT...
Klw sampe rusuh sprtnya baru turun.
Tp Gw yakin pemerintah back up, makanya makin kencang dukungan kyai2 NU Nusantara.
Krn hrs dipahami jg ya, "cucu Nabi" digimanain bngt itu kan cuma NU. Muhammadiyah ngga ikutan.
Jd ya....NU yg mulai ya mrk yg hrs akhiri. Krn skalanya sdh mengerikan. Bayangkan di sisi anis - JK mrk ada dgn rijik cs, eh di sisi Jokowi - Prabowo jg ada dgn Luthfi cs.
Kelompok ini samaan dgn klompok IM, Wahabi dst yg makin menggila stlh masuk masa reformasi. Sblm masa itu ummat ngga segitunya kok k mrk. Cuma hormati mrk aja sprt hormati org2 yg kita hormati.
The best kyai Imad pokoknya lanjutkan untuk meluruskan dari sifat takabur sombong yang berlebihan dari orang 2yg mengaku istimewa
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
@@rusdanabdulghoniabiy6373
Pertama yakin itu sayyid asli apa palsu?
Kedua knpa ambil ulama dari Iran bukan dari Yaman asal leluhur mereka?
@@imadUDIN.sipalingMujadid
Km idola bget dgn Sarimi..
Apa km kebanyakan micin sarimi
@@wongbiasaaaa iya karena aku tergila-gila IMAD SARIMI BIN SARMAN
Masa Allah kh Imaduddin sungguh sangat cerdas,
Beruntung, NU kultural ada k.ubaidillah, Dr.soleh Basari, Dr.Sugeng, Dr.Manahim,Gus fuad dll, kalo hanya NU struktural warga NU sudah libas.
Betul kawan❤❤
Segera selesai kan demi anak cucu kita, ini tanggungjawab kita
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373
Mana ada Mahdi rojai ulama nasab dia cuma penyalin kitab nasab
Gak percaya sama Sayid Mahdi tapi masih pake kitab yg ditahqiq oleh beliau. Bener2 kocak, lucu.
Mantaf kyai imad ...pencerah umat yg akalnya masih terbuka
Yang paling penting saat ini adalah menyadarkan saudara2 kita bangsa Indonesia non ba'alwi. Jika mereka sudah sadar, ba'alwi gak akan bisa bergerak sama sekali, karena mereka cuma mangandalkan mukibin2 pribumi.
Mantap kyai Imad, bongkar kabib palsu.
Sehat selalu Buat Kyai Imad dkk ❤
POKOKNYA YANG NGAKU NGAKU DZURRIYAH NABI MUHAMMAD SAW ... PADAHAL TIDAK ... WAJIB TOBAT... WAJIB BERTOBAT...
Yang mengingkari dzurriyah Nabi hanya berdasarkan tesis Imaduddin yang dilakukan saat ini (abad 21) dan mengabaikan pandangan Ulama besar dari masa ke masa dan penelitian Ahli Nasab yang lebih otoritattif abad ke 9, juga harus bertobat. Saya teringat kepada Ahli Hadis abad ke 20 wahabi, yang banyak mem dhaif kan hadis shahih atau hasan hasil penelitian Muhadditsin sekaliber Imam Bukhari dan Imam Tirmidzi. Lebih dari itu, bahkan berijtihad layaknya Fuqaha
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
Imad cs tobatlah
Terus suarakan kebenaran pak yai imad maju terus jangan terpengaruh dengan para pendukung kabib kabib
Masalah syuhroh wal istifadhah ini pernah saya tanyakan ke channel2 sebelah dan belum ada yang jawab
"Jika syuhroh itu yang penting terkenal secara turun temurun, berarti Kaisar Jepang memang benar keturunan Amaterasu Dewi Matahari? Catatan nasab kerajaan Jepang lengkap lo sampai ribuan tahun"
USIR IMIGRAN YAMAN
Semoga banyak Perguruan tinggi banyak yang mengagendakan diskusi KH Imad dgn Baalawi walaupun ga jadi gpp. Yg penting dah dipublikasikan.
Ada suatu tekanan mungkin syekh Rojai mengungkapkan hal tersebut, mengisbatkan satu klan baalwi tanpa bukti otentik yng ada, hanya argumen pribadi, itu tidaklah kuat atau hanya akal2an yng tidak masuk koridor ilmu nasab namanya....
@@aguspaiman1595 lucunya komenan ini bikin ngakak
🤣🤣🤣
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@AnisHasin-o5tbalawi komen wkwk
Bahahahahhhh tekanan? Roja'i ulama terkenal di Iran ditekan ba'alawi? Gile lu ndro.. Sehebat apa ba'alwi bisa menekan ulama besr negara Iran? 😂🤣
HABAIB MELAKUKAN DOSA DZARIYAH BERSAMA2 KARENA SUDAH MEMBOHONGI UMAT MENGAKU2 KETURUNAN RASULULLAH
Dalam pembuatan Buku ilmilah apalgi tentang keagamaan/religi harus mempunyai subtansi kebenaran :
1. Kebenaran metafisik (kebenaran dr Allah) yg TDK bisa terbantahkan oleh teori manapun.
2. Kebenaran Logik
3. Kebenaran etik
4. Kenenaran empiris(teori)
Jika 4 kebenaran tsb TDK sinkron maka...buku yg SDH tercetak bisa di anggap GAGAL...😂
APAKAH PARA MUKIBIN ITU PAHAM TENTANG HAL INI???😂😂
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373 komen lu sama semua ndul wkwkwk
Anak buah zaini ya haha
Metodologi itu ada Krn ada sebuah observasi dan menyinkronkan fenomena, data dan fakta...ketika 3 hal tsb ada keragukan bahkan ada sebuah masalah makanya perlu kita cari apa faktornya..nah disinilah ditemukan adannya data2 yg TDK sesuai fenomena dan fakta maka lahirlah sebuah kajian ilmiah...mengakui sbagi keturunan apakah salah dgn adanya pembuktian..?
Saya mau tanya sama sodare kapan, dmn dan siapa yg telah mengisbatkan Baalawi SBG dzuriyat nabi...apakah data2nya suka valid dan diainkronkan dgn naqobah2 negara lain yg ada catatan.?
@@macankumbang4839
minjem lagi dech 🤭
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@macankumbang4839 “ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
tabayun aja serta disiarkan langsung biar fair , kalo pendapat masing2 merasa benar lalu yg salah yg mana .. toh Ulama Nu juga banyak yg Intelektualnya gak kaleng2
Yg salah itu yg gak mau mengakui kebenaran..melainkan mencari pembenaran seperti baalawi😇😇😇
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
@@imadUDIN.sipalingMujadid ya betul sekali makanya banyak masyarakat yg telah sadar dari kebodohan...karna tesis kyai Imad betul"Sampek sekarang blm ada yg bisa bantah terkecuali freming👍
Udah gak percaya Habib Habib di Indonesia ternyata Palsu
POKOKNYA PAK IMAD LOGO SARIMI SI PALING ILMIYAH DEH, MAU RAIS AM, NASABAH DUNIA, SIAPAPUN YG MENURUT DIA BERTENTANGAN SAMA PEMIKIRAN DIA, DIANGGAP GK NGERTI, GAK FAHAM FIQIH DAN GAK LOGIS MENURUT IMAD, POKOKNYA DI DUNIA YG ULAMA DIA DOANG
Coba kamu aja debat dengan kh. Imad berani GK, ???
@@hanafihanafi5114 enggak ah males buang2 waktu, Rais Am aja dia tuduh gk ngerti fiqih, Nasabah Dunia aja dia tuduh gk logis, org kaya dia tujuannya bukan mau nyari kebenaran, memang dia MERASA SI PALING MUJADID WKWK
Abdullah di tasgir jadi Ubaidillah Krn tawadhu, lalu tawadhu nya naek kelas lagi jadi ubed😂😂😂 lucu2 klan pencangkok ba Alwi neh
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373 metode pembatal itu jelas, pertama harus ad kitab yg se jaman, yg ke dua tes DNA, harus sama dngn klrga nabi Ibrohim .
Kyai imad bener bener penerus wali songo ❤❤❤
nasab balawi tdk penting bagi kami..❗️
Mau ngaku anak tuhan sekalipun jika sdh merampas hak kami
Itu hak kami meninta kembali
Hanya mukibulin yg ikhlas rela menyerahkan warisanya secara cuma atas nsma keturunan yg tdk pasti❗️❗️❗️
Nasab ini klo misalkan benar, nanti allah mengungkap kebenaran..
Tapi klo misalkan nasab ini tidak benar, maka allah perlihatkan ketidak benaran..
Bukan nanti tetapi sekarang.
Usia ROBITHOH ALAWIYAH sekarang 1 abad.
Tiap 1 abad terjadi pembaharuan.
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373
Dalam dunia ilmu metode selalu mengalami perubahan ( kemajuan ) sehingga hasilnya semakin mendekati kebenaran.
Banyak metode baru untuk mencari kebenaran sejarah masa lalu agar semakin akurat.
Misal metode Karbon C14 dulu tidak ada.
Penelitian manuskrip ( filologi ) dulu tidak ada.
Test Y DNA dulu tidak ada.
maka harus diterapkan ke semua bukan hanya ke Ba'alawi...
Pak Imad saat di tanya bang haji saja soal nasab-nya/ayah nya sendiri jawab-nyaa muter muter..
Maap kalau saya bicara personal..
@@blitargabrul7074 bahkan sepertinya gk di jawab tuh ketika ditanya tentang ayah-nya sendiri..
sekali lg maap kalau saya bicara personal..
Ki imud sama habib Mahdi rojai.ibarat langit dan bumi. Ibarat TK lawan pŕofesor. Ki imud belajar dari goggle.
Mantap yai❤👍❤
Pepatah arab mengatakan :
صاحب الدار أدرى بما فيها
“ pemilik rumah lebih tau isi rumahnya dari siapapun “
Imad berdalil dg kitab syajaroh mubarokah yg ditemukan oleh guru syaikh mahdi dan ditahqiq oleh syaikh mahdi. Kemudian, syaikh mahdi sndiri menjelaskan keshahihan nasab ba'alawi.
Imad lebih tahu isi celana org lain drpd pemilik isi celana itu sendiri.
Siapa pemilik rumah ? Ngontrak aja ngaku - ngaku bos kontrakan.
Sebagai seorang akademisi seharusnya berpihak pada data.fakta dan kaidah2 keilmuan yg.sudah diakui kebenarannya.Thesis kiyai.Imaduddin sebagai karya ilmiah diakui kebenarannya selama belum ada karya ilmiah yg.baru dg.menolak thesisnya.
Ayo PADASUKA TV
Gelar diskusi akbar dan undang ROBITOH ALAWIYAH....!!!!
1000 % pasti RA gak datang 😂😂😂
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373
Tes dna Najwa itu sudah membuktikan dia bukan orang arab tapi Asia Selatan
Berarti tulisan kitab nasab ba'alwi dan silsilah mereka juga tidak tersambung dong secara ilmiah ke nabi Muhammad yg jelas2 bangsa arab dari suku Quraisy Bani Hasyim
@@rusdanabdulghoniabiy6373akal itu bisa LINGLUNG dan MENIPU
Sedangkan MORAL/ETIK tak bakal menipu ato linglung
Kita tidak tau akal siapa yg menipu atau linglung. Apakah akal Kyai Imad dkk atau akal Ba'alawi dan pendukung nya
Jadi solusi jalan tengah nya adalah tes DNA!
Pokoknya ulama sedunia kalau tak sama dengan Imad,maka tan diabggap pendapatnya.
Saya mah udah awal masaah nasab ini ,sangat percaya dan yakin dengan yamg di utarakan sama kyai imad
baalwi makin rungkad
Ceramah ba,Alwi ga da yg waras😂😂😂😂
Ki imad manusia biasa yg bukan pakar tapi ingin mengalahkan para ahli dan pakar terdahulu ,lebih luar biasa lagi pendukungnya seperti percaya dan berobat ke dokter gadungan .
Andai di hati imadudd cs ada cahaya iman pasti pemikirannya positif gak sll menebar kebencian wa macoliy inna macoliy inna wa macoliy, q mohon imadudd cs belajar lagi IHYA ULUMUDDIN PADA GUS BAHA' GUS WAFI ATAU PADA UAS UAH DST agar Husnul khatimah
Kalo husnudzon saya, syekh Mahdi tidak mau mengambil penelitian Kyai Imad.
Syekh Mahdi itu jujur dalam mengatakan tidak ada data mengenai ba'alawi selama abad 4-9
Tapi Kalo kita ambil mentah2 fatwanya syekh Mahdi maka berarti kita menolak pendapat imam Ibnu hajar Al atsqolani dan perkembangan ilmu pengetahuan tes DNA.
Ilmu punya dan aturan2 standar disiplin tinggi.... siapapun yg tidak menggunakannya pasti akan rontok.... karena ilmu akan terus berkembang....
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373 kan sudah dijelaskan Kyai Imad.
Kyai Imad ngambil pendapat Imam Ibnu Hajar Al Atsqolani, syuhroh wal istifadhoh berlaku selama belum ada dalil yg membatalkan kesyuhrohan dan istifadhohannya.
@@rusdanabdulghoniabiy6373
Yg jelas Mahdi rojai membenarkan tidak ada Ubaidillah di kitab2 nasab abad 4 sampai 9
Gak percaya sama Sayid Mahdi tapi masih pake kitab yg ditahqiq oleh beliau. Bener2 kocak, lucu.
Ilmiah-lah dlm berpikir & bertindak, sebab tiap2 bidang ada pakar2 atau suhu2 ahlinya masing2. Itu peraturan dlm penelitian ilmiah & akademis intelektual. Seharusnya Kiai Imad cs serahkan keputusannya pada nagobah2 top dunia tsb, disana kan ada aturan2 main baku-nya sesuai syariat Islam. Cara ini Islami & benar2 ilmiah. Bukannya malah cuman koar2 ngarang2 aturan main buatan sendiri sesuka hatinya. Itu tidaklah ilmiah namanya, jika begitu berarti tidak tahu jalurnya alias hanya sok2an tahu saja namanya, sok2an bawa2 kata2 ilmiah & kata Islami, padahal hoax & halu. Sungguh memalukan cara2 seperti itu dimata kalangan intelektual akademisi dunia.
Anda berpendpt analisa ataw analigi dg akal dan system yg logis diterima dlm dunia intelektual sbgai argumen .
Tp yg jd debat atau perbincangan nasab ba'alawi ini g bertemu ujungnya walaupun ada alasan yg membantah thesis SESAT ki Imad karena hanya berdasar "dulu mana TELOR ataw AYAM.. Jadi percuma berpikir serius tentang nasab yg diThesiskan secara Ilmiah...
Antum yg gagal paham lur, keilmuan KH Imaduddin Usman masih jauh diatas syeh mahdi rojai, ..blm level. Ulama top dunia itu kumpulnya di indonesia salah satunya KH Imaduddin Usman.
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
@@rusdanabdulghoniabiy6373kata Mahdi rojai
Memang tak ada data yg menunjukkan bahwa Ahmad bin isa mempunyai anak bernama Ubed
@@ImamJunaedi-nt3ryngawur juga kamu ini
Gak ada orang yg lebih berilmu dari orang lain
Akal bisa MENIPU atau LINGLUNG
Jangan kau dewakan akal!
Solusi jalan tengahnya atas kasus ini adalah tes DNA!
Sudah ku duga baalwi berfaham siyah
Ayo uji tesis nya di al azhar kairo,biar netral..
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
Dari logika.
Udah nazab apa terserah yg penting prilaku dan bicaranya bermoral, damai, sejuk tdk sok sombong. Sy sering lihat sebagian ba alawi bicaranya caci maki org pribumi seperti ngejek hidung pesek, celengan semar dll.
🔴DENGAN PERBEDAAN PRINSIP DAN METODE PENETAPAN NASAB, MAKA BISA DIPASTIKAN TIDAK MUNGKIN AKAN ADA KESEPAKATAN DALAM PULUHAN TAHUN KE DEPAN……. SEPERTI HAL NYA PENETAPAN 1 SYAWAL (Hisab dan Rukyat)…… Karena yg tidak percaya Ba’alawi adalah keturunan Nabi SAW KEKEUH dengan nama Ubaidillah harus tercatat dalam kitab sezaman dgn masa hidup Ahmad bin Isa…bukan baru muncul pada abad ke 9 H…termasuk harus Tes DNA………..Sementara yg percaya Ba’alawi adalah keturunan Rasulullah SAW juga akan KEKEUH bahwa TIDAK PERLU ADA KITAB SEZAMAN karena sudah shuhroh wal istifadhoh dan di zaman itu alat komunikasi tidak seperti sekarang, juga jarak antar wilayah yang terlalu jauh sehingga tidak semua mampu dicatat oleh penulis kitab nasab…. Jadi harus saling menghormati saja karena……. MUKIDI DAN MUKIBIN adalah sesama muslim.❤
jangan remehkan ulama nusantara karena tarafnya sudah bertaraf internasional sejak dahulu
hahahaha, anda benar kiai
Bicara logis saya kok jadi heran....bagaimana sebetulnya tesis itu di sebut ilmiah,dgn membangun teori sendiri tanpa mengadopsi teori ilmuan nassabah....apa setiap pemikiran dn perubahan yg baru harus membuang pondasi ilmiah yg lama yg sudah jadi qaedah baku.....? Saya rasa semuanya akan menjadi kacau ketika berdiri sendiri tnpa berpijak pada qoidah yg sudah mujmaalaih dlm ke ilmuan nassabah.
Persaratan klo koar² mengklaim ingin di akui sebagai dzuriyah Nabi, maka harus ada kitab sezaman eksternal, baik secara logika dan secara studi filologi juga demikian.
Sama halnya alasannya ahlibnasabah sekh syiah mahdi rojai itu jg gak masuk logika, klo memang Ubaidillah di katakan tdk tercatat pada masanya di karenakan peradaban dan teknologi yg belum mendukung, maka seharusnya semua anak anak ubaidillah yg lain tentunya juga tdk tercatat dong .. faktanya hanya ubaidillah yg tdk tercatat. Maka ini menunjukan memang sejatinya ubaidillah bukan anak dari Ahmad al'abah bin Isa arrumi, yg di susupkan baru pada abad 9 H. Mahdi rojai secara tdk langsung jg mengakui memang tdk ada data primer (عمدة المراجع) sezaman / yg mendekati nya terkait ubaidillah anak ahmad bin Isa. Maka ini tdk memenuhi adanyai fiqih syar'i, seperti apa yg dikatakan imam ibnu hajar
إن النسب مما يثبت بالإستفاضة إلا ما يخالفه
Nasab termasuk bagian ilmu yg bisa ditetapkan dengan metode istifadhoh (keterkenalan) mansub ilaihi, kecuali / hingga datang ketetapan baru yg berbeda (menolaknya).
Inti maslahnya tdk bisa membuktikan yaitu dengan adanya data primer.
Kitab data primer (عمدة المراجع) adalah suatu keharusan dalam ilmu nasab.
Contoh bagaimana Ali As sakron yg sdh terpaut 550 tahun bisa tau Ubaidillah anak Ahmad bin Isa? Pake teropong? Pake mimpi? Atau hanya sekedar pake dhon sj. Padahal ada kaidah
لا عبرة بالظن البيِّنِ خطؤُهُ
TIDAK DIANGGAP LAGI DHON / SANGKAAN YG KINII SUDAH TAMPAK JELAS KESALAHANNYA.
TDK bisa dan TDK tepat kaidah di bawah ini di jadikan alibi oleh Ba'alwi dan mukibinnya
عدم الوجدان لا يدل على عدم الوجود
TDK TERCATAT BUKAN BERARTI TIDAK ADA.
Yg tepat menggunakan. Kaidah
العلم بعدم الدليل دليل
MENGETAHUI KETIDAK ADAANNYA PETUNJUK (TDK TERCATAT) ADALAH BENTUK SEBUAH DALIL (MEMANG TIDAK ADA)
Apalagi ini ya Allah 😂😂😂 awalnya sok ilmiah sampe2 jadiin mahdi roja'i sbgai rujukan, eh pas mahdi klarifikasi bahwa Ba'alawi sohih si imad malah kebanyakan ngeles 😂😂 panik ga? panik ga? panik lah masa enggak 😂😂😂
😢😢
Imad kan hnya berdalil "TIDAK ADA NASAB JIKA TIDAK TERCATAT".
Padahal fakta TIDAK SEMUA NASAB ITU TERCATAT.
Ga usah jauh2, Imad itu suruh cari nasabnya ke atas smpe sultan ageng tirtayasa saja. Ada tdk catatannya secara rigid?
Kalau tdk ada klaim Imad punya jalur nasab ke sultan ageng tirtayasa adalah DUSTA.
Sederhana sebenarnya, cuman yg ngadepin Imad ne kurang ahli dlm bidang nasab.
Coba debat terbuka. Dulu nantang2 siapapun debat 3hr 3mlm. Eh diundang debat diBanten malah kabur tdk hadir. Imad alKabury.
Ulama lokal,mengkritik ulama kelas dunia.Yang lokal juga bukan ulama nasab........
Dahh pokoknya si kemadd kyai terhebat di dunia!! Mbah hasyim n ulama² sepuh lainnya tdk ada apa²nya
Kabib sak indonesia bukan zduriyah nabi
Terbukti kan imad bukan ahli tafsir apalagi nasab. Ingat surat mahdy yang di tasfri asalan oleh imad😂😂. Ingat orang yang masih hidup aja bisa di fitnah dengan tafsir asalan apa lagi yang telah tiada yang tak bisa mengkonfirmasi kesalahan itu. Untuk ahli naqib sayyid mahdy dan mufti yaman bisa klarifikasi kesalahan imad atas nama meraka, Ini yang telah tiada bagaimana lagi. Jadi seenaknya imad
STANDAR KEBENARAN IMAD ADALAH IMAD ITU SENDIRI!!!! BUKAN IMAD MENGUKUTI KEBENARAN TAPI KEBENARAN YANG HARUS IKUT IMAD.
IMADNUDIN CS ITU SELALU MELAKUKAN PEMBENARAN DAN INGIN DI BENARKAN.
sy seneng liat ada jongos budak kepanasan...
@@lasem-tm5pd hehehe gak terbalik!! Bukannya kamu berkomentar ini sebab tulisan saya. Hukum newton ada aksi maka ada reaksi 🤣
Bayaran yii beliau😅
Kalau ane tes DNA, darah ane g nyangkut sama sekali sama nabi muhammad, terus ane dapet duit dari mana.sudah turun temurun kerjaan ane dawir. Bijimana masa depan ana. 😂😂😂😂
PADASUKA KALO FAIRPLAY UNDANG JUGA GUS WAFI DARI PROBOLINGGO
DEBAT KAPAN SAJA DG IMAD, GUS WAFI SIAP. PREI MUNDUR
Hati kalo sudah ada kebencian ya beginilah, seharusnya imad konsultasi dulu sama ulama"sepuh yg alim alamah jgn menurut akal pikiranya sendiri dan al google
Mengatakan orang lain tidak logis... kyak ilmunya dh paling tinggi saja..... sekarang dari seluruh ulama nasab hanya kiyai imad yg membatalkan... kira kira kalo dari 10 kiyai 9 ngmang benar yang 1 salaah yg diikuti yg mana? Dipikir.....
Alhamdulillah si Zaini akhirnya bisa naik haji juga, karena ada tugas dari ba'lawi utk ke Iran 😂😂😂😂
Memanfaatkan kesempatan walaupun jadi budak Yaman 😂😂😂
Sebagai catatan, sebagaimana yang juga disampaikan oleh Sayyid Mahdi Raja’i, metode yang digunakan oleh pembatal nasab dalam menafikan nasab Ba’alawi bukanlah metode para ulama nasab manapun dalam mengitsbat dan menafikan nasab. jadi tanda tanya besarnya :
“ darimana dan dari siapa sang pembatal nasab mengambil metodologi itu ?? Apakah dari “ruang hampa” ? “
Wallahu a’lam, meminjam kata-kata pembatal nasab Ba'alawi sendiri :
“ silahkan tanyakan kepada rumput yang bergoyang”
negara dan pbnu harus yerlibat
Wkwkwk...Imad kemaren bicara algoritma skrg bicara logika filsafat...ini org aga aga😅
Cuma jadi harimau dihadapan orang awam imad😊
Warga sdh sadar btp kelakuan habaib itu ngg mencerminkan akhlaq rasulullah…. Ternyata palsu
Teori mahdi rojai adalah teori yg sdh ijma' dari semua ulama ahli nasab dunia dari dulu sampai sekarang. Mahdi rojai adalah ulama ahli nasab yg terkenal dan diakui dunia. Yg menyalahkn ini ahli apa?
KH Imad NGaur
Imad pinter pinter ngumped pinter kabur cuman nongol di TH-cam 😅😅😅
Ini tesis apa opini sih? Kalo memang tesis, tlg sebutkan di mana kuliahnya dan siapa saja dosen promotornya?
Jangan sampai ini tesis abal2.
Siap2 pondok2 yg menolak habaib insya allah akan sepi santri krna org yg pro habaib tdk akan memondokn anak2 nya ke pondok2 yg menuoak habaib
Bicara NASAB boleh2 saja, tapi ingat ada aturan mainnya & ada nagobah2 top & ahli2 nasab di muka bumi ini. Bukan semau gue.
Bib tugasnya setiap video di mana di lihat selalu memganter dan bernaerasi hehe lapor aja sih kiyai imad ke polisi udah mau 3tahun hehe
Lah nasab baalwi ditulis sendiri yg menisbat RA saja, gak ada yg dari Maroko, Iran 😂😂😂
**gmn dgn Nasab Balawi yg di Isbat hanya dgn Mimpi Bib? apakah Ahli" Nasab & Naqobah" Dunia akan Meyakini nya** ??? 🤔🤭
Kita semua cerdas menilai nggak perlu kata pengantar dari klan baalawi yg punya kepentingan karena takut nasabnya rungkad
Udah gak percaya Habib Habib di Indonesia ternyata Palsu
Klo ga logis kok masih menggunakan kitab syajaroh mubarokah tahqikan mahdi rojai ???
pak imad itu klo yg menguntungkan dirinya yg dipakai yang merugikan dia di simpan rapat rapat 😂
Biar NABI pun yg menjelaskan imad tetap tdk akan percaya...namany jg orang munafik
Makin rungkaddd..
Logika nya
Kiimad ambil rujukan syek rojai salah faham dan pengertian
Syekh mahdi rojai malah di salahkan ..lah kiimad ambil rujukan siapa..
Logika 2..yg tau tujuan tulisan kitab sjmubarokah ya mentahqiqnya di pake sama imad..eh di jawab sama syk mahdi rojai pemahaman yg membatalkan baalawi salah..eh imad malah nyalain si pentaqiq..rjngkadd
Ulama ulama Aswaja dulu yg menisbat baalawi seperti syekh Nawawi al-Bantani,KH Hasyim Asy'ari Mbah Moen kan ditolak sama Imad, percuma mad koar2 dimedsos kecuali pendukung Imad yg secuil demo
Selamat kepada pa imad cs menjadi tokoh pemecah belah umat islam ahlussunah wal jama'ah taun 2024,pembenci islam,golongan sarifudin ibrahim,wahabi dan NU kultural yang dukung pa imad semua nya bersekutu masih banyakan NU kultural yang ikut ulama2 yang mengakui ba'alawi sori ye😀
Si imad di ajak debat ga hadir malah kabur
We simened pakai logika filsafat wkwk
Habib ingin jadi kasta tertinggi..... Pribumi jadi jongosnya apapun alasan....
Kiai yg membela habib ada apa dengan muuuu ????
Yang anda sebut tesis juga kayaknya bukan. Kenapa karena isinya kebencian. Bikin debat terbuka 2 dibanten tapi ga pake kabur.
Fakhrurrozy yg debat dengan kh imad tidak layak duduk di pbnu. Segera di pecat. Dan bersihkan pbnu dari para habib dan antek anteknya. Titik
HABIB YAMAN BUKAN DURIYAH NABI.
MEREKA HANYA NGAKU² DOANG.
PRIBUMI JGN PERNAH PERCAYA. JGN DI KASIH RUANG DAN WAKTU PARA HABIB YAMAN.
Rojai tak masuk akal masak 200tahun tak ada data berani sohihkan berarti cuma sangka belaka
Imad paham filsafat tdk?😅😅😅
Ahli nasab di tentang oleh ahli google
Anak nya si sarman ini udah serasa jadi ahli nasab internasional😂apalagi di podcast rhoma irama bicara tentang Ibnu inabah itu parah sekali ngawur ngacoooo membelokan sejarah!!! Bagi orang awam dan budak budak nya pasti keprokkk atuhhh😂bagi kalangan ahli ilmu yg bisa baca kitab, bagi kalangan nasabah, naqib,,, anak nya si sarman ini cuma jadi bahan tertawaan se Indonesia bahkan dunia
Hahaha.... TIDAK ADA YG BENAR DIMATA IMAD
Karena memang ubedilah gak ada.jadi piye
se 7 tes DNA
Sikomod ini mah kekeh dgn ketolololan nya
Luh bikin karya ilmiah ok. Jangan mentolol-tololkan orang. Salam cerdas bung. Katanya cinta nabi tapi omonganmu gak mencerminkannya. #aneh
Orang toolol yg gak bisa bantah tapi cuman ngamuk2 😂😂
@@khaspullah3084 dari dl jg sudah banyak bos yg bantah dng ilmiah dn logis.cm mg kemed nya aj yng berklit.seakanakan paling benar sendiri.itulah ahlak iblis
@@MuslihBahrudin
Intinya memang tidak ada data bahwa Ahmad bin isa memiliki anak bernama Ubed
@@AlJazeera_indonesia data itu yg tau hanya kluarga bos atau orang yg dekat dengan ahmad.klo km mau tau data ny km tanya aj orang yg dekat dengan ahmad bin isa
Tes DNA harus jln trus. Smpai penis. Hukum dlm ada 3. Hukum adat. Hukum akal. Hukum sar,i
Hati hati chanel Pki ini
Pki kan dari boolowi Habib DN Aidit
Masalahnya ada tes DNA, anda habib sudah mati duluan
Mas mas banten biasa vs ahli dan pakar nasab yng di akui dunia, pake aja otaknya siapa yng bener 😂😂😂
Pro Jokowi ya Kiyai Imad ini?
Berapa kali pindah gawang ni orang..🤥🤥
Kemaren angguk,sekarang gideug🤦🤦
Itu kan salah satu kitab yang lo jadikan sandaran maren2,,😂🤣😂🤣,malah sekarang pindah gawang lagi.. kocak kocak😂😂
Haha kemakan omongan zaini ni orang
@@macankumbang4839 dari pada kemakan omongan orang yang baru magang tentang Nasab 😜🤪😜🤪
@@ZiyaAlmahira-u3q wkwkwk dikata yg pro ga prnh harian lepas dl kali
@@macankumbang4839Ngomong apa sich loo.. cebok dulu sebelum komen🤧🤧🤮🤮
Bilangin ma junjungan Lo,kalo magang jangan dulu pengen cepet2 selesai,takut nantinya koplak😂🤣😂🤣
islam agama kasta indonesia dijajah yaman para kyai diam
TESIS ji IMAD gak masuk akal,itumah di akal akalin ..bertabrakan sama pendapat ulama nasab sedunia dan bersebrabgan sama koidah ilmu nasab 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
hadanallahu wa iyyakum aaammieen
KH Imad justru benar mana ada data Ahmad bin isa memiliki anak bernama Ubed
@@AlJazeera_indonesia 🤣🤣🤣
Ubaidillah anaknya Sumanto
Kebenaran harus mengikuti imad 😂
Di indonesia saja sekelas rois am dan ketum pbnu NO REKEN ( ente gak dihiraukan). Apa lagi syaikh mahdi rojai salah satu ulama ahli nasab PASTI GAK BAKALAN NONTON TH-camMU..bahkan beliau gak tahu bahasamu ya Imad ibni sarman Alkabury Almencreti 😂. Oh ya pak imad antum kan bahas nasab orang lain, kenapa antum gak berani menyebutkan nasabmu dewe muter² aja 😂😂😂
imad aneh kitabnya di akek tapi pentahqiqnya d salahkan oleng loe mad
Ente semaput. Ya
Buang aja kitab sajaroh mubarokah
Toh gak ada juga anak ahmad bin isa bernama Ubedilah.
Hahahahaha. Ente semaput dan pingsan
Ente yang semaput
Buang aja kitab sajaroh mubarokah.. gak ada juga nama ubedilah hahaha
Udah ke tauan belunder antek Jokowi yah sambil Kampanyekan kaesang
Imad mencla mencle
Pa imad sok paling ilmiah....😂😂😂😂
Nyalahin Sayyid Mahdi Arroja'i wkwkwk. Di awal2 kitab tahqiqan beliau yg dipakek buat batalin nasab ba'alawi. Setelah Sayyid Mahdi Arroja'i ngasih statemen klarifikasi masalah nasab Ubaidillah bin Isa, sekarang ganti Sayyid Mahdinya yg disalahin wkwkwk kocak ni orang. Tuh sorban kayaknya buat nutupin otaknya yg kagak ada. Sayyid Mahdi Arroja'i ahli nasab dan naqabah internasional mas bro. Lu Imad bin Sarman sape? Ulama ahli nasab bukan, anggota naqabah bukan 🤣 pantes gak digubris sama RA. Manuskrip juga gak punya(hasil google semua). Pede bilang Tesis. Tai-tai! Wkwkwk