Les accusations injustes portées contre Pétain - Jacques Boncompain (Radio Courtoisie)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2019
- Libre journal de la crise du 13 décembre 2019 sur Radio Courtoisie dans lequel Laurent Artur du Plessis recevait Jacques Boncompain, historien, juriste spécialisé dans la défense du droit d'auteur et de la liberté artistique et ancien directeur à la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques, sur le thème : "Les accusations injustes portées contre Pétain". Pour aller plus loin : degauchisezvous.wordpress.com...
La prochaine fois, faites un documentaire sur Izorni, on gagnera du temps.
😂
Radio courtoisie ment, radio courtoisie ment, radio courtoisie est allemand.
l'animateur parle de la même façon que le Maréchal Pétain. Quel mimétisme remarquable.
Une excellente émission qui accompagnera mon récurage des toilettes cet aprèm!
Fascinant. Vraiment très intéressant. Voilà qui donne à réflêchir et à reconsidérer la narrative historique officielle dominante. C'est aussi très courageux de la part de l'auteur.
Éblouissant.
Très intéressant. Par contre j'ai quelques réserves sur le nom de cette chaîne : "Dégauchisez-vous". Croyez vous vraiment que toutes la désinformation (ou information partielle/partiale) que l'on subit sur divers sujets ne sont que l'action de la gauche?
Il me semble bien (pour rester sur le cas de Pétain ou Vichy) que ni M Sarkozy, ni M Chirac n'ont cherché à réintroduire au moins de la nuance, sinon la vérité sur Pétain, sur Vichy et sur la guerre.
Il y a des incompétents à gauche et à droite. Ce clivage est daté. Laisser entendre que la gauche à forcément tord et la droite forcément raison es tout aussi sectaire que ce que vous dénoncez justement sur le traitement qui est réservé à Pétain. Je n'ai jamais d'a priori sur une idée selon qu'elle se présente comme de gauche ou de droite. Il faut toujours étudier le contenu.
Mais très intéressant sinon !
Je comprends tout à fait ce que vous voulez dire. C'est simplement que j'avais lancé la chaine sous un autre nom et puis finalement je l'ai raccordé au blog pour plus de cohérence.
En fait, sur Internet une partie de l'opinion a compris que ce qui est appelé "droite" (UMP/LR et les personnes de ce parti) n'est pas de droite. On les affuble d'un mot qui ne correspond pas à la réalité qui est derrière. J'en parle sur le blog justement. C'est comme si on prenait une banane et qu'on l'appelait "pomme". Quand on parle de droite ici ou chez ceux qui ont saisi la réalité derrière ce mot, on désigne la vraie droite, la droite contre-révolutionnaire. LR se fonde sur la même philosophie que la gauche, ils ont les mêmes conceptions. Il y a juste une différence de degré entre eux, pas de nature. C'est comme si on prenait un chien de berger et un bichon et qu'on appelait "chat" le bichon au prétexte qu'il est plus petit que le berger. C'est faux, le berger et le bichon sont tous les deux des chiens, c'est la même espèce. Le chat est une autre espèce.
Quand on dit "gauche", on peut aussi entendre "idéologie révolutionnaire", "idéologie dominante" etc car la pensée que l'on retrouve partout dans la société aujourd'hui est celle du camp philosophique qui s'appelle "gauche" en politique.
Et justement, la propagande qui est faite sur l'histoire de Vichy provient de cette idéologie dominante. Elle fait partie de cet "historiquement correct" qui est la falsification historique par cette idéologie de gauche/dominante. Ce n'est pas une accusation gratuite : on voit clairement qu'il s'agit du schéma de pensée de gauche qui déforme (et déteste) les faits du passé car contraire à sa philosophie. Il faut avoir compris diverses notions et les relier pour bien voir ces choses. C'est pas facile de faire comprendre tout ça.
La droite peut dire des conneries, la perfection n'existe pas, mais le problème avec la gauche c'est que la nature de sa pensée consiste à plier le réel selon sa volonté et selon le monde imaginaire qu'elle s'est forgée au préalable. Ce qui fait que cette pensée est comme une personne ayant constamment sur son nez des lunettes déformantes. L'idée de se soumettre au réel est combattue dès l'origine dans la pensée de gauche. Sa philosophie est par nature la volonté de créer un monde dont la base n'est plus le réel extérieur à nous. Dès l'origine c'est vicié. Ça correspond parfaitement à la phrase d'un des pères de la gauche, J-J Rousseau quand il disait "Commençons par écarter les faits". Ce mode de pensée va ensuite s'étendre à tout, puisque tout est vu à travers des lunettes déformantes. D'où la désinformation constante dans notre société.
Cette déformation du réel est volontaire et involontaire à la fois. Par exemple quand il s'agit de parler de faits historiques liés à l'Eglise, il y a une incompréhension des faits et en même temps une volonté plus ou moins consciente d'abattre le catholicisme car il fait obstacle à la création de ce monde nouveau promu par cette pensée qu'on appelle "gauche" en politique.
Je suis moi-même passé par différentes étapes pour comprendre tout ça. Je pensais moi aussi avant que l'UMP c'était la droite car finalement je ne savais pas ce qu'était la gauche et la droite en profondeur, car rien n'est fait pour le comprendre.
@ ok ok, merci d'avoir pris le temps d'écrire cette longue réponse.
Qu’est-ce qu’il y a à réhabiliter chez Pétain à droite? D’avoir envoyé des enfants dans les fours crématoires? Heureusement que la droite n’est pas aussi conne que vous
Par définition la Droite c'est l'observance sans concession de la Loi Naturelle. C'est pour cette raison que la Droite est conservatrice.
La Gauche est donc le progressisme qui s'affranchit de la Loi Naturelle. De ce point de vue, il n'y a plus de Droite en France. Petain, c'est la défense de la Loi Naturelle, introduit par Travail-Famille-Patrie.
D
La vraie droite française ( monarchiste) est morte à l épuration
A vous entendre, on ne peut que se féliciter de la défaite de 40. Elle seule nous a permis de parvenir à un armistice aussi avantageux. Il aurait même fallu perdre un peu plus vite.
Il ne fallait pas abîmer les chars à Tonton Adolphe pour pouvoir les lancer contre les Soviets. La fausse excuse qui couvre la réelle volonté de collaborer à l'extermination des Juifs.
@@fafileblond9202 Mais absolument. Radio Courtoisie n'est qu'un nid à collaborationnistes animés par la haine antisémite la plus tenace que je connaisse.
Rétablissons la vérité!
C’est donc De Gaulle qui lui a donné cette mauvaise image ?
Oui en partie, durant l'occupation.
Ainsi que les coco Bis républicains
Oui, car De Gaulle avait un égo surréaliste alors que le Maréchal ne faisait don que de sa personne !!!
Merci Messieurs pour cette émission pour rendre hommage au Maréchal. Par contre dire que de Gaulle était une épée... un poignard dans le dos plutôt... Est-il besoin de rappeler à vos auditeurs, l'opération Catapult de Mers el Kebir ? De Gaulle fou d'orgueil l'homme aux gants blancs qui rend son épée aux allemands pendant la grande guerre, Pétain le chevalier porteur de l'amour du prochain et de la France.
@@didierroux1547 Tu a tors, Pétain n'était pas un traître. Écoute et lis les interventions de monsieur Abauzit.
debile juste debile. Si la france s est retrouve au conseil de l ONU a la fin de la guerre cest pas grace a Petain !! le seul traite de son pays a avoir aider hitler
" De Gaulle, de la légende à la réalité " ! P Ploncard d'Assac, Cercles Nationalistes Français .
Excellente émission. La réconciliation souhaitée entre l'épée et le bouclier entraîne selon moi trop de complaisance à l'égard du Général.
De Gaulle fut un usurpateur, sans la grandeur de Napoléon, un homme prêt à tout pour accéder au pouvoir...
Je suis fan de cette émission, franchement j'adore...au trentième degrés bien sur mais je passe un excellent moment. Tant de propos révisionnistes tenus en moins d'une heure et demi et dit avec le plus grand sérieux, je sais pas comment fous faîtes mais j'en suis presque admiratif. Et c'est vrai l'animateur qui a quasiment la voix de Pétain, c'est top !!!!!!
Contrairement aux commenraires je suis très déçu par l'émission. La suffisance de l'auteur, mr. je sais tout qui ne laisse pas parler les autres. Son obsession sur les juifs, il ne
faut parler que de ça... OK pour la défense de Petain et la dénonciation de de gaulle, vous n'êtes pas obligés de déraper dans d'autres considérations très politiquement correctes mais hors sujet. Étonnant de lire un message affirmant qu'il n'y a pas eu d'épuration, du délire total
Pourquoi les Rois de France expulsaient les juifs de France ? Posez vous la question !
Bernard Lazare
L’Antisémitisme
Léon Chailley, 1894 (p. iii-420).
BERNARD LAZARE
________
L’ANTISÉMITISME
SON HISTOIRE ET SES CAUSES
PARIS
LÉON CHAILLEY, ÉDITEUR
8 RUE SAINT-JOSEPH, 8
1894
Oé
Fils d'un authentique résistant je ne suis pas de votre bord mais ne vous retire en rien le droit de vous exprimer.
Le régime pétainiste, par contre, a été très dur contre les Français qui ont courageusement combattu les occupants Allemands nazis. Ussel Corrèze s'est délivrée toute seule...
Je pense que, comme Pétain à la fin de la guerre, les vichystes collabos vivraient beaucoup plus confortablement en Allemagne avec leurs amis Allemands. Qui se ressemblent s'assemblent...
On ne refait jamais l'histoire. Il faut accepter la réalité des faits historiques et ne pas les juger 80 ans en oubliant quand 1940 ,il n'y avait ni télévision ,ni smartphone,ni satellite ,ni toute la technologie de 2023.
Qui a appelé à la guerre durant tant d'années ? Qui a donc déclaré la guerre à l'Allemagne dès 1933?
L Allemagne elle même par ses propres provocations et invasions contre ses voisins
@@mirandaumino4261 conséquences de l'infâme traité de paix de Versailles
@@MrRetmarut Celui de 1870 imposé parl l'Allemagne contre la France était en effet infâme . celui de 1918 n est que la conséquence de 1870
@@mirandaumino4261 remontons donc à l'occupation napoléonienne tant que l'on y est
@@MrRetmarut ha bon ? l Allemagne existait à l époque ? je croyais que c était une dépendance de l autiche-hongrie des Habsbourg ? C est en tout cas ce que dirent les allemands . Mais c est vrai que ces belliqueux allemands étaient bien schizophrènes sur leur identité : une véritable pathologie
VIVE LE MARECHAL ! De Gaulle lui Colonel et non Général après avoir été envoyé au front s'est rendu de suite aux Allemands et a été ridiculisé par eux !!!
Philippe Pétain était un patriote qui a su gagner en 14-18, en remontant le moral des poilus mutinés contre ''l'offensive a outrance'', suicidaire, pônée par Foch & Joffre. Pour son mérite exceptionnel, les présidents Poincaré et Clémenceau ont jugé a propos de l'élever a la dignité de Maréchal de France. Certains révisionnistes prétendent actuellement critiquer la sagesse de ces messieurs distingués.
En 1940, le Maréchal s'est vu CONFIER le pouvoir par les parlementaires trop heureux de quitter le navire France qu'ils avaient fait sombrer.
Contrairement aux gouvernements des pays occupés par les nazis, Philippe Pétain a choisi de rester en France. Il a ensuite magnifiquement berné les allemands par une pseudo-collaboration verbeuse mais sans résultat appréciable. Il nous a ainsi épargné les pires maux infligés aux pays gouvernés directement par les nazis, tout en favorisant discrètement la victoire des alliés.
Certains regrettent que le Maréchal n'ait pas rejoint les Alliés en Afrique du Nord, en Novembre 1942. Qu'aurait-il fait en Afrique du Nord? Inauguré les chrysanthèmes? Cette defection aurait immédiatement entraîné la nomination d'un gouverneur allemand en Métropole sans contrepartie. Il a préféré une pseudo tentative de repoussement des Alliés destinée a jeter de la poudre aux yeux des allemands. Au risque de sacrifier la gloire qu'il avait acquise pendant la Grande Guerre, le Maréchal s'est appliqué au devoir ingrat de sa charge; c'est tout a son honneur! Tel qu'il avait confié a Weygand: ''Le pilote ne quitte pas le navire pendant la tempête''.
En '45, Charles 2 Gaulle, a fait trainer dans la boue la réputation du Maréchal par une parodie de procès digne de Fouquier-Tinville: pour parvenir a un verdict 'coupable', le gouvernement 2 Gaulle a nommé 24 jurés triés sur le volet pour leur hostilité déclarée au Maréchal (qq. cocos qui auraient trahi la France pour Staline (comme ils l'avaient trahie en '39 a Hitler), ainsi que 12 des rats/parlementaires de 1940). criminocorpus.org/fr/bibliotheque/video/1893/
Malgré cette manœuvre inique, le jury est parvenu a UNE VOIX DE L'ACQUITEMENT. Il est manifeste qu'un jury normalement constitué, c.a.d. en consultation avec la défense, serait parvenu a l'acquitement, a l'unanimité. Mais, il fallait a 2 Gaulle un verdict coupable.
Charles 2 Gaulle a ainsi déboulonné Pétain pour s'approprier la gloire de Sauveur de la France... Pour apprécier la bassesse de la manœuvre, il faut savoir que 2 Gaulle avait été le protégé de Philippe Pétain...
Gloire au Maréchal Philippe Pétain! C'était un honnête homme, un brillant soldat et un fin renard!
... Tiens ! Encore un site révisionniste . Pétain ! Douze balles oui ...
Pauvre homme que vous êtes ! Enfin Paix à vous et longue vie !!!
Pétain a consacré la France à la Vierge Marie. Un saint homme !
la Vierge Marie ne connait pas Pétain .. Ce n est pas un saint et il n a jamais eu de révélations . D autre part la France était déjà consacrée à la Vierge Marie par Napoléon III . pour quoi les pétainistes ont une fâcheuse tendance a attribuer à Pétain des choses faites par les autres ?
@@mirandaumino4261 C'est une expression. Désolée si elle vous a choquée. Évidemment que ce n'est pas un Saint mais quand même, c'est la dernière fois que la France a été consacré à la Vierge Marie, et c'est bien sous Pétain que cela a eu lieu, alors que tout le staff étatique qui avait déclaré la guerre avait foutu le camp à l'étranger comme une envolée de moineaux et laissés le peuple français aux mains des allemands. Cela, ma famille s'en souvient.
@@lulucasta5072 Pétain n a pas consacré la France à la Vierge Marie . Il voulut faire du catholicisme la même chose que Hitler a fait en Allemagne contre les églises protestantes et catholiques : établir une nouvelle religion qui rejetait Jesus Christ mais reconnaissait le fuhrer corrompant l église initiale
@@lulucasta5072 Voyons si il y eut vraiment "consécration" de Pétain à la France . Pétain n était pas catholique Il était agnostique : plunkett.hautetfort.com/archive/2018/05/01/petain-a-consacre-la-france-a-marie-daniele-sallenave-6047830.html
La seule “consécration de la France à Marie” - plus exactement : “à Dieu par Marie” - fut faite en 1638 par le roi Louis XIII. Très ancienne tradition, donc : mais commémorée depuis, chaque année, dans beaucoup d’églises françaises. La seule explication possible à l’énormité proférée par Mme Sallenave serait donc celle-ci : réunissant une documentation pour son livre sur le clivage catholiques-républicains en Anjou depuis 1793, et voulant absolument identifier tous les catholiques à Vichy, Mme Sallenave est tombée sur la mention d’une des classiques cérémonies catholiques annuelles de commémoration du voeu de 1638, cérémonie tenue en 1941 et à laquelle un évêque a dû inviter Pétain en tant que chef de l'Etat... Mme Sallenave a lu ça en zigzag. Toute à son désir polémique, et ne connaissant pas l'histoire, elle a pris la "commémoration" pour une "consécration", qu'elle a attribuée à Pétain. Après quoi France Culture lui a tendu le micro pour qu’elle informe les Français de cet outrage à la laïcité commis par Pétain pour plaire à l’Eglise... (Sous-entendu : “catholiques = collabos, CQFD”). Mme Sallenave est une littéraire, ce qui est bien. Mais elle n'est pas historienne et ça se voit.
@@mirandaumino4261 Et alors ? La France est catholique et c'est bien pour elle qu'il la consacré, peu importe qu'il soit agnostique.
Pauvre français, ils sont fiers d'avoir sauvés des QUI_QUI qui aujourd'hui les empalent
Ts les juifs ne sont pas au crif. La plupart sont juste des humains et être fier de sauvé une population persécutée est l honneur de la France. De plus à cette époque Israël n existait pas
Et les juifs