Магический реализм - жанр в котором написана книга, и состоит во всех тех вещах, которые вам тяжело смотреть 4:13. Так как вы не читали книгу, вы не можете в полной мере понять жанр данного сериала. Атмосфера магического реализма очень хорошо передана в каждой серии и весь поток событий (в книге их на много больше), хорошо уместился в 8 серий. Да, нельзя сказать, что сериал 1 в 1 такой же гениальный, как и книга, но извините, это совершенно разные виды искусства, и сравнивать их, это тоже самое, что говорить что белое и черное это одно и тоже.
а я не считаю книгу гениальной. её гениальность преувеличена так же как и гениальность "мастер и маргарита". никто не может сказать "а король-то голый."
«Сто лет одиночества» - классика мировой литературы. Посему, бессмысленно рассматривать сериал в отрыве от оригинального произведения. «Не читала, но выскажусь», - здесь не прокатит. Для кого тогда обзор? Он не для тех кто читал, и не для тех кто не читал и думает: «а стоит ли?». Этот обзор не вдохновляет ни на просмотр, ни на чтение. Зачем же он нужен был автору? Такое ощущение, что просто так, чтоб было. Как человек, читавший первоисточник, скажу, что сериал порадовал бережным отношением к роману. Это не тот случай, когда можно «привнести что-то новое». Это ПЕРВАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ! Первая! И большое спасибо создателям, что вообще решились. Книга безумно сложная, аудитория не такая широкая, но именно поэтому и стоит привлечь к ней внимание. Для меня минус экранизации исключительно в том, что магическая составляющая в воображении намного ярче, чем удалось её реализовать на экране. Но тут, как будто, нет идеальной формулы, как угодить всем. В целом, согласна с высоким рейтингом сериала.
@@Iriska370 как раз таки этот обзор для обычных людей, которые не читали и никогда не прочитают это произведение. Смотритесь с тем, что простому обывателю это может не понравится и таких людей много)
@ мне не с чем смиряться. Считаю себя «простым обывателем» и я ценю профессиональный подход к обзорам. Велика вероятность, что и книга вам бы не понравилась, но если б вы её прочли, то обозревать сериал вы бы смогли более информативно. Вы же потратили время на просмотр, не поленились? А хотя бы пару глав прочесть не захотели. «Обывателю» и тааак сойдёт. Поэтому и анализ слабый, из серии: мне не понравилось. Мне кажется, многим обывателям важен вопрос, «стоит ли читать»? Вы не можете на него ответить. Еще вопрос: «А стоит ли смотреть этот сериал, если я не читал книгу?» Тут вы демотивируете конкретно. В чем миссия вашего блога? Простите, я у вас впервые. Просто говорить своё мнение и всё? Ну тогда лан, и таааак сойдёт)
@@DariaSivenkova Все обычные люди, вокруг меня читали это произведение. Совершенно не пойму, зачем нужен был этот обзор. Ради хайпа? Что за бравада? Чем Вы гордитесь? что никогда не читали и не прочтете? Что стали смотреть на перемотке, а потом решили выложить Ваше никому не нужное мнение в Ютюб? Зачем это все нужно было? И зачем мне эту гадость показали в рекомендациях?
@@gabrielaenkuzeni7229 я бы очень удивилась если бы Daria Sivenkova этот роман прочитала бы. Она из россии. Эта страна в большинстве своем в последние 20 лет деградирует.
молоденькая, глупенькая девочка. фильм, просто взрыв мозга, сколько жизненных мудростей сказано. рада, что все по роману, без режисерских придумок....фильм явно в голове останется на месяцы, вспоминая, тот или иной эпизод. думаю, я его еще не раз посмотрю
@@nekino я не считаю, что нужно читать книгу, чтобы снять обзор. Повторю в сотый раз, люди, которые будут смотреть этот сериал, они не читали эту книгу и хотят послушать не вас заумного человека. А если у вас другое мнение, пойдите и сделайте хотя бы половину того, что сделала я, тогда и поговорим на одинаковом уровне)
@@DariaSivenkovaкуда уж мне. Я просто уйду в сторонку. Просто вам вместо того, чтобы эмоционировать, лучше понять, что есть фильмы, которые не могут существовать вне своей экранизации, потому что могут быть очень специфическими. Властелин колец можно смотреть вне контекста работ Толкиена, а этот фильм нет. Но вы бы это поняли бы, если бы лучше готовились. Просто чуть больше усилий прикладывайте к своей работе, если хотите развиваться и дальше. Вам же лучше будет. Разве нет?
@nekino я считаю, что у меня все хорошо в плане подготовки) и тратить кучу времени, которого нет, на прочтение книги - это деструктивно. Просто меня удивляют люди, которые даже не пробовали делать то, что делаю я, пытаются как-то меня исправить. Я вам говорю, попробуйте завести канал, писать сценарии, снимать, монтировать, причем каждый день и тогда мы уже сможем говорить с вами о том, что стоит сделать, на что хватит времени, как стоит анализировать и тд. Но вы же сидя на диване, считаете, что все знаете. Это мое мнение, оно можем вам нравится или не нравится - это ваше дело. Но я и не обязана нравится всем и вам в том числе. Не нравится, проходите мимо)
@@DariaSivenkova хорошо, пройду мимо) Не обижайтесь. Просто старайтесь всегда делать качественнее свою работу. И пожалуйста, десткий аргумент про диван никогда не употребляйте. Навык реагировать на разную критику вам еще пригодится. Да вы и не знаете чем я занимаюсь, а сразу про диван) Будьте сильнее и трудолюбивее, чем сейчас, и всё будет ок. Удачи вам.
Странная претензия. Тут обзор на сериал, а не на книгу. Хочешь обзор на книгу, смотри в другом месте. Большинство фильмов и сериалов вполне могут существовать полноценно, в отрыве от всяких книжек. Иногда, конечно, снимают для книжных червей...этот недосериал тому пример. Но такое бывает редко. Снимают прежде всего для массовой аудитории, для тех, кому и даром не нужны эти ваши "хваленые" первоисточники.
Несмотря на важность и глубину поднимаемых автором вопросов, в романе преобладает ирония и сказка. «Сто лет одиночества» - это в первую очередь философская сказка о том, как нам надо жить на нашей планете повергнутой в одиночество Вселенной. Это притча о абсолютно реальной жизни наполненной чудесами, которые человек разучился видеть из-за своих «очков обыденности». Гениальное соединение сказки и романа, мифа и притчи, пророчества и глубокой философии - это одна из составляющих которые принесли Маркесу всемирную славу титана мировой литературы и Нобелевскую премию.
Никакого хаоса там нет, в сериале, все просто и понятно, завсит от индивидуального восприятия каждого , Если в детстве мы выросли на Приключениях Вити Малеева в школе и дома, то Маркеса воспринимать будет тяжеловато, да
Наверное, перед обзором надо было книгу прочитать, а не признаваться в некомпетентности. Почему-то, большим профессионализмом теперь признается не анализ, а умение обставить все как складное повествование с имитацией мнения. Давайте вы не будете смотреть обзоры и краткие пересказы, а составите свое мнение на основе первоисточника, используя не навыки складной брехни, а знания.
Все таки книгу стоит прочитать , я и читала и фильм чмотрела и мне очень понравилось. Извините, одна неточность, Прудесио Агиляр не был соперником Хосе Аркадио никогда, последний убил его то, что Пруденсио сострил по поводу их интимной жизни с Урсула, она носила пояс девственности
что одно отстой, что второе. искусственно раскрученные произведения. к "мастеру и маргарите" была применена рекламная уловка "его запретили!", а так бы и пропал бы в библиотеках не читанный как обычный рассказ про обычную шкуру вышедшую по расчету за "большого" человека и замаявшуюся от нехрен делать. маркес такой же. если бы не инцест и др. "страсти" никто бы его не читал. и одну книгу и другую тётки распиарили.
@@AndrewSvetlov это к тому, что есть произведения, которые невозможно экранизировать хорошо. Например, не все произведения Ремарка можно и нужно экранизировать. Я понимаю, когда создатели советуются с автором, что он имел ввиду, как он это видел, тогда ещё можно разговаривать. А надеяться, что ты такой умный и можешь понять то, о чем писал автор - это очень самонадеянно.
@DariaSivenkova да это понятно. Но я же о другом. Как можно такой вывод делать с чужих слов? Если вы сами не читали Маркеса, то это не ваше мнение, а "Рабинович напел". Это и смешно. Ну, и хорошая экранизация - это самостоятельное художественное произведение. Для этого совсем не нужно спрашивать автора, что он хотел сказать. Тот же материал можно использовать для совсем другого художественного высказывания.
@AndrewSvetlov вы же сами себе противоречите) Я считаю, что необязательно читать произведение, чтобы анализировать сериал. Книгу Маркеса читало мало людей, и как автор, он не для всех. Хотите читать, а потом смотреть, пожалуйста. Я же тратить время на чтение книги не собираюсь, так как физически не хватает на это время. Я смотрю, как обычный обыватель, который зашёл на Netflix, увидел этот сериал, рейтинг и пошел смотреть. И я могу делать обзор основываясь только на своем мнении. Если вам не нравится, то вы можете попробовать сами сделать обзор и посмотрим, как получится у вас)
@@DariaSivenkova а в чем я себе противоречу? Я не говорил, что вы не можете делать обзор на сериал. Очень даже можете, этим он и интересен - обзор человека, который оценивает сериал как самостоятельное произведение, а не ноет "книга была лучше", как в отзывах об абсолютном большинстве экранизаций :)) Смешно мне было в одном конкретном месте - где вы рассуждаете о сложности Маркеса для экранизации, не прочитав его. И нет, это не значит, что вы обязаны были его прочитать :)
Напротив. Я не читала книгу, но все мне было понятно. Сериал покорил тем, что похож на жизнь, куча позитивных и негативных моментов (типа инцеста) здесь показано, но не отталкивает, хотя у меня высокий моральный порог. Картинка сериала восхитительная, костюмы, декорации просто снимаю шляпу! Видно, что снято с огромной любовью. Единственное с чем согласна, то такой сериал придется по вкусу зрителю, который любит умное и драматичное кино. Я обожаю артхаус, не переношу мелодрамы, комедии смотрю редко. После просмотра осталось послевкусие, которое явно сформируется только спустя определенное время. Этот сериал не для просмотра с попкорном, это явно что-то серьезное , масштабное, глубокое. Теперь желаю прочесть книгу для полной картинки.
Мне нравится как она говорит что не читала роман, а потом говорит что творчество Маркеса на любителя) видно просто почитала какие то выжимки из рецензий. Роман не просто хороший и подходит практически всем, а справедливо считается одним из лучших произведений человечества. Не скажу что я большой любитель почитать, но когда прочел его, новые книги даже начинать не хочется, не дотягивают.
Очень заметно, что вы не читали книгу. И что «листали и проматывали» . От этого рецензия на фильм получилась немного поверхностной. Очень рекомендую прочитать книгу. Какой смысл читать множество обзоров, вместо самого первоисточника.
Вы даже не в курсе, что мужа Урсулы зовут Хосе Аркадио. И очень спорно утверждение, что на прочтение книги времени нет, а на просмотр множества обзоров есть. Вы как жук-навозник, поработали с переработанным. Такой обзор нет смысла смотреть, это пустышка.
@DariaSivenkova, второй раз смотреть это даже не предлагайте, я и первый не осилила.😂 Его ховут не Хосе, а Хосе Аркадио, представляете? Желаю подтянуть знания, культуру общения и дикцию до пристойного уровня.
К сожалению конкретно с этим произведением "не читала, но посмотрю" не прокатит... Сериал абсолютно невозможно воспринимать в отрыве от книги, сама манера повествования очень много говорит о произведении, его сюжете и героях - она действительно сумбурная, манящая, магическая даже в чем то, я лично никогда с таким не сталкивалась. Сериал для меня по сравнению с книгой бледная тень, хоть он и хорош. В нем не удалось передать атмосферу того полнейшего сюра наряду с рутиной, что происходит в книге (хотя видно, что пытались, и этим он мне понравился). Но лучше все таки не по наслышке его комментировать, а самой прочувствовать этот мир Макондо, иначе смысла в обзоре нет абсолютно никакого. Удовольствие от сериала можно получить лишь в связке с книгой (и это конкретно об этом произведении, есть сериалы и фильмы, которые действительно спокойно можно воспринимать вне книги) , в ином случае вы просто потеряете время.
Волосы шевелятся на голове от не профессиональности данного блоггера. Занятно, что в книге есть такая героиня, которая громко выносит своё суждение, в тех вопросах в которых не удосужилась разобраться. К чему, если можно всё обхаять, выставляя своё ханжество напоказ? P. S спойлер, именно эта героиня станет одной из причин гибели рода Буэндиа.
Смотрела и теперь читаю. Это сага и это нереаллна🎉 экранизация!!!! Что-то действительно стоящее от Нетфликс наконец-то! Девушка просто... даже не смогла рассказать о чём это
"Не читал, но осуждаю!" - так было сказано о "Докторе Живаго". Сейчас недалёкая молодёжь создаёт свою субкультуру - "Не читал и читать не буду". Да, телевидение вытеснило из умов книги и театры, но чтобы начать вытеснять само себя - это уже абсурд. Смотреть фильмы с перемотками - весма грустное зрелище. Присытившись всем не вникая ни во что - современная реальность кинокритика, который может дать скудную субъективную оценку первой и единственной экранизации великолепного романа Маркеса, который прочитал весь мир с переводом на 35 языков. Мы ленивы и нелюбопытны...хайп ради хайпа.
@@ІринаРебець ну вообще-то, у меня высшее образование по специальности "Журналистика", я рецензент спектаклей, читаю много книг каждый месяц. Но таким как вы, это объяснять бесполезно. Не нужно навязывать людям читать то, что им не интересно. Из-за таких как вы, молодежь протестует и не хочет образовываться культурно. Вместо того, что бы писать гневные комментарии, сделайте что-то полезное, будете добрее и умнее)
@DariaSivenkova Видимо, вы хотели сказать "образовываться", но от недостатка образованности применили омоним "образоваться". Не нужно так напрягаться и читать очень сложные для вашего восприятия книги, начните, для начала, с учебника по русскому языку.
Дорогая ведущая.. Как здорово что вы не такая как все😊, но если не читать оригинал и не понимать из чего складывается « магический реализм» и что до этого сериала делали режиссеры в этом направлении . Грустно, когда не хватает широты знаний и вокабуляра.
😂 что вы несете ?! Девушка, прежде чем делать качественный обзор-нужно понимать о чем речь идет! И книгу прочитать и посмотреть сериал, критиков почитать в конце концов… Сериал невероятно крутой, актеры, сама обстановка,.сюжет - восторг! Ждём продолжение
@@greytrading а по-вашему я сначала должна идти книгу читать? И если вы не услышали, то пересмотрите видео ещё раз, я не говорю, что книга плохая, я говорю о сериале. Невнимательны вы, к сожалению.
Туки-туки там, образовывайтесь, т.к. это очень глубокое произвидение и в ссериале это очень доступно и доходчиво обьяснили. Такой жанр, как "Магический реализм" , еще болеее доступно для проходящего обывателя не предоставлялся в кино, на столько качественно, как здесь. Так что мой вам совет, пересмотрите и вникните, тут нету ничего такого, что обычный обыватель может не понять
Не, подруга, ты этим видосиком доказала, что нельзя смотреть этот сериал без прочтения оригинала. Удали, если совесть есть. Книга шедевр, сериал отличный.
туки туки там ) Надо Бы почитать конечно перед тем как обсуждать. Я читал всего МАркеса и несколько раз ну и таких парней как Мануель Скорса , Кортосар и прочих ... я не хвальсь просот это нужно чтоб понять мир этот магической реальности . Без контекста все в этом мире кажется безсМысленым . Фильм отличный .
Поколение ТикТока, все сложно, не интересно, не понятно и значит плохо. Хотя бы историю экранизации правильно озвучили. Маркес был против Фильма, так как в 14 году сериалы еще не были на таком уровне, а в Фильм вся истрия бы не поместилась. А семья не бабло решила срубить, а согласилась снять Сериал, а не Фильм, потому что сериалы длинные и их стали делать качественные, плюс выставила свои условия, которые нетфликс выполнил бережно.
@DariaSivenkova вы ещё и не помните что сами сказали))) память как у птички?)) вы сказали, что "Маркес был против экранизации однако его наследники не устояли и решили подзаработать!" А теперь перечитайте что я написала, сообщение вроде не длинное, постарайтесь понять)))
Книга - это что-то невероятное. Экранизация - ну я не знаю. Как обычная мыльная опера. Надо просто прочитать - сами все поймете. И запишете второй ролик. ;)
Чувствую что хороший сериал но после второй серии полез в ютуб посмотреть обзор, поскольку показалось что время трачу зря. И я не ошибся. Лучше про научную фантастику чем про обыденность разных людей. В чем то с автором ролика согласен. Но сняли круто. Сценарий бы другой. В целом могу так отписать. Самый крутой нудный сериал. А теперь можете захейтить как автора этого ролика.. Вы маленькие человечки которые никогда не согласны со мнением противоположным.
А что комментарии такие негативные. Нормальная дикция. Понятная подача материала. Сами попробуйте блоггерство, недоумники. И не просто сделайте обзор, сделайте его с веб камерой. В 99.9% не смогут никогда это сделать. Так что, учитесь ценить чужой труд, критиканы мамкины.
Поторопились Вы видимо с этим обзором. Фильм, не поняли (он не про хаос)), роман не читали, допускаю, что так можно с другими произведениями, но только не в этом случае. Фильм совсем не про то, о чем Вы говорите. Не сердитесь. Так вижу.
Читал.. но смотреть боюсь, что целый сериал вывозить, времени много нужно, а он может вообще никакой быть. Вот по комменариям на торенте - говорят что с книгой не особо чего общего. Не знаю, про что там обзорщики поют.
С сериалом-то все в порядке)) а опустить любое произведение до уровня своего развития проще простого, что и доказывает автор ролика. Дискутировать о разных точках зрения и мнениях можно, если это собственное мнение есть. Но не каждый набор слов есть мнение. Когда человек изучил материал и фактуру, о которой говорит, знает историю создания и просто хотя бы немного эрудирован в мировой литературе, то можно поговорить и о роли романа и об экранизации) А когда человек роман не читал, сериал проматывал, как он создавался понятия не имеет, то это не анализ, а попытка быстро впрыгнуть в поезд хайпа. Так что нет здесь предмета для разговора, кроме констатации факта: в век социальных сетей пусть дурь каждого будет видна)
Прочитал заголовок, подумал, что вы против Габриэля. А Вы, оказывается, против нетфликса. Тогда, я с вами! Давайте подпишем петицию против экранизации! За Габриэля! Извините, хотел сказать, С наступающим! 😁🎄🎅
"я не читала и не буду" - тут пожалуй остановлюсь...
100%!
Сто процентов. Тупая пробка
Магический реализм - жанр в котором написана книга, и состоит во всех тех вещах, которые вам тяжело смотреть 4:13. Так как вы не читали книгу, вы не можете в полной мере понять жанр данного сериала. Атмосфера магического реализма очень хорошо передана в каждой серии и весь поток событий (в книге их на много больше), хорошо уместился в 8 серий. Да, нельзя сказать, что сериал 1 в 1 такой же гениальный, как и книга, но извините, это совершенно разные виды искусства, и сравнивать их, это тоже самое, что говорить что белое и черное это одно и тоже.
а я не считаю книгу гениальной. её гениальность преувеличена так же как и гениальность "мастер и маргарита". никто не может сказать "а король-то голый."
😢нет, не передан, очень жаль.
«Сто лет одиночества» - классика мировой литературы. Посему, бессмысленно рассматривать сериал в отрыве от оригинального произведения. «Не читала, но выскажусь», - здесь не прокатит. Для кого тогда обзор? Он не для тех кто читал, и не для тех кто не читал и думает: «а стоит ли?». Этот обзор не вдохновляет ни на просмотр, ни на чтение. Зачем же он нужен был автору? Такое ощущение, что просто так, чтоб было.
Как человек, читавший первоисточник, скажу, что сериал порадовал бережным отношением к роману. Это не тот случай, когда можно «привнести что-то новое». Это ПЕРВАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ! Первая! И большое спасибо создателям, что вообще решились. Книга безумно сложная, аудитория не такая широкая, но именно поэтому и стоит привлечь к ней внимание. Для меня минус экранизации исключительно в том, что магическая составляющая в воображении намного ярче, чем удалось её реализовать на экране. Но тут, как будто, нет идеальной формулы, как угодить всем. В целом, согласна с высоким рейтингом сериала.
@@Iriska370 как раз таки этот обзор для обычных людей, которые не читали и никогда не прочитают это произведение. Смотритесь с тем, что простому обывателю это может не понравится и таких людей много)
@ мне не с чем смиряться. Считаю себя «простым обывателем» и я ценю профессиональный подход к обзорам. Велика вероятность, что и книга вам бы не понравилась, но если б вы её прочли, то обозревать сериал вы бы смогли более информативно. Вы же потратили время на просмотр, не поленились? А хотя бы пару глав прочесть не захотели. «Обывателю» и тааак сойдёт. Поэтому и анализ слабый, из серии: мне не понравилось.
Мне кажется, многим обывателям важен вопрос, «стоит ли читать»? Вы не можете на него ответить. Еще вопрос: «А стоит ли смотреть этот сериал, если я не читал книгу?» Тут вы демотивируете конкретно. В чем миссия вашего блога? Простите, я у вас впервые. Просто говорить своё мнение и всё? Ну тогда лан, и таааак сойдёт)
@@DariaSivenkova Все обычные люди, вокруг меня читали это произведение.
Совершенно не пойму, зачем нужен был этот обзор. Ради хайпа? Что за бравада? Чем Вы гордитесь? что никогда не читали и не прочтете? Что стали смотреть на перемотке, а потом решили выложить Ваше никому не нужное мнение в Ютюб? Зачем это все нужно было? И зачем мне эту гадость показали в рекомендациях?
@@gabrielaenkuzeni7229 я бы очень удивилась если бы Daria Sivenkova этот роман прочитала бы. Она из россии. Эта страна в большинстве своем в последние 20 лет деградирует.
сериал или фильм это всегда отдельное произведение. если требуется для понимания сериала, фильма читать книгу то это бездарный сериал.
молоденькая, глупенькая девочка. фильм, просто взрыв мозга, сколько жизненных мудростей сказано. рада, что все по роману, без режисерских придумок....фильм явно в голове останется на месяцы, вспоминая, тот или иной эпизод. думаю, я его еще не раз посмотрю
"Не читала", но щас выскажусь. Ясно.
Это потрясающе😅 "я не читала, но сделаю обзор на фильм, который экранизировали по книге". Уровень подготовки - Бог))) А чего бы и нет.
@@nekino я не считаю, что нужно читать книгу, чтобы снять обзор. Повторю в сотый раз, люди, которые будут смотреть этот сериал, они не читали эту книгу и хотят послушать не вас заумного человека. А если у вас другое мнение, пойдите и сделайте хотя бы половину того, что сделала я, тогда и поговорим на одинаковом уровне)
@@DariaSivenkovaкуда уж мне. Я просто уйду в сторонку. Просто вам вместо того, чтобы эмоционировать, лучше понять, что есть фильмы, которые не могут существовать вне своей экранизации, потому что могут быть очень специфическими. Властелин колец можно смотреть вне контекста работ Толкиена, а этот фильм нет. Но вы бы это поняли бы, если бы лучше готовились. Просто чуть больше усилий прикладывайте к своей работе, если хотите развиваться и дальше. Вам же лучше будет. Разве нет?
@nekino я считаю, что у меня все хорошо в плане подготовки) и тратить кучу времени, которого нет, на прочтение книги - это деструктивно. Просто меня удивляют люди, которые даже не пробовали делать то, что делаю я, пытаются как-то меня исправить. Я вам говорю, попробуйте завести канал, писать сценарии, снимать, монтировать, причем каждый день и тогда мы уже сможем говорить с вами о том, что стоит сделать, на что хватит времени, как стоит анализировать и тд. Но вы же сидя на диване, считаете, что все знаете. Это мое мнение, оно можем вам нравится или не нравится - это ваше дело. Но я и не обязана нравится всем и вам в том числе. Не нравится, проходите мимо)
@@DariaSivenkova хорошо, пройду мимо) Не обижайтесь. Просто старайтесь всегда делать качественнее свою работу. И пожалуйста, десткий аргумент про диван никогда не употребляйте. Навык реагировать на разную критику вам еще пригодится. Да вы и не знаете чем я занимаюсь, а сразу про диван) Будьте сильнее и трудолюбивее, чем сейчас, и всё будет ок. Удачи вам.
Странная претензия. Тут обзор на сериал, а не на книгу. Хочешь обзор на книгу, смотри в другом месте.
Большинство фильмов и сериалов вполне могут существовать полноценно, в отрыве от всяких книжек. Иногда, конечно, снимают для книжных червей...этот недосериал тому пример. Но такое бывает редко. Снимают прежде всего для массовой аудитории, для тех, кому и даром не нужны эти ваши "хваленые" первоисточники.
Несмотря на важность и глубину поднимаемых автором вопросов, в романе преобладает ирония и сказка. «Сто лет одиночества» - это в первую очередь философская сказка о том, как нам надо жить на нашей планете повергнутой в одиночество Вселенной. Это притча о абсолютно реальной жизни наполненной чудесами, которые человек разучился видеть из-за своих «очков обыденности».
Гениальное соединение сказки и романа, мифа и притчи, пророчества и глубокой философии - это одна из составляющих которые принесли Маркесу всемирную славу титана мировой литературы и Нобелевскую премию.
Это половина книги, остальные 8 серий в конце года.
Книга - база, основа, фундамент литературы. Экранизация неплоха.
Никакого хаоса там нет, в сериале, все просто и понятно, завсит от индивидуального восприятия каждого , Если в детстве мы выросли на Приключениях Вити Малеева в школе и дома, то Маркеса воспринимать будет тяжеловато, да
Колумбия рассчиталась с Нетфликсом своим главным экспортным товаром))
Он не Хосе, а Хосе Аркадио Буэндиа и никак иначе
Читал, книга не простая, сериал очень понравился. Давать рецензии не читая книгу, полная шляпа
Неплохо было бы ознакомится с романом перед выпуском видео. Книга, как и фильм не о том о чем вы пытаетесь рассказать.
Автор этого блога даже не может правильно произнести имена персонажей, а берется судить о произведении 😅
Наверное, перед обзором надо было книгу прочитать, а не признаваться в некомпетентности. Почему-то, большим профессионализмом теперь признается не анализ, а умение обставить все как складное повествование с имитацией мнения. Давайте вы не будете смотреть обзоры и краткие пересказы, а составите свое мнение на основе первоисточника, используя не навыки складной брехни, а знания.
Что точно не стоит смотреть так этот обзор)))))))))))))))))))))))))))))
Все таки книгу стоит прочитать , я и читала и фильм чмотрела и мне очень понравилось. Извините, одна неточность, Прудесио Агиляр не был соперником Хосе Аркадио никогда, последний убил его то, что Пруденсио сострил по поводу их интимной жизни с Урсула, она носила пояс девственности
Экранизировать ,,Сто лет одиночества" так же,как ,,Мастера и Маргариту"-невозможно! Но все равно нужно пытаться,хотя бы для того,чтобы о них помнили
Хотя бы для того, чтобы их прочитали..
что одно отстой, что второе. искусственно раскрученные произведения. к "мастеру и маргарите" была применена рекламная уловка "его запретили!", а так бы и пропал бы в библиотеках не читанный как обычный рассказ про обычную шкуру вышедшую по расчету за "большого" человека и замаявшуюся от нехрен делать. маркес такой же. если бы не инцест и др. "страсти" никто бы его не читал. и одну книгу и другую тётки распиарили.
Именно так, считеться, что экранизировать невозможно.
Я вас удивлю, но книгу тоже не так уж и просто читать )) Такой особьій жанр.
потому, что в книге глубокое и философское только название. остальное.....
Не читала 🤡, ну и я досматривать не буду. Полно речевых ошибок и скудный словарный запас, зато лезет в обзорщики.
Смешной отзыв. "Я книгу не читала, но считаю, что Маркеса не надо экранизировать, он слишком сложный". Это, видимо, Рабинович напел? 😂
@@AndrewSvetlov это к тому, что есть произведения, которые невозможно экранизировать хорошо. Например, не все произведения Ремарка можно и нужно экранизировать. Я понимаю, когда создатели советуются с автором, что он имел ввиду, как он это видел, тогда ещё можно разговаривать. А надеяться, что ты такой умный и можешь понять то, о чем писал автор - это очень самонадеянно.
@DariaSivenkova да это понятно. Но я же о другом. Как можно такой вывод делать с чужих слов? Если вы сами не читали Маркеса, то это не ваше мнение, а "Рабинович напел". Это и смешно.
Ну, и хорошая экранизация - это самостоятельное художественное произведение. Для этого совсем не нужно спрашивать автора, что он хотел сказать. Тот же материал можно использовать для совсем другого художественного высказывания.
@AndrewSvetlov вы же сами себе противоречите) Я считаю, что необязательно читать произведение, чтобы анализировать сериал. Книгу Маркеса читало мало людей, и как автор, он не для всех. Хотите читать, а потом смотреть, пожалуйста. Я же тратить время на чтение книги не собираюсь, так как физически не хватает на это время. Я смотрю, как обычный обыватель, который зашёл на Netflix, увидел этот сериал, рейтинг и пошел смотреть. И я могу делать обзор основываясь только на своем мнении. Если вам не нравится, то вы можете попробовать сами сделать обзор и посмотрим, как получится у вас)
@@DariaSivenkova а в чем я себе противоречу? Я не говорил, что вы не можете делать обзор на сериал. Очень даже можете, этим он и интересен - обзор человека, который оценивает сериал как самостоятельное произведение, а не ноет "книга была лучше", как в отзывах об абсолютном большинстве экранизаций :))
Смешно мне было в одном конкретном месте - где вы рассуждаете о сложности Маркеса для экранизации, не прочитав его. И нет, это не значит, что вы обязаны были его прочитать :)
@@DariaSivenkova"На Западном фронте без перемен" отличная экранизация. Можно рекомендовать к просмотру всем упоротым "патриотам"!
Напротив. Я не читала книгу, но все мне было понятно. Сериал покорил тем, что похож на жизнь, куча позитивных и негативных моментов (типа инцеста) здесь показано, но не отталкивает, хотя у меня высокий моральный порог. Картинка сериала восхитительная, костюмы, декорации просто снимаю шляпу! Видно, что снято с огромной любовью. Единственное с чем согласна, то такой сериал придется по вкусу зрителю, который любит умное и драматичное кино. Я обожаю артхаус, не переношу мелодрамы, комедии смотрю редко. После просмотра осталось послевкусие, которое явно сформируется только спустя определенное время. Этот сериал не для просмотра с попкорном, это явно что-то серьезное
, масштабное, глубокое. Теперь желаю прочесть книгу для полной картинки.
Мне нравится как она говорит что не читала роман, а потом говорит что творчество Маркеса на любителя) видно просто почитала какие то выжимки из рецензий. Роман не просто хороший и подходит практически всем, а справедливо считается одним из лучших произведений человечества. Не скажу что я большой любитель почитать, но когда прочел его, новые книги даже начинать не хочется, не дотягивают.
книгу прочёл. очень понравилась. соглашусь с Маркесом, это невозможно экранизировать
@@vydoomali я вот как-то побаиваюсь читать это произведение)
Очень заметно, что вы не читали книгу. И что «листали и проматывали» . От этого рецензия на фильм получилась немного поверхностной. Очень рекомендую прочитать книгу. Какой смысл читать множество обзоров, вместо самого первоисточника.
Вы даже не в курсе, что мужа Урсулы зовут Хосе Аркадио. И очень спорно утверждение, что на прочтение книги времени нет, а на просмотр множества обзоров есть. Вы как жук-навозник, поработали с переработанным. Такой обзор нет смысла смотреть, это пустышка.
@@АринаНаумова-б1ф уважаемая, пересмотрите видео ещё раз, я называю имя мужа. Но видно, ваше внимание не держится на чем-то одном)
@DariaSivenkova, второй раз смотреть это даже не предлагайте, я и первый не осилила.😂 Его ховут не Хосе, а Хосе Аркадио, представляете? Желаю подтянуть знания, культуру общения и дикцию до пристойного уровня.
К сожалению конкретно с этим произведением "не читала, но посмотрю" не прокатит... Сериал абсолютно невозможно воспринимать в отрыве от книги, сама манера повествования очень много говорит о произведении, его сюжете и героях - она действительно сумбурная, манящая, магическая даже в чем то, я лично никогда с таким не сталкивалась. Сериал для меня по сравнению с книгой бледная тень, хоть он и хорош. В нем не удалось передать атмосферу того полнейшего сюра наряду с рутиной, что происходит в книге (хотя видно, что пытались, и этим он мне понравился). Но лучше все таки не по наслышке его комментировать, а самой прочувствовать этот мир Макондо, иначе смысла в обзоре нет абсолютно никакого. Удовольствие от сериала можно получить лишь в связке с книгой (и это конкретно об этом произведении, есть сериалы и фильмы, которые действительно спокойно можно воспринимать вне книги) , в ином случае вы просто потеряете время.
Ты туки-туки-там 100%. Не делай больше обзоров, это не твое. Лучше на завод иди.
Волосы шевелятся на голове от не профессиональности данного блоггера.
Занятно, что в книге есть такая героиня, которая громко выносит своё суждение, в тех вопросах в которых не удосужилась разобраться.
К чему, если можно всё обхаять, выставляя своё ханжество напоказ?
P. S спойлер, именно эта героиня станет одной из причин гибели рода Буэндиа.
Смотрела и теперь читаю. Это сага и это нереаллна🎉 экранизация!!!! Что-то действительно стоящее от Нетфликс наконец-то! Девушка просто... даже не смогла рассказать о чём это
"Не читал, но осуждаю!" - так было сказано о "Докторе Живаго". Сейчас недалёкая молодёжь создаёт свою субкультуру - "Не читал и читать не буду". Да, телевидение вытеснило из умов книги и театры, но чтобы начать вытеснять само себя - это уже абсурд. Смотреть фильмы с перемотками - весма грустное зрелище. Присытившись всем не вникая ни во что - современная реальность кинокритика, который может дать скудную субъективную оценку первой и единственной экранизации великолепного романа Маркеса, который прочитал весь мир с переводом на 35 языков. Мы ленивы и нелюбопытны...хайп ради хайпа.
@@ІринаРебець ну вообще-то, у меня высшее образование по специальности "Журналистика", я рецензент спектаклей, читаю много книг каждый месяц. Но таким как вы, это объяснять бесполезно. Не нужно навязывать людям читать то, что им не интересно. Из-за таких как вы, молодежь протестует и не хочет образовываться культурно. Вместо того, что бы писать гневные комментарии, сделайте что-то полезное, будете добрее и умнее)
@DariaSivenkova Видимо, вы хотели сказать "образовываться", но от недостатка образованности применили омоним "образоваться".
Не нужно так напрягаться и читать очень сложные для вашего восприятия книги, начните, для начала, с учебника по русскому языку.
@ІринаРебець 😂😂😂
@@DariaSivenkova Быстро учитесь👍
@@DariaSivenkova видимо образование тоже на перемотке получили) если даже не можете историю создания верно преподнести.
Очень жаль, что не читали и не будете…
Плохой обзор, хороший сериал
Дорогая ведущая.. Как здорово что вы не такая как все😊, но если не читать оригинал и не понимать из чего складывается « магический реализм» и что до этого сериала делали режиссеры в этом направлении . Грустно, когда не хватает широты знаний и вокабуляра.
а "словарный запас" вместо вокабуляр не судьба применять?!
Лайк только за красивые глазки. Попытайтесь почитать пожалуйста книжку, милая барышня.
😂 что вы несете ?! Девушка, прежде чем делать качественный обзор-нужно понимать о чем речь идет! И книгу прочитать и посмотреть сериал, критиков почитать в конце концов…
Сериал невероятно крутой, актеры, сама обстановка,.сюжет - восторг! Ждём продолжение
Не читала, но мнение имею😂😂😂😂😂
" я не читал, но осуждаю")) страшно подумать, что эта блогерша скажет про Чехова или Толстого.
@@greytrading а по-вашему я сначала должна идти книгу читать? И если вы не услышали, то пересмотрите видео ещё раз, я не говорю, что книга плохая, я говорю о сериале. Невнимательны вы, к сожалению.
если для понимания сериала, фильма нужно читать книгу то это бездарный сериал, фильм.
@@DariaSivenkova да не мешало бы, и не обязательно для этого сериал было ждать
Туки-туки там, образовывайтесь, т.к. это очень глубокое произвидение и в ссериале это очень доступно и доходчиво обьяснили. Такой жанр, как "Магический реализм" , еще болеее доступно для проходящего обывателя не предоставлялся в кино, на столько качественно, как здесь. Так что мой вам совет, пересмотрите и вникните, тут нету ничего такого, что обычный обыватель может не понять
Не читала, но судить буду. Девушка, за этот роман Маркес получил Нобелевскую премию, стоит почитать роман.
Не, подруга, ты этим видосиком доказала, что нельзя смотреть этот сериал без прочтения оригинала. Удали, если совесть есть. Книга шедевр, сериал отличный.
да, Маркес не для всех
туки туки там ) Надо Бы почитать конечно перед тем как обсуждать. Я читал всего МАркеса и несколько раз ну и таких парней как Мануель Скорса , Кортосар и прочих ... я не хвальсь просот это нужно чтоб понять мир этот магической реальности . Без контекста все в этом мире кажется безсМысленым .
Фильм отличный .
Поколение ТикТока, все сложно, не интересно, не понятно и значит плохо.
Хотя бы историю экранизации правильно озвучили. Маркес был против Фильма, так как в 14 году сериалы еще не были на таком уровне, а в Фильм вся истрия бы не поместилась. А семья не бабло решила срубить, а согласилась снять Сериал, а не Фильм, потому что сериалы длинные и их стали делать качественные, плюс выставила свои условия, которые нетфликс выполнил бережно.
@@AnastasiyaReshetnikova алло, вы там видео смотрите или как? Я об этом говорю 😂😂
@DariaSivenkova вы ещё и не помните что сами сказали))) память как у птички?)) вы сказали, что "Маркес был против экранизации однако его наследники не устояли и решили подзаработать!" А теперь перечитайте что я написала, сообщение вроде не длинное, постарайтесь понять)))
@DariaSivenkova ну вот и сравните свой ответ и мой)
Похожая ситуация. Не знаком с первоисточником. Начал смотреть сериал. Наркомания какая-то непонятная 🤭
Книга - это что-то невероятное. Экранизация - ну я не знаю. Как обычная мыльная опера. Надо просто прочитать - сами все поймете. И запишете второй ролик. ;)
Чувствую что хороший сериал но после второй серии полез в ютуб посмотреть обзор, поскольку показалось что время трачу зря. И я не ошибся. Лучше про научную фантастику чем про обыденность разных людей. В чем то с автором ролика согласен. Но сняли круто. Сценарий бы другой. В целом могу так отписать. Самый крутой нудный сериал. А теперь можете захейтить как автора этого ролика.. Вы маленькие человечки которые никогда не согласны со мнением противоположным.
А что комментарии такие негативные. Нормальная дикция. Понятная подача материала. Сами попробуйте блоггерство, недоумники. И не просто сделайте обзор, сделайте его с веб камерой. В 99.9% не смогут никогда это сделать. Так что, учитесь ценить чужой труд, критиканы мамкины.
@@maxaxes спасибо за ваши слова 🤗 Рада, что вы цените чужой труд!)
Книга гениальная, а что касается сериала....
Поторопились Вы видимо с этим обзором. Фильм, не поняли (он не про хаос)), роман не читали, допускаю, что так можно с другими произведениями, но только не в этом случае.
Фильм совсем не про то, о чем Вы говорите.
Не сердитесь. Так вижу.
Читал.. но смотреть боюсь, что целый сериал вывозить, времени много нужно, а он может вообще никакой быть. Вот по комменариям на торенте - говорят что с книгой не особо чего общего. Не знаю, про что там обзорщики поют.
Туки туки там
С сериалом-то все в порядке)) а опустить любое произведение до уровня своего развития проще простого, что и доказывает автор ролика. Дискутировать о разных точках зрения и мнениях можно, если это собственное мнение есть. Но не каждый набор слов есть мнение. Когда человек изучил материал и фактуру, о которой говорит, знает историю создания и просто хотя бы немного эрудирован в мировой литературе, то можно поговорить и о роли романа и об экранизации) А когда человек роман не читал, сериал проматывал, как он создавался понятия не имеет, то это не анализ, а попытка быстро впрыгнуть в поезд хайпа. Так что нет здесь предмета для разговора, кроме констатации факта: в век социальных сетей пусть дурь каждого будет видна)
Сто лет одиночества - занудный трэш ни о чем
Дикция, кровь из ушей🙉)
Для чево снимать обзор, если не знаєш сюжет и не понимаеш о чем сериал? Особенно мне понравилась фраза, где сказали что его промотали🤦🏽♀️
Спасибо за обзор, очень полезная информация, чтобы сэкономить время)
@@psywho спасибо за просмотр 🤗
Прочитал заголовок, подумал, что вы против Габриэля. А Вы, оказывается, против нетфликса. Тогда, я с вами! Давайте подпишем петицию против экранизации! За Габриэля! Извините, хотел сказать, С наступающим! 😁🎄🎅
@@DmitriNesterov и вас с наступающим Новым Годом 🎄
@DariaSivenkova , спасибо! 😁🤗🎉
Сериал посмотрела норм на фоне что щас снимают тем более
@@safiriddik2315 на фоне других, согласна, выглядит качественно. Но жанр не для всех)
Где можно посмотреть сериал ютубе не нашла
👍🔔
Сериал нудятина залупная
Не читала ..... хм , все понятно😂😂😂😂😂😂😂😂
Горе блогер