Det sku da det samme med cykler. De rigtig dyre er lettere og giver også en fordel. Så er der så det med doping, men det er så en andens side af sagen :-)
Doping er da også tilgængelige for alle, hvad fanden er problemet? Jeg er enig med at skoene ikke skal være forbudte, da andre løbesko kan lave et lignede produkt men dit argument stinker
@@ziipen2nd460 øhh makker. I netop det her eksempel kan man bruge det. Det er sko, ikke doping. Jeg kan sagtens se din pointe. Men med de her sko kan jeg seriøst ikke se problemet hvis at alle havde dem. De skader dig jo ikke ligefrem?
@@ziipen2nd460 altså doping er ulovligt så ved ikke hvor tilgængeligt det er. Ja man kan sagtens få fat i det, men du går ikke ned og køber det på apoteket. Doping giver også mange bivirkninger som man ikke skal tvinges til bare fordi man er løber. Derimod har skoen ingen bivirkninger og kan nemt købes af alle. Så jeg ville nærmere mene at det er dit argument der stinker.
Enig, altså det er lidt det samme som at brokke sig over at alle andre cykler på dyre racercykler imens man selv kommer bag ved med en billig mountain bike🤷♂️
En sport skal underholde og her er evnen til at slå rekorder en væsentlig del. Nye sko som kan strække hvad der er menneskelig muligt. Det er da blot genialt.
For det første, så er det en triatlet, altså ikke en som “kun” løber. For det andet: Et 10km løb hvor der blev slået en europarekord. Manden der slog rekorden løb altså i et par helt normale Adidas sko, uden Carbon plade.
Det er den forkerte sko i tester. Den kipchoge løb verdensrekord med i Berlin, hedder Nike zoom vaporfly 4% flyknit. (oplyst af Berlin marathon) Den i tester er Nike zoom vaporfly next%.
Jeg synes selv at de ikke skal forbydes. Andre firmaer og sådan som laver løbesko må da bare prøve at lave noget der er på samme niveau eller bedre. Sådan kan det komme til at fortsætte hen ad vejen. Håber det giver mening hvad jeg skrev.
jeg vil ikke sige at det er snyd fordi i gamle dage hvor der ikke var carbon cykler der cyklede folk stadig race med den racer cykle der nu var den gang men så kom carbon så bliv det lidt hurtig og det samme med de her sko
Det sku da det samme med cykler. De rigtig dyre er lettere og giver også en fordel. Så er der så det med doping, men det er så en andens side af sagen :-)
Prøv nu at hør her. Hvis skoene er tilgængelige for alle, hvad fanden er så problemet???
David Birdi tænker jeg også
Doping er da også tilgængelige for alle, hvad fanden er problemet?
Jeg er enig med at skoene ikke skal være forbudte, da andre løbesko kan lave et lignede produkt men dit argument stinker
@@ziipen2nd460 øhh makker. I netop det her eksempel kan man bruge det. Det er sko, ikke doping. Jeg kan sagtens se din pointe. Men med de her sko kan jeg seriøst ikke se problemet hvis at alle havde dem. De skader dig jo ikke ligefrem?
@@ziipen2nd460 altså doping er ulovligt så ved ikke hvor tilgængeligt det er. Ja man kan sagtens få fat i det, men du går ikke ned og køber det på apoteket. Doping giver også mange bivirkninger som man ikke skal tvinges til bare fordi man er løber. Derimod har skoen ingen bivirkninger og kan nemt købes af alle. Så jeg ville nærmere mene at det er dit argument der stinker.
Enig, altså det er lidt det samme som at brokke sig over at alle andre cykler på dyre racercykler imens man selv kommer bag ved med en billig mountain bike🤷♂️
En sport skal underholde og her er evnen til at slå rekorder en væsentlig del. Nye sko som kan strække hvad der er menneskelig muligt. Det er da blot genialt.
Nej, de andres sko må ikke være bedre end det lorte brand de mere ukendte atleter får penge for at løbe i.
For det første, så er det en triatlet, altså ikke en som “kun” løber. For det andet: Et 10km løb hvor der blev slået en europarekord. Manden der slog rekorden løb altså i et par helt normale Adidas sko, uden Carbon plade.
Vent lige, hun løber 400 meter på 03:49? Det jo ekstreeeemt langsomt, må have misforstået noget
Simon Kristiansen det er 2 omgange, men jo, det er stadig ret langsomt
Simon Kristiansen aaargh, det er ca. Dobbelt så hurtigt som de hurtigste børn i verden
Chano Christensen nååårgh er det to omgange, ej så er det langsomt for nogen som har løbet i 20 år
Det da stadigvæk kun lige under 2 min pr 400 meter, skidt
hun er meget langsom til at løbe
Så er almindelige sko da også snyd?
Nej for almindelige sko er jo tilgængelige for alle og holder sig inden for reglerne at et marathon løb.
@@iphonese4965 det er vaporfly sgu da også 🤭
Det er den forkerte sko i tester. Den kipchoge løb verdensrekord med i Berlin, hedder Nike zoom vaporfly 4% flyknit. (oplyst af Berlin marathon)
Den i tester er Nike zoom vaporfly next%.
Du har ret, men den er ikke tilgængelig for hende ;) Kun for ham. Hvilket er problemet ifølge reglerne.
Hvorfor er det snyd når et firma designer en utrolig god sko?
Det er ikke snyd hvis alle har dem
Tuder hun eller hvad?
"Udfordringen er, at atleterne er sponsoreret af forskellige brands" Ja, buhu.
Jeg synes selv at de ikke skal forbydes. Andre firmaer og sådan som laver løbesko må da bare prøve at lave noget der er på samme niveau eller bedre. Sådan kan det komme til at fortsætte hen ad vejen. Håber det giver mening hvad jeg skrev.
Hvorfor er det urimeligt? Du kan vel bare købe den samme sko?
Hun løber sikkert bare hurtigere med de sko for at bevise noget
Kunne også være fordi hun bare gerne vil have at hun fik ret at hun så løb lidt hurtigere da hun havde Nike’s sko på
Er det ikk optaget i Herning?
“Wupti så løber jeg bare som en kenyaner”😂😂😂😂😂
Det jo ik snyd, burde hun ik bare bliver bedre med dem ???
jeg vil ikke sige at det er snyd fordi i gamle dage hvor der ikke var carbon cykler der cyklede folk stadig race med den racer cykle der nu var den gang men så kom carbon så bliv det lidt hurtig og det samme med de her sko
Hvordan fanden kan den være doping😂😂
Stjæle ideen og glemme vigtige pointer, det er dr niveau!
th-cam.com/video/wVXrIaPuP7c/w-d-xo.html - gentagelser på gentagelser på gentagelser
@@asdewq1461 prøv lige at kigge på datoen for begge videoer
Hvorfor det snyd så snart en sko er bedre wtf ærligt😂😂😂😂. Og den kypchoge løb i havde 3 carbon lag gg.....
Fordi den ikke var tilgængelig for alle løbere simpelthen.
Men der er jo ens for alle hvis alle folk har de samme sko på evnt de der Nike sko
Er skoene ikke lidt for store
3:28 øhm.. Modsiger hun ikke sig selv? Skoene er behagelige og hun løber en hurtigere tid med dem..
Når man opdager at det er i herning
Så køb dem da makker
99 procent sikkert at denne video er betalt af nike
Nu må hun fandme stoppe.. Det er fandme ikke snyd
"1 ting tilfælles" hvad med 2
Jesus loves you Pls believe in jesus and go to heaven try praying my friend he died on the cross for your sins gb.
det er ik doping
Som 9 årig løb en fra min klasse 2 km på 7 minutter og 22 sekunder
(det doping) alle andre= det sko
man løber ikke hurtigere i dem!
efter min mening og erfaring
😂😂😂
En sko kan jo ikke gøre en hurtigere.....de er jo bare bedre end hendes pis sko...
lol
Å
First
Du er sej