A Leopard legújabb, városi hadviselésre is optimalizált, többrétegű kompozit páncélzattal felszerelt változata, melyre moduláris védelmi rendszereket lehet építeni. A típus évtizedek óta a világ egyik legjobb tankjának számít. 120 milliméteres Rheinmetall L/55-ös lövege számos másik harckocsi tervezéséhez ihletet adott, nem is beszélve a 62 tonnás jármű páncélzatának kialakításáról, 1500 lóerős motorja pedig 72 kilométer / órás sebességre képes. Hossza 12 óra irányába előremutató csővel 10,97 méter, szélessége meghaladja a 3,7 métert, magassága a torony tetejéig közel 3 méter, és 550 kilométert képes megtenni egy tele tank üzemanyaggal. Leopard 2A7+ elsődleges fegyverzetét egy 120 milliméteres Rheinmetall L/55-ös löveg jelenti, míg másodlagos fegyverzetét 2 darab 7,62 milliméteres MG3 géppuska alkotja. Érdemes megemlíteni, hogy a Leopard 2A7 típust ellátták digitális tűzvezető rendszerrel, lézeres célkeresővel, lövegstabilizátorral, a lövegcsővel párhuzamosított géppuskával és éjjellátó készülékkel. A löveg ráadásul képes izraeli irányított rakétákat is kilőni, a stabilizált Rheinmetall-löveg pedig állítólag mozgás közben, akár öt kilométeres távolságra lévő célpontokat is el tud találni. Akár más modern harckocsik, a Leopard 2A7+ is fel van szerelve számítógépes irányítási és kommunikációs rendszerrel. Ami a Leopard 2 A7+ ban más mint az elődeiben. A fontosabb fejlesztések a következők: körkörösen megerősített páncélzat, a torony tetejére szerelt új másodlagos gyalogság elleni fegyver, új lőszertípusok az ágyúhoz, körkörös kilátás éjjel-nappal, gyalogsági telefon, csendes üzemmód, akadály eltávolító eke, légkondicionáló rendszer. A harckocsi tömege 67,5 t lett, emiatt az erőátviteli rendszer és a futómű is módosult. 1. Új a 20kW-os APU (diesel-motoros generátor), ami a fedélzeti elektronikát képes táplálni a (fő) motor beindítása nélkül 2. Modernizált erőátvitel, javított futómű, új lánctalp 3. Új kiegészítő páncélcsomag, amely körkörösen képes megvédeni a PG-7V gránáttól a küzdőteret. 4. Külső távirányítású FLW 200 fegyvertorony, amelynek különálló EO/IR érzékelője és ködgránátvetői is vannak. A szabvány beépített fegyver a 12.7x99mm-es Rheinmetal RMG 50 géppuska. 5. Új programozható 120mm-es HE lőszerhez, a DM 11-hez való felkészítés. 6. Az irányzó és a parancsnok modernizált Peri 17A3 rendszert kap, nagyobb felbontású ATTICA hőkamerákkal. 7. A sofőr előre és hátra néző digitális kamerát kap, amelyek képét előtte egy képernyő jeleníti meg. 8. Új légkondicionáló rendszer, amely képes a sivatagi hőséggel is megbírkózni 9. SOTAS-IP digitális rádió adatkapcsolat képességgel (titkosítással, frekvenciaugrással) Ezen túl vannak még plusz opciók, Plusz kiegészítő páncélzat. A felülről érkező támadások ellen egy plusz védelem. Erősebb APU, amely a fő motor beindítása nélkül képes a légkondicionálást is működtetni Saab Barracuda álcaháló, amely rálóg a futóműre (a lánctalpak által felvert homokot részben megfogja, kevésbé feltűnő így haladás közben)
Mikor is volt legutóbb harckocsi ütközet? Öbölháborúban az amcsik meg az angolok egymást lőtték ki a nagy buzgóságukban. Szóval nincs viszonyítási alap, élesben nem a papírformák jönnek be. Egy ismerős hk-s volt, igaz 82-ben, nekik azt mondták, egy tanknak hat lövés az élet, utána ő következik.
@@ottmarfaddy3033 Mégi te egyébként hogy gondoltad? Van egy egy "acél doboz" benne centire sőt miliméterre megtervezett és kimért legyártott helyekkel, de mi elkezdünk válogatni mint Mari nénnye a Lidl-ben? He? Ritka nagy hülyeség amit lkérdezel. Az lesz ami oda van írva. A kb szinezetén lehet variálni.
Már nagyon szükséges volt ez a lépés , remélem lesz folytatás. Amit nagyon fontosnak tartok, hogy megfelelő mennyiségű vállról indítható föld-föld és föld-levegő rakéták legyenek rendszerbe állítva.
@@zsoltszucs1936 nem itthon! :D Oroszországra gondoltam. itthon már biztosan nincsenek gőzmozdonyok, és kezelni sem tudná őket senki... amúgy Szabadszálláson. na az maga volt az őskor.
Kiváló! Én személy szerint minden tank, p.sz.h., helikopter után nagyon örülök. Ezek szükséges dolgok. Ha történne valami (ne történjen) senki nem fog sietni a segítségünkre. Kell, hogy meg tudjuk védeni magunkat.
@@akacsaman oh sorry! I wanted to say “Romania will buy them soon”.... it was a joke!... not “but”. And yes, i have no doubt that Hungaryan army is stronger!😁
@@maximiliansomogyi4420 a patriot csak védekezésre jó az f16 osaik pedig első generácios lelakot szarok amit a portugáloktol vettek mert már nekik se kelletek te mi a faszrol beszélsz?patriot rendszert amugy mi is vettünk a román f 16 osok anyira szarok hogy a román nemzeti ünnepen nem birtak átrepülni (felse tudtak szálni)ha valamihez nem értesz minek szolsz bele
@@maximiliansomogyi4420 Ez így ahogy írtad, nettó baromság. Rombolni a morált azok körében, akiknek lövésük sincs az egészről, arra jó maximum. Innentől csak az a kérdés, hogy fizetnek érte, vagy csak butaságból írtad.... Szeretném azt hinni, hogy az utóbbi, mert sosincs késő utána nézni dolgoknak amelyekről nincs tudásunk. Ha az előbbi, az már komolyabb gond...
Még nem kezdődött el a zene de már az volt bennem hogy milyen jól hangzana egy BF5 -ös aláfestés. Kirázott a hideg :D remélhetőleg mégtöbb ilyet szerez a Honvédség, kitartást urak!
Üdv köszönet a magyar honvédségnek a hazánk érte tett szolgálatúkért külön köszönet a tatai vitézeknek szuper a videó talán most a legaktuálisabb Dobó istván egri várkapitány esküje a haza nem eladó semmi pénzen
Jó érzés Magyarnak lenni, így hogy a haderőnk végre nem egy lábtörlő, hanem egy ütőképes és a világ legmodernebb tankja is nálunk lehet. Végre olyan Nemzeti kormánya van Magyarországnak akinek fontos a hadsereg fejlesztése és nem ilyen Gyurcsány féle aki leépíti. meg megszünteti. Grat a videóhoz, sztem jó lett .
Nyugi, ebből kéne még van 90 darab, meg azért gondold át, mert stadionfejlesztésre több ment, mint hadseregfejlesztésre. A mai hadsereg egyáltalán nem ütőképes, de operetthadseregnek elmegy. Esetleg, ha a modern felszerelést megnégyszerezzük már beszélhetünk valamiről. Szóval azért nem kell hasraesni,. A háború egyébként sem a csatatéren fog eldőlni a 21. században.....
@@boborjanpandacsoki5239 Értem. Szóval neked a Gyurcsány féle totál leépítés és a teljes pénzmegvonás hadsereg szinten jobban bejött. Amikor a katonák nevetség tárgyai voltak és a felszerelésükk is. Az orosz tankokat ingyen elosztogatták.Lelked rajta. Én azt látom, hogy jelenleg modernizálás folyik és nem levetett használt cuccokkal hanem vadi újakkal, abból is a legmodernebbekkel. Ez az út nekem jobban bejön. A Puskásban meg hajrá Magyarok.
@@boborjanpandacsoki5239 amúgy igazad van de ha jól gondolom arra gondoltál h atombombák. Az atombombák nem használatáról szóló paktumot minden ország aláírta szó ja egyébként meg igazad van abban h leopárdok Magyarország legfejlettebb tankjai nem pedig a világé
Az A6 óta L55 az ágyú kaliberhossza. Az A7 től már L55A1, egy fejlesztett löveg. Igaz nem tűnik nagy dolognak de csak nem véletlen dolgoztak rajta a mérnökök.
Rheinmetall unveiled the new L/51 130mm tank gun currently undergoing company testing. The new weapon provides 50 percent improvement in performance, over the current 120 mm cannon.
@@NorbertNagy-y8g A 130mm-es nem a leopard2 -höz készül, hanem a rheinmetall saját KF51 panther harckocsijához! Nagyon jó a KF51 papiron, de nincs végleges specifikáció, még folyik a fejlesztése.
Elvileg belehet építeni majd a leóba is de át kell építeni az egész tornyot ha régebbi a modell. Újabb A7+ verzióknál lehet ezt fogják már használni ha beválik. Nagy szükség volna rá mert 4-5km hatótávja van ami talán jobban véd az ATGM ellen de bármi amit hatótávon belül eltalálnak. @@vorosjanos77
@@NorbertNagy-y8g Nem lesz új A7+ verzió, már megvan az A8 specifikációja, ráadásul az A8 az A7HU verzióra épül. Nem tud a leopardnál működni a 130mm-es, a lőszer mérete akkora, hogy nem is lehet manuálisan tölteni, nem csak 10mm-el nagyobb az átmérő, lényegesen hosszabb és nehezebb a lőszer, azt az 50% átütési erőt nem pár mm átmérőtől kapja!
Igen erre írtam hogy átlehet építeni hogy beleférjen a cikket nem találom ahol írták de a kép megvan www.edrmagazine.eu/wp-content/uploads/2021/03/Rheinmetall-MBT-Gun_06.jpg : @@vorosjanos77
Hát ezekkel meg, már persze akkor, ha sikerül ezt a párat valahogyan épp jókor jó helyen tudni, de amíg van NATO, nem aggódnék hogy a "szomszédainkkal szemben" fegyveres összetűzésbe keverednénk.
@@tamassomenek5996 Jobb félni mit megijedni.De szerintem lesz még véve + ugy halotam lesz Pzh 2000 arty is szuportálni a páncélosokat jó lene szerintem.
Jó érzés látni,hogy ismételten fejlődik a Honvédség,nagyon remélem,hogy ez a jövőben is így marad és nem térünk le erről az útról,bár ahogy néztem sokan nem igazán örülnek a Honvédség fejlesztésének,sőt egyenesen kritizálják és gondolom ezzel arra céloznak,hogy Magyarországnak ne is legyen hadserege,tehát minden egyes bele fektetett összeg pénzkidobás,szégyeljék is el magukat,nem tudom,hogy milyen fajta ember tud ennyire szemét lenni,hogy egy fillért is sajnál a hazájára és még sértegeti azokat a honvédjeinket is,akik felesküdtek rá,hogy az életük árán is megvédik Magyarországot,az ilyeneket nem is tartom Magyarnak.Magyarországnak igenis szüksége van egy ütőképes,erős,modern hadseregre,eddig a kommunisták csak leépítették,most visszaépítjük. ISTEN ÁLDÁSA ÉS VÉDELME KÍSÉRJE HAZAFI HONVÉDJEINKET 🟥⬜🟩💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏💓💓💓💓💓💓💓🟥⬜🟩 A HAZÁÉRT MINDHALÁLIG 🟥⬜🟩
Ezért kell ezt az utat követni. Az a kormány amelyik fejleszti a honvédelmet az hazafias kormány Az ilyen balos-libernyák tengely nem a honvédelemre költene, hanem a melegere, segélyegre, álhírekre.
@@boborjanpandacsoki5239 Na szóval. Itt a honvédelem támogatásáról van szó. Nem a 444, Hvg, Atv, 24 . hu álhíreit kell alapul venni. Fejlesztve van a honvédelem. Kicsit úgyérzem a szavaidból, hogy te szurkolsz annak, hogy ne így legyen . Ha Gyurcsány lenne hatalmon akkor garantáltan nem így lenne... Orbán költ és fejleszti a honvédelmet ezt nem kell megmagyarázni ezek tények. Az ellenzék feleslegesnek tartja a honvédelemre a költést. Ezért nem kérünk belőlük.
@@subakunokkincsezengoshort6546 Mindenki aki ellenzéki, baloldali vagy Ballikos. Ők csak gucsmolni tudják a haderő fejlesztéseket. Ők a melegeknek adnák a pénzt.
Tetszik a tartalom, de sajnos rengeteg téves fordítás található a videóban, pl.: - Advanced -> Fejlett (nem pedig "fejlesztett") - Unique Mobility -> Egyedülálló mozgékonyság ("egyedi" helyett) - High Performance Power Pack -> Nagyteljesítményű motor v. hajtómű (nem pedig "továbbfejlesztett csomagban") - Enhanced Auxiliary Power Unit -> Továbbfejlesztett kisegítő (berendezések) tápellátás(a) (akkumulátor)
Ez így igaz ennek okait már kifejtettem már, valamint a videónak van egy leírása, ami még bővülni fog - ebben részletesen benne van minden, ami a videóból nem derül ki.
@@KM-carvings Akkor neked is írom, hogy a bélyegképen képen nem egy Leopard 2 A7+ van, hanem egy a lengyelek által modernizált Lengyel Leopard 2 A4. (y)
Szia! van terv Rheinmetall Air Defence:Oerlikon Skyranger 35 beszerzésére? jó lenne támogató és védekező rövid hatótávolságú légi célok ellen+ Drón, tüzérségi gránát, rakéta ellen! ha van rá mód csinálnál róla egy videót?
sajnos nem a tank dönt azt szétlövik nem figyeled az ukrán frontot javelin rakéta rendszer fentről robbantja át ahol vékony vagy a drónok fentről dobják rá a bombát vagy az okos bombák is fentről lövik át vagy a repülők, helikopterek is a felső gyenge pontot fogják támadni igazából a tankban nincs esélyed a túlélésre ez egy romatikus gondolat volt hogy megvédjük de nem lehet mindig a támadó fegyverek nyernek már nincs védelem még a bunker legaljára is van bomba ami betalál több kilométerre a föld alá de a régi lövész árok rendszer sem működik ott se tudsz az árokban vagy a homokzsákok mögött elbújni mert az okos bomba majd akkor robban ha pont feletted van
@@Harckocsi1988newchannel Leo töltőkezelő szeretnék lenni majd egyszer :). De ha az öreg vason kell kezdeni akkor legyen hát, automata töltős mivoltából fakadóan ott inkább az irányzót választanám, amég át nem képeznek a Leóra.
@@Harckocsi1988newchannel viszont nagyon nem vagyok megbarátkozva azzal a nagy gépágyú platform al. Kicsit kutakodtam és elég vegyes a megítélése, néhány legénység inkább becseréli az egész cuccost egy m2 50 ért és egy mg3ért cserébe. Sok ilyen kép kering a neten hogy az egész levan szedve, de tényleg az egész nagyon magas, nehéz, drága, bonyolult és sorolhatnám, én inkább maradnék a hagyományos fegyvereknél
Szeretnék kötözködni: A borító képen egy Leaopard 2 PL látható, ami a lengyelek által átalakított és használt verzió (ezt mi nem használjuk) és a videóban sokszor látható a Leopard 2 A4, ami nem Leopard 2 A7+ . Szóval légyszíves a videóban ezt jelezni.
Nos erre a kérdésre már a hozzászólás szekcióban válaszoltam részletesen. A videónak a leíró részben vagy egy részletes leírása. Egyébként a PL, A4, A7 ugyanaz a harckocsi csak változó Upgradekkel. :) ( Az A7+-ről a közösség menüben találhatsz képeket.)
@@Harckocsi1988newchannel Ha ugyan az a tank lenne, akkor nem lenne más a neve. Vegyül például a Jagdtiger-t vagy a JagdPanther-t vagy a Stug harckocsikat. Mindengyik (itt jelen esetben egy Tiger II, egy Panther és egy Panzer IV ) már meglévő tankra lettek építve és máshogy hívják őket. A leopard 2 esetében az A4 egy 1985-ös változata, míg az A7+ 2010-ben jelent meg. Felteszem a kérdést, hogy mennyi változás jöhet lére ennyi idő alatt? Mondjuk egy ember 25 éves lesz, vagy mennyit változik egy ember 25 év alatt, mert változhat annyit, hogy "más embernek" mondja magát, így a tank is más. Szóval a Leopard 2 A7+ nem egy Leopard 2 A4
@@patrikszabo780 : Nos kérlek az alap konstrukció - teknőtest, torony kialakítás ugyanaz. A fejlesztések a kiegészítő védelemre a lövegre és az elektronikára vonatkoznak. Az alap konstrukció ugyanaz mindegyiknél. Amennyiben nem hiszel nekem kérdezz meg személyesen egy harckocsizót.
@@patrikszabo780 A 2A7+ ugyan az mint a 2A5 csak jobb "upgradekkel" a PL pedig egy 2A4 amire ugyan az az armor package van mint a 2A5 ön csak miután a 2A5 nek más a torony dizájnja mint a 2A4 nek ezért ki kellet az optikának vágni egy részt
A végső szám 140 db konstatálható és elvileg várható hazai gyártás is. Ez a 44+14 Harckocsi úgy kb. 160 T-72 harckocsi harcértékének felel meg egyébként.
@@Rumotaztszeretem. A modern kori hadviselésre ez kevésbé igaz. Nem is tudok olyan összecsapást a világháború óta, ahol tömeghadseregek csaptak volna össze. Nagyon fontos viszont a morál fenntartása.
@@Rumotaztszeretem. T 55-ből tudtunk volna 5000-ret is venni, azzal biztos elégedett lennél, bár semmit nem érnek, de legalább te megnyugodsz hogy jó sok van, tudod mit kinevezlek honvédelmi miniszternek!
Kíváncsi vagyok, hogy a töltőkezelőnél mi az a monitor? Meg arra is, hogy a másodlagos lőszer rekeszt beépítették e a toronyba, vagy maradt a test elülső részén a vezető mellett?
Amúgy szépen elloptad a Rheinmetall vagy a KMW videóját. Kreditet nem is adtál, linket nem szúrtál be........ennek komoly következményei lehetnek, nézd meg például a U2Row csatorna sorsát.
Az említett csatornát U2Row -nem ismerem. Tudod én úgy vagyok ezzel a csatornával, hogy ameddig megy megy, hisz ez csak hobbi. Max találok mások platformot, ami nem TH-cam 🤷♂️. Jó magyar szokás szerint a ritkább rossz indulatú emberek közzé tartozol látom :).
@@Harckocsi1988newchannel nem vagyok rosszindulatú, csak már feltűnt hogy más cégek videóit töltöd fel a csatornádra forrás nélkül és ez nem játék, mert a yt egy komoly platform.
Jók a jelenetek, de arra ügyelj legközelebb, hogy ezek a lassan svenkelő feliratok ne takarják ki az egyes jeleneteknél pont azt, amiről a videó szól, mert több helyen nem látni a tankot vagy az egyes alkatrészeit stb.
Közben a Németek elkezdték tesztelni a legújabb Leopárd tankot az Leopard 2 A7V változatot. Azt még nem tudom hogy pontosan miben különbözik a többi változattól. Itt a Bundeswehr videója th-cam.com/video/MEbrHmv2XP4/w-d-xo.html
Van egy európai fejlesztés, ami erre az öntöltő rendszerre irányul és, ha elkészül a Leopárd harckocsiba is beszerelhető lesz. Valamint ajánlom az alábbi rövid videómat. :) th-cam.com/video/etwGCupuzzU/w-d-xo.html
A kézi töltés általában sokkal jobb tűzgyorsaságot eredmenyez mint a gépi... Ezt már reszletesebben megírtam masnak egy hsz-ben. Olvasd el, es többet megtudsz a dologról.
@@kevinkoroknay9243 : Szerinted ezekből mennyi üzemel ? Valamint ne felejtsd ki a mennyiség és minőség esetét sem. Tessék itt egy videóm: th-cam.com/video/JKky43vm6-k/w-d-xo.html
@@kevinkoroknay9243 A románoknak igaz vagy 7 szer ennyi tankjuk van de ebből a fele sem üzemképes. És kb 120 tr-85 vs 56 (+ majd meg a jövőben bármikor beszerezhető jármű) ellen mi nyernénk szárazföldön.
ezért fejlesztjük a légvédelmet is, a nasams3 nem játék, és ezért van csapatlégvédelmi eszköznek tervben a KF41-oerlikon skyranger légvédelmi/drónvédelmi páncélos, illetve manpad (és a skyranger 30 nak is része) mistral rakéták. A mai harcászati stratégia teljesen más mint 30 éve, digitális hálózat az eszközök között, célpontmegosztás, a tank egyéni felderitőrendszere hatótávján kivüli célpontok is ott vannak a célzórendszer térképén, a felderitő eszköz (drón, helikopter, vagy más páncélos) kameraképét, hőképét a többi jármű is láthatja, a kordináták automatikusan a célzórendszerbe töltődnek, pld a pzh2000, a tervben lévő himars, vagy automortarok akár automatikusan indithatják is a lövedéket rá... Amelyik harceszközök ezt nem tudják, az olyan hátrányba kerülnek a harctéren, amit nem lehet sem lövedékmérettel, sem páncévastagsággal, sem számbeli túlerővel kompenzálni, pld ha a skyranger bemér egy légi célpontot, de a lövedékei hatósugarán kivül van, de van a közelben pld egy KF41ifv, a célpont kordinátáit át tudja küldeni, és programozott repeszlövedékkel meg tudja semmisiteni, a nem légvédelemhez tervezett eszköz is... vagy épp egy ellenséges tank kordinátáit megkapja valamelyik gripen, esetleg GBU bombával felszerelt gyakorlógép... vagy épp a gyakorlógép felderitőrendszere által bemért célpont kordinátákat kapja meg a leopard... A mai valóság olyan mint egy videojáték, ahol sokkal több információd van a környezetedről, az ellenséges járművekről, mint az a járműved felderitőrendszere lehetővé tenné!
@@vorosjanos77 Ez mind szép, de hányszázéves GDP-nk menne el rá? Én az értelmét keresem, hogy legyen negyvenvalahány Leopárdunk. Vagy eszméletlen drága vasdarabokat veszünk ami csak a hazai lakosság ijesztgetésére jó.
@@pressinglaszlo1924 nato kötelezettségünk egy nehézpáncélos hadosztály felállitása, amit a nato bevethet ha úgy hozza a sors, és a másik nato kötelezettségünk, a GDP 2%-át a honvédelemre költeni! Egyébként egész jól megtervezték, mert a katonasághoz köthető ipari beruházások is beleszámitanak, pld hogy nem gépkarabélyokat vettünk a kukaérett AMD65 ösök helyett, hanem licenszet a BREN2-es karabélyra, és gyárat épitettünk ahol magyar melősök gyártják... illetve a beszerzéseknek feltétele volt magyarországi beruházás, pld a gyulai airbus gyár, a zalaegerszegi KF41lynx gyár, vagy közép-európa legnagyobb lőszergyára, vagy a nyirtelki radargyár, vagy az aero gyár vásárlása, vagy a hinterberger felvásárlása...
Hol a hangsáv? Végig plotyogott a klezmer. Szép volt de jusztse lájkolom mert a tankok hangjára kíváncsi minden elvetemült lélek, példul én! Imádom! Helyette kaptam nyomorék usájosságosságos nyavalygást! A tank helyett! Heavy Metal Thunder!
Nos nem teljesen értem a mondatod, de a csatornám videó között találsz eredeti hanggal rendelkező videót is. Több mint 100 videó van fent, úgyhogy van miből válogatni.
@@Harckocsi1988newchannel magyarázkodom. 1Ez a jellegzetes usa zene. Híradók és blockbuster-ek kötelező aláfestése. Ami lagymatagabb, mint a Heavy Metal vagy a hardtrance,az nekem csak klezmer/schmaltz. Irtózom tőle, mint a popper grindcore -tól. 2. Dermesztően gyönyörű tud lenni egy harckocsi hangja, éppen ezért a szórakoztató filmek mindig elnyomják valami J. Williams -féle förtelemmel, kivéve Saving private Ryan, ott köszönet az alkotóknak, mert ez jótétemény(vö. Indiana Jones sorozat, az első képtől az utolsóig ún. filmzene, valójában klezmer; egyik pillanatban még trenódia, a másik pillanatban már örömóda,agyzsugorodásig). 3. Vicc, kicsit plengyuhán fogalmazok. Az elvetemült lélek-kifejezés. 4, köszönöm a választ, megnézem a többit is.
Egyetlen adat nincs a leírásban a meghajtásról. Végigolvastam, rákerestem a "mindenevő", "dízel", "MTU" "1500" címszavakra. Semmi. Pláne nincs egyetlen szó sem a fent nevezett fordítási hibáról.
Basszus, lektorotok nincs: "gápágyú"?? "fejlesztett vezető álltali"? Nyilván én vagyok a nyelvtan náci, de nekem fáj, hogy a tank klassz, a videó alapvetően jó, és akkor ilyen pitiáner hibák maradnak benne. Ne már!!!!
A feliratok fordításában, ha kell segítség szólj inkább, mert egy-kettő nagyon félremegy, és szerintem levesz az élvezeti értékből pl.: Command and Control -> parancs és irányítás helyesen: vezetés és irányítás, de ilyen a kihívásoknak megfeleően tervezve, programozható robbanó lőszer (HE), egyedülálló mobilitás, a legdurvább a High performance power pack helyesen: nagy teljesítményű hajtáslánc. Tetszenek a videóid, de a terminológia nagyon félremegy, ha kell segítség írj nyugodtan.
@@Harckocsi1988newchannel Az első két beszámoló megvan. Meg tudnád osztani az eredeti felvételt, hogy reklámmentesen tudjak vele haladni? Elég sok időt elvesz, hogy nem léptethető reklámokkal nyomja tele. Ha adsz egy címet, vagy írsz az enyémre (solymiarpi gémél) akkor csatolmányban küldöm amivel megvagyok.
@@arpadsolymosi3420 Nagyon szépen köszönöm, de csak akkor küld, ha kész a teljes "sajnos a reklámokkal a TH-cam dobálja tele a videót, ezzel nem tudok, mit kezdeni." Valamint a segítségedért feltüntetnélek a videóban, valamint ha van videó ötleted oszd meg velem nyugodtan. ;) Email: harckocsi1988film@gmail.hu
Nem rossz video. Konstruktiv kritika: Nehany forditasi es gepelesi hiba. Nezd at megegyszer a teljes videot mielott render-eled. Az angol es a magyar felirat neha osszecsuszik ezert nehezebb elolvasni oket. Egy ket sajat adalek jo lett volna (pl plusz info. Szobeli komment a video kozben stb) mert ez igy kb 90% ban az angol Leopard promo video magyar felirattal. Csak igy tovabb
Üdv. Igaz már meg válaszoltam hasonló kérdést. Az egész szándékos és a Yt. algoritmus miatt készült. ( A negatív kritika is pozitív, hisz látod te is megnézted és hozzá szóltál ). Nagyon ritkán de kell az ilyen is.
Az automata töltő az nem opcionális kérdés hanem tervezési. Az amerikaiak, az angolok és a németek nem azért nem alkalmaznak automata töltőt mert ne tudnának tervezni és gyártani, hanem mert eddig az emberi megoldásban hittek. Ettől függetlenül ha lesz valamikor új európai mbt tervezve és gyártva, abban már valószínüleg automata 130-as löveg lesz. Sőt szinte biztos. Sőt az sem kizárt, hogy azt a löveget ebbe az A7-be is lehet integrálni. Mert a löveget már konkrétan fejlesztik.
@@attilaarmandberki3822 azért nicns nekik, mert szinte mind a német ágyut használta. az meg nem autómata töltős. a franciáknak van kb 60-a évek óta. még tavaj amikor bejelentették a ruszkik a t14 fejlesztéseit és hogy az ágyúját megkapja t90ms kikinlódtak valami szörnyet. mivel a jelenlegi ágyú karcolni tudja a t90-et az meg másfél kilóméterröl is kilövi az a7-et is. gyakolatilag a challenger fejlesztett tornyát demozák mint sajátot... autómata töltős. legalább azt az orbitális hibát kijavították vele amit a parancsnok szenzora okoz ami miatt és szemből akér egy 50éve rpg is kinyitja a leo2-t. th-cam.com/video/g9As3S6BMmM/w-d-xo.html nekünk persze eladják ezt..
Az egybeszerelt 120 mm-es NATO lőszerhez (a méret miatt is) nem egyszerű töltőgépet kialakítani. A franca Leclerc hosszú ideig küzdött a töltőgép megbízhatatlanságával. A szovjet (orosz) harckocsik osztott lőszerre ebből a szempontból előnyösebb. A plusz személyzet általában jó (több szem többet lát, és ha már próbáltál lánctalpat visszatenni a helyére, amikor kilép a görgőből rájössz, hogy kifejezetten jó egy plusz ember, de akár a toronygéppuska mellet biztosítani is határozottan előnyös).
@@makoado6010 hagy gratuláljak neked, ez zseniális volt! Ennyi baromságot összehordani egy kommentben, ez szinte valami lenyűgöző! Na hol is kezdjem. Nincs autó töltője mert német ágyút használ?! Itt kezdődött már a nevetés része. A Koreai Black Panther, és a Japán Type 90, mindkettő a német ágyút használja, mégis öntöltős... A T-14 ágyúja van kb egy szinten a német a német L55A1 ágyújával, mindketten 900-1000mm átütésű lőszereket használnak, fun fact, a németek nem használnak szegényített urán lövedéket, de ígyis egálba vannak az orosz vákuum lőszerekkel. Hogy meg sem tudja karcolni a T-90et az pedig maga a vicc. Nem tudom miből gondoltad ezt, de nagyon el vagy tévedve, révén hogy a DM 73 lőszer amit használnak az új ágyúhoz úgy van kialakítva hogy a reaktív páncélt semlegesítse, vagyis bőszen képes átütni a páncélzatát a T-90MS-nek(az Armatával már meggyűlne a baja). Pót páncélzattal a T-90ms nem tudja frontból átütni a Leo2 a7-et(sőt ha németek már a nanoacéllal készítik akkor a pótpáncél nélkül sem tudja átütni, de ezt nem tudom)
@@88skin2 hagyjad belinkelt egy 10éves gyerek által felrakott videót amin élő narrátor sincs csak gép olvassa fel a szöveget...megbízható hírforrás :D amúgy is ez ki kit mit hogy tud legyőzni mindig akkor derül ki amikor sor kerül rá, mellesleg nekünk aztán biztos qrva sok T14-est kell a közeljövőben legyűrnünk...
ezer kartács és bomba! ez a videó, ez mi??? fogod a gyártó angol feliratos videóját és rákúrsz magyar feliratot - elgépelve (hatÁkony) - telibeszart betűtípussal??? tetszett, de nem volt az ingyenes verzióban ékezet? mi ez? viszket a hátam tőle, ez annyira magyar
@@Harckocsi1988newchannel nem, ez nem "emberek vagyunk". ide az "igénytelenek vagyunk" a jó szó. ez nem gyorsírás, meg egy messenger üzenet, hogy a helyesírás másodlagos, csak pörögjön a chat felteszel egy videót, amit előtte megszerkesztesz. beleteszel egy betűtípust, amihez nem találod az ékezetes karaktereket és akkor azokat beteszed máshonnan. ezért a hatodikos lányomat is a ház körül kergetném, te meg szerintem már tizedikes is lehetsz ... aztán elírsz nem egyet, hanem sokat. aztán kiteszed. aztán kinthagyod, hogy éghessen a pofád az időknek végezetéig de tényleg, csak hogy értsd: ez ilyen szívesség tőlem, hogy javíthass. vedd ezt le, feliratozd újra (nézesd át valakivel, aki az á-é betűket meg tudja különbözteteni), és töltsd fel azt,
@@leha5733 : Szerencsére találhatsz igényesebb videót is a listában :). Megnyugtatásképpen pedig nem vagyok se tizedikes se tinédzser. ;) Gondolj bele, ha a hozzászólás is ki lenne kapcsolva ezeket a gondolatokat meg sem tudtad volna osztani velem. :)
@@tibornyiri3582 hát igen de az már hatalmas haderőt képviselne és ugye egy ilyen tank nem olcsó mulatság. Nem tudom hogy pontosan mennyibe kerül ez a variáns de jóval 8 millió dollár fölött van az export ára mivel az egyik legdrágább nyugati harckocsi. Egyébként ebből a variánsból veszünk 44-et
@@Harckocsi1988newchannel Írd már meg nekem légyszíves hogy mik azok az EGYÉB olcsó és precíz eszközök amik döntőek a mai harcokban! ? Legalább egyet kettőt! Légyszi!
Az egy tucat grippen meg könnyű vadász éles bevetés nélkül harci multal rendelkező országok közül egynek sem kellet a tenederben a Mirage 2000 Tornádó IDS csapásmérő változat F 18 C hornet vagy az F16 Cbolck 50 ből 48db őt és 6 b D kiképző T kellett volna venni
Ezeket az amerikai és az izraeli légierő számtalan bevetésen alkalmazta saját légi harc veszteség nélkül ezeket lehet sorolni levegő föld csapásmérő képességű beépített fix légután töltő képességgel F18 esetén be húzható F16 esetén leegyszerűsítve a magyar légi erő nem sokkal lett hatékonyabb a svéd könnyű vadászokkal
Ki írta ezt a borzalmat ?😂 Amúgy nem a legmodernebb , egy challanger bármikor megeszi reggelire :D ja és fizetett S készítő a Battlefield zenéje után jogdíjat ?😂
@@Harckocsi1988newchannel én elhiszem, gondolom nagyon komoly logisztikai, és karbantartási igényei vannak ennek a típusnak. Csak nagyon rossz tapasztalataim vannak a magyar műszakiakkal🤣 Cégnél leginkább annyi, beviszel valamit, "jó hagyd itt majd megnézem, most nem érek rá" Később: "na, megcsináltad? - ja ott van, viheted" -ugyanolyan sz@r Hozzá se nyúlt. És a seregben szerintem ugyanezt megcsinálják. Akár az autók esetében, ha ne adj isten, beszarik valami elektronika, azt meg nem tudja csinálni senki, keresztet vethetsz rá.
@@jozseftoth9368 : Nem egészen az MH-nál igen szakképzett embereket alkalmaznak és a Leopárd szerelése lényegesen egyszerűbb a moduláris felépítés miatt. Egy jó lesz az úgy autószerelőt nem szabad komoly szaktudással rendelkezőkhöz hasonlítani. :)
Szép dolog is ez csak nem 40 darabot kellett volna rendelni belőlük hanem 400-at 40 darab Leoparddal nem sokra megyünk egy háború esetén amikor a románoknak van majd 350 felújított tankja Persze Orbán szerint majd az RPG-vel megoldja a gyalogság a tankelhárítás problémáját csak az az egy gond van, hogy a rendszerben lévő RPG-k már olyan szinten elavultak, hogy nem képesek már egy modernebb csapatszállitót se kilőni nemhogy egy tankot Arról nem is beszélve, hogy a gyalogság egy igen sérülékeny haderő, már több száz méterről legéppuskázzák őket vagy lebombázzák nehéztüzérséggel vagy rakétákkal földről vagy repülőkről és helikopterekről aztán jó éjt
Üdv. Nos engedj meg pár pontosítást: 56+2 harckocsiról beszélhetünk és nem 44 db-ról. Az RPG helyett az új rendszeresített eszköz a Carl Gustaf M4 páncéltörő löveg és spike rakéta. Egy 50 + - darab Leopárd 7 harckocsi kb. 300 db T-72 harcértékével ér fel. Amennyiben további információk érdekelnek, akkor mindenféleképpen nézz körül a csatornám videói között, ahol közel 100 videó között válogathatsz és a lista folyamatosan bővül. :)
@@gumikacsa1033 Ha egy Leot nézek, akkor elektronikai meghibásodás esetén manuálisan is lehet kezelni. Egyébként amit mondasz utoljára tudtommal a fekete tengeren történt, ahol egy Su vadászbombázó lebénította az amerikai flottát, majd többször rárepült. Ezt követően a flotta mihamarabb kikötött és több tiszt beadta a felmondását.
Pontosítanék kicsit a román tankokat illetően. A román hadseregben összesen 276 harckocsi van rendszerben 5 zászlóaljba szervezve. Egy zászlóalj 54 tankból áll (3x17 és a zpk., zpkh. és törzsfőnök tankjai). Az 5 hk. zászlóalj mellett további 6 harckocsi a katonai tanintézeteknél van, így jön össze a 276 darab. Ezekből mindössze 56 a felújított, modernizált TR-85M1 (de elektronikus hibák és pótalkatrész hiány miatt ezekből sem működik az összes) a többi harckocsi sima TR-85, T-55 (TR-77), T-55AM2. A rendszerből kivont ~400 még ócskább harckocsijuk több mint 15 éve rohad a szabad ég alatt (állagmegóvás nélkül), viszont ezek alkatrészeiből javítják a még rendszerben lévőket. Vaz’ ca noi avem 5 batalioane de tancuri dotate cu T55 si TR85: 114th Tank Battalion „Petru Cercel” in Targoviste 912th Tank Battalion „Sciția Minor” in Murfatlar 284th Tank Battalion „Cuza Vodă” in Galați 631st Tank Battalion „Urșii Băcăuani” (Bears of Bacău)” in Bacău 814th Tank Battalion „Mihai Vodă” in Turda A románoknál is volt rendszerben T-72, de azokat (pótalkatrész híján javítani nem tudták, így kivonták a rendszerből és 5 darab (teljesen szétberhelt) kivételével eladták. Ennek a zászlóaljnak a parancsnoka azt nyilatkozta, hogy a jelenleg rendszerben lévő TR-85M1 sem érte el a T-72 szintjét (és Ő mind kettőn szolgált). A HM szimulációs központ által lefuttatott tesztek alapján (önálló harctevékenység esetén) a Leopard 2A7 hatszorosan, a Leopard 2A4 kétszeresen múlja felül a T-72M1 harcértékét, vagyis az 56 magyar Leopard 2 harckocsi 290 T-72M1-nek fele meg. Hangsúlyozom, hogy a T-72 magasabb harcértéket képvisel bármely, jelenleg rendszerben lévő román tanknál.
...hungarian?! ...,for the German Armed Forces.?!,,,Krauss-Maffei Wegmann (KMW) designed and developed the Leopard 2A7+ next generation main battle tank (MBT) for the German Armed Forces.
@@Harckocsi1988newchannel ...not this time...Hungary, yes...Ungaria, yes...h_ungarian no!....ex:- Franța, France, yes, with F....francez wirh f...french wine...with f min.. etc...ok, capisci?....go to school!
@@Harckocsi1988newchannel Eltévedt mint vasorrú bába a mágneses mezőben, szerintem ő sem tudja mit akart, mire gondolhatott a költő:-valószínűleg azt értette félre hogy a videó azt mutatja ez egy magyar tervezésű tank :) Mindenki tudja hogy német.
Egy zászlóaljnyi (44) Leopard-2A7÷ és egy századnyi (12÷2) Leopard-2A4 nem lebecsülendő tűzerőt jelent. Az előző esetében hatszoros, az utóbbi esetében is legalább kétszeres harcétekkel számolhatunk a T-72-höz viszonyítva. A Leo 2A4 esetében mielőtt megkérdeznéd, hogy mi az a plusz kettő a 12 mellett, nos a 2 "pápamobil" a meglévő tartalék tornyokkal néhány óra alatt teljes harcértékű verzióvá alakítható. (pápamobil - torony nélküli harcjárművezető kiképző harckocsi).
Értem a felvetést, de ezt a két dolgot nem vonnám párhuzamba. Arra a kérdésre pedig, hogy minek harckocsi vagy honvédség a Googlébe beírva rengeteg választ kaphatsz.
@@Harckocsi1988newchannel nos sok helyen volt helytelen megnevezés a fordításkor, de viszonylag érthető volt, viszont a power pack rész teljesen eltért attól amit jelent. A power pack ebben az esetben a motor+váltó+hűtés, mondhatni meghajtást jelent, nyugodtan keress rá hogy mint jelenet, ez tényleges fordításban az amit leírsz, ha csak a szavakat fordítod, de a power pack teljesen más!
@@88skin2 : Tudom miről beszélsz, de bizonyos esetekben kompromisszumra kell kényszerülni a megfogalmazásban és a mondatok hosszában is és persze közérthetőnek is kell lennie. Valamint a bővebb infók benne vannak a videó leírásban.
Sajnos mie legyártják a 44db. -ot, addig az oroszok kb. 400 drónt tudnak legyártani ellenük. Nagy tankcsaták már nem lesznek a világon, egy egyszerű drónnal kifüstölhetik őket.
a videóban a magyar szövegben helyesírási hibák sokasága. Pl: gépágyú helyett gápágyú, általi helyett álltali, generációs helyett generáációs... ez így elég ciki.
Ez inkább csak presztizsből lett megrendelve, hiszen a legdrágább tankok egyike. Aztán meg minek pont az a7+ városi harcra tervezett válltozat, aminek hozzávetőlegesen 15 millió Euró darabja. A másik az, hogy ezek a tankok csak papíron szerepeltek, egy ország sem vetette be őket élesben. Elég lett volna a sima a4 modellből venni kicsivel többet (75-80 darabot),hiszen ma már nem az MBT a főszereplő a csatatéren..
Kezdjük az elején az A4 ben még L44-es löveg van, ami nem alkalmas a modern lövedékek kilövésére! Az alap A7 ben is csak L55, ebben már az L55A1 programozható repeszlövedékekhez is felkészitett nagynyomású löveg, a legmodernebb lövedékekkel is kompatibilis! A másik a páncélzat, ezen sokkal vastagabb a páncélzat mint az A4en, sokkal nagyobb a túlélési esély benne (az A7 hez képest is van kiegészitő páncélzat)! Sokkal modernebb felderitő és célzórendszere (nem hogy az A4-től, az alap A7 től is modernebb, az A8-al egyenértékű rendszereket tartalmaz). A legnagyobb előny, a digitális hadviselési képessége! A digitális hálózat, ami egy más dimenzió, együttműködés IFV-kkel, drónokkal, helikopterekkel, repülőgépekkel, tüzérséggel... ha egy drón bemér egy célpontot az A7HU fegyverrendszere már meg is kapta a kordinátákat. Mint a videojáték, a tank felderitőrendszere ha nem alkalmas egy távoli célpont bemérésére, mégis pontosan tudja a tank hol vannak ellenséges járművek, és akár a tipusát is jelzi a kijelzőn, még be sem tudják mérni nem is láthatnák, de már tudják melyik a legveszélyesebb célpont, már manőverezni tud a célzáshoz, vagy épp védekezéshez visszavonulni, légitámogatást kérni, rakétát, öngyilkos drónt indiltani... a harctéren többet ér 20db A7HU, mint 80db A4....
Any tank can be destroyed these days. Outdated technology. And what's the point to acquire these? Hungary is so small, there's not even enough territory for one battle. No future for the small nations.
@@Harckocsi1988newchannel I hope you don't plan to do it with these tanks....just think about the wives and children of that half million soldiers already died in Ukraine.....
Ezt mondta a Károlyi kormány idióta honvédelmi minisztere Linder Béla is. meg is indult ellenünk valamennyi drága szomszédunk. Aztán mire újra összejött egy ad-hoc "hadsereg" , már minden elveszett. Tudd megvédeni magad és legyenek barátaid, akik hajlandók kezet nyújtani a bajban. A NATO egyre kevésbé garancia bármire is, és csak akkor mozdul gyorsan, ha a mozgató gazdasági erők (a haszon reményében) azt, ösztönzik. Más esetben évtizedek alatt sem oldanak meg egyetlen konfliktust sem, mert minél tovább tart egy háború annál nagyobb hasznot hoz a hadianyaggyáraknak.
@@alexandertribunus2758 Ne haragudjon meg, előre is elnézést ha bunkó leszek, de ezt te komolyan gondolta? Európában élünk. Bármi lenne itt Ön szerint nem lenne NATO beavatkozás? Össze tetszik keverni a politikai és katonai viszonyokat a közel-kelettel. Ha Európán belül nagyjából bárhol lényeges fegyveres összetűzés alakulna ki az országok között azt csírájában elfolytaná politikailag az EU, katonailag ha kell akkor a NATO. Gondoljon bele milyen politikai visszhangja lenne egy Európai háborúnak, ha nem cselekednének az illetékesek, az olyan mintha saját magukat húznák le a WC-n, nem díszből léteznek ezek a szervezetek. Másrészt pedig ilyen témában Károlyi kormánnyal meg Linder Bélával példálózni meglehetősen alaptalan. Nem is csak mert 100 éve volt, bár az is eléggé mutatja hogy mennyire ide nem illő, hanem tekintsük meg az akkori eseményeket, példának okáért mondjuk az I. Világháborút. Tetszik érteni miért is nem lehet egy lapon említeni ezeket? Kérem tehát alásan ha nem ért egyet valakivel a komment szekcióban, azt ésszerű érvekkel alátámasztva, akár utánanézés után, logikusan tegye, mert saját magáról fog rossz képet kialakítani, és veszít a szavahihetőségéből.
@@tamassomenek5996 Ön se haragudjon, de én sehol sem írtam azt, hogy nem lenne NATO beavatkozás. Mindössze azt , hogy nagyon lassú a NATO döntéshozatali és reagáló rendszere. Egyébként, ha két NATO tagország között (pl. görög-török viszony stb.) alakul ki katonai konfliktus, semmi nem kötelezi a NATO-t bárminemű beavatkozásra. A feleket (ha nem mindkettő EU tag) maximum az ENSZ szólíthatja fel a cselekmények beszüntetésére, vagy szankcionálhatja (ha nem vétózza meg a BT valamely tagja). Ja és még valami 1991-ben véres polgárháború indult Európa közepén.1995-ben a határainktól pár száz kilométerre népirtás volt (Srebrenica), itt van Ukrajna és Koszovó a közelünkben. Két lezáratlan konfliktus, amelyek bármikor robbanhatnak. Mindezek miatt is létkérdés, hogy Magyarország képes legyen önállóan megvédeni magát és visszarettenteni bármilyen leendő agresszort. /A NATO-ra visszatérve 2001-óta van a NATO Afganisztánban. Megoldott bármit is?/
@@alexandertribunus2758 Igaza van, nem azt mondta hogy nem avatkoznak be, hanem hogy évtizedekbe is beletellhet, ezt bizonyára én értettem félre, mert ez az időintervallum már olyan mintha nem is történne semmi. Egyébként ha két NATO tagállam között alakul ki konfliktus, akkor is beavatkozhat a NATO, hiszen "ők" nem az adott ország politikai érdekeit nézik, hanem a békefenntartás a cél, illetve a tagállamok biztonsága, eképpen tehát pártatlanul is felléphet a NATO. Tehát ha szankcióval nem, hát majd katonai erővel szűntetik be a cselekményeket, noha ez eltarthat egy ideig, de nem fogalmaznék olyan radikálisan, hogy semmi nem lesz, vagy majd csak évtizedek múlva. Ezen felül persze egy görög-török kérdés elég viszályos, de én nem is ilyenre gondoltam, hanem arra reagáltam amit Ön írt, hogy ha Magyarország fegyveres konfliktusba kerülne egy szomszédjával.
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
Stay strong and rise your power, Hunarian brothers. Greetings from Poland.
Zrobimy wszystko, co w naszej mocy dla tej świętej sprawy. 😌
Thank you brother from Poland. Together we are stronger!
Good choice, greetings to Hungarian brothers from Poland
I thought you hate your leopards since you got the k2s?
A Leopard legújabb, városi hadviselésre is optimalizált, többrétegű kompozit páncélzattal felszerelt változata, melyre moduláris védelmi rendszereket lehet építeni. A típus évtizedek óta a világ egyik legjobb tankjának számít. 120 milliméteres Rheinmetall L/55-ös lövege számos másik harckocsi tervezéséhez ihletet adott, nem is beszélve a 62 tonnás jármű páncélzatának kialakításáról, 1500 lóerős motorja pedig 72 kilométer / órás sebességre képes.
Hossza 12 óra irányába előremutató csővel 10,97 méter, szélessége meghaladja a 3,7 métert, magassága a torony tetejéig közel 3 méter, és 550 kilométert képes megtenni egy tele tank üzemanyaggal.
Leopard 2A7+ elsődleges fegyverzetét egy 120 milliméteres Rheinmetall L/55-ös löveg jelenti, míg másodlagos fegyverzetét 2 darab 7,62 milliméteres MG3 géppuska alkotja. Érdemes megemlíteni, hogy a Leopard 2A7 típust ellátták digitális tűzvezető rendszerrel, lézeres célkeresővel, lövegstabilizátorral, a lövegcsővel párhuzamosított géppuskával és éjjellátó készülékkel. A löveg ráadásul képes izraeli irányított rakétákat is kilőni, a stabilizált Rheinmetall-löveg pedig állítólag mozgás közben, akár öt kilométeres távolságra lévő célpontokat is el tud találni. Akár más modern harckocsik, a Leopard 2A7+ is fel van szerelve számítógépes irányítási és kommunikációs rendszerrel.
Ami a Leopard 2 A7+ ban más mint az elődeiben.
A fontosabb fejlesztések a következők: körkörösen megerősített páncélzat, a torony tetejére szerelt új másodlagos gyalogság elleni fegyver, új lőszertípusok az ágyúhoz, körkörös kilátás éjjel-nappal, gyalogsági telefon, csendes üzemmód, akadály eltávolító eke, légkondicionáló rendszer. A harckocsi tömege 67,5 t lett, emiatt az erőátviteli rendszer és a futómű is módosult.
1. Új a 20kW-os APU (diesel-motoros generátor), ami a fedélzeti elektronikát képes táplálni a (fő) motor beindítása nélkül
2. Modernizált erőátvitel, javított futómű, új lánctalp
3. Új kiegészítő páncélcsomag, amely körkörösen képes megvédeni a PG-7V gránáttól a küzdőteret.
4. Külső távirányítású FLW 200 fegyvertorony, amelynek különálló EO/IR érzékelője és ködgránátvetői is vannak. A szabvány beépített fegyver a 12.7x99mm-es Rheinmetal RMG 50 géppuska.
5. Új programozható 120mm-es HE lőszerhez, a DM 11-hez való felkészítés.
6. Az irányzó és a parancsnok modernizált Peri 17A3 rendszert kap, nagyobb felbontású ATTICA hőkamerákkal.
7. A sofőr előre és hátra néző digitális kamerát kap, amelyek képét előtte egy képernyő jeleníti meg.
8. Új légkondicionáló rendszer, amely képes a sivatagi hőséggel is megbírkózni
9. SOTAS-IP digitális rádió adatkapcsolat képességgel (titkosítással, frekvenciaugrással)
Ezen túl vannak még plusz opciók,
Plusz kiegészítő páncélzat.
A felülről érkező támadások ellen egy plusz védelem.
Erősebb APU, amely a fő motor beindítása nélkül képes a légkondicionálást is működtetni
Saab Barracuda álcaháló, amely rálóg a futóműre (a lánctalpak által felvert homokot részben megfogja, kevésbé feltűnő így haladás közben)
A videóból nem tudtam meg semmit.
Kösz hogy leírtad
Mikor is volt legutóbb harckocsi ütközet? Öbölháborúban az amcsik meg az angolok egymást lőtték ki a nagy buzgóságukban. Szóval nincs viszonyítási alap, élesben nem a papírformák jönnek be. Egy ismerős hk-s volt, igaz 82-ben, nekik azt mondták, egy tanknak hat lövés az élet, utána ő következik.
Nos, ezek a hivatalos adatok, most írd le azt a felszereltséget amivel mi kértük! Tudod, géppuskák, rádió, stb. nélkül.
@@ottmarfaddy3033
Mégi te egyébként hogy gondoltad?
Van egy egy "acél doboz" benne centire sőt miliméterre megtervezett és kimért legyártott helyekkel, de mi elkezdünk válogatni mint Mari nénnye a Lidl-ben? He? Ritka nagy hülyeség amit lkérdezel. Az lesz ami oda van írva.
A kb szinezetén lehet variálni.
@@attilaarmandberki3822 sajnos nem hülyeség amit mond... a Lynx-ekböl is a fapadosat veszik
Már nagyon szükséges volt ez a lépés , remélem lesz folytatás. Amit nagyon fontosnak tartok, hogy megfelelő mennyiségű vállról indítható föld-föld és föld-levegő rakéták legyenek rendszerbe állítva.
Good choice Hungarians. Greeting from Czech
Mint obsitos katonatiszt, a nagy haderő csökkentések után örömmel értesülök minden katonai fejlesztésről. Ezek fontos lépések, és nagy szükség van rá.
@@gumikacsa1033 faraday. nem véletlenül vannak még használatban egyes helyeken gőzmozdonyok....
hol szolgáltál?
@@zsoltszucs1936 nem itthon! :D Oroszországra gondoltam. itthon már biztosan nincsenek gőzmozdonyok, és kezelni sem tudná őket senki... amúgy Szabadszálláson. na az maga volt az őskor.
@@zsoltszucs1936 Tata. MN 9935.
van egy nagy brokit
Kiváló! Én személy szerint minden tank, p.sz.h., helikopter után nagyon örülök. Ezek szükséges dolgok. Ha történne valami (ne történjen) senki nem fog sietni a segítségünkre. Kell, hogy meg tudjuk védeni magunkat.
Valóban komoly gépek ezek, de ha egy nagyobb hatalom támadni akarna, akkor még észre venni se lenne idő.
@@norby0116 ez igaz, de vannak esetek amikor a határozottság és gyorsaság kis haderővel is eredményes. Pl délszláv háborúban szlovénia esete.
és rakétatüzérségünk mikor lesz újra????
@@norby0116 nem azok ellen van, csak a szomszédok ellen...
@@zoltankadi8286 vagy a hatnapos, izraeli - arab háború!!! na abból lehet ám sokat tanulni.
I would like to see Hungarian Leo 2A7 cooperating with our Polish Abrams SEPv3 on training ground :) All best to Hungarian people
I’d like it to brother. Nowadays I’ll take my family to see your beautiful Krakkó 🙂
Thank you Brother! All the best to Poland also!
Jó kis Battlefield zene alatta :)
Ein sehr schönes und sehr gut gemachtes Video! A very nice and well made Video! Greetings from Germany
Danke :)
Jó lenne már személyesen is látni őket itt Erdély - ben !
You will see them soon! Don’t worry! .....Romania will but them soon!🤣
@@akacsaman oh sorry! I wanted to say “Romania will buy them soon”.... it was a joke!... not “but”. And yes, i have no doubt that Hungaryan army is stronger!😁
@@maximiliansomogyi4420 nem azt mondtam,hogy erősebb,hanem fejlettebb.
@@maximiliansomogyi4420 a patriot csak védekezésre jó az f16 osaik pedig első generácios lelakot szarok amit a portugáloktol vettek mert már nekik se kelletek te mi a faszrol beszélsz?patriot rendszert amugy mi is vettünk a román f 16 osok anyira szarok hogy a román nemzeti ünnepen nem birtak átrepülni (felse tudtak szálni)ha valamihez nem értesz minek szolsz bele
@@maximiliansomogyi4420
Ez így ahogy írtad, nettó baromság. Rombolni a morált azok körében, akiknek lövésük sincs az egészről, arra jó maximum. Innentől csak az a kérdés, hogy fizetnek érte, vagy csak butaságból írtad....
Szeretném azt hinni, hogy az utóbbi, mert sosincs késő utána nézni dolgoknak amelyekről nincs tudásunk. Ha az előbbi, az már komolyabb gond...
Még nem kezdődött el a zene de már az volt bennem hogy milyen jól hangzana egy BF5 -ös aláfestés. Kirázott a hideg :D remélhetőleg mégtöbb ilyet szerez a Honvédség, kitartást urak!
Örülök. Ha tetszett ne hagyd ki a többi videómat se. Közel 150 közül mazsolázhatsz.
Üdv köszönet a magyar honvédségnek a hazánk érte tett szolgálatúkért külön köszönet a tatai vitézeknek szuper a videó talán most a legaktuálisabb Dobó istván egri várkapitány esküje a haza nem eladó semmi pénzen
Ha tetszett ne hagyd ki a többi videó tartalmam sem. ;)
Jó érzés Magyarnak lenni, így hogy a haderőnk végre nem egy lábtörlő, hanem egy ütőképes és a világ legmodernebb tankja is nálunk lehet. Végre olyan Nemzeti kormánya van Magyarországnak akinek fontos a hadsereg fejlesztése és nem ilyen Gyurcsány féle aki leépíti. meg megszünteti. Grat a videóhoz, sztem jó lett .
Nyugi, ebből kéne még van 90 darab, meg azért gondold át, mert stadionfejlesztésre több ment, mint hadseregfejlesztésre. A mai hadsereg egyáltalán nem ütőképes, de operetthadseregnek elmegy. Esetleg, ha a modern felszerelést megnégyszerezzük már beszélhetünk valamiről. Szóval azért nem kell hasraesni,. A háború egyébként sem a csatatéren fog eldőlni a 21. században.....
@@boborjanpandacsoki5239 Értem. Szóval neked a Gyurcsány féle totál leépítés és a teljes pénzmegvonás hadsereg szinten jobban bejött. Amikor a katonák nevetség tárgyai voltak és a felszerelésükk is. Az orosz tankokat ingyen elosztogatták.Lelked rajta. Én azt látom, hogy jelenleg modernizálás folyik és nem levetett használt cuccokkal hanem vadi újakkal, abból is a legmodernebbekkel. Ez az út nekem jobban bejön. A Puskásban meg hajrá Magyarok.
@@boborjanpandacsoki5239 amúgy igazad van de ha jól gondolom arra gondoltál h atombombák. Az atombombák nem használatáról szóló paktumot minden ország aláírta szó ja egyébként meg igazad van abban h leopárdok Magyarország legfejlettebb tankjai nem pedig a világé
@@richardl.3158 Iraknak oda is adta a tankokat a Kígyó...
@@cziganyjozsef1454 Pontosan
Az A6 óta L55 az ágyú kaliberhossza.
Az A7 től már L55A1, egy fejlesztett löveg. Igaz nem tűnik nagy dolognak de csak nem véletlen dolgoztak rajta a mérnökök.
Rheinmetall unveiled the new L/51 130mm tank gun currently undergoing company testing. The new weapon provides 50 percent improvement in performance, over the current 120 mm cannon.
@@NorbertNagy-y8g A 130mm-es nem a leopard2 -höz készül, hanem a rheinmetall saját KF51 panther harckocsijához! Nagyon jó a KF51 papiron, de nincs végleges specifikáció, még folyik a fejlesztése.
Elvileg belehet építeni majd a leóba is de át kell építeni az egész tornyot ha régebbi a modell. Újabb A7+ verzióknál lehet ezt fogják már használni ha beválik.
Nagy szükség volna rá mert 4-5km hatótávja van ami talán jobban véd az ATGM ellen de bármi amit hatótávon belül eltalálnak. @@vorosjanos77
@@NorbertNagy-y8g Nem lesz új A7+ verzió, már megvan az A8 specifikációja, ráadásul az A8 az A7HU verzióra épül. Nem tud a leopardnál működni a 130mm-es, a lőszer mérete akkora, hogy nem is lehet manuálisan tölteni, nem csak 10mm-el nagyobb az átmérő, lényegesen hosszabb és nehezebb a lőszer, azt az 50% átütési erőt nem pár mm átmérőtől kapja!
Igen erre írtam hogy átlehet építeni hogy beleférjen a cikket nem találom ahol írták de a kép megvan www.edrmagazine.eu/wp-content/uploads/2021/03/Rheinmetall-MBT-Gun_06.jpg : @@vorosjanos77
Ezekel simán meg védhetjük magunkat a szomszédainkal szembe !!!😎😎😎😎😎
ja, ha van még 100+
Hát ezekkel meg, már persze akkor, ha sikerül ezt a párat valahogyan épp jókor jó helyen tudni, de amíg van NATO, nem aggódnék hogy a "szomszédainkkal szemben" fegyveres összetűzésbe keverednénk.
@@tamassomenek5996 Jobb félni mit megijedni.De szerintem lesz még véve + ugy halotam lesz Pzh 2000 arty is szuportálni a páncélosokat jó lene szerintem.
@@boborjanpandacsoki5239 ezek nagyon drágák szoval szerintem évente várható kb egy 20-18 darabb
@@boborjanpandacsoki5239 lesz annyi.😁
A videó bélyegképén továbbra is egy Lengyel Leopard 2PL, azaz egy a Lengyelek által továbbfejlesztett Leo 2 A4-es van.
Jó érzés látni,hogy ismételten fejlődik a Honvédség,nagyon remélem,hogy ez a jövőben is így marad és nem térünk le erről az útról,bár ahogy néztem sokan nem igazán örülnek a Honvédség fejlesztésének,sőt egyenesen kritizálják és gondolom ezzel arra céloznak,hogy Magyarországnak ne is legyen hadserege,tehát minden egyes bele fektetett összeg pénzkidobás,szégyeljék is el magukat,nem tudom,hogy milyen fajta ember tud ennyire szemét lenni,hogy egy fillért is sajnál a hazájára és még sértegeti azokat a honvédjeinket is,akik felesküdtek rá,hogy az életük árán is megvédik Magyarországot,az ilyeneket nem is tartom Magyarnak.Magyarországnak igenis szüksége van egy ütőképes,erős,modern hadseregre,eddig a kommunisták csak leépítették,most visszaépítjük. ISTEN ÁLDÁSA ÉS VÉDELME KÍSÉRJE HAZAFI HONVÉDJEINKET 🟥⬜🟩💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏💓💓💓💓💓💓💓🟥⬜🟩 A HAZÁÉRT MINDHALÁLIG 🟥⬜🟩
Sokunk szivéből szóltál!
Ezért kell ezt az utat követni. Az a kormány amelyik fejleszti a honvédelmet az hazafias kormány Az ilyen balos-libernyák tengely nem a honvédelemre költene, hanem a melegere, segélyegre, álhírekre.
@@richardl.3158 ez a kormánymeg saját magára.Luxusautók, Dubai , focika stb
@@boborjanpandacsoki5239 Na szóval. Itt a honvédelem támogatásáról van szó. Nem a 444, Hvg, Atv, 24 . hu álhíreit kell alapul venni. Fejlesztve van a honvédelem. Kicsit úgyérzem a szavaidból, hogy te szurkolsz annak, hogy ne így legyen . Ha Gyurcsány lenne hatalmon akkor garantáltan nem így lenne... Orbán költ és fejleszti a honvédelmet ezt nem kell megmagyarázni ezek tények. Az ellenzék feleslegesnek tartja a honvédelemre a költést. Ezért nem kérünk belőlük.
@@subakunokkincsezengoshort6546 Mindenki aki ellenzéki, baloldali vagy Ballikos. Ők csak gucsmolni tudják a haderő fejlesztéseket. Ők a melegeknek adnák a pénzt.
Tetszik a tartalom, de sajnos rengeteg téves fordítás található a videóban, pl.:
- Advanced -> Fejlett (nem pedig "fejlesztett")
- Unique Mobility -> Egyedülálló mozgékonyság ("egyedi" helyett)
- High Performance Power Pack -> Nagyteljesítményű motor v. hajtómű (nem pedig "továbbfejlesztett csomagban")
- Enhanced Auxiliary Power Unit -> Továbbfejlesztett kisegítő (berendezések) tápellátás(a) (akkumulátor)
Ez így igaz ennek okait már kifejtettem már, valamint a videónak van egy leírása, ami még bővülni fog - ebben részletesen benne van minden, ami a videóból nem derül ki.
Nagyon szuper !
Köszönöm és ha tetszett ajánlom a csatornám többi videó tartalmát is. :)
Annyira szép az indexkép :')
;) Thx.
@@Harckocsi1988newchannel
Ironizált.
Tényleg, cseréld már le azt a Lengyel tankot az index képről!
@@attilaarmandberki3822 Na na na! én nem ironizáltam egyszerűen annyira gyönyörű :')
@@KM-carvings
Akkor neked is írom, hogy a bélyegképen képen nem egy Leopard 2 A7+ van, hanem egy a lengyelek által modernizált Lengyel Leopard 2 A4. (y)
@@attilaarmandberki3822 Nem tud érdekelni annyira szép :')
Tuti a gép!
Szia! van terv Rheinmetall Air Defence:Oerlikon Skyranger 35 beszerzésére? jó lenne támogató és védekező rövid hatótávolságú légi célok ellen+ Drón, tüzérségi gránát, rakéta ellen! ha van rá mód csinálnál róla egy videót?
Igen van.
Jah nagyon hatákony a felfüggesztése👌
1:58
Bizony bizony, legjobbak között van!
Plusz Lancet 3 drones ?
Yes
Ebből kéne vagy 4 hadosztály. Akkor komolyan vennének minket.
sajnos nem a tank dönt azt szétlövik nem figyeled az ukrán frontot javelin rakéta rendszer fentről robbantja át ahol vékony vagy a drónok fentről dobják rá a bombát vagy az okos bombák is fentről lövik át vagy a repülők, helikopterek is a felső gyenge pontot fogják támadni igazából a tankban nincs esélyed a túlélésre ez egy romatikus gondolat volt hogy megvédjük de nem lehet mindig a támadó fegyverek nyernek már nincs védelem még a bunker legaljára is van bomba ami betalál több kilométerre a föld alá de a régi lövész árok rendszer sem működik ott se tudsz az árokban vagy a homokzsákok mögött elbújni mert az okos bomba majd akkor robban ha pont feletted van
130mm gun??? DM73
Én idén jelentkeztem acélkockára és ha minden jól megy fel is vesznek. Harckocsizó szeretnék lenni vajon én már leopárdon leszek képezve?
Mindenféleképpen T-72 fogsz kezdeni. Egyébként vezető, irányzó, parancsnok, töltőkezelő akarsz lenni leginkább ?
@@Harckocsi1988newchannel Leo töltőkezelő szeretnék lenni majd egyszer :). De ha az öreg vason kell kezdeni akkor legyen hát, automata töltős mivoltából fakadóan ott inkább az irányzót választanám, amég át nem képeznek a Leóra.
@@viktorkanyik3416 Sőt az A4 merőben eltér az A7-től úgyhogy tetszeni fog mind. ;)
@@Harckocsi1988newchannel viszont nagyon nem vagyok megbarátkozva azzal a nagy gépágyú platform al. Kicsit kutakodtam és elég vegyes a megítélése, néhány legénység inkább becseréli az egész cuccost egy m2 50 ért és egy mg3ért cserébe. Sok ilyen kép kering a neten hogy az egész levan szedve, de tényleg az egész nagyon magas, nehéz, drága, bonyolult és sorolhatnám, én inkább maradnék a hagyományos fegyvereknél
Köszönjük a szolgálatod (most is meg a jövőben is 🙂)
Automata GÁPÁGYÚ?????
Látod
Na egy újabb nyelvész zseni, akinek az egész videóból egy gépelési hiba maradt meg :D
Szeretnék kötözködni: A borító képen egy Leaopard 2 PL látható, ami a lengyelek által átalakított és használt verzió (ezt mi nem használjuk) és a videóban sokszor látható a Leopard 2 A4, ami nem Leopard 2 A7+ . Szóval légyszíves a videóban ezt jelezni.
Nos erre a kérdésre már a hozzászólás szekcióban válaszoltam részletesen. A videónak a leíró részben vagy egy részletes leírása. Egyébként a PL, A4, A7 ugyanaz a harckocsi csak változó Upgradekkel. :) ( Az A7+-ről a közösség menüben találhatsz képeket.)
@@Harckocsi1988newchannel Ha ugyan az a tank lenne, akkor nem lenne más a neve. Vegyül például a Jagdtiger-t vagy a JagdPanther-t vagy a Stug harckocsikat. Mindengyik (itt jelen esetben egy Tiger II, egy Panther és egy Panzer IV ) már meglévő tankra lettek építve és máshogy hívják őket. A leopard 2 esetében az A4 egy 1985-ös változata, míg az A7+ 2010-ben jelent meg. Felteszem a kérdést, hogy mennyi változás jöhet lére ennyi idő alatt? Mondjuk egy ember 25 éves lesz, vagy mennyit változik egy ember 25 év alatt, mert változhat annyit, hogy "más embernek" mondja magát, így a tank is más. Szóval a Leopard 2 A7+ nem egy Leopard 2 A4
@@patrikszabo780 : Nos kérlek az alap konstrukció - teknőtest, torony kialakítás ugyanaz. A fejlesztések a kiegészítő védelemre a lövegre és az elektronikára vonatkoznak. Az alap konstrukció ugyanaz mindegyiknél. Amennyiben nem hiszel nekem kérdezz meg személyesen egy harckocsizót.
@@patrikszabo780 A 2A7+ ugyan az mint a 2A5 csak jobb "upgradekkel" a PL pedig egy 2A4 amire ugyan az az armor package van mint a 2A5 ön csak miután a 2A5 nek más a torony dizájnja mint a 2A4 nek ezért ki kellet az optikának vágni egy részt
Kitörölhetjük a valagunkat ezzel a pár darab (valóban modern és erős harckocsival) 100 db alatt ezek hogy védhetnék meg az országot?
A végső szám 140 db konstatálható és elvileg várható hazai gyártás is. Ez a 44+14 Harckocsi úgy kb. 160 T-72 harckocsi harcértékének felel meg egyébként.
@@Harckocsi1988newchannel nem a harcérték a lényeg... a számok győznek, lásd oroszok sokan voltak, sok harckocsival, győztek is. Több kell, sokkal.
@@Rumotaztszeretem. A modern kori hadviselésre ez kevésbé igaz. Nem is tudok olyan összecsapást a világháború óta, ahol tömeghadseregek csaptak volna össze. Nagyon fontos viszont a morál fenntartása.
@@Rumotaztszeretem. T 55-ből tudtunk volna 5000-ret is venni, azzal biztos elégedett lennél, bár semmit nem érnek, de legalább te megnyugodsz hogy jó sok van, tudod mit kinevezlek honvédelmi miniszternek!
Olyan betűtípus nem volt amiben benne vannak a magyar nyelv speciális karakterei?
Remélem Mg3-as géppuska lesz rajta:)
2020.-ban? valami 50-es autoturretnek kellene rajta lennie.
másodlagos fegyverzetét 2 darab 7,62 milliméteres MG3 géppuska alkotja
Minigun lesz bástya! :D
@@leventekovacs9977 Helikoptereken jobb helye lenne.:)
Párhuzamosítottnak jó az mg3 de szerintem azért egy 50-es géppuska is kellene rá
A Tigris után újra kiváló minőségű német tankunk lesz 🇭🇺
Kíváncsi vagyok, hogy a töltőkezelőnél mi az a monitor? Meg arra is, hogy a másodlagos lőszer rekeszt beépítették e a toronyba, vagy maradt a test elülső részén a vezető mellett?
Amúgy szépen elloptad a Rheinmetall vagy a KMW videóját. Kreditet nem is adtál, linket nem szúrtál be........ennek komoly következményei lehetnek, nézd meg például a U2Row csatorna sorsát.
Az említett csatornát U2Row -nem ismerem. Tudod én úgy vagyok ezzel a csatornával, hogy ameddig megy megy, hisz ez csak hobbi. Max találok mások platformot, ami nem TH-cam 🤷♂️. Jó magyar szokás szerint a ritkább rossz indulatú emberek közzé tartozol látom :).
@@Harckocsi1988newchannel nem vagyok rosszindulatú, csak már feltűnt hogy más cégek videóit töltöd fel a csatornádra forrás nélkül és ez nem játék, mert a yt egy komoly platform.
@@wogelson : Nekik reklám nekem hobbi. Eddig egyik cég felől sem érkezett panasz.
@@Harckocsi1988newchannel rendben akkor jo uram
@@wogelson ;)
Jók a jelenetek, de arra ügyelj legközelebb, hogy ezek a lassan svenkelő feliratok ne takarják ki az egyes jeleneteknél pont azt, amiről a videó szól, mert több helyen nem látni a tankot vagy az egyes alkatrészeit stb.
Az hagyján... de hejjjesírási hiba több is? Kicsit gáz. De azzé tetszős.
Magyar.. I'm coming over.. the name is Tibor
Jó néz ki
Csüha! Azt nyilt napon, mikor lesznek láthatók?!
Valaki feltette már a legfontosabb kérdést? (Hány darab az annyi?)
4 darab,ebből kettő kiképző, tehát max a németeknek imponáltunk vele amikormegvettük, azóta rögtön demokrácia van magyarországon.
@@boborjanpandacsoki5239 az a 2 az 44 2a7+ és 12 2a4 csak jelezném
54+2 db ebből 2 parancsnoki. A 12 db A4 pedig az A7+ érkezésével A7 típusjelűvé lesz átalakítva.
@@janosvarga5840 jelezném,hogy ezek még úton sincsenek
@@boborjanpandacsoki5239 az összes 2a4 itt van, de még mindig jobb mint a szomszédoké :D
Közben a Németek elkezdték tesztelni a legújabb Leopárd tankot az Leopard 2 A7V változatot. Azt még nem tudom hogy pontosan miben különbözik a többi változattól. Itt a Bundeswehr videója th-cam.com/video/MEbrHmv2XP4/w-d-xo.html
nice
😀
Kézi erővel kell betölteni a lőszert? 2020 ban már nem kellene autómata lőszer betöltésnek lenni benne?
Van egy európai fejlesztés, ami erre az öntöltő rendszerre irányul és, ha elkészül a Leopárd harckocsiba is beszerelhető lesz.
Valamint ajánlom az alábbi rövid videómat. :)
th-cam.com/video/etwGCupuzzU/w-d-xo.html
@@Harckocsi1988newchannel köszönöm! 5-lövés 25 másodperc, nem semmi!
A kézi töltés általában sokkal jobb tűzgyorsaságot eredmenyez mint a gépi...
Ezt már reszletesebben megírtam masnak egy hsz-ben. Olvasd el, es többet megtudsz a dologról.
Az amerikai abrams tankok sem automata töltés rendszert alkalmaznak. Az oroszok viszont ebben a rendszerben előrébb járnak sokkal.
@@arminvedres6898 : Mind a kettőnek meg van a maga előnye és hátránya.
th-cam.com/video/etwGCupuzzU/w-d-xo.html
Mennyi van ebből?
56
@@Harckocsi1988newchannel A románóknak leg a láb 3 szor ennyi van.
@@kevinkoroknay9243 : Szerinted ezekből mennyi üzemel ? Valamint ne felejtsd ki a mennyiség és minőség esetét sem. Tessék itt egy videóm:
th-cam.com/video/JKky43vm6-k/w-d-xo.html
@@Harckocsi1988newchannel Jó. Akkor egy darabig nyugodtan alszom majd.
@@kevinkoroknay9243 A románoknak igaz vagy 7 szer ennyi tankjuk van de ebből a fele sem üzemképes. És kb 120 tr-85 vs 56 (+ majd meg a jövőben bármikor beszerezhető jármű) ellen mi nyernénk szárazföldön.
Szabad megkérdeznem a szakavatottakat, hogy mennyi egy ilyen tank túlélési ideje ha eluralják előlünk a légteret? Én olyan 5-7 percre saccolom.
A T-72 túlélési ideje jelenleg kb. 20 másodperc frontra lépéstől.
ezért fejlesztjük a légvédelmet is, a nasams3 nem játék, és ezért van csapatlégvédelmi eszköznek tervben a KF41-oerlikon skyranger légvédelmi/drónvédelmi páncélos, illetve manpad (és a skyranger 30 nak is része) mistral rakéták. A mai harcászati stratégia teljesen más mint 30 éve, digitális hálózat az eszközök között, célpontmegosztás, a tank egyéni felderitőrendszere hatótávján kivüli célpontok is ott vannak a célzórendszer térképén, a felderitő eszköz (drón, helikopter, vagy más páncélos) kameraképét, hőképét a többi jármű is láthatja, a kordináták automatikusan a célzórendszerbe töltődnek, pld a pzh2000, a tervben lévő himars, vagy automortarok akár automatikusan indithatják is a lövedéket rá...
Amelyik harceszközök ezt nem tudják, az olyan hátrányba kerülnek a harctéren, amit nem lehet sem lövedékmérettel, sem páncévastagsággal, sem számbeli túlerővel kompenzálni, pld ha a skyranger bemér egy légi célpontot, de a lövedékei hatósugarán kivül van, de van a közelben pld egy KF41ifv, a célpont kordinátáit át tudja küldeni, és programozott repeszlövedékkel meg tudja semmisiteni, a nem légvédelemhez tervezett eszköz is... vagy épp egy ellenséges tank kordinátáit megkapja valamelyik gripen, esetleg GBU bombával felszerelt gyakorlógép... vagy épp a gyakorlógép felderitőrendszere által bemért célpont kordinátákat kapja meg a leopard...
A mai valóság olyan mint egy videojáték, ahol sokkal több információd van a környezetedről, az ellenséges járművekről, mint az a járműved felderitőrendszere lehetővé tenné!
@@vorosjanos77 Ez mind szép, de hányszázéves GDP-nk menne el rá? Én az értelmét keresem, hogy legyen negyvenvalahány Leopárdunk. Vagy eszméletlen drága vasdarabokat veszünk ami csak a hazai lakosság ijesztgetésére jó.
@@pressinglaszlo1924 nato kötelezettségünk egy nehézpáncélos hadosztály felállitása, amit a nato bevethet ha úgy hozza a sors, és a másik nato kötelezettségünk, a GDP 2%-át a honvédelemre költeni! Egyébként egész jól megtervezték, mert a katonasághoz köthető ipari beruházások is beleszámitanak, pld hogy nem gépkarabélyokat vettünk a kukaérett AMD65 ösök helyett, hanem licenszet a BREN2-es karabélyra, és gyárat épitettünk ahol magyar melősök gyártják... illetve a beszerzéseknek feltétele volt magyarországi beruházás, pld a gyulai airbus gyár, a zalaegerszegi KF41lynx gyár, vagy közép-európa legnagyobb lőszergyára, vagy a nyirtelki radargyár, vagy az aero gyár vásárlása, vagy a hinterberger felvásárlása...
@@pressinglaszlo1924 Az ön véleménye szerint mi lenne ennél jobb megoldás?
Hol a hangsáv? Végig plotyogott a klezmer. Szép volt de jusztse lájkolom mert a tankok hangjára kíváncsi minden elvetemült lélek, példul én! Imádom! Helyette kaptam nyomorék usájosságosságos nyavalygást! A tank helyett! Heavy Metal Thunder!
Nos nem teljesen értem a mondatod, de a csatornám videó között találsz eredeti hanggal rendelkező videót is. Több mint 100 videó van fent, úgyhogy van miből válogatni.
@@Harckocsi1988newchannel magyarázkodom. 1Ez a jellegzetes usa zene. Híradók és blockbuster-ek kötelező aláfestése. Ami lagymatagabb, mint a Heavy Metal vagy a hardtrance,az nekem csak klezmer/schmaltz. Irtózom tőle, mint a popper grindcore -tól. 2. Dermesztően gyönyörű tud lenni egy harckocsi hangja, éppen ezért a szórakoztató filmek mindig elnyomják valami J. Williams -féle förtelemmel, kivéve Saving private Ryan, ott köszönet az alkotóknak, mert ez jótétemény(vö. Indiana Jones sorozat, az első képtől az utolsóig ún. filmzene, valójában klezmer; egyik pillanatban még trenódia, a másik pillanatban már örömóda,agyzsugorodásig). 3. Vicc, kicsit plengyuhán fogalmazok. Az elvetemült lélek-kifejezés. 4, köszönöm a választ, megnézem a többit is.
@@user-dl7sr1lh2i Egyébként a zene mindig a legnehezebb a Youtubon..... Mivel perverziója a No Copy Right zenébe is bele kötni.
@@Harckocsi1988newchannel Értem
High performance power pack = nagyteljesítményű hajtómű/erőforrás
A videó leírásában részletezve van minden. ;)
Egyetlen adat nincs a leírásban a meghajtásról. Végigolvastam, rákerestem a "mindenevő", "dízel", "MTU" "1500" címszavakra. Semmi. Pláne nincs egyetlen szó sem a fent nevezett fordítási hibáról.
Jó a film, a feliratok viszont sajnos nagyon amatőrök lettek.
A silany fordítástól es a lopott videótól eltekintve amúgy koszonjuk a videót
Ez már nem t 72 ami dobáljaa tornyát
A lövésznek német overàll karjelvénye van. Mitöl magyar szolgàlati egyenruha ez?
Egy másik videójában láthatod azt is.
Nem túl jól sikerült az angol feliratok fordítása magyarra...🤔
Kiváló gép... a darab szám kevés sajnos... (mocsok drága)
AUTOMATA "GÁPÁGYÚ" az meg mi a tököm? 2:03 át kéne nézni a feliratokat feltöltés előtt...
Hát engem az egészben csak a zene érdekel. Kíváncsi vagyok kifizették-e a jogdíjakat az Dice-nak
No Copy Right music.
Basszus, lektorotok nincs: "gápágyú"?? "fejlesztett vezető álltali"? Nyilván én vagyok a nyelvtan náci, de nekem fáj, hogy a tank klassz, a videó alapvetően jó, és akkor ilyen pitiáner hibák maradnak benne. Ne már!!!!
Köszönöm. Az egész szándékos volt és a Yt. algoritmus miatt kellett. A negatív komment is pozitív hatással bír, főleg ha hozzá is szólnak.
Pont egy gyalogság támogatós reklámot dobott be, pontosan ezt .
th-cam.com/video/oO2m2Pu5eOA/w-d-xo.html
:))))
A feliratok fordításában, ha kell segítség szólj inkább, mert egy-kettő nagyon félremegy, és szerintem levesz az élvezeti értékből pl.: Command and Control -> parancs és irányítás helyesen: vezetés és irányítás, de ilyen a kihívásoknak megfeleően tervezve, programozható robbanó lőszer (HE), egyedülálló mobilitás, a legdurvább a High performance power pack helyesen: nagy teljesítményű hajtáslánc. Tetszenek a videóid, de a terminológia nagyon félremegy, ha kell segítség írj nyugodtan.
Elsőnek ennek a videónak a fordításában kérném a segítséget:
th-cam.com/video/3IC9lI2Gs9s/w-d-xo.html
@@Harckocsi1988newchannel solymiarpi gmailes címre majd írj egy üzenetet kérlek, válaszban küldöm amivel kész vagyok
@@Harckocsi1988newchannel Az első két beszámoló megvan. Meg tudnád osztani az eredeti felvételt, hogy reklámmentesen tudjak vele haladni? Elég sok időt elvesz, hogy nem léptethető reklámokkal nyomja tele. Ha adsz egy címet, vagy írsz az enyémre (solymiarpi gémél) akkor csatolmányban küldöm amivel megvagyok.
@@arpadsolymosi3420 Nagyon szépen köszönöm, de csak akkor küld, ha kész a teljes "sajnos a reklámokkal a TH-cam dobálja tele a videót, ezzel nem tudok, mit kezdeni." Valamint a segítségedért feltüntetnélek a videóban, valamint ha van videó ötleted oszd meg velem nyugodtan. ;)
Email: harckocsi1988film@gmail.hu
Nem rossz video.
Konstruktiv kritika:
Nehany forditasi es gepelesi hiba. Nezd at megegyszer a teljes videot mielott render-eled. Az angol es a magyar felirat neha osszecsuszik ezert nehezebb elolvasni oket.
Egy ket sajat adalek jo lett volna (pl plusz info. Szobeli komment a video kozben stb) mert ez igy kb 90% ban az angol Leopard promo video magyar felirattal.
Csak igy tovabb
Üdv. Igaz már meg válaszoltam hasonló kérdést. Az egész szándékos és a Yt. algoritmus miatt készült. ( A negatív kritika is pozitív, hisz látod te is megnézted és hozzá szóltál ). Nagyon ritkán de kell az ilyen is.
Azért remélem, hogy a kiképzés jobb lesz, mint a fordítás minősége.
Ez egy modern harci eszköz csak keveset vettek belőle
Minden viszonyítás kérdése, mihez képest?
Kezdésnek kiváló mennyiség, a továbbiakban várhatóak további vásárlások valószínűleg.
WOW whith 8 piece Leopard a7 its very strong army...ha..ha...!
You must have been very poor at maths. 😅
th-cam.com/video/UXqrzN4D3Ls/w-d-xo.htmlsi=qtb1UZZWvR2zYlFW
"Ezen túl vannak még plusz opciók,"
csak ami igazán számít az autoloader az nincs.
Az automata töltő az nem opcionális kérdés hanem tervezési.
Az amerikaiak, az angolok és a németek nem azért nem alkalmaznak automata töltőt mert ne tudnának tervezni és gyártani, hanem mert eddig az emberi megoldásban hittek.
Ettől függetlenül ha lesz valamikor új európai mbt tervezve és gyártva, abban már valószínüleg automata 130-as löveg lesz. Sőt szinte biztos. Sőt az sem kizárt, hogy azt a löveget ebbe az A7-be is lehet integrálni. Mert a löveget már konkrétan fejlesztik.
@@attilaarmandberki3822 azért nicns nekik, mert szinte mind a német ágyut használta. az meg nem autómata töltős. a franciáknak van kb 60-a évek óta. még tavaj amikor bejelentették a ruszkik a t14 fejlesztéseit és hogy az ágyúját megkapja t90ms kikinlódtak valami szörnyet. mivel a jelenlegi ágyú karcolni tudja a t90-et az meg másfél kilóméterröl is kilövi az a7-et is.
gyakolatilag a challenger fejlesztett tornyát demozák mint sajátot... autómata töltős. legalább azt az orbitális hibát kijavították vele amit a parancsnok szenzora okoz ami miatt és szemből akér egy 50éve rpg is kinyitja a leo2-t.
th-cam.com/video/g9As3S6BMmM/w-d-xo.html
nekünk persze eladják ezt..
Az egybeszerelt 120 mm-es NATO lőszerhez (a méret miatt is) nem egyszerű töltőgépet kialakítani. A franca Leclerc hosszú ideig küzdött a töltőgép megbízhatatlanságával. A szovjet (orosz) harckocsik osztott lőszerre ebből a szempontból előnyösebb. A plusz személyzet általában jó (több szem többet lát, és ha már próbáltál lánctalpat visszatenni a helyére, amikor kilép a görgőből rájössz, hogy kifejezetten jó egy plusz ember, de akár a toronygéppuska mellet biztosítani is határozottan előnyös).
@@makoado6010 hagy gratuláljak neked, ez zseniális volt! Ennyi baromságot összehordani egy kommentben, ez szinte valami lenyűgöző! Na hol is kezdjem. Nincs autó töltője mert német ágyút használ?! Itt kezdődött már a nevetés része. A Koreai Black Panther, és a Japán Type 90, mindkettő a német ágyút használja, mégis öntöltős... A T-14 ágyúja van kb egy szinten a német a német L55A1 ágyújával, mindketten 900-1000mm átütésű lőszereket használnak, fun fact, a németek nem használnak szegényített urán lövedéket, de ígyis egálba vannak az orosz vákuum lőszerekkel. Hogy meg sem tudja karcolni a T-90et az pedig maga a vicc. Nem tudom miből gondoltad ezt, de nagyon el vagy tévedve, révén hogy a DM 73 lőszer amit használnak az új ágyúhoz úgy van kialakítva hogy a reaktív páncélt semlegesítse, vagyis bőszen képes átütni a páncélzatát a T-90MS-nek(az Armatával már meggyűlne a baja). Pót páncélzattal a T-90ms nem tudja frontból átütni a Leo2 a7-et(sőt ha németek már a nanoacéllal készítik akkor a pótpáncél nélkül sem tudja átütni, de ezt nem tudom)
@@88skin2 hagyjad belinkelt egy 10éves gyerek által felrakott videót amin élő narrátor sincs csak gép olvassa fel a szöveget...megbízható hírforrás :D amúgy is ez ki kit mit hogy tud legyőzni mindig akkor derül ki amikor sor kerül rá, mellesleg nekünk aztán biztos qrva sok T14-est kell a közeljövőben legyűrnünk...
Eleinte úgy volt hogy hungarina :))
ezer kartács és bomba!
ez a videó, ez mi???
fogod a gyártó angol feliratos videóját és rákúrsz magyar feliratot
- elgépelve (hatÁkony)
- telibeszart betűtípussal??? tetszett, de nem volt az ingyenes verzióban ékezet?
mi ez? viszket a hátam tőle, ez annyira magyar
@@adamsoltz2757 😚
Van a videó alatt egy részletes leírás és, mivel emberek vagyunk nem vagyunk tökéletesek így hiba fordulhat elő. 🤷♂️
@@Harckocsi1988newchannel nem, ez nem "emberek vagyunk". ide az "igénytelenek vagyunk" a jó szó.
ez nem gyorsírás, meg egy messenger üzenet, hogy a helyesírás másodlagos, csak pörögjön a chat
felteszel egy videót, amit előtte megszerkesztesz. beleteszel egy betűtípust, amihez nem találod az ékezetes karaktereket és akkor azokat beteszed máshonnan. ezért a hatodikos lányomat is a ház körül kergetném, te meg szerintem már tizedikes is lehetsz ...
aztán elírsz nem egyet, hanem sokat. aztán kiteszed. aztán kinthagyod, hogy éghessen a pofád az időknek végezetéig
de tényleg, csak hogy értsd: ez ilyen szívesség tőlem, hogy javíthass. vedd ezt le, feliratozd újra (nézesd át valakivel, aki az á-é betűket meg tudja különbözteteni), és töltsd fel azt,
@@adamsoltz2757 : Amit egy másik oldalról kopiztak be :)
@@leha5733 : Szerencsére találhatsz igényesebb videót is a listában :). Megnyugtatásképpen pedig nem vagyok se tizedikes se tinédzser. ;) Gondolj bele, ha a hozzászólás is ki lenne kapcsolva ezeket a gondolatokat meg sem tudtad volna osztani velem. :)
Menyi van belőle 1db?
56 db Harcértékben 300 T-72M1 felel meg. A Bundeswehr mintájára állítják fel az első Nehéz dandárt.
@@Harckocsi1988newchannel 500 db jobban hangzana!
@@tibornyiri3582 : Az igazat megvallva a Drónokban és egyéb olcsó és precíz eszközök a döntőek a mai harcokban.
@@tibornyiri3582 hát igen de az már hatalmas haderőt képviselne és ugye egy ilyen tank nem olcsó mulatság. Nem tudom hogy pontosan mennyibe kerül ez a variáns de jóval 8 millió dollár fölött van az export ára mivel az egyik legdrágább nyugati harckocsi. Egyébként ebből a variánsból veszünk 44-et
@@Harckocsi1988newchannel
Írd már meg nekem légyszíves hogy mik azok az EGYÉB olcsó és precíz eszközök amik döntőek a mai harcokban!
?
Legalább egyet kettőt!
Légyszi!
Amit az intróban használtál, ott az a Leo 2 pl
Hol ?
Ki a FAZ feliratozta???
Én. Őszinte leszek ennek több oka volt, pl. a Yt. algoritmus. Néha a negatív kritika is jó. :)
Az egy tucat grippen meg könnyű vadász éles bevetés nélkül harci multal rendelkező országok közül egynek sem kellet a tenederben a Mirage 2000 Tornádó IDS csapásmérő változat F 18 C hornet vagy az F16 Cbolck 50 ből 48db őt és 6 b D kiképző T kellett volna venni
Ezeket az amerikai és az izraeli légierő számtalan bevetésen alkalmazta saját légi harc veszteség nélkül ezeket lehet sorolni levegő föld csapásmérő képességű beépített fix légután
töltő képességgel F18 esetén be húzható F16 esetén leegyszerűsítve a magyar légi erő nem sokkal lett hatékonyabb a svéd könnyű vadászokkal
Hm ! Még én is beállnék ha 25 éves lennék!
Igaz annó 33 évessen vonultam be sorkatonának de simán beállnék megint ha nem a 6 .ik X -met írnám!
@@orgovang :) A tudás nem vész el.
Ki írta ezt a borzalmat ?😂 Amúgy nem a legmodernebb , egy challanger bármikor megeszi reggelire :D ja és fizetett S készítő a Battlefield zenéje után jogdíjat ?😂
Mesélj még
Ahhha,csak ember kellene hozzá.
@Attila - Scythian, Hun, Avar, Hungarian hát anyi nincs 2028 ra akarnak 30k aktív és 20k tartalékost most van 4000+kadétunk
Ijjj de vezetnék egyet
Én is.
Ki nem? 🙂
Öröm nézni ezt az 5 tankot.ami legalább 20 Éves.gratula
?
Hát ez az mindenki ujjong örül közben kaptunk egy elég öreg tragacsot, mert a tovàbbfejlesztett az nem új hanem csak a régi feltunningolása!!
@@ottolengyel6079 Te balfasz,a Leopard 2A7+ 2010ben lett kifejlesztve
Ha nem tudod miről van szó minek pofázol bazdmeg?
Hogy fogják ezt karbantartani, ismerve a magyar TMK-sokat, jajj
Hiszed vagy sem igen jól felszerelt csarnokok épültek hozzájuk a vele járó logisztikával.
@@Harckocsi1988newchannel én elhiszem, gondolom nagyon komoly logisztikai, és karbantartási igényei vannak ennek a típusnak. Csak nagyon rossz tapasztalataim vannak a magyar műszakiakkal🤣
Cégnél leginkább annyi, beviszel valamit, "jó hagyd itt majd megnézem, most nem érek rá"
Később: "na, megcsináltad? - ja ott van, viheted"
-ugyanolyan sz@r
Hozzá se nyúlt. És a seregben szerintem ugyanezt megcsinálják. Akár az autók esetében, ha ne adj isten, beszarik valami elektronika, azt meg nem tudja csinálni senki, keresztet vethetsz rá.
@@jozseftoth9368 : Nem egészen az MH-nál igen szakképzett embereket alkalmaznak és a Leopárd szerelése lényegesen egyszerűbb a moduláris felépítés miatt. Egy jó lesz az úgy autószerelőt nem szabad komoly szaktudással rendelkezőkhöz hasonlítani. :)
Szép dolog is ez csak nem 40 darabot kellett volna rendelni belőlük hanem 400-at
40 darab Leoparddal nem sokra megyünk egy háború esetén amikor a románoknak van majd 350 felújított tankja
Persze Orbán szerint majd az RPG-vel megoldja a gyalogság a tankelhárítás problémáját csak az az egy gond van, hogy a rendszerben lévő RPG-k már olyan szinten elavultak, hogy nem képesek már egy modernebb csapatszállitót se kilőni nemhogy egy tankot
Arról nem is beszélve, hogy a gyalogság egy igen sérülékeny haderő, már több száz méterről legéppuskázzák őket vagy lebombázzák nehéztüzérséggel vagy rakétákkal földről vagy repülőkről és helikopterekről aztán jó éjt
Üdv. Nos engedj meg pár pontosítást:
56+2 harckocsiról beszélhetünk és nem 44 db-ról. Az RPG helyett az új rendszeresített eszköz a Carl Gustaf M4 páncéltörő löveg és spike rakéta. Egy 50 + - darab Leopárd 7 harckocsi kb. 300 db T-72 harcértékével ér fel. Amennyiben további információk érdekelnek, akkor mindenféleképpen nézz körül a csatornám videói között, ahol közel 100 videó között válogathatsz és a lista folyamatosan bővül. :)
@@gumikacsa1033 Ha egy Leot nézek, akkor elektronikai meghibásodás esetén manuálisan is lehet kezelni. Egyébként amit mondasz utoljára tudtommal a fekete tengeren történt, ahol egy Su vadászbombázó lebénította az amerikai flottát, majd többször rárepült. Ezt követően a flotta mihamarabb kikötött és több tiszt beadta a felmondását.
Pontosítanék kicsit a román tankokat illetően. A román hadseregben összesen 276 harckocsi van rendszerben 5 zászlóaljba szervezve. Egy zászlóalj 54 tankból áll (3x17 és a zpk., zpkh. és törzsfőnök tankjai). Az 5 hk. zászlóalj mellett további 6 harckocsi a katonai tanintézeteknél van, így jön össze a 276 darab. Ezekből mindössze 56 a felújított, modernizált TR-85M1 (de elektronikus hibák és pótalkatrész hiány miatt ezekből sem működik az összes) a többi harckocsi sima TR-85, T-55 (TR-77), T-55AM2. A rendszerből kivont ~400 még ócskább harckocsijuk több mint 15 éve rohad a szabad ég alatt (állagmegóvás nélkül), viszont ezek alkatrészeiből javítják a még rendszerben lévőket.
Vaz’ ca noi avem 5 batalioane de tancuri dotate cu T55 si TR85:
114th Tank Battalion „Petru Cercel” in Targoviste
912th Tank Battalion „Sciția Minor” in Murfatlar
284th Tank Battalion „Cuza Vodă” in Galați
631st Tank Battalion „Urșii Băcăuani” (Bears of Bacău)” in Bacău
814th Tank Battalion „Mihai Vodă” in Turda
A románoknál is volt rendszerben T-72, de azokat (pótalkatrész híján javítani nem tudták, így kivonták a rendszerből és 5 darab (teljesen szétberhelt) kivételével eladták. Ennek a zászlóaljnak a parancsnoka azt nyilatkozta, hogy a jelenleg rendszerben lévő TR-85M1 sem érte el a T-72 szintjét (és Ő mind kettőn szolgált).
A HM szimulációs központ által lefuttatott tesztek alapján (önálló harctevékenység esetén) a Leopard 2A7 hatszorosan, a Leopard 2A4 kétszeresen múlja felül a T-72M1 harcértékét, vagyis az 56 magyar Leopard 2 harckocsi 290 T-72M1-nek fele meg. Hangsúlyozom, hogy a T-72 magasabb harcértéket képvisel bármely, jelenleg rendszerben lévő román tanknál.
Az RPG már a múlt. th-cam.com/video/5Bl-HPgcGPc/w-d-xo.html
...hungarian?! ...,for the German Armed Forces.?!,,,Krauss-Maffei Wegmann (KMW) designed and developed the Leopard 2A7+ next generation main battle tank (MBT) for the German Armed Forces.
But along with the Lynx Kf41, this will also be produced in Hungary. One more thing... Hungarian is written with a capital initial letter. 😙
@@Harckocsi1988newchannel ...not this time...Hungary, yes...Ungaria, yes...h_ungarian no!....ex:- Franța, France, yes, with F....francez wirh f...french wine...with f min.. etc...ok, capisci?....go to school!
@@dragmiti2706 Ennek a hozzászólásnak se füle se farka :D.
@@Harckocsi1988newchannel Eltévedt mint vasorrú bába a mágneses mezőben, szerintem ő sem tudja mit akart, mire gondolhatott a költő:-valószínűleg azt értette félre hogy a videó azt mutatja ez egy magyar tervezésű tank :) Mindenki tudja hogy német.
Néhány fordítás sajnos eléggé félrement
A 3. Generáációs vezető álltal irányított gápányú odaver.😂 Nyelvtanból hanyas volt a koma aki csinálta a feliratot.
Kár, hogy bemutatóra vettünk pár darabot!
Na majd élesben lesz pár 10 darab.
Egy zászlóaljnyi (44) Leopard-2A7÷ és egy századnyi (12÷2) Leopard-2A4 nem lebecsülendő tűzerőt jelent. Az előző esetében hatszoros, az utóbbi esetében is legalább kétszeres harcétekkel számolhatunk a T-72-höz viszonyítva.
A Leo 2A4 esetében mielőtt megkérdeznéd, hogy mi az a plusz kettő a 12 mellett, nos a 2 "pápamobil" a meglévő tartalék tornyokkal néhány óra alatt teljes harcértékű verzióvá alakítható. (pápamobil - torony nélküli harcjárművezető kiképző harckocsi).
Ez kell nekünk? Minek? Bár lassan az átlagos magyar utakra tényleg tank kell. Az útállapotok miatt is, meg a tahó közlekedők miatt is.
Értem a felvetést, de ezt a két dolgot nem vonnám párhuzamba. Arra a kérdésre pedig, hogy minek harckocsi vagy honvédség a Googlébe beírva rengeteg választ kaphatsz.
Jók a videók meg minden, de az angolt szerintem inkább engedd el.... :):):)
Mi a gond az angol feliratokkal ?
@@Harckocsi1988newchannel nem érti
@@Harckocsi1988newchannel Leginkább talán az, hogy a magyar és az angol felirat a videóban nem ugyan azt jelenti.
@@tamassomenek5996 : Ezért van a videónak leírás része is. ;)
@@Harckocsi1988newchannel Az egy dolog, de attól még hogy a leírásban van egy kisebb regény, még nem lesznek jók a fordítások.
Azért itt az angolsággal voltak gondok, ez itt egy egyszerű google fordítóval készült, ha jól sejtem.
Az angol feliratokra gondolsz ?
@@Harckocsi1988newchannel az angolról fordított magyarra
@@88skin2 Nos nem google fordító.
@@Harckocsi1988newchannel nos sok helyen volt helytelen megnevezés a fordításkor, de viszonylag érthető volt, viszont a power pack rész teljesen eltért attól amit jelent. A power pack ebben az esetben a motor+váltó+hűtés, mondhatni meghajtást jelent, nyugodtan keress rá hogy mint jelenet, ez tényleges fordításban az amit leírsz, ha csak a szavakat fordítod, de a power pack teljesen más!
@@88skin2 : Tudom miről beszélsz, de bizonyos esetekben kompromisszumra kell kényszerülni a megfogalmazásban és a mondatok hosszában is és persze közérthetőnek is kell lennie. Valamint a bővebb infók benne vannak a videó leírásban.
Az introt lehetne 20 percesse is tenni. Nem eleg hosszu igy.
Sajnos mie legyártják a 44db. -ot, addig az oroszok kb. 400 drónt tudnak legyártani ellenük. Nagy tankcsaták már nem lesznek a világon, egy egyszerű drónnal kifüstölhetik őket.
Viszont hamarosan itt a vaskupola és mi is igen tetemes mennyiségű és fajtájú drónt gyártunk.
a videóban a magyar szövegben helyesírási hibák sokasága. Pl: gépágyú helyett gápágyú, általi helyett álltali, generációs helyett generáációs... ez így elég ciki.
Az a legjobb, hogy a vágóképen kurvára nem egy Leopold 2A7+ volt 🤣
😲
Mivel az A4 alapjára épül és az A7 is egy upgrade, szerintem nem releváns.
Helyesírás, elütések - igénytelen dolog így kitenni.
Ez inkább csak presztizsből lett megrendelve, hiszen a legdrágább tankok egyike. Aztán meg minek pont az a7+ városi harcra tervezett válltozat, aminek hozzávetőlegesen 15 millió Euró darabja. A másik az, hogy ezek a tankok csak papíron szerepeltek, egy ország sem vetette be őket élesben. Elég lett volna a sima a4 modellből venni kicsivel többet (75-80 darabot),hiszen ma már nem az MBT a főszereplő a csatatéren..
A szakértő hozzászól
Kezdjük az elején az A4 ben még L44-es löveg van, ami nem alkalmas a modern lövedékek kilövésére! Az alap A7 ben is csak L55, ebben már az L55A1 programozható repeszlövedékekhez is felkészitett nagynyomású löveg, a legmodernebb lövedékekkel is kompatibilis! A másik a páncélzat, ezen sokkal vastagabb a páncélzat mint az A4en, sokkal nagyobb a túlélési esély benne (az A7 hez képest is van kiegészitő páncélzat)! Sokkal modernebb felderitő és célzórendszere (nem hogy az A4-től, az alap A7 től is modernebb, az A8-al egyenértékű rendszereket tartalmaz). A legnagyobb előny, a digitális hadviselési képessége! A digitális hálózat, ami egy más dimenzió, együttműködés IFV-kkel, drónokkal, helikopterekkel, repülőgépekkel, tüzérséggel... ha egy drón bemér egy célpontot az A7HU fegyverrendszere már meg is kapta a kordinátákat. Mint a videojáték, a tank felderitőrendszere ha nem alkalmas egy távoli célpont bemérésére, mégis pontosan tudja a tank hol vannak ellenséges járművek, és akár a tipusát is jelzi a kijelzőn, még be sem tudják mérni nem is láthatnák, de már tudják melyik a legveszélyesebb célpont, már manőverezni tud a célzáshoz, vagy épp védekezéshez visszavonulni, légitámogatást kérni, rakétát, öngyilkos drónt indiltani... a harctéren többet ér 20db A7HU, mint 80db A4....
....men, I'm ashamed of your lies ...
A very ridiculous sentence from a rumanian 😂...
Any tank can be destroyed these days. Outdated technology. And what's the point to acquire these? Hungary is so small, there's not even enough territory for one battle. No future for the small nations.
This is why the territorial revision is necessary. Because 15 million Hungarians live in the Carpathian Basin. :)
@@Harckocsi1988newchannel I hope you don't plan to do it with these tanks....just think about the wives and children of that half million soldiers already died in Ukraine.....
@@cocteau9 We are not Slavs and we have nothing to do with the war in Ukraine. I know it is difficult, but we have Trianon.
@@Harckocsi1988newchannel Trianon needs to be amended at the table, not with tanks.
@@cocteau9 Or autonomi
Kanos zene.... cool parancsszavak.... aztán jön egy modern rakéta a levegőből... vagy egy katona válláról.... aztán kuka....
Nem egészen, mivel rendelkezik aktív és passzív védelmi rendszerrel, valamint hang és egyéb lokációs eszközökkel.
Gápágyú hátákony felfüggesztés..álltali... generáációs és a többi.. nyelvtanilag inkább egy harmadikosra bíztam volna a projektet.. szörnyű!
Gápágyú...
Hát elég szarul lett megválasztva a betűtípus
Szép csak teljesen fölösleges.
?
Ezt mondta a Károlyi kormány idióta honvédelmi minisztere Linder Béla is. meg is indult ellenünk valamennyi drága szomszédunk. Aztán mire újra összejött egy ad-hoc "hadsereg" , már minden elveszett. Tudd megvédeni magad és legyenek barátaid, akik hajlandók kezet nyújtani a bajban.
A NATO egyre kevésbé garancia bármire is, és csak akkor mozdul gyorsan, ha a mozgató gazdasági erők (a haszon reményében) azt, ösztönzik. Más esetben évtizedek alatt sem oldanak meg egyetlen konfliktust sem, mert minél tovább tart egy háború annál nagyobb hasznot hoz a hadianyaggyáraknak.
@@alexandertribunus2758 Ne haragudjon meg, előre is elnézést ha bunkó leszek, de ezt te komolyan gondolta? Európában élünk. Bármi lenne itt Ön szerint nem lenne NATO beavatkozás? Össze tetszik keverni a politikai és katonai viszonyokat a közel-kelettel. Ha Európán belül nagyjából bárhol lényeges fegyveres összetűzés alakulna ki az országok között azt csírájában elfolytaná politikailag az EU, katonailag ha kell akkor a NATO. Gondoljon bele milyen politikai visszhangja lenne egy Európai háborúnak, ha nem cselekednének az illetékesek, az olyan mintha saját magukat húznák le a WC-n, nem díszből léteznek ezek a szervezetek. Másrészt pedig ilyen témában Károlyi kormánnyal meg Linder Bélával példálózni meglehetősen alaptalan. Nem is csak mert 100 éve volt, bár az is eléggé mutatja hogy mennyire ide nem illő, hanem tekintsük meg az akkori eseményeket, példának okáért mondjuk az I. Világháborút. Tetszik érteni miért is nem lehet egy lapon említeni ezeket? Kérem tehát alásan ha nem ért egyet valakivel a komment szekcióban, azt ésszerű érvekkel alátámasztva, akár utánanézés után, logikusan tegye, mert saját magáról fog rossz képet kialakítani, és veszít a szavahihetőségéből.
@@tamassomenek5996 Ön se haragudjon, de én sehol sem írtam azt, hogy nem lenne NATO beavatkozás. Mindössze azt , hogy nagyon lassú a NATO döntéshozatali és reagáló rendszere. Egyébként, ha két NATO tagország között (pl. görög-török viszony stb.) alakul ki katonai konfliktus, semmi nem kötelezi a NATO-t bárminemű beavatkozásra. A feleket (ha nem mindkettő EU tag) maximum az ENSZ szólíthatja fel a cselekmények beszüntetésére, vagy szankcionálhatja (ha nem vétózza meg a BT valamely tagja). Ja és még valami 1991-ben véres polgárháború indult Európa közepén.1995-ben a határainktól pár száz kilométerre népirtás volt (Srebrenica), itt van Ukrajna és Koszovó a közelünkben. Két lezáratlan konfliktus, amelyek bármikor robbanhatnak. Mindezek miatt is létkérdés, hogy Magyarország képes legyen önállóan megvédeni magát és visszarettenteni bármilyen leendő agresszort.
/A NATO-ra visszatérve 2001-óta van a NATO Afganisztánban. Megoldott bármit is?/
@@alexandertribunus2758 Igaza van, nem azt mondta hogy nem avatkoznak be, hanem hogy évtizedekbe is beletellhet, ezt bizonyára én értettem félre, mert ez az időintervallum már olyan mintha nem is történne semmi. Egyébként ha két NATO tagállam között alakul ki konfliktus, akkor is beavatkozhat a NATO, hiszen "ők" nem az adott ország politikai érdekeit nézik, hanem a békefenntartás a cél, illetve a tagállamok biztonsága, eképpen tehát pártatlanul is felléphet a NATO. Tehát ha szankcióval nem, hát majd katonai erővel szűntetik be a cselekményeket, noha ez eltarthat egy ideig, de nem fogalmaznék olyan radikálisan, hogy semmi nem lesz, vagy majd csak évtizedek múlva. Ezen felül persze egy görög-török kérdés elég viszályos, de én nem is ilyenre gondoltam, hanem arra reagáltam amit Ön írt, hogy ha Magyarország fegyveres konfliktusba kerülne egy szomszédjával.