ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
コメント失礼します。ウェルスナビは配当金が多く、手数料を賄えると聞きますが、そこはどうお考えでしょうか?またVTのみの配当金と比べるとどのくらい違うのでしょうか?
コメントありがとうございます。ウェルスナビの分配金(ETFが保有する株式や債券などから支払われる配当や利子を原資とした、ETFの投資収益の一部)の原資は、VTIなどのETFの配当金や利子ですので、ウェルスナビ独自の運用益がある訳ではありません。ですので、例えばウェルスナビで設定したポートフォリオの平均利回り(ウェルスナビの手数料引く前)が5.0%としたら、ポートフォリオを構成するETFの配当金や利子も含めての5.0%になります。ポートフォリオを構成するVTIなどのETFの配当金などとは別に、ウェルスナビ独自の配当金が仮に平均1.1%あれば、5.0-1.1(ウェルスナビの手数料)+1.1(ウェルスナビ独自の配当)=5.0%になり、「配当金が多く手数料を賄える」と言えますが、実際はウェルスナビで購入した場合の平均利回りは 5.0-1.1=3.9% にしかなりませんので、残念ながら「配当金が多く手数料を賄える」とは言えません。
コメント失礼します。ウェルスナビは配当金が多く、手数料を賄えると聞きますが、そこはどうお考えでしょうか?またVTのみの配当金と比べるとどのくらい違うのでしょうか?
コメントありがとうございます。
ウェルスナビの分配金(ETFが保有する株式や債券などから支払われる配当や利子を原資とした、ETFの投資収益の一部)の原資は、VTIなどのETFの配当金や利子ですので、ウェルスナビ独自の運用益がある訳ではありません。
ですので、例えばウェルスナビで設定したポートフォリオの平均利回り(ウェルスナビの手数料引く前)が5.0%としたら、ポートフォリオを構成するETFの配当金や利子も含めての5.0%になります。
ポートフォリオを構成するVTIなどのETFの配当金などとは別に、ウェルスナビ独自の配当金が仮に平均1.1%あれば、
5.0-1.1(ウェルスナビの手数料)+1.1(ウェルスナビ独自の配当)=5.0%
になり、「配当金が多く手数料を賄える」と言えますが、実際はウェルスナビで購入した場合の平均利回りは 5.0-1.1=3.9% にしかなりませんので、残念ながら「配当金が多く手数料を賄える」とは言えません。