Здравствуйте, о. Константин. Смотрю Ваши видео часто. Очень интересно рассказываете. Смотреть приятно на Вас и на Вашу семью. Вам всем радостно жить, вы все очень увлечённые люди и любите друг друга. Как это прекрасно. И как трудно осуществимо. (По себе знаю). Храни вас Господь.
Если допустить, что 2Фесалоникийцам написано не самим ап. Павлом, то как Церковь в Фесалониках могла доверять этому посланию? Ведь Павел как раз предостерегает их не прислушиваться к посланиям, как бы от него или от них посланным. Кстати, что значит "от нас"? Имеет ли он ввиду др апостолов или людей трудившихся лично с ним в одной упряжке? Почему не все послания подписаны лично их авторами? Мало того, что по традиции авторы приписывали авторство др людям, так еще и не подписывались под письмом. Не приводило бы это к путанице? Я конечно понимаю, что письма не пересылались почтой, как сейчас, а переносились людьми, специально посланными, что бы передать письмо. Но тем не менее, где гарантия, что это написал и передал Павел, а не кто-то как бы от его имени? Много вопросов ко всему этому возникает. Допустим Церковь в последствии приняла эти послания в канон как соответствующие и не противоречащие всему стройному учению. Но в тот момент это были отдельные поместные общины, новообразованные, еще не утвержденные. Как они определяли какое послание принимать и верить, а каким, как бы от Павла посланным не верить?
В канон Нового Завета вошли лишь не многие послания апостолов и Тимофея некоторым поместным церквям. Но ведь наверняка было больше писем церквям от апостолов и не по одному к каждой церкви, как два Фесалоникийцам, два Коринфянам. А так же письма епископов после апостолов, так называемых мужей апостольских. Что известно о них? Можно ли их где-то почитать? Я не имею ввиду огромные труды И. Златоуста, например, а такие, как Дидахе.
Отец Константин, не по теме, но прошу вас рассказать, пожалуйста! говорят «первородный грех», это имеется ввиду само рождение через родовые пути? Но ведь Мария хоть и зачала непорочно, но рожала Младенца как обычная женщина?
Ася, Первородный грех это, по православному учению удобосклонность к греху, слабость человеческой природы. И да, она передается от предков к потомкам. Само по себе "рождение" не есть Первородный грех.
Наверное о. Константин решил подчеркнуть значимость и увлекся или имел ввиду Бог и милость божья (как моя версия). Значит следующий выпуск будет об Удерживающем беззакония по мнению св. отцов, не слышал об этом даже. Интересно-интересно. Спасибо.
rich kolibri , здравствуйте. Это я все блукаю в закоулках логических построений, цепляюсь каждый раз - вдруг прояснится что. А тут очень много чего интересного. О. Константин ведь книги пишет, знает как увлечь и заинтриговать читателя и слушателя. Даже не подумаешь, что канал на религиозные темы можно сделать настолько интересным, видео настолько захватывающим , не говорю уж о душеполезности. Жду каждого видео с нетерпением.
Здравствуйте, о. Константин. Смотрю Ваши видео часто. Очень интересно рассказываете. Смотреть приятно на Вас и на Вашу семью. Вам всем радостно жить, вы все очень увлечённые люди и любите друг друга. Как это прекрасно. И как трудно осуществимо. (По себе знаю). Храни вас Господь.
Благодарю, отец Константин!
Благодарю Вас, отец Константин, за Ваши труды!!! Спасибо за объяснения, они очень помогают разобраться в тексте!
Благодарю, Вас! Константин, цены Вам нет, даже роды приняли, нахожусь под впечатлением. Теперь, я еще больше Вас уважаю.
Если допустить, что 2Фесалоникийцам написано не самим ап. Павлом, то как Церковь в Фесалониках могла доверять этому посланию? Ведь Павел как раз предостерегает их не прислушиваться к посланиям, как бы от него или от них посланным. Кстати, что значит "от нас"? Имеет ли он ввиду др апостолов или людей трудившихся лично с ним в одной упряжке? Почему не все послания подписаны лично их авторами? Мало того, что по традиции авторы приписывали авторство др людям, так еще и не подписывались под письмом. Не приводило бы это к путанице? Я конечно понимаю, что письма не пересылались почтой, как сейчас, а переносились людьми, специально посланными, что бы передать письмо. Но тем не менее, где гарантия, что это написал и передал Павел, а не кто-то как бы от его имени? Много вопросов ко всему этому возникает. Допустим Церковь в последствии приняла эти послания в канон как соответствующие и не противоречащие всему стройному учению. Но в тот момент это были отдельные поместные общины, новообразованные, еще не утвержденные. Как они определяли какое послание принимать и верить, а каким, как бы от Павла посланным не верить?
В канон Нового Завета вошли лишь не многие послания апостолов и Тимофея некоторым поместным церквям. Но ведь наверняка было больше писем церквям от апостолов и не по одному к каждой церкви, как два Фесалоникийцам, два Коринфянам. А так же письма епископов после апостолов, так называемых мужей апостольских. Что известно о них? Можно ли их где-то почитать? Я не имею ввиду огромные труды И. Златоуста, например, а такие, как Дидахе.
Отец Константин, не по теме, но прошу вас рассказать, пожалуйста! говорят «первородный грех», это имеется ввиду само рождение через родовые пути? Но ведь Мария хоть и зачала непорочно, но рожала Младенца как обычная женщина?
Ася, Первородный грех это, по православному учению удобосклонность к греху, слабость человеческой природы. И да, она передается от предков к потомкам.
Само по себе "рождение" не есть Первородный грех.
Священник Константин Пархоменко спасибо!!
32:27 «Бог и Дух Святой- Они же всегда с нами...» Ну как это, разве Дух Святой - это не Бог? Никак я не понимаю.
Наверное о. Константин решил подчеркнуть значимость и увлекся или имел ввиду Бог и милость божья (как моя версия).
Значит следующий выпуск будет об Удерживающем беззакония по мнению св. отцов, не слышал об этом даже. Интересно-интересно. Спасибо.
rich kolibri , здравствуйте. Это я все блукаю в закоулках логических построений, цепляюсь каждый раз - вдруг прояснится что. А тут очень много чего интересного. О. Константин ведь книги пишет, знает как увлечь и заинтриговать читателя и слушателя. Даже не подумаешь, что канал на религиозные темы можно сделать настолько интересным, видео настолько захватывающим , не говорю уж о душеполезности. Жду каждого видео с нетерпением.
О.Константину идет новая стрижка.
Спасибо оюКонстантин. я вышлю вам видео не по теме там 15 минут,посмотрите по возможности.th-cam.com/video/60ec6vBwdvE/w-d-xo.html