Mapeamento de Risco à Erosão no QGIS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 46

  • @paulojardelmota4211
    @paulojardelmota4211 ปีที่แล้ว +1

    Que maravilha o seu canal. Muito grato

  • @francisf6896
    @francisf6896 6 ปีที่แล้ว +3

    Muito boa aula. A variável proximidade das vias eu não conhecia.

    • @rbcadigeotecnologias6960
      @rbcadigeotecnologias6960  6 ปีที่แล้ว +1

      Olá, na verdade quem define as variáveis é o especialista, por isso é importante a experiência dele. Já vi outras como Áreas de Preservação Permanente, Altitude, Proximidade da mancha urbana, poluição aquática etc.

  • @vinirodrigues32
    @vinirodrigues32 4 ปีที่แล้ว +1

    Que vídeo interessante! Seu vídeo dispertou uma idéia pro meu TCC de uma pós graduação que to fazendo.. Parabéns pelo conteúdo. Ganhou um inscrito!! Grande abraço!!

  • @MarArraes
    @MarArraes 2 ปีที่แล้ว +4

    Boa tarde professor! Desenvolva essa aula aí para nós entendermos o processo de construção. Obrigado!

    • @rbcadigeotecnologias6960
      @rbcadigeotecnologias6960  2 ปีที่แล้ว +2

      Vou ver.

    • @loannamarostica
      @loannamarostica ปีที่แล้ว

      @@rbcadigeotecnologias6960 Bom dia professor! Por favor, também gostaria muito de entender o passo a passo!! Vai ajudar muito mesmo! Muito obrigada!!!

  • @adrianoaires6431
    @adrianoaires6431 4 ปีที่แล้ว +6

    Parabéns pelo trabalho, excelente o video. Agora seria interessante um passo a passo, sei que é trabalhoso, mas ajudaria mt gente. ;)

  • @mirellevieiralm
    @mirellevieiralm 5 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns. Ótimo trabalho!! me ajudou muuuito.

  • @franciscojose2627
    @franciscojose2627 ปีที่แล้ว

    Trabalho excelente 👌🏾

  • @donnermatos8837
    @donnermatos8837 6 ปีที่แล้ว +9

    Parabéns pelo trabalho, muito massa o video. Agora seria interessante um passo a passo mesmo sabendo que é trabalhoso, porém para quem é iniciante vai entender mais, além de utilizar as ferramentas e a metodologia em outros tipos de mapas. Mas parabéns mesmo.

    • @rbcadigeotecnologias6960
      @rbcadigeotecnologias6960  6 ปีที่แล้ว +5

      Sim, pretendo fazer um passo a passo mas incluindo mais duas variáveis físicas e também indicadores sociais do IBGE, resultando num mapeamento sócioambiental de riscos. Aguarde!

  • @noturno1-u9r
    @noturno1-u9r 6 หลายเดือนก่อน +1

    Hoje em dia nem precisa do recode do grass né?, pois já tem a opção de reclassificar por tabela no próprio Qgis

  • @felippedalpiaz5264
    @felippedalpiaz5264 3 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia
    Não estou conseguindo baixar o arquivo raster da pluviosidade. Teria como me auxiliar?

  • @ceusodiaz496
    @ceusodiaz496 ปีที่แล้ว +1

    qual foi o critério para dizer que uma chuva é alta ou baixa?

    • @rbcadigeotecnologias6960
      @rbcadigeotecnologias6960  ปีที่แล้ว

      Nesse local chove de 900 a 1300 mm por ano, então foi considerado risco médio (3). Amplitude baixa.

  • @izaiasdesouzasilva2885
    @izaiasdesouzasilva2885 5 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia @ RB Cadi Edição de Projeto, como posso entrar em contato com a pessoa que fez esse video?

  • @NatanaelGeologo
    @NatanaelGeologo 5 ปีที่แล้ว +1

    queria saber a formula para utilizar na calculadora raster, já tenho todos os pesos ? pleasee

  • @crysthianbernardi
    @crysthianbernardi 5 ปีที่แล้ว +2

    Eai Bruno, beleza? Show sua aula, só não entendi uma parte, vc pegou as chuvas em escala 1:5.000.000? Não entendi como fez a interpolação das isoietas para transformar em tif..poderia me ajudar?

    • @rbcadigeotecnologias6960
      @rbcadigeotecnologias6960  5 ปีที่แล้ว +2

      Que coincidência, meu próximo vídeo é sobre isso. Aguarde até sábado.

  • @filipegoncalves705
    @filipegoncalves705 3 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde amigo, onde eu consigo extrair este raster com dados de erosividade?

  • @angheloolivaressolis8043
    @angheloolivaressolis8043 4 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo vídeo, muito obrigado. Só tenho uma dúvida: qual seria a multiplicação na calculadora raster por peso? Exemplo: (uso da solo * 50) + (cobertura vegetal * 50) ??? Por favor

    • @rbcadigeotecnologias6960
      @rbcadigeotecnologias6960  4 ปีที่แล้ว +2

      Primeiro vc tem que normalizar todas as variáveis atribuindo uma escala / nota (geralmente de 1 a 10 ou 1 a 5), depois vc atribui o peso pra cada variável de 0 a 1 e não em porcentagem. Por exemplo (uso do solo * 0.5) + (declividade * 0.4) + (geologia * 0.1). Entendeu?
      Se inscreva no canal pra ajudar

    • @angheloolivaressolis8043
      @angheloolivaressolis8043 4 ปีที่แล้ว

      @@rbcadigeotecnologias6960 obrigado 🤗

  • @lucasgomez4921
    @lucasgomez4921 4 ปีที่แล้ว +1

    apareceu a seguinte mensagem ao executar o processo >>>'NoneType' object has no attribute 'crs' See log for more details

    • @rbcadigeotecnologias6960
      @rbcadigeotecnologias6960  4 ปีที่แล้ว +1

      Não sei o que seja.

    • @lucasgomez4921
      @lucasgomez4921 4 ปีที่แล้ว

      @@rbcadigeotecnologias6960 me tira uma dúvida, a atribuição de pesos - exemplo (uma camada geológica dentro do mesmo shape tenho as classes: quaternario, terraço, tabuleiro) segundo a metodologia de pesos de ROSS que é de 1 a 5, ao transformar para raster e reclassificar os valores ficam de 1 a 3 mesmo atribuindo a uma das 3 o valor (5). entao minha dúvida é!
      não tem como atribuir peso a cada classe de uma mesma camada? levando em consideração que cada classe corresponde a uma grau de importância. ja que o plugin leva em consideração cada "camada geral "(geologia, hidrografia, uso do solo). etc...

  • @thalesfroede5153
    @thalesfroede5153 3 ปีที่แล้ว +1

    mapa de risco de inundação é difícil?

  • @donnermatos8837
    @donnermatos8837 6 ปีที่แล้ว +1

    Podia fazer um serial.

  • @osvaldocoelhopereiraneto8364
    @osvaldocoelhopereiraneto8364 11 หลายเดือนก่อน +1

    Quem é Jorge?

  • @diovannalaralucas1419
    @diovannalaralucas1419 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom o vídeo, mas um vídeo fazendo desde o início com todo passo a passo seria melhor ainda e o entendimento sobre mapeamento seria bem melhor. Porque tem ferramentas utilizadas que precisam de uma explicação maior.