ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
笑死 專門蹭別人流量
跟你報告一下：阿朱在7/19日發布抨擊科學鑑定的影片，還使用了我方截圖。我們給了他一個月才做影片回應。所以是他先蹭科學檢測...你怎麼會連講一句話，都缺證據支持呢？
看了一下忍不住就想吐槽，别人视频里说的清晰，玩佛牌的都懂什么意思，你就不要卖弄无知，断章取义啦😂
這麼巧你名字也有"朱"，還是2021年的新帳號，歡迎分身大駕光臨！ 請問你說的：『模線要清晰、某側要比另一側厚、底部平行線、銼刀痕等四項』你認為跟真品關聯是？ 我們開放整篇留言，願聞您的大作解釋！
整著自己專業 說出來的話聽不出哪句是專業到底誰因爲你這種鋻法而買賣了？
不錯喔，你有看懂喔。所長幾乎不用談專業儀器，就能推翻阿朱的鑑定效力。阿朱推廣的鑑定法，哪一家模具工廠仿不出來? 能否請您公開跟大家聊聊，為何力挺無效鑑定? 你企圖想保護什麼?
支持！
感謝!
如果向你这么逐字逐句分析别人话里的漏洞，你的每一句话都是漏洞，简直千疮百孔😓
我們談的是鑑定要點，跟漏洞無關，沒人在談語病。『模線要清晰、某側要比另一側厚、底部平行線、銼刀痕等四項』你認為現代模具工廠，哪一種仿不出來呢？
阿朱是鑑定邏輯有漏洞，這可怕多了。
如果科学鉴定真有你们说的那么厉害全面，你就不会坐在这里拍视频了，萨马空也早就倒闭了
現在是21世紀，沒有人會說高速鐵路有多厲害。但如果有人持續在推薦燃煤火車，我們也得說出真話。我們當然不只坐著拍片，還會帶你看真實世界的發展。下一集的影片裡，薩瑪空和東方森煌在馬來西亞法庭決戰(有法院文件)，薩瑪空被法官認證為敗訴方之鑑定機構。這些高價佛牌未來如果遇到糾紛，每個人總是要先求自保。買賣個佛牌，最後變成前科犯，不值得吧?
如果是客观对待就不应该踩一捧一科学鉴定也是有局限性的，你不应该完全否定另一方，比如说一张字画你检测材质结果确实符合某个年份没错，但是它的绘画风格字迹不符合某某画家你能说他就是某某画家真迹吗？对啊都21世纪了为什么不两者结合了？两种方法相辅相成，我相信你们的出发点是好的但是会不会太偏激了？还有你的高铁和燃煤火车的比喻不是很恰当他并不能运用在鉴定学上，这是在偷换概念！
@@SenHuang_Antique 对萨玛空确实越来越烂了但是你们只能打败萨玛空，现在并不能代表鉴定学，可能在很久的未来科学鉴定会取代一切，但现在不能！
@@SenHuang_Antique 对萨玛空现在确实越来越烂了，但你们只能打败萨玛空，现在代表不了鉴定学，在很久的未来科学鉴定可以取代一切，但是现在不能，接受现实不好吗！
@@peng-rz4nj 為什麼把真相公開討論，會是偏激呢？而且我們多次表達過了，東方森煌的鑑定過程包含了眼學。在本影片裡，所長也用上許多眼學的技巧就是一個證明，這是一種多元跡證的交叉分析過程，我司早就融合了兩種的鑑定方式，你我的願景是一樣的。但遺憾的是，傳統模線鑑定連嚴謹的『眼學』都稱不上…因為既然稱為『學』，必然有一套邏輯與標準，但傳統牌商從未有一致標準…以致於在法庭上屢屢敗訴。下一集影片就會公開其中的一個案例。
斷章取義 不知所謂 拿個一眼假的四面神在那唬爛 狂蹭別人 真是要笑死人
請問你有看影片嗎? 所長也說了是低仿品，重點在於這件你口中『一眼假』四面神。為何跟阿朱的『真品』四面神，僅透過簡單的銼刀，就可以達到雷同的效果。那麼更精細的鑄造工廠，難道辦不到嗎？ 面對真相、理性溝通，對你們而言就這麼難嗎？
阿朱在佛牌圈的影响力相当的大！笑.....笑.....笑死我啦！🤣🤣🤣🤣🤣🤣
像他這樣沒有真實資訊的帳號，講話半真半假，卻有將近8千人的訂閱/粉絲，其實也是一種佛牌圈的無奈。
@@SenHuang_Antique 那是因他们不懂泰语，也只能做他的粉丝！如果他们懂泰语就会成为在泰国真正具影响力的大牌商们，大神们的粉丝了。都去跟他们请牌了！
@@SenHuang_Antique 你這種咖才是無奈
@@ta2920011 我們不過就問了阿朱幾句：『模線要清晰、某側要比另一側厚、底部平行線、銼刀痕等四項，跟真品關聯是？模具工廠做不出來？』你們無力回答，也沒人為難你。只是理性討論問題，對你們是不是很難？
好香~
我比較好奇用儀器檢測 用來當標準的數據從哪裡來的？尤其是老牌 當時到底用了哪些東西很難考證
這問題很棒! 我們的鑑定邏輯源於兩大體系，一是考古與鑑定知識，二是刑事偵蒐的鑑識邏輯。市面流通的古物通常有高比例屬於刻意為之的仿造品，本質上乃詐欺牟利的行為，所以我們先要以證據『糾偽』，這部分通常會體現在酸蝕、染色、假包漿、仿舊痕等等的技術上，這部分目前只有科技能壓制工廠，反觀傳統派的誤差率極高。再來關於『老牌標準』，礙於版面長度，這部分先退一步說，就算沒有精準的老牌配方，也能透過普世認同的『物理化學準則』進行推斷，這也是在考古或刑事的運用準則，例如：你沒有嫌疑犯的精準身高，但仍可透過監視器路人的對比或他衣服尺寸再去推斷。此外很多傳統牌商，很喜歡講說有『當年的仿品』？其實這部分的證據，我們刻意不大聲說破，留在法院上讓傳統派牌商逐一付出代價。但一般人可以好好思考，如果傳統牌商連基礎年代鑑定都自我閹割了，卻說他們的老牌保證是師父『當年親自加持』，這其中肯定有說謊的成分...而信眾們卻信了這謊言，回頭去質疑科技無法檢測『師父親自製作或加持』，這豈不是收藏家的智力測驗？
你們到底是科學鑑定機構還是佛牌鑑定機構?專業點去找"戴忠仁的國寶檔案"這種古文物頻道談合作吧?
戴忠仁是主持人兼任拍賣官，我們是科學鑑定機構，項目包含古銅器鑑定、古玉器以及古佛牌鑑定。雙方專業略有不同，但未來合作可期~ 感謝建議
好了啦～古佛牌就是屬於古文物怎麼了嗎？
不牽涉買賣的才是第三方公正單位
我的老天…老佛牌不就是「古董」嗎？既然是古董，科驗就有它能發揮的地方奇葩的留言越來越多了，真有趣🤣
頭香！
二香！
網路上看過你們驗證過沒問題還有你們驗證書的佛牌 感覺都。。。呵呵
還沒用到你們最專業的儀器元素分析
很多人誤以為我們排斥眼學，借你的留言澄清一下：在本片裡，所長刻意減少儀器數據的比例，而用了很多眼學技巧，眼學是鑑定裡很重要的項目。我們揭穿的不是正規眼學，而是包裝在眼學之下的『鑑定話術』
@@SenHuang_Antique 你們應該要說明 只 有部分 佛牌接受檢定 不然 很多人沒看你們網站內容的都在批評 真的很傻眼 檢驗古董的能力 就是用來檢驗古老的佛牌(金屬得很適合) 並不適用所有牌 網站都寫了 只接受某些佛牌 並沒有擋別人的利益 如果有爭議告到法院 司法也只認 證據 不是眼睛
@@Tommy-vx6xx 感謝，我們會持續把資訊公開、持續推廣教育~
我要點菜看神獸琮笛
收到點菜，我們安排看看～
@@SenHuang_Antique 上次那個 龍普添 就很精彩 你們單位又不是靠佛牌 跟流量的 很多人因為害怕所以不敢相信 幾十萬佛牌買來 當然要確認 都什麼時代了 還在靠（人）的判斷能力 而且你們也沒有開立證書說保證那位師傅做的 只說明老化跟內容有機物 年代相符 報告拿出來給大家看 而且資料庫系統 這個是檢驗機構的機密怎麼可能給所有人知道 還有別人認為你們單位沒有真牌可以建立資料庫 這個也是錯誤 沒有真品哪裡來的數據分析 ！再拍一說明 裝睡的叫不醒的
我發覺你是個人才 可以進駐薩瑪空科鑑~
過獎了～在本頻道另支影片『薩瑪空慌了』，他們的資深顧問公開表示：『鑑定只需要用到10倍放大鏡』。所以薩瑪空不會有科檢部門，最多設立『文具部』或『 眼鏡部』
🤦🏻♂️💆
支持你們。邏輯思維明確
非常感謝! 其實理性的藏家很多，但多數人害怕網路霸凌而禁聲，因為有你們的支持，才有越來越多的真相浮現~
很好奇 你們手上真的有能夠送比賽得名的科驗牌嗎 還是純粹去蹭其他youtuber跟牌商的流量
歡迎好奇！近期的官司影片即將公開，某位馬來西亞的知名牌商拿出他的比賽證書，法庭上遇到東方森煌的檢測報告，最後滿手比賽牌的資深牌商敗訴.....那比賽的意義是？花錢被法院認證無效？ 你是不是又要轉彎，說你的比賽跟他的比賽不一樣？如果法院的判決你們都可以漠視，你們在意的是真相還是取暖？
@@SenHuang_Antique 問題是法院不會參考國外的證據 阿 然後又不正面回答我的提問 你又不是馬來西亞某牌商 笑死
马来西亚的马来人法官懂的看佛牌真伪？@@SenHuang_Antique
照你這樣說，拿得過薩瑪空比賽的牌再送科驗，是不是就變成你口中的「科驗牌」了呢？🤣第一次聽到這麼奇葩的說法，果然在東方的影片下都不缺有趣的留言🤣
@@800081000 對啊 是科驗牌啊但是兩個不同性質的機構都認證是真牌，不是更有效力嗎🤣
下一集，四眼蚊？
他們跟蚊哥是合作關係啦!從阿贊多中文牌到龍婆銀都有
下一集很精采，佛牌真假+誹謗官司的世紀判決，大馬牌商對戰，同時又牽扯泰國VS台灣的證據~ 這場大公開之後，希望一些牌圈的爭議可漸漸塵埃落定了
@@user-st1vt8um6t 中文阿赞多？
对咯，第一个留言那个吧，四眼假牌王。
笑死 專門蹭別人流量
跟你報告一下：阿朱在7/19日發布抨擊科學鑑定的影片，還使用了我方截圖。我們給了他一個月才做影片回應。所以是他先蹭科學檢測...你怎麼會連講一句話，都缺證據支持呢？
看了一下忍不住就想吐槽，别人视频里说的清晰，玩佛牌的都懂什么意思，你就不要卖弄无知，断章取义啦😂
這麼巧你名字也有"朱"，還是2021年的新帳號，歡迎分身大駕光臨！ 請問你說的：『模線要清晰、某側要比另一側厚、底部平行線、銼刀痕等四項』你認為跟真品關聯是？ 我們開放整篇留言，願聞您的大作解釋！
整著自己專業 說出來的話聽不出哪句是專業
到底誰因爲你這種鋻法而買賣了？
不錯喔，你有看懂喔。所長幾乎不用談專業儀器，就能推翻阿朱的鑑定效力。阿朱推廣的鑑定法，哪一家模具工廠仿不出來? 能否請您公開跟大家聊聊，為何力挺無效鑑定? 你企圖想保護什麼?
支持！
感謝!
如果向你这么逐字逐句分析别人话里的漏洞，你的每一句话都是漏洞，简直千疮百孔😓
我們談的是鑑定要點，跟漏洞無關，沒人在談語病。『模線要清晰、某側要比另一側厚、底部平行線、銼刀痕等四項』你認為現代模具工廠，哪一種仿不出來呢？
阿朱是鑑定邏輯有漏洞，這可怕多了。
如果科学鉴定真有你们说的那么厉害全面，你就不会坐在这里拍视频了，萨马空也早就倒闭了
現在是21世紀，沒有人會說高速鐵路有多厲害。但如果有人持續在推薦燃煤火車，我們也得說出真話。我們當然不只坐著拍片，還會帶你看真實世界的發展。下一集的影片裡，薩瑪空和東方森煌在馬來西亞法庭決戰(有法院文件)，薩瑪空被法官認證為敗訴方之鑑定機構。這些高價佛牌未來如果遇到糾紛，每個人總是要先求自保。買賣個佛牌，最後變成前科犯，不值得吧?
如果是客观对待就不应该踩一捧一科学鉴定也是有局限性的，你不应该完全否定另一方，比如说一张字画你检测材质结果确实符合某个年份没错，但是它的绘画风格字迹不符合某某画家你能说他就是某某画家真迹吗？对啊都21世纪了为什么不两者结合了？两种方法相辅相成，我相信你们的出发点是好的但是会不会太偏激了？还有你的高铁和燃煤火车的比喻不是很恰当他并不能运用在鉴定学上，这是在偷换概念！
@@SenHuang_Antique 对萨玛空确实越来越烂了但是你们只能打败萨玛空，现在并不能代表鉴定学，可能在很久的未来科学鉴定会取代一切，但现在不能！
@@SenHuang_Antique 对萨玛空现在确实越来越烂了，但你们只能打败萨玛空，现在代表不了鉴定学，在很久的未来科学鉴定可以取代一切，但是现在不能，接受现实不好吗！
@@peng-rz4nj 為什麼把真相公開討論，會是偏激呢？而且我們多次表達過了，東方森煌的鑑定過程包含了眼學。在本影片裡，所長也用上許多眼學的技巧就是一個證明，這是一種多元跡證的交叉分析過程，我司早就融合了兩種的鑑定方式，你我的願景是一樣的。但遺憾的是，傳統模線鑑定連嚴謹的『眼學』都稱不上…因為既然稱為『學』，必然有一套邏輯與標準，但傳統牌商從未有一致標準…以致於在法庭上屢屢敗訴。下一集影片就會公開其中的一個案例。
斷章取義 不知所謂 拿個一眼假的四面神在那唬爛 狂蹭別人 真是要笑死人
請問你有看影片嗎? 所長也說了是低仿品，重點在於這件你口中『一眼假』四面神。為何跟阿朱的『真品』四面神，僅透過簡單的銼刀，就可以達到雷同的效果。那麼更精細的鑄造工廠，難道辦不到嗎？ 面對真相、理性溝通，對你們而言就這麼難嗎？
阿朱在佛牌圈的影响力相当的大！笑.....笑.....笑死我啦！🤣🤣🤣🤣🤣🤣
像他這樣沒有真實資訊的帳號，講話半真半假，卻有將近8千人的訂閱/粉絲，其實也是一種佛牌圈的無奈。
@@SenHuang_Antique 那是因他们不懂泰语，也只能做他的粉丝！如果他们懂泰语就会成为在泰国真正具影响力的大牌商们，大神们的粉丝了。都去跟他们请牌了！
@@SenHuang_Antique 你這種咖才是無奈
@@ta2920011 我們不過就問了阿朱幾句：『模線要清晰、某側要比另一側厚、底部平行線、銼刀痕等四項，跟真品關聯是？模具工廠做不出來？』你們無力回答，也沒人為難你。只是理性討論問題，對你們是不是很難？
好香~
我比較好奇用儀器檢測 用來當標準的數據從哪裡來的？尤其是老牌 當時到底用了哪些東西很難考證
這問題很棒! 我們的鑑定邏輯源於兩大體系，一是考古與鑑定知識，二是刑事偵蒐的鑑識邏輯。市面流通的古物通常有高比例屬於刻意為之的仿造品，本質上乃詐欺牟利的行為，所以我們先要以證據『糾偽』，這部分通常會體現在酸蝕、染色、假包漿、仿舊痕等等的技術上，這部分目前只有科技能壓制工廠，反觀傳統派的誤差率極高。再來關於『老牌標準』，礙於版面長度，這部分先退一步說，就算沒有精準的老牌配方，也能透過普世認同的『物理化學準則』進行推斷，這也是在考古或刑事的運用準則，例如：你沒有嫌疑犯的精準身高，但仍可透過監視器路人的對比或他衣服尺寸再去推斷。此外很多傳統牌商，很喜歡講說有『當年的仿品』？其實這部分的證據，我們刻意不大聲說破，留在法院上讓傳統派牌商逐一付出代價。但一般人可以好好思考，如果傳統牌商連基礎年代鑑定都自我閹割了，卻說他們的老牌保證是師父『當年親自加持』，這其中肯定有說謊的成分...而信眾們卻信了這謊言，回頭去質疑科技無法檢測『師父親自製作或加持』，這豈不是收藏家的智力測驗？
你們到底是科學鑑定機構還是佛牌鑑定機構?專業點去找"戴忠仁的國寶檔案"這種古文物頻道談合作吧?
戴忠仁是主持人兼任拍賣官，我們是科學鑑定機構，項目包含古銅器鑑定、古玉器以及古佛牌鑑定。雙方專業略有不同，但未來合作可期~ 感謝建議
好了啦～古佛牌就是屬於古文物怎麼了嗎？
不牽涉買賣的才是第三方公正單位
我的老天…
老佛牌不就是「古董」嗎？既然是古董，科驗就有它能發揮的地方
奇葩的留言越來越多了，真有趣🤣
頭香！
二香！
網路上看過你們驗證過沒問題還有你們驗證書的佛牌 感覺都。。。
呵呵
還沒用到你們最專業的儀器元素分析
很多人誤以為我們排斥眼學，借你的留言澄清一下：在本片裡，所長刻意減少儀器數據的比例，而用了很多眼學技巧，眼學是鑑定裡很重要的項目。我們揭穿的不是正規眼學，而是包裝在眼學之下的『鑑定話術』
@@SenHuang_Antique 你們應該要說明 只 有部分 佛牌接受檢定 不然 很多人沒看你們網站內容的都在批評 真的很傻眼 檢驗古董的能力 就是用來檢驗古老的佛牌(金屬得很適合) 並不適用所有牌 網站都寫了 只接受某些佛牌 並沒有擋別人的利益 如果有爭議告到法院 司法也只認 證據 不是眼睛
@@Tommy-vx6xx 感謝，我們會持續把資訊公開、持續推廣教育~
我要點菜看神獸琮笛
收到點菜，我們安排看看～
@@SenHuang_Antique 上次那個 龍普添 就很精彩 你們單位又不是靠佛牌 跟流量的 很多人因為害怕所以不敢相信 幾十萬佛牌買來 當然要確認 都什麼時代了 還在靠（人）的判斷能力 而且你們也沒有開立證書說保證那位師傅做的 只說明老化跟內容有機物 年代相符 報告拿出來給大家看 而且資料庫系統 這個是檢驗機構的機密怎麼可能給所有人知道 還有別人認為你們單位沒有真牌可以建立資料庫 這個也是錯誤 沒有真品哪裡來的數據分析 ！再拍一說明 裝睡的叫不醒的
我發覺你是個人才 可以進駐薩瑪空科鑑~
過獎了～在本頻道另支影片『薩瑪空慌了』，他們的資深顧問公開表示：『鑑定只需要用到10倍放大鏡』。所以薩瑪空不會有科檢部門，最多設立『文具部』或『 眼鏡部』
🤦🏻♂️💆
支持你們。邏輯思維明確
非常感謝! 其實理性的藏家很多，但多數人害怕網路霸凌而禁聲，因為有你們的支持，才有越來越多的真相浮現~
很好奇 你們手上真的有能夠送比賽得名的科驗牌嗎 還是純粹去蹭其他youtuber跟牌商的流量
歡迎好奇！近期的官司影片即將公開，某位馬來西亞的知名牌商拿出他的比賽證書，法庭上遇到東方森煌的檢測報告，最後滿手比賽牌的資深牌商敗訴.....那比賽的意義是？花錢被法院認證無效？ 你是不是又要轉彎，說你的比賽跟他的比賽不一樣？如果法院的判決你們都可以漠視，你們在意的是真相還是取暖？
@@SenHuang_Antique 問題是法院不會參考國外的證據 阿 然後又不正面回答我的提問 你又不是馬來西亞某牌商 笑死
马来西亚的马来人法官懂的看佛牌真伪？@@SenHuang_Antique
照你這樣說，拿得過薩瑪空比賽的牌再送科驗，是不是就變成你口中的「科驗牌」了呢？🤣
第一次聽到這麼奇葩的說法，果然在東方的影片下都不缺有趣的留言🤣
@@800081000 對啊 是科驗牌啊
但是兩個不同性質的機構都認證是真牌，不是更有效力嗎🤣
下一集，四眼蚊？
他們跟蚊哥是合作關係啦!從阿贊多中文牌到龍婆銀都有
下一集很精采，佛牌真假+誹謗官司的世紀判決，大馬牌商對戰，同時又牽扯泰國VS台灣的證據~ 這場大公開之後，希望一些牌圈的爭議可漸漸塵埃落定了
@@user-st1vt8um6t 中文阿赞多？
对咯，第一个留言那个吧，四眼假牌王。