В этом видео показан вариант соединения (коннектора) поплавочной оснастки с маховым удилищем, который можно сделать своими руками из доступных материалов.
способ хорош.видел его ещё в советских журналах,когда в школе учился.пользовался (о коннекторах тогда даже не слышали).но есть серьёзный недостаток-перетирание об металл петли основной лески.сейчас пользуюсь другим способом:ниже кончика на пару сантиметров-петля из толстой лески,а на кончик-силиконовый кембрик.трение значительно меньше
Андрей А. Согласен. Есть в этом плане опасение, но только, мне кажется, в случае если концевая петля из проволоки склонной к коррозии и ржавлению. Я же применяю нихром и пока таких неприятностей не происходило. Касательно вашего способа скажу - отличный вариант и хорошо работает с гибкими кончиками, но при жёстких, иногда при определённых моментах с зацепами, случается прорезание конечного кембрика. Конечно это зависит от качества установленного кембрика.У меня такое было. А в общем такой способ без сомнения хорош.
Если есть шнурок на хлысте,то леску можно привязать к нему японским узлом для тенкары,и не надо ничего делать,получается самозатягивающаяся петля,тянеш за свободный конец лески и отцепляеш оснастку с хлыста,
Ну здесь такого полный ютуб и каждый выдает это за свое изобретение.....вот чем русские отличаются от остального мира....те так говорят где увидел и или усовершенствовал или просто показывает одну из разновидностей увиденного...а наши..неееееееееее....это моёёё ну вот вам один из таких же..... th-cam.com/video/zN9TY39wlOU/w-d-xo.html
Вот сколько смотрю и не могу понять, ну на хрена эти коннекторы, а если мне надо бросить чуть дальше и что делать, маленькая катушка позволяет кидать на любое расстояние, захотел леску заклипсовал и вперед, вес современных катушек настолько незначителен, что вся эта хрень просто не нужна.
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Наверное лучший коннектор из тех, что я встречал на ютубе. Спасибо Вам.
ОТЛИЧНО!!-просто и надежно!!
способ хорош.видел его ещё в советских журналах,когда в школе учился.пользовался (о коннекторах тогда даже не слышали).но есть серьёзный недостаток-перетирание об металл петли основной лески.сейчас пользуюсь другим способом:ниже кончика на пару сантиметров-петля из толстой лески,а на кончик-силиконовый кембрик.трение значительно меньше
Андрей А. Согласен. Есть в этом плане опасение, но только, мне кажется, в случае если концевая петля из проволоки склонной к коррозии и ржавлению. Я же применяю нихром и пока таких неприятностей не происходило. Касательно вашего способа скажу - отличный вариант и хорошо работает с гибкими кончиками, но при жёстких, иногда при определённых моментах с зацепами, случается прорезание конечного кембрика. Конечно это зависит от качества установленного кембрика.У меня такое было. А в общем такой способ без сомнения хорош.
Вячеслав Тищенко
отличный вариант. а кембрики все пересыхают. нужно во время менять.
Тоже так сделал и отлично работает!
пондравилось буду пользоваться
Если есть шнурок на хлысте,то леску можно привязать к нему японским узлом для тенкары,и не надо ничего делать,получается самозатягивающаяся петля,тянеш за свободный конец лески и отцепляеш оснастку с хлыста,
Ну здесь такого полный ютуб и каждый выдает это за свое изобретение.....вот чем русские отличаются от остального мира....те так говорят где увидел и или усовершенствовал или просто показывает одну из разновидностей увиденного...а наши..неееееееееее....это моёёё ну вот вам один из таких же..... th-cam.com/video/zN9TY39wlOU/w-d-xo.html
Вот сколько смотрю и не могу понять, ну на хрена эти коннекторы, а если мне надо бросить чуть дальше и что делать, маленькая катушка позволяет кидать на любое расстояние, захотел леску заклипсовал и вперед, вес современных катушек настолько незначителен, что вся эта хрень просто не нужна.