А в чем нас кинули? Единственно что под это подходит, то что зерно уходин в европу, а ныли про африку. Ну имхо выгоно показывать что мы всетаки можем держать слово хоть с чертом, а также показывать суть альянса.
Дело в том что при заключеннии зерновой сделки РФ обещали экспорт своего зерна и удобрений на мировые рынки. Сделку продлили, а все что обещали не выполнили уже не впервый раз
*Ограничения для экспорта российского зерна в рамках зерновой сделки к настоящему моменту не сняты. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев в ходе пленарного заседания Всероссийского зернового форума* так о какой выгоде для РФ ты рассказываешь? при чем это уже систематически на таких условиях заключаются эти сделки
Наверно о том, что ограничения, это не 100% запрет, и в видео было сказано, что по мимо того что относиться к названию "зерновая" то есть зерно, еще есть и другие товары которые проходят этот открытый путь без ограничений, если этот путь закрыть, все перестанет из РФ выходить по нему, не только зерно, а так же было сказано еще и про отношения с другими странами, договариваться и показывать хорошие отношения стремления к сотрудничеству. Чем слушали?
@@ПавелСтефановский-з2ь в видео все поверхностно разложено) он не упоминал что условия Рф не выполняются уже который раз, если дипломаты не могут выбить выгоду для своей страны, может их стоит заменить?
@@ИгорьГаранков В видео говориться о другом, уважаемый автор исходит из предположения, что если РФ не выходит из сделки, то значит сделка РФ нужна, а также предполагает, что сделка для РФ выполняется, и все это игра для того, чтобы выбить условия лучше. Лично у меня же производится впечатление, что эта сделка очень напоминает минские соглашения, когда одна сторона активно нарушает свои условия, а вторая, в данном случае России, до последнего цепляется за соглашение, потому что в данной временной точке не имеет подходящих рычагов воздействия. Во-первых, РФ в любой момент может выйти из сделки, только проблема в том, что после выхода РФ из нее, сделка продолжит действовать. Если, конечно, руководство РФ не имеет полные технические возможности и морально не готово топить мирные грузовые суда. Раньше, когда все это затевалось, РФ на репутации и технически могла, не атаковав никого, осуществлять блокаду. Сейчас уже вряд ли. Во-вторых, чтобы не было торпед, которые будут топить сухогруз, Турция скорее всего давит по средствам общих экономических проектов и помощи в обходе санкций ЕС, то есть, есть сейчас РФ будет работать жестко, скорее всего получит какую-то очень неприятную экономическую гадость от Турции, которая хорошо зарабатывает на сделке. А если просто выходит из сделки, и ничего не делать, тогда РФ уже по себе нанесет репутационный удар. С чем я в видео не согласен - это с тем, что автор искусственно сужает варианты действий до двух, либо разосраться, либо думать о своей экономике и продолжать торговать. На самом деле, тут тоже не все такое черно-белое, полностью закрываться глупо, я с этим согласен, но также глупо не использовать колоссальный рычаг в своих руках, только чтобы подержать чуть-чуть свою экономику, и то, это судя по всему не получилось. То есть, надо понимать, что наша сельхоз. индустрия, конечно, сильно потеряет от невозможности экспорта, точнее и так потеряла, потому что вторая сторона сделку не исполняет, но при этом, если бы тогда жестко под контроль взяли экспорт зерна с Украины и из РФ, и немного бы придушили европейцев с американцами, то у них бы по факту выбора не осталось, кроме как открыть бы доступ зерну РФ и удобрениям. Элементарно потому, что экспорт зерна из России и с Украины - это абсолютная большая часть всего рынка зерна, им бы физически было бы неоткуда брать зерно, чтобы восполнять дефицит. И тогда они бы либо сидели без корма для скота, без хлебобулочных изделий, либо пошли бы на уступки. По крайней мере у евро-атлантической коалиции было бы понимание, что у РФ есть рычаги, и она готова ими пользоваться. Потому, что с той стороны именно так себя и ведут, тот же Норд СтриM 2 до того, как его выключили навсегда. Было ли им выгодно пользоваться? Однозначно. Пользовались ли им - нет, потому, что нужно давить на РФ, даже немного себе в ущерб. А так, увы мы видим типичное для РФ неумения играть сильной картой, которое, кстати, тянется уже очень давно. И именно поэтому в санкционной политике РФ лишена всегда преимущества инициативы, когда санкции вводится всегда только в ответ и в реакционном форме, и прежде всего не для того, что реально надавить на противника, а чтобы не навредить, даже минимально себе, с закономерным результатом. И именно поэтому, сейчас евро-атланитическим союзникам в целом плевать на красные линии РФ, потому что они знают, что чтобы они не делали, поссориться не получится, то есть, в любом случае РФ будет с радостью торговать, договариваться, и не попробует как-то серьезно нагадить... А нагадить то есть чем, у РФ есть мощные инструменты экономического давления на самом деле, и не только экономического(я не про военную силу, кто в курсе, поймет).
@@xerxis301 я согласен с вашими выводами, есть только в меня сомнения в "силе" нашей карты. Крейсер Москва и уровень планирования нашего МО в целом(даже спустя год сво), тому хороший пример. И даже если во власти есть группа, которая говорит, что разрулит сейчас все силой и всех поставит на место, доверия таким уже нет. Я вижу, что Путин взял образ "спасителя африки вопреки европейским колонизаторам". Я думаю это второй вектор после подгонов Эрдогану. Подождем чем выборы закончатся и что будет дальше, по мне - это приоритет и сейчас и ранее. А гадить давно пора, всем чем можно, в первую очередь британцам, конечно.
Поздравляю с 1ОО ООО подписчиков, последнее время чуть ли не единственный канал, где смотрю все видео. Спокойно, с юмором, все по делу. Многое из того, что говоришь - знаю. Но так приятно слушать единомышленника! Ну и есть умозаключения, которые новы и интересны. Респект, будем надеется, что YT еще долго не снесет канал.
В том и прикол, Алексей, что большинству прекрасно понятно - в данном конфликте договорняк на договорняке и договорняком погоняет. Беспокоит же людей вопрос "почему я/мой сын/отец/родственник/друг/знакомый/коллега должен умереть, если вы (правительства) можете договариваться?". Если пофантазировать и представить, что в случае начала боевых действий сначала происходил бы бой насмерть между детьми верхушек воюющих государств, то войн было бы куда меньше.
Это побочный эффект мирового рынка, на котором все связаны со всеми. Негодовать можно сколько угодно, переживая о том, что Россия не окуклилась в рамках своей экономики и не прервала все связи со внешним миром, но какой от этого толк и где корреляция с объективной реальностью?
А ответ на беспокойство людей прост: обычные люди идут убивать/умирать, а элиты договариваются, загребают прибыль и пушат лозунги. Конечно, Антонов такое не захочет говорить :)
Турция взамен дает возможность провоза товаров в виде параллельного импорта. И успешно этим нас шантажирует. Один раз они уже остановили товары, чтобы принудить нас продлить зерновую сделку.
@@ВладимирГусев-ч8ф А нефть подешевле китаезам. Надеюсь, что наше начальство понимает, что хоть труба на Запад, хоть на Восток,- итог один: нас держат за тестикулы, не одни. так другие. Готовой востребованной продукцией торговать надо!
На видео натолкнулся случайно, но позволю себе заметить, что возмущения людей справедливы. Прекрасная идея, сделать Украину, нашего военного противника, зерновым хабом. Просто удивительные умы, браво этим евгениям! Представьте себе на секундочку, вот воюет Сталин с Гитлером, и Сталин продает Гитлеру бакинскую нефть. Ну, а почему, нет? Это же выгодно всем! Я уверен, мы бы еще и с Гитлером торговали. Поставляли бы ему газ для крематориев. А что, это же выгодно(трудно поспорить, согласитесь). Сделка не выполнялась именно потому что поставки с Украины были заблокированы, со стороны нескольких европейских стран. И были сообщения, что зерновозы просто стоят в Турции, именно потому что клиенты, западные страны отказались закупать зерно. Образовалась большая "пробка". Нужно понимать, что как любые другие продукты имеют тенденцию портиться, так и зерновые тоже изрядно портятся, учитывая условия хранения зерна, в зерновозах, то есть, прошел шторм, зерновоз набрал бортом воды, половину зерна сгрузят в порту, как неликвид. И вообще там существует множество разных всяких забавных сехматозов. Поправка существовало.
Из за такой же сделки с Ахметовым изначально не взяли Мариуполь, ну не суть уже, факт что Российская армия не уничтожает жд узлы и дороги, мосты и порты именно из за этой сделки, за счет этого несут потери вооруженные силы РФ, поэтому легко рассуждать дома, думаю солдаты не разделяют восторга.
Так то , в этом вопросе немного промах на мой взгляд . Российская часть сделки не выполняется , президент же сам об этом говорил даже 🙄. Точнее, украинское зерно вывозится на мировые рынки сбыта, а вот с нашим зерном проблемы . Поэтому , обычные люди недоумевают .
Так не только Лавров заявлял о том, что она не выгодна. Об это заявдял вами Путин, Небензя, Мндведев (прасти, Госпади). Поинт в том, что если она нам на столько выгодна, то для чего весь рупор пропаганды был повернут на то, чтобы объяснить, на сколько она нам невыгодна. Для чего? Чтоб позлить просто так народ? Вряд-ли. Может она действительно нам не выгодна? Может действительно вместе с зерном на Украину поставляются танки в этих же самых кораблях?
Всё бы ничего, но с фразой "почему странам выгодно договариааться, даже если они ведут войну на смерть" я не согласен. Я не помню из истори, чтобы СССР договариаался с гитлеровской Германией. Торговал с ними или вел еще какие-то экономические действия, потому что это было бы выгодно и наполняло бы бюджет.
быстрый гуглеж и я узнал что вплоть до вероломного нападения торговля таки шла, в обе стороны. им ресурсы, нам станки, грубо говоря. ну и пакт молотова риббентропа это из разряда "договаривались" все таки. хотя чо таить, тогда все закулисно договаривались. взять например финляндию "проститутку". я к тому что факт был, и это все оправдывает цели моей родины, я бы на месте сталина также поступил бы - закупить станки, обезопасить границу и подготовить максимально впк. когда была возможность например в зародыше погасить рейх и спасти чехословакию - польша не разрешила проход по своей территоррии, "гиена" европы.
Какое-то разумное зерно в этом есть, но смущают отдельные вещи: 1) полное отсутствие фактов, одни намеки (у аграриев всё хорошо - у меня есть их акции. У меня тоже есть, но уверенности что у них всё хорошо почему-то нет. Тот же РусАгро чувствует себя неважно. И связь этого «хорошо» с Зерновой сделкой сомнительна. Вот статистика экспорта была бы полезна - это ж просто. Да вот только, боюсь, там ноль будет - в рамках зерновой сделки); 2) не стали бы продлять, если б было невыгодно - тоже пахнет так себе. Пытались выйти - получили «волшебный пендель» в виде «х%й с вами, всё равно будем возить». И что делать? Топить турецкие корабли? Поэтому утверждение, что выйти нам - раз плюнуть, вообще не в кассу. 3) турков поддержать, конечно, нужно - они же замечательно поставляют оружие Украине, как же их не поддержать. Тем более что это нам очень выгодно. Наверное :) ПС. Так и вижу как СССР торгует с нацистской Германией, мотивируя это тем, что «нам же это выгодно!». И потом заканчивает Великую Отечественную переговорами. ППС. Отпустить с миром азовцев и прочих - тоже было кому-то выгодно, так что нужно тоже с пониманием относиться.
Очень странные рассуждения насчет сделок - ну и что, что война, почему бы и не заработать? Тезис о том, что интернет комментаторы не донатят столько, сколько донатят крупные компании, и поэтому мнение комментаторов идет лесом, - еще более странное. С комментаторов автоматически снимаются донаты в бюджет страны, комментаторы где то работают и производят тот же самый аммиак, им не все равно пойдет ли он на поддержку врага или нет.
Так то зерно выращивают не для того , что бы оное на складах лежало. Не поверишь , но зерно ровно как и другие культуры выращивают для получения прибыли. Представь , что ты фермер и вырастил это самое зерно, потратился на удобрения , топливо и зп работникам на посев и уборку и... и для того , что бы потом заныкать его в склад. Ты хоть мозг то врубай время от времени , что ли.
Говорят, что кур доят. Мы как раз зерно поставляем в основном в азию и Африку. При чем тут сделка вообще не понятно. Амиакопровод официально не работает, удобрения продавать в ЕС не дают, из морского коридора бьют по Крыму и Севастополю, там же идут поставки вооружения. Единственная выгода очевидная, это оставить при власти подлого и хитрого Эрдогана, который даже сейчас поставляет украине оружие. Но зато этот подлец уже знакомый и якобы предсказумый. Ох не верю я в нашу дипломатию, судя по тому как она прос... Украину до переворота.
@@Gottom- Все так и есть, единственное, что у хитрого Эрдогана есть один очень существенный плюс, он только за себя, а значит, что если ему занести(или поделиться), то он будет мешать ЕС и США с их санкциями, что он сейчас активно и делает. И это явно одна из причин, почему РФ в сделке, вторая - это то, что без достаточной степени решимости, выход РФ из сделки даже не заметят. То есть, выходить можно только если руководство РФ готово реально бить по гражданским судам, или по гражданской инфраструктуре и складам в Одессе. И в данной временной точке такой вариант уже менее выгоден, потому что потеряно время и инициатива. Если бы РФ в самом начале объявила бы зерновое эмбарго и жестко бы контролировала, что плывет, то была бы возможность иметь реальную сделку, скорее всего. Конечно, с той стороны тоже бы как-то сопротивлялись этому, но скорее всего получилось бы. А сейчас несколько проблематично все это делать...
Здравствуйте, Алексей. К сожалению первый Ваш ролик, за который не поднимается рука поставить "лайк" ;( "Нытьё" в нашем сми ,по поводу этой сделки уже столько месяцев, больше выглядит как враньё. Я не понимаю как сказанное "условия сделки выполнены не были" может помочь выбить более лучшие условия! В моём понимании был договор, его даже если и частично не выполнила одна из сторон - то вторая автоматически проиграла и не вынесла предполагаемых дивидендов из неё и НЕ МОЖЕТ вновь идти на попытки переговоров без каких то объяснений/штрафов/гарантий со стороны не выполнивших условия! Вот прямая речь из интервью, сам выписал пока слушал отрывок "барьеры на пути продовольствия из России и удобрения из России на мировой рынок не сняты" - апрельская часть сделки и тоже самое можно найти на каждую сделку(если Вам кажется что это сказал абы кто, то что вообще значит эта должность "заместитель министра иностранных дел России"?) Нам слишком много всегда не договаривают и пытаются сгладить углы - нужно знать меру! И сейчас эта мера (как красная линия) пересечена для граждан, мне так видится.
У вас видимо слабое понимание, что вообще такое политика. Ответьте себе на 1 простой вопрос. Какого хуя ещё не разнесли Киев до пустыни? Ваш ответ скорее всего будет "Ну потому что там ПВО и РФ не сможет так сделать" Так вот этот ответ - чушь. Германия в 1941 бомбила всё что хотела, любые города и страны только по 1 причине "Им было похуй на местных и они НЕ собирались потом ни с кем строит союзы, а хотели всех сжечь в печах и сами жить на их территории". РФ же в 2022 может (могла) разнести Киев до основания и причем ещё быстрее всех в мире (ну кроме США). Но только если бы РФ разбомбила бы Киев и даже не оглядываясь на жертвы мирного населения, то хрен бы кто потом вообще вел дела с РФ. А сейчас, вы не поверите, ведут дела причем очень дохрена кто. Даже та же европа всё покупает и продает...ну только через "посредников".
Мне кажется, дело скорее в том, что товарищи из власти говорят, что борются с врагами за народ, так сказать, а потом оказывается, что и газ качается, и аммиак, и торговля друг с другом. Ну и по факту получается, что на обычных людей всем все равно
В целом конечно есть свои интересы, которые обывателю недоступны, но вот тезис "никак не поможет в СВО"... Если Россия и Украина являются одними из крупнейших поставщиков, то перекрыв экспорт начнётся явный дефицит в том же ЕС, а на этом можно сыграть или навязать свои правила.
Нужно было с первых дней "выключить" зерновой экспорт Украины, чтобы даже вопросов о подобных "сделках" не стояло. Уничтожить элеваторы, суда-зерновозы, терминалы, сельхозтехнику. Пахотные территории засеять минами, чтобы ни о каких посевных нечего было и думать. Любой экспорт зерна - только через Россию. Чтобы побеждать в войне, нужно подавлять противника и ставить его в тяжелое положение, а не торговаться.
По сделке нашего зерна не продали ни кг. Удобрения также без движения, а то что мы скорее всего где то получаем какие-то преференции не оговорённые в сделке это только предположения... А Турция это ещё те партнёры, они скорее шантажируют нас прекращением серых поставок необходимых нам товаров и уже были проблемы на таможне.
Если так рассуждать, то и воевать не надо было начинать. Это потеря рабочих мест, конкурирующие страны быстрее развиваются, мы теряем дипломатические рычаги.
Насколько я понимаю, "СДЕЛКА" подразумевает некую взаимную выгоду. Именно взаимную. В данном случае Украина получает сбыт своей продукции и неприкосновенность своих портов. Европа получает дешёвое зерно и возможность поставлять военную технику морем. Страны Африки, для которых это все придумывалось не получают ничего. Россия не получает ничего. Какая-то странная "сделка", больше похожая на уступку.
Война, это когда люди которые друг друга не знают, убивают друг друга в интересах людей, которые друг друга хорошо знают, и друг друга не убивают. Как же достали чертовы буржуи. Они-то договорится о своей шкуре.
Суть негодования граждан в том что зерно в рамках сделки продает только Украина а не Россия. Мы просто дарим зерно кому-то.... А не в том что мы не продаем врагу. А так же же в том, что вся верхушка называет Европу обманщиками, а Украину фашистами, и позволяет им вывозить зерно с украины
Кто тебе такое вообще сказал, что РФ не продает ничего и дарит?? Россия очень много продает на весь мир, можешь загуглить объемы рекордные. Проблема то только с еврозоной.
@@Mineralkagelios, так в этом и суть. Один их пунктов сделки - это возможностью экспорта российской сельхоз продукции и удобрений в Евросоюз, но он просто игнорируется. Поэтому сделка и выглядит в теории взаимовыгодной, но на практике является односторонней.
@@Mineralkagelios смысл сделеи в том что обе страны могут продавать зерно через чёрное море. Россия ничего там не продает, а Украина вывозит через Одессу и Николаев. То что ты из Комсомольска на амуре вывозить что-то не относится к этой сделке. Ура, ура-патриотам!
И как зерновая сделка влияет на наш экспорт? Она позволяет украине экспортировать зерно, а не нам. Удобрения и без зерновой сделки можно отправлять в другие страны.
Ты в своем уме? РФ прекрасно экспортирует зерно и многое другое, даже на рекорд идут поставки. Речь то идет проблемах поставок в страны ЕС, а на весь остальной мир - проблем нет, в Азию идут основные поставки и никаких санкций со стороны запада нет.
@@andrey.nekrasov во первых читал отчеты мин сельхоза, месяц назад примерно, во вторых просто загуглить достаточно, это не закрытая информация. Еще до войны страны ЕС составляли всего 7% от всех импортеров российского зерна. Основными покупателями российского зерна, как и раньше, являются страны Ближнего Востока с долей 39%, Африки - 20%, Азии - 31%
@@MsSkivвешать лапшу на уши это работа ципсы и западных спецслужб, а работа Алексея в том, чтобы эту лапшу снимать и объяснять людям в условиях информационного вакуума в нашей медийке, что на самом деле происходит.
Будут ролики про: "Подрыв северных потоков это хорошо", "Поставка новых ракет и танков на Украину, входит в планы кремля." Удары беспилотников по объектам внутри России это даже полезно, мы не видим всей картины! "
Оправдание пенсионной реформы уже было, скорее всего и такие ролики будут. Типа: "согласно теории игр, перегруппировка под Киевом является наилучшим вариантом из возможных"
Как хорошо, что есть адекватные люди, которые не потеряли способность вести переговоры и договариваться! Дать волю диванным истерикам - они уже давно бы устроили ядерную
Официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил, что ЕС не намерен переподключать российские банки, в том числе Россельхозбанк, к системе SWIFT до урегулирования конфликта на Украине. Нам не в первой прогибаться!
Повторю то, что многими уже здесь написано: зерновая сделка имеет смысл только в том случае, если выполняется её российская часть, а она не выполняется от слова совсем. Более того, зерновая сделка используется Украиной и НАТО для подвоза боеприпасов и техники, что напрямую влияет на то сколько умрет граждан России. О чем вещает в таком случае автор видео непонятно.
Очень интересно почитать откуда автор вещает все свои факты, про крупный бизнес и дроны, про акции каких компаний с удобрениями бьют все рекорды... фраза в начале что главное чтобы население жило хорошо, поэтому отличный план торговать с врагами. Сразу вспомнился анекдот про Евреев в танке и снаряды
Зачем подменять понятия. Претензия в том, что условия по зерновой сделке в отношении РФ не соблюдаются. Граждане против выполнения сделок со снятии портками. А не из высосаных из пальца принципиальных позиций.
Та хоспади, Россия при каждом продлении сделки уменьшает количество вывозимого с украины зерна, поэтому рынок нехватку объёма берет из другой страны, угадайте из какой. Россия+Украина это монополия на зерно, теперь исключаем из уравнения Украину, что остаётся? Элементарно же, алё.....
@@АртёмСмешной-е6я не исключаю, что уже накинули какой-нибудь невыгодный статус/наложили теневой бан Точно не скажу, но по ощущениям канал стал медленнее набирать подписчиков и просмотров снизились
Размышления основаны на том, что, во-первых, государство всегда действует рационально, а во-вторых государство всегда пытается извлечь выгоду из своих действий. Но на деле это не всегда так.
3:35 я бы не трогал зерновую сделку и то что бы через Украину постовляем сталь, газ и тд. Если б я не слышал "с каждого утюга " патриотического, как "РФ лучше СССР " И то что Украина враг, террорист и что она делает на территории моей страны, но мы с ней будем торговать, платить за транзит, а Украина с этих денег будет покупать оружие, которое убивает русских как военных так и мирняк.... Я не против жить чуть, просто хуже, но зато это спасёт или поможет спасти часть, или всех людей..... (Увы или к счастью я как и многие живу один раз....)
На счёт того что зерновая сделка не приближает нас к целям СВО, если абстрагироваться от того что хуй знает что это за цели, то этими кораблями в Одессу доставляются танки, БМП, арт. снаряды и прочие тяжёлые грузы. А что до того что мы можем в любой момент выйти из сделки, то в прошлом году когда мы приостанавливали сделку из-за исользования зернового коридора для удара британскими морскими дронами по севастопольскому рейду, то кучка кораблей из образовавшейсы очереди просто поплыло в Одессу без досмотра и Россия утёрлась.
Обладает кто инфой - вот Алексей говорит коммерческие компании больше всего донатят дроны и прочее оборудование. Ну и не удивительно, почему то мне кажется, не напрямую они в убыток записывают на баланс, а оптимизируют налоги таким образом. 1000 дронов задонатил, на 2000 дронов налогов списал, норм че. Мне попался пост Forbes с размерами дивидендов крупнейших миноритариев российских компаний - я аж поперхнулся. 100млрд рублей тому пришло, 150 млрд рублей этому пришло, 180 млрд рублей 3ьему пришло - дивиденды. и так каждый год приходят. И это 30-50% нераспределенной чистой прибыли компании за период, а там до этого момента еще попилено тоже норм. Вот и пусть донатят. При этом, может эти миноритарии и донатят армии напрямую, но вот в новостях об этом как то не пишут. Поэтому я хз. Мне любопытно, а есть вообще такое понятие "донатить армии США". США много где воевала напрямую, были случаи, когда их армия собирала донаты?
Дослушал до четвертой минуты. Узнал что зерно выращивают много людей для того, чтобы его продавать. Во как! А я считал для того чтобы потреблять в пищу. На это пожалуй перестану смотреть ролик.
Анатолий, дело не в выгоде, дело в болтовне! Наши каждый раз кричат о том, что наши условия не выполняются и следующий раз мы точно не будем продлевать эту сделку! Вот это и бесит народ!
они это говорят не для народа, которому в целом должно быть насрать есть зерновая сделка или нет ее, а для "партнеров", пытаясь, видимо, выторговать таким образом условия лучше
@@valeriyu5144 "народу должно быть насрать есть зерновая сделка или нет ее" - да что вы говорите. А где та тонкая грань где можно насрать на действия и заявления правительства/гос-ва, а где нельзя? Можно ли мне насрать на различные призывы правительства и заявления о врагах Отчечества вокруг со всеми вытекающими законами или это другое? А то у вас получается, что уровень интересов у народа должен быть как у "хлебушка" - не задавайте вопросов и идите туда, куда мы скажем и нелюбите тех, на кого мы укажем.
@@felixmarshall8614 да, точно, давайте еще посвящать народ в геополитические перипетии, в условия договоренностей с Эрдоганом и Ираном, а лучше сразу рассказывать о чем говорят Нарышкин с Бернсом, а уж Ванька-дурачок (который естественно не считает себя дурачком, а думает, что шибко умен) решит по фэншую это или нет.
@@valeriyu5144 Для начала, можно не делать тупых завлений, например, по части красных линий или ядерных дубинок. А потом, внезапно, можно еще объяснять свои решения народу до того как это сделает кто-то другой. А то шизофрения правительства на лицо уже как год - вчера инагенты и предатели, а сегодня уже ручку целуем, как пример. Я так понимаю, вам приятнее верить в великих геостратегов и многоходовочки, а выращеному скудному умишке никак не осознать их замыслов. Как-то и не хочется рушить ваши фантазии.
@@felixmarshall8614 я не говорил о том, что поддерживать надо все решения, но НЕ поддерживать и открыто критиковать - это разные вещи. Как говорится: критикуешь - предлагай, но вот тут и встает проблема недостатка информации, которой (само собой и везде так) никто из людей власти делиться с чернью не будет. Не значит, что это хорошо и никогда и нигде не может быть по-другому, а значит что на данный момент реальность такова в нашем мире.
Сколько раз мы её уже продляем? сколько условий России по ней выполнили? Политики только нам врут, о том что они могут там продвинуть наши интересы. Нам приказали разрешить, мы согласились. А по тв для своих пустили опять пропаганду, что вот в этот раз мы благодушно согласились. но теперь то уж точно наши условия будут соблюдать! Люди зарабатывают на этой торговле (возможно у с нашей стороны какие олигархи) а нам опять льют в уши. Никакого доверия к власти нет.
@@Сан4о-ф5ф В видео весь посыл "мы разрешаем потому что наверное это выгодно. Так то мы бы уже давно вышли из сделки." Да, и войну мы наверное продолжаем потому что это выгодно.
@@lakoros Во первых ты не поверишь , но то что сейчас происходит на территории разлогающейся Украины очень выгодно , пока ВКС РФ каждую ночь уничтожают обьекты в Украине во всем мире идут глобальные перемены и многие страны начинают торговать друг с другом в своих национальных валютах минуя мерзкую зеленую бумажку . Во вторых вспомни слова Путина и Лаврова времен начала СВО о том что ближайшее десятилетие будет напряженным что в свою очередь и говорит о затяжном характере конфликта . В третьих армия Украины которая существовала на момент начала СВО была помножена на ноль еще в мае 2022 года , нискончаемая украинская мобилизация котороя идет уже больше года сама за себя говорит , так же само за себя говорит слово *ДАЙ* которое постоянно повтаряет украинское правительство в адрес коллективного запада - дай , дай , дай . Сейчас Украина как государство не то что не может содержать свою армию , она бонально не может содержать свое население , в общем и целом Украина сейчас похожа на человека в коме которому что бы жить нужно постоянно колоть уколы с питательными веществами , а если это перестать делать то пациент просто помрет 🤷♂️. В четвертых вспоминаем слова товарища СИ адресованные Путину о том что Китай и Россия двигают перемены которых небыло 100 лет и делаем вывод что Россия и Китай в два смычка двигают в стоило коллективный запад
@@lakoros Интересное заявление сделал Жозеп Боррель полторы недели назад 🤷♂️ , цитирую - " Без западной поддержки Украине пришлось бы сдаться через несколько дней" . Так же не стоит забывать что разного рода политические деятели стран Евросоюза не раз говорили что *война в Украине со стороны запада идет за сохранение старого мирового порядка* . Россия же воюет за новый и более справедливый мировой порядок . А наши любимые украинцы решили сделать полигон из своей страны и стать инструментом что бы хозяин попробовал сохранить старый мировьй порядок .
@@Сан4о-ф5ф начинали с битвой против нацистов у Украинской власти. Теперь они нормальные, а мы сражаемся против мирового порядка. Нас просто США прижимали, и экономически и военно. Мы огрызнулись, но не смогли быстро прогнуть Украинские власти. Теперь вот уже второй год, война высасывает все силы из нас и Европы.
Помимо зерновой сделки происходит много событий, которые показывают, что скорее всего в стратегиях и теориях игр оппоненты разбираются «немного» больше наших товарищей. Поэтому есть большие сомнения в том, что это все по итогу нас не закопает. Хотя я юрист, ведущий дела в суде, понимаю, что договориться почти всегда лучше, чем судиться до конца, ибо даже если у тебя полно козырей, существуют риски, от тебя независящие, и только мировое соглашение способно превратить неопределенность в определенность, однако, да, определенность бывает разная - не всех устраивающая🤷♀️ поэтому, хотелось бы понимать, о каких встречных предоставлениях идет речь, нам о них не говорят, но мы видим, что в других сделках «партнеры» частенько нас кидают, поэтому есть ощущение тех же граблей. как-то так.
Сейчас идёт тенденция у оппонентов не на договоры. Войну в Тайване нужно сделать, продолжать уничтожать украинцев, вводить цифровые валюты везде, новую пандемию запустить( уже началась), рождаемость понижать. Дел по горло! Очень много слоев. Так что все что на виду - это отвлечение.
Антонов, ёпта! Люблю твой контент всем сердцем. И понятно, что ты выкручиваешь руль в сторону «всё по плану», потому что оф. пропаганда не справляется. Но вот конкретно эта сова очень плохо налезает на глобус. Логика «мы это продлеваем, потому что условия выполняются» - несостоятельна. Одно из другого вообще не следует. И количество проданного зерна и удобрений ничего не доказывает, потому что оно и безо всякой сделки росло год к году. Логика «это в интересах России» - тоже хуйня. Почему бы сделке не быть в интересах конкретных лоббистов? С чего ты взял, что они действуют в интересах страны? Почему бы им не обосраться в переговорах так же, как они обосрались в миллионе других моментов? Логика «мы ноем, чтобы выторговать лучшие условия» - это уже совсем запредельная шляпа. Путин выхходит и плачет «меня надули», чтобы Россельхоз банк к свифту подключить? Правда? Это что за хуйня? За пять продлений условия сделки никак не менялись и по-прежнему не выполняются. И на всех уровнях все чиновники продолжают ныть: от бизнесменов до президента. Или мы ныть продолжаем, потому что это охуенно работает и выгодно нам? Про имиджевые потери я вообще молчу.
Спасибо огромное Тезка Антонов. Рад что читаю вас. Обязательно встретимся. Приглашаю на Северном Кипре. если доеду до Мск то постараюсь попасть на рандеву)
никто не против, если сделка выполняется в обе стороны, но если российские власти жалуются, что условия не выполняются, затем сделка продлевается, они снова жалуются и так несколько раз... это и вызывает вопросы
А почему это не рычажок давления? Мешаешь Украине вывозить, сам не экспортируешь, либо экспортируешь в другие места по мере возможностей, а те страны, куда все это экспортируется разве не будут испытывать дефицита, роста цен и т.д.? Ну типа может они и начали бы задумываться о том, чтобы завершать этот конфликт и не продолжать накачивать деньгами и оружием Украину? Реально со стороны кажется что это выгодно всем, кроме России. Ну либо Россия сама заинтересована эту вату с Украиной катать до бесконечности....
Спасибо за ролик. С мнением автора не согласен. Тема раскрыта очень поверхностно и основана только лишь на предположении и вере, что у людей которые рулят все в порядке с головой.
Как не выполняются, если нет никаких санкций на продажу-покупку зерновых из РФ? Есть нюанс с Россельхоз банком, но этого в сделке не было. А так РФ все продает по всему миру, в чем проблема то?
@@eldridg86 В сделке нет ничего о чем ты написал, там есть меморандум подписанный с оон о экспорте зерна, удобрений и т.д., но меморандум это всего лишь меморандум, его вообще можно не исполнять.
, 19 мая. /ТАСС/. Ограничения для экспорта российского зерна в рамках зерновой сделки к настоящему моменту не сняты. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев итог сделки
Вы не знаете для чего нужна эта сделка. Вместо ответа на этот вопрос имеет место быть поток сознания и традиционные насмешки над диванными аналитиками. Аналитики в кресле ничуть не лучше.
То что нам в кайф эта сделка, ну это просто бред, мы это зерно буквально за бесценок вывозим в Африку, когда Украина продаёт его в Европу, причём в таких количествах, что Венгрия, Польша уже вводят заградительные меры, удобрения наши так в Одессу и не уходят, плюс зерновая инфраструктура, которую мы обязуемся не трогать в рамках сделки ,используется Украиной в военных целях. Другое дело то, что мы имеем в рамках этой сделки. А имеем, судя по тому как идут сценарии по ее продлению - параллельный импорт, на который запад бухтит (как мы по поводу сделки), но не отменят. Каждый раз, когда наша дипломатия готовится прекратить действие сделки, неожиданным образом Турция, Казахстан и ряд других стран стопорят параллельный импорт, а после продления разблокируют. Так что фактически мы даём выйти зерно, запад закрывает глаза на параллельный импорт, хорошая ли сделка? Наверно нет, но эта реальность, которую имеем
Да, блин. тут ведь всё понятно "Зерновая сделка" - это хороший канал для вывоза оружия которое дает США, а нам тоже хорошо, больше оружия ушло из Украина, меньше жертв на войне.
Да тут под каждым видосом столько политологов и экономистов собирается, которые при том обладают истиной в последней инстанции, что аж гордость за страну пробирает, что явила на свет столько специалистов
@@Алёна-д3ь6ж , интересный факт, если зайти под ролик либероппозиции, то первый комментарий будет непременно в стиле "собрать детей чиновников и всех на фронт"
Просто людям не нравится политическая амбивалентность партии. Это снижает ее легитимность. Но с этим надо смирится потому что это современная постмодернистская реальность.
Антонов не в теме походу, проблема в том, что на наше зерно санкции не сняли хотя обещали, а украинское зерно спокойно продается и вывозится как раз из-за сделки. Т. Е. Просто не выполнили наши требования по сделке. Либо Антонов глуп и поверхностен, либо записан в ципсо и охранители, что в текущих реалиях одно и тоже
Зерновая сделка нужна в прежде всего Турции, которая зарабатывает на украинском зерне. А России нужна нейтральная Турция которая закрывает глаза на транзит санкционных товаров и пускает к себе российские самолеты (при том, что является членом НАТО). P.S. С экспортом российского зерна ничего плохого не произошло, он примерно на тех же уровнях, что и всегда.
@@АндрейНиколаев-ь8ч А не все равно? В 2021-2022 году экспорт составил 38 млн. тонн. В 2022-2023 - 40 млн. тонн, т.е. ничего катастрофического с экспортом не произошло.
Ну в целом, позиция понятна: Зерновая сделка, вероятно, выгодна, потому что бизнес, потому что налоги, потому что есть закрытые от внешнего взгляда гешефты итд. Это здорово, только еще стоит учитывать факт внутреннего разогрева общества, отпадения народа от власти. Население не забыло ни позорища с пенсионной реформой, ни куар-кодов и повального загона в вакцинирование от ковид, ни вакцинирования детей-сирот в детдомах. Цифровизация образования на фоне упорной его "болонизации" - длится до сего дня, несмотря на заявления президента. На что это влияет? Если посмотреть пошире коммерческих интересов обособленных групп - государственность Россия теряла в ХХ веке дважды. В обоих случаях это происходило на фоне полного отпадения народа от власти - как в 1917 году, так и в 1991. Понимая, что Россия сейчас обречена выстаивать против глобалистского запада (назовем таким клише этот субъект), главной задачей власти должно быть укрепление связи с народом. Вместо этого мы видим такие мутные игрища, как переговоры в Стамбуле (Батька недавно хорошо так высказался про то, ЧТО ИМЕННО там Россия была готова подписать), странные и до сих пор не объясненные никем движняки под Харьковом с брошенной техникой итд, миллион комплектов обмундирования испарившийся со складов, и можно продолжать далее. К чему это приведет? И стоит ли аммиакопровод единения власти и народа страны перед лицом войны на уничтожение?
Зерновая сделка - про зерно, но украинское. Наше зерно в нее не входит. Зернавая сделка про помощь другану Эрдогану, что бы он перед своим электоратом выглядел хорошим перед выборами.
Это продажа ресурсов как и нефть что развивает внешние рынки, а не свои. Глубокая переработка и внутреннее потребление должно быть а не фантики покупать для развития чужой экономики.
Боже, дай больше лет жизни человеку, который делает заставки на видео
и авторам написей на фуболках!
@@ivandar7448 похоже, все купили кусочек Украины
@@ivandar7448 как они, интересно, видят ее будущее. Если там blackrock накупил земли, как они будуьэт ее защищать? украинцы уже на исходе.
Пушка-бомба 😂😂😂
Случаем его не Сергей зовут? )
Привет. Ну вот, сделку отменили. Пора пилить видео "Почему Россия отменила зерновую сделку?"
Идёт торг
Потому что перестала быть выгодной и всё что надо от неё получено, разумеется.
Если договор обоюдовыгодный- да на здоровье. Но если после сделки для противоположной стороны все ок, а нас кидают - ну это так себе...
А в чем нас кинули? Единственно что под это подходит, то что зерно уходин в европу, а ныли про африку. Ну имхо выгоно показывать что мы всетаки можем держать слово хоть с чертом, а также показывать суть альянса.
Дело в том что при заключеннии зерновой сделки РФ обещали экспорт своего зерна и удобрений на мировые рынки. Сделку продлили, а все что обещали не выполнили уже не впервый раз
@@JnonniJ не выполнили только аммиакопровод
@@SrRogvold а зерно и удобрение которое с портов не выпускают?
@@Hugo_bosc А инфа откуда, что не выпускают?
*Ограничения для экспорта российского зерна в рамках зерновой сделки к настоящему моменту не сняты. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев в ходе пленарного заседания Всероссийского зернового форума* так о какой выгоде для РФ ты рассказываешь? при чем это уже систематически на таких условиях заключаются эти сделки
Наверно о том, что ограничения, это не 100% запрет, и в видео было сказано, что по мимо того что относиться к названию "зерновая" то есть зерно, еще есть и другие товары которые проходят этот открытый путь без ограничений, если этот путь закрыть, все перестанет из РФ выходить по нему, не только зерно, а так же было сказано еще и про отношения с другими странами, договариваться и показывать хорошие отношения стремления к сотрудничеству.
Чем слушали?
@@ПавелСтефановский-з2ь в видео все поверхностно разложено) он не упоминал что условия Рф не выполняются уже который раз, если дипломаты не могут выбить выгоду для своей страны, может их стоит заменить?
@@Hugo_bosc пересмотрите еще раз, там об этом и говорится, что хотят пересмотреть
@@ИгорьГаранков
В видео говориться о другом, уважаемый автор исходит из предположения, что если РФ не выходит из сделки, то значит сделка РФ нужна, а также предполагает, что сделка для РФ выполняется, и все это игра для того, чтобы выбить условия лучше. Лично у меня же производится впечатление, что эта сделка очень напоминает минские соглашения, когда одна сторона активно нарушает свои условия, а вторая, в данном случае России, до последнего цепляется за соглашение, потому что в данной временной точке не имеет подходящих рычагов воздействия. Во-первых, РФ в любой момент может выйти из сделки, только проблема в том, что после выхода РФ из нее, сделка продолжит действовать. Если, конечно, руководство РФ не имеет полные технические возможности и морально не готово топить мирные грузовые суда. Раньше, когда все это затевалось, РФ на репутации и технически могла, не атаковав никого, осуществлять блокаду. Сейчас уже вряд ли. Во-вторых, чтобы не было торпед, которые будут топить сухогруз, Турция скорее всего давит по средствам общих экономических проектов и помощи в обходе санкций ЕС, то есть, есть сейчас РФ будет работать жестко, скорее всего получит какую-то очень неприятную экономическую гадость от Турции, которая хорошо зарабатывает на сделке. А если просто выходит из сделки, и ничего не делать, тогда РФ уже по себе нанесет репутационный удар.
С чем я в видео не согласен - это с тем, что автор искусственно сужает варианты действий до двух, либо разосраться, либо думать о своей экономике и продолжать торговать. На самом деле, тут тоже не все такое черно-белое, полностью закрываться глупо, я с этим согласен, но также глупо не использовать колоссальный рычаг в своих руках, только чтобы подержать чуть-чуть свою экономику, и то, это судя по всему не получилось. То есть, надо понимать, что наша сельхоз. индустрия, конечно, сильно потеряет от невозможности экспорта, точнее и так потеряла, потому что вторая сторона сделку не исполняет, но при этом, если бы тогда жестко под контроль взяли экспорт зерна с Украины и из РФ, и немного бы придушили европейцев с американцами, то у них бы по факту выбора не осталось, кроме как открыть бы доступ зерну РФ и удобрениям. Элементарно потому, что экспорт зерна из России и с Украины - это абсолютная большая часть всего рынка зерна, им бы физически было бы неоткуда брать зерно, чтобы восполнять дефицит. И тогда они бы либо сидели без корма для скота, без хлебобулочных изделий, либо пошли бы на уступки. По крайней мере у евро-атлантической коалиции было бы понимание, что у РФ есть рычаги, и она готова ими пользоваться. Потому, что с той стороны именно так себя и ведут, тот же Норд СтриM 2 до того, как его выключили навсегда. Было ли им выгодно пользоваться? Однозначно. Пользовались ли им - нет, потому, что нужно давить на РФ, даже немного себе в ущерб.
А так, увы мы видим типичное для РФ неумения играть сильной картой, которое, кстати, тянется уже очень давно. И именно поэтому в санкционной политике РФ лишена всегда преимущества инициативы, когда санкции вводится всегда только в ответ и в реакционном форме, и прежде всего не для того, что реально надавить на противника, а чтобы не навредить, даже минимально себе, с закономерным результатом. И именно поэтому, сейчас евро-атланитическим союзникам в целом плевать на красные линии РФ, потому что они знают, что чтобы они не делали, поссориться не получится, то есть, в любом случае РФ будет с радостью торговать, договариваться, и не попробует как-то серьезно нагадить... А нагадить то есть чем, у РФ есть мощные инструменты экономического давления на самом деле, и не только экономического(я не про военную силу, кто в курсе, поймет).
@@xerxis301 я согласен с вашими выводами, есть только в меня сомнения в "силе" нашей карты. Крейсер Москва и уровень планирования нашего МО в целом(даже спустя год сво), тому хороший пример.
И даже если во власти есть группа, которая говорит, что разрулит сейчас все силой и всех поставит на место, доверия таким уже нет.
Я вижу, что Путин взял образ "спасителя африки вопреки европейским колонизаторам". Я думаю это второй вектор после подгонов Эрдогану. Подождем чем выборы закончатся и что будет дальше, по мне - это приоритет и сейчас и ранее.
А гадить давно пора, всем чем можно, в первую очередь британцам, конечно.
Поздравляю с 1ОО ООО подписчиков, последнее время чуть ли не единственный канал, где смотрю все видео. Спокойно, с юмором, все по делу. Многое из того, что говоришь - знаю. Но так приятно слушать единомышленника! Ну и есть умозаключения, которые новы и интересны. Респект, будем надеется, что YT еще долго не снесет канал.
Уже 250к)
Скоро можно будет делать арт выставку из превьюх этого канала)
Парень который их придумывает - тебе отдельный лайк!
Их придумывает В.Соловьев
@@Shish92 свечку держал?
В том и прикол, Алексей, что большинству прекрасно понятно - в данном конфликте договорняк на договорняке и договорняком погоняет. Беспокоит же людей вопрос "почему я/мой сын/отец/родственник/друг/знакомый/коллега должен умереть, если вы (правительства) можете договариваться?".
Если пофантазировать и представить, что в случае начала боевых действий сначала происходил бы бой насмерть между детьми верхушек воюющих государств, то войн было бы куда меньше.
Факт, единственное, что большинству это непонятно
Это побочный эффект мирового рынка, на котором все связаны со всеми. Негодовать можно сколько угодно, переживая о том, что Россия не окуклилась в рамках своей экономики и не прервала все связи со внешним миром, но какой от этого толк и где корреляция с объективной реальностью?
Не путай мелкие договорённости и крупные геополитические противостояния. Не путай.
@@Funkojazzist реальность в том, что правительству похуй на тебя и твоих детей, а на своих нет-они по мобилизации не пойдут 100%
А ответ на беспокойство людей прост: обычные люди идут убивать/умирать, а элиты договариваются, загребают прибыль и пушат лозунги.
Конечно, Антонов такое не захочет говорить :)
Турция взамен дает возможность провоза товаров в виде параллельного импорта. И успешно этим нас шантажирует. Один раз они уже остановили товары, чтобы принудить нас продлить зерновую сделку.
этакий взаимный шантаж ,взаимовыгода называется ,мы с китайцами так же друг друга шантажируем.🤣👌
@@wladehot2586 А с китайцами какой шантаж?
Если оппозиция в Турции выиграет, то они все перекроют даже себе в ущерб, так как они подпиндосские подстилки
скорее это взаимный спектакль для всего мира , а Россия и Турция уже давно обо всем договорились
@@ВладимирГусев-ч8ф А нефть подешевле китаезам. Надеюсь, что наше начальство понимает, что хоть труба на Запад, хоть на Восток,- итог один: нас держат за тестикулы, не одни. так другие. Готовой востребованной продукцией торговать надо!
На видео натолкнулся случайно, но позволю себе заметить, что возмущения людей справедливы. Прекрасная идея, сделать Украину, нашего военного противника, зерновым хабом. Просто удивительные умы, браво этим евгениям! Представьте себе на секундочку, вот воюет Сталин с Гитлером, и Сталин продает Гитлеру бакинскую нефть. Ну, а почему, нет? Это же выгодно всем! Я уверен, мы бы еще и с Гитлером торговали. Поставляли бы ему газ для крематориев. А что, это же выгодно(трудно поспорить, согласитесь). Сделка не выполнялась именно потому что поставки с Украины были заблокированы, со стороны нескольких европейских стран. И были сообщения, что зерновозы просто стоят в Турции, именно потому что клиенты, западные страны отказались закупать зерно. Образовалась большая "пробка". Нужно понимать, что как любые другие продукты имеют тенденцию портиться, так и зерновые тоже изрядно портятся, учитывая условия хранения зерна, в зерновозах, то есть, прошел шторм, зерновоз набрал бортом воды, половину зерна сгрузят в порту, как неликвид. И вообще там существует множество разных всяких забавных сехматозов. Поправка существовало.
Из за такой же сделки с Ахметовым изначально не взяли Мариуполь, ну не суть уже, факт что Российская армия не уничтожает жд узлы и дороги, мосты и порты именно из за этой сделки, за счет этого несут потери вооруженные силы РФ, поэтому легко рассуждать дома, думаю солдаты не разделяют восторга.
Так то , в этом вопросе немного промах на мой взгляд . Российская часть сделки не выполняется , президент же сам об этом говорил даже 🙄.
Точнее, украинское зерно вывозится на мировые рынки сбыта, а вот с нашим зерном проблемы .
Поэтому , обычные люди недоумевают .
Я так люблю и жду ваши видео, что успела найти видос, загруженный минуту назад 😂
Умный парень! Очень надеюсь, что будущее России за такими ребятами!
@@alexeyb5262 и чем режим так плох?)
@@alexeyb5262 скорее здравого смысла
@@sashas.5594 тем что он как и в кремле не хочет побеждать, а хочет договорится. Но договорняка не будет.
@@sashas.5594 кста там наш корабль атаковали через зерновой коридор. Очередной удар для кремлевских куколдов
@@АртёмФилатов-г8дты уже с передовой пишешь? Из пригорода ядерных развалин Вашингтона?
Алексей, поздравляю тебя со 100 000 подписчиков! Желаю дальнейшего развития.
Как бы свободолюбивый и демократичный ютуб не блокнул канал(((
@@МаксимИванов-с9ф это точно. Ай как просто канал Стаса заблокировали
Если блокируют, это признак качества )
@@Ludmila_T Иноагентов Ютуб как раз не блокирует.
@@НатуляКрасноярск😅😅😊
Так не только Лавров заявлял о том, что она не выгодна. Об это заявдял вами Путин, Небензя, Мндведев (прасти, Госпади). Поинт в том, что если она нам на столько выгодна, то для чего весь рупор пропаганды был повернут на то, чтобы объяснить, на сколько она нам невыгодна. Для чего? Чтоб позлить просто так народ? Вряд-ли. Может она действительно нам не выгодна? Может действительно вместе с зерном на Украину поставляются танки в этих же самых кораблях?
Мб как история с Пригожиным. Довести до максимума проблему на обозрение другой стороне. Шахматы в политике такие
Всё бы ничего, но с фразой "почему странам выгодно договариааться, даже если они ведут войну на смерть" я не согласен. Я не помню из истори, чтобы СССР договариаался с гитлеровской Германией. Торговал с ними или вел еще какие-то экономические действия, потому что это было бы выгодно и наполняло бы бюджет.
быстрый гуглеж и я узнал что вплоть до вероломного нападения торговля таки шла, в обе стороны. им ресурсы, нам станки, грубо говоря. ну и пакт молотова риббентропа это из разряда "договаривались" все таки. хотя чо таить, тогда все закулисно договаривались. взять например финляндию "проститутку".
я к тому что факт был, и это все оправдывает цели моей родины, я бы на месте сталина также поступил бы - закупить станки, обезопасить границу и подготовить максимально впк.
когда была возможность например в зародыше погасить рейх и спасти чехословакию - польша не разрешила проход по своей территоррии, "гиена" европы.
Какое-то разумное зерно в этом есть, но смущают отдельные вещи: 1) полное отсутствие фактов, одни намеки (у аграриев всё хорошо - у меня есть их акции. У меня тоже есть, но уверенности что у них всё хорошо почему-то нет. Тот же РусАгро чувствует себя неважно. И связь этого «хорошо» с Зерновой сделкой сомнительна. Вот статистика экспорта была бы полезна - это ж просто. Да вот только, боюсь, там ноль будет - в рамках зерновой сделки); 2) не стали бы продлять, если б было невыгодно - тоже пахнет так себе. Пытались выйти - получили «волшебный пендель» в виде «х%й с вами, всё равно будем возить». И что делать? Топить турецкие корабли? Поэтому утверждение, что выйти нам - раз плюнуть, вообще не в кассу. 3) турков поддержать, конечно, нужно - они же замечательно поставляют оружие Украине, как же их не поддержать. Тем более что это нам очень выгодно. Наверное :)
ПС. Так и вижу как СССР торгует с нацистской Германией, мотивируя это тем, что «нам же это выгодно!». И потом заканчивает Великую Отечественную переговорами.
ППС. Отпустить с миром азовцев и прочих - тоже было кому-то выгодно, так что нужно тоже с пониманием относиться.
охранительство, хвала капиталу. скоро начнётся про чувство ранга и прочая сегрегационная риторика. в топку
Поздравляю со 100 тысячами подписчиков! И выздоравливайте!(по голосу слышно, что вы заболели)
Очень странные рассуждения насчет сделок - ну и что, что война, почему бы и не заработать?
Тезис о том, что интернет комментаторы не донатят столько, сколько донатят крупные компании, и поэтому мнение комментаторов идет лесом, - еще более странное. С комментаторов автоматически снимаются донаты в бюджет страны, комментаторы где то работают и производят тот же самый аммиак, им не все равно пойдет ли он на поддержку врага или нет.
Логичный вопрос. А разве зерновая сделка не косается лишь Зерна Украинского производства, пока Российское как раз и лежит на складах?
Так то зерно выращивают не для того , что бы оное на складах лежало. Не поверишь , но зерно ровно как и другие культуры выращивают для получения прибыли. Представь , что ты фермер и вырастил это самое зерно, потратился на удобрения , топливо и зп работникам на посев и уборку и... и для того , что бы потом заныкать его в склад. Ты хоть мозг то врубай время от времени , что ли.
Говорят, что кур доят. Мы как раз зерно поставляем в основном в азию и Африку. При чем тут сделка вообще не понятно. Амиакопровод официально не работает, удобрения продавать в ЕС не дают, из морского коридора бьют по Крыму и Севастополю, там же идут поставки вооружения. Единственная выгода очевидная, это оставить при власти подлого и хитрого Эрдогана, который даже сейчас поставляет украине оружие. Но зато этот подлец уже знакомый и якобы предсказумый.
Ох не верю я в нашу дипломатию, судя по тому как она прос... Украину до переворота.
нет, она касается всего экспорта
@@JnonniJ это как зерновая сделака связана с поставками зерна:
А. Средней азии.
Б. Китаю.
В. Индии.
?
@@Gottom-
Все так и есть, единственное, что у хитрого Эрдогана есть один очень существенный плюс, он только за себя, а значит, что если ему занести(или поделиться), то он будет мешать ЕС и США с их санкциями, что он сейчас активно и делает. И это явно одна из причин, почему РФ в сделке, вторая - это то, что без достаточной степени решимости, выход РФ из сделки даже не заметят. То есть, выходить можно только если руководство РФ готово реально бить по гражданским судам, или по гражданской инфраструктуре и складам в Одессе. И в данной временной точке такой вариант уже менее выгоден, потому что потеряно время и инициатива. Если бы РФ в самом начале объявила бы зерновое эмбарго и жестко бы контролировала, что плывет, то была бы возможность иметь реальную сделку, скорее всего. Конечно, с той стороны тоже бы как-то сопротивлялись этому, но скорее всего получилось бы. А сейчас несколько проблематично все это делать...
Здравствуйте, Алексей. К сожалению первый Ваш ролик, за который не поднимается рука поставить "лайк" ;(
"Нытьё" в нашем сми ,по поводу этой сделки уже столько месяцев, больше выглядит как враньё. Я не понимаю как сказанное "условия сделки выполнены не были" может помочь выбить более лучшие условия! В моём понимании был договор, его даже если и частично не выполнила одна из сторон - то вторая автоматически проиграла и не вынесла предполагаемых дивидендов из неё и НЕ МОЖЕТ вновь идти на попытки переговоров без каких то объяснений/штрафов/гарантий со стороны не выполнивших условия! Вот прямая речь из интервью, сам выписал пока слушал отрывок "барьеры на пути продовольствия из России и удобрения из России на мировой рынок не сняты" - апрельская часть сделки и тоже самое можно найти на каждую сделку(если Вам кажется что это сказал абы кто, то что вообще значит эта должность "заместитель министра иностранных дел России"?) Нам слишком много всегда не договаривают и пытаются сгладить углы - нужно знать меру! И сейчас эта мера (как красная линия) пересечена для граждан, мне так видится.
@@Avsei_Rubilov Ну так вперед иди помоги бойцам в окопы, если такой неравнодушный.
У вас видимо слабое понимание, что вообще такое политика.
Ответьте себе на 1 простой вопрос. Какого хуя ещё не разнесли Киев до пустыни?
Ваш ответ скорее всего будет "Ну потому что там ПВО и РФ не сможет так сделать"
Так вот этот ответ - чушь. Германия в 1941 бомбила всё что хотела, любые города и страны только по 1 причине "Им было похуй на местных и они НЕ собирались потом ни с кем строит союзы, а хотели всех сжечь в печах и сами жить на их территории".
РФ же в 2022 может (могла) разнести Киев до основания и причем ещё быстрее всех в мире (ну кроме США). Но только если бы РФ разбомбила бы Киев и даже не оглядываясь на жертвы мирного населения, то хрен бы кто потом вообще вел дела с РФ.
А сейчас, вы не поверите, ведут дела причем очень дохрена кто. Даже та же европа всё покупает и продает...ну только через "посредников".
Забавно, такой вот логикой можно объяснить примерно всё. Было бы не выгодно - не заключали, а заключили - значит выгодно.
Это так и работает, всегда кому-то выгодно и объяснение приходит само. Или в твоём черно-белом мире кто-то точно плохой, а кто-то точно хороший?
Мне кажется, дело скорее в том, что товарищи из власти говорят, что борются с врагами за народ, так сказать, а потом оказывается, что и газ качается, и аммиак, и торговля друг с другом. Ну и по факту получается, что на обычных людей всем все равно
вы видео смотрели? похоже не смотрели или до вас туго доходит ну или вы намеренно вбрасываете
Ну давай повбрасывай ЦИПСОшник.
Ну через время узнаем так это или все таки это была морковка которую нам перед носом водили, как с минскими
В целом конечно есть свои интересы, которые обывателю недоступны, но вот тезис "никак не поможет в СВО"... Если Россия и Украина являются одними из крупнейших поставщиков, то перекрыв экспорт начнётся явный дефицит в том же ЕС, а на этом можно сыграть или навязать свои правила.
Нужно было с первых дней "выключить" зерновой экспорт Украины, чтобы даже вопросов о подобных "сделках" не стояло. Уничтожить элеваторы, суда-зерновозы, терминалы, сельхозтехнику. Пахотные территории засеять минами, чтобы ни о каких посевных нечего было и думать. Любой экспорт зерна - только через Россию. Чтобы побеждать в войне, нужно подавлять противника и ставить его в тяжелое положение, а не торговаться.
По сделке нашего зерна не продали ни кг. Удобрения также без движения, а то что мы скорее всего где то получаем какие-то преференции не оговорённые в сделке это только предположения... А Турция это ещё те партнёры, они скорее шантажируют нас прекращением серых поставок необходимых нам товаров и уже были проблемы на таможне.
Если так рассуждать, то и воевать не надо было начинать. Это потеря рабочих мест, конкурирующие страны быстрее развиваются, мы теряем дипломатические рычаги.
Насколько я понимаю, "СДЕЛКА" подразумевает некую взаимную выгоду. Именно взаимную.
В данном случае Украина получает сбыт своей продукции и неприкосновенность своих портов. Европа получает дешёвое зерно и возможность поставлять военную технику морем.
Страны Африки, для которых это все придумывалось не получают ничего.
Россия не получает ничего.
Какая-то странная "сделка", больше похожая на уступку.
Война, это когда люди которые друг друга не знают, убивают друг друга в интересах людей, которые друг друга хорошо знают, и друг друга не убивают. Как же достали чертовы буржуи. Они-то договорится о своей шкуре.
Заставка 🔥🔥🔥
Суть негодования граждан в том что зерно в рамках сделки продает только Украина а не Россия. Мы просто дарим зерно кому-то.... А не в том что мы не продаем врагу.
А так же же в том, что вся верхушка называет Европу обманщиками, а Украину фашистами, и позволяет им вывозить зерно с украины
Кто тебе такое вообще сказал, что РФ не продает ничего и дарит?? Россия очень много продает на весь мир, можешь загуглить объемы рекордные. Проблема то только с еврозоной.
@@Mineralkagelios, так в этом и суть. Один их пунктов сделки - это возможностью экспорта российской сельхоз продукции и удобрений в Евросоюз, но он просто игнорируется. Поэтому сделка и выглядит в теории взаимовыгодной, но на практике является односторонней.
Даже если «дарят», то в ответ им по-любому «дарят» что-то другое. Ни за что не поверю, что кто-то что-то в этом мире дарит, не получая чего-то взамен.
@@Mineralkagelios А объёмы проданного зерна на неевропейские рынки и безо всякой сделки росли.
@@Mineralkagelios смысл сделеи в том что обе страны могут продавать зерно через чёрное море. Россия ничего там не продает, а Украина вывозит через Одессу и Николаев. То что ты из Комсомольска на амуре вывозить что-то не относится к этой сделке.
Ура, ура-патриотам!
И как зерновая сделка влияет на наш экспорт? Она позволяет украине экспортировать зерно, а не нам. Удобрения и без зерновой сделки можно отправлять в другие страны.
Ты в своем уме? РФ прекрасно экспортирует зерно и многое другое, даже на рекорд идут поставки. Речь то идет проблемах поставок в страны ЕС, а на весь остальной мир - проблем нет, в Азию идут основные поставки и никаких санкций со стороны запада нет.
@@Mineralkagelios откуда это известно?
автор - охранитель, его работа вешать любую лапшу в качестве "объяснения" любых действий властей, а не говорить все как есть.
@@andrey.nekrasov во первых читал отчеты мин сельхоза, месяц назад примерно, во вторых просто загуглить достаточно, это не закрытая информация. Еще до войны страны ЕС составляли всего 7% от всех импортеров российского зерна. Основными покупателями российского зерна, как и раньше, являются страны Ближнего Востока с долей 39%, Африки - 20%, Азии - 31%
@@MsSkivвешать лапшу на уши это работа ципсы и западных спецслужб, а работа Алексея в том, чтобы эту лапшу снимать и объяснять людям в условиях информационного вакуума в нашей медийке, что на самом деле происходит.
А где можно пройти переподготовку с эксперта по ковиду на специалиста по зерновым сделкам?
Видимо в Инстаграме)
@@Codename_Raven в твиттере 😆
👍👏😄
Будут ролики про: "Подрыв северных потоков это хорошо", "Поставка новых ракет и танков на Украину, входит в планы кремля." Удары беспилотников по объектам внутри России это даже полезно, мы не видим всей картины! "
Оправдание пенсионной реформы уже было, скорее всего и такие ролики будут. Типа: "согласно теории игр, перегруппировка под Киевом является наилучшим вариантом из возможных"
@@crazytxt141 Хорошо, тогда откуда брать деньги на пенсии?
Такое с ютуба снесут. Нельзя.
На ютубе есть только одна правильная точка зрения.
Поздравляю с 💯К! Успехов
Ютуб: пора банить
Сделка важна, чтобы поддерживался параллельный импорт через Турцию. Всё просто, расходимся. Ролик можно было сделать на минуту.
Как хорошо, что есть адекватные люди, которые не потеряли способность вести переговоры и договариваться! Дать волю диванным истерикам - они уже давно бы устроили ядерную
Официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил, что ЕС не намерен переподключать российские банки, в том числе Россельхозбанк, к системе SWIFT до урегулирования конфликта на Украине. Нам не в первой прогибаться!
ого ! 100 тысяч набежало, поздравляю ))
Повторю то, что многими уже здесь написано: зерновая сделка имеет смысл только в том случае, если выполняется её российская часть, а она не выполняется от слова совсем. Более того, зерновая сделка используется Украиной и НАТО для подвоза боеприпасов и техники, что напрямую влияет на то сколько умрет граждан России. О чем вещает в таком случае автор видео непонятно.
Очень интересно почитать откуда автор вещает все свои факты, про крупный бизнес и дроны, про акции каких компаний с удобрениями бьют все рекорды... фраза в начале что главное чтобы население жило хорошо, поэтому отличный план торговать с врагами. Сразу вспомнился анекдот про Евреев в танке и снаряды
Зачем подменять понятия. Претензия в том, что условия по зерновой сделке в отношении РФ не соблюдаются.
Граждане против выполнения сделок со снятии портками. А не из высосаных из пальца принципиальных позиций.
Пора пилить видео "Почему Россия отменила зерновую сделку?"
Возможно, потому что щас поспел новый урожай. И наши хотят сначала наше зерно продать. А потом уже украинское продавать
Откуда инфа, что крупный бизнес так активно помогает???
Та хоспади, Россия при каждом продлении сделки уменьшает количество вывозимого с украины зерна, поэтому рынок нехватку объёма берет из другой страны, угадайте из какой. Россия+Украина это монополия на зерно, теперь исключаем из уравнения Украину, что остаётся? Элементарно же, алё.....
Алексей, выздоравливай!!
100к подписчиков🥳🥳🥳
Вангую что кнопку не пришлют, ну и хрен бы с ней
Спасибо за очередное шикарное видео)
@@АртёмСмешной-е6я У эмпатии манучи почти лям подписчиков, пока не заблокировали
@@АртёмСмешной-е6я не исключаю, что уже накинули какой-нибудь невыгодный статус/наложили теневой бан
Точно не скажу, но по ощущениям канал стал медленнее набирать подписчиков и просмотров снизились
боже эта заставочка в конце - какие кайфушечки. Нравится!
Финальные слова - зачёт, как всегда спасибо, спокойнее становится после роликов. 😊
Выздоравливайте поскорее 😊
Размышления основаны на том, что, во-первых, государство всегда действует рационально, а во-вторых государство всегда пытается извлечь выгоду из своих действий. Но на деле это не всегда так.
Обычно аргументация серьезная... Но сегодня слабовато😢
3:35 я бы не трогал зерновую сделку и то что бы через Украину постовляем сталь, газ и тд. Если б я не слышал "с каждого утюга " патриотического, как "РФ лучше СССР " И то что Украина враг, террорист и что она делает на территории моей страны, но мы с ней будем торговать, платить за транзит, а Украина с этих денег будет покупать оружие, которое убивает русских как военных так и мирняк.... Я не против жить чуть, просто хуже, но зато это спасёт или поможет спасти часть, или всех людей..... (Увы или к счастью я как и многие живу один раз....)
На счёт того что зерновая сделка не приближает нас к целям СВО, если абстрагироваться от того что хуй знает что это за цели, то этими кораблями в Одессу доставляются танки, БМП, арт. снаряды и прочие тяжёлые грузы.
А что до того что мы можем в любой момент выйти из сделки, то в прошлом году когда мы приостанавливали сделку из-за исользования зернового коридора для удара британскими морскими дронами по севастопольскому рейду, то кучка кораблей из образовавшейсы очереди просто поплыло в Одессу без досмотра и Россия утёрлась.
Обладает кто инфой - вот Алексей говорит коммерческие компании больше всего донатят дроны и прочее оборудование.
Ну и не удивительно, почему то мне кажется, не напрямую они в убыток записывают на баланс, а оптимизируют налоги таким образом.
1000 дронов задонатил, на 2000 дронов налогов списал, норм че.
Мне попался пост Forbes с размерами дивидендов крупнейших миноритариев российских компаний - я аж поперхнулся.
100млрд рублей тому пришло, 150 млрд рублей этому пришло, 180 млрд рублей 3ьему пришло - дивиденды. и так каждый год приходят.
И это 30-50% нераспределенной чистой прибыли компании за период, а там до этого момента еще попилено тоже норм.
Вот и пусть донатят.
При этом, может эти миноритарии и донатят армии напрямую, но вот в новостях об этом как то не пишут. Поэтому я хз.
Мне любопытно, а есть вообще такое понятие "донатить армии США".
США много где воевала напрямую, были случаи, когда их армия собирала донаты?
Дослушал до четвертой минуты. Узнал что зерно выращивают много людей для того, чтобы его продавать.
Во как!
А я считал для того чтобы потреблять в пищу.
На это пожалуй перестану смотреть ролик.
Анатолий, дело не в выгоде, дело в болтовне! Наши каждый раз кричат о том, что наши условия не выполняются и следующий раз мы точно не будем продлевать эту сделку! Вот это и бесит народ!
они это говорят не для народа, которому в целом должно быть насрать есть зерновая сделка или нет ее, а для "партнеров", пытаясь, видимо, выторговать таким образом условия лучше
@@valeriyu5144 "народу должно быть насрать есть зерновая сделка или нет ее" - да что вы говорите. А где та тонкая грань где можно насрать на действия и заявления правительства/гос-ва, а где нельзя? Можно ли мне насрать на различные призывы правительства и заявления о врагах Отчечества вокруг со всеми вытекающими законами или это другое?
А то у вас получается, что уровень интересов у народа должен быть как у "хлебушка" - не задавайте вопросов и идите туда, куда мы скажем и нелюбите тех, на кого мы укажем.
@@felixmarshall8614 да, точно, давайте еще посвящать народ в геополитические перипетии, в условия договоренностей с Эрдоганом и Ираном, а лучше сразу рассказывать о чем говорят Нарышкин с Бернсом, а уж Ванька-дурачок (который естественно не считает себя дурачком, а думает, что шибко умен) решит по фэншую это или нет.
@@valeriyu5144 Для начала, можно не делать тупых завлений, например, по части красных линий или ядерных дубинок. А потом, внезапно, можно еще объяснять свои решения народу до того как это сделает кто-то другой. А то шизофрения правительства на лицо уже как год - вчера инагенты и предатели, а сегодня уже ручку целуем, как пример.
Я так понимаю, вам приятнее верить в великих геостратегов и многоходовочки, а выращеному скудному умишке никак не осознать их замыслов. Как-то и не хочется рушить ваши фантазии.
@@felixmarshall8614 я не говорил о том, что поддерживать надо все решения, но НЕ поддерживать и открыто критиковать - это разные вещи. Как говорится: критикуешь - предлагай, но вот тут и встает проблема недостатка информации, которой (само собой и везде так) никто из людей власти делиться с чернью не будет. Не значит, что это хорошо и никогда и нигде не может быть по-другому, а значит что на данный момент реальность такова в нашем мире.
Сколько раз мы её уже продляем? сколько условий России по ней выполнили? Политики только нам врут, о том что они могут там продвинуть наши интересы.
Нам приказали разрешить, мы согласились. А по тв для своих пустили опять пропаганду, что вот в этот раз мы благодушно согласились. но теперь то уж точно наши условия будут соблюдать! Люди зарабатывают на этой торговле (возможно у с нашей стороны какие олигархи) а нам опять льют в уши. Никакого доверия к власти нет.
Вы видео вообще смотрели? Походу льете в уши здесь только вы 🤦♂️
@@Сан4о-ф5ф В видео весь посыл "мы разрешаем потому что наверное это выгодно. Так то мы бы уже давно вышли из сделки." Да, и войну мы наверное продолжаем потому что это выгодно.
@@lakoros Во первых ты не поверишь , но то что сейчас происходит на территории разлогающейся Украины очень выгодно , пока ВКС РФ каждую ночь уничтожают обьекты в Украине во всем мире идут глобальные перемены и многие страны начинают торговать друг с другом в своих национальных валютах минуя мерзкую зеленую бумажку . Во вторых вспомни слова Путина и Лаврова времен начала СВО о том что ближайшее десятилетие будет напряженным что в свою очередь и говорит о затяжном характере конфликта . В третьих армия Украины которая существовала на момент начала СВО была помножена на ноль еще в мае 2022 года , нискончаемая украинская мобилизация котороя идет уже больше года сама за себя говорит , так же само за себя говорит слово *ДАЙ* которое постоянно повтаряет украинское правительство в адрес коллективного запада - дай , дай , дай . Сейчас Украина как государство не то что не может содержать свою армию , она бонально не может содержать свое население , в общем и целом Украина сейчас похожа на человека в коме которому что бы жить нужно постоянно колоть уколы с питательными веществами , а если это перестать делать то пациент просто помрет 🤷♂️. В четвертых вспоминаем слова товарища СИ адресованные Путину о том что Китай и Россия двигают перемены которых небыло 100 лет и делаем вывод что Россия и Китай в два смычка двигают в стоило коллективный запад
@@lakoros Интересное заявление сделал Жозеп Боррель полторы недели назад 🤷♂️ , цитирую - " Без западной поддержки Украине пришлось бы сдаться через несколько дней" . Так же не стоит забывать что разного рода политические деятели стран Евросоюза не раз говорили что *война в Украине со стороны запада идет за сохранение старого мирового порядка* . Россия же воюет за новый и более справедливый мировой порядок . А наши любимые украинцы решили сделать полигон из своей страны и стать инструментом что бы хозяин попробовал сохранить старый мировьй порядок .
@@Сан4о-ф5ф начинали с битвой против нацистов у Украинской власти. Теперь они нормальные, а мы сражаемся против мирового порядка. Нас просто США прижимали, и экономически и военно. Мы огрызнулись, но не смогли быстро прогнуть Украинские власти. Теперь вот уже второй год, война высасывает все силы из нас и Европы.
Помимо зерновой сделки происходит много событий, которые показывают, что скорее всего в стратегиях и теориях игр оппоненты разбираются «немного» больше наших товарищей. Поэтому есть большие сомнения в том, что это все по итогу нас не закопает. Хотя я юрист, ведущий дела в суде, понимаю, что договориться почти всегда лучше, чем судиться до конца, ибо даже если у тебя полно козырей, существуют риски, от тебя независящие, и только мировое соглашение способно превратить неопределенность в определенность, однако, да, определенность бывает разная - не всех устраивающая🤷♀️ поэтому, хотелось бы понимать, о каких встречных предоставлениях идет речь, нам о них не говорят, но мы видим, что в других сделках «партнеры» частенько нас кидают, поэтому есть ощущение тех же граблей. как-то так.
Сейчас идёт тенденция у оппонентов не на договоры. Войну в Тайване нужно сделать, продолжать уничтожать украинцев, вводить цифровые валюты везде, новую пандемию запустить( уже началась), рождаемость понижать. Дел по горло! Очень много слоев. Так что все что на виду - это отвлечение.
Антонов, ёпта! Люблю твой контент всем сердцем. И понятно, что ты выкручиваешь руль в сторону «всё по плану», потому что оф. пропаганда не справляется. Но вот конкретно эта сова очень плохо налезает на глобус.
Логика «мы это продлеваем, потому что условия выполняются» - несостоятельна. Одно из другого вообще не следует. И количество проданного зерна и удобрений ничего не доказывает, потому что оно и безо всякой сделки росло год к году.
Логика «это в интересах России» - тоже хуйня. Почему бы сделке не быть в интересах конкретных лоббистов? С чего ты взял, что они действуют в интересах страны? Почему бы им не обосраться в переговорах так же, как они обосрались в миллионе других моментов?
Логика «мы ноем, чтобы выторговать лучшие условия» - это уже совсем запредельная шляпа. Путин выхходит и плачет «меня надули», чтобы Россельхоз банк к свифту подключить? Правда? Это что за хуйня? За пять продлений условия сделки никак не менялись и по-прежнему не выполняются. И на всех уровнях все чиновники продолжают ныть: от бизнесменов до президента. Или мы ныть продолжаем, потому что это охуенно работает и выгодно нам?
Про имиджевые потери я вообще молчу.
👏👏 пасиба!!
На одной стороне официальная позиция МИДа а с другой рассуждалки в стиле "мы бы не продляли если бы это не имело смысла" )))))))))))))
Таки вышли из сделки, Алексей
Спасибо огромное Тезка Антонов. Рад что читаю вас. Обязательно встретимся. Приглашаю на Северном Кипре. если доеду до Мск то постараюсь попасть на рандеву)
Блин даже интересно стало, может поболтаешь(ете) с простыми числами или подобными каналами об всеми этими интересными темами?)
никто не против, если сделка выполняется в обе стороны, но если российские власти жалуются, что условия не выполняются, затем сделка продлевается, они снова жалуются и так несколько раз... это и вызывает вопросы
по факту брат
Браво, бро!
С'Экспорт в массы!
Поздравления со 100 000 подписчиков!🎉
А почему это не рычажок давления? Мешаешь Украине вывозить, сам не экспортируешь, либо экспортируешь в другие места по мере возможностей, а те страны, куда все это экспортируется разве не будут испытывать дефицита, роста цен и т.д.? Ну типа может они и начали бы задумываться о том, чтобы завершать этот конфликт и не продолжать накачивать деньгами и оружием Украину? Реально со стороны кажется что это выгодно всем, кроме России. Ну либо Россия сама заинтересована эту вату с Украиной катать до бесконечности....
Сильная аргументация, Соловьёв доволен
Поздравляю со 100 000 ПОДПИСЧИКОВ! 💯💥💥💥
хотелось бы видео почему она закончилась
Просто Пескову надо на курсы повышения квалификации для более адекватной работы, тогда глядишь и у народных масс вопросов было бы меньше
Спасибо за ролик. С мнением автора не согласен. Тема раскрыта очень поверхностно и основана только лишь на предположении и вере, что у людей которые рулят все в порядке с головой.
Спасибо!
Дело не в том хорошие условия сделки для России или нет,а в том что они не выполняются
Ты видео смотрел вообще?
Как не выполняются, если нет никаких санкций на продажу-покупку зерновых из РФ? Есть нюанс с Россельхоз банком, но этого в сделке не было. А так РФ все продает по всему миру, в чем проблема то?
@@MSK.L и в чем я не прав?Ты видимо смотрел но не слушал
@@Mineralkagelios Амиакопровод не открыли и удобрения продавать не разрешили
@@eldridg86 В сделке нет ничего о чем ты написал, там есть меморандум подписанный с оон о экспорте зерна, удобрений и т.д., но меморандум это всего лишь меморандум, его вообще можно не исполнять.
Алексей не болей)) выздоравливай давай)
Пруфов бы
Про поставки удобрений и зерна, идут ли они через черноморские порты?
Приедь в Новороссийск и посмотри как идут)
, 19 мая. /ТАСС/. Ограничения для экспорта российского зерна в рамках зерновой сделки к настоящему моменту не сняты. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев итог сделки
Прошлая студия была лучше. Света было больше, освещение хорошее и Антонов симпатичнее. Сейчас дарк тема отвлекает от повествования
Вы не знаете для чего нужна эта сделка. Вместо ответа на этот вопрос имеет место быть поток сознания и традиционные насмешки над диванными аналитиками. Аналитики в кресле ничуть не лучше.
То что нам в кайф эта сделка, ну это просто бред, мы это зерно буквально за бесценок вывозим в Африку, когда Украина продаёт его в Европу, причём в таких количествах, что Венгрия, Польша уже вводят заградительные меры, удобрения наши так в Одессу и не уходят, плюс зерновая инфраструктура, которую мы обязуемся не трогать в рамках сделки ,используется Украиной в военных целях. Другое дело то, что мы имеем в рамках этой сделки. А имеем, судя по тому как идут сценарии по ее продлению - параллельный импорт, на который запад бухтит (как мы по поводу сделки), но не отменят. Каждый раз, когда наша дипломатия готовится прекратить действие сделки, неожиданным образом Турция, Казахстан и ряд других стран стопорят параллельный импорт, а после продления разблокируют. Так что фактически мы даём выйти зерно, запад закрывает глаза на параллельный импорт, хорошая ли сделка? Наверно нет, но эта реальность, которую имеем
Не болей родной !
100000! Поздравляю 🎉
Уже сотка подписоты, поздр!
Популизм. Россия показала слабость, теперь этим все будут пользоваться. Война надолго:(((
Да, блин. тут ведь всё понятно "Зерновая сделка" - это хороший канал для вывоза оружия которое дает США, а нам тоже хорошо, больше оружия ушло из Украина, меньше жертв на войне.
Не по зову сердца, а по зову колокольчика
Я по зову сердца залетел
Да тут под каждым видосом столько политологов и экономистов собирается, которые при том обладают истиной в последней инстанции, что аж гордость за страну пробирает, что явила на свет столько специалистов
Под роликами либероппозици настояшие эксперты! Поколение политгениев и великих стратегов!
(жаль, что не могу почитать зрителей РЕН ТВ тоже)
@@Алёна-д3ь6ж , интересный факт, если зайти под ролик либероппозиции, то первый комментарий будет непременно в стиле "собрать детей чиновников и всех на фронт"
@@renatmukhametshin7586 видела, но не часто)
@@renatmukhametshin7586 они часто пишут, что собрать их детей и война закончится. Вторая часть меня не устраивает. Их условия для нас будут концом.
Поздравляю со 100к подписчиков
Просто людям не нравится политическая амбивалентность партии. Это снижает ее легитимность. Но с этим надо смирится потому что это современная постмодернистская реальность.
Именно. В эпоху глобализации идут другие игры.
А можно узнать откуда данные про донаты? Просто ничего такого я нигде не слышал.
Антонов не в теме походу, проблема в том, что на наше зерно санкции не сняли хотя обещали, а украинское зерно спокойно продается и вывозится как раз из-за сделки. Т. Е. Просто не выполнили наши требования по сделке. Либо Антонов глуп и поверхностен, либо записан в ципсо и охранители, что в текущих реалиях одно и тоже
Зерновая сделка нужна в прежде всего Турции, которая зарабатывает на украинском зерне. А России нужна нейтральная Турция которая закрывает глаза на транзит санкционных товаров и пускает к себе российские самолеты (при том, что является членом НАТО).
P.S. С экспортом российского зерна ничего плохого не произошло, он примерно на тех же уровнях, что и всегда.
@@yorik4897 в какие страны?
@@АндрейНиколаев-ь8ч А не все равно? В 2021-2022 году экспорт составил 38 млн. тонн. В 2022-2023 - 40 млн. тонн, т.е. ничего катастрофического с экспортом не произошло.
Ну в целом, позиция понятна:
Зерновая сделка, вероятно, выгодна, потому что бизнес, потому что налоги, потому что есть закрытые от внешнего взгляда гешефты итд.
Это здорово, только еще стоит учитывать факт внутреннего разогрева общества, отпадения народа от власти.
Население не забыло ни позорища с пенсионной реформой, ни куар-кодов и повального загона в вакцинирование от ковид, ни вакцинирования детей-сирот в детдомах. Цифровизация образования на фоне упорной его "болонизации" - длится до сего дня, несмотря на заявления президента.
На что это влияет? Если посмотреть пошире коммерческих интересов обособленных групп - государственность Россия теряла в ХХ веке дважды. В обоих случаях это происходило на фоне полного отпадения народа от власти - как в 1917 году, так и в 1991.
Понимая, что Россия сейчас обречена выстаивать против глобалистского запада (назовем таким клише этот субъект), главной задачей власти должно быть укрепление связи с народом. Вместо этого мы видим такие мутные игрища, как переговоры в Стамбуле (Батька недавно хорошо так высказался про то, ЧТО ИМЕННО там Россия была готова подписать), странные и до сих пор не объясненные никем движняки под Харьковом с брошенной техникой итд, миллион комплектов обмундирования испарившийся со складов, и можно продолжать далее.
К чему это приведет? И стоит ли аммиакопровод единения власти и народа страны перед лицом войны на уничтожение?
Зерновая сделка - про зерно, но украинское. Наше зерно в нее не входит. Зернавая сделка про помощь другану Эрдогану, что бы он перед своим электоратом выглядел хорошим перед выборами.
Ну да, ну да... Успокаивай меня. Почти получилось. Во всяком случае хочу чтобы это так и было. Иначе... Сил нет терпеть торгашей у власти.
Это продажа ресурсов как и нефть что развивает внешние рынки, а не свои. Глубокая переработка и внутреннее потребление должно быть а не фантики покупать для развития чужой экономики.
У Индийцев накупили рипий на 50 милиардов продав нефть и лежат там мертвым грузом, а Моди ручку Зебобе на самите жмет и помощи обещает.
Да, только зерно то не российское в сделке)
Вижу новый видос от Антонова, фигачу коммент ✌️