Szia! A célom az volt, (ahogy sok más filmemben is) hogy ne csak azt a nézőpontot mutassam meg,hogy melyik fűrésszel lehet gyorsabban vágni a bakon,hanem az életszerűbbet. Nem lehet kijelenteni,hogy van olyan láncfűrész ami mindenre jó. Inkább az az igazság,hogy a sokféle gép,sokféle feladatra való. Csak sokan nem tudják milyen feladatok is léteznek egyáltalán.
Érdekes számomra, hogy a benzines mennyire ugrál vágás közben. Pedig gondolom a láncsebesség nagyobb, mint az akkusnál. Van nekem is kábeles, meg vettem benzineset is. Akkust túl drágának találtam, de egy másik videódban meglepődtem milyen sokat bír...
Érdekes összehasonlítás. Nagyon jó az akkus technológia, szívem viszont benzines gépeké. De lakotterületen a mai városból kitelepültek miatt ténylegesen hatalmas jelentősége van a halkabb gépeknek. Csak így tovább Balázs
Munkakúltúra. Városban és vidéken egyaránt. Nem kell feltétlenül zavarni az embereket,ha van rá mód akkor nem tesszük. Ez szerintem minden együttélés alapja,munkától függetlenül. Ezen kívül egy akksis nem hisztis a hidegindításra,azonnal munkakész szinte.
😂 meddig tudja !? Sok új parkos.gèp Kecskemét -i bolha piacon van ,,,ami bizonyítja hogy strapa gèpek ! Ja ès mind rossz 😄 Biztos hogy van jó is,de ....
Itt akácban és tölgyben dolgozott. th-cam.com/video/DGon5L6nOLU/w-d-xo.html De minden fánál ugyanezt tudja,melegítés és indítgatás nélkül,viszonylag csöndben és egy kis benzines láncfűrészhez hasonlóan dolgozik.
Nekem Stihl akkus pro gépeim vannak és 0 fok alatt kevesebb ideig bírja, mint 10 fokban. Ennek ellenére Stihlbuzi és sok esetben aksi párti vagyok. A két karos fűkaszánál nem jött be egyedül az aksis, bár városban kisebb melòknál szoktam használni ha már megvettem. Fújóm nincs is robbanómotoros, sövénynyíró meg a Stihl hla65 ha jòl emlékszem a számra, kb . 8 éve gyilkolom és számomra nincs jobb.
Újabban egy Stihl msa 160t-m van, nem normálisan kevés áramot és lánckenőolajat használ. Balázsnak minden szavával egyet értek. Néha próbálom hirdetni az ácsoknak az igét, hogy a tetőn idejét múlt a robbanó motoros😊 nem értem, hogy miért nem váltanak. Mindennek megvan a maga helye, nekem van 70 köbcentis fűrészem is meg még jó pár robbanó motoros, nálam az aksis megy a legtöbbet, de én kerti munkákból élek.
@SolarEnergy-cm5pq Van helyzet amikor a vezetékes az előnyösebb. De ez mindig a helyzettől függ. Aki a saját részére van "csak" berendezkedve,az tud saját magának technológiát úgy beállítani,ami neki ott,azon körülmények között jól működik,megfelel. De lássuk be,ez mindenkinél más! Ez lehet észszerűség és/vagy érzelem alapú megközelítés is.
@@borutalp06 Van több mint 10db benzines fűrészem (1-től 5,5LE tartományban), van néhány akkus, meg néhány vezetékes is. Vezetékes géppel szeretek legjobban tűzifát vágni. Ott már megvan a kellő teljesítmény, igen nagy nyomaték mellett (az 50cm vastag száraz akácban sem s..akodik egyik sem) nincs vele gond, nagyon kényelmes a használata. Az akkus gépeim sem ilyen kicsik mint a videóban szereplő (2LE teljesítményűek) de a vezetékesek azért erősebbek (2,5-3LE benzines teljesítmény). Az akkus azért vastag fában letilt, meg elég hamar lemerül. Maximum 1 köbméter fát tudok felvágni a legnagyobb aksikkal. A benzinest nem tudom letenni egy sámlira a fűrészbak mellé, mert leesik, elmászik a helyéről, pucolni kell a légszűrőt, sok kis gond és állandó karbantartás igény...
Ahogy írtam is,felhasználás függő minden. Te ahogy értelmezem,a saját tüzifa feldolgozást végzed különböző gépekkel. Én olyat ritkán végzek. (egyhangú és monoton,meg sem akarják fizetni) Épp ezért másképp tekintek mindenféle kialakítású eszközre,mert sokkal több féle körülmény között dolgozom a gépeimmel. De például nem tudom,mi lenne a csatornádon téma,ha csak a "vellenyos ceterákkal" vágnád a fát? ;) Ugye? Kevésbé lenne izgalmas azokat mutatni a nézőidnek? Azokhoz még csak 2T olajat sem kell keverni! :D Hol az izgalom? Viccet félretéve,szerintem meg kellene ismerni a lehető legtöbb nézőpontot! Én valós körülmények között próbálom mindig a legjobb eszközt,szerszámot használni. Pl van amikor egy jó kézifűrész sokkal előnyösebb. ;)
Üdv Balázs!Szerintem a ti munkáitokhoz belterületen praktikusabb az aksis gép,el is mondtad!Tetszik az a kis ágvágó mütyür!👌🤝👍✌
Szia! A célom az volt, (ahogy sok más filmemben is) hogy ne csak azt a nézőpontot mutassam meg,hogy melyik fűrésszel lehet gyorsabban vágni a bakon,hanem az életszerűbbet. Nem lehet kijelenteni,hogy van olyan láncfűrész ami mindenre jó. Inkább az az igazság,hogy a sokféle gép,sokféle feladatra való. Csak sokan nem tudják milyen feladatok is léteznek egyáltalán.
@@borutalp06 Ez így van Balázs,teljesen egyet értek veled!Próbálom én is mondani a videókban,hogy melyik gép kb mire való!🤝👍
Érdekes számomra, hogy a benzines mennyire ugrál vágás közben. Pedig gondolom a láncsebesség nagyobb, mint az akkusnál. Van nekem is kábeles, meg vettem benzineset is. Akkust túl drágának találtam, de egy másik videódban meglepődtem milyen sokat bír...
Érdekes összehasonlítás. Nagyon jó az akkus technológia, szívem viszont benzines gépeké. De lakotterületen a mai városból kitelepültek miatt ténylegesen hatalmas jelentősége van a halkabb gépeknek. Csak így tovább Balázs
Munkakúltúra. Városban és vidéken egyaránt. Nem kell feltétlenül zavarni az embereket,ha van rá mód akkor nem tesszük. Ez szerintem minden együttélés alapja,munkától függetlenül. Ezen kívül egy akksis nem hisztis a hidegindításra,azonnal munkakész szinte.
Remek videó ismét!Köszönöm szépen!
😂 meddig tudja !?
Sok új parkos.gèp Kecskemét -i bolha piacon van ,,,ami bizonyítja hogy strapa gèpek !
Ja ès mind rossz 😄
Biztos hogy van jó is,de ....
Mármint mi tudja meddig? Kecskeméten mi van a bolhapiacon? OLEO MAC Gsi 30? Vagy FORESTAL FOR 8000?
Mikor lesz a bajnokkal videó?
Amikor neki is megfelel,meg nekem is,és van olyan hely ahol éppen akkor mindegyikünk ott tud lenni. Nem tudom.
Rendben én màr várom😊
Kihagytad falopáskor is nagyon hasznos 🤣
Azt nem tudom,én nem lopok fát.
👍
Stihl 020 AV Szuper 14ooo rpm😂nincs akkus ami ezt tudja 😄 30 èv tapasztalat...
Szerintem akkor neked nem jött át a mondanivaló a filmből. :D
Jók az akkus gèpek ès mèg egy fontos szempont ,hogy nem szivja be az ember a benzines làncfűrèsz ègèstermèkèt.
Az akkumulátoros gépet megnéztem volna egy száraz akác fában mit tud.
Itt akácban és tölgyben dolgozott. th-cam.com/video/DGon5L6nOLU/w-d-xo.html
De minden fánál ugyanezt tudja,melegítés és indítgatás nélkül,viszonylag csöndben és egy kis benzines láncfűrészhez hasonlóan dolgozik.
Télen meg kuka az akkus !!!😂😂😂
Miért lenne az?
Akkus pro Stihl gépeim vannak .Semmi hátránya télen.Nyáron van túlhevül letilt.
Nekem Stihl akkus pro gépeim vannak és 0 fok alatt kevesebb ideig bírja, mint 10 fokban. Ennek ellenére Stihlbuzi és sok esetben aksi párti vagyok. A két karos fűkaszánál nem jött be egyedül az aksis, bár városban kisebb melòknál szoktam használni ha már megvettem. Fújóm nincs is robbanómotoros, sövénynyíró meg a Stihl hla65 ha jòl emlékszem a számra, kb . 8 éve gyilkolom és számomra nincs jobb.
Újabban egy Stihl msa 160t-m van, nem normálisan kevés áramot és lánckenőolajat használ.
Balázsnak minden szavával egyet értek. Néha próbálom hirdetni az ácsoknak az igét, hogy a tetőn idejét múlt a robbanó motoros😊 nem értem, hogy miért nem váltanak. Mindennek megvan a maga helye, nekem van 70 köbcentis fűrészem is meg még jó pár robbanó motoros, nálam az aksis megy a legtöbbet, de én kerti munkákból élek.
A legelső, amit minden gépvásárlásnál figyelembe veszek, az a súly. Utána jön csak a teljesítmény.
Kábelest otthon.
Annak is megvan a létjogosultsága.
Fűrészbakon tűzifa vágásra messze a legjobb a vezetékes fűrész.
@SolarEnergy-cm5pq Van helyzet amikor a vezetékes az előnyösebb. De ez mindig a helyzettől függ. Aki a saját részére van "csak" berendezkedve,az tud saját magának technológiát úgy beállítani,ami neki ott,azon körülmények között jól működik,megfelel. De lássuk be,ez mindenkinél más! Ez lehet észszerűség és/vagy érzelem alapú megközelítés is.
@@borutalp06 Van több mint 10db benzines fűrészem (1-től 5,5LE tartományban), van néhány akkus, meg néhány vezetékes is. Vezetékes géppel szeretek legjobban tűzifát vágni. Ott már megvan a kellő teljesítmény, igen nagy nyomaték mellett (az 50cm vastag száraz akácban sem s..akodik egyik sem) nincs vele gond, nagyon kényelmes a használata. Az akkus gépeim sem ilyen kicsik mint a videóban szereplő (2LE teljesítményűek) de a vezetékesek azért erősebbek (2,5-3LE benzines teljesítmény). Az akkus azért vastag fában letilt, meg elég hamar lemerül. Maximum 1 köbméter fát tudok felvágni a legnagyobb aksikkal. A benzinest nem tudom letenni egy sámlira a fűrészbak mellé, mert leesik, elmászik a helyéről, pucolni kell a légszűrőt, sok kis gond és állandó karbantartás igény...
Ahogy írtam is,felhasználás függő minden. Te ahogy értelmezem,a saját tüzifa feldolgozást végzed különböző gépekkel. Én olyat ritkán végzek. (egyhangú és monoton,meg sem akarják fizetni) Épp ezért másképp tekintek mindenféle kialakítású eszközre,mert sokkal több féle körülmény között dolgozom a gépeimmel. De például nem tudom,mi lenne a csatornádon téma,ha csak a "vellenyos ceterákkal" vágnád a fát? ;) Ugye? Kevésbé lenne izgalmas azokat mutatni a nézőidnek? Azokhoz még csak 2T olajat sem kell keverni! :D Hol az izgalom? Viccet félretéve,szerintem meg kellene ismerni a lehető legtöbb nézőpontot! Én valós körülmények között próbálom mindig a legjobb eszközt,szerszámot használni. Pl van amikor egy jó kézifűrész sokkal előnyösebb. ;)