Сканирование цветной плёнки. 34 выпуск.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Сканирование 35 мм цветной плёнки сканером Epson perfection v550 photo. С учетом, что ч/б плёнку мы уже сканировали в прошлых выпусках.
    Все актуальные подробности о нашей фотолаборатории в ВК oknopho...

ความคิดเห็น • 18

  • @Semper2000
    @Semper2000 4 ปีที่แล้ว

    у меня вопрос, плёнка выдаёт 78мегапикселей, как сканер такого рода может передать полный обьём инфы на комп с плёнки? он ведь тоже должен быть не меньше 78 мегапикселей? сканер этот точную инфу передаёт?

    • @oknospbphoto
      @oknospbphoto  4 ปีที่แล้ว +1

      Semper2000 Сканер этот не профессиональный и, как вы сказали, 78 мегапикселей не передает. Да это и не нужно для моих целей. А вот пластику пленочной картинки очень даже передает.

    • @Semper2000
      @Semper2000 4 ปีที่แล้ว

      @@oknospbphoto ну с этим да, согласен) то что передаёт атмосферу плёнки это факт)) просто понимаете, я хочу именно тот сканер который передаст плёнку на все 100 проыентов, я вообще молчу о среднем формате)))))))

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 4 ปีที่แล้ว

      Ты еще туннельный микроскоп возьми так он тебе триллиард мегапикселей отсканирует, причем не важно что сканировать - пленку или газетку )

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 4 ปีที่แล้ว

      @@ghy3166 видимо имеется ввиду 1 кристалл эмульсии = 1 мегапиксель

    • @oreshek1607
      @oreshek1607 ปีที่แล้ว +1

      78 мпх на плёнке - это разве не миф? Или речь о среднем формате? Насчёт тип 135, там же у цветной при переводе в цифру около 10 мегапикселей только, дальше уже зерно. Или нет?

  • @andreyv5059
    @andreyv5059 4 ปีที่แล้ว +1

    Все замечательно, но для чего тогда пленка, если все равно все переводится в цифру и пилится постобработка в фотошопах? Не проще ли и дешевле снимать тогда сразу на цифру?

    • @oknospbphoto
      @oknospbphoto  4 ปีที่แล้ว +1

      Однозначно проще и дешевле. :))

    • @user-bf2us5tg6o
      @user-bf2us5tg6o 4 ปีที่แล้ว

      На цифру проще, но что то нужно делать с уже имеющимися пленками.

    • @vitalyeirich
      @vitalyeirich 3 ปีที่แล้ว

      ты как переведёшь в цифру старые плёнки?

    • @user-ve3gh5xg9q
      @user-ve3gh5xg9q 7 หลายเดือนก่อน

      для меня дело простое. я хочу фотографировать аналоговой камерой, но у меня нет ни времени, ни желания, ни денег, чтобы делать классические принты. Эту прекрасную работу сделает миссис Джулия, потому что она может это сделать. Все, что мне нужно, это мой негативный сканер. Корекс назвал меня дешевым фотоателье и всеИ если мне нужны отпечатки, я печатаю сканы с компьютера и все.👍

  • @EvgeniySamokhin
    @EvgeniySamokhin 6 ปีที่แล้ว

    v550 photo достаточен для скана.?

    • @nnm86
      @nnm86 5 ปีที่แล้ว

      для узкой нет, но быстр и недорог.

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 5 ปีที่แล้ว

      @@nnm86 Я вообще сканирую 2580 и 3490. Не то чтобы прям хорошо получается, но для печати 10*15 вполне хватает

    • @nnm86
      @nnm86 5 ปีที่แล้ว

      @@tchuvak41 у меня был 1670 и 2580 (могу немного ошибаться), для превью хватало

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 5 ปีที่แล้ว

      @@nnm86 у меня на 2580 автоподатчик бывает пробуксовывает и меньше 6-ти кадров пленку не распознает. 2400 dpi для печати 20*30 думаю достаточно. Кстати, если в значении вывода вместо "оригинал" выбрать нужный размер фотографии, то достаточно разрешения 300 dpi

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 5 ปีที่แล้ว

    Вообще-то положено эмульсией к объективу и фотографировать, и сканировать.

    • @drunkphoto5646
      @drunkphoto5646 3 ปีที่แล้ว

      да, расскажи это производителям сканеров. умник