ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
下列為 bilibili 網站上盜用"搬運"過這裡影片的頻道，其中的發言、改標與回覆內容(立場) 都與本頻道無關，請大家小心留意：(Pirated) 【爱酒の武二】 space.bilibili.com/400209065(Pirated) 【96792541642_bili】 space.bilibili.com/383839372/channel/collectiondetail?sid=1696987(Pirated) 【TaiwanWanderer】 space.bilibili.com/322289392 (同名仿冒，已被封禁)(Pirated) 【第一视角视频】 space.bilibili.com/520220117(Pirated) 【爱在边缘】space.bilibili.com/1166241820
@@TaiwanWanderer 對岸人的品行, 真的無言. 台主加油!
謝謝亂步逛街師兄分享 ~ 😊❤
不客氣~~
真的該拆，在市中心精華地段沒必要留這種醜天橋，支持市長．
感謝您的紀錄。
不客氣~ 這值得記錄下來😊
這是一座充滿歷史記憶的在地人文建築呀！
Instagramから見に来ました。日本でも古い歩道橋が少しずつ撤去されています。歴史ある建造物が無くなるのは寂しいですね。民權西路站近くの歩道橋はまだまだ現役で頑張ってくれるかな❓
民權西路天橋會繼續使用最近才裝好無障礙電梯
@eiichirouto1397 謝謝~台北市士林區的「中正文林人行天橋」也要拆除了，而且是11月3日晚上11點就進行天橋及附掛樓梯拆除作業。在這個位置：maps.app.goo.gl/UgM68xGuVVawgyVR9
拍的很好👍👍👍
謝謝鼓勵~🙏
so sad...I walked by it many times and although I maybe never used the bridge, I think these are very charming!
這樣的行人天橋, 第一眼感覺有點香港. 過往去台北旅遊, 是覺得真的很少(需要用到)行人天橋, 反而地下街更多, 而且更有用處. 香港這邊也有個別情況: 早年為了改善交通, 個別位置取消路面斑馬線, 很理想地鼓勵人們行天橋. 但若干多年後, 天橋要上樓梯, 對長者辛苦, 或車流開始減少, 結果還是要恢復用回路面斑馬線. 於是, 行人天橋接近零使用率, 然後拆掉.
看到這座天橋，我最先想起的就是經典港劇《大時代》裡丁蟹在橋上追逐的片段 ( th-cam.com/video/MHGOH8V7OMs/w-d-xo.html )，影片中的加油站，現在仍在那個位置。對比1992年播映的《大時代》，1982年竣工的這座橋，在當時仍是個新橋吧😊
@@TaiwanWanderer 嘩 🤭😂 原來是景點.《大時代》首播時我只 10 歲, 雖然往後重播了很多次, 但我幾乎沒完整看過.
@@rickychu0122台灣電視台也重播過，我都是看重播，但真的很好看，我看完整部 (趕快解釋，避免洩露年齡😆) 後來也自己去租了續篇「世紀之戰」來看😄
這天橋和台北市眾多地下道一樣，都是當時車主路權大於行人路權思維的產物，意思就是要行人主動避讓汽機車。隨著現代觀念轉變，北市也該淘汰落伍的天橋和地下道了。
一堆路人過馬路，再占用開車騎車秒數，帝王條款
我覺得若是天橋沒有結構安全問題，不見得要將所有的天橋拆掉的，這座天橋也是台北市景觀文化歷史的一部分、而且走在天橋上應該比走的斑馬線安全些!
事實上就沒甚麼人在走，下雨天都沒人走。
@@ymk0106的確啊！想好好守交通規則的時候會走，但是常常只有我一個。如果要留下來，那也需要收拾和美化。
@@yuchz9718 每年花公帑去維護一個無人使用的建築.....意義不大。
1😊晚安
深夜晚安~🥮
有考慮過附近幾個學校學生上下學過馬路的安全嗎？
天橋就是個有障礙設施，使用率太低維護成本太高，拆掉正常
@csliao3 有在秒數內走完也沒得抱怨吧，行人不管有沒有天橋都是選擇走斑馬線的，你還是得讓
安安😊😊😊😊😊😊😊😊😊
晚安~^^
@TaiwanWanderer 謝謝分享
@@蕭嘉彣 不客氣~ 感謝觀看影片☺
@@TaiwanWanderer 👍
俺小時候大安公園素衛生所...那時才建這個橋的
時間證明人行天橋地下道，是錯誤的公共建設。
一直在改變
建議不拆掉
台灣的各種機動車輛的駕駛人都是守秩序的安全駕駛嗎？
新聞說了還是要拆看來當地人的怒吼還是留不住天橋
為何要拆呀 蔣市府決定的嗎
不好用、很少人用，又要花錢維護，就不如拆掉
@@chinghanho 恩恩
花公帑去維護一個沒人使用的建築，意義不大。風化老舊之後，反而會傷害都市景觀。
地面有過路線，天橋就没必要存在了。而且保養差劣，斑駁不堪，完全是敍利亞風格
保養差劣是北市府沒在保養，只要稍經整理天橋還是很美的，拿敘利亞比超荒謬，他結構還是很完整可以走好嗎。
敘利亞是戰地吧？台北不是喔！
這座天橋最重要的成就是守護了居民的生命安全！讓大家依據自己的需要和喜愛有更多安全的方式通過路口！
台灣的各種保養很差 這需要覺醒才會改變
保留下來共軍打來可以充當防禦工事😂
下列為 bilibili 網站上盜用"搬運"過這裡影片的頻道，其中的發言、改標與回覆內容(立場) 都與本頻道無關，請大家小心留意：
(Pirated) 【爱酒の武二】 space.bilibili.com/400209065
(Pirated) 【96792541642_bili】 space.bilibili.com/383839372/channel/collectiondetail?sid=1696987
(Pirated) 【TaiwanWanderer】 space.bilibili.com/322289392 (同名仿冒，已被封禁)
(Pirated) 【第一视角视频】 space.bilibili.com/520220117
(Pirated) 【爱在边缘】space.bilibili.com/1166241820
@@TaiwanWanderer 對岸人的品行, 真的無言. 台主加油!
謝謝亂步逛街師兄分享 ~ 😊❤
不客氣~~
真的該拆，在市中心精華地段沒必要留這種醜天橋，支持市長．
感謝您的紀錄。
不客氣~ 這值得記錄下來😊
這是一座充滿歷史記憶的在地人文建築呀！
Instagramから見に来ました。
日本でも古い歩道橋が少しずつ撤去されています。
歴史ある建造物が無くなるのは寂しいですね。
民權西路站近くの歩道橋はまだまだ現役で頑張ってくれるかな❓
民權西路天橋會繼續使用
最近才裝好無障礙電梯
@eiichirouto1397 謝謝~
台北市士林區的「中正文林人行天橋」也要拆除了，而且是11月3日晚上11點就進行天橋及附掛樓梯拆除作業。在這個位置：maps.app.goo.gl/UgM68xGuVVawgyVR9
拍的很好👍👍👍
謝謝鼓勵~🙏
so sad...I walked by it many times and although I maybe never used the bridge, I think these are very charming!
這樣的行人天橋, 第一眼感覺有點香港. 過往去台北旅遊, 是覺得真的很少(需要用到)行人天橋, 反而地下街更多, 而且更有用處.
香港這邊也有個別情況: 早年為了改善交通, 個別位置取消路面斑馬線, 很理想地鼓勵人們行天橋. 但若干多年後, 天橋要上樓梯, 對長者辛苦, 或車流開始減少, 結果還是要恢復用回路面斑馬線. 於是, 行人天橋接近零使用率, 然後拆掉.
看到這座天橋，我最先想起的就是經典港劇《大時代》裡丁蟹在橋上追逐的片段 ( th-cam.com/video/MHGOH8V7OMs/w-d-xo.html )，影片中的加油站，現在仍在那個位置。對比1992年播映的《大時代》，1982年竣工的這座橋，在當時仍是個新橋吧😊
@@TaiwanWanderer 嘩 🤭😂 原來是景點.《大時代》首播時我只 10 歲, 雖然往後重播了很多次, 但我幾乎沒完整看過.
@@rickychu0122台灣電視台也重播過，我都是看重播，但真的很好看，我看完整部 (趕快解釋，避免洩露年齡😆) 後來也自己去租了續篇「世紀之戰」來看😄
這天橋和台北市眾多地下道一樣，都是當時車主路權大於行人路權思維的產物，意思就是要行人主動避讓汽機車。隨著現代觀念轉變，北市也該淘汰落伍的天橋和地下道了。
一堆路人過馬路，再占用開車騎車秒數，帝王條款
我覺得若是天橋沒有結構安全問題，不見得要將所有的天橋拆掉的，這座天橋也是台北市景觀文化歷史的一部分、而且走在天橋上應該比走的斑馬線安全些!
事實上就沒甚麼人在走，下雨天都沒人走。
@@ymk0106
的確啊！
想好好守交通規則的時候會走，但是常常只有我一個。
如果要留下來，那也需要收拾和美化。
@@yuchz9718
每年花公帑去維護一個無人使用的建築.....意義不大。
1😊晚安
深夜晚安~🥮
有考慮過附近幾個學校學生上下學過馬路的安全嗎？
天橋就是個有障礙設施，使用率太低維護成本太高，拆掉正常
一堆路人過馬路，再占用開車騎車秒數，帝王條款
@csliao3 有在秒數內走完也沒得抱怨吧，行人不管有沒有天橋都是選擇走斑馬線的，你還是得讓
安安😊😊😊😊😊😊😊😊😊
晚安~^^
@TaiwanWanderer 謝謝分享
@@蕭嘉彣 不客氣~ 感謝觀看影片☺
@@TaiwanWanderer 👍
俺小時候大安公園素衛生所...那時才建這個橋的
時間證明人行天橋地下道，是錯誤的公共建設。
一直在改變
建議不拆掉
台灣的各種機動車輛的駕駛人都是守秩序的安全駕駛嗎？
新聞說了還是要拆
看來當地人的怒吼還是留不住天橋
為何要拆呀 蔣市府決定的嗎
不好用、很少人用，又要花錢維護，就不如拆掉
@@chinghanho 恩恩
花公帑去維護一個沒人使用的建築，意義不大。
風化老舊之後，反而會傷害都市景觀。
地面有過路線，天橋就没必要存在了。而且保養差劣，斑駁不堪，完全是敍利亞風格
保養差劣是北市府沒在保養，只要稍經整理天橋還是很美的，拿敘利亞比超荒謬，他結構還是很完整可以走好嗎。
敘利亞是戰地吧？台北不是喔！
這座天橋最重要的成就是守護了居民的生命安全！讓大家依據自己的需要和喜愛有更多安全的方式通過路口！
台灣的各種保養很差 這需要覺醒才會改變
保留下來共軍打來可以充當防禦工事😂