Здравствуйте. Нравится аналитичность Ваших обзоров , конкретика , краткость , сравнения. СПАСИБО. Рад увидеть на Вашем обзорном столе подобную модель. Рекомендую, в этом ключе, послушать АТН AD 900 х. Дума будете приятно удивлены.
Тоже интересны обзоры. У меня 900х, когда то Александр Чернов послушал, забраковал и мне они казались простоватыми. Сейчас слушаю 2000х. А недавно воткнул 900, а они вполне нормально играют. Может нужно подольше прогреть, потом сравнить. По мнению автора через сколько часов по настоящему заиграли 900?
Рекомендую послушать Axelvox HD272/Superlux HD669, очень интересный звук за такую цену (примерно 35 долларов). Кстати, совсем недавно начал тебя смотреть, очень нравятся твои видео!)
Что ж, я стал обладателем AT R70х. Вот мой обзор. Выбор был небольшой HD560S или R70х. Послушать их было негде. Заказал вслепую. Это переписанный обзор, поскольку на второй день пользования я добрался до большего количества цапов и усилителей. Что могу сказать, наушникам нужно приличное усиление, мне не хватило портативного цапа E1DA 9038D который мне нравился в использовании при работе на планшете и мобилке. 9038D был почти впритык по громкости для работы с мобильных устройств и потребовал включения эквалайзера, что, к сожалению, с приобретением этих наушников переводит его в статус запасных. На нормальных стационарных устройствах и на mojo наушники звучат хорошо и детально сразу без всяких танцев с бубном и без эквалайзеров и даже без прогрева. Холодные AT R70х из коробки дают очень много баса и глуховаты по высоким частотам, что не удивительно. Исходя из своего опыта эксплуатации аудиотехники динамики нужно прогревать 5-6 дней или 24 часа минимум. На данный момент я успел прогреть 20 часов в результате басы стали прозрачнее и появились детали на высоких частотах. Наушники очень хорошо и детально звучат после доработки "напильником - эквалайзером" на цапах со слабым усилителем, но не каждому понравится так заморачиваться. Есть ли у меня нарекания? Сложно сказать, поскольку стало ясно, что наушники очень чувствительны к качеству усилителя. Есть ещё варианты усилителей, которые мне придется послушать чтобы дать финальный вердикт. Я такое не люблю, когда к продукту нужен особый подход и даже с довольно качественной техникой есть нарекания к звучанию. Что ж, теперь могу сказать немного больше после прослушивания на mojo 2 и Topping DX3 Pro+ и даже старичках e-mu 0404 и e-mu 1616. Буду критичен. Даже более мощные усилители не спасают эти наушники. Чтобы дотянуть уровень звука до ближайшей к моим вкусам хай-енд аудиотехники, к сожалению, эквалайзер необходим, что уже попирает концепцию хай-енда. Наушники с некоторыми оговорками явно превосходят по детализации всё что я слышал кроме дорогих планаров. После коррекции по знакомым мне трекам с аудиофильских дисков для тестирования качества звучания, звук наконец-то раскрылся в полной мере с почти всеми придыханиями певцов, касанием струн музыкантами и множеством другого, что так свойственно четко показывать качественной технике. Не могу отрицать, что мне нравятся аудиофильские заморочки. Главное, с чем мне пришлось бороться на всех устройствах это странный пик в районе 100-180 Гц, приглушенное звучание на частотах 1-3 кГц создающее тряпичную ширму между вами и певцами, и некоторая темнота на высоких частотах которую не удалось побороть даже светлым звучанием ЦАП. Да, высокие частоты слышны их в целом достаточно, но мне, как оказалось, недостаточно воздуха. После эквалайзера стало ясно, что можно добавить низких частот без потери качества звучания, чтобы получить кинотеатральную версию баса. Бас наушники выдают очень хорошо. Без эквалайзера звук конечно боль аудиофила, хотя я знаю глухих медведей которые бы радовались бы и от такого звука, как прутся много лет от отвратительно звучащих усилков и других частей тракта за 8-12к баксов. Можно ли сводить музыку с таким уровнем наушников? Можно, если будет достойный усилитель. Можно ли играть в игры где важно позиционирование по звуку? Нет, это не те наушники. Ради любопытства я попробовал и не смог определить точно направление источника звука ни в одной игре, погрешность составляла 15-25 градусов. Я с такой точностью могу и в дешёвых наушниках играть. Стоит ли покупать? Если вы готовы уступить немного по качеству звука, готовы мириться с небольшой сценой звучания которая уже не в самой голове, но где-то очень близко к голове, и имеете ЦАП с качественным усилением для наушников, и видите плюсы в удобстве ношения и длительной работы в них, считаю, что это хорошее вложение средств. Что могу сказать, напоследок. На моей довольно крупной голове 61,5 сантиметра наушники сидят плотно, но 5 часов я смог высидеть без проблем, возможно позже придется ослабить пружину оголовья. Надетые очки тоже не мешают. Жене я куплю точно HD560S или AKG K712PRO. А себе буду пользовать AT R70х, поскольку после настройки они вполне способны доставлять удовольствие от музыки и неспешно искать наушники с гораздо более широкой сценой. Для мобильных устройств придётся прикупить себе mojo 2, он был хорош. Следующая ступенька по качеству звука в наушниках стартует от 1200$, и я пока не готов расстаться с такой суммой.
Ну максимум что он выдает - это 1.2Вт на 32Ом, и этого вполне хватит, вот только это ж наверное он выдает с балансного выхода ... надо будет купить к ним балансный кабель на 4.4мм
Сам бы хотел послушать Sony IER-Z1R, но пока не довелось ... недавно слушал Sony IER-M7 - натуральности там мало, может для своего времени это и было норм, но на сейчас это очень слабо
@@iMacAverageни одни наушники не дадут натуральность , да и что такое натуральность ? Это устаревшая фигня . Сейчас даже мониторы студийные делают не линейные ,потому что , 90% людей слушают музыку в AirPods условно , а миксы сводят и слушают на разных источниках и делают среднее арифметическое ,что бы хорошо звучало везде ,а не на контрольных мониторах в контрольных комнатах . И плюс субниз хип хопа может звучат в одних наушниках и совсем не звучать в других . то же и с роком и оркестрами и т д . Сегодня не актуально искать универсальные колонки и наушники , потому что абсолютно разное звучание в разных жанрах … это не 70_80 е с одним басом бочкой и хай-хетом во всех стилях ….
@pechal6011 Натуральность - это когда в наушниках акустические инструменты звучат так как в жизни неуниверсальность наушников в части звука - это как раз явный признак кривой тоналки ... если в звуке наушников достаточно натуральности - они будут универсальны и в них можно слушать любые жанры
Тоже купил поместить Но думаю аудио интерфейса мало очень Нужно что-то по лучше купить Вот только что ? Что бы по пасть в золотую середине по цене и качеству
@@iMacAverage почитал немного о нем . Это уже конечно настольный ЦАП и тоже мультибитный . Намного он лучше чем901R? Только я не понял он тоже на r2r как 901й ?
@user-qb4gv2ks1b вот тут я рассказывал - th-cam.com/video/ojqpUcbnFgE/w-d-xo.html не скажу что прям намного лучше чем 901R (Elfidelity), но все таки при таком же разрешении немного детальнее какой там чип стоит - не известно, разработчик эту информацию скрывает
Я понял тогда чего мне не хватает в 901 R это разрешение после каликс М . В последнем было все ближе и объёмнее погружение в музыку было лучше хоть и детальность меньше . Подскажите пожалуйста а разрешение лучшее даёт сам усилитель или не только ? Тоесть если я поменяю карту усилителя на 901r могу добиться лучшее разрешение? У меня щас iem ..
купил себе сам! очередная попытка и наконец-то удачная! в очередной просматривал всякие рейтинги/обзоры ... рейтинг Кринакла ( crinacle.com/rankings/headphones/ ) также сыграл не последнюю роль
Как по мне использовать внутреканалки это как вставлялть прорезиненные изделия в свои ушные каналы во всех смыслах. Просто издевательство над ушами и одно неудобство. Их существование и популярность оправдывает только дешовая цена вкупе с хорошей изоляцией. r70x отличные наушники, сли вам не нужна добавочная эмоциональность. Про "прогрев и провалы" эт конечно атас.. У меня они отлично работают по всему балансу если нормальное питание и усилитель. Также несмотря на то что они пластиковые, они очень хорошо собраны. Использую уже несколько лет дома и иногда на улице, но если на шапку будете одевать, то лепестки могут ослабнуть со временем, а так норм. В общем отличные и по средней цене. Также отмечу вес легкий, это тоже важно/ Теже кривые по звуку, но симпатичные beyer весят в 3 раза больше, под 500 гр.
😂😂😂 звукорежиссеры на картонных ямахах NS10m studio делают музыку , а аудиофилы потом ищут наушники услышать поверхность барабанов … открою секрет- к любым наушникам и колонкам наш слух адаптируется , прослушайте на средних наушниках 100 альбомов и ваш слух четко адаптируется к ним и будете слышать все , потом резко наденьте наушники за 2000 баксов ( например Audeze MM-500 ) и вам покажется что звучат они не очень 😂 Яне говорю о совсем ширпотребе …
Поздравляю автора, с тем, что он нашел свои наушники. Правда замечу, что "натуральность" ну вообще не объективная величина, а обычная вкусовщина. Мы все слышим по разному, медицинский факт.
здравствуйте (можно на ты? в других комментах?)))по поводу «внутриканалки звучат лучше полноразмеров» я отчасти согласен, но тут смотря какой бюджет, условно за 5к да, щас китайцы делают вещи, за 30к тоже, но тут бы я сказал, что тут проблема детальности и разрешения большинства полноразмеров в этом сегменте, ну у большинства откровенно мусор, та же ананда очень приятна тонально, но это муть мутная, но вот начиная уже со 100тыс тут другой разговор, слышал пару моделей, которые выдают звук, думаю, недостижимый для затычек и за 500к, ну самый бюджетный вариант - хедфоны, не слушал, но говорят - это самые быстрые планары, не такой очевидный - абисы, 1266 колкая и грубая на вч, но по низе это очень техничные, глубокие по сабу наушники, есть еще другая модель от них, тоже очень хорошо играет на низе и не так режет своими вч, еще про электростаты нельзя забывать) я слушал монархи - это круто, натурально, очень круто, к сожалению, слушал на поганом источнике, но все равно чувство, что тембрально не такие богатые
ну для меня вторые монархи играют лучше чем Focal Utopia (в том числе и по богатству тембров), а утопия - это лучшее что я слышал из полноразмеров (слушал также AUDEZE LCD-3 и Kennerton Odin Walnut и они хуже утопии)
Ну ты и выдал : Фокал Утопия! Цену бы тогда присовокупил? Можно просто - бюджетные Стаксы с недорогим усилителем Стакс купить. Дешевле будет, чесс слово. 😅
Вот именно - прогрев! Я в это тож нифига не верил, пока не купил с ахрененной скидкой Аудио-Технику AD1000X (минус 18 тыщь от нового ценника в 2020 году). Магазин прислал вскрытые, неправильно запакованные. Ну, фиг с ним. 10 дней мне звук вааще не нравился и только по прошествии - осенило. Звук - ПОПЁР ! А через пару месяцев - затмил! Видимо, предыдущий покупатель не знал про прогрев и сразу вернул в магаз (14 дней на возврат) ? Достоинство этой модели - работает с любым источником (с планшетом, смартфоном) без промежуточного усилителя. Можно и напрямую к звуковой карте компа подключать - чувствительности и громкости хватает.
Нет никакого прогрева )))) это миф , это Ваш слух адаптировался под источник . Мы проверяли ачх и давле6ие новых и типа прогретых наушников , оно все идентично . Наши уши как и глаза адаптируются под источник .
От внутриканалок слух можно быстро посадить и оглохнуть со временем. Если слушать внутриканальные IEM, то недолго. У меня как раз обратное мнение по полноразмерам, и по качеству звучания, по ощущениям и главное по удобству. Можно слушать часами напролет.
слушаю внутриканалки уже 18 лет, такое ощущение что слух только обостряется со временем, т.к. в кинотеатре мне слишком громко - я даже беру с собой etymotic er2xr и использую их в кинотеатре без звука просто чтобы не оглохнуть от звука кинотеатра
@@iMacAverageЭто скорее всего дело индивидуальных предпочтений. Но мне во внутриканалках не очень комфортно, хотя звучат они тоже хорошо, хотя и по другому совсем.
Не соглашусь , у меня есть баяра 770 , 990 akg240,271 .at40, at50, синхи 650, jbl660 , AirPods pro2 . И к каждым нужно привыкать . И НИ ОДНИ НЕ ЗВУЧАТ 100% как надо . 650 ооочень ровные как студийные мониторы и если человек любит утрированный 808бас то нихрена они его ему не дадут … 650 это подобие ns10 колонок референсные мониторы для своих задач
Главный плюс этих наушников это их легкость и удобство использования. Звук тепловатый, сцена для открытых наушников не очень широкая, мне такой звук не очень нравится, но удобство побеждает. Про натуральный звук это супер субьективщина. Как можно такими категориями рассуждать я хз. Мне кстати вкладыши по звуку тоже нравятся больше полноразмеров.
Здравствуйте. Нравится аналитичность Ваших обзоров , конкретика , краткость , сравнения. СПАСИБО. Рад увидеть на Вашем обзорном столе подобную модель. Рекомендую, в этом ключе, послушать АТН AD 900 х. Дума будете приятно удивлены.
Тоже интересны обзоры.
У меня 900х, когда то Александр Чернов послушал, забраковал и мне они казались простоватыми.
Сейчас слушаю 2000х.
А недавно воткнул 900, а они вполне нормально играют. Может нужно подольше прогреть, потом сравнить. По мнению автора через сколько часов по настоящему заиграли 900?
Рекомендую послушать Axelvox HD272/Superlux HD669, очень интересный звук за такую цену (примерно 35 долларов). Кстати, совсем недавно начал тебя смотреть, очень нравятся твои видео!)
Ждём больше обзоров полноразмерных наушников
Что ж, я стал обладателем AT R70х. Вот мой обзор. Выбор был небольшой HD560S или R70х. Послушать их было негде. Заказал вслепую.
Это переписанный обзор, поскольку на второй день пользования я добрался до большего количества цапов и усилителей.
Что могу сказать, наушникам нужно приличное усиление, мне не хватило портативного цапа E1DA 9038D который мне нравился в использовании при работе на планшете и мобилке. 9038D был почти впритык по громкости для работы с мобильных устройств и потребовал включения эквалайзера, что, к сожалению, с приобретением этих наушников переводит его в статус запасных.
На нормальных стационарных устройствах и на mojo наушники звучат хорошо и детально сразу без всяких танцев с бубном и без эквалайзеров и даже без прогрева. Холодные AT R70х из коробки дают очень много баса и глуховаты по высоким частотам, что не удивительно. Исходя из своего опыта эксплуатации аудиотехники динамики нужно прогревать 5-6 дней или 24 часа минимум.
На данный момент я успел прогреть 20 часов в результате басы стали прозрачнее и появились детали на высоких частотах. Наушники очень хорошо и детально звучат после доработки "напильником - эквалайзером" на цапах со слабым усилителем, но не каждому понравится так заморачиваться. Есть ли у меня нарекания? Сложно сказать, поскольку стало ясно, что наушники очень чувствительны к качеству усилителя. Есть ещё варианты усилителей, которые мне придется послушать чтобы дать финальный вердикт. Я такое не люблю, когда к продукту нужен особый подход и даже с довольно качественной техникой есть нарекания к звучанию.
Что ж, теперь могу сказать немного больше после прослушивания на mojo 2 и Topping DX3 Pro+ и даже старичках e-mu 0404 и e-mu 1616. Буду критичен.
Даже более мощные усилители не спасают эти наушники. Чтобы дотянуть уровень звука до ближайшей к моим вкусам хай-енд аудиотехники, к сожалению, эквалайзер необходим, что уже попирает концепцию хай-енда. Наушники с некоторыми оговорками явно превосходят по детализации всё что я слышал кроме дорогих планаров. После коррекции по знакомым мне трекам с аудиофильских дисков для тестирования качества звучания, звук наконец-то раскрылся в полной мере с почти всеми придыханиями певцов, касанием струн музыкантами и множеством другого, что так свойственно четко показывать качественной технике. Не могу отрицать, что мне нравятся аудиофильские заморочки. Главное, с чем мне пришлось бороться на всех устройствах это странный пик в районе 100-180 Гц, приглушенное звучание на частотах 1-3 кГц создающее тряпичную ширму между вами и певцами, и некоторая темнота на высоких частотах которую не удалось побороть даже светлым звучанием ЦАП. Да, высокие частоты слышны их в целом достаточно, но мне, как оказалось, недостаточно воздуха. После эквалайзера стало ясно, что можно добавить низких частот без потери качества звучания, чтобы получить кинотеатральную версию баса. Бас наушники выдают очень хорошо.
Без эквалайзера звук конечно боль аудиофила, хотя я знаю глухих медведей которые бы радовались бы и от такого звука, как прутся много лет от отвратительно звучащих усилков и других частей тракта за 8-12к баксов.
Можно ли сводить музыку с таким уровнем наушников?
Можно, если будет достойный усилитель.
Можно ли играть в игры где важно позиционирование по звуку?
Нет, это не те наушники. Ради любопытства я попробовал и не смог определить точно направление источника звука ни в одной игре, погрешность составляла 15-25 градусов. Я с такой точностью могу и в дешёвых наушниках играть.
Стоит ли покупать?
Если вы готовы уступить немного по качеству звука, готовы мириться с небольшой сценой звучания которая уже не в самой голове, но где-то очень близко к голове, и имеете ЦАП с качественным усилением для наушников, и видите плюсы в удобстве ношения и длительной работы в них, считаю, что это хорошее вложение средств.
Что могу сказать, напоследок. На моей довольно крупной голове 61,5 сантиметра наушники сидят плотно, но 5 часов я смог высидеть без проблем, возможно позже придется ослабить пружину оголовья. Надетые очки тоже не мешают. Жене я куплю точно HD560S или AKG K712PRO. А себе буду пользовать AT R70х, поскольку после настройки они вполне способны доставлять удовольствие от музыки и неспешно искать наушники с гораздо более широкой сценой. Для мобильных устройств придётся прикупить себе mojo 2, он был хорош. Следующая ступенька по качеству звука в наушниках стартует от 1200$, и я пока не готов расстаться с такой суммой.
у E1DA 9038D маловато мощности для них
@@iMacAverage Вы правы. Добрался до нормальных цапов и понял, что у меня был очень неудачный старт с подручными цапами. Переписал свой обзор.
Те самые свидетели прогрева наушников
4:44 очень верное и - главное замечание. Этим и отличаются аудиофилы от всех остальных слушателей.
давно присматриваюсь к r70x. topping g5 для них маловато будет?
Ну максимум что он выдает - это 1.2Вт на 32Ом, и этого вполне хватит, вот только это ж наверное он выдает с балансного выхода ... надо будет купить к ним балансный кабель на 4.4мм
G5 за глаза хватит.
ну и отлично, спасибо) а разницы между 3,5 и 4,4 здесь нет, что только плюс
Автор, подскажите, этим наушникам в плане мощи хватит цапоуся FiiO K9 (который обычный, не Pro, на ES9068AS)?
да
@@iMacAverage А если k7 ? Я думаю должно тоже хватить по идее или я не прав ?
@@iparhom тоже хватит
@@iMacAverage а если стоит аудио интерфейс Audient iD4 mkII ее хватит ? Если нет на сколько сильно бустанет звук k7 ?
@@iparhom не могу найти на эту карту характеристик усилителя
Александр, хотел бы услышать ваше мнение по поводу внутриканальных Sony. Верхней части линейки.
Сам бы хотел послушать Sony IER-Z1R, но пока не довелось ... недавно слушал Sony IER-M7 - натуральности там мало, может для своего времени это и было норм, но на сейчас это очень слабо
@@iMacAverage а какая альтернатива м7 сейчас? Многое слушал, но пока все субъективно хуже.
@@JaqUkto даже Rhyme SR5 лучше, не говоря уже о IE600
@@iMacAverageни одни наушники не дадут натуральность , да и что такое натуральность ? Это устаревшая фигня . Сейчас даже мониторы студийные делают не линейные ,потому что , 90% людей слушают музыку в AirPods условно , а миксы сводят и слушают на разных источниках и делают среднее арифметическое ,что бы хорошо звучало везде ,а не на контрольных мониторах в контрольных комнатах . И плюс субниз хип хопа может звучат в одних наушниках и совсем не звучать в других . то же и с роком и оркестрами и т д . Сегодня не актуально искать универсальные колонки и наушники , потому что абсолютно разное звучание в разных жанрах … это не 70_80 е с одним басом бочкой и хай-хетом во всех стилях ….
@pechal6011 Натуральность - это когда в наушниках акустические инструменты звучат так как в жизни
неуниверсальность наушников в части звука - это как раз явный признак кривой тоналки ... если в звуке наушников достаточно натуральности - они будут универсальны и в них можно слушать любые жанры
Тоже купил поместить
Но думаю аудио интерфейса мало очень
Нужно что-то по лучше купить
Вот только что ?
Что бы по пасть в золотую середине по цене и качеству
Если слушать просто со смартфона, звук хуже будет, или только громкость ниже?
звук будет хуже
На HM901R слушаете по столтко времени?:)
да! но в последнее время уже больше на Focus v4
@@iMacAverage почитал немного о нем . Это уже конечно настольный ЦАП и тоже мультибитный . Намного он лучше чем901R? Только я не понял он тоже на r2r как 901й ?
@user-qb4gv2ks1b вот тут я рассказывал - th-cam.com/video/ojqpUcbnFgE/w-d-xo.html
не скажу что прям намного лучше чем 901R (Elfidelity), но все таки при таком же разрешении немного детальнее
какой там чип стоит - не известно, разработчик эту информацию скрывает
Я понял тогда чего мне не хватает в 901 R это разрешение после каликс М . В последнем было все ближе и объёмнее погружение в музыку было лучше хоть и детальность меньше . Подскажите пожалуйста а разрешение лучшее даёт сам усилитель или не только ? Тоесть если я поменяю карту усилителя на 901r могу добиться лучшее разрешение? У меня щас iem ..
@user-qb4gv2ks1b на Elfidelity будет лучше разрешение
А как это "счастье" вы нашли? Прислали на обзор?
купил себе сам! очередная попытка и наконец-то удачная!
в очередной просматривал всякие рейтинги/обзоры ... рейтинг Кринакла ( crinacle.com/rankings/headphones/ ) также сыграл не последнюю роль
Дивне бачення "натурального" звуку. Ще одні теплі навушники без характера.
електростатов у тебя не было?
не было
Как по мне использовать внутреканалки это как вставлялть прорезиненные изделия в свои ушные каналы во всех смыслах. Просто издевательство над ушами и одно неудобство. Их существование и популярность оправдывает только дешовая цена вкупе с хорошей изоляцией.
r70x отличные наушники, сли вам не нужна добавочная эмоциональность. Про "прогрев и провалы" эт конечно атас..
У меня они отлично работают по всему балансу если нормальное питание и усилитель. Также несмотря на то что они пластиковые, они очень хорошо собраны. Использую уже несколько лет дома и иногда на улице, но если на шапку будете одевать, то лепестки могут ослабнуть со временем, а так норм. В общем отличные и по средней цене.
Также отмечу вес легкий, это тоже важно/ Теже кривые по звуку, но симпатичные beyer весят в 3 раза больше, под 500 гр.
shure se 846 вам не приходилось слушать -многие считают их самыми точными мониторами и вроде новые сенхи 490 про тоже
не слушал
Hd600 достаточно нейтральны, после внутриканальной V-шки конечно покажутся плоскими. У меня достаточно обширный парк наушников
у меня есть внутриканалки InEar ProPhile 8 - и это вообще не V-шка :)
@@iMacAverageимел ввиду что в момент сравнения, если они у вас и тогда были под рукой, то возможно вопрос к источнику
600 еще и безэмоциональны. r70x для прослушивания музыки намного лучше
😂😂😂 звукорежиссеры на картонных ямахах NS10m studio делают музыку , а аудиофилы потом ищут наушники услышать поверхность барабанов … открою секрет- к любым наушникам и колонкам наш слух адаптируется , прослушайте на средних наушниках 100 альбомов и ваш слух четко адаптируется к ним и будете слышать все , потом резко наденьте наушники за 2000 баксов ( например Audeze MM-500 ) и вам покажется что звучат они не очень 😂 Яне говорю о совсем ширпотребе …
7hz любимчики, женский вокал до мурашек, если бы не перебас...
Поздравляю автора, с тем, что он нашел свои наушники. Правда замечу, что "натуральность" ну вообще не объективная величина, а обычная вкусовщина. Мы все слышим по разному, медицинский факт.
Да вообще всё это хрень полная, что то там выслушать искать (копать тембры) нравится слушаешь и получаешь удовольствие, нет значит нет...
@@Kolobok-Travoed ну собственно да 😁
100% да и аудиограмму никто не делал , что слышат именно его уши …
здравствуйте (можно на ты? в других комментах?)))по поводу «внутриканалки звучат лучше полноразмеров» я отчасти согласен, но тут смотря какой бюджет, условно за 5к да, щас китайцы делают вещи, за 30к тоже, но тут бы я сказал, что тут проблема детальности и разрешения большинства полноразмеров в этом сегменте, ну у большинства откровенно мусор, та же ананда очень приятна тонально, но это муть мутная, но вот начиная уже со 100тыс тут другой разговор, слышал пару моделей, которые выдают звук, думаю, недостижимый для затычек и за 500к, ну самый бюджетный вариант - хедфоны, не слушал, но говорят - это самые быстрые планары, не такой очевидный - абисы, 1266 колкая и грубая на вч, но по низе это очень техничные, глубокие по сабу наушники, есть еще другая модель от них, тоже очень хорошо играет на низе и не так режет своими вч, еще про электростаты нельзя забывать) я слушал монархи - это круто, натурально, очень круто, к сожалению, слушал на поганом источнике, но все равно чувство, что тембрально не такие богатые
ну для меня вторые монархи играют лучше чем Focal Utopia (в том числе и по богатству тембров), а утопия - это лучшее что я слышал из полноразмеров (слушал также AUDEZE LCD-3 и Kennerton Odin Walnut и они хуже утопии)
@@iMacAverage ну я доавно утопию может слушал, не помню, вы же из украины?) можете бионики попросить на обзор, мастер тоже в Украине живет)
@user-kw7yj6du7y полноразмеры не заходят ... не мое ...
@@iMacAverage Вас понял) тогда советую ej07m послушать, вкусные оч)
Как попробовал Sennheiser HD650 то да же не знаю что может быть круче них.
r70x само собой)
Внутреконалки это что?
Sennheiser IE 600
Ну ты и выдал : Фокал Утопия! Цену бы тогда присовокупил?
Можно просто - бюджетные Стаксы с недорогим усилителем Стакс купить. Дешевле будет, чесс слово. 😅
+
Вот именно - прогрев! Я в это тож нифига не верил, пока не купил с ахрененной скидкой Аудио-Технику AD1000X (минус 18 тыщь от нового ценника в 2020 году).
Магазин прислал вскрытые, неправильно запакованные. Ну, фиг с ним. 10 дней мне звук вааще не нравился и только по прошествии - осенило.
Звук - ПОПЁР ! А через пару месяцев - затмил!
Видимо, предыдущий покупатель не знал про прогрев и сразу вернул в магаз (14 дней на возврат) ?
Достоинство этой модели - работает с любым источником (с планшетом, смартфоном) без промежуточного усилителя. Можно и напрямую к звуковой карте компа подключать - чувствительности и громкости хватает.
Нет никакого прогрева )))) это миф , это Ваш слух адаптировался под источник . Мы проверяли ачх и давле6ие новых и типа прогретых наушников , оно все идентично . Наши уши как и глаза адаптируются под источник .
Наушники Sony за 35 к топ и усилитель Shanling за 20 к.
Еще один аудиофил. Ужас. SN650 отличные наушники с правильным звуком. Мне лично очень нравятся.
От внутриканалок слух можно быстро посадить и оглохнуть со временем. Если слушать внутриканальные IEM, то недолго. У меня как раз обратное мнение по полноразмерам, и по качеству звучания, по ощущениям и главное по удобству. Можно слушать часами напролет.
слушаю внутриканалки уже 18 лет, такое ощущение что слух только обостряется со временем, т.к. в кинотеатре мне слишком громко - я даже беру с собой etymotic er2xr и использую их в кинотеатре без звука просто чтобы не оглохнуть от звука кинотеатра
@@iMacAverageЭто скорее всего дело индивидуальных предпочтений. Но мне во внутриканалках не очень комфортно, хотя звучат они тоже хорошо, хотя и по другому совсем.
Вредно если внутриканалки без вентиляционного отверстия и слушать очень громко, все остальное безопасно
HD 650 на лампах уничтожают R70x.
Не соглашусь , у меня есть баяра 770 , 990 akg240,271 .at40, at50, синхи 650, jbl660 , AirPods pro2 . И к каждым нужно привыкать . И НИ ОДНИ НЕ ЗВУЧАТ 100% как надо . 650 ооочень ровные как студийные мониторы и если человек любит утрированный 808бас то нихрена они его ему не дадут … 650 это подобие ns10 колонок референсные мониторы для своих задач
Главный плюс этих наушников это их легкость и удобство использования. Звук тепловатый, сцена для открытых наушников не очень широкая, мне такой звук не очень нравится, но удобство побеждает.
Про натуральный звук это супер субьективщина. Как можно такими категориями рассуждать я хз.
Мне кстати вкладыши по звуку тоже нравятся больше полноразмеров.