дал как-то почитать эту повесть знакомому, так он потом посмотрел на меня пришибленным взором и сказал - ты знаешь, пока читал эту книгу - очень сильно хотелось выпить....)))
Общался с Веней в пивбаре Ладья( яма)..где работал администратором...добрый..спокойный..человек..алкоголик..других там не было.. Было интересно..там все посетители были великими..золотое время было..и место тоже
Смотрите части классов в плейлисте 100 великих книг: th-cam.com/video/a7sdEZr5rqY/w-d-xo.html Ссылка на каждый класс будет в описании ролика и закрепленном комментарии.
Комментарий № 89 (4.08.2024 год). 1). Посмотрел видео (16:39) минут. В течении (13:16) минут слышал, что В.Е. был очень грамотный, окончил школу с золотой медалью, хорошо знал Библию и т.д.. и только три минуты несколько предложений о творчестве. Так "В чем гениальность В. Е.?
Я заставила себя прослушать этот роман… он написан отлично, я имею ввиду глубину знания предмета о чем он писал. Так написать мог только тот, кто это всё прочувствовал. Все произведения написанные на собственном опыте достоверны. Как, например, романы о войне писателей воевавших (Ремарк, Василь Быков и т.д.) Да, Ерофеев человек со сложной судьбой. Но переживание человека в окопе, который не знает доживает ли он до утра… это одна история, а описание Страстного желания опохмелиться человека больного алкоголизмом это другое. Вы описываете Ерофеева как человека всесторонне развитого, но это не имеет отношения к гениальности… В общем, не все так однозначно 😊
Золотые слова, а то тут некоторые умники говорят гений-гений, а объяснить в чём гениальность не могут, сами, поди, ничего не понимают, но хотят казаться понимающими
Очень люблю В. Ерофеева и, конечно, особенно "Петушки". С большим интересом прослушала ряд Ваших лекций, профессор. Многие из них заслуживают весьма и весьма высокой оценки. Но не эта. Эту следует признать Вашей неудачей. Потратить драгоценное время только для того, чтобы убедить слушателя и зрителя в том, что Веничка, будучи алкоголиком, был тем не менее человеком высокой культуры и почти энциклопедических знаний? Будто это уже давно не общее место? А что же знаменует собой в литературе ерофеевская поэма, какие открытия она привнесла? Об этом почти ничего не было поведано. Гора родила мышь, да и процесс рождения происходил без огонька и вдохновенья, вяло и скрипуче.
Всегда указываем в описаниии и закрепленном комментарии. Смотреть весь мастер-класс «Постмодернизм в русской литературе: Венедикт Ерофеев» - liveclasses.ru/r/5tKh/
думаю, что Веничка за такую лекцию и единицу не поставил бы. тоска.... ну а то, что Веничка ГЕНИЙ понятно и без унылого профессора. может профессору розового крепкого махнуть граммов 900?
я до позавчера не читал. Нечаянно наткнулся, на лекцию Быкова, Заинтересовало, в чём же "величие" данного произведения, прочитал. Вот вопрос, зачем уважаемым людям натягивать сову на глобус? -это он имел ввиду то, а это это, это ссылка туды это сюды.... да так даже самый похабный анекдот можно прокомментировать. А вот лично я, всех кто считает это чем то хорошим, отослал бы к другому произведению, а именно "Голый Король" ...
интересно было бы сравнить образы Венечки Ерофеева (героя) и Бередикта Толстой (Кысь) Поэма, на мой вкус одинаково гениальна и отвратительна. Причем гениальность текста приводит к равному по силе отвращению к описанной реальности
Нарколог будет прав! В 90-е столько народу спилось. Были у меня такие знакомые, слушала я их пьяный бред, с претензией на философию, рассуждения о бездарном совке, о несвободе! А вот, там, за океаном, там свобода: там Барышников, Бродский, Солженицын! Там все светочи! Эх, по умирали все потихоньку: кто блевотиной захлебнулся, кого собутыльник зарезал, а кто так сгинул. А люди были умные, но слабые и ленивые. 😢
Почему называют шедевром не русской прозы, а шедевром русского постмодернизма? Может быть, тот самый постмодернизм это нечто ненормальное, иррациональное? Из общего жизненного сценария выбиваются не только гении, но и бомжи. И что, будем каждого бомжа, который умеет что-то написать, будем считать гением? И что мешало студенту Венедикту Ерофееву иметь нормальный стол и нормальную работу? И почему мы должны верить словам Бродского, Войновича или Ахмадуллиной? Если Ерофеев так хорошо знал русскую и зарубежную литературу, он должен был написать роман " Новый Евгений Онегин". Но поэма "Москва - Петушки" это отнюдь не "Новый Евгений Онегин".
@user-zz4zy2cs9c Для Вас, возможно, он и гений. Но я его гением отнюдь не считаю. Я не считаю беспробудное и безобразное пьянство непременным атрибутом моего русского народа. Я сам не алкаш, мои друзья и знакомые не алкаши, так почему я должен считать излияния алкаша Венедикта Ерофеева чем-то, непременно относящимся ко мне и к моему русскому народу? Да, народ не без урода, и таким уродом и был Венедикт Ерофеев, но уроды не могут составлять большинство народа, поэтому то, что излил Ерофеев в своем опусе, это, извините за каламбур, взгляд урода на народ. А взгляд урода на народ всегда искажен мировосприятием того самого урода.
Отаетил любителю Ерофеева, а ответ стерли. Пьянство это не признак русского человека, как пытается показать Венедикт Ерофеев. Если бы русские были пьяницами, они бы не создали великую страну, а сами исчезли бы как народ.
@user-zz4zy2cs9c Витиевато описывать алкогольный трип и привокзальную блядь в этом глубина? Дайте совет на что обратить внимание при чтении этого произведения. Думал профессор прояснит, но он почему то не стал этого делать.
@@ВладимирЕсипов-о6жахаха, страны давно нет, никогда она не была великой, кроме телека, придаток сырьевой запада им же созданный, страна нацистов шовинистов, но уже белых скоро не останется, Таджикистан ба беш 🎉
У Жаринова на лице написано, что он мизантроп. Очень вредное качество для популяризатора литературы. Оттуда и его восхищение деструктивной литературой.
Деструктивная литература меняет оптику восприятия окружающей действительности - высвечивая как светлые, так и тёмные стороны человеческого существования.
Смотреть весь мастер-класс «Постмодернизм в русской литературе: Венедикт Ерофеев» - liveclasses.ru/r/5tKh/
К чему нам ехать: к Москве или к Петушкам
я .... как алкоголик, авторитетно заявляю....- ОН ГЕНИЙ...ЛУЧШИЙ...ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ!!!🙏
Абсолютный гений, солидарен с вами🤝
Веня по нас по всех плачет, епта!
Привет с Новогиреево🎉.Книга шедевр.На днях ехал со своего Новогиреево до 43км и включил аудиокнигу Москва-Петушки .Дорога прошла незаметно.
Дай Бог вам здоровья, Евгений Викторович
Интересно вас слушать. Спасибо за видео
Добрый вечер, Евгений! Спасибо за общение с аудиторией, которая на Вас подписана. Невероятно интересно Вас слушать ( и видеть,)
дал как-то почитать эту повесть знакомому, так он потом посмотрел на меня пришибленным взором и сказал - ты знаешь, пока читал эту книгу - очень сильно хотелось выпить....)))
Общался с Веней в пивбаре Ладья( яма)..где работал администратором...добрый..спокойный..человек..алкоголик..других там не было..
Было интересно..там все посетители были великими..золотое время было..и место тоже
Великолепная лекция!
Спасибо за интереснейшее пове ствование.
Спасибо за такую интересную лекцию! Хотелось бы видеть больше такого рода литературных разборов.
Смотрите части классов в плейлисте 100 великих книг: th-cam.com/video/a7sdEZr5rqY/w-d-xo.html
Ссылка на каждый класс будет в описании ролика и закрепленном комментарии.
что тут интересного? болтовня ни о чем
L
@@sashan2764для вас, видимо, книги вообще ни о чем 😊
Прекрасный обзор. Спасибо!
Жду продолжения. Должно быть очень круто)
Смотреть весь мастер-класс «Постмодернизм в русской литературе: Венедикт Ерофеев» - liveclasses.ru/r/5tKh/
10 из 10 - содержание "воды" в выступдении.
Хорошая интересная подача материала.Было бы здорово,если бы вы делали фото-подборку главного героя во время рассказа.
Есть аудиокнига ,Ерофеев сам читает, самое лучшее для этого произведения, все акценты расставлены
Комментарий № 90.Не помню кто сказал - "...русские народные галлюцинации с литературным уклоном" .
Комментарий № 89 (4.08.2024 год). 1). Посмотрел видео (16:39) минут. В течении (13:16) минут слышал, что В.Е. был очень грамотный, окончил школу с золотой медалью, хорошо знал Библию и т.д.. и только три минуты несколько предложений о творчестве. Так "В чем гениальность В. Е.?
Слушая о Веничке, я постоянно вспоминаю Анатолия Зверева.. Они современники
Этот автор видео, крайне похож на Воланда, ей богу, и сериала.. думаю и на персонажа книги он тоже похож
Гениально! Я сначала не понял, а потом как понял!
...и немедленно выпил!)))
... и закусил! 😮
@@SajanskijДвумя бутербродами
спасибо!
А у меня никаких вопросов по поводу поэмы, а тем паче, о чем она, вообще никогда не возникало, все в кайф и все чотко!
Проблему алкоголизма немного коснулся в рассказе Приключения кавказца в России
Респект
Я заставила себя прослушать этот роман… он написан отлично, я имею ввиду глубину знания предмета о чем он писал. Так написать мог только тот, кто это всё прочувствовал. Все произведения написанные на собственном опыте достоверны. Как, например, романы о войне писателей воевавших (Ремарк, Василь Быков и т.д.)
Да, Ерофеев человек со сложной судьбой. Но переживание человека в окопе, который не знает доживает ли он до утра… это одна история, а описание Страстного желания опохмелиться человека больного алкоголизмом это другое. Вы описываете Ерофеева как человека всесторонне развитого, но это не имеет отношения к гениальности… В общем, не все так однозначно 😊
Золотые слова, а то тут некоторые умники говорят гений-гений, а объяснить в чём гениальность не могут, сами, поди, ничего не понимают, но хотят казаться понимающими
Разве в поэме о бухле! Вы о чем комментаторы
О видении во время белой горячки.
Книга мечущегося духа.Не ведёт к истине.
Очень люблю В. Ерофеева и, конечно, особенно "Петушки". С большим интересом прослушала ряд Ваших лекций, профессор. Многие из них заслуживают весьма и весьма высокой оценки. Но не эта. Эту следует признать Вашей неудачей. Потратить драгоценное время только для того, чтобы убедить слушателя и зрителя в том, что Веничка, будучи алкоголиком, был тем не менее человеком высокой культуры и почти энциклопедических знаний? Будто это уже давно не общее место? А что же знаменует собой в литературе ерофеевская поэма, какие открытия она привнесла? Об этом почти ничего не было поведано. Гора родила мышь, да и процесс рождения происходил без огонька и вдохновенья, вяло и скрипуче.
Там вторая часть есть, говорят. По ссылке перейдите.
@@Semi_svetik Спасибо за совет, дружок, да воспользоваться им мне, рядовому российскому пенсионеру, весьма и весьма затруднительно: контент платный.
👏
"...русские народные галлюцинации с литературным уклоном" .
А где продолжение?
Всегда указываем в описаниии и закрепленном комментарии. Смотреть весь мастер-класс «Постмодернизм в русской литературе: Венедикт Ерофеев» - liveclasses.ru/r/5tKh/
Спасибо! Мне кажется только алкоголик поймёт Ерофеева.
Даже тот, кто много лет в завязке - тоже поймёт?
@@АлександрЗлобин-д2рне, хто от трех лет безпитейности, тот не панымАйт. 😮
Алкоголь-это целый мир.Это классика для тех, кто понимает. Не я сказала)
А где часть 2?
Смотреть весь мастер-класс «Постмодернизм в русской литературе: Венедикт Ерофеев» - liveclasses.ru/r/5tKh/
Гений Втарой Есенин Типа Масква Кабацкая
А подходящих слов не нашлось в русском языке для названия канала?
Что это liveclasses?
на воланда похож
А в чём гениальность так и не обьяснили. Весь ролик нахваливали автора, а по произведению - ничего.
Если нужно объяснять в чём гениальность, то никакие объяснения не помогут.
@@ГалинаМатжанова я гениален, не могу обьяснить. А если сомневаешься, то никакие объяснения не помогут
@@ГалинаМатжанова А нужно только хвалить?Без пояснений?
@@ГалинаМатжановаПочему-то гениальность Пушкина понятна и без объяснений
думаю, что Веничка за такую лекцию и единицу не поставил бы. тоска.... ну а то, что Веничка ГЕНИЙ понятно и без унылого профессора. может профессору розового крепкого махнуть граммов 900?
я до позавчера не читал. Нечаянно наткнулся, на лекцию Быкова, Заинтересовало, в чём же "величие" данного произведения, прочитал. Вот вопрос, зачем уважаемым людям натягивать сову на глобус? -это он имел ввиду то, а это это, это ссылка туды это сюды.... да так даже самый похабный анекдот можно прокомментировать. А вот лично я, всех кто считает это чем то хорошим, отослал бы к другому произведению, а именно "Голый Король" ...
Ничего страшного. Для вас существует беллетристика - все просто, понятно, без затей и постмодернизма
@@КсенияВишнева-н4ча вы-быдло из толпы, восхищающееся голым королём 😅
@@КсенияВишнева-н4ч Алкогольный бред и есть постмодернизм.
Почитайте Дарью Донцову 😊
А вы не задумывались, что если вы чего-то не понимаете, то,возможно, в консерватории что-то не так?
интересно было бы сравнить образы Венечки Ерофеева (героя) и Бередикта Толстой (Кысь)
Поэма, на мой вкус одинаково гениальна и отвратительна. Причем гениальность текста приводит к равному по силе отвращению к описанной реальности
Нарколог будет прав!
В 90-е столько народу спилось. Были у меня такие знакомые, слушала я их пьяный бред, с претензией на философию, рассуждения о бездарном совке, о несвободе! А вот, там, за океаном, там свобода: там Барышников, Бродский, Солженицын! Там все светочи!
Эх, по умирали все потихоньку: кто блевотиной захлебнулся, кого собутыльник зарезал, а кто так сгинул. А люди были умные, но слабые и ленивые. 😢
Мамааааня..., картину обрисовали лучше Левитана!!!!! Да, они сгинули не успев понять, что истина где-то посередине.... (сам из тех😂)
Бабы все об одном)) умрут все, у каждого свой срок, кто-то умрет как мышь а кого то будут слушать и вспоминать после смерти
И немедленно выпил...
Серп и Молот - Карачарово. Нет теперь Карачарова, переименовали улучшители Москвы. Не остановила их литературная классика 20 века.
ну ладно
А медицинский "научный" бред лучше? Вся психиатрия - это бред якобы учёных. Людей образованных, но вздорных выдумщиков.
Жизнь скушна, чорт побери, вот и бухают
Для кого просто скушна, а для кого - боль
Почему называют шедевром не русской прозы, а шедевром русского постмодернизма? Может быть, тот самый постмодернизм это нечто ненормальное, иррациональное? Из общего жизненного сценария выбиваются не только гении, но и бомжи. И что, будем каждого бомжа, который умеет что-то написать, будем считать гением? И что мешало студенту Венедикту Ерофееву иметь нормальный стол и нормальную работу? И почему мы должны верить словам Бродского, Войновича или Ахмадуллиной? Если Ерофеев так хорошо знал русскую и зарубежную литературу, он должен был написать роман " Новый Евгений Онегин". Но поэма "Москва - Петушки" это отнюдь не "Новый Евгений Онегин".
@user-zz4zy2cs9c Для Вас, возможно, он и гений. Но я его гением отнюдь не считаю. Я не считаю беспробудное и безобразное пьянство непременным атрибутом моего русского народа. Я сам не алкаш, мои друзья и знакомые не алкаши, так почему я должен считать излияния алкаша Венедикта Ерофеева чем-то, непременно относящимся ко мне и к моему русскому народу? Да, народ не без урода, и таким уродом и был Венедикт Ерофеев, но уроды не могут составлять большинство народа, поэтому то, что излил Ерофеев в своем опусе, это, извините за каламбур, взгляд урода на народ. А взгляд урода на народ всегда искажен мировосприятием того самого урода.
Отаетил любителю Ерофеева, а ответ стерли. Пьянство это не признак русского человека, как пытается показать Венедикт Ерофеев. Если бы русские были пьяницами, они бы не создали великую страну, а сами исчезли бы как народ.
@user-zz4zy2cs9c Витиевато описывать алкогольный трип и привокзальную блядь в этом глубина? Дайте совет на что обратить внимание при чтении этого произведения. Думал профессор прояснит, но он почему то не стал этого делать.
@@ВладимирЕсипов-о6жахаха, страны давно нет, никогда она не была великой, кроме телека, придаток сырьевой запада им же созданный, страна нацистов шовинистов, но уже белых скоро не останется, Таджикистан ба беш 🎉
Что со щекой?
Пьяная драка😅😅😅
Господи, Евгений Викторович, какой вы занудный пошляк, это невозможно просто.
Жаринов- не патриот.
У Жаринова на лице написано, что он мизантроп. Очень вредное качество для популяризатора литературы. Оттуда и его восхищение деструктивной литературой.
Деструктивная литература меняет оптику восприятия окружающей действительности - высвечивая как светлые, так и тёмные стороны человеческого существования.
@@monstradamus7355 И вгоняет это самое человечество таким образом, в эти самые темные уголки мира...
Лучше бы вы были алкоголиком.
Лучше бы ты владел русским.😁
Говорить о гениальном произведении так скучно и уродливо, аморально… зачем?
🤮
Не помню кто сказал - "...русские народные галлюцинации с литературным уклоном" 🙂
Учитывая то, что алкоголик был не русский....
Лектор тоже алкоголик?
...один такой умный, умный и в коверкотовом пальто. Другой такой глупый, глупый и в фуфайке...😄
Пипец он нудный