Salvados - Paco García: "Hay una radioactividad 150 veces por encima del máximo permitido"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2014
  • Suscríbete a nuestro canal: th-cam.com/users/misextatv...
    Jordi Évole entrevista a Francisco García, responsable de residuos de Ecologistas en Acción en Huelva en el Polo Químico de Huelva, uno de los complejos industriales más importantes del país que, desde los años 60, vincula la capital con la industria química. El activista explica que se han depositado 130 millones de toneladas de fosfoyeso en sus marismas durante 45 años, lo que da lugar a una zona con alta radiación que supera los límites que permite la directiva comunitaria.
    CANALES SUGERIDOS:
    - / toptrendingvideo
    - / videoencuentros
    - / seestrenacom
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 65

  • @alvarolopez-santoskornberg7256
    @alvarolopez-santoskornberg7256 5 ปีที่แล้ว +34

    Me encanta que en cualquier video de Evole que entres hay gente de los dos bandos llamándole vendido, nunca llueve a gusto de todos.

  • @martintrifonov6256
    @martintrifonov6256 3 ปีที่แล้ว +3

    Que salvajada por dios!!!

  • @pakecho7682
    @pakecho7682 5 ปีที่แล้ว +6

    Que pena mi Huelva... Y no hay nadie que haga nada... Por dios

  • @La_sombra_de_la_luz
    @La_sombra_de_la_luz 2 ปีที่แล้ว +3

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

  • @joseantonioalfonsohernande4725
    @joseantonioalfonsohernande4725 3 ปีที่แล้ว +5

    Gracias Paco por la informacion clara de los peligros que nos afectan a Huelva. Qué clases de policticos soportamos historicamente en Huelva? El Sr. Rodríguez fue un tonto util para las empresas y el alcalde actual ni lo siento ni veo que se implique, de la Junta de Andalucía qué decir, unos grandes asalariadosque no hacen nada y especialmente los de Huelva.

  • @MrWilly4You
    @MrWilly4You 10 ปีที่แล้ว +33

    Muy interesante, que salvados meta el dedo en la llaga de estas grandes empresas que parecen intocables

  • @davidmartin9546
    @davidmartin9546 4 ปีที่แล้ว +4

    Aun pregunta que si son exagerados al ir asi, pero no estas viendo la medicion de la radiactividad??

  • @JLIB1969
    @JLIB1969 ปีที่แล้ว

    Este es el precio a pagar por un estilo de vida artificial.
    Como siempre Évole chapeau.

  • @rugbanilalyaban7021
    @rugbanilalyaban7021 2 ปีที่แล้ว +2

    Acido fosforico lo compran desde el Sahara Occidental🇪🇭 un pais colonizado como la ultiima colonia en Africa por marruecos esto lo dice Wikipedia

  • @eurorecre
    @eurorecre 8 ปีที่แล้ว +32

    La radiación se mide a 1 metro de la superficie, no en la superficie.

    • @Pableras46
      @Pableras46 5 ปีที่แล้ว +6

      No es radiacion sino dosis y da igual como se mida mientras se especifique la distancia.

    • @roca3636
      @roca3636 5 ปีที่แล้ว

      @@GabrielGarcia-im6nu no le trates así que es de Canarias jajajaj

    • @canavidecum
      @canavidecum 3 ปีที่แล้ว +3

      Fofoyesos radiactivos en una marisma, viva España joder.

  • @costaluzR
    @costaluzR 8 ปีที่แล้ว +2

    por añadir algo.... teniendo esa industria... que trabaja con acidos... y a unos pocos de kilometros teniendo una refineria de petroleo, como es posible q en toda la provincia de huelva no haya una unidad de quemados? Tambien seria exagerado tenerla, no? Total que mas da que se mueran de cancer... o quedamos los onubense... no? y con un largo etc podria seguir...

  • @3puntoscolega
    @3puntoscolega 5 ปีที่แล้ว +8

    nuuucelar, se dice nuucelaar

  • @Enebhras
    @Enebhras 9 ปีที่แล้ว +9

    No es radioactividad... es RADIACTIVIDAD!

    • @TheGorflick
      @TheGorflick 7 ปีที่แล้ว +1

      Se puede decir de ambos modos ahora, aunque en el siglo XX la rae solo aceptaba radiactividad

    • @tonygrace2735
      @tonygrace2735 5 ปีที่แล้ว +5

      La rae otro nido de aprovechaos...

  • @carmine21
    @carmine21 3 ปีที่แล้ว

    ...espera que viene un ciclista por...

  • @MarcoTheDunker1
    @MarcoTheDunker1 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola, no soy de España pero entiendo casi todo del Español, alguien podria ayudarme con lo que dice a 2:50? En balse de fleet? No entiendo... Gracias

    • @AL-wy7cm
      @AL-wy7cm 4 ปีที่แล้ว +6

      Embalse de Flix. Flix es un pueblo de Tarragona con bastante industria química, que ha estado echando residuos al río, acumulandose en el embalse

  • @elrepublicano3
    @elrepublicano3 6 ปีที่แล้ว +5

    Yo creo que es neutral al hacer el programa, es decir da la opirtunidad a todos a decir lo que quieran, me refiero a todas las partes implicadas. Aun así, esta parte del reportaje es más significativa que el resto del programa, solo que como siempre hace se abogado del diablo. Como creo debe ser, no?

  • @Davecrack2
    @Davecrack2 5 ปีที่แล้ว +1

    ¿Como están tan cerca de los fosfoyesos sin protección? Con lo peligrosos que son. Si para ellos a esa distancia, no les afecta ¿porqué debería ser afectar a la ciudad?

    • @joseramonrodriguez819
      @joseramonrodriguez819 5 ปีที่แล้ว +3

      Estar expuesto a niveles bajos de radiación durante breves períodos de tiempo no supones un grave riesgo para la salud. Pero una vida expuesto a esos bajos niveles sí. Mucha gente se va de fin de semana a Chernobyl, por ejemplo, pero nadie se queda allí a vivir.

    • @gnjc3480
      @gnjc3480 5 ปีที่แล้ว

      @Javier L Eso no es verdad. Esas estadísticas son falsas porque antes del Hospital de la comarca de Riotinto, todos los enfermos de la Provincia iban a Huelva. Por tanto, la media de muertos por cáncer de la ciudad de Huelva era mucho mayor que la de otras capitales de provincia. No nos podemos creer lo primero que nos cuentan.

    • @juanmanuelc6644
      @juanmanuelc6644 5 ปีที่แล้ว

      @@gnjc3480 Para eso habría que mirar donde consta en las estadística los muertos por cáncer si en el municipio de residencia, en el municipio donde se halla el hospital o el lugar donde se ha empadronado.

    • @PedroMartinez-fc2xc
      @PedroMartinez-fc2xc 3 ปีที่แล้ว +1

      Pero si mira como miden la radioactividad pegando Ema e sor al suelo , luego lo hacen en el camino a un metro de altura y está dentro de lo permitido no quiero imaginarme ya en la ciudad que está a varios cientos d e metros vamos que no afecta en nada.

  • @gnjc3480
    @gnjc3480 5 ปีที่แล้ว +10

    Luego nos quejaremos de la situación económica de nuestra tierra. Alguien se ha preguntado sobre el impacto medioambiental de puertos como Rotterdam, Hamburgo o Le Havre? Me juego a que mucho más que Huelva, pero a la gente no le importa irse a Alemania, donde la lluvia es ligeramente ácida. Sin embargo, nos llenamos la boca diciendo lo buena es la industria alemana y lo mal que lo hacemos siempre nosotros

    • @kintze1983
      @kintze1983 4 ปีที่แล้ว +2

      @Javier L tampoco te pases hermano. Decir que todos tengamos que ser ingenieros o arquitectos para que nos vaya bien.. la comida que te comes no la recoleta ningun ingeniero..

    • @vago0146
      @vago0146 2 ปีที่แล้ว

      Te invito a que vengas, y te lleves los kilos de Fosfoyeso que quieras...

    • @gnjc3480
      @gnjc3480 2 ปีที่แล้ว

      @@vago0146 Me parece perfecto que los onubenses queráis que Huelva sea mejor ambientalmente. Lo que no se entiende es que sea una ciudad supuestamente volcada a la industria y el comercio portuario en mitad de algunos los entornos naturales y paisajísticos más valiosos de la Península Ibérica. En este caso no veo la compatibilidad de ninguna forma, o una cosa o la otra. Lo que no se puede es tenerlo todo a la vez. Yo prefiero desde luego la conservación del patrimonio, pero luego muchos se quejan de la economía... Hay que aprender a renunciar en mi opinión.
      PS: También soy andaluz, de no muy lejos de Huelva (soy aljarafeño), no te estoy hablando sin conocimiento.

    • @schadenfreude2485
      @schadenfreude2485 2 ปีที่แล้ว

      las industrias que producian principalmente oxido de solfuro, ha sida todas modada en asia y co ela la lluvia acida

    • @schadenfreude2485
      @schadenfreude2485 2 ปีที่แล้ว

      @@kintze1983 en realidad yo soy ingeniero, y he recollectado fruta

  • @vladpowert
    @vladpowert 5 ปีที่แล้ว +7

    Barcelona y Tarragona también viven enfrente de dos superbombas químicas. Pero lo de Huelva es vergonzoso, un ejemplo que si se gana dinero la vida importa bien poco...

  • @recritochoquero1384
    @recritochoquero1384 9 ปีที่แล้ว +4

    ¿exagerado? Jordi, ven otra vez a Huelva, visita la zona de esas radiaciones Y QUÍTATE EL TRAJE !!!

  • @user-uq9se8eu2e
    @user-uq9se8eu2e 5 ปีที่แล้ว +1

    2:45 ME CAGO EN ...

  • @enekoaranburu7898
    @enekoaranburu7898 ปีที่แล้ว

    Exageracion por parte del programa. Los trajes no son realmente necesarios, y la gran mayoria de esa radiacion es alfa, por lo que en el agua… no sabria si decir que influye mucho

  • @alejandrorojo5996
    @alejandrorojo5996 10 ปีที่แล้ว +9

    Para mi opinión, Jordi Évole hizo muy mal reportaje. Y si el lee esto, espero que la próxima vez que vengas nos preguntes a los ciudadanos de Huelva, aver que te respondemos, no a los trabajadores de las refinerías, que es obvio que esten a favor de su trabajo
    Los que vivimos orientados a esta industria tan cercana a Huelva, lo que más tememos además de la contaminacion, es que eso llegue a explotar alguna vez! pues nos vamos todos a tomar por saco!
    Enfín. Que decepción me he llevado... y mira que lo pusieron en La Sexta como si fuera a ser una cosa.....

  • @ar8864
    @ar8864 ปีที่แล้ว

    esa industria química es la que genera abono que evita que mucha gente se muera de hambre, en todos los paises se tratan los fosfoyesos, de mil maneras

    • @r.fumador1146
      @r.fumador1146 ปีที่แล้ว

      Claro, pero podrían cumplir las leyes anricontaminacion, o irse a otro lugar donde no hubiera marismas.
      Yo he estado allí y se de buena tinta que los estómagos agradecidos les pasan por alto cualquier cosa a esas empresas con tal de que los enchufen