@@smvl29 я может чего недопонял,но на течении и поводки и "шлейф" прикормки вытягиваются по течению. А в противоположную сторону это как? Вы гидродинамику когда успели отменить?
Все зависит от того, куда кидать. Я ёлкой кидаю выше по течению , тогда прекрасно работают оба поводка. Но все равно чаще, ближний к кормушке. Если кидать перпендикулярно течению , то работает только ближний к кормушке поводок. Если кидать ниже по течению, то не работает ни один поводок. Пришел к варианту , на петлю Гарднера ставлю поводок 30-50 см и второй короткий к кормушке. Тогда в целом оснастка работает при любом варианте заброса. И ещё. Блидний поводок надо не засовывать в кормушку, а втыкать в прикормку тогда через ~1 минуту, эта часть прикормки высыпается и рыба, пылесося прикормку, глотает крючок в первые пару минут. НХНЧ.
Единственный монтаж,который у меня за 30 лет сознательной фидерной рыбалки не запутался ни разу - инлайн с трубочкой отводом противозакручивателем.знаете такие черные, либо зеленые,гнутые градусов, вроде бы,на 20,с застежкой для кормушки? Все остальные нет нет да запутаются. Я честно пытался и патерностеры,и гарднеры,и фидер риги юзать.но когда ночью оно запутается то это как раз прям то что нужно сидеть впотьмах развязывать эту байду бл. По поводу уловистости я не заметил ни разу чтоб с ними,с этими трубочками,было хуже. Так же и поводки можно любой длины применять. На забросе в полете четко видно как он работает по прямому своему назначению,отводом,вообще с любой кормушкой.хоть с пулей,хоть с квадратной корзиной. Кормушка никогда не кувыркается и не наматывает на себя,особенно когда чехонь ловишь,даже полутораметровый поводок. Кормушка с основой отдельно,и всегда сверху над этим поводок параллельно летит. Зато я четко для себя уже давно отметил,что блогеры со своей суходрочкой про кучи всяких монтажей создают только геморрой обывателю.вот что есть того не отнять. Кстати давно слез с этих земексов,брискол,брайнов и прочей херни,к примеру,на крайне дешевенький амундсон савви фидер. Классное мягкое удилище для стоячей воды и слабого течения. И прикупил ,для быстрой реки отдельно, ест шарк архангел. Всё. Удилища легкие,изящные,при этом случились дешевыми. Проще и дешевле совсем не значит что хуже.иногда даже и лучше.к примеру в плане финансовых затрат. Так что думайте своими мозгами а не чужими. Но при этом чужой опыт,естественно,никто не отменял.но он,зачастую,совсем не обязателен.😊
Очень жесткая оснастка, поклевка на нижний крючок будет видна лишь когда рыба сдернет кормушку с места на приличное расстояние. На воде вообще никак себя не показала. Но симетричная пелтля работала куда лучше.
Здравствуйте, по разному, зависит на что ловлю. А вообще чаще использую 10 номер, но это тоже относительно, так как у разных производителей данная величина может отличаться.
Согласен с вами.Для более - менее грамотного рыболова ,должно быть и так понятно. Т - узел просто сам туда просится.И ещё ,не люблю ,,лошадиные ,,петли.Стараюсь ,что бы было всё - эстетичнее. Не для рыбы ,для себя.
На такое за час словил 2 ляща по 1 кг
Хорошая оснастка, спасибо Рома. Молодец, что делишься секретами.
Пожалуйста.
Круто, круто 👍🤝
@@OldDon 🤝👍🏼
Все хорошо, только я не понял вот что. Если ловить на течении, то вся прикормка будет пылить в противоположную сторону от крючков.
Поэтому на течении ловим классическим фидером
@@smvl29 я может чего недопонял,но на течении и поводки и "шлейф" прикормки вытягиваются по течению.
А в противоположную сторону это как?
Вы гидродинамику когда успели отменить?
Все зависит от того, куда кидать. Я ёлкой кидаю выше по течению , тогда прекрасно работают оба поводка. Но все равно чаще, ближний к кормушке.
Если кидать перпендикулярно течению , то работает только ближний к кормушке поводок.
Если кидать ниже по течению, то не работает ни один поводок.
Пришел к варианту , на петлю Гарднера ставлю поводок 30-50 см и второй короткий к кормушке. Тогда в целом оснастка работает при любом варианте заброса.
И ещё. Блидний поводок надо не засовывать в кормушку, а втыкать в прикормку тогда через ~1 минуту, эта часть прикормки высыпается и рыба, пылесося прикормку, глотает крючок в первые пару минут.
НХНЧ.
Как называется этот поводок?
А я думаю: Куда делся весь лещь? А тут вон чаво.... убийца
Пользовались таким монтажом?
Как это все разбирать потом
Почему именно на леща😊?
Единственный монтаж,который у меня за 30 лет сознательной фидерной рыбалки не запутался ни разу - инлайн с трубочкой отводом противозакручивателем.знаете такие черные, либо зеленые,гнутые градусов, вроде бы,на 20,с застежкой для кормушки?
Все остальные нет нет да запутаются.
Я честно пытался и патерностеры,и гарднеры,и фидер риги юзать.но когда ночью оно запутается то это как раз прям то что нужно сидеть впотьмах развязывать эту байду бл.
По поводу уловистости я не заметил ни разу чтоб с ними,с этими трубочками,было хуже.
Так же и поводки можно любой длины применять.
На забросе в полете четко видно как он работает по прямому своему назначению,отводом,вообще с любой кормушкой.хоть с пулей,хоть с квадратной корзиной.
Кормушка никогда не кувыркается и не наматывает на себя,особенно когда чехонь ловишь,даже полутораметровый поводок.
Кормушка с основой отдельно,и всегда сверху над этим поводок параллельно летит.
Зато я четко для себя уже давно отметил,что блогеры со своей суходрочкой про кучи всяких монтажей создают только геморрой обывателю.вот что есть того не отнять.
Кстати давно слез с этих земексов,брискол,брайнов и прочей херни,к примеру,на крайне дешевенький амундсон савви фидер.
Классное мягкое удилище для стоячей воды и слабого течения.
И прикупил ,для быстрой реки отдельно, ест шарк архангел.
Всё.
Удилища легкие,изящные,при этом случились дешевыми.
Проще и дешевле совсем не значит что хуже.иногда даже и лучше.к примеру в плане финансовых затрат.
Так что думайте своими мозгами а не чужими.
Но при этом чужой опыт,естественно,никто не отменял.но он,зачастую,совсем не обязателен.😊
Подскажите толщину лески? У нас до 2 кг клюет
@@Gloovvv шок-лидер 0.25, поводки 0.12-0.16.
все нравится кроме того факта что кормушка жестко сидит на основе, а не ездиит по леске
А зачем кормушке ездить? Это же по сути модифицированная петля Гарднера, а не скользящий монтаж.
Никогда не разрушался вертлюг с поводком? Я через заводное кольцо с недавнего времени вешаю поводок. Вертлюг рассчитан на продольную нагрузку .
Очень жесткая оснастка, поклевка на нижний крючок будет видна лишь когда рыба сдернет кормушку с места на приличное расстояние. На воде вообще никак себя не показала. Но симетричная пелтля работала куда лучше.
@@ПатрисМатерацио а ти думаешь как рыба засекакться на донку ?
Да по сути все донные монтажи - самозасекающие.
И поклёвки видно прекрасно. Даже верховодка умудряется сдвигать 60 гр кормушку.
Что-то это мне напоминает.
Уж не ЕЛКА известная. Надо бы назвать автора этого монтажа.
Ты прав, канал,, Без наживки,,
Да это Андрей ещё 2 года назад придумал. Канал без наживки.
Плагиат😂😂😂😂😂
Рома какой размер крючка?
Здравствуйте, по разному, зависит на что ловлю. А вообще чаще использую 10 номер, но это тоже относительно, так как у разных производителей данная величина может отличаться.
такое чувство, что из-за скрутки, завязанной восьмеркой, леска может оборваться под весом кормушки
Только на дальнем поводке желательно т-образный узел сделать ещё
Вариант.
Согласен с вами.Для более - менее грамотного рыболова ,должно быть и так понятно. Т - узел просто сам туда просится.И ещё ,не люблю ,,лошадиные ,,петли.Стараюсь ,что бы было всё - эстетичнее. Не для рыбы ,для себя.
чего на леске ?
поводки надо из плетенки делать
@@37rus24 почему это
Какой диаметр, подскажите пожалуйста
th-cam.com/users/shortsttVwTBpf-nY Тосты на Рыбалку
Обыкновенный монтаж вертолет и два узла, только с коротким поводком. Не надо изобретать велосипед.
А диаметр лески сказать,чего не хватило???
Ножиці жінці верни, ато отримаєш ляща...
Какой диаметр лески?