Magnífica ponencia, los primeros 20 minutos resumen a la perfección todo lo que un individuo debería saber hoy para comprender las bases de la izquierda contemporánea.
Escuchar a Fernando paz es un privilegio mi admiración cuanto más vídeos veo de el más lo admiro sería un privilegio que pudiera estar en el equipo de vox una persona tan interesante y con sentido común como sentido de estado gracias Fernando paz por regalarnos videos donde te conocemos como piensas y sobre todo el gran ser humano 👏👏👏👏❤️🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Leer a Fernando Paz es una obligación y escucharle es un placer. Si hubiera seguido en VOX nos los hubiéramos perdido aunque de Ministro de Educación seria cojo... nudo.
Muy interesante y profunda la conferencia. Muchas gracias por compartirla. Me llamó la atención que, habiendo surgido el tema de la "envidia" como pulsión "igualitarista" de individuos o sectores menos favorecidos, no haya aparecido el tema del "egoísmo" como motor del comportamiento, atributo muy elogiado por no pocos pensadores liberales en lo económico, celebrados en círculos de lo que usualmente de denomina "las derechas".
Llego tres años tarde a esta magnífica charla de Fernando Paz, pero también lo he disfrutado mucho, máxime porque en estos tres años han pasado muchas cosas que están cambiando la sociedad occidental (y España en especial) en línea con lo que aquí ha descrito Fernando. Por desgracia, claro.
Que para salvar el pellejo aquellos sujetos infectos tuvieran que salir por patas de Alemania, da una idea bastante precisa de lo bien identificado que tenían al enemigo los que llegaron al poder en 1933.
Qué bien ver al Sr Paz aquí, él en su jugo. No conocía el canal. M,apunto. Yo estoy en esa "inmensa minoría". Este Sr.además de ser cultísimo, tiene carácter,sangre,coraje, por no decir "lo del caballo de Esparteros". 👍
Muy de acuerdo contigo. Además, da qué pensar el hecho de que Fernando Paz es "joseantoniano" y solo eso ya me induce a pensar que los planteamientos de la Falange (con todos sus errores) no fueran tan horribles como se nos ha hecho creer desde esa hegemonía cultural de origen marxista que TODOS hemos mamado desde nuestra juventud. Tengo libros sobre ello y lo de hoy me anima a su lectura. Un saludo.
¿Cómo es que los planteamientos del NOM coinciden iden en gran parte con los postulados de la masonería y en sintesis con una gran parte de la escuela de Frankfort? Cuando el líquido en blanco y en botella, la probabilidad que sea leche es alta.
El Marxismo caló mucho en las élites cultas (también las actuales), a las que les encanta mirarse al espejo y autodenominarse "intelectuales" (como si el intelecto solo fuese patrimonio de unos pocos elegidos), precisamente por los celos o envidia que supone ver a otros no intelectuales que han conseguido un nivel material (dinero, estatus, etc) mayor que ellos (que, obviamente, son más merecedores de ello). Cabe reseñar que, normalmente, los "intelectuales" suelen ser perfectos ignorantes en muchas materias que no le competen, sobre todo en cuestiones económicas y de mercado, pero les gusta dar lecciones incluso de aquello que ignoran.
@ cómo se llaman las otras conferencias? veo "la cruz del valle", "curso ideas actuales, marxismo", "cómo llegó la democracia a españa" el video actual corresponde a alguna de ellas? gracias
3 ปีที่แล้ว +1
@@cayocasiolonginos "Curso de ideas actuales, marxismo" es una de las de Fernando Paz. No sé por qué no aparecen las demás. Envíe un correo electrónico o llame por teléfono. Yo las pedí de ese manera.
Fernado paz Tambien tiene ideas del marxismo cultural ya que en sus programas de la cadena intereconomia ha dicho varias veces que las razas no existen
Las razas si existen Fernando paz las clasificaciones raciales sólo se tildan de rasistas, senófajas, farjistas, nancys, clasistas, eugenésicas y la progenitora que las parió, única y exclusivamente cuando se tratan de razas humanas. Porque no tenemos problemas morales, culturales ni políticos a la hora de hablar de razas caninas, a pesar de que entre muchas razas caninas hay menor brecha evolutiva que entre la mayoría de las razas humanas. El problema es el regimen en que vivimos, es decir, el tabú en materia de raza y predeterminación de nacimiento, el pensar que el ser humano o shurmano es una criatura única y especial cual copo de nieve, distinta, por encima de las leyes que obedecen el resto de animales. Pues no. El shurmano es un puto animal, nos guste o no. Está sujeto a las mismas servidumbres que el resto de animales y es exactamente igual de susceptible de ser clasificado por exactamente los mismos criterios que utilizamos para clasificar especies y razas de animales, es decir, criterios morfológico-taxonómicos.
El Grupo Intereconomía mantiene el logo del becerro dorado de Wall Street y la opinión de Don Fernando Paz. Lo del becerro es lamentable. Lo de Fernando Paz esperanzador. Lo que no sé es si es vana mi esperanza.
@ No es cuestión de creencias. El logo lo eligió una persona y lo mantuvo otra. Mire la historia del Grupo Intereconomía en Wikipedia y una foto cualquiera del becerro dorado de Wall Street.
Todo esto para sugerir que hay que volver a José Antonio y a la Falange....otra forma de socialismo. Equiparar el marxismo con el liberalismo me parece una temeridad. El liberalismo no ha introducido el concepto moral o psicológico de la felicidad en la política. Si se refiere con eso a la Constitución norteamericana, en ella se habla del "derecho a la BUSQUEDA de la felicidad", no del derecho a la felicidad. Esa búsqueda sólo puede ser individual, obviamente. No entiendo cómo los tres valores fundamentales del liberalismo, los formulados por Locke: Los derechos a la vida, la libertad (indiviual) y a la propiedad, pueden ser compatibles con ninguna forma de marxismo. En cuanto a la nostalgia romántica por el viejo mundo de los "grandes relatos", del pensamiento mítico, hay que decir de nuevo que es una temeridad. Sí, el mundo moderno es fruto de un proceso de racionalización y desencantamiento, como decía Weber. Eso tiene sus aspectos positivos: El Estado de Derecho, el avance de la tecnología, etc; y también los tiene negativos: El propio Weber hablaba de la pérdida del sentido originario del capitalismo, del olvido de su fundamento moral: El trabajo, la frugalidad, el sentido del deber, etc, en favor de lo que hoy llamamos consumismo, por ejemplo. Pero eso es inevitable en todo proceso histórico y habrá que intentar paliar esos efectos negativos. Pero pretender dar la vuelta a la historia, corregirla, adoptando el papel de Dios (algo que estos intelectuales conservadores achacan tanto a la izquierda), para volver a un pasado perdido para siempre, como el de la infancia feliz, conduce siempre al desastre.
Liberalismo y comunismo son dos brazos de la misma tenaza (usura internacional). Con el comunismo arrasan con la oposición y con el liberalismo se adueñan de las riquezas de las naciones so capa de inversión extranjera. Dónde pueden imponen el liberalismo y donde son más recios el comunismo.
@@ab9918 ....el liberalismo globalista malvado que te ha permitido escribir tu mensaje en un ordenador o en un móvil. Se ve que el capitalismo liberal te ha empobrecido, sin duda.
@@ab9918 Vamos, que el Neanderthal que tenéis de ministro de transporte en España tiene razón cuando se queja de los bajos precios de los billetes de OUIGO, una empresa extranjera y que, en tu lógica, no debería operar en España. Claro, los bajos precios empobrecen a la gente. Por cierto, el aparato que hayas utilizado para escribir tu mensaje es fruto de la malvada competencia entre empresas privadas y ha llegado a tus manos gracias a una terrible red internacional, global, de comercio. Supongo que eso también te hace más pobre. Aparte de eso, no hay un solo contraargumento en tu respuesta a mi comentario, y mira que me esforcé!
Magnífica ponencia, los primeros 20 minutos resumen a la perfección todo lo que un individuo debería saber hoy para comprender las bases de la izquierda contemporánea.
Que grande nuestro Fernando Paz!!! Arriba España 🇪🇦🇪🇦🇪🇦 ✋
Impresionante,Señor Paz!
Un hombre que hace honor a su apellido.
Eso es, la sensación de tener razón, ver la verdad y que todo el mundo dice lo contrario la sensación de soledad es muy angustiosa.
De los grandes hombres de hoy a los que hay que escuchar. Siempre genial.
Escuchar a Fernando paz es un privilegio mi admiración cuanto más vídeos veo de el más lo admiro sería un privilegio que pudiera estar en el equipo de vox una persona tan interesante y con sentido común como sentido de estado gracias Fernando paz por regalarnos videos donde te conocemos como piensas y sobre todo el gran ser humano 👏👏👏👏❤️🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Leer a Fernando Paz es una obligación y escucharle es un placer. Si hubiera seguido en VOX nos los hubiéramos perdido aunque de Ministro de Educación seria cojo... nudo.
Que increíble esta charla, gracias
Fernando Paz como siempre excelente.
Me quedo atónito escuchando a este hombre.Sabe mucho
Muy interesante y profunda la conferencia. Muchas gracias por compartirla.
Me llamó la atención que, habiendo surgido el tema de la "envidia" como pulsión "igualitarista" de individuos o sectores menos favorecidos, no haya aparecido el tema del "egoísmo" como motor del comportamiento, atributo muy elogiado por no pocos pensadores liberales en lo económico, celebrados en círculos de lo que usualmente de denomina "las derechas".
Muchas gracias por traernos esta joya intelectual. Estoy disfrutando.
Llego tres años tarde a esta magnífica charla de Fernando Paz, pero también lo he disfrutado mucho, máxime porque en estos tres años han pasado muchas cosas que están cambiando la sociedad occidental (y España en especial) en línea con lo que aquí ha descrito Fernando. Por desgracia, claro.
Excelente ponencia,, don Fernando Paz nos ayuda a entender como hemos ido a involucionado como sociedad, gracias a la Escuela de Frankfurt
Sí, por eso hemos "involucionado". Ya vemos a lo que hemos llegado...
Muchas gracias por la conferencia. Como bien dice Fernando, el lenguaje moldea nuestro pensamiento y con ello la percepción de la realidad.
Saludos desde Perú.... Excelente contenido.
Maravilla de conferencia , cierto..y que amable Fernando Paz. Muchas gracias
Para cuando la próxima?
Saludos
Tan linda y Fernando como siempre un maestro
Que para salvar el pellejo aquellos sujetos infectos tuvieran que salir por patas de Alemania, da una idea bastante precisa de lo bien identificado que tenían al enemigo los que llegaron al poder en 1933.
Based 👍🏻
Whole true.
Qué bien ver al Sr Paz aquí, él en su jugo. No conocía el canal. M,apunto. Yo estoy en esa "inmensa minoría". Este Sr.además de ser cultísimo, tiene carácter,sangre,coraje, por no decir "lo del caballo de Esparteros". 👍
Muy de acuerdo contigo. Además, da qué pensar el hecho de que Fernando Paz es "joseantoniano" y solo eso ya me induce a pensar que los planteamientos de la Falange (con todos sus errores) no fueran tan horribles como se nos ha hecho creer desde esa hegemonía cultural de origen marxista que TODOS hemos mamado desde nuestra juventud. Tengo libros sobre ello y lo de hoy me anima a su lectura. Un saludo.
Muchas gracias por la exposición 👌
El gran F Paz!👏👏👏👏👏🙌🙌🙌
También, presentando, con el mismo valor, los nuevos tipos de familia, que puede estar formada por cualquier cosa
Escelente ponencia,
Excelente ponencia. Todo es verdad.
Muy buena conferencia
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💯💯💯💯💯💯💯💯
Grande Fernando Paz.
Aúpa los Paz. Viva la Penibetika.
Para cuándo de nuevo en Intereconomia.?
Los debates de Ratzinger de gran altura herética ....
¿Cómo es que los planteamientos del NOM coinciden iden en gran parte con los postulados de la masonería y en sintesis con una gran parte de la escuela de Frankfort? Cuando el líquido en blanco y en botella, la probabilidad que sea leche es alta.
Donde se puede encontrar el resto de conferencias que dió? Gracias
De aquellos polvos estos lodos , así se puede comprender el mundo en que vivimos
El asalto a la intimidad y privacidad ya lo tienen las empresas con nuestros datos,pero lo de la vacuna quisiera que lo clare mejor.
11:00 16:00 19:50 22:00 32:00 - (autoridad) 34:20 41:00 48:00 59:00
Sí, es una excelente exposición, pero la filosofía de la escuela de Frankfurt es vomitiva. Me estoy poniendo enferma...
50:16
El Marxismo caló mucho en las élites cultas (también las actuales), a las que les encanta mirarse al espejo y autodenominarse "intelectuales" (como si el intelecto solo fuese patrimonio de unos pocos elegidos), precisamente por los celos o envidia que supone ver a otros no intelectuales que han conseguido un nivel material (dinero, estatus, etc) mayor que ellos (que, obviamente, son más merecedores de ello). Cabe reseñar que, normalmente, los "intelectuales" suelen ser perfectos ignorantes en muchas materias que no le competen, sobre todo en cuestiones económicas y de mercado, pero les gusta dar lecciones incluso de aquello que ignoran.
Cervantes:ninguna ciencia ,en cuanto a ciencia,engaña;el engaño está en quien no la sabe.
¿Hay alguna posibilidad de poder escuchar otras de las conferencias del ciclo?
Sí, lo explico en la descripción del vídeo. Tiene usted que pedirlas escribiendo un email a club@eltorotv.eu y pagar el importe correspondiente.
@ cómo se llaman las otras conferencias? veo "la cruz del valle", "curso ideas actuales, marxismo", "cómo llegó la democracia a españa"
el video actual corresponde a alguna de ellas?
gracias
@@cayocasiolonginos "Curso de ideas actuales, marxismo" es una de las de Fernando Paz. No sé por qué no aparecen las demás. Envíe un correo electrónico o llame por teléfono. Yo las pedí de ese manera.
Evidencia documental para verificar las tesis de este profesor
Fernado paz Tambien tiene ideas del marxismo cultural ya que en sus programas de la cadena intereconomia ha dicho varias veces que las razas no existen
Las razas si existen Fernando paz las clasificaciones raciales sólo se tildan de rasistas, senófajas, farjistas, nancys, clasistas, eugenésicas y la progenitora que las parió, única y exclusivamente cuando se tratan de razas humanas. Porque no tenemos problemas morales, culturales ni políticos a la hora de hablar de razas caninas, a pesar de que entre muchas razas caninas hay menor brecha evolutiva que entre la mayoría de las razas humanas. El problema es el regimen en que vivimos, es decir, el tabú en materia de raza y predeterminación de nacimiento, el pensar que el ser humano o shurmano es una criatura única y especial cual copo de nieve, distinta, por encima de las leyes que obedecen el resto de animales. Pues no. El shurmano es un puto animal, nos guste o no. Está sujeto a las mismas servidumbres que el resto de animales y es exactamente igual de susceptible de ser clasificado por exactamente los mismos criterios que utilizamos para clasificar especies y razas de animales, es decir, criterios morfológico-taxonómicos.
El Grupo Intereconomía mantiene el logo del becerro dorado de Wall Street y la opinión de Don Fernando Paz. Lo del becerro es lamentable. Lo de Fernando Paz esperanzador. Lo que no sé es si es vana mi esperanza.
Yo creo que es un toro de lidia español
@ No es cuestión de creencias. El logo lo eligió una persona y lo mantuvo otra. Mire la historia del Grupo Intereconomía en Wikipedia y una foto cualquiera del becerro dorado de Wall Street.
Muy buen análisis de Fernando Paz como siempre, pero en lo de la predestinación de Calvino si dejo mucho q desear, zapatero a su zapato,......
Todo esto para sugerir que hay que volver a José Antonio y a la Falange....otra forma de socialismo. Equiparar el marxismo con el liberalismo me parece una temeridad. El liberalismo no ha introducido el concepto moral o psicológico de la felicidad en la política. Si se refiere con eso a la Constitución norteamericana, en ella se habla del "derecho a la BUSQUEDA de la felicidad", no del derecho a la felicidad. Esa búsqueda sólo puede ser individual, obviamente. No entiendo cómo los tres valores fundamentales del liberalismo, los formulados por Locke: Los derechos a la vida, la libertad (indiviual) y a la propiedad, pueden ser compatibles con ninguna forma de marxismo. En cuanto a la nostalgia romántica por el viejo mundo de los "grandes relatos", del pensamiento mítico, hay que decir de nuevo que es una temeridad. Sí, el mundo moderno es fruto de un proceso de racionalización y desencantamiento, como decía Weber. Eso tiene sus aspectos positivos: El Estado de Derecho, el avance de la tecnología, etc; y también los tiene negativos: El propio Weber hablaba de la pérdida del sentido originario del capitalismo, del olvido de su fundamento moral: El trabajo, la frugalidad, el sentido del deber, etc, en favor de lo que hoy llamamos consumismo, por ejemplo. Pero eso es inevitable en todo proceso histórico y habrá que intentar paliar esos efectos negativos. Pero pretender dar la vuelta a la historia, corregirla, adoptando el papel de Dios (algo que estos intelectuales conservadores achacan tanto a la izquierda), para volver a un pasado perdido para siempre, como el de la infancia feliz, conduce siempre al desastre.
Liberalismo y comunismo son dos brazos de la misma tenaza (usura internacional). Con el comunismo arrasan con la oposición y con el liberalismo se adueñan de las riquezas de las naciones so capa de inversión extranjera.
Dónde pueden imponen el liberalismo y donde son más recios el comunismo.
El liberalismo pone a la libertad por encima de la verdad y termina prohibiendo la verdad, igual que el comunismo.
@@ab9918 ....el liberalismo globalista malvado que te ha permitido escribir tu mensaje en un ordenador o en un móvil. Se ve que el capitalismo liberal te ha empobrecido, sin duda.
@@ab9918 Vamos, que el Neanderthal que tenéis de ministro de transporte en España tiene razón cuando se queja de los bajos precios de los billetes de OUIGO, una empresa extranjera y que, en tu lógica, no debería operar en España. Claro, los bajos precios empobrecen a la gente. Por cierto, el aparato que hayas utilizado para escribir tu mensaje es fruto de la malvada competencia entre empresas privadas y ha llegado a tus manos gracias a una terrible red internacional, global, de comercio. Supongo que eso también te hace más pobre. Aparte de eso, no hay un solo contraargumento en tu respuesta a mi comentario, y mira que me esforcé!
Este es un canal patriota,de tipo tradicionalista. No es para liberales,que son del sistema.
Pobre banda de zumbados.
*No encuentro las otras videoconferencias de FERNANDO PAZ alguien puede poner los Links?*
*Gracias*
Evidencia documental para verificar las tesis de este profesor