Viéndolo ahora en 2023 te faltó una diferencia....en el apartado muralla En el Age 4 los edificios que estén juntos pueden atravesarse y no actúan de bloqueo a las unidades a diferencia del Age 2 , que es costumbre cerrar la base con casas y otros edificios acompañados de empalizada
@@Erixdiegohay arquitecturas que usan sistemas de "casas pareadas" que son básicamente casas que comparten una única edificación que se separa con divisiones interiores
ya pero el punto es que esa mecánica se perdió, y el que exista las casas pareadas en la realidad en age II no hay planeación de construcción ya que eso es perjudicial, hasta tiene un termino "jugando a los sims"
Visualmente no tiene sentido, pero por ejemplo aca donde vivo las casas estan tan juntas que solo tienen 3 dedo de separación y eso para prevenir daños sísmicos.
realmente muy interesante las diferencias, evidentemente quisieron darle otra forma al AGE IV, yo que soy un seguidor del 2 desde que salió, me cuesta aceptarlo, pero despues de ver esto me dieron ganas de probar... excelente video.
Que curioso, recuerdo que antaño juge age2, y ahora viendo este video solo sé que quiero probar el 4. El 2 me gusta verlo jugar a los pros, pero no jugarlo yo jahahha
Muy consciso el video y clarísimo, me dieron ganas de jugarlo ahora, sinceramente no le tenia fe pero ahora despues de ver el video le quiero dar una chance. Saludos.
Es, lejos, el mejor video explicativo sobre la comparativa entre los dos juegos. Me encantó la mecánica del juego en lo relacionado a la exploración. Que los bosques tapen la línea de visión es muy buena idea. Gracias por subir el video.
Me gusta el IV. Es mas difícil que el anterior ya que implementa mecánicas para que tengas que ser más estratégico. Lo único que no me gusta es que no se puede alejar mucho el zoom. Pero espero que algún dia corrijan eso
Soy jugador de muchos años de la franquicia Civilization y nunca he jugado un AOE. Tengo el 3 en mi biblioteca pero como tiene sus años, ayer compré el Age 4. Llevo recién un par de misiones del modo campaña. Pero se me hace que me venía perdiendo un juegazo. Muy interesante el último capítulo, murallas y armas de asedio.
Como siempre excelente vídeo y muy bien explicado lamentablemente me gustaría que el age 2 tuviese algunas cosas del cuatro pero seguirá siendo el clásico que todos queremos jugar un saludo nelson
Yo no juego ninguno, pero me gusta mucho el juego y veo algunos videos. Como alguien que directamente no juega, puedo dar una opinión neutral. Considero que en términos generales el IV esta mejor, pero requiere muchos cambios, comenzando por regresar la posibilidad de esquivar los ataques a distancia.
El más interesante me pareció el de las murallas. Justamente en el 2 siempre me pareció una pérdida de tiempo "amurallar" porque con 3 o 4 unidades te hacían un hueco y se metían. Asíque me dedicaba a hacer solo torres poco separadas entre si que era mucho más efectivo. Ahora tiene mucho más realismo..
Una duda , en el age of empires 4 se sabe si pondran civilizaciones mas avanzadas en el tiempo como los mosqueteros con rifles a pólvora como en el AOE 3 ???
Está bueno, es bastante distinto. Una mezcla de AOE 2 y AoM, por las características propias de civilización y unidad, y con características muy propias del AOE4. Interesante.
y existe la diferencia de las edades? osea en el II habia hasta la edad digital si no me equivoco pero en la 4 al parecer que no se pude avansar hasta esa edad
Muy bueno el analisis, me encantan todos los age of empires, por supuesto que recomiendo jugar a todos, pero mi favorito es el 2, igual el age 4 es el ideal para los que recien comienzan. Saludos!
Un detalle extremadamente importante que omitiste es la diferencia de aspectos de cada civilización ya no verás chinos o mongoles usando hombre de armas europeos o usando la misma skins de arquitectura todo es diferente y eso lo hace un juego en extremo hermoso
Nah me sigo quedando con el 2, básicamente el 4 solo es mejor en el sistema de murallas, por lo demás es mucho más limitado, tener solo 8 civilizaciones aburre rápido, pero se nota q lo crearon fue para el online, es como los juegos de pelea, hay poquitos personajes pero cada uno con movimientos y combos diferentes, además, (y esto es desde el 3) da la impresión q han vuelto a la franquicia cada vez más complicada de jugar metiendo muchas más mecánicas y demás solo para hacerlo más "estratégico" justo como sucedió con Yu Gi Oh, donde acabaron con lo divertido del juego original y ahora en cada jugada hay q hacer como 30 movimientos, no es q los nuevos sean mas estratégicos es q les añadieron más detalles a los combates, q de hecho en la vida real por supuesto ni siquiera existieron
@@Dyakko_Zaynehe escuchado mucho que nombran al mythology pero nunca lo jugué el único juego que probé fue el primero y de ahí no probé ningún otro juego de la franquicia hasta ahora que apenas voy a instalar el 4 en XBOX one no tengo para una PC que pueda correr el cuatro así que para mí que lo pusieran en Xbox one fue felicidad pura porque no gasté en un pc para jugar cómo fue el mythology acaso varió la forma de jugar por qué vengo del primero y no sé qué esperar con con el 4 que va a ser mi primera vez jugándolo❤
@@rogeliovaldespino2339 bueno te recomiendo que compres el mitology si puedes alguna vez, es un buen juego. Y si agrego muchas cosas nuevas como varias unidades únicas que son héroes y unidades mitológicas, y las mitologicas están tanto en el agua como en tierra. Cada civilizaciones es bastante diferente de jugar, al principio era 3 luego 4 con la expansión y 5 la siguiente, griegos, nórdicos, egipcios, atlantes y chinos. Cada civilización tenía 3 dioses principales que elegias antes de empezar a jugar la partida y que te daban un beneficio en cada edad y además mientras juegas en cada subida de edad se te da la opción entre 2 dioses menores y eliges un dios menor que te daba otros beneficios, los beneficios son poderes divinos, tirar un rayo, que caigan meteoritos, temblores, plagas, poderes de sanación, defensa, etc 😅 y las unidades mitologicas son un maravilla minotauros cíclopes, hidras, autómatas, soldados de terracota, lobos fenrir, gigantes de fuego, hielo y normales.
@@rogeliovaldespino2339 el age 3 tomo el concepto del mitology de subir de edad dando a elegir uno de varios caminos para obtener un beneficio en la partida y lo mismo en age 4 pero este se asemeja más a mitology que eliges solo uno de dos exceptuando casos especiales como las civilizaciones china que puedes elegir uno pero también el otro.
porque le dicen aoe 2 2? con las diferencias que mencionaste no parece que sea una version "mejorada" del 2, parece mas un juego completamente diferente
Buen video , nunca eh jugado estos tipos de juegos pero este video me animo a jugar el VI … el 2 me parece arcaico con lo de la evasión ( vengo de Dota 2 )y el blur es muy imba … el 4 parece mucho más balanceado para un vs entre amigos , aprovecharé el festival de estrategia en steam 😌 … nada puede malir sal Xd creo
Muchas de estas mecánicas ya las había visto en AOE3, como avanzar de edad construyendo edificios. Espero que hayan mejorado la Diplomacia que es lo que menos me gusta en general de todos los AOE.
Prefiero el 3 y el 4 por k ver aztecas con catapultas y ver los mismos soldados con lanza en casi todas las facciones es aburrido, solo cambian el color neeee, mientras que en los otros juegos podemos ver unidades únicas a montooon!! y no una sola unidad especial
No tengo ninguno, pero si hablas de graficos puros estas muy equivocado... Que se vea mas claro y nítido por contrastes te lo compro por que se ve en las imágenes, pero ni de coña esta mejor el 2 "gráficamente" o estas ciego o estas enamorado del 2 o no quieres ver la realidad, no hay mas. Y se ve viejo el 2 se nota mucho que viene del tipico juego que jugamos en su dia en Windows 95 como diablo 2 resurrección igual.
@@Eduulopez ¿Y en qué momento dije gráficamente? El ciego eres tú o no tienes compresión lectora. El 2 es superior estéticamente, el 4 se asemeja mucho más al 3 en esa sensación de movimiento, colores en las unidades entre otras cosas, el 2 tiene una sensación muy diferente y cuenta con mayor público al punto que siguen sacando contenido.
Hay cañones o mosqueteros en el Age Of Empires IV? Porque yo veo el AOE IV como una actualización del AOE II y un retroceso en la historia del AOE III.
Suena bien, pero las unidades están mal proporcionadas con respecto a los edificios y eso me caga, es un juego históricamente correcto como para que el combate sea tan arcade
El age of empires IV no esta mal es bueno... pero no se porque siento que algo le falta algo pero no se exactamente que quizás ese vacío se siente porque este juego se creo en plena pandemia.
yo estoy jugando el 2 y 4, me quedo con el 2 definitivo edición mas sus expansiones, definitivamente me decepcione del 4, ya que por mas gráficos nuevos no tiene la misma simetría ,jugabilidad, efectos, civilizaciones, simetría en el 4 se ven mas grandes los personajes que los edificios, el detalle de las tropas del 4 se ve muy pobre tiene detalle parecido al 3 una decepción, en el 2 el detalle de cada tropa del recorrido que hacen el detalle de pelea es mucho mucho mejor en el 2 que en el 4 de verdad, ahora cuando derribas edificios en el 4 se destruyen con un soplido así de rápido no tiene efecto de quemarse o deteriorase el edificio comparado al 2, cuando construyes es lo mismo efectos muy feos, la verdad me decepcione mucho de este Age 4, a mi gusto y fanático de la franquicia deberían de haber sacado gráficos detalles jugabilidad parecido al 2, eso si darle mas detalle en gráficos pero para bien no para mal, por ultimo en el Age 2 el detalle de cada civilización edificios es una obra de arte arquitectónicamente en el Age 4 es lo mismo que el 3, de verdad solo gaste mi dinero , en el Age 2 aun no termino todas las campañas y las nuevas expansiones paso horas jugando y no me aburro el Age 4 Alos 5 días me aburrió lo jugaba solo porque ya había pagado es mi humilde opinión cada uno piensa y ve las cosas diferentes pero si eres fan de esta franquicia piensa dos veces antes de comprarlo
El Age 4 lo noté un poco más casual que el age 2. Es cuestión de tiempo a que el 4 madure, todavia está muy nuevo. A mi parecer le falta contenido, cosa que el age 2 ya lleva muchos años creciendo y la comparativa se vuelve injusta por ese lado. Después los gráficos están "aceptables", apostaron por la consistencia mas que por el realismo, aunque me hubiera gustado ver justamente eso. Pero bueno, yo ahora al 4 no estoy jugando pero quiero volver a darle más adelante otra oportunidad. El juego es entretenido.
hace poco jugué al 4 y lo que más me molesta es la cámara, cuando lo alejo aparece una niebla innecesaria que molesta la visión, en el 2 eso no existe, además que tiene mayor rango de distancia.
Otra cosa… si es por poner tropa en las torres mejor juego Rome Total War… creo que quisieron hacer algo medio hibrido que al final no es ni lo uno ni lo otro… algo totalmente insípido
Si de verdad sos "fan" de esta franquicia, no habria necesidad de explicarte que cada age of empires apunta a un publico diferente, en su momento nunca buscaron reemplazar el 2 con el 3, asi como con el 4 no buscaron reemplazar ninguno de los anteriores. No es que este mal, pero claramente sos fan del age of empires 2, no de la franquicia.
Yo soy un fan de age of empires2 pero el 4 y me decepciono esperaba mapas mas grandes un mejor editor, mejora en movimientos de unidadades y batallas , este juego no es un age of empires, hay un juego que se llama 0ad es indie ese tiene mecanicas que esperaba de los nuevos age of empires
simplemente no me interesa, yo esperaba un juego ambientado en el siglo xx era el paso obvio y lo mas logico, no me sorprende que su tope de popularidad fuera precisamente el dia de su estreno y luego pasar al olvido.
No me gusta el tamaño de los edificios en AOE IV, definitivamente no van en relación con el tamaño de las unidades. En AOE III el tamaño iba mucho más acorde.
Yo debo decir que me recuerda demasiado al empire earth 3,dejando de lado el tema edades...comparte la mayoria de cosas,incluyendo la poca escasez de civs,y el juego era malisimo,con este lo que ocurrió es que ha pasado como con todos los juegos en los ultimos años,que se le ha querido dar mas espectativas de lo que realmente tiene,generar mucho hype y mucho humo,porque todo lo supuestamente nuevo,ya se ha visto en juegos mas antiguos,a la hora de la verdad no aporta nada nuevo
@@ayuuraragna3998 nunca dije que que el mitology tuviera revoluciones dije que el age 3 saco cosas del AoM y los otros dos age anteriores, nunca dije que no tuviera mecánicas nuevas.
@@ayuuraragna3998 lo que age 3 saco del AoM fue el avance de edad eligiendo entre diferentes beneficios que tienes disponibles para avanzar, ese concepto se modificó en age 4 con la elección de un edificio simplemente.
Yo pensaba lo mismo, después jugandolo te vas acostumbrando y entrás en sintonía con lo que pasa y hay inmersión, están buenos los gráficos pero en especial el sonido. Si, a mi parecer también le falta sangre, un poco más de violencia pero bueno, está pensando apto para todo público.
Para mí AoE es lo mismo en todas sus versiones. Aclaro que me encanto el juego cuando salió hace años (me refiero al 1 y al 2), cuando llego el 3.º me pareció más de lo mismo: campesinos, recursos, militares, construir, actualizar y atacar. Nota: jugué del 1 al 3, el 4.º no lo he jugado y ni lo he visto porque como ya dije al comienzo de mi comentario (más de lo mismo) y así con todos los demás juegos de RTS que lo copiaron...
Me parece un insulto que no este el imperio español dentro de las civilizaciones del AOE 4 cuando ha sido una de las mas influyentes a nivel mundial...
el video estubo buenisimo pero no me inspiro para nada jugar AoE4 mas bien el asunto d micrear arqueros y catas en el AoE2 es una d mis mecanicas favoritas junto a las quick wall y la razon por la q no volvi a probar el age 4
Como un fracaso? Lo juega muchísima gente, es distinto pero es un buen juego, q vos no te adaptes es distinto😂, aparte el age 2 sigue con comunidades super activas
Age of empires murió con el III. La definición se empezó a parecer a un juego simple tipo warkraft o como se llame. Lo que definía a age of empires era su belleza en definición. Las del I y del II. Después de estas, ya todo es un simple juego común y corriente. Mi humilde opinión.
Me gusta como plantearon el sistema de murallas en el age 4.
sI Y COMO TIRAN LAS fLECHAS?¡¿ entonses las murallas metetelas en los Bolsillos XD, No es una lastima lo de las Flechas pero me Quedo ▬AOE 2▬
Viéndolo ahora en 2023 te faltó una diferencia....en el apartado muralla En el Age 4 los edificios que estén juntos pueden atravesarse y no actúan de bloqueo a las unidades a diferencia del Age 2 , que es costumbre cerrar la base con casas y otros edificios acompañados de empalizada
Es que la verdad no tenía mucho sentido en la vida real jajaja, pero igual está compensado
@@Erixdiegohay arquitecturas que usan sistemas de "casas pareadas" que son básicamente casas que comparten una única edificación que se separa con divisiones interiores
me gusto que los arquero se monte en las muralla en el 2 no hacen eso@@eduardomonsalves8206
ya pero el punto es que esa mecánica se perdió, y el que exista las casas pareadas en la realidad en age II no hay planeación de construcción ya que eso es perjudicial, hasta tiene un termino "jugando a los sims"
Visualmente no tiene sentido, pero por ejemplo aca donde vivo las casas estan tan juntas que solo tienen 3 dedo de separación y eso para prevenir daños sísmicos.
realmente muy interesante las diferencias, evidentemente quisieron darle otra forma al AGE IV, yo que soy un seguidor del 2 desde que salió, me cuesta aceptarlo, pero despues de ver esto me dieron ganas de probar... excelente video.
Vale la pena darle una oportunidad!
Que curioso, recuerdo que antaño juge age2, y ahora viendo este video solo sé que quiero probar el 4. El 2 me gusta verlo jugar a los pros, pero no jugarlo yo jahahha
Muy consciso el video y clarísimo, me dieron ganas de jugarlo ahora, sinceramente no le tenia fe pero ahora despues de ver el video le quiero dar una chance. Saludos.
Es, lejos, el mejor video explicativo sobre la comparativa entre los dos juegos. Me encantó la mecánica del juego en lo relacionado a la exploración. Que los bosques tapen la línea de visión es muy buena idea. Gracias por subir el video.
Me agradaron los cambios en las murallas, que puedas subir unidades y que no puedan ser destruidas por unidades que no sean de asedio.
Es lo único bueno que le pusieron al juego.
Me gusta el IV. Es mas difícil que el anterior ya que implementa mecánicas para que tengas que ser más estratégico. Lo único que no me gusta es que no se puede alejar mucho el zoom. Pero espero que algún dia corrijan eso
Excelente video Nelson! ya lo puse en lista de deseados de steam. Un gran abrazo!
Muchas gracias Pablito! Un abrazo grande!
Soy jugador de muchos años de la franquicia Civilization y nunca he jugado un AOE. Tengo el 3 en mi biblioteca pero como tiene sus años, ayer compré el Age 4. Llevo recién un par de misiones del modo campaña. Pero se me hace que me venía perdiendo un juegazo. Muy interesante el último capítulo, murallas y armas de asedio.
un video de comparacion sin hate al 4 en base a nostalgia? ganaste un follower amigo, excelente video
Gracias amigo, mi corazón sigue en el 2 pero considero que el 4 es un excelente sucesor
Como siempre excelente vídeo y muy bien explicado lamentablemente me gustaría que el age 2 tuviese algunas cosas del cuatro pero seguirá siendo el clásico que todos queremos jugar un saludo nelson
La verdad que si, hay que entender que pasaron muchos años desde la salida del 2, pero es bueno ver qué evolucionó bien y está a la altura
Encuentro muchas similitudes con AOE 3. Muy interesante 👍
Yo no juego ninguno, pero me gusta mucho el juego y veo algunos videos.
Como alguien que directamente no juega, puedo dar una opinión neutral.
Considero que en términos generales el IV esta mejor, pero requiere muchos cambios, comenzando por regresar la posibilidad de esquivar los ataques a distancia.
El más interesante me pareció el de las murallas. Justamente en el 2 siempre me pareció una pérdida de tiempo "amurallar" porque con 3 o 4 unidades te hacían un hueco y se metían. Asíque me dedicaba a hacer solo torres poco separadas entre si que era mucho más efectivo. Ahora tiene mucho más realismo..
Una duda , en el age of empires 4 se sabe si pondran civilizaciones mas avanzadas en el tiempo como los mosqueteros con rifles a pólvora como en el AOE 3 ???
Eso digo yo! Age of empires IV es un RETROCESO en la historia, a diferencia del AOE III.
Según recuerdo, lo de asignar la cantidad de aldeanos para disminuir el tiempo de construcción esta desde el Mithology the titans 👀
Está bueno, es bastante distinto. Una mezcla de AOE 2 y AoM, por las características propias de civilización y unidad, y con características muy propias del AOE4. Interesante.
Se puede jugar multijugador local?
Me acabo de enamorar del age 4 :0
y existe la diferencia de las edades? osea en el II habia hasta la edad digital si no me equivoco pero en la 4 al parecer que no se pude avansar hasta esa edad
Chale, me dieron ganas de jugar el Age IV
Es bastante divertido el IV! dale una oportunidad!
@@NelsonSKA Mejor que el Age II?
Todavía no. Pero personalmente le veo potencial!
4:50 pff esa mecanica le quito toda la posibilidad de ser una opción competitiva ajaja
Muy bueno el analisis, me encantan todos los age of empires, por supuesto que recomiendo jugar a todos, pero mi favorito es el 2, igual el age 4 es el ideal para los que recien comienzan. Saludos!
Un detalle extremadamente importante que omitiste es la diferencia de aspectos de cada civilización ya no verás chinos o mongoles usando hombre de armas europeos o usando la misma skins de arquitectura todo es diferente y eso lo hace un juego en extremo hermoso
Excelente video siempre había querido saber en qué se diferenciaban.
Excelente video parcero, un saludo desde Colombia y nuevo suscriptor. 👍
Hola, como puedo descargar el juego?
Nah me sigo quedando con el 2, básicamente el 4 solo es mejor en el sistema de murallas, por lo demás es mucho más limitado, tener solo 8 civilizaciones aburre rápido, pero se nota q lo crearon fue para el online, es como los juegos de pelea, hay poquitos personajes pero cada uno con movimientos y combos diferentes, además, (y esto es desde el 3) da la impresión q han vuelto a la franquicia cada vez más complicada de jugar metiendo muchas más mecánicas y demás solo para hacerlo más "estratégico" justo como sucedió con Yu Gi Oh, donde acabaron con lo divertido del juego original y ahora en cada jugada hay q hacer como 30 movimientos, no es q los nuevos sean mas estratégicos es q les añadieron más detalles a los combates, q de hecho en la vida real por supuesto ni siquiera existieron
Noto que en el 4 parece que hay diferentes idiomas en las voces según la facción que elijas ¿cierto?, si es así, me parece un puntazo a favor.
La mayoría de esas diferencias venían directamente del AoE3, Por eso el 4 me gusta bastante, tiene lo mejor del 2 y del 3
Más bien del mitology 😅
El 3 tomo cosas del mitology
@@Dyakko_Zaynehe escuchado mucho que nombran al mythology pero nunca lo jugué el único juego que probé fue el primero y de ahí no probé ningún otro juego de la franquicia hasta ahora que apenas voy a instalar el 4 en XBOX one no tengo para una PC que pueda correr el cuatro así que para mí que lo pusieran en Xbox one fue felicidad pura porque no gasté en un pc para jugar cómo fue el mythology acaso varió la forma de jugar por qué vengo del primero y no sé qué esperar con con el 4 que va a ser mi primera vez jugándolo❤
@@rogeliovaldespino2339 bueno te recomiendo que compres el mitology si puedes alguna vez, es un buen juego.
Y si agrego muchas cosas nuevas como varias unidades únicas que son héroes y unidades mitológicas, y las mitologicas están tanto en el agua como en tierra.
Cada civilizaciones es bastante diferente de jugar, al principio era 3 luego 4 con la expansión y 5 la siguiente, griegos, nórdicos, egipcios, atlantes y chinos.
Cada civilización tenía 3 dioses principales que elegias antes de empezar a jugar la partida y que te daban un beneficio en cada edad y además mientras juegas en cada subida de edad se te da la opción entre 2 dioses menores y eliges un dios menor que te daba otros beneficios, los beneficios son poderes divinos, tirar un rayo, que caigan meteoritos, temblores, plagas, poderes de sanación, defensa, etc 😅 y las unidades mitologicas son un maravilla minotauros cíclopes, hidras, autómatas, soldados de terracota, lobos fenrir, gigantes de fuego, hielo y normales.
@@rogeliovaldespino2339 el age 3 tomo el concepto del mitology de subir de edad dando a elegir uno de varios caminos para obtener un beneficio en la partida y lo mismo en age 4 pero este se asemeja más a mitology que eliges solo uno de dos exceptuando casos especiales como las civilizaciones china que puedes elegir uno pero también el otro.
Qué gran video carajo 👏🏼
porque le dicen aoe 2 2? con las diferencias que mencionaste no parece que sea una version "mejorada" del 2, parece mas un juego completamente diferente
Porque pese a la gran cantidad de diferencias al que más se asemeja el 4 en la franquicia es al 2. Comparado con el 1,3 y mythology es más alejado
Buen video , nunca eh jugado estos tipos de juegos pero este video me animo a jugar el VI … el 2 me parece arcaico con lo de la evasión ( vengo de Dota 2 )y el blur es muy imba … el 4 parece mucho más balanceado para un vs entre amigos , aprovecharé el festival de estrategia en steam 😌 … nada puede malir sal Xd creo
Que bueno!! Bienvenido a la saga!!
Interesante! Me recuerda a la jugabilidad de Lord of The Rings: Battle for Middle Earth 2. Juegardo
Tremendo RTS ese!!! sabías que hay un equipo de desarrolladores que le estan haciendo un remake no-oficial?
Muchas de estas mecánicas ya las había visto en AOE3, como avanzar de edad construyendo edificios.
Espero que hayan mejorado la Diplomacia que es lo que menos me gusta en general de todos los AOE.
muy bueno e informativo , ahora hace un video con las caracteristicas de cada civilizacion
Gracias! Son interesantes para analizar
Se ve que adaptaron ideas de otras franquicias sin perder su esencia.
Excelente video!
Muchas gracias!
Buen video amigo, amm una pregunta tu nombre "nelsonSKA", la SKA es por que estabas en ese clan?
Gracias! No, el SKA es por el género musical 🎵◼️◻️◼️◻️🕺🏽
@@NelsonSKA jajaja ok ok, disculpa, era un clan chido jeje. Saludos
descubri un canal epico
Muy buen video!!! Muy interesante!
Prefiero el 3 y el 4 por k ver aztecas con catapultas y ver los mismos soldados con lanza en casi todas las facciones es aburrido, solo cambian el color neeee, mientras que en los otros juegos podemos ver unidades únicas a montooon!! y no una sola unidad especial
Buen video amigo
Gracias!
Es un medieval total war en versión age of Empire está genial
lo mas destacado del age 4 son las murallas.. en lo demas el age 2 sigue siendo el mejor.
Pregunta xq no se compara con el 3 en vez del 2?
La jugabilidad sigue la fórmula más parecida al 2 que al 3. Además del contexto histórico que es el mismo que el 2.
Muy interesante los cambios, pero estéticamente el 2 se ve mucho mejor. El Definite Edition claro.
No tengo ninguno, pero si hablas de graficos puros estas muy equivocado... Que se vea mas claro y nítido por contrastes te lo compro por que se ve en las imágenes, pero ni de coña esta mejor el 2 "gráficamente" o estas ciego o estas enamorado del 2 o no quieres ver la realidad, no hay mas. Y se ve viejo el 2 se nota mucho que viene del tipico juego que jugamos en su dia en Windows 95 como diablo 2 resurrección igual.
@@Eduulopez ¿Y en qué momento dije gráficamente? El ciego eres tú o no tienes compresión lectora. El 2 es superior estéticamente, el 4 se asemeja mucho más al 3 en esa sensación de movimiento, colores en las unidades entre otras cosas, el 2 tiene una sensación muy diferente y cuenta con mayor público al punto que siguen sacando contenido.
Excelente video! Lo maride con unas milangas de carne y ensalada rusa! jajaja
Gracias!! Un poco más de comida y ya pasas a edad feudal 😁
Lo único que no me gustó fue que parece que los arqueros recibieron mucha ventaja pero supongo que es más un detalle
El age of empires iv es una funcion del ii y el iii
Hay cañones o mosqueteros en el Age Of Empires IV? Porque yo veo el AOE IV como una actualización del AOE II y un retroceso en la historia del AOE III.
Hola me he comprado el AOE 4 y no encuentro jugadores hispanos ni multijugador en que pagina web o servers estais?
Hola seguís con el mismo problema?
Suena bien, pero las unidades están mal proporcionadas con respecto a los edificios y eso me caga, es un juego históricamente correcto como para que el combate sea tan arcade
Buen video
Te falto una, el age IV parece un juego para telefonos mobiles
jajajjaj en el 3:04 la carita triste
El age of empires IV no esta mal es bueno... pero no se porque siento que algo le falta algo pero no se exactamente que quizás ese vacío se siente porque este juego se creo en plena pandemia.
Le falta generales que puedan comandar un ejército pequeño
Buenísimo
yo estoy jugando el 2 y 4, me quedo con el 2 definitivo edición mas sus expansiones, definitivamente me decepcione del 4, ya que por mas gráficos nuevos no tiene la misma simetría ,jugabilidad, efectos, civilizaciones, simetría en el 4 se ven mas grandes los personajes que los edificios, el detalle de las tropas del 4 se ve muy pobre tiene detalle parecido al 3 una decepción, en el 2 el detalle de cada tropa del recorrido que hacen el detalle de pelea es mucho mucho mejor en el 2 que en el 4 de verdad, ahora cuando derribas edificios en el 4 se destruyen con un soplido así de rápido no tiene efecto de quemarse o deteriorase el edificio comparado al 2, cuando construyes es lo mismo efectos muy feos, la verdad me decepcione mucho de este Age 4, a mi gusto y fanático de la franquicia deberían de haber sacado gráficos detalles jugabilidad parecido al 2, eso si darle mas detalle en gráficos pero para bien no para mal, por ultimo en el Age 2 el detalle de cada civilización edificios es una obra de arte arquitectónicamente en el Age 4 es lo mismo que el 3, de verdad solo gaste mi dinero , en el Age 2 aun no termino todas las campañas y las nuevas expansiones paso horas jugando y no me aburro el Age 4 Alos 5 días me aburrió lo jugaba solo porque ya había pagado es mi humilde opinión cada uno piensa y ve las cosas diferentes pero si eres fan de esta franquicia piensa dos veces antes de comprarlo
El Age 4 lo noté un poco más casual que el age 2. Es cuestión de tiempo a que el 4 madure, todavia está muy nuevo. A mi parecer le falta contenido, cosa que el age 2 ya lleva muchos años creciendo y la comparativa se vuelve injusta por ese lado.
Después los gráficos están "aceptables", apostaron por la consistencia mas que por el realismo, aunque me hubiera gustado ver justamente eso. Pero bueno, yo ahora al 4 no estoy jugando pero quiero volver a darle más adelante otra oportunidad. El juego es entretenido.
hace poco jugué al 4 y lo que más me molesta es la cámara, cuando lo alejo aparece una niebla innecesaria que molesta la visión, en el 2 eso no existe, además que tiene mayor rango de distancia.
Yo no he jugado el cuatro pero se me parece algo al 3 y me quedó de inmediato que el eterno e inmortal AoE 2
Otra cosa… si es por poner tropa en las torres mejor juego Rome Total War… creo que quisieron hacer algo medio hibrido que al final no es ni lo uno ni lo otro… algo totalmente insípido
Si de verdad sos "fan" de esta franquicia, no habria necesidad de explicarte que cada age of empires apunta a un publico diferente, en su momento nunca buscaron reemplazar el 2 con el 3, asi como con el 4 no buscaron reemplazar ninguno de los anteriores. No es que este mal, pero claramente sos fan del age of empires 2, no de la franquicia.
Yo soy un fan de age of empires2 pero el 4 y me decepciono esperaba mapas mas grandes un mejor editor, mejora en movimientos de unidadades y batallas , este juego no es un age of empires, hay un juego que se llama 0ad es indie ese tiene mecanicas que esperaba de los nuevos age of empires
Muy bueno
Los arqueros están totalmente OP en aoe4
hay vikingos en el 4????
no, todavía.
simplemente no me interesa, yo esperaba un juego ambientado en el siglo xx era el paso obvio y lo mas logico, no me sorprende que su tope de popularidad fuera precisamente el dia de su estreno y luego pasar al olvido.
No me gusta el tamaño de los edificios en AOE IV, definitivamente no van en relación con el tamaño de las unidades. En AOE III el tamaño iba mucho más acorde.
y el age 3?!
Numero 8 Age of Empires IV cuesta 20 dolares y Age of Empires II cuesta 10 dolares
En resumen el 4 es mejor cierto?
Emmm, como te digo?. Depende tus gustos.
No me gusta la desproporción entre unidades y edificios del age 4
Yo debo decir que me recuerda demasiado al empire earth 3,dejando de lado el tema edades...comparte la mayoria de cosas,incluyendo la poca escasez de civs,y el juego era malisimo,con este lo que ocurrió es que ha pasado como con todos los juegos en los ultimos años,que se le ha querido dar mas espectativas de lo que realmente tiene,generar mucho hype y mucho humo,porque todo lo supuestamente nuevo,ya se ha visto en juegos mas antiguos,a la hora de la verdad no aporta nada nuevo
El Empire earth le mandó
Es una age of empires 3 mezclado con age of empires 2
age 4>2 pero ustedes no están listos para esta conversación
Terminando 2023 y aún no agregan a España. Como siempre gringos dejando de lado a la comunidad hispana.
En otras palabras, Age Of Empires 3 invento todas esas nuevas cosas de aoe 2 y aoe 4, el fin.
En realidad el 3 saco cosas del AoM y de los dos anteriores a este y el 4 tomo la base de los age y creo algo relativamente nuevo.
@@Dyakko_Zayne desde cuando AOM tiene revoluciones? desde cuando en AOM se avanza construyendo edificios? ya vez ni sabes.
@@ayuuraragna3998 supongo que el que no sabe aquí eres tú, pero no sabe leer o entender el contexto de lo que le dicen 😂
@@ayuuraragna3998 nunca dije que que el mitology tuviera revoluciones dije que el age 3 saco cosas del AoM y los otros dos age anteriores, nunca dije que no tuviera mecánicas nuevas.
@@ayuuraragna3998 lo que age 3 saco del AoM fue el avance de edad eligiendo entre diferentes beneficios que tienes disponibles para avanzar, ese concepto se modificó en age 4 con la elección de un edificio simplemente.
Parece que AoE 4 quiere algo más realista
Sinceramente no compro el 4 por los gráficos , me parecen los mismos del fornite , se ve muy infantil al estilo "Disney" , me quedo con el 2 DE
Yo pensaba lo mismo, después jugandolo te vas acostumbrando y entrás en sintonía con lo que pasa y hay inmersión, están buenos los gráficos pero en especial el sonido. Si, a mi parecer también le falta sangre, un poco más de violencia pero bueno, está pensando apto para todo público.
Y yo sinceramente aún no lo compro porque esta CARO.. tengo el gamepass y veremos más adelante que pasa.
😂😂😂😂😂 todo puñetas jugando un juego por los gráficos.
Para mí AoE es lo mismo en todas sus versiones. Aclaro que me encanto el juego cuando salió hace años (me refiero al 1 y al 2), cuando llego el 3.º me pareció más de lo mismo: campesinos, recursos, militares, construir, actualizar y atacar. Nota: jugué del 1 al 3, el 4.º no lo he jugado y ni lo he visto porque como ya dije al comienzo de mi comentario (más de lo mismo) y así con todos los demás juegos de RTS que lo copiaron...
Lo de las murallas me gustó
El 4 bastante mejor mas realista
muchas de las diferencias que hay entre el 2 y el 4 ya las vimos en el 3
y del AoM también
las 7 diferencias es que el 4 no tiene: "de - fi - ni - tive - e - di - tion" ahí están las 7 :v
Vamos, que el 3 es el mejor
Por eso AoE4 se le dice AoE2 2, que son 4 xD
aguante el age 4
Me parece un insulto que no este el imperio español dentro de las civilizaciones del AOE 4 cuando ha sido una de las mas influyentes a nivel mundial...
MALISIMO los graficos parece el 3 peor
No me convence este juego prefiero mi aoe 2 de toda la vida incluso el 3
Age of stronghold
el video estubo buenisimo pero no me inspiro para nada jugar AoE4 mas bien el asunto d micrear arqueros y catas en el AoE2 es una d mis mecanicas favoritas junto a las quick wall y la razon por la q no volvi a probar el age 4
Es bien diferente, me quedo con el 2.
Que feos son los gráficos del AOE4. Las unidades más grandes que los edificios también
el Age 4 es un rotundo fracaso.. Que lamentable lo que hiso Microsoft con el juego
Como un fracaso? Lo juega muchísima gente, es distinto pero es un buen juego, q vos no te adaptes es distinto😂, aparte el age 2 sigue con comunidades super activas
en fin, el 2 es mejor que el 4. punto
Age of empires murió con el III. La definición se empezó a parecer a un juego simple tipo warkraft o como se llame. Lo que definía a age of empires era su belleza en definición. Las del I y del II. Después de estas, ya todo es un simple juego común y corriente. Mi humilde opinión.
el mejor es el AoE3. y punto
Age 2 parcheado
facil, age of empires 2 era un buen juego . El 4 , no. Fin
Sí lo es, que no te guste es otro tema. Fin,
Muy buen video
Me sigo quedando con el Age 2
A mi me encanta el 2, las nuevas versiones son pésimas
Lo unico bueno que tiene son las nurallas, me quedo con el 2.