Ich finde es eigentlich eine echt kreative Idee von den Produzenten, dass Scar eigentlich der rechtmäßige König sein sollte, und es letzten Endes Mufasa geworden ist, obwohl er nicht einmal von der Königsfamilie stammt. Im ersten Film haben wir ja gehört das Scar Mufasa zu einem Kampf herausgefordert hat und Mufasa Siegreich war und König wurde. Echt viel Freiraum für eine tolle Story
So macht es auch viel mehr Sinn, dass Scar eine Abneigung gegen Mufasa entwickelte. Wenn die beiden leibliche Brüder wären, hätte Scar es sicher geschluckt, dass Mufasa König wurde. Vor allem, weil Mufasa auch der ältere ist. Diese Live-Action-Version gibt Scar einfach einen nachvollziehbareren Grund böse zu sein. Die Trickfilmversion von Scar ist da in dieser Hinsicht viel eindimensionaler. Außerdem verbindet die beiden hier noch zusätzlich eine beste Freundschaft, also auch eine Bruderschaft im Herzen und Geiste, statt eine Bruderschaft über Gene allein. Die Dynamik "Brothers not in Blood, but in Bond" finde ich viel emotionaler und interessanter als Story.
Nur blöd, dass alle bisherigen "Hintergrundstorys" nichts weiter als Spinnereien von Hardcore Fans waren. Alles gut und schön, aber halt in keinster Weise offiziell. Sich darüber beschweren, dass man bei Disney keine Fanstorys genommen hat, (hätte man, hätte es mit Garantie Geschrei gegeben, sie würden von den Fans die Story klauen) ist ehrlich gesagt lächerlich.
✨Die bewegende Geschichte von Mufasa als verwaistes Jungtier und seine Freundschaft mit Taka 🦁✨Was sagt ihr zum neuen Trailer zu MUFASA: DER KÖNIG DER LÖWEN? Genau dein Ding, oder eher nicht? Lass uns in den Kommentaren darüber diskutieren. Alle Informationen zum Film findest du unter kinocheck.de/film/f72/mufasa-der-koenig-der-loewen-2024?
Der Trailer wirkt vielversprechend, mit epischen Szenen und einer Story, die einiges zu bieten scheint. Allerdings enttäuscht die deutsche Synchronisation meiner Meinung nach. Warum findet man keine Synchronsprecher, die den Stimmen der Hauptcharaktere aus den alten Filmen ähneln? Lediglich Scars Stimme ist wirklich gelungen! 👌🏻 Vielleicht ändert sich ja bis November noch etwas in dieser Hinsicht.
Wenn die Geschichte wenigstens ein bssl stimmen würde...das sie zum Beispiel wirklich Brüder sind... Ein freundemord ist nicht so schockierend wie brudermord
Oder zumindest so wie bei Moses und Ramses bei der Prinz von Ägypten, dass sie erst später erfahren, dass sie nicht blutsverwandt sind und dann der Kampf um den Trohn kommt. An sich ist der Trailer nicht schlecht, aber wenn den Zuschauern nach nicht Mal vier Stunden Verbesserungsvorschläge im Kopf schwirren, dann fragt man sich doch wieso, nicht dass das unbedingt was Schlechtes wäre
Ich meine es sind Adoptivbrüder und sie sehen sich offensichtlich auch wie richtige Brüder. Weiß jetzt nicht, ob Freundesmord hier das richtige Wort ist. Ob blutsverwandt oder nicht, durch die Adoption sind sie Familie geworden.
Ehrlich gesagt finde ich es in diesem Fall viel emotionaler, dass sie nicht blutsverwandt sind. Denn seine Blutsverwandten kann man sich nicht aussuchen, man wird in eine wahllose Familie hineingeboren, ob man will oder nicht. Taka und Mufasa aber, die beste Freunde sind, haben sich beide BEWUSST als Familie(!) ausgesucht. Es war eine Entscheidung fürs Leben, die sie getroffen haben. Aus freundschaftlicher/brüderlicher Liebe zueinander, was das Band zwischen ihnen nur stärker macht. Sie haben damit für alle anderen Löwen das Zeichen gesetzt, dass sie zusammen gehören und dass es für sie keine Rolle spielt, ob sie gemeinsames Blut teilen oder nicht. Brüder im Geiste und im Herzen, und jeder soll das sehen und wissen! Das ist die Botschaft die dabei vermittelt wird. 1:19 "Du und Taka zusammen, das ist Zuhause" beschreibt das sehr gut. Beide haben bei dem jeweils anderen ihr Zuhause gefunden.
das einzige was mich etwas stört. in König der Löwen 3 wird die Geschichte von Timon und Pumba erzählt. Ein aufeinandertreffen mit Mufasa gab es da nicht :/
Die treffen auch nicht auf Mufasa...Rafiki erzählt Kiara, Timo und Pumba lediglich die Geschichte von Mufasa und wir sehen dadurch die Geschichte in der Vergangenheit bzw. in Rückblenden, während Timon und Pumba in der Gegenwart existieren.
An sich finde ich die Story ein bisschen meh, weil Taka und Mufasa eigentlich Brüder sind, aber es kann ja nicht unbedingt schaden, etwas neues auszuprobieren. Noch dazu hat die Animation offenbar eine gute Entwicklung gemacht, die Tiere wirken nicht mehr ganz so sehr wie aus einer Serengeti-Doku, falls sich das noch mehr verbessert, schaue ich ihn mir gerne an
Bin eindeutig zwiegespalten, was die Ankündigung angeht. Auf der einen Seite denken sie sich endlich mal wieder was neues aus, statt die ganze Zeit Remakes zu machen, auf der anderen Seite ist es trotzdem ein Klassiker, der weiter ausgeschlatet wird. Kann funktionieren, aber hier kommen wir zum nächsten Punkt. Wenn sowas funktionieren soll, muss man was ordentliches bieten. Die Animation sieht absolut bescheiden aus, schimpfen sich Real-Verfilmung, aber die Gesichtsbewegungen sind viel zu menschlich, wodurch die Tiere nicht mehr wirklich real wirken. Entweder man will eine fantastische Geschichte erzählen, in denen Löwen Dinge tun, die sie eig nicht tun können oder würden, wie im originalen Zeichentrickfilm oder man will eine Realverfilmung, dann aber bitte ordentlich. Dieser Mischmasch daraus wirkt einfach nur absurd. Dann das Nächste. König der Löwen ist ursprünglich an Kinder gerichtet, die Real-Remakes sind aber eindeutig an die Nostalgie der mittlerweile erwachsenen Zuschauer gerichtet, die dann evtl noch ihre eigenen Kinder mitbringen. Ich persönlich bekomm jetzt schon die Krise, wenn ich sehe, dass die mir erklären wollen, es gäb ein ganzes Rudel aus weißen Löwen. Ja es gibt diesen Gendefekt in der Natur, aber er ist selten, sehr selten, dazu noch rezessiv. Vielleicht nehm ich das gerade zu ernst, aber ich find das einfach übertrieben. Es sieht mir auch alles viel zu strahlend, glatt und 'schön' aus, ich hoffe man versteht, was ich meine. Das soll keine hasstirade werden, aber mich sprichts eben nicht an, auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich es ordentlich in Worte fassen konnte.
Bin gespannt wie sie das dann drehen wollen dass mufasa der rechtmäßige König wird. Laut Trailer ist es ja anscheinend doch ursprünglich Scar (Taka) gewesen. Allein wegen dieser Neugier finde ich es lohnenswert den Film anzusehen. Und weil Kiara dabei ist. Bin gespannt noch mehr aus ihrem Leben mitzubekommen als es im 2. Zeichentrick Teil gezeigt wurde. Allerdings finde ich, sieht sie kaum wie ein Löwe aus. Der Körperbau erinnert kaum noch an ein Löwenjunges. Das Einzige was sie wie ein Löwe aussehen lässt ist ihr Fell. Die dünne spitz zulaufende Schnauze ist echt mehr Miezekatze
Also, ich verstehe die Handlung nicht wirklich. Wer ist dieser weiße Löwe der König werden will? Scar? Wenn ja, warum will Mufasa mit ihm zusammen kämpfen? Weiß jemand, worauf die Handlung beruht? Oder ist das was ganz neues? Und by the way, die Stimme vom Erdmännchen ist irgendwie seltsam und die vom Warzenschwein ist übelst nervig (ich hab dummerweise die Namen vergessen😂)
Die Handlung ist neu. Der weiße Löwe ist kiros der Bösewicht des Films. Und scar hieß zu dem Augenblick noch taka bevor er die Narbe bekommen hat und dann zu scar wurde
Wieso es war doch klar das sie keine biologischen Brüder sind im Zeichentrick als auch im ersten Remake Teil sehen sich die beiden nicht die bohne ähnlich. Und das die Eltern ahadi und uru von den beiden sind ist canon Disney hat nie bestätigt das es die überhaupt gibt
Und noch ein Dude, der deutlich zeigt, dass Adoptivkinder seiner Meinung nach niemals zur Familie gehören werden und nichts weiter als nur "Freunde" sind. Stark!
Ja es ist Müll. Das Drehbuch/Story wurde nicht von den drei original Autoren vom ersten Film geschrieben. Daher ist es reine Fan-Fiction für mich und existiert nicht.
@@Vadigrie das hat damit gar nichts zu tun, sondern mit der Hintergrundstory. Hier geht es um Thronfolger. Die beiden zu adoptivbrüdern zu machen und scar zudem zum Älteren, zerstört alles an der Geschichte. Denn jetzt sind Mufasa und Simba unrechtmäßige Könige.
Ich finde es eigentlich eine echt kreative Idee von den Produzenten, dass Scar eigentlich der rechtmäßige König sein sollte, und es letzten Endes Mufasa geworden ist, obwohl er nicht einmal von der Königsfamilie stammt. Im ersten Film haben wir ja gehört das Scar Mufasa zu einem Kampf herausgefordert hat und Mufasa Siegreich war und König wurde. Echt viel Freiraum für eine tolle Story
So macht es auch viel mehr Sinn, dass Scar eine Abneigung gegen Mufasa entwickelte. Wenn die beiden leibliche Brüder wären, hätte Scar es sicher geschluckt, dass Mufasa König wurde. Vor allem, weil Mufasa auch der ältere ist. Diese Live-Action-Version gibt Scar einfach einen nachvollziehbareren Grund böse zu sein. Die Trickfilmversion von Scar ist da in dieser Hinsicht viel eindimensionaler. Außerdem verbindet die beiden hier noch zusätzlich eine beste Freundschaft, also auch eine Bruderschaft im Herzen und Geiste, statt eine Bruderschaft über Gene allein. Die Dynamik "Brothers not in Blood, but in Bond" finde ich viel emotionaler und interessanter als Story.
Endlich eine Hintergrund Story von einem alten Meisterwerk. Gerne mehr davon von Disney. Die alten Geschichten neu verfilmen ist langweilig
Es gibt seit Jahren eine ausführliche Hintergrundgeschichte zu Mufasa.
Nur leider die falsche...
Nur blöd, dass alle bisherigen "Hintergrundstorys" nichts weiter als Spinnereien von Hardcore Fans waren. Alles gut und schön, aber halt in keinster Weise offiziell. Sich darüber beschweren, dass man bei Disney keine Fanstorys genommen hat, (hätte man, hätte es mit Garantie Geschrei gegeben, sie würden von den Fans die Story klauen) ist ehrlich gesagt lächerlich.
@@6KubikDie da wäre?
✨Die bewegende Geschichte von Mufasa als verwaistes Jungtier und seine Freundschaft mit Taka 🦁✨Was sagt ihr zum neuen Trailer zu MUFASA: DER KÖNIG DER LÖWEN?
Genau dein Ding, oder eher nicht? Lass uns in den Kommentaren darüber diskutieren.
Alle Informationen zum Film findest du unter kinocheck.de/film/f72/mufasa-der-koenig-der-loewen-2024?
Handgezeichnet im stil des ersten König der Löwen films ist wohl zu teuer heute, aber das wär so viel besser.
Omg der klingt mega gut den muss ich angucken 😻😻😻😻😻😻😻😻 dankeeeeeeeeee
Ich bin schon gespannt ihn mir im Kino anzuschauen
Der Trailer wirkt vielversprechend, mit epischen Szenen und einer Story, die einiges zu bieten scheint. Allerdings enttäuscht die deutsche Synchronisation meiner Meinung nach. Warum findet man keine Synchronsprecher, die den Stimmen der Hauptcharaktere aus den alten Filmen ähneln? Lediglich Scars Stimme ist wirklich gelungen! 👌🏻 Vielleicht ändert sich ja bis November noch etwas in dieser Hinsicht.
Awesome🎉🎉🎉
Stimme des Imperators
Ich hoffe es kommt soweit dass taka am ende zu scar wird
Das wär echt schön, bei Disney Mal kein Happy End, sondern mehr ein Foreshadowing zu sehen, wäre wirklich erfrischend 😊
Ich glaube er wird zu scar sobald er die narbe bekomnt
Voll cool
Ist das zum Teil der 2 .Teil zu der Realverfilmung?
Zumindest zeigt das der Anfang des Trailers
🦁❤❤
Ja, der Film spielt zum Teil nach dem ersten Film, besteht aber zu großen Teilen aus Rückblicken auf die Kindheit von Mufasa und Scar 😊
@@tom-kinocheck hat für die Bestätigung.❤️❤️
Wenn die Geschichte wenigstens ein bssl stimmen würde...das sie zum Beispiel wirklich Brüder sind... Ein freundemord ist nicht so schockierend wie brudermord
Oder zumindest so wie bei Moses und Ramses bei der Prinz von Ägypten, dass sie erst später erfahren, dass sie nicht blutsverwandt sind und dann der Kampf um den Trohn kommt. An sich ist der Trailer nicht schlecht, aber wenn den Zuschauern nach nicht Mal vier Stunden Verbesserungsvorschläge im Kopf schwirren, dann fragt man sich doch wieso, nicht dass das unbedingt was Schlechtes wäre
Ich meine es sind Adoptivbrüder und sie sehen sich offensichtlich auch wie richtige Brüder. Weiß jetzt nicht, ob Freundesmord hier das richtige Wort ist. Ob blutsverwandt oder nicht, durch die Adoption sind sie Familie geworden.
Ehrlich gesagt finde ich es in diesem Fall viel emotionaler, dass sie nicht blutsverwandt sind. Denn seine Blutsverwandten kann man sich nicht aussuchen, man wird in eine wahllose Familie hineingeboren, ob man will oder nicht. Taka und Mufasa aber, die beste Freunde sind, haben sich beide BEWUSST als Familie(!) ausgesucht. Es war eine Entscheidung fürs Leben, die sie getroffen haben. Aus freundschaftlicher/brüderlicher Liebe zueinander, was das Band zwischen ihnen nur stärker macht. Sie haben damit für alle anderen Löwen das Zeichen gesetzt, dass sie zusammen gehören und dass es für sie keine Rolle spielt, ob sie gemeinsames Blut teilen oder nicht. Brüder im Geiste und im Herzen, und jeder soll das sehen und wissen! Das ist die Botschaft die dabei vermittelt wird.
1:19 "Du und Taka zusammen, das ist Zuhause" beschreibt das sehr gut. Beide haben bei dem jeweils anderen ihr Zuhause gefunden.
das einzige was mich etwas stört. in König der Löwen 3 wird die Geschichte von Timon und Pumba erzählt. Ein aufeinandertreffen mit Mufasa gab es da nicht :/
Die treffen auch nicht auf Mufasa...Rafiki erzählt Kiara, Timo und Pumba lediglich die Geschichte von Mufasa und wir sehen dadurch die Geschichte in der Vergangenheit bzw. in Rückblenden, während Timon und Pumba in der Gegenwart existieren.
An sich finde ich die Story ein bisschen meh, weil Taka und Mufasa eigentlich Brüder sind, aber es kann ja nicht unbedingt schaden, etwas neues auszuprobieren. Noch dazu hat die Animation offenbar eine gute Entwicklung gemacht, die Tiere wirken nicht mehr ganz so sehr wie aus einer Serengeti-Doku, falls sich das noch mehr verbessert, schaue ich ihn mir gerne an
Vllt werden sie ja zu brüder weil auch im animationsfilm sehen sie sich gar nicht ähnlich.
Bin eindeutig zwiegespalten, was die Ankündigung angeht.
Auf der einen Seite denken sie sich endlich mal wieder was neues aus, statt die ganze Zeit Remakes zu machen, auf der anderen Seite ist es trotzdem ein Klassiker, der weiter ausgeschlatet wird. Kann funktionieren, aber hier kommen wir zum nächsten Punkt. Wenn sowas funktionieren soll, muss man was ordentliches bieten. Die Animation sieht absolut bescheiden aus, schimpfen sich Real-Verfilmung, aber die Gesichtsbewegungen sind viel zu menschlich, wodurch die Tiere nicht mehr wirklich real wirken. Entweder man will eine fantastische Geschichte erzählen, in denen Löwen Dinge tun, die sie eig nicht tun können oder würden, wie im originalen Zeichentrickfilm oder man will eine Realverfilmung, dann aber bitte ordentlich. Dieser Mischmasch daraus wirkt einfach nur absurd. Dann das Nächste. König der Löwen ist ursprünglich an Kinder gerichtet, die Real-Remakes sind aber eindeutig an die Nostalgie der mittlerweile erwachsenen Zuschauer gerichtet, die dann evtl noch ihre eigenen Kinder mitbringen.
Ich persönlich bekomm jetzt schon die Krise, wenn ich sehe, dass die mir erklären wollen, es gäb ein ganzes Rudel aus weißen Löwen. Ja es gibt diesen Gendefekt in der Natur, aber er ist selten, sehr selten, dazu noch rezessiv. Vielleicht nehm ich das gerade zu ernst, aber ich find das einfach übertrieben. Es sieht mir auch alles viel zu strahlend, glatt und 'schön' aus, ich hoffe man versteht, was ich meine.
Das soll keine hasstirade werden, aber mich sprichts eben nicht an, auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich es ordentlich in Worte fassen konnte.
Die Sychro geht ja mal garnicht
Bin gespannt wie sie das dann drehen wollen dass mufasa der rechtmäßige König wird. Laut Trailer ist es ja anscheinend doch ursprünglich Scar (Taka) gewesen. Allein wegen dieser Neugier finde ich es lohnenswert den Film anzusehen. Und weil Kiara dabei ist. Bin gespannt noch mehr aus ihrem Leben mitzubekommen als es im 2. Zeichentrick Teil gezeigt wurde. Allerdings finde ich, sieht sie kaum wie ein Löwe aus. Der Körperbau erinnert kaum noch an ein Löwenjunges. Das Einzige was sie wie ein Löwe aussehen lässt ist ihr Fell. Die dünne spitz zulaufende Schnauze ist echt mehr Miezekatze
Kiara ist da save noch ein Baby also noch nicht so alt wie simba er
*war
Ne das ist es nicht... Scar hat Mufasa ja mal wirklich geliebt laut dem Film... Passt Null zu König der Löwen
Also, ich verstehe die Handlung nicht wirklich. Wer ist dieser weiße Löwe der König werden will? Scar? Wenn ja, warum will Mufasa mit ihm zusammen kämpfen?
Weiß jemand, worauf die Handlung beruht? Oder ist das was ganz neues? Und by the way, die Stimme vom Erdmännchen ist irgendwie seltsam und die vom Warzenschwein ist übelst nervig (ich hab dummerweise die Namen vergessen😂)
Die Handlung ist neu. Der weiße Löwe ist kiros der Bösewicht des Films. Und scar hieß zu dem Augenblick noch taka bevor er die Narbe bekommen hat und dann zu scar wurde
@@AshleyPröhl okay, Dankeschön 👍🏼
Dass sie die beiden zu freunden anstatt Brüdern machen, macht die gesamte Story kaputt. Danke Disney, mal wieder zu blöd fur alles.
Wieso es war doch klar das sie keine biologischen Brüder sind im Zeichentrick als auch im ersten Remake Teil sehen sich die beiden nicht die bohne ähnlich. Und das die Eltern ahadi und uru von den beiden sind ist canon Disney hat nie bestätigt das es die überhaupt gibt
Und noch ein Dude, der deutlich zeigt, dass Adoptivkinder seiner Meinung nach niemals zur Familie gehören werden und nichts weiter als nur "Freunde" sind. Stark!
Ja es ist Müll. Das Drehbuch/Story wurde nicht von den drei original Autoren vom ersten Film geschrieben. Daher ist es reine Fan-Fiction für mich und existiert nicht.
@@AshleyPröhl sie sind aber brüder und zwar weil das seit 2O jahren so ist.
@@Vadigrie das hat damit gar nichts zu tun, sondern mit der Hintergrundstory. Hier geht es um Thronfolger. Die beiden zu adoptivbrüdern zu machen und scar zudem zum Älteren, zerstört alles an der Geschichte. Denn jetzt sind Mufasa und Simba unrechtmäßige Könige.