12 raisons qui font de Batman & Robin le meilleur pire film au monde

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Joindre le PATREON : patreon.com/REVUSTEVE #batman #dccomics #critique
    Batman et Robin essaient de bien s'entendre alors même qu'ils doivent empêcher M. Freeze et Poison Ivy de geler Gotham City. un #nanar épique.
    🐦Twitter ► @REVUofficiel
    🌎 Contact ► revusteve@gmail.com
    🔥 Subventionner et aider la chaîne à grandir via un don : paypal.me/REVUSTEVE

ความคิดเห็น • 288

  • @CyborgKickboxer
    @CyborgKickboxer ปีที่แล้ว +13

    Je trouve que c'est un "bon" film, pas que je l'aime particulièrement ni même qu'il soit très bien réalisé, mais juste car il est cohérent. D'entrée le ton est donné et il sera maintenu pendant tout le film. Ça sera cartoonesque au possible et clairement dans l’esprit de la série des années 60. Je ne suis pas un pro de Batman, mais il ne se limite pas à personnage badass et ténébreux comme on peut le voir dans des productions plus récentes. Et dans la série des années 60, les intrigues débiles, les bastons cheaps et les jeux de mots lourdingues, c'était ça en permanence. B&R est un film qui s'inscrit dans cet esprit et qui ne cherche pas à être autre chose et qui à aucun moment veut te faire croire qu'il sera autre chose.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +4

      c'est plus prêt de la série télé que de l'univers cinématographique.

    • @Phoenixqc79
      @Phoenixqc79 ปีที่แล้ว +3

      Le plus gros problème c’est qu’il a pas été vendu comme ça. Du coup en salle gros bide mérité.

    • @helix_shp
      @helix_shp ปีที่แล้ว

      @@Phoenixqc79 Très d'accord, ce n'est pas le Batman que je croyais aller voir ni le Batman que je voulais voir. C'était très déstabilisant et les acteurs avaient tous une attitude burlesque étrange.
      Néanmoins je n'ai pas regretté, sûrement parce que j'avais bien en tête les codes du Batman 66.
      Mais C'EST un Batman, comme le dit aussi très bien CyborgKickboxer dans le post initial.

    • @Mck179
      @Mck179 5 หลายเดือนก่อน

      Ce film et le pire Batman !!!!!!

  • @Lex_C
    @Lex_C หลายเดือนก่อน +1

    Le but était de faire une parodie. C'était parfaitement réussi. Sauf qu'après les précédents Batou, les gens n'ont pas compris.

  • @Lex_C
    @Lex_C หลายเดือนก่อน +1

    Le but était de faire une parodie. C'était parfaitement réussi. Sauf qu'après les précédents Batou, les gens n'ont pas compris.

  • @willcoyote1
    @willcoyote1 ปีที่แล้ว +15

    Challenge accepté pour le jeu à boire mais je prend le verre à schnaps pour faire honneur à l’autrichien, quand j’ai été le voir au ciné, ( oui j’ai payé pour le voir!), j’ai eu l’impression en sortant de m’être fait rosser et qu’on m’avait pris mon honneur sous la douche!😂😭
    P.S. je viens de démarrer ta chaîne et je kiffe à fond!👍🏻😜😎🫡

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +2

      😂🤣😂🤣 Merci Thierry !

    • @vilcoyote2620
      @vilcoyote2620 ปีที่แล้ว

      T'as de la chance, moi j'étais gamin et on m'a forcé a aller le voir alors que je voulais pas, véridique...

  • @lefandemusique195
    @lefandemusique195 ปีที่แล้ว +2

    arnold est glacé, Georges est nul, Uma est mauvaise, robin est à chier et la femme qui est un peu mieux. Quel navet, même un nanar

  • @KaosKrusher
    @KaosKrusher ปีที่แล้ว +2

    en fait le jeu à boire c'est juste une excuse pour pas voir le film jusqu'au bout ^ç^

  • @REVU-YOUTUBE
    @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +14

    Dur à battre comme nanar , tout ce que Hollywood à de pire à offrir.

    • @ndlben7129
      @ndlben7129 ปีที่แล้ว

      Ton analyse est bancale
      Ce film comporte certe des défauts, mais je pensais me régaler avec des arguments solides et j'ai été servis par des arguments plus stupide que le film.
      Lorsque tu dis qu'on s'en fout de la motivation de Freezer à vouloir sauver sa femme, alors je le demande qu'elle est ta motivation a vouloir retirer ou ignorez les caractéristiques d'un personnage tout comme ce que serait tout autre Bad boy victime dans les Batman.
      C'est comme ci que je disais
      -> On s'en fout des motivations de Palpatine dans Star Wars
      Ou,
      On s'en fout des motivations du cinglé dans le film "Seven" par exemple
      Ou encore,
      On s'en fout des motivations de Joker dans the Dark Knight, ou encore de Pingouin dans Batman Returns...
      Mec, tu t'es écouté dans ton analyse ?
      Aussi, un autre argument pourri qui est le choix de Schwarzy dans les années 90.
      Sa côte de popularité était semblable si ce n'est mieux dans les années 90 qu'à n'importe quelle autre époque
      Terminator2, True Lies, Total Recall n'ont pas été des navets bien loin de là, furent très bien
      The Last Action Hero, La Course au Jouet, Un Flic à la Maternelle, ou Eraser n'ont pas été aussi mauvais lorsqu'on regarde ce qu'est devenu le cinéma a partir des années 2010. A savoir, manque de créativité.
      Et honnêtement je pense qu'il est meilleur de regarder les films de Schwarzy des 90's qu'un bon navet d'aujourd'hui si il n'est pas un médiocre "Reboot", une réadaptation, ou une continuité tel que Matrix 4, ou Star Wars 7,8,9. Ou encore les films de Christopher Nolan tel que Inception ou Interstellar qui sont des films ennuyant comportant des boucles temporelles a la "Black To Th Futur" en plus sombre et lugubre et angoissant qu'autre chose, même si heureusement la prestation de Di Caprio vient sauver un peu le premier film.
      Donc permettez moi SVP d'émettre un doute concernant la sois disant médiocrité des films avec Schwarzy dans les années 90.
      Tu peux ne pas être d'accord avec moi mais ton argument reste bancale et surfait juste pour critiquer Batman & Robin de manière exagérément extrapolé...
      Ce n'est qu'un jugement de valeur de ta part mais erroné pour moi même
      Tout ça pour en arriver aux "The Dark Knight" de C. Nolan qui ont étés un peu trop sombre et moins vivant/artistique que les Batman aussi bien de T. Burton que de J. Schumacher.
      Je ne dis pas que les Dark Knight de C. Nolan sont mauvais mais ils sont tout aussi critiquables.
      -> Mettre par exemple Morgan Freeman au second plan n'a pas été pour moi "acceuillable" /recevable pour ma part et jouer un petit rôle d' Alfred à la nouvelle sauce.
      Bane était trop sinistre et tout aussi laid qui plus est fait la peau à Batman c'était trop surjouer et ça ouvert la porte a des films médiocres comme l'aube de la justice ou Batman et Superman se massacrent et dont l'accueil du public a été très mitigé et le pire c'est que je n'ai pas vu le film parcequ'on m'a déconseillé de le voir, surtout que c'est un film des années 2010, période de la médiocrité bien installée
      Je ne perdrais pas mon temps de regarder un film alors qu'on me l'a fortement déconseillé et un Ben Affleck tout comme Georges Clooney dans la peau du chevalier noir
      Oui Batman & Robin est assez critiquable, mais je pense que les gens qui critique le film se sont accaparé le plaisir de faire le buzz juste pour critiquer plus qu'il en faut
      Lorsque celui-ci était sorti dans les salles obscures en 1997, j'avais 21 ans
      J'ai vu l'affiche et j'étais prévenu que Robin était un personnage assez ridicule et qui ne sert a rien donc pourquoi me plaindrais-je de ses "gamineries" alors que pour un gamin de 24 ans que j'étais savais sciemment qu'il y aurait des réflexions de gamin venant de sa part dans le film ?
      En quoi il y a une surprise dans tout ça ?
      Le Batman & Robin n'était il pas plutôt ressemblant à celui des années 60's où il y avait des scènes à ne pas prendre au sérieux ??
      Il en demeure pas mémorable mais pour Thé Dark Knight c'est pareil si ce n'est l'excellente prestation de l'acteur décédé, qui jouait très bien Joker.
      Pour finir c'est un film assez moyen comme beaucoup d'autres et aussi moyen qu'un The Dark Knight qui lui aussi a ses faiblesses. Aucun design visuel, rien qui montre que c'est une BD.
      Les deux concepts ne sont pas mémorables si ce n'est que Batman Forever et Batman & Robin ont étés hauts en couleurs et assez vivants, qui ne se prennent pas forcément au sérieux, tandisque les Dark Knight le sont trop sombres et sinistres et ne comportent aucune identité visuelle et semble trop réaliste, insipide et vide en terme d'art et de visuel
      Le personnage de Freezer était assez "attachant", et comme beaucoup de Bad boy de Batman il est une victime, je ne vois pas pourquoi il devrait être différent et qu'on se fout de ce qu'il aspire.
      C'est est un usage exagéré et bancale d'un argument ne faisant aucun sens et qui n'apporte pas d'argument sérieux et valable
      Les acteurs sont mauvais parcequ'ils sont pas convaincus certe. Ça c'est un argument valable
      Mais la critique et l'acharnement sans fondement, trop peu pour moi.
      Il y a du vrai et il y a beaucoup de faux et arguments hors contexte
      Si j'étais J. Schumacher je ne me serais JAMAIS au grand JAMAIS excusé auprès de ce qui se disent "fans".
      Au contraire je me serais moqué d'eux en leur disant vous vous attendiez à quoi en intégrant le JEUNE Robin auprès de Batman ? Et pourtant vous êtes allez le voir...!

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +2

      @@ndlben7129 Super commentaire, mais j'imagine que c'est la première vidéo de la chaine que tu écoutais.

    • @danyv8207
      @danyv8207 ปีที่แล้ว

      ​@@REVU-TH-cam en fait pour moi c'est le meilleur Batman pour ceux qui on vu la version des années soixante et le but du film était de faire rire de blagues pourries mais en qui en deviennent drôle, et oui poison Ivy c'est les déjà écolos moralisateurs de l'époque, moi j'ai adoré mais bon quand on l'a vu trois fois, ou plus, mais on préfère revoir les Batmans des années 60, bref ce film était pour les ados de 14 ans, bref il y a un côté vintage et Buffy, bref c'est pas une adaptation des comics mais de la série des années soixantes... Bref c'est vrai qu'ils auraient pu faire une adaptation de la série mais en mieux

    • @urakiko
      @urakiko ปีที่แล้ว

      Et bien, quels commentaires, des fans de ce film, qui l'eut cru... En tout cas, j'ai tenté le challenge, mais j'ai vite du arrêter, c'est crevant de filer un coup, surtout à ma femme... Elle était très contente, mais elle m'a fait savoir que c'était pas trop son genre de film ...😅

    • @sylvaintetard8746
      @sylvaintetard8746 ปีที่แล้ว

      De pire...et donc de meilleur.

  • @viccl9206
    @viccl9206 หลายเดือนก่อน +1

    j ai decouvert ta chaine il y a peu et jme marre §§§§§§ t'es suisse tes quebequoi ? comment ? que sais je ? et surtt vancouver c est un endroit d 'hippikipu

  • @MandaLorlegrand
    @MandaLorlegrand ปีที่แล้ว +1

    Emmanuel Macron parle comme ds ce film son programme des retraites est basé sur les calambours de ce film ce soir on fait le jeu sur les jeux de mots de freeze! Bon baisers de la France mon cher Steeve 😂

  • @misteranyway3392
    @misteranyway3392 หลายเดือนก่อน +1

    Étant entré dans l'univers ciné de Batman par la version de Burton et ayant adopté ce style instantanément, j'avais déjà pris cher avec le Batman Forever (et pourtant je respecte Joel Schumacher - il a réalisé "Chute Libre", "l'Expérience Interdite", Génération Perdue" ... et avec celui-là j'ai perdu toutes mes dents. Pourtant ça n'a rien de bizarre, je vieillissait pendant que cette saga régressait afin de vendre le plus de jouets possible. Donc forcément, ce n'était plus pour moi. C'est vrai que Clooney est totalement absent du film au point où un mannequin et une doublure cascade auraient suffi mais je lui ai pardonné à l'époque parce que je le trouvais excellent dans une nuit en enfer.
    Je suis plutôt bon public et je peux défendre des films comme "Conan le Destructeur" ou "AvP"... mais en ce qui concerne Batman et Robin, le simple fait de me rappeler les scènes, j'ai envie de me crever les yeux.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  หลายเดือนก่อน

      Mais tellement

  • @pochaze671
    @pochaze671 หลายเดือนก่อน +1

    Je pense qu'après cette bat-bouse, des producteurs-acteurs à la Wesley Snipes et des producteurs-auteurs à la Bryan Singer se sont dits qu'ils pouvaient sauver l'honneur du genre super-héros pour beaucoup moins cher (peut-être dans la foulée de réussite SFX à la Jurassic Park ou DarkCity, et )... et ont réussi !

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  หลายเดือนก่อน

      👍👍👍✊

  • @denisrobert3296
    @denisrobert3296 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi 11 minutes?
    Parce que Spinal tap mec!🤘

  • @Hellgringo67
    @Hellgringo67 7 หลายเดือนก่อน +1

    Un film de la nouvelle vague. Mais avant le degel (ach, ça jette un froid, nein ?)

  • @cyfromsouth6628
    @cyfromsouth6628 ปีที่แล้ว +1

    Je suis PERSUADÉ que Sam Firstenberg avec Cannon Group auraient fait dix fois mieux pour cinquante fois moins cher!!! 😅

  • @jeanmanu
    @jeanmanu 7 หลายเดือนก่อน +1

    Quand je l'ai vu j'étais scandalisé. Et pourtant j'étais jeune. Mais maintenant je comprends que c'était une parodie à l'instar de la série des années 60.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  7 หลายเดือนก่อน

      Oui une parodie disons !!!

    • @jeanmanu
      @jeanmanu 7 หลายเดือนก่อน

      @@REVU-TH-cam après ça fait cher la parodie...

  • @renofrom101
    @renofrom101 ปีที่แล้ว +1

    Ah ah ! Quelle grosse merde ce Batman !!!😂... on est très loin de la trilogie de Nolan, qui pour moi est de loin les meilleurs Batman movies !!!... L'univers DC Comics est tellement riche qu'on a du mal à comprendre qu'une adaptation est aussi mauvaise... Bref... en tous cas, perso j'adore tes vidéos...!!!... Hello from France 😉

  • @hugueslepeltier8931
    @hugueslepeltier8931 ปีที่แล้ว +1

    le seul intérêt du film : le générique de fin. tu te dis "Ouf c'est enfin fini". Pour la rumeur du couple Batman + Robin, elle a toujours existé. comme le disait Le Palmashow avec Batman : "Robin c'est pas ma meuf, on a rompu ya 2 mois".

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว

      Le générique c’est comme une bouteille d’eau dans le dessert

  • @Kanediel
    @Kanediel ปีที่แล้ว +1

    Pourtant,avec un casting pareil, ça aurait pû être pas mal.....mais non ^^
    Dommage de gaspiller un potentiel de film ...
    Étant gamin,mes parents ne m'avaient pas permis de voir le film au cinéma...je les remercier aujourd'hui ^^

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +1

      tes parent ton rendue un grand service.

  • @SocrateTheCat
    @SocrateTheCat ปีที่แล้ว +4

    Heureusement que ma copine de l'époque est venue avec moi voir ce film au cinoche (elle voulait voir George). Finalement, on n'a pas trop regardé le film. :)

  • @nabilbenou119
    @nabilbenou119 ปีที่แล้ว +1

    Du budget, du casting, un super background et même pas foutu de faire bon film...Ca ne mérite même pas l'appellation de Nanar...

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว

      C’est pour cela que je l’ai pas fait en vendredi nanar

  • @dannywild
    @dannywild 9 หลายเดือนก่อน +1

    Film uniquement fait pour des enfants, vendre des jouets, et s’éloigner du côté sombre du Batman 2 de Burton, Joel Schumacher a profondément regretter le film comme Clooney d’ailleurs, mais pas les studios, qui se sont gavés avec la vente des produits dérivés.

  • @dylantherocker1
    @dylantherocker1 ปีที่แล้ว +1

    Le seul film excellent de Joël Schumacher est Chute Libre ( Falling Down ) avec Michael Douglas qui nous offre une visite des États-Unis dont le guide ne s'appelle pas Mickey Mouse

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +1

      2-3 se cache sous un étron 💩 de taille

  • @Lex_C
    @Lex_C หลายเดือนก่อน +1

    Le but était de faire une parodie. C'était parfaitement réussi. Sauf qu'après les précédents Batou, les gens n'ont pas compris.

    • @billycallegari9600
      @billycallegari9600 29 วันที่ผ่านมา

      Si c'était une parodie, que c'était prévu des le départ, et que les gens n'ont pas compris que c'était une parodie, c'est qu'elle n'était pas réussi.
      Personnellement je n'adhère pas à ta thèse, mais admettons que c'est une parodie. En quoi est-elle réussi alors que personne ne l'a vue comme telle a l'époque?
      Oui j'ai remarqué le côté cartoon, le délire "je me moquer de moi même avec ma bat-CB", le surjeu fait exprès. Mais non seulement ça ne suffit pas à faire une bonne parodie, mais ça ne suffit pas à faire une parodie tout court.

  • @zetix5569
    @zetix5569 ปีที่แล้ว +1

    le meilleur pire film au monde seulement ? Avec les tenues en latex qui ont des tetons ? Mais à ce stade, c'est du génie !
    Bon, j'ai fait regarder ce film à mon fils en lui expliquant que tout le monde avait consommer de la drogue pendant le tournage. Je voulais lui montrer les ravages de la drogue, et Il a compris que pour mieux apprécier ce film, il fallait être être sous LSD, pour apercevoir ce que les gens sobres ne percevront jamais, oh jamais ...
    ...euh non !! Je voulais dire... Enfin je voulais dire qu'il avait compris que la drogue c'est pas bien (non, non. C'est pas bien)

  • @s.e.m.a7372
    @s.e.m.a7372 10 หลายเดือนก่อน +5

    Uma thurman avait joué, très jeune, dans un terry gilliam, est-ce que ça entre dans la catégorie des Block busters? Le baron de munschausen est un chef d'œuvre.

  • @cedricmayrand5972
    @cedricmayrand5972 หลายเดือนก่อน +1

    J'avais acheté le coffret à l'époque
    Je suis fan des deux premiers
    Les deux qui suivent sont vraiment des m....es

  • @arwaanauda4724
    @arwaanauda4724 10 หลายเดือนก่อน +1

    Poison Thumberg😂😂😂

  • @benoitgirard9433
    @benoitgirard9433 ปีที่แล้ว +1

    Tout simplement un mauvais mariage sur toute la ligne et à tous les niveaux c'est dommage

  • @mbuzamabe9093
    @mbuzamabe9093 8 หลายเดือนก่อน +1

    Je veux une voiture ? Les filles en sont folles, c'est pourquoi Superman bosse seul .... Eh freezer, Je suis Batman. Dès les premières lignes, il est clair que ce film va être stupide.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  8 หลายเดือนก่อน

      ✊🤦🏻‍♂️

  • @minimediocre
    @minimediocre ปีที่แล้ว +1

    De 1997 qui fait du yoyo🧶🧵souvent du tres haut , au tres bas, avec le papa dario Argento et l'heroine du film , la progeniture , asia ., j'ai nomme 'stendhal syndrome` j'ignore si il a eu le droit a une sortie Cannadienne , mais je pense qu'il y en a aussi 12 choses a mettre en lumiere.🎉

  • @failletpaul8651
    @failletpaul8651 2 หลายเดือนก่อน +1

    la demande d'abonement apres le plan fesses et seins bien jouer pour capter l'attention j'apprecie :)
    j'adorerai ce film etant petit, a 10ans au ciné ca envoyais....maintenant c'est juste plus possible🤣🤣

  • @Ness-rm9su
    @Ness-rm9su ปีที่แล้ว +2

    Mon pire cauchemar, Schwarzie ridiculisé et ridicule… mais bon, j’t’ aime quand même mon Schwarzie

  • @boomer7340
    @boomer7340 ปีที่แล้ว +1

    Jamais vu, j’ai échappé à la sortie ciné, si swarzy a pris 25M, une fois payé tous les acteurs il doit rester 30M

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว

      Énorme budget pour l’époque

  • @95Nightwing
    @95Nightwing ปีที่แล้ว +5

    Je regarde ce film comme je regardais la série des années 60 :) Même chose mais avec plus de budget.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +3

      C’est une manière saine de regarder le film

  • @sebastienb7223
    @sebastienb7223 6 หลายเดือนก่อน +5

    cartoonesque, bugs bunny, effets spéciaux enfantins, oui Steven il faut voir ce film avec l'œil d'un gosse de 8 huit ans, et tu passeras un bon moment. Moi j'aime ce Batman et Robin. Je me sens dans l'univers de la bande dessinée par les décors plantes en plastique et habillages. 12 raisons que ce film est bon (pour un gamin)

  • @MrWilur
    @MrWilur 9 หลายเดือนก่อน +1

    La raison de la présence d'Alicia Silverstone, je crois que c'est son très joli cul dans son costume de batgirl^^

  • @christianfontana3247
    @christianfontana3247 ปีที่แล้ว +1

    Encore aujourd'hui je me dis "mais pourquoi ???" en revoyant ce film.

  • @felix25ize
    @felix25ize ปีที่แล้ว +1

    Une guerre ? Une course de motos? Mais elle est du côté Hell's ou du côté Bandidos ? Mongols, peut-être ?

  • @alanmathias6706
    @alanmathias6706 11 หลายเดือนก่อน +1

    deux des films les plus horribles que j'ai vu dans ma vie
    la seule raison pour laquelle je les possède en blu-ray cest parcequ'ils faisaient partie d'un coffret avec les deux de Tim Burton + une jolie petite figurine pop
    je les ai vu deux/trois fois et c'est suffisant

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  11 หลายเดือนก่อน +1

      Amen 🙏

  • @skwallakastooky1853
    @skwallakastooky1853 ปีที่แล้ว +1

    Ouais c était un film horrible et plus inspiré par la série et les jeunes ce plaigne. Et Baine de Christopher Nolan est bien et c est sur que passé après la carrisme du Joker aurai été compliqué pour nimporte quel méchant sa il faut y penser !

  • @laloirico5854
    @laloirico5854 8 หลายเดือนก่อน +1

    Best comédie hollywoodienne nanardesque 🥳👏👏 !!

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  8 หลายเดือนก่อน

      😂🤣😂

  • @davidbuchholzer6313
    @davidbuchholzer6313 ปีที่แล้ว +1

    je ne peux pas dénoncer les jeux de mots. Je fais les même, bon personne ne me paie pour les entendre... et je n'ai pas d'amis.... ah, j'ai peut etre découvert un truc sur moi meme :D

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว

      Les jeux de mots … une lame à deux tranchants

  • @nicolaslegendre7789
    @nicolaslegendre7789 วันที่ผ่านมา

    Oui mais j'aimerais qu'on parle du troisième
    Je préfère celui ci parce qu'il ne se prend pas au sérieux, c'est un cartoon
    Le Batman de Val kilmer est pour moi bien plus insupportable parce qu'il s'y croit à fond et c'est une grosse catastrophe
    Un revu sur Batman forever ? J'achète

  • @gabrieldufour1945
    @gabrieldufour1945 ปีที่แล้ว +2

    Criss que le doublage français de France fait juste empirer les choses! Au moins, Daniel Picard lui donnait ce côté sérieux et paternaliste qui fit dans ses dialogue avec Robin.
    Et je suis pas d'accord, quand j'étais kid, l'intro était le seul moment un peu cool du film. Pis après, y'avait tout le reste... je voulais dire que c'était pas top mais ne voulant pas paraître ingrat devant mes parents... Fait que c'était long pis là HA! une tune des Smashing Pumpkins... 😍 j'étais pas mal le seul a aimer les Smashing Pumpkins, je sais...

  • @pamphletaireducapharnaum5162
    @pamphletaireducapharnaum5162 ปีที่แล้ว +1

    j'ai aimé : Le cul d'Alicia Silverstone en cuir ! (OUI, j'aime le cuir.......et les moustaches.......et les hélicoptères, comme tous les gens doté d'un coeur j'imagine !)
    J'ai pas aimé : LES restes......même ceux que je donne à mon chien, mon chat et mes 5 poules sont meilleurs !
    Quelque part, c'est déjà mieux que Batman Forever, où j'avais absolument rien aimé ! Surtout pas Jim Carrey qui se prend pour Louis de Funès ! (comme souvent d'ailleurs avec Jim Carrey ! mdrrr) D'ailleurs, je surnomme Batman Forever : Le gendarme à Gotham City !
    Je pense que si tu enchaîne les deux, tu augmente de 240% ton risque d'AVC ! BREF.....Batman et Robin, c'est pas un nanar ! Trop de pognon pour ça, c'est le meilleur représentant du NAVET ! Le navet qui te prend pour un con, et qui en est fier !

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +1

      Pour Alicia, je veux pas te décevoir, mais je crois que c'est une doublure.

    • @pamphletaireducapharnaum5162
      @pamphletaireducapharnaum5162 ปีที่แล้ว

      @@REVU-TH-cam ah merde ....donc la doublure est plus doué qu'elle....😅

  • @gilberterik5462
    @gilberterik5462 ปีที่แล้ว +5

    Faut remercier Nolan d'avoir sauvé la franchise quelques années plus tard!

  • @painfrancais2723
    @painfrancais2723 ปีที่แล้ว +1

    Je l'ai pas revu mais j'imagine que les jeux de maux ça fait mal...mais c'est logique avec Clowney....mais sinon je trouve qu'Arnold dans son rôle défreeze... bref un bon badman

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว

      c'est horrible a revoir.

    • @painfrancais2723
      @painfrancais2723 ปีที่แล้ว

      @@REVU-TH-cam tu as aimé mes calembours ?

  • @valerycharles6007
    @valerycharles6007 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Suis pas d’accord…c’était fun, se voulais fun…dans la ligne du précédent et , surtout, dans la ligne droite du Batman des années 60…
    Et cela a permis de donner encore plus de relief au Batman de Nolan

  • @benjigillet9423
    @benjigillet9423 8 หลายเดือนก่อน +1

    Comme quoi le budget sa fait pas tout.

  • @bertrandtappaz7649
    @bertrandtappaz7649 4 หลายเดือนก่อน +1

    Oh la vache ça à l'air bien à chier !!!

  • @THELIONGUY1981
    @THELIONGUY1981 9 หลายเดือนก่อน +1

    Reflu gastrique 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @marSLaZZ66
    @marSLaZZ66 ปีที่แล้ว +1

    11:20 / 11:45 : cette question va me hanter pendant quelques semaines ! 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +1

      Je comprends toujours pas le 11 minutes

    • @marSLaZZ66
      @marSLaZZ66 ปีที่แล้ว

      @@REVU-TH-cam il y a des trucs comme ça qui nous dépassent !

  • @arwaanauda4724
    @arwaanauda4724 10 หลายเดือนก่อน +1

    Tu pourrais utiliser une I.A pour enlever ton accent canadien, tabernacle? 😄

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  10 หลายเดือนก่อน

      😂🤣😂

  • @choquestephane620
    @choquestephane620 ปีที่แล้ว +1

    Bide total

  • @viccl9206
    @viccl9206 หลายเดือนก่อน +1

    abonnement direct

  • @jean-francoishede6039
    @jean-francoishede6039 8 หลายเดือนก่อน +1

    excellent - combien d acteurs connus tournent pas mal de nanar "faut bien manger dans la vie" ;)

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  8 หลายเดือนก่อน +1

      C'est clair !

  • @savardchantale9153
    @savardchantale9153 ปีที่แล้ว +1

    va tu faire les autres batman? les vieux comme les plus récent, pour le meilleurs et pour le pire...

  • @afpseb4582
    @afpseb4582 ปีที่แล้ว +1

    11 minutes je crois que c'était le record du monde d'apnée fut un temps

  • @simon-pierrecastanie2545
    @simon-pierrecastanie2545 5 หลายเดือนก่อน

    En ce moment, je regarde la série des années 60 en DVD, et beaucoup d'éléments s'y retrouvent, notamment les jeux de mots (Robin n'arrête pas), les "bat" objets, même le "cowabunga" au surf de Robin est un clin d'oeil au Joker joué par Cesar Romero qui va effectivement surfer en criant "cowabunga".
    Je pense que nous sommes tous d'accord, en fait ce film aurait dû être légèrement plus "cartoonesque", moins sombre, avec une musique moins solennelle, et on aurait tous bien ri devant la version des années 90 du Batman comique des années 60. Je crois même me rappeler qu'il y a des bruitages de cartoon par moments (une glissade sur la glace est accompagnée par un "zwip !"), le tableau aurait été complet avec les bruitages rajoutés en gros dans des phylactères, comme dans la série télé.
    Bon, par contre, les acteurs n'ont aucune excuse.

  • @PalaPolo91
    @PalaPolo91 11 หลายเดือนก่อน +1

    Batman avais prévus d'engager une fille si non ou elle a trouvé le costume ?

  • @alexandrentm6860
    @alexandrentm6860 ปีที่แล้ว +4

    Bien plus marrant que les marvels et DC de maintenant qui se prennent au sérieux alors que ce sont des comics.

    • @yoalat1
      @yoalat1 ปีที่แล้ว +1

      C’est pour cette raison que ceux de Nolan me gonflent ils n’ont aucun humour! On se prend beaucoup trop au sérieux: d’où le succès des Gardiens!

    • @alexandrentm6860
      @alexandrentm6860 ปีที่แล้ว +2

      @@yoalat1 oui c clair

  • @mustaphalaoubi7933
    @mustaphalaoubi7933 ปีที่แล้ว +1

    Arnold est génial

  • @mustaphalaoubi7933
    @mustaphalaoubi7933 ปีที่แล้ว +3

    Mon fils 6 ans adorait
    Ce Batman est pour les enfants
    Pas pour les adultes
    On est habitué au pixar qui contente enfants et adultes.
    Joël Schumacher à fait ce film pour les gosse
    Comme Robert altman popeye

  • @esantirulo721
    @esantirulo721 หลายเดือนก่อน

    C'est sans doute un peu vrai que le film était calibré pour les gamins en raison de l'usage de la couleur. En général, pour les enfants, et pas qu'au cinéma, il y a toujours beaucoup de couleurs vives. En fait le film est une sorte d'hommage (peut-être involontaire) au Batman d'Adam West, c'est un peu le même humour (manque les bulles de couleurs fluorescentes dans les bagarres !).

  • @zacarysolomon6635
    @zacarysolomon6635 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pour le 11 minutes ils ont prit un dé à 20 face et ils l’ont roulé.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  3 หลายเดือนก่อน

      😂🤣😂

  • @phimassalia5411
    @phimassalia5411 ปีที่แล้ว +1

    🤘

  • @capsavoirspourlinsertioncs5123
    @capsavoirspourlinsertioncs5123 2 หลายเดือนก่อน

    ok c'est un film trèèèssss mauvais (je l'ai vu au ciné en 1997...) mais the Mask 2...on en parle? :-)

  • @Mck179
    @Mck179 5 หลายเดือนก่อน

    Je suis d'accord ce film est le pire Batman de tous les temps !!!! Jouer par un Clooney catastrophique et surtout son doublage en Français est a vomir !!!!!🤮🤮🤮🤮

  • @fredemmanueltatyoliveira3831
    @fredemmanueltatyoliveira3831 ปีที่แล้ว +1

    La version anglaise de ce film donne quoi en terme de calembours ?

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +1

      Identique !!! Jeux de mot après jeux de mot

  • @gregonino76
    @gregonino76 ปีที่แล้ว +2

    Pour les 11 minutes, ça doit être une histoire de système métrique 😏

  • @zetagundam_007
    @zetagundam_007 ปีที่แล้ว +1

    Pour ma part, seul le grand Arnold, et son humour foireux, rendre le film presque regardable ce qui du coup m'en fait un "plaisir" honteux

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +1

      Possible pour plaisir plaisir coupable ! Mais y’a aucun acteur qui peut se vanter de sa performance dans se film !!

    • @zetagundam_007
      @zetagundam_007 ปีที่แล้ว +1

      @@REVU-TH-cam Nous sommes d'accord

  • @Cris82997
    @Cris82997 ปีที่แล้ว +1

    Perso , petit plaisir coupable se film 😅 meme si cest un gro nanar

  • @charlesarcand5223
    @charlesarcand5223 3 หลายเดือนก่อน

    J'écoute ce film seulement pour en rire. Et oui le pire BATMAN et BRUCE WAYNE en un seul film.

  • @oliviercoluccini975
    @oliviercoluccini975 5 หลายเดือนก่อน

    J'ai acheté la VHS à l'époque j ose pas le regardé à nouveau
    Ça tombe bien j'ai plus de magnétoscope

  • @nicodom641
    @nicodom641 ปีที่แล้ว +1

    Le Batman Forever est bien nul aussi, le passage de Schumacher dans la franchise Batman est assez particulier.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว

      Le mec avait aucune compréhension du personnage de Batman

    • @nicodom641
      @nicodom641 ปีที่แล้ว

      @@REVU-TH-cam Schumacher aurait été bien pour Shazam! Cela dit, Batman n'a pas toujours été un traumatisé dépressif violent, dans les comics des années 60 et la série télé, il était un peu plus léger.

  • @sachagodbout122
    @sachagodbout122 ปีที่แล้ว +2

    14:43 Il avait fait aussi l'excellent film «La cabine»(2002) avec Colin Farrell qui dure 75 min. avec le générique!!!

  • @vador19772005
    @vador19772005 ปีที่แล้ว +3

    J'ai adoré quand j'étais enfant, maintenant , j'aime mais je reconnais que par rapport aux deux premiers de Tim Burton on à pris un virage ^^

  • @sachagodbout122
    @sachagodbout122 ปีที่แล้ว +3

    4:47 Le plus ironique dans tout ça, c'est qu'elle jouait dans les mêmes temps dans le film «Bienvenue à Gattaca» sorti la même année en 1997 qui est l'adaptation du «Meilleur des mondes» d'Aldous Huxley et ce film est 100 fois meilleur que Batman et Robin!

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +2

      1000x meilleur

    • @cestapuntas
      @cestapuntas ปีที่แล้ว

      Et sûrement 100x moins cher 😂

    • @sachagodbout122
      @sachagodbout122 ปีที่แล้ว

      @@REVU-TH-cam T'as raison! LOL😀

    • @sachagodbout122
      @sachagodbout122 ปีที่แล้ว

      @@cestapuntas Faudrait voir comment Bienvenue à Gattaca a couté! En tout cas, Uma est tellement cute dans le film!!!😍LOL😄

    • @cestapuntas
      @cestapuntas ปีที่แล้ว +1

      @Sacha Godbout 12,5M USD. 10x moins. Et tout a fait en phase avec toi sur Uma Thurman dans ce film

  • @felixmarquis-dc9rc
    @felixmarquis-dc9rc ปีที่แล้ว +1

    Une chance que dark knight begins a sauver le saga

  • @theBOSSmdj
    @theBOSSmdj 5 หลายเดือนก่อน

    Je l'ai vu au cinéma. J'ai jamais vu une salle se foutre autant d'un film. Limite y avait plus d'ambiance dans la salle que dans le film ! C'était génial, mais je ne me souviens pas du tout du film... 😂😂😂

  •  11 วันที่ผ่านมา

    J'avais été le voir au ciné avec un pote à sa sortie, on se cachait les yeux tellement c'était nul et vulgaire. Je ne me le suis jamais infligé une 2e fois...

  • @superpiwate
    @superpiwate ปีที่แล้ว +1

    Comme nanar super héros il y a le Green Lantern aussi 😅😂

  • @companiaarteaigua6872
    @companiaarteaigua6872 ปีที่แล้ว +1

    Hola
    Je ne regrette pas de ne pas l'avoir vu !

  • @choquestephane620
    @choquestephane620 ปีที่แล้ว +1

    Ratage total

  • @clintwestwood9198
    @clintwestwood9198 ปีที่แล้ว +3

    Tout comme Batman Forever, ce film est un épisode de la série de 1966 tourné avec trente ans de décalage. Certainement pas la version de Batman que le public souhaitait voir, mais personnellement j’apprécie le délire kitsch de Schumacher !

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +1

      Je sais pas si je l’apprécie mais sa me fait bien rire

    • @julpit7393
      @julpit7393 ปีที่แล้ว

      Le 3ieme avec Carrey et Tommy Lee Johns est nettement supérieur, et avait un meilleur équilibre que celui ci.

  • @sachagodbout122
    @sachagodbout122 ปีที่แล้ว +2

    9:55 Elle avait joué dans la même année(1997) dans «Au bord du désastre» avec Anthony Hopkins!

  • @foc58200
    @foc58200 7 หลายเดือนก่อน +1

    Dur dur de se souvenir que j'avais payé un ticket de ciné pour voir ce film. On s'est déjà fait les 3 premiers avec mon fiston, j'hésite à lui montrer...

  • @marlababich
    @marlababich 9 วันที่ผ่านมา

    Je peux expliquer en moins de 30min pourquoi Clueless est un super film..

  • @grosnain
    @grosnain 10 หลายเดือนก่อน +1

    ouai enfin, sauf que Greta a juste raison.

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  10 หลายเดือนก่อน

      😂🤣😂

  • @LaKbiz
    @LaKbiz 6 หลายเดือนก่อน

    Je crois que Schumacher n'aurait pas dû faire de mea culpa. Il aurait dû assumer avoir fait un film Batman dans l'esprit de la série d'Adam West, c'était clairement ça son intention. La Bat-card par exemple c'est le même genre de conneries que la Bat-ladder dans la série des 60s.
    Le film est nul c'est indéniable, sortir ça en 97 c'était vraiment une idée bizarre mais bon on lui a filé Batman Forever en 95 et ça avait marché alors que c'était presque tout autant bidon, Tommy Lee Jones et Jim Carrey qui cabotinent non stop, il fallait déjà bien s'accrocher. Batman et Robin a marché au box office en plus.
    C'est clair que Schumacher ne prenait pas Batman au sérieux, parce qu'au final si on est un peu honnête, bah c'est pas sérieux ou crédible une seule seconde Batman, comme tout les trucs de super-héros à l'origine d'ailleurs. Ca a marché avec Tim Burton parce qu'on avait jamais vu Batman au cinéma et que les visuels avaient sa patte graphique inédite mais déjà quand on regarde Batman Returns, on voit qu'il introduit déjà du loufoque un peu cartoonesque.
    Après je suis de ceux qui n'aiment pas les Batman de Nolan parce que justement tout se prend hyper au sérieux alors qu'il n'y a franchement pas de quoi à mon sens. Même The Dark Knight, heureusement qu'il y avait la performance de Heath Ledger pour porter le film parce que sans lui je pense que ça aurait été totalement oubliable, tout comme son premier Batman Begins dont absolument tout le monde se fiche.

  • @grandpopo341
    @grandpopo341 ปีที่แล้ว +3

    je me souviens encore de mon état mental en sortant du cinéma. C'etait la premiere fois je crois que je me suis dit "mais qu'est ce que je viens de voir ?"

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +2

      Sa marque quand même !!!

  • @TBOYTUBE
    @TBOYTUBE 3 หลายเดือนก่อน

    Jai revu ce film recemment et jai passé un bon moment c dans l esprit comics et les comics sont censés etre droles pas des films d auteur! Le seul personnage enervant c batgirl à mon avis.

  • @francoisforest9182
    @francoisforest9182 ปีที่แล้ว +2

    J'ai écouté le film une à l'époque et j'ai beaucoup plus de fun à écouté ta critique , à la fin que tu dis il freeze tout le monde tu aurais du rajouter il freeze le ridicule, le ridicule ne tue pas mais il s'en approche 😂

  • @amaffini9263
    @amaffini9263 9 หลายเดือนก่อน +1

    Superman 4 est pas mal plus mauvais

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  9 หลายเดือนก่อน

      Dans la meme ligne

  • @francoisforest9182
    @francoisforest9182 ปีที่แล้ว +3

    Même Tom cruise ne peut pas retenir ça respiration durant 11 minutes 😂

    • @francoisforest9182
      @francoisforest9182 ปีที่แล้ว +2

      Même Tom cruise aurait pas l'audace de dire je vais retenir mon souffle 11 minutes 😅

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว +3

      faut pas lui en parler. il vas essayer !!!

  • @stephlec6530
    @stephlec6530 ปีที่แล้ว +2

    Je crois que j'ai enfin compris, après avoir poncé toutes tes vidéos : tu aimes souffrir, c'est ça?
    Plus sérieusement, super vidéo, comme d'hab, mais pren aussi soin de toi, regarde un bon film de temps en temps !!!

    • @REVU-YOUTUBE
      @REVU-YOUTUBE  ปีที่แล้ว

      Se week-end je centre mon chi

  • @lucangel6668
    @lucangel6668 5 หลายเดือนก่อน

    J ai un beau souvenir de ce film, c est le dernier que j ai vu au cinema avec mes parents quand j etais petite, je ne peux pas le critiquer pour ça. Meme si c est vrai qu il est mauvais , j adore tes videos!!

  • @nicokingstoneyellowman9817
    @nicokingstoneyellowman9817 ปีที่แล้ว +2

    Excellente critique comme d'habitude. Bravo. 🎉

  • @karimtiba672
    @karimtiba672 ปีที่แล้ว +1

    C'est trop chers pour ce c'est 😅

  • @francoisbarre6358
    @francoisbarre6358 11 หลายเดือนก่อน +1

    11 minutes parce que c’est le temps de film nécessaire pour sauver la situation, c’est toujours mieux que les 30 secondes de Indépendance Day.