В Тюмени,на набережной есть гравюра Семёна Ремезова,Там где тюменская область , большими буквами написано Великая Тартария,рядом с городами Тюмень и Тобольск
Сергей, от всей души тебя благодарю! Я занимаюсь доскональным изучением истории Иркутска, России и всего мира. Благодаря твоим работам нахожу недостающие связующие звенья. Ты создаёшь великое дело! Удачи тебе и успеха, Сергей!
Дай бог вам здоровья и дальнейших успехов в этой не простой истории ! Ваш аналитический ум может процентов на 80 сложить правду о нашем прошлом !Спасибо !Как всегда интересно и познавательно !
Спасибо автор! Очень качественно! А то надоели болтуны псевдоисторики, которые свои выдумки, ничем не обоснованные, выдают за альтернативу. Вы молодец!!!
Благодарю за исследования! Самостоятельно вряд ли изыкал представленные факты, хотя все, как вы говорите, есть в открытом доступе. Изучаю бОльшую часть ссылок, представленных вами. Историчекие данные весьма занятны. Каждый раз возникает вопрос: "Почему в официальной истории эти факты упущены". Наши дети ничего об этом не узнают, если им не указывать на это.
Впечатлен качеством разбора исторических нестыковок👏. Впрочем - как всегда. Ссылки на источники современников тому подтверждение. Никаких домыслов и воспалённого воображения как у представителей ТПЗ
Снова отлично, Сергей! Спасибо, очень познавательно и интересно, пожалуйста продолжайте работу, каждый новый выпуск ждём с нетерпением! Общая картина тех событий войны и геополитической обстановки - умеющим мыслить ясна, остаются подробности и документальные подтверждения.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
из любопытных комментариев в ютьюбе.........фантазёры....всё создал Бог и установил все законы мироздания! вот и вся наука!!!!.............а мы ,осознанно,принимаем Иисуса,так как Он вещает Истину,а это самая большая ценность...в самом деле не диавольских же посланников слушаться!..... дай Бог всем здоровья и благоразумия!....кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
И САМОЕ ИНТЕРЕСНО ПО КАРТАМ ВИДНО ЧТО СТОЛИЦА СИБИРСКОЙ ТАРТАРИИ БЫЛ ТОБОЛЬСК А ТОГДА ПОЧЕМУ НЕ ВЕДУТСЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ КОТОРЫЕ ДАЛИ БЫ ОТВЕТ НА МНОГИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЕЛЫ ??????????????????
Потому что это история не титульной нации… эту историю лучше уничтожить и предать забвению , что и делалось со времён Ломоносова и Карамзина, Миллера, когда историю России нужно было европеизировать
А разве у народа, не желающего иметь признанную всеми историю, она может быть. Изгаляются над историей своей родины,глумятся над ней разные мерзавцы с подачи ее врагов, и это только на просторах России. На западе берегут и уважают свою историю.
Молодец! Ничего лишнего кроме, фактической базы, своих расследований! Всегда сморю и жду ваши приоткрывающие истину, ролики! Здоровья вам и новых фактов!
*Ленится народ лайки ставить.* *При 170К просмотров, всего 14К лайков.* *Не жадничайте!* *Ставьте лайки. Выводите ролики в топы!* *Это же стимулирует авторов для новых работ!!!*
👍👍👍супер. Можно я добавлю свои пять копеек. Официально в России отрицают военную ксенократию тартар. Хотя я не понимаю почему. Все знают что она была в большинстве стран. Например в Англии этим гордятся. Сначала была римская ксенократия, затем захват власти викингами, а затем внуки викингов(норманы) приехали из Франции и на многие века захватили власть над Великобританией. Никого не смущает что английский двор говорил только по французски И не знал ни кельтского ни английского языков. Но когда дело заходит про Россию, то идут какие-то извращения. Полностью отрицается военная ксенократия викингов в Киевской Руси. Хотя и дань они брали людьми, которых продавали в рабство, и имена правителей до принятия христьянства говорят чётко о том кто был правящим классом в Киеве. Затем Про тюркскую ксенократию в Московии и на всей территории ныне относящейся к России тоже стараются забыть. Хотя родословная всех правителей чётко говорит кто они. Например Александр Невский - родной племянник хана золотой Орды (получил новое имя при крещении, но сути это же не меняет) . Всё князья ( высшее дворянское сословие) на Руси татары - Юсуповы, Урусовы, Шереметьевы, Кутузовы, даже Суворов из рода Сувор (татарское племя такое было). Вся военная терминология тюркская. Улан- передится как молодой, лёгкий, юнный воин. Например "улан адам"- "молодой человек", " Ула" - юнный и так далее. Гусар - зрелый мужчина, ветеран ( термин имеет тотемическое происхождение "дословный перевод зрелый взрослый гусь", именно поэтому на флагах воинов Дмитрия Донского и развевается изображения белого гуся, и современные историки никак не могут понять почему это так) Думаю изначально этим термином обозначали тяжёлую кавалерию в доспехах. Боевой клик "ура". В монгольском " Ур-рее", в тюркском "ур " - дословный перевод " Руби, бей". "Чекан" Перевод с тюркских языков "топор , разрубающий" Да там целую книгу можно писатьписать, если иметь такой исследовательский талант как у вас. По поводу столицы Тартарии на юге тоже всё становится на места если вспомнить в огромной империи потомок Чингисхана Тохтамыш и Тамерлан. В течении многих столетий столица в тех локациях где проходили "трассы" Шёлкового пути. И всё так называемые наследники пытались взять контроль над этим источником богатства, поэтому и столицы Тартарии были то на территории современного Ставрополья, то в Самарканде и так далее. Ситуация изменилась с появлением огнестрельного оружия и возможности противостоять кавалерии. Тут и получил шанс андердог в этой гонке за власть - Московия, цари которой тоже относили себя к Чингизидам. К слову сказать - лично я не татарин. Просто люблю историю
Очень крутой материал! Обращает на себя внимание упоминание французами замерзших пустынь,"замерзнуть от страха" в отношении Тартарии, при том,что на многих старинных изображениях видны пальмы, что говорит о жарком климате. Благодарю Вас, Сергей, за труд.
Здравия! Но, пустыни, верблюды, инжир и виноград на гербе Харькова, рядом город ИЗЮМ, ананасы севернее Владимира(по слухам) - это середина 1600х. Солдаты Петровы в суконной одежде возле Питера через 50лет. А вот через 150 лет похолодание и замерзшие французы ....
@@SergSuchkoffKharkovUkraine Может как разв тот момент и случился коллапс с похолоданием, после якобы пожара в Москве и именно из-за него , этого резкого похолодания Наполеон и побежал обратно во Францию по дороге потеряв всю армию от холода и опустевших городов и деревень.
Слушаю с большим интересом Ваши видео, Сергей! Проясняют очень многое. Спасибо! Насколько я понимаю, поправьте меня если я ошибаюсь, в настоящее время мы - народ живущий на территории исторической Тартарии, как бы находимся своего рода в оккупации от ставленников Европы - Романовых.. То есть мы - потеряли свою независимость и государственность (традиции, культуру и т.д, вплоть до стрижки бород :-) ) .. Поправьте меня если ход моих рассуждений ошибочен или я что то упускаю.. Спасибо
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
@@ЕгорЕгоров-ы2ь Согласен 100%. Плюс косяки в приведённых документах, ставящие под сомнение их подлинность. (попытался указать в отдельном комментарии).
Тартарами были Джурджини. Их не изучают и мало информации, но Азию они нагибали в своё время, а потом не просто были разбиты, а просто исчезли. У нас до сих пор можно копать огород и найти наконечники стрел и прочую атрибутику. Дальний Восток
Насколько содержательный и качественный материал, и насколько местами тупые маразматические комментарии адептов официальной истории... Не могу понять, чего они так рачительно смотрят все "вражеские" выпуски?)) Чтобы изрыгнуть свою желчь и получить моральное самоутверждение? Как же это гнусно... Сергей, +100500 к вашей карме за Ваш титанический труд! Спасибо!
Шикарнейшая работа Сергей. Вы нашли первоисточники, которые переворачивают историю. Получается Тартария перестала существовать в 19 веке. Кавказ пал в 1864 году, следом за ней средняя азия.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
@@ГалинаЧерняева-ф8ш этим кизякам нету памятников. Ты хоть знаешь откуда слово яик? Это от казахского топонима Жайык, река которую переименовали в урал
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
Здравствуйте Сергей выражаю благодарность за ваш кропотливый труд и качество роликов подкреплённых историческими документами.В современной России много названий районов,сёл,рек,местностей на кыргызском.А также много исторических артефактов,курганов,надписей рисунков на орхоно енисейском языке это старый наш язык.В Краснояарском крае в Минусинском музее есть стелла Барсбек кагану.Предводитель хан Кыргызов 17 века.В настоящее время среди Башкир,Тувинцев,Хакасов,Алтайцев,Ногайцев до сих пор есть кыргызские рода но у многих уже искоренились традиции,имена фамилии уже на русском.Видимо после войны с французами началась экспансия на Тартарию и состоящая из многих народностей раздроблення Тартария пала а Российская империя к середине 19 века окончательно завоевала все територии Тартарии.К вашему сведению у народов проживающих в настоящее время если посмотреть по старой карте схожи языки.Одна языковая культура.То есть можно понять.Примерно как русский и украинский. Кыргызские рода состоят из сорока родов.И делятся на три ветви,правое крыло,внутреннее и левое. В нашем языке многие слова заканчиваются на(тар)Допустим слово французы(французтар)Кстати оставлю ссылку на видео посмотрите может будет интересно.Человека зовут Фёдор Марьясов.
Сергей молодец ! Хотелось бы косвенно затронуть почему в областях( губерниях ) много людей с одной фамилией ? А также про образование российского языка . Про француза Пушкина , почему все имели псевдонимы на российском языке ?
Насчет одинаковых фамилий: Если это именные фамилии, по типу Иванов то тут все просто. Предки этих людей могли быть крепостными крестьянами одного помещика, именем Иван.
@@_ARTEMIX_ прошло 3 года когда я задал эти вопросы . на сегодня по фамилиям уже ясно . и ваш ответ не верен. про образование российского языка на пол пути . а вот по псевдонимам не просто. даже сканпанк не ответил . времени не хватает искать по зарубежным источникам оцифровку. но и она может не дать ответа тк после нулевой мировой все привели в одинаковые источники. благо типография уже была на высоте. про француза пушкина уже доказано. а игнатенко погряз в мифе о тартарии . ее не было . это территория как территория под названием russia . на латыни ответы
Я в восторге!!! Просто блеск! Автору низкий поклон, это шах и мат официальной истории!!! Сергей, данная тема - это твой белогривый конь, на котором ты въезжаешь на территорию побеждённого противника! Копай дальше, держу кулачки за тебя, не смотря на то, что раньше и отписывался от твоего канала. Кстати, на американском сайте альтернативной истории Stolen History сами заинтересованные американские комрады также приходят к выводам, которые аналогичны тебе и нашему брату. Советую изучить данный сайт, думаю, там ты найдёшь кучу новых доказательств к теме. Я уже нашёл, но слишком много печатать и очень много источников. Что-то указывал в комментариях на канале "История Пи", поищи там тоже. Успехов, товарищ!
Значит ,с вероятностью 99 процентов что Великая Тартария это действительно Великая так как была она на территории Евразии и в обеих Америках . Сережа , брависсимо и новых открытий в нашей старой истории .
Очень качественный материал. За карикатуру с Наполеоном в школе спрашивали ответ был прост "Я художник, я так вижу". Вот и объяснение ряда причин всех странных освободительных якобы войн
внатуре почему это на французском и английском мечеть называется mosqee? хотя оригинальное слово masjid или masgid. как будто переплетается с московитским
@@ВалентинаАнтипенко-м2ч по видимому это действительно подтверждает мою версию о том, что название города Москва происходит от слова "мечеть" и московское княжество по сути было московским ханством и частью Орды и скорее всего основным вероучением было арианство, а не православие с учением о святой троице )
А не проще у французов спросить ,что они подразумевают под словом tartares ? Найдите французского ученого ,который изучает Наполеона и пусть он объяснит ,кто такие tartares .
Просто аплодирую вам стоя, вы настоящий мастер абсурдного юмора, когда вы полушутливый текст, где все связанное с Францией просто заменено на азиатские названия и слова, начали использовать как серьёзный исторический источник, я просто упал под стол со смеху!
Спасибо за Ваш труд! Сергей, а Вы не боитесь, что когда увидите всю картину целиком, она вас раздавит, вы её не примите. Вас будет тошнить несколько дней, вы испытаете сильнейший культурный шок. Жизнь станет не мила. И, ... не дай Бог..., это не каждый выдержит. ?
13:15 есть вероятность что отрывок из книги "An historical character of Napoleon", by Charles Phillip упоминаемый автором, является сатирой, и строится на игре слов вроде England - Hing-Land, и упоминаемый хан и различные индийский и прочие царства это образ европейских царей и государств
Польша приняла тюркские племена, причём тюркская знать была приравнена к польской, а татарская конница была элитной в польской армии. Сегодня много современных знатных польских фамилий ведут свой род от тюрков.
Это первый среди равных исторических раскладов, кто анализирует - тот наверное уже понял весь изюм вечного вопроса. Думаю так, что Сергей в одном шаге поставить мат комбинатору. В общем уже можно подытожить за кем с самого начала были застолблены территории, и кто сейчас является реальным владельцем земель, причём всех, пасьянс в общем сложен.
КАК ЭТО НЕТ ГЕНЕРАЛОВ СРЕДИ ТАТАР Балатуков, Кирилл Матвеевич Кая́-бей Балату́ков (Кири́лл Матве́евич Балату́ков; ?-1827) - российский военачальник, генерал-майор, георгиевский кавалер, участник отечественной войны 1812 года, первый российский генерал - крымский татарин. Происходил из Каралезских беев Кызындар Мехмед-аги, в числе первых крымских родов получивших российское дворянство в 1783 году (с присвоением чина Коллежского советника) и давших начало фамилии Балатуковых. Воспитанник греческого кадетского корпуса, откуда был выпущен в 1793 году в чине подпоручика, в 1801 году вышел в отставку в чине майора; в 1803-1806 годах избирался Симферопольским уездным предводителем дворянства. В русской армии числился как Кирилл Матвеевич Балатуков. Кирилл Матвеевич Балатуков Период жизни ? - октябрь 1827 г Место рождения Крымское ханство Дата смерти 1827 Место смерти Российская империя, Симферополь Принадлежность Флаг России Российская империя Род войск кавалерия Годы службы 1793-1827 Звание Генерал-майор (1813) Командовал Симферопольским крымскотатарским кавалерийским полком; Сражения/войны Отечественная война 1812 года Награды и премии Орден Святого Георгия IV степени RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg Орден Святой Анны I степени Орден Святой Анны II степени Иностранные: ОРДЕНА
Это замечательно, но почему только 1 и почему ТОЛЬКО КРЫМСКИЙ? Крымские татары вообще от других сильно отличаются в том числе и по отношению к современной России.
@@jaserpent А почему в Крымском ханстве ни одного русского, не только генералов, вообще не было ни каких военно начальников? Сначала атаман К. А. Булавин и его сподвижники просились в подданство Крыма, а как Пётр 1 казнил Атамана Булавина, затем Некрасовцы просились в подданство Крыма. Участвовали на стороне в нескольких сражений на стороне Крыма. В школе в СССР и в РФ такое не скажут.
Да, по всей видимости в 18-19 веке в Европе идет непрекращающаяся мировая война, затронувшая несколько континентов. Крупнешая "мировая" империя (включаящая в себя страны Европы, Азии, Америки и Африки) в результате некого события (это мог быть какой-то природный катклизм, потоп, чума, падение крупного метеорита) распадается на части, еще нерасколовшееся ядро Великой Империи желает восстановить остатки былого величия и пытается вернуть отделившееся части, объявившие себя отдельными государствами. Какие-то части Империи вступают в союз друг с другом, другие пытаясь сохранить цельность Империи начинают военные походы против взбунтовавщихся переферийных областей. На время войны 1812 года в Европе присутствуют 4 наиболее мощных осколка бывшей Великой Империи: Австрийская империя, Французская империя Бонапарта, Российская империя, Британская империя. Россия и Франция сначали воюют в тандеме, добивая оставшиеся силы Империи, после победы над ними оказываются по разные стороны баррикад, так как вошли в разные коалиции противоборствующих сил (Россия с Великобританией, Швецией и Австрийской империей на одно стороне против Франции с Испанией, Баварией и Италией на другой )
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
Очередной раз, БРАВО !!!☝️🧐👏👏👏 Сергей, Ваше видение войны 1812 года...🤝💥💥💥🔥 Просто, нет слов...👋🤗👍👍👍👍 Браво, БРАВО !!!👏👏👏 Бис !!!🤝 С Нетерпением, жду продолжения !!!☝️🧐🤗🤗🤗🔥
@@भारतीयTH-camपररूसीब्लॉगररूसी слово да обозначает абсолютное согласие с комментарием приведенным выше, или на вашем языке слово да имеет другое значение?
Наверное лучший исторический канал на Ютубе, невпадающий в конспирологию и глубоко прокалывающий библиотеки .
Спасибо за труд.
Благодарю за поддержку, Александр.
@@SergeyIgnatenko Gaszpagyin Igantyenko some short videos at least in english any chance? or in hungarian?D
@@HunGyilok no chance, learn russian, as many do!
Полностью с Вами согласен. Огромное спасибо Сергею за его подход и работу.
@@odogkar all right but all languages has from ancient something there is no language which is ''the ancient''
В Тюмени,на набережной есть гравюра Семёна Ремезова,Там где тюменская область , большими буквами написано Великая Тартария,рядом с городами Тюмень и Тобольск
Ага, но вот в своих книгах и чертежах Рамизов ни слова о тартарии не упоминает, странно да?
@@alexslastenin8211 потому что во времена Ремезова упоминать Тартарию было запрещено, память о ней стирали со всех источников.
@@Ta-Nik кем запрещено?
@@alexslastenin8211 не тупите
@@alexslastenin8211 запрещено ИС -ТОРЫ!
Сергей, от всей души тебя благодарю! Я занимаюсь доскональным изучением истории Иркутска, России и всего мира. Благодаря твоим работам нахожу недостающие связующие звенья. Ты создаёшь великое дело! Удачи тебе и успеха, Сергей!
шикарная работа, благодарность с поклоном, а всё что происходит сейчас это следствие этого
Дай бог вам здоровья и дальнейших успехов в этой не простой истории ! Ваш аналитический ум может процентов на 80 сложить правду о нашем прошлом !Спасибо !Как всегда интересно и познавательно !
Спасибо автор! Очень качественно! А то надоели болтуны псевдоисторики, которые свои выдумки, ничем не обоснованные, выдают за альтернативу. Вы молодец!!!
Благодарю за исследования! Самостоятельно вряд ли изыкал представленные факты, хотя все, как вы говорите, есть в открытом доступе. Изучаю бОльшую часть ссылок, представленных вами. Историчекие данные весьма занятны. Каждый раз возникает вопрос: "Почему в официальной истории эти факты упущены". Наши дети ничего об этом не узнают, если им не указывать на это.
Впечатлен качеством разбора исторических нестыковок👏. Впрочем - как всегда. Ссылки на источники современников тому подтверждение. Никаких домыслов и воспалённого воображения как у представителей ТПЗ
Супер!!! Есть ещё настоящие исследователи!!
Снова отлично, Сергей! Спасибо, очень познавательно и интересно, пожалуйста продолжайте работу, каждый новый выпуск ждём с нетерпением! Общая картина тех событий войны и геополитической обстановки - умеющим мыслить ясна, остаются подробности и документальные подтверждения.
+++ есть песня татар о взятие парижа называется любизники любизар
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
из любопытных комментариев в ютьюбе.........фантазёры....всё создал Бог и установил все законы мироздания! вот и вся наука!!!!.............а мы ,осознанно,принимаем Иисуса,так как Он вещает Истину,а это самая большая ценность...в самом деле не диавольских же посланников слушаться!.....
дай Бог всем здоровья и благоразумия!....кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
@@BorisRomov Правда брат!
Спасибо большое за твои труды и стремление к истине!!!!
Браво Сергей!! Дай Бог здоровья тебе и твоим близким! Аминь!
И САМОЕ ИНТЕРЕСНО ПО КАРТАМ ВИДНО ЧТО СТОЛИЦА СИБИРСКОЙ ТАРТАРИИ БЫЛ ТОБОЛЬСК А ТОГДА ПОЧЕМУ НЕ ВЕДУТСЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ КОТОРЫЕ ДАЛИ БЫ ОТВЕТ НА МНОГИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЕЛЫ ??????????????????
Потому что историки придун к тому, что там жили тюрки.
Потому что это история не титульной нации… эту историю лучше уничтожить и предать забвению , что и делалось со времён Ломоносова и Карамзина, Миллера, когда историю России нужно было европеизировать
ТОБОЛ правильно будет по татарский, исконно правильное название.
Тобол на то время
позже руцифицировали как города так и фамилии
Супер!!! Мощная работа! Спасибо!
Сережа спасибо!!!Слушала на одном дыхании.
СВЕТлые люди - СВЕТлые дела ☘️
Благодарю Вас за беЗкорыстный труд
Четкая инфа и очень грамотная) обожаю видосы Сергея Игнатенко и Кыштымского Карлика!
Супер! Жду каждого нового выпуска с нетерпением!
Сергей, да это просто бомба. Спасибо большое
Очень нравится.Спасибо.Получается,что нас чудовищно надули с нашей историей.
А разве у народа, не желающего иметь признанную всеми историю, она может быть. Изгаляются над историей своей родины,глумятся над ней разные мерзавцы с подачи ее врагов, и это только на просторах России. На западе берегут и уважают свою историю.
Молодец! Ничего лишнего кроме, фактической базы, своих расследований! Всегда сморю и жду ваши приоткрывающие истину, ролики! Здоровья вам и новых фактов!
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.
Отличная работа, Сергей. Благодарю за Ваш труд.
Сергей спасибо Вам!!! очень благодарен вам за ваши труды
*Ленится народ лайки ставить.*
*При 170К просмотров, всего 14К лайков.*
*Не жадничайте!*
*Ставьте лайки. Выводите ролики в топы!*
*Это же стимулирует авторов для новых работ!!!*
Такой бред продвигать нельзя
Интересненько!!!
Народ нефига не понимает не тот уровень.
👍👍👍супер. Можно я добавлю свои пять копеек.
Официально в России отрицают военную ксенократию тартар. Хотя я не понимаю почему.
Все знают что она была в большинстве стран. Например в Англии этим гордятся. Сначала была римская ксенократия, затем захват власти викингами, а затем внуки викингов(норманы) приехали из Франции и на многие века захватили власть над Великобританией. Никого не смущает что английский двор говорил только по французски И не знал ни кельтского ни английского языков.
Но когда дело заходит про Россию, то идут какие-то извращения.
Полностью отрицается военная ксенократия викингов в Киевской Руси. Хотя и дань они брали людьми, которых продавали в рабство, и имена правителей до принятия христьянства говорят чётко о том кто был правящим классом в Киеве.
Затем Про тюркскую ксенократию в Московии и на всей территории ныне относящейся к России тоже стараются забыть.
Хотя родословная всех правителей чётко говорит кто они. Например Александр Невский - родной племянник хана золотой Орды (получил новое имя при крещении, но сути это же не меняет) . Всё князья ( высшее дворянское сословие) на Руси татары - Юсуповы, Урусовы, Шереметьевы, Кутузовы, даже Суворов из рода Сувор (татарское племя такое было).
Вся военная терминология тюркская.
Улан- передится как молодой, лёгкий, юнный воин. Например "улан адам"- "молодой человек", " Ула" - юнный и так далее.
Гусар - зрелый мужчина, ветеран ( термин имеет тотемическое происхождение "дословный перевод зрелый взрослый гусь", именно поэтому на флагах воинов Дмитрия Донского и развевается изображения белого гуся, и современные историки никак не могут понять почему это так) Думаю изначально этим термином обозначали тяжёлую кавалерию в доспехах.
Боевой клик "ура". В монгольском " Ур-рее", в тюркском "ур " - дословный перевод " Руби, бей".
"Чекан" Перевод с тюркских языков "топор , разрубающий"
Да там целую книгу можно писатьписать, если иметь такой исследовательский талант как у вас.
По поводу столицы Тартарии на юге тоже всё становится на места если вспомнить в огромной империи потомок Чингисхана Тохтамыш и Тамерлан. В течении многих столетий столица в тех локациях где проходили "трассы" Шёлкового пути. И всё так называемые наследники пытались взять контроль над этим источником богатства, поэтому и столицы Тартарии были то на территории современного Ставрополья, то в Самарканде и так далее. Ситуация изменилась с появлением огнестрельного оружия и возможности противостоять кавалерии. Тут и получил шанс андердог в этой гонке за власть - Московия, цари которой тоже относили себя к Чингизидам.
К слову сказать - лично я не татарин. Просто люблю историю
Спасибо, очень интересно и познавательно!
Очень крутой материал! Обращает на себя внимание упоминание французами замерзших пустынь,"замерзнуть от страха" в отношении Тартарии, при том,что на многих старинных изображениях видны пальмы, что говорит о жарком климате. Благодарю Вас, Сергей, за труд.
Здравия!
Но, пустыни, верблюды, инжир и виноград на гербе Харькова, рядом город ИЗЮМ, ананасы севернее Владимира(по слухам) - это середина 1600х. Солдаты Петровы в суконной одежде возле Питера через 50лет.
А вот через 150 лет похолодание и замерзшие французы ....
@@SergSuchkoffKharkovUkraine т.е. имело место задокументированное похолодание климата на территории нынешней россии?!
Видимо тогда ещё жива была память об глобальном изменении климата.
По-моему сам Сергей упоминал что в эти года в Европе было жутко холодно, "года насмерть замёрзших". Даже летом не сходили снега
@@SergSuchkoffKharkovUkraine Может как разв тот момент и случился коллапс с похолоданием, после якобы пожара в Москве и именно из-за него , этого резкого похолодания Наполеон и побежал обратно во Францию по дороге потеряв всю армию от холода и опустевших городов и деревень.
Слушаю с большим интересом Ваши видео, Сергей! Проясняют очень многое. Спасибо! Насколько я понимаю, поправьте меня если я ошибаюсь, в настоящее время мы - народ живущий на территории исторической Тартарии, как бы находимся своего рода в оккупации от ставленников Европы - Романовых.. То есть мы - потеряли свою независимость и государственность (традиции, культуру и т.д, вплоть до стрижки бород :-) ) .. Поправьте меня если ход моих рассуждений ошибочен или я что то упускаю.. Спасибо
Замечательно, продолжайте копать в этом направлении, у Вас хорошо получается! Сил Вам!
Согласен, просто класс!!!Не хочу быть повторюшкой, но копайте в этом направлении...
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@ЕгорЕгоров-ы2ь
Согласен 100%. Плюс косяки в приведённых документах, ставящие под сомнение их подлинность. (попытался указать в отдельном комментарии).
Согласен с автором видеоролика! Молодец! Все достоверно! И логично!
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Тартарами были Джурджини. Их не изучают и мало информации, но Азию они нагибали в своё время, а потом не просто были разбиты, а просто исчезли. У нас до сих пор можно копать огород и найти наконечники стрел и прочую атрибутику. Дальний Восток
Спасибо за инфо Сергей! Очень ценный и важный материал.
Наконец-то дождались нового выпуска исследований!
Насколько содержательный и качественный материал, и насколько местами тупые маразматические комментарии адептов официальной истории... Не могу понять, чего они так рачительно смотрят все "вражеские" выпуски?)) Чтобы изрыгнуть свою желчь и получить моральное самоутверждение? Как же это гнусно... Сергей, +100500 к вашей карме за Ваш титанический труд! Спасибо!
Ассалаумагаликум великий Тюрки язычный народу потомкам ТАРТАРИИ ТУРАНА и ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Сиди тихо, дядя. Ты в прошлом и тебя нет. Или катись в Турцию. Там Эрдоган , там гнездо пантюркизма.
Шикарнейшая работа Сергей. Вы нашли первоисточники, которые переворачивают историю. Получается Тартария перестала существовать в 19 веке. Кавказ пал в 1864 году, следом за ней средняя азия.
Но как ее красиво вычеркнули из истории. Слов нет , одни маты.
Не переворачивают, а возвращают в родное русло
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@ЕгорЕгоров-ы2ь Так критикуй себя. сколько фактов было раньше указано, не посмотрел и сразу начал вонять?
@@ПаханФ-я3к я ролики не снимаю.
Оооо,лучшая ваша тема,Сергей! Ждём!
Наконец-то я услышал! Тартары это не принадлежность к народности, а войско или принадлежность к государству.
Очень интересный материал. Спасибо.
В Нидерландах стоит памятник башкирским войнам тех времён и в Германии памятник в виде стрелы.
Башкирам и Казахам
@@tugarinzmei4546 этот памятник яицким казакам!!
@@ГалинаЧерняева-ф8ш этим кизякам нету памятников. Ты хоть знаешь откуда слово яик? Это от казахского топонима Жайык, река которую переименовали в урал
@@tugarinzmei4546 одни знатоки собрались , какие казахи в то время ? Сами то хоть знаете как появился казах ?
@@humor299 , скоро узнаем, кто выкопал Каспийское море.
Благодарю за труд и информацию
Поразительно
И не понятно , какова история на самом деле
На самом деле у нас история востановливается
Почему забыли башкиров....французы их называли северные амуры.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@АлмазЮсупов-у6з башкиры были одним из народов Татарии. Как сейчас всех россиян они называют русскими.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Здравствуйте Сергей выражаю благодарность за ваш кропотливый труд и качество роликов подкреплённых историческими документами.В современной России много названий районов,сёл,рек,местностей на кыргызском.А также много исторических артефактов,курганов,надписей рисунков на орхоно енисейском языке это старый наш язык.В Краснояарском крае в Минусинском музее есть стелла Барсбек кагану.Предводитель хан Кыргызов 17 века.В настоящее время среди Башкир,Тувинцев,Хакасов,Алтайцев,Ногайцев до сих пор есть кыргызские рода но у многих уже искоренились традиции,имена фамилии уже на русском.Видимо после войны с французами началась экспансия на Тартарию и состоящая из многих народностей раздроблення Тартария пала а Российская империя к середине 19 века окончательно завоевала все територии Тартарии.К вашему сведению у народов проживающих в настоящее время если посмотреть по старой карте схожи языки.Одна языковая культура.То есть можно понять.Примерно как русский и украинский. Кыргызские рода состоят из сорока родов.И делятся на три ветви,правое крыло,внутреннее и левое. В нашем языке многие слова заканчиваются на(тар)Допустим слово французы(французтар)Кстати оставлю ссылку на видео посмотрите может будет интересно.Человека зовут Фёдор Марьясов.
люблю перед сном посмотреть сей канал,занимательно,автор респект)))
Сергей молодец ! Хотелось бы косвенно затронуть почему в областях( губерниях ) много людей с одной фамилией ? А также про образование российского языка . Про француза Пушкина , почему все имели псевдонимы на российском языке ?
Насчет одинаковых фамилий:
Если это именные фамилии, по типу Иванов то тут все просто.
Предки этих людей могли быть крепостными крестьянами одного помещика, именем Иван.
@@_ARTEMIX_ прошло 3 года когда я задал эти вопросы . на сегодня по фамилиям уже ясно . и ваш ответ не верен. про образование российского языка на пол пути . а вот по псевдонимам не просто. даже сканпанк не ответил . времени не хватает искать по зарубежным источникам оцифровку. но и она может не дать ответа тк после нулевой мировой все привели в одинаковые источники. благо типография уже была на высоте. про француза пушкина уже доказано. а игнатенко погряз в мифе о тартарии . ее не было . это территория как территория под названием russia . на латыни ответы
Очень классные у вас ролики! И все на документах, а не из фантазий 👍🏻👍🏻👍🏻
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись✊
Вопросов больше чем ответов! Спасибо историкам, за их ратный труд! Ведь из-за них и не знаем, кто куда и откуда!
Лет через 200 так и про СССР будут говорить
СССР существовал 70 лет. Это мало.
@@ФёдорИванов-с5б а труппами очень много
СССР это попытка восстановить Великую Татарию
@@ЛЕХАТЫБЫЛПРАВ У тебя проблемы с логикой.
Люди умирают так или иначе. И не факт, что раньше было хуже, а в будущем будет лучше.
@@РавильТазеев-и5ш Великая Тартария существовала только на прозападных картах. Самоназвание у неё наверняка было другое.
Супер! Спасибо за труды - очень интересно.
Даже не знаю как это оспорить. Великолепная, логически верная подача материала.
Всë. Думаю доказательств более чем достаточно. Спасибо, Сергей!💥💥💥
Интересно было👍
Очень интересная версия! Спасибо автору за труд!
Благодарю, Сергей !!! Прекрасная информация !!!
Я в восторге!!! Просто блеск! Автору низкий поклон, это шах и мат официальной истории!!! Сергей, данная тема - это твой белогривый конь, на котором ты въезжаешь на территорию побеждённого противника! Копай дальше, держу кулачки за тебя, не смотря на то, что раньше и отписывался от твоего канала. Кстати, на американском сайте альтернативной истории Stolen History сами заинтересованные американские комрады также приходят к выводам, которые аналогичны тебе и нашему брату. Советую изучить данный сайт, думаю, там ты найдёшь кучу новых доказательств к теме. Я уже нашёл, но слишком много печатать и очень много источников. Что-то указывал в комментариях на канале "История Пи", поищи там тоже. Успехов, товарищ!
Значит ,с вероятностью 99 процентов что Великая Тартария это действительно Великая так как была она на территории Евразии и в обеих Америках . Сережа , брависсимо и новых открытий в нашей старой истории .
Очень интересная информация, спасибо за вашу работу
Спасибо за информацию. Как всегда, всё по делу, поэтому желаю дальнейших исследований и открытий.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись✊
Доброго здравия ,я пишу научные работы о руси,Тартарии,и мне нужна та фотография где Наполеон на Медведе,можете скинуть ссылку на источник?
Здравствуйте. Все ссылки в описании к ролику.
Спасибо , очень интересно , очень ждём !!!
Браво! Аплодирую стоя! Как же уже достало вранье со всех сторон...как глоток чистой воды сделал!
Очень понравился ролик 🙏 Спасибо за информацию
Очень качественный материал. За карикатуру с Наполеоном в школе спрашивали ответ был прост "Я художник, я так вижу". Вот и объяснение ряда причин всех странных освободительных якобы войн
Кстати, мечеть на фр. mosquée, произносится почти так же как Moscоu, т.е. Москва.)))
внатуре почему это на французском и английском мечеть называется mosqee? хотя оригинальное слово masjid или masgid. как будто переплетается с московитским
Точно! А "peace-door-ball" на английском произносится так же, как на русском "пи...бол" 🤣👏
@@МАТЬГУСТОТА и у меня естественно возникает вопрос, а было ли у Москвы другое название? )
В Хайфе Израиль на всех мечетях надпись на арабском и французском или английском MOSQHE. Не могу выставить имеющиеся фото.
@@ВалентинаАнтипенко-м2ч по видимому это действительно подтверждает мою версию о том, что название города Москва происходит от слова "мечеть" и московское княжество по сути было московским ханством и частью Орды и скорее всего основным вероучением было арианство, а не православие с учением о святой троице )
Отличное видео. Ждём продолжение.
А не проще у французов спросить ,что они подразумевают под словом tartares ? Найдите французского ученого ,который изучает Наполеона и пусть он объяснит ,кто такие tartares .
Сергей как всегда - лучше всех. Отличная работа. Требуем продолжения
Шикарно))) Больше фактов больше документов... и однажды вскроется истина...
Спасибо Вам огромное за Ваш труд!
Очень хорошее исследование колониальных завоеваний. Жду продолжений.
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись✊
Нравится ваша безоценочность, а только факты.
Просто аплодирую вам стоя, вы настоящий мастер абсурдного юмора, когда вы полушутливый текст, где все связанное с Францией просто заменено на азиатские названия и слова, начали использовать как серьёзный исторический источник, я просто упал под стол со смеху!
❤❤❤❤❤❤БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ТРУД.
Спасибо. Достойное исследование!
Очень понравилось, интересная тема! Ждём продолжения!)) Спасибо за труд!
Как всегда 👏 👏 👏, и как всегда очень мало... ждём продолжения !!!!
Сильно! Автору спасибо! Каналу +++++++++++++++
Спасибо за Ваш труд!
Сергей, а Вы не боитесь, что когда увидите всю картину целиком, она вас раздавит, вы её не примите. Вас будет тошнить несколько дней, вы испытаете сильнейший культурный шок. Жизнь станет не мила. И, ... не дай Бог..., это не каждый выдержит.
?
а вы уже узрели её? картину целиком?
Не боюсь: прошёл этот момент два года назад
@@SergeyIgnatenko , всех благ Вам!
@@dymok_iz_kotelka , извините, ответа не будет. Попробуйте сами.
Сергей, обратите внимание на Кавказскую войну 1817 - 1864 годов. Судя по всему, она является продолжением Отечественной войны.
13:15 есть вероятность что отрывок из книги "An historical character of Napoleon", by Charles Phillip упоминаемый автором, является сатирой, и строится на игре слов вроде England - Hing-Land, и упоминаемый хан и различные индийский и прочие царства это образ европейских царей и государств
Книга требует более глубокого изучения
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Сергей, если все эти сведения есть в вашей отдельной книге, то как её приобрести?
Ура! Новая работа, новые мысли)
Сергей, очень интересно! Вот бы еще для новеньких, анализ в конце, чтоб закрепить. Плохо поняла суть...
Благодарю Сергей. Несколько лет назад читал книгу на финском про тартар. Там в частности рассказывают как тартары воюют где-то в Польше
Польша приняла тюркские племена, причём тюркская знать была приравнена к польской, а татарская конница была элитной в польской армии. Сегодня много современных знатных польских фамилий ведут свой род от тюрков.
@@Su1tan2010 Gdzie moge o tym poczytac? Po polsku nikomu o tym nic nie wiadomo, wrecz przeciwnie. Historia jest przeklamana, dlatego szuka sie prawdy.
Благодарю, Сергей!
Ждемс! Напоминалку поставил.
Всегда м большим интересом смотрю ваши ролики .
Хороший ролик. И Буанопартик на фото харош - в хорошем ателье портрет заказывал) Спасибо.
Сергей, блестяще! Продолжайте движение в этом же направлении! Спасибо. 👍🏼🙏🏻☺️
Спасибо большое Сергей, я голосую и ставлю большой палец верх. "Каждый большой палец верх увеличивает вероятность раскрытия правды"
@Данила Меркулов А как Московская Тартария?
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Спасибо огромное .....
Просто огромнейшее спасибо ....
Это первый среди равных исторических раскладов, кто анализирует - тот наверное уже понял весь изюм вечного вопроса. Думаю так, что Сергей в одном шаге поставить мат комбинатору. В общем уже можно подытожить за кем с самого начала были застолблены территории, и кто сейчас является реальным владельцем земель, причём всех, пасьянс в общем сложен.
У автора столько энергии! И В НИКУДА!!!
Спасибо. Очень интересно. Пожалуйста, продолжайте!
Космос..... Выражаю благодарность Сергею. Очень большой и важный труд. Спасибо
КАК ЭТО НЕТ ГЕНЕРАЛОВ СРЕДИ ТАТАР
Балатуков, Кирилл Матвеевич
Кая́-бей Балату́ков (Кири́лл Матве́евич Балату́ков; ?-1827) - российский военачальник, генерал-майор, георгиевский кавалер, участник отечественной войны 1812 года, первый российский генерал - крымский татарин.
Происходил из Каралезских беев Кызындар Мехмед-аги, в числе первых крымских родов получивших российское дворянство в 1783 году (с присвоением чина Коллежского советника) и давших начало фамилии Балатуковых. Воспитанник греческого кадетского корпуса, откуда был выпущен в 1793 году в чине подпоручика, в 1801 году вышел в отставку в чине майора; в 1803-1806 годах избирался Симферопольским уездным предводителем дворянства. В русской армии числился как Кирилл Матвеевич Балатуков.
Кирилл Матвеевич Балатуков
Период жизни ? - октябрь 1827 г
Место рождения Крымское ханство
Дата смерти 1827
Место смерти Российская империя, Симферополь
Принадлежность Флаг России Российская империя
Род войск кавалерия
Годы службы 1793-1827
Звание Генерал-майор (1813)
Командовал Симферопольским крымскотатарским кавалерийским полком;
Сражения/войны Отечественная война 1812 года
Награды и премии
Орден Святого Георгия IV степени RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg
Орден Святой Анны I степени Орден Святой Анны II степени
Иностранные:
ОРДЕНА
Что же этого генерала не повесили в военной галереи 1812 года?
Это замечательно, но почему только 1 и почему ТОЛЬКО КРЫМСКИЙ? Крымские татары вообще от других сильно отличаются в том числе и по отношению к современной России.
@@jaserpent А почему в Крымском ханстве ни одного русского, не только генералов, вообще не было ни каких военно начальников?
Сначала атаман К. А. Булавин и его сподвижники просились в подданство Крыма, а как Пётр 1 казнил Атамана Булавина, затем Некрасовцы просились в подданство Крыма. Участвовали на стороне в нескольких сражений на стороне Крыма.
В школе в СССР и в РФ такое не скажут.
@@SergeyIgnatenko чтобы не было упоминаний , не понятно чтОле?
Да, по всей видимости в 18-19 веке в Европе идет непрекращающаяся мировая война, затронувшая несколько континентов. Крупнешая "мировая" империя (включаящая в себя страны Европы, Азии, Америки и Африки) в результате некого события (это мог быть какой-то природный катклизм, потоп, чума, падение крупного метеорита) распадается на части, еще нерасколовшееся ядро Великой Империи желает восстановить остатки былого величия и пытается вернуть отделившееся части, объявившие себя отдельными государствами. Какие-то части Империи вступают в союз друг с другом, другие пытаясь сохранить цельность Империи начинают военные походы против взбунтовавщихся переферийных областей. На время войны 1812 года в Европе присутствуют 4 наиболее мощных осколка бывшей Великой Империи: Австрийская империя, Французская империя Бонапарта, Российская империя, Британская империя. Россия и Франция сначали воюют в тандеме, добивая оставшиеся силы Империи, после победы над ними оказываются по разные стороны баррикад, так как вошли в разные коалиции противоборствующих сил (Россия с Великобританией, Швецией и Австрийской империей на одно стороне против Франции с Испанией, Баварией и Италией на другой )
Династия Бо-ур-бонг? Так это же Бурбоны.Тогда выходит тартары победили Бурбонов? Вообще странно.
Кстати да! Бурбон - Бо-ур-бонг и это точно не совпадение!
бурбоны, веттины и ольденбурги имеют одно происхождение по мужской линии, они враги Тартарии.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний.
2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной.
Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке).
Это называется война чужими руками.
3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви.
4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах.
Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА.
Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы.
5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские.
Вывод: Слишком мало самокритики.
@@NEWfdgtrg534 , что это за мужская линия - вражеская Тартарии ??
Друзья у нас тоже интересный канал, посмотри и подпишись🤘🏻
Очередной раз, БРАВО !!!☝️🧐👏👏👏
Сергей, Ваше видение войны 1812 года...🤝💥💥💥🔥 Просто, нет слов...👋🤗👍👍👍👍
Браво, БРАВО !!!👏👏👏 Бис !!!🤝
С Нетерпением, жду продолжения !!!☝️🧐🤗🤗🤗🔥
ТАРТАРИЮ МОЖНО СРАВНИТЬ С СССР ГДЕ ПЕРЕМЕШАНЫ БЫЛИ НАРОДЫ И РЕЛИГИИ .
Да
@@УралиХумай что да?
@@भारतीयTH-camपररूसीब्लॉगररूसी слово да обозначает абсолютное согласие с комментарием приведенным выше, или на вашем языке слово да имеет другое значение?
@@УралиХумай ну вот я заставил тебя написать больше букв . Ты уже почти в моем подчинении
@@भारतीयTH-camपररूसीब्लॉगररूसी остановить катаклизмы сил маловато, все понятно с вами
Браво автору. Лайк подписка. 👍