Пригнали у нас одни горе строители из известной строительной компании забивные сваи и специальную технику. Стали забивать, а они не забиваются.. Даже глубины промерзания не достигли (1500 мм). В итоге обратились ко мне для монтажа винтовых свай. Я им сказал, что перед тем, как проектировать фундамент, нужно грунт исследовать.. А они мне отвечают, что они сто раз так строили - не нужно ничего.. Ну, в итоге я их отправил искать других "специалистов" в области винтовых фундаментов, которые без исследования грунта смогут им подобрать необходимую конфигурацию винтовых свай - а их на самом деле великое множество, - длина сваи, количество лопастей, диаметры лопастей, диаметры ствола, расширители и т.д. и т.п. Поэтому, друзья, запомните!.. - при выборе типа фундамента в первую очередь нужно знать грунтовые условия под пятном застройки, а не условную "несущую способность" сваи, т.к. свая не несёт нагрузку, она её передаёт на грунт.. Несущая способность у грунта, а не у сваи.. Не нужно забывать, что есть ещё силы морозного пучения. И расширение у сваи ТИСЭ как раз для сопротивления силам морозного пучения и только во вторую очередь для увеличения несущей способности.. Так вот для обеспечения сопротивлению силам морозного пучения согласно СНиП для забивных свай глубина погружения сваи равна трём глубинам максимального промерзания грунта. Тоесть если глубина промерзания грунта 1500мм, то согласно СНиП для пучинистых грунтов глубина погружения забивной сваи должна составлять минимум 4500мм.. Это нужно знать и не везтись на красивые рекламные ролики. Экономия должна быть экономной и эффективность при выборе типа фундамента - это самая главная характеристика
Благодарим за содержательный комментарий. Пока Вы лучший, почетное первое место по комментированию Ваше)). Мы подготовим не менее развернутый видеоответ и кинем сюда ссылку
Каким образом ТИСЭ противостоит пучению? С каких пор пучение не действует на сваю с более широким основанием? Что за новый закон физики? Оно только несущую способность и устойчивость сваи увеличивает.
@@ViolettaTattooArt увеличивает массив грунта над сваей, который включается в работу по удержанию сваи в грунте от воздействия сил морозного пучения. Правда это все по расчету надо делать ,а не надеятся, что оно ка то само все сделается.
Спасибо огромное за подробный обзор и за честную консультацию!! Очень добросовестно относятся к своей работе!Несмотря на то, что у данной компании только забивные сваи, в случае с моим участком(пластичный суглинок)честно сказали, что данный вид свай не подойдёт и посоветовали подобрать винтовые!!! Другие уже давно бы вбили жб, и даже не углублялись бы в детали участка и в последствии только разводили руками!!! РЕБЯТАМ ОТДЕЛЬНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ЭТО!!!!
Только при упоминании о забивных сваях, следует помнить, что ударные нагрузки от забивания распространяются на широкую площадь. И если это район сложившейся застройки, то соседским строениям может наступить конец. КАЖДЫЙ, кто вещает о забивных сваях ДОЛЖЕН о этом упоминать.
Здравствуйте. Вы правы, но только отчасти. Мы используем сваи малого сечения, и техника у нас имеет облегченный гидромолот, а он не дает ни выстрела, ни выхлопа, и ударная нагрузка у него настолько щадящая, что мы можем проводить работы в непосредственной близости от зданий. На канале есть видео об этом. Тем не менее, мы всегда выезжаем на участок, чтобы определить в том числе и состояние строений, если таковые имеются. У нас было такое, что мы отказывали в заказчикам в проведении работ вблизи ветхих зданий. Но такие случаи единичны.
@@AleksandrPorfiryev забивная свая работает по другому. Там основною нагрузку несёт боковое сцепление с грунтом. По этому они и забиваются, что бы грунт не раскапывать (ослабление), как Тисэ. При забивке грунт наоборот уплотняется.
сваи тисэ с пяткой диаметром 600 мм , на глине имеет несущую способность от 3 до 6 кг.см , это от 9 до 18 тонн на сваю , что бы земля не осыпалась ее надо убирать с краев лунки, а то мизерное количество глины которое все же не достать, трамбуется трамбовкой и это место чисто под телом сваи, в самом вырезе тисэ всегда чисто ,а вырез как правило это большая часть опоры, и усадку свая не даст если она просчитана правильно с запасом. Еще свая тисэ работает как якорь и ее не выпирает морозным пучением, а забивные сваи иногда выпирает. Так что если руки растут из плеч и уши держит не нитка, тисэ + плита хорошее не дорогое решение, особенно для фундаментов на большом уклоне
А у нас решение ещё лучше: грунт вскрывать вообще не надо, вода/мороз - не важно, выкопанную землю девать никуда не надо, с арматурой и бетоном уже на заводе отработали. Несущую способность можно на месте контролировать и если что, довезти ещё свай - без проблем. Одни плюсы, короче. Вам - удачи! Рынок большой, работы всем хватит.
@@Art.b.1 Добрый день. Льем. Есть и сборный вариант: сваи+ригель+плиты. Контроль погружения свай ведется по отказам. Есть таблица отказов с одного удара, по ней можно определить несущую способность. По сути это как динамические испытания.
Добрый день, несущая способность любой сваи определяется индивидуально. Мы с ТИСЭ не работаем, потому что забивные сваи обходятся дешевле, установка их проще, а несущую способность рассчитать и проверить на месте гораздо легче, чем у любого иного типа свай
площадь опоры основания сваи диаметром в 300мм дает 706 квсм (квадратных сантиметров). в строительстве есть правило, если не знаешь несущую способность грунта, то принимай её за 1кг/см2. Но важно учитывать вес сваи. Итого, если взять сваю высотой от подошвы 1,7м, и диаметром 0.2м, то вес такой сваи тисе с подошвой 0.3м будет примерно 330кг. Из площади 706квсм , а мы решили, что несущая способность грунта 1кг/см2, мы вычитаем вес самой сваи 330кг, получаем, что грунт под сваей тисэ, высотой 1.7м с основанием диаметром в 0.3м и стволом колонны 0.2м , примет нагрузку в 376кг+-. Поэтому, если развернуть основание до диаметра 0.6м, вы получите несущую способность грунта МИНИМАЛЬНУЮ В 2400КГ!!!!
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,я хочу сперва сделать геологию земли и затем выбрать тип фундамента,а мне проектировщик говорит,что буронабивные сваи подойдут и без геологии.Как по вашему лучше сделать?
Добрый день. Вы всё делаете правильно. При всей своей простоте и дешевизне буронабивные сваи могут создать целый ряд проблем, и окажется, что получится не просто и не дешево. Проводите геоизыскания, а мы поможем с выбором фундамента. можете оставить свой номер или набрать нам, мы проконсультируем более подробно +79057879901
@@FundamentgroupЗдравствуйте. У меня участок со склоном, в пятне застройки 1,8 метра на ширину дома 8,25 метра. Но самое интересное это грунт 1-1,2 метра плодородный слой и плотная глина, а далее примерно 0,5 метра скальник, в который с трудом можно забить арматуру 16мм., а далее гранит, об который эта арматура даже плющится. Глубина промерзания в Хабаровске 1,8 метра возможно даже чуть больше, и как мне забить сваю на глубину 4,5 метра, как рекомендует консультант в данном видео? Или у меня есть другие варианты решения проблемы? Я даже не знаю есть ли мне смысл тратится на геологию, так как мне сказали что геологи делают три бурки в пятне застройки, на глубину 3 метра. Забуриться на три метры они не смогут при любом раскладе, если только не будут использовать технику с ударным буром, которым мне бурили скважину, внизу 70 метров гранита и все 70 метров из под буры вылетала сухая гранитная крошка. Дом не большей 8,25х11,75 метра, один этаж из отсевоблока стенка 0,4 метра. Может дадите совет? Заранее спасибо.
А ежели пукалка сваезабивная до деревни в лесу не может доехать? Какие сваи лучше делать именно своими руками под одноэтажный лёгкий каркасный дом ~60м?
Добрый день, спасибо, что смотрите. Все решения по обсаде и рубероиду принимаются на месте. Принципиального влияния на несущую способность это не оказывает. Обычно это делают для того, чтобы исключить осыпание грунта при заливке бетона и гидроизолировать ствол сваи.
добрый день. Если бы тупые сваи были лучше заостренных, то их бы только и делали. Погружать их сложнее. Есть грунты, на которых они будут прыгать, а не погружаться. Поэтому лучше брать классические сваи
что значит? свай замкнутого контура, когда обеспечивается поступление холода в сваю зимой, то есть ещё больше понижается отрицательная температура окружающих грунтов, и блокируется поступление тепла
Если вести разговор о свайном фундаменте, а не о столбючатом, то буронабивная свая уплотянет грунт вокруг себя - просто посчитайте, какое давление бетонная смесь оказывает на стенки скважины при омоноличивании столюа стваи. Но это уплотнение меньше, чем у забивных свай.
Добрый день, у меня на участке весной вода поднимается на уровень 1.2 метра от поверхности, в августе уртвень падает до 2.5метров, грунт смешанный по периметру от глины до супеси. Дом построил на буртнабивных сваях 2.2 метра глубиной(строил на привозном грунте доялся что осядет, потому забуривался до коренной породы) и диаметром 0.4м, фундамент не повело, и не потрескался за 10 лет, но у меня высокий и тяжелый фундамент метровый ростверк, дом одноэтажный. Счас хочу строить забор из бетонных наборных блоков и боюсь что его поведет, тк фундамент легкий и сваи может выпереть. Думаю делать сваи тисе д200 ствола глубиной 1.5 метров и висячий ростверк толщиной 300мм, и высотой 400мм с армированием, шаг свай 2.5 метров. Все ли я правильно думаю делать? В интернете не нашел значений сил пучения на сваю чтоб его расчитать, если делать просто буронабивные сваи то нужно наверно заливать их в пластиковую опалубку, чтоб уменьшить пучение, но опять конкретных значений пучения никто не приводит
Добрый день. Буронабивными сваями мы не занимаемся, потому что часто возникают проблемы при наличии слабых грунтов и высоких грунтовых водах, мы все фундаменты ставим на забивные сваи. Для более детальной консультации, наберите нам по номеру, указанному под видео, наш менеджер подробно все расскажет
@@Fundamentgroup ну что тут сказать. Ребята толкают свой продукт. О несущей способности буронабивных информацию умолчали. Даже не смотря на их явно большее сечение. О тиссе совсем им видимо стыдно говорить. Сравнить площадь опоры и всё понятно даже ребенку. Буронабивные и тиссе лучше всех. Бетон наберет прочность и внутри лунки. Осадка? 😂 Да ладно! Ставил несколько построек и забор на обычные не тиссе. Нет осадки совсем. По оголовкам было бы видно сразу. Так что этот ролик бот за забивные .
Ну что тут сказать? Что забивные сваи создают в разы меньше геморроя строителям - нет, не слышали? Что для буронабивных свай в товарном объеме нужно вызывать спецтехнику, а потом куда-то девать извлеченный грунт, неужели не в курсе? А обводненные грунты - с этим как? А боковое трение по всей площади забивной сваи - это ребенку не понятно? Да ладно! Вы ставили несколько построек и забор на тиссэ? Поздравляю, отличный опыт! На наши сваи строители-партнеры, кто сам сваи не бьёт, ставят разной недвижимости примерно на 10 "ярдов" в год, при этом мы не таскаемся по чужим каналам с дешёвой и смешной критикой, это ниже нашего достоинства. Так что Ваш комментарий, уважаемый, совсем не к месту в данной ситуации, а реальный счёт не в Вашу пользу💪🏼
@@Столяркаинетолько Да, про осадку я тоже поржал😂. Тоже сам делал ТИСЭ, причем на таком грунте, где все строения вокруг плывут, пучения сильные. А ТИСЭ за три года не шелохнулся. Да, и о каком боковом говорит этот бот? Наоборот сцепления там не должно быть, иначе обхватит её при пучении и поднимет, а может и порвать. В ТИСЭ у пятки двойное назначение. Поэтому я рубашку из рубероида в несколько слоев скотчем перематываю и песком оставшийся зазор просыпаю. А этот парень точно не знает о чем говорит, иначе не нес бы такую чушь
@@Столяркаинетолькозабивные сваи самые часто принимаемые а крупном строительстве, хотя буронабивные тоже применяют под многоквартирники но редко очень
Чистая реклама. Сваи Тиссе и буронабивные имеют гораздо большую несущую способность чем железобетонные набивные. Их сложнее делать, дольше. В этом их недостаток.
Да, это реклама качественного продукта, заводского , надежного как АК, не то, что эти ваши геморройные самопальные изделия. Все современные строительные компании давно перешли на забивные сваи. А вы бурите, заливайте и думайте, что это всё будет «нести больше».
В заводненном грунте буронабивную свою человек в уме никогда не применит. Несущая способность зависит от грунта, а точнее от площади и плотности грунта. И из всех свай, свая по технологии ТИСЭ являются одной из лучшей, не говоря уже о стоимости продукта. У забивной сваи один плюс - уплотнение грунта, но с учётом стоимости изделия и его монтажа, можно сделать в 2 раза чаще сваи ТИСЭ, тогда нагрузка на фундамент будет в любом случае выше, чем у забивных свай. В ролике постоянное упоминание об упавшем грунте в шурфе. Для грунтов из глинозема такой проблемы нет, там всё блестит от поверхности.
Ролик надо назвать лишь бы впарить, ждал сравнение цен и несущих способности, в итоге аккуратно обходит (умалчивает) о чем не выгодно вещать конторе, в итоге ролик не о чем получается. Я строитель более 10 лет опыта. Скажу от себя винтовые сваи хуже ТИСЭ и Буронабивных свай по всем параметрам по цене дороже. Забивные сваи топчик но дорого, если можно обойтись без них, обходитесь. ТИСЭ очень хороший вариант, буронабивные это самый дешевый и самый простой в изготовлении самое главное придерживайтесь технологии и все получится хорошо. Обучайтесь, разбирайтесь стройтесь. Не позволяйте себя дурачить конторам, фирмам.
У Вас классный комментарий получился, однако, в нём явно просматривается "наезд", так что потрудитесь получить "ответочку". "Лишь бы впарить" - это не про нас, это Ваши домыслы. Мы 30 с гаком лет живём при капитализме, а посему без рекламы не заработаешь, нравится Вам это или нет. Ваши ожидания по ценам и несущей способности сравниваемых свай с учетом того, что Вы имеете опыт в строительстве более 10 лет - уж простите меня за резкость - детский сад, так как любой мало-мальски понимающий строитель знает, что расчет несущей способности и смета формируются на основании проекта, нагрузок и исследования грунта, а потому - всё индивидуально, и озвучивать конкретные цифры здесь, как минимум, неосмотрительно, а как максимум - некомпетентно. С учетом моего опыта - а я на стройке с 1994г+профильное образование+10 лет только на сваях - скажу, что на данный момент забивные сваи по цене/качеству оптимальны и применимы в 98 случаях из 100. Ни классический буронабив, ни ТИСЭ рядом не стояли по универсальности применения, их по крайней мере в МО уже практически не встретишь. Об этом же говорит и внушительный список строительных компаний-партнеров, которые дают нам подряд на жб сваи. Поэтому, уважаемый Mick Dundee, обучайтесь, разбирайтесь, избавляйтесь от иллюзий. Всего Вам доброго и успехов в работе!
Да просто все переходят из ручного труда на готовые изделия.пачкатся не хотят, но бабла судить по максимуму. Н кто не хочет бурить, расширять, месить бетон.
Только ж/б уплотняет грунт????? всё остальное нет!!!!! винтовые, буронабивные,и тисе работают только за счёт своей площади!!!!чем больше площадь тем больше несущая способность!!! физика!!!😅😅😅😅 Так что если задумали строить дом из камня, значит фундамент из камня тоесть лента , монолитный и т д?
Да, забивные сваи уплотняют грунт. Правильно рассчитанная и погруженная свая осадку не дает. Остальные сваи на неуплотненный грунт опираются и при этом подвержены осадке. Физика.
@@Fundamentgroup все свайные фундаменты подвержены осадке, чтобы это понимать надо не только физику знать, а нормы проектирования и выполнять расчеты по ним
Игорь Андреевич, сколько стоит дом построить? И сколько стоит геология? В процентном соотношении одного к другому затраты на геологию стремятся к нулю. Точность данных по грунту в отчете ответственных геологов стремится к 100%. Пожалеть потратить 40-50 т.руб на георазведку и рискнуть пятком-десятком миллионов - такая себе экономия. Поплывет фундамент, и - проблем не оберешься.
@@Fundamentgroup да люди зачастую не понимают таких вещей, не только строители собственного жилья, но и часто крупные застройщики, неоднократно видел как сэкономив на геологии 1-2 миллиона, в фундамент закапывали десятки миллионов. Всегда стараюсь разъяснять этот момент заказчикам, но не до всех доходит.
Есть висячие сваи и сваи стойки и у них разные условия работы об этом вы ни разу не упомянули, хотя для частных домов это возможно и не особо актуально. Про буронабивные сваи с обсадной трубой при которой никакой боковой несущей способности якобы не будет, вы не в курсе что обсадная труба в 98% случаев извлекается по мере бетонирования сваи? Боковая несущая способность там будет, пусть и не большая. Из огромной практики могу сказать что забивные сваи наиболее актуальны для многоэтажных домов и промзданий, буронабивные сваи наиболее актуальны для спецсооружений где необходимо их делать большой глубины, такой что забивные не применимы, для частных домов наиболее актуальны мелкие буронабивные и винтовые сваи в силу своей дешевизны.
Евгений, у меня не менее обширная практика в ИЖС и строительстве фундаментов под ангары. Аварий нет, заказчики довольны ценой и качеством. Каждый делает так, как считает правильным и соответствующим нормам. На стройке может быть несколько правильных решений.
Пригнали у нас одни горе строители из известной строительной компании забивные сваи и специальную технику. Стали забивать, а они не забиваются.. Даже глубины промерзания не достигли (1500 мм). В итоге обратились ко мне для монтажа винтовых свай.
Я им сказал, что перед тем, как проектировать фундамент, нужно грунт исследовать.. А они мне отвечают, что они сто раз так строили - не нужно ничего.. Ну, в итоге я их отправил искать других "специалистов" в области винтовых фундаментов, которые без исследования грунта смогут им подобрать необходимую конфигурацию винтовых свай - а их на самом деле великое множество, - длина сваи, количество лопастей, диаметры лопастей, диаметры ствола, расширители и т.д. и т.п.
Поэтому, друзья, запомните!.. - при выборе типа фундамента в первую очередь нужно знать грунтовые условия под пятном застройки, а не условную "несущую способность" сваи, т.к. свая не несёт нагрузку, она её передаёт на грунт.. Несущая способность у грунта, а не у сваи..
Не нужно забывать, что есть ещё силы морозного пучения. И расширение у сваи ТИСЭ как раз для сопротивления силам морозного пучения и только во вторую очередь для увеличения несущей способности..
Так вот для обеспечения сопротивлению силам морозного пучения согласно СНиП для забивных свай глубина погружения сваи равна трём глубинам максимального промерзания грунта. Тоесть если глубина промерзания грунта 1500мм, то согласно СНиП для пучинистых грунтов глубина погружения забивной сваи должна составлять минимум 4500мм..
Это нужно знать и не везтись на красивые рекламные ролики. Экономия должна быть экономной и эффективность при выборе типа фундамента - это самая главная характеристика
Благодарим за содержательный комментарий. Пока Вы лучший, почетное первое место по комментированию Ваше)). Мы подготовим не менее развернутый видеоответ и кинем сюда ссылку
Каким образом ТИСЭ противостоит пучению? С каких пор пучение не действует на сваю с более широким основанием? Что за новый закон физики? Оно только несущую способность и устойчивость сваи увеличивает.
@@ViolettaTattooArt что за бред ты написал ? попробуй вытащи такую балду из земли...
@@ViolettaTattooArt увеличивает массив грунта над сваей, который включается в работу по удержанию сваи в грунте от воздействия сил морозного пучения. Правда это все по расчету надо делать ,а не надеятся, что оно ка то само все сделается.
Отличный комментарий!
Спасибо!
Спасибо огромное за подробный обзор и за честную консультацию!!
Очень добросовестно относятся к своей работе!Несмотря на то, что у данной компании только забивные сваи, в случае с моим участком(пластичный суглинок)честно сказали, что данный вид свай не подойдёт и посоветовали подобрать винтовые!!! Другие уже давно бы вбили жб, и даже не углублялись бы в детали участка и в последствии только разводили руками!!!
РЕБЯТАМ ОТДЕЛЬНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ЭТО!!!!
Большое спасибо Вам за обратную связь и высокую оценку нашей компании!
Только при упоминании о забивных сваях, следует помнить, что ударные нагрузки от забивания распространяются на широкую площадь. И если это район сложившейся застройки, то соседским строениям может наступить конец. КАЖДЫЙ, кто вещает о забивных сваях ДОЛЖЕН о этом упоминать.
Здравствуйте. Вы правы, но только отчасти. Мы используем сваи малого сечения, и техника у нас имеет облегченный гидромолот, а он не дает ни выстрела, ни выхлопа, и ударная нагрузка у него настолько щадящая, что мы можем проводить работы в непосредственной близости от зданий. На канале есть видео об этом. Тем не менее, мы всегда выезжаем на участок, чтобы определить в том числе и состояние строений, если таковые имеются. У нас было такое, что мы отказывали в заказчикам в проведении работ вблизи ветхих зданий. Но такие случаи единичны.
Свая малого сечение имеет малую несущую способность.
Сваи ТИСЭ являются наиболее эффективными
@@AleksandrPorfiryev забивная свая работает по другому. Там основною нагрузку несёт боковое сцепление с грунтом. По этому они и забиваются, что бы грунт не раскапывать (ослабление), как Тисэ. При забивке грунт наоборот уплотняется.
Для таких застроек нужно не забивать а вдавливвть. Есть и такой метод
Здравствуйте, нагрузка двух последних свай спряталась в туман😂
Как раз из за чего и смотрел это видео 😂
Поддерживаю. ... первые две о несущей способности, последние написал диаметр ...чудак...😂
Да там 1.6 тонны примерно
Я тоже в шоке он не говорил про, нагрузку о двух последних сваи
сваи тисэ с пяткой диаметром 600 мм , на глине имеет несущую способность от 3 до 6 кг.см , это от 9 до 18 тонн на сваю , что бы земля не осыпалась ее надо убирать с краев лунки, а то мизерное количество глины которое все же не достать, трамбуется трамбовкой и это место чисто под телом сваи, в самом вырезе тисэ всегда чисто ,а вырез как правило это большая часть опоры, и усадку свая не даст если она просчитана правильно с запасом. Еще свая тисэ работает как якорь и ее не выпирает морозным пучением, а забивные сваи иногда выпирает. Так что если руки растут из плеч и уши держит не нитка, тисэ + плита хорошее не дорогое решение, особенно для фундаментов на большом уклоне
А у нас решение ещё лучше: грунт вскрывать вообще не надо, вода/мороз - не важно, выкопанную землю девать никуда не надо, с арматурой и бетоном уже на заводе отработали. Несущую способность можно на месте контролировать и если что, довезти ещё свай - без проблем. Одни плюсы, короче. Вам - удачи! Рынок большой, работы всем хватит.
@@Fundamentgroup тоже плиту на сваи заливаете? Как определяете несущую способность на месте?
@@Art.b.1 Добрый день. Льем. Есть и сборный вариант: сваи+ригель+плиты. Контроль погружения свай ведется по отказам. Есть таблица отказов с одного удара, по ней можно определить несущую способность. По сути это как динамические испытания.
Добрый день. А какая все таки несущая способность ТИСЭ диаметром 300мм?
Добрый день, несущая способность любой сваи определяется индивидуально. Мы с ТИСЭ не работаем, потому что забивные сваи обходятся дешевле, установка их проще, а несущую способность рассчитать и проверить на месте гораздо легче, чем у любого иного типа свай
площадь опоры основания сваи диаметром в 300мм дает 706 квсм (квадратных сантиметров). в строительстве есть правило, если не знаешь несущую способность грунта, то принимай её за 1кг/см2. Но важно учитывать вес сваи.
Итого, если взять сваю высотой от подошвы 1,7м, и диаметром 0.2м, то вес такой сваи тисе с подошвой 0.3м будет примерно 330кг. Из площади 706квсм , а мы решили, что несущая способность грунта 1кг/см2, мы вычитаем вес самой сваи 330кг, получаем, что грунт под сваей тисэ, высотой 1.7м с основанием диаметром в 0.3м и стволом колонны 0.2м , примет нагрузку в 376кг+-.
Поэтому, если развернуть основание до диаметра 0.6м, вы получите несущую способность грунта МИНИМАЛЬНУЮ В 2400КГ!!!!
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,я хочу сперва сделать геологию земли и затем выбрать тип фундамента,а мне проектировщик говорит,что буронабивные сваи подойдут и без геологии.Как по вашему лучше сделать?
Добрый день. Вы всё делаете правильно. При всей своей простоте и дешевизне буронабивные сваи могут создать целый ряд проблем, и окажется, что получится не просто и не дешево. Проводите геоизыскания, а мы поможем с выбором фундамента.
можете оставить свой номер или набрать нам, мы проконсультируем более подробно +79057879901
@@FundamentgroupЗдравствуйте. У меня участок со склоном, в пятне застройки 1,8 метра на ширину дома 8,25 метра. Но самое интересное это грунт 1-1,2 метра плодородный слой и плотная глина, а далее примерно 0,5 метра скальник, в который с трудом можно забить арматуру 16мм., а далее гранит, об который эта арматура даже плющится. Глубина промерзания в Хабаровске 1,8 метра возможно даже чуть больше, и как мне забить сваю на глубину 4,5 метра, как рекомендует консультант в данном видео? Или у меня есть другие варианты решения проблемы? Я даже не знаю есть ли мне смысл тратится на геологию, так как мне сказали что геологи делают три бурки в пятне застройки, на глубину 3 метра. Забуриться на три метры они не смогут при любом раскладе, если только не будут использовать технику с ударным буром, которым мне бурили скважину, внизу 70 метров гранита и все 70 метров из под буры вылетала сухая гранитная крошка. Дом не большей 8,25х11,75 метра, один этаж из отсевоблока стенка 0,4 метра. Может дадите совет? Заранее спасибо.
А ежели пукалка сваезабивная до деревни в лесу не может доехать? Какие сваи лучше делать именно своими руками под одноэтажный лёгкий каркасный дом ~60м?
Если грунты позволят, можно буронабивные или винты руками закрутить, если нет, то плита
Так я не поняла, надо оборачивать сваю Тиссе в рубероид или нет🙄? Ответьте пожалуйста.
Добрый день, спасибо, что смотрите. Все решения по обсаде и рубероиду принимаются на месте. Принципиального влияния на несущую способность это не оказывает. Обычно это делают для того, чтобы исключить осыпание грунта при заливке бетона и гидроизолировать ствол сваи.
Обязательно. В гидроизол.
Согласен.
@@Fundamentgroup спасибо.
А если перед тем как заливать бурозаливные сваи грунт под ней пневмомолотком уплотнить?
Можно. А за него аренду платить придется? А если глубина 3-4-5м?
@@Fundamentgroupберется гиря нужного диаметра и через блок сбрасывается на дно шурфа
А с забивной сваей этого не нужно. Один раз забил правильно и забыл навсегда.
Почему не делают шаровидные плошадь больше
Подойдёт ли забивная жб свая для дома из газобетона 150-200 КВ метров с почвой глинистой и тяжело суглинистой?
Добрый день, да, подойдет. Можете набрать нам для подробной консультации, контакты под видео и в профиле 👌🏼
Расскажите про буроиньекционные сваи
К сожалению, не расскажем. Продукт редкий, в нашем регионе в ИЖС не применяется. А выдумывать что-то мы не будем
Добрый день есть жб сваи без заострения тупоконечные это хорошие сваи можно такие заказать?
добрый день. Если бы тупые сваи были лучше заостренных, то их бы только и делали. Погружать их сложнее. Есть грунты, на которых они будут прыгать, а не погружаться. Поэтому лучше брать классические сваи
что значит? свай замкнутого контура, когда обеспечивается поступление холода в сваю зимой, то есть ещё больше понижается отрицательная температура окружающих грунтов, и блокируется поступление тепла
не понятна формулировка вашего вопроса, переформулируйте пожалуйста
Грунт уплотняется только вокруг забивкой сваи. Во всех остальных случаях нет никакого уплотнения
Если вести разговор о свайном фундаменте, а не о столбючатом, то буронабивная свая уплотянет грунт вокруг себя - просто посчитайте, какое давление бетонная смесь оказывает на стенки скважины при омоноличивании столюа стваи. Но это уплотнение меньше, чем у забивных свай.
Добрый день, у меня на участке весной вода поднимается на уровень 1.2 метра от поверхности, в августе уртвень падает до 2.5метров, грунт смешанный по периметру от глины до супеси. Дом построил на буртнабивных сваях 2.2 метра глубиной(строил на привозном грунте доялся что осядет, потому забуривался до коренной породы) и диаметром 0.4м, фундамент не повело, и не потрескался за 10 лет, но у меня высокий и тяжелый фундамент метровый ростверк, дом одноэтажный. Счас хочу строить забор из бетонных наборных блоков и боюсь что его поведет, тк фундамент легкий и сваи может выпереть. Думаю делать сваи тисе д200 ствола глубиной 1.5 метров и висячий ростверк толщиной 300мм, и высотой 400мм с армированием, шаг свай 2.5 метров. Все ли я правильно думаю делать? В интернете не нашел значений сил пучения на сваю чтоб его расчитать, если делать просто буронабивные сваи то нужно наверно заливать их в пластиковую опалубку, чтоб уменьшить пучение, но опять конкретных значений пучения никто не приводит
Добрый день. Буронабивными сваями мы не занимаемся, потому что часто возникают проблемы при наличии слабых грунтов и высоких грунтовых водах, мы все фундаменты ставим на забивные сваи. Для более детальной консультации, наберите нам по номеру, указанному под видео, наш менеджер подробно все расскажет
@@Fundamentgroup ну что тут сказать.
Ребята толкают свой продукт.
О несущей способности буронабивных информацию умолчали.
Даже не смотря на их явно большее сечение.
О тиссе совсем им видимо стыдно говорить.
Сравнить площадь опоры и всё понятно даже ребенку.
Буронабивные и тиссе лучше всех.
Бетон наберет прочность и внутри лунки.
Осадка?
😂
Да ладно!
Ставил несколько построек и забор на обычные не тиссе.
Нет осадки совсем. По оголовкам было бы видно сразу.
Так что этот ролик бот за забивные .
Ну что тут сказать? Что забивные сваи создают в разы меньше геморроя строителям - нет, не слышали? Что для буронабивных свай в товарном объеме нужно вызывать спецтехнику, а потом куда-то девать извлеченный грунт, неужели не в курсе? А обводненные грунты - с этим как? А боковое трение по всей площади забивной сваи - это ребенку не понятно? Да ладно! Вы ставили несколько построек и забор на тиссэ? Поздравляю, отличный опыт! На наши сваи строители-партнеры, кто сам сваи не бьёт, ставят разной недвижимости примерно на 10 "ярдов" в год, при этом мы не таскаемся по чужим каналам с дешёвой и смешной критикой, это ниже нашего достоинства. Так что Ваш комментарий, уважаемый, совсем не к месту в данной ситуации, а реальный счёт не в Вашу пользу💪🏼
@@Столяркаинетолько Да, про осадку я тоже поржал😂. Тоже сам делал ТИСЭ, причем на таком грунте, где все строения вокруг плывут, пучения сильные. А ТИСЭ за три года не шелохнулся. Да, и о каком боковом говорит этот бот? Наоборот сцепления там не должно быть, иначе обхватит её при пучении и поднимет, а может и порвать. В ТИСЭ у пятки двойное назначение. Поэтому я рубашку из рубероида в несколько слоев скотчем перематываю и песком оставшийся зазор просыпаю. А этот парень точно не знает о чем говорит, иначе не нес бы такую чушь
@@Столяркаинетолькозабивные сваи самые часто принимаемые а крупном строительстве, хотя буронабивные тоже применяют под многоквартирники но редко очень
А про несущую способность двух последних ничего не сказали в цифрах, самое интересное - то и пропустили.
Чистая реклама. Сваи Тиссе и буронабивные имеют гораздо большую несущую способность чем железобетонные набивные. Их сложнее делать, дольше. В этом их недостаток.
Да, это реклама качественного продукта, заводского , надежного как АК, не то, что эти ваши геморройные самопальные изделия. Все современные строительные компании давно перешли на забивные сваи. А вы бурите, заливайте и думайте, что это всё будет «нести больше».
В заводненном грунте буронабивную свою человек в уме никогда не применит.
Несущая способность зависит от грунта, а точнее от площади и плотности грунта.
И из всех свай, свая по технологии ТИСЭ являются одной из лучшей, не говоря уже о стоимости продукта.
У забивной сваи один плюс - уплотнение грунта, но с учётом стоимости изделия и его монтажа, можно сделать в 2 раза чаще сваи ТИСЭ, тогда нагрузка на фундамент будет в любом случае выше, чем у забивных свай.
В ролике постоянное упоминание об упавшем грунте в шурфе. Для грунтов из глинозема такой проблемы нет, там всё блестит от поверхности.
Ролик надо назвать лишь бы впарить, ждал сравнение цен и несущих способности, в итоге аккуратно обходит (умалчивает) о чем не выгодно вещать конторе, в итоге ролик не о чем получается. Я строитель более 10 лет опыта. Скажу от себя винтовые сваи хуже ТИСЭ и Буронабивных свай по всем параметрам по цене дороже. Забивные сваи топчик но дорого, если можно обойтись без них, обходитесь. ТИСЭ очень хороший вариант, буронабивные это самый дешевый и самый простой в изготовлении самое главное придерживайтесь технологии и все получится хорошо. Обучайтесь, разбирайтесь стройтесь. Не позволяйте себя дурачить конторам, фирмам.
У Вас классный комментарий получился, однако, в нём явно просматривается "наезд", так что потрудитесь получить "ответочку". "Лишь бы впарить" - это не про нас, это Ваши домыслы. Мы 30 с гаком лет живём при капитализме, а посему без рекламы не заработаешь, нравится Вам это или нет. Ваши ожидания по ценам и несущей способности сравниваемых свай с учетом того, что Вы имеете опыт в строительстве более 10 лет - уж простите меня за резкость - детский сад, так как любой мало-мальски понимающий строитель знает, что расчет несущей способности и смета формируются на основании проекта, нагрузок и исследования грунта, а потому - всё индивидуально, и озвучивать конкретные цифры здесь, как минимум, неосмотрительно, а как максимум - некомпетентно. С учетом моего опыта - а я на стройке с 1994г+профильное образование+10 лет только на сваях - скажу, что на данный момент забивные сваи по цене/качеству оптимальны и применимы в 98 случаях из 100. Ни классический буронабив, ни ТИСЭ рядом не стояли по универсальности применения, их по крайней мере в МО уже практически не встретишь. Об этом же говорит и внушительный список строительных компаний-партнеров, которые дают нам подряд на жб сваи. Поэтому, уважаемый Mick Dundee, обучайтесь, разбирайтесь, избавляйтесь от иллюзий. Всего Вам доброго и успехов в работе!
Да просто все переходят из ручного труда на готовые изделия.пачкатся не хотят, но бабла судить по максимуму. Н кто не хочет бурить, расширять, месить бетон.
Верно. Зачем напрягаться сверх необходимого, когда «железный конь уже пришел на смену крестьянской лошадке»? Спасибо, что смотрите!
Только ж/б уплотняет грунт????? всё остальное нет!!!!! винтовые, буронабивные,и тисе работают только за счёт своей площади!!!!чем больше площадь тем больше несущая способность!!! физика!!!😅😅😅😅 Так что если задумали строить дом из камня, значит фундамент из камня тоесть лента , монолитный и т д?
Да, забивные сваи уплотняют грунт. Правильно рассчитанная и погруженная свая осадку не дает. Остальные сваи на неуплотненный грунт опираются и при этом подвержены осадке. Физика.
@@Fundamentgroup все свайные фундаменты подвержены осадке, чтобы это понимать надо не только физику знать, а нормы проектирования и выполнять расчеты по ним
На пучинистых грунтах булыжники выдавливает заложенные природой. Тисэ служит только как опора стойки. От выдавливания не поможет. Это реклама.
Все в целом верно. Не понял только, реклама чего?
Заказ "геологии" - это дорого. И ОЧЕНЬ приблизительно.
Игорь Андреевич, сколько стоит дом построить? И сколько стоит геология? В процентном соотношении одного к другому затраты на геологию стремятся к нулю. Точность данных по грунту в отчете ответственных геологов стремится к 100%. Пожалеть потратить 40-50 т.руб на георазведку и рискнуть пятком-десятком миллионов - такая себе экономия. Поплывет фундамент, и - проблем не оберешься.
Сегодня геология одна, а завтра построились соседи и геология уже не та.
@@Fundamentgroup да люди зачастую не понимают таких вещей, не только строители собственного жилья, но и часто крупные застройщики, неоднократно видел как сэкономив на геологии 1-2 миллиона, в фундамент закапывали десятки миллионов. Всегда стараюсь разъяснять этот момент заказчикам, но не до всех доходит.
@@ДмитрийСтрельников-у9л так не бывает
@@ЕвгенийКоролев-ч5х Да, здесь наш опыт совпадает.
Есть висячие сваи и сваи стойки и у них разные условия работы об этом вы ни разу не упомянули, хотя для частных домов это возможно и не особо актуально. Про буронабивные сваи с обсадной трубой при которой никакой боковой несущей способности якобы не будет, вы не в курсе что обсадная труба в 98% случаев извлекается по мере бетонирования сваи? Боковая несущая способность там будет, пусть и не большая.
Из огромной практики могу сказать что забивные сваи наиболее актуальны для многоэтажных домов и промзданий, буронабивные сваи наиболее актуальны для спецсооружений где необходимо их делать большой глубины, такой что забивные не применимы, для частных домов наиболее актуальны мелкие буронабивные и винтовые сваи в силу своей дешевизны.
Евгений, у меня не менее обширная практика в ИЖС и строительстве фундаментов под ангары. Аварий нет, заказчики довольны ценой и качеством. Каждый делает так, как считает правильным и соответствующим нормам. На стройке может быть несколько правильных решений.
@@Fundamentgroup про несколько решений бесспорно, если это не спецсооружения, просто в 90% случаев выбирают что дешевле, возможно у вас другой опыт
Реклама! Причём дешовая....
Реклама чего? Это сравнение достоинств и недостатков разных типов свай, везде есть свои плюсы и минусы
так!! не понял юмора🤡, платные значит сваи несущую способность сказал, а бесплатные мимо?
На нашем канале много информативного видео, посмотрите ещё что-нибудь, уверены, разберётесь))
@@Fundamentgroup нет, спасибо, я смотрел это видео, чтобы посмотреть и разобраться.