Uso Mac desde o MacClassic II, em 1990. Posso dizer que vi praticamente tudo desde o Macintosh pra cá. Passei por todos os sistemas operacionais desde o System 7.
Fui alfabetizado informaticamente pelo windows, mas sempre achei que precisava tomar muitos caminhos para executar uma tarefa, demorei muito, mas até que ouvi falar o Mac OS, amor a primeira vista. Uso desde do Sierra. Parabéns pelo conteúdo.
O grande diferencial da Apple é que ela usava processadores 68.000 da Motorola com um gerenciamento de memória já voltado para multitarefa e multiusuário diferencial dos processadores Intel 8088. Isto deu muito flexibilidade e estabilidade com o fim da produção dos processadores Powepc pela IBM ela usou os processadores Intel e agora com os núcleos ARM ela volta a ter recursos para novas tecnologias.
Realmente, amigo. Além disso, por possuir tanto hardware quanto software em arquitetura fechada, a Apple trabalha muito bem nesses quesitos que geram como resultado muita otimização e qualidade no geral
O primeiro CPU da Intel a suportar memória virtual foi o Intel 80286, e o primeiro a suportar controlador de interrupção foi o Intel 80186. A única questão, é que na época dos IBM PCs se usava o MS DOS, que por design não é feito para usar memória virtual e nem para interromper processos. O primeiro sistema operacional com esta capacidade a rodar nos IBMs PCs, se eu não me engano foi o Windows NT 3.1, que era muito exigente para a época em termos de recursos computacionais e requeria pelo menos um Intel 386.
@@losinfoify Windows NT (network) foi a primeira solução da Microsoft para um S.O. de rede para concorrer com Novell Netware. O NT era baseado no Unix para uma interface gráfica padrão Windows tanto que no primeiro treinamento que fiz o instrutor demonstrou que softwares do Unix rodavam no NT. O NT não fez muito sucesso pois exigia acesso local ao servidor para administração da rede.
Bom vídeo! Já usei o Yosemite, e foi o primeiro software que usei, o Sierra, High Sierra, Mojave, Catalina, Big Sur e Monterrey. Gostei mais do Mojave!
Pouquíssimas vezes eu usei o mac e pretendo comprar um para mim, a pesar do preço. É notório como o ecossistema da Apple serve de inspiração para os sistemas operacionais atuais e, depois do M1, para hardware também.
Realmente, amigo. Por mais que hajam pontos negativos e críticas diversas, o macOS é um sistema operacional incomparável em vários quesitos e realmente tanto o macOS como o hardware atual dos computadores da Apple são sim fonte de inspiração pra muitas outras empresas.
Fabrício atualizando aquele vídeo do Windows phone,o telegram parou de funcionar não só em Windows phone em iOS antigos também por causa da verificação de e-mail,que tiver com login no aparelho antigo tá pra usa mais pelo outro lado não
Eu N usava mac na epoca do catalina mas eu curtia mto o visual, principalmente dos icones ... não q no big sur não seja bonito (com ctz é rs) mas os icones do catalina pra mim eram unicos
Eu entendo perfeitamente, amigo. Com certeza é algo que ficou marcado pra você, como uma referência. O Catalina foi um sistema bem peculiar em vários pontos e possui uma aparecia muito bonita
Parei de assistir quando disse que o sistema operacional do Apple II era o Basic Applesoft. 😂 O AppleSoft Basic era apenas o interpretador Basic, a linguagem de programação padrão da máquina gravado em rom, o S.O. era o D.O.S. em sua ultima e mais conhecida implementação o D.O.S. 3.3 e por fim substituído pelo ProDos. Usei muito isso e lembro a porcaria que era comparado com o CP/M ou MS-DOS.
@@losinfoify não mano, Mac apensar de ter como base o kernel Unix, não é “praticamente um Linux”. Eu também uso bastante Linux no meu dia dia de trabalho. Mas tem muitas coisas que diferem um do outro.
*👉🔥Aprenda a usar e dominar o macOS de verdade com o meu curso Mestre do macOS:* hotm.art/mestremacos
Uso Mac desde o MacClassic II, em 1990. Posso dizer que vi praticamente tudo desde o Macintosh pra cá. Passei por todos os sistemas operacionais desde o System 7.
Muito legal, amigo. Você, com certeza, viu muita coisa! Incrível 😄
Sensacional, parabéns 🙌
Caramba !!! Não sabia nada da história do sistema operacional da Apple, adorei o seu canal, sucesso para você, meu camarada
Fui alfabetizado informaticamente pelo windows, mas sempre achei que precisava tomar muitos caminhos para executar uma tarefa, demorei muito, mas até que ouvi falar o Mac OS, amor a primeira vista. Uso desde do Sierra. Parabéns pelo conteúdo.
uma vez macos sempre macos rsrsrs não teve volta pra mim também! seja num mac ou hackintosh
O grande diferencial da Apple é que ela usava processadores 68.000 da Motorola com um gerenciamento de memória já voltado para multitarefa e multiusuário diferencial dos processadores Intel 8088. Isto deu muito flexibilidade e estabilidade com o fim da produção dos processadores Powepc pela IBM ela usou os processadores Intel e agora com os núcleos ARM ela volta a ter recursos para novas tecnologias.
Realmente, amigo. Além disso, por possuir tanto hardware quanto software em arquitetura fechada, a Apple trabalha muito bem nesses quesitos que geram como resultado muita otimização e qualidade no geral
O primeiro CPU da Intel a suportar memória virtual foi o Intel 80286, e o primeiro a suportar controlador de interrupção foi o Intel 80186.
A única questão, é que na época dos IBM PCs se usava o MS DOS, que por design não é feito para usar memória virtual e nem para interromper processos.
O primeiro sistema operacional com esta capacidade a rodar nos IBMs PCs, se eu não me engano foi o Windows NT 3.1, que era muito exigente para a época em termos de recursos computacionais e requeria pelo menos um Intel 386.
@@losinfoify Windows NT (network) foi a primeira solução da Microsoft para um S.O. de rede para concorrer com Novell Netware. O NT era baseado no Unix para uma interface gráfica padrão Windows tanto que no primeiro treinamento que fiz o instrutor demonstrou que softwares do Unix rodavam no NT.
O NT não fez muito sucesso pois exigia acesso local ao servidor para administração da rede.
Bom vídeo! Já usei o Yosemite, e foi o primeiro software que usei, o Sierra, High Sierra, Mojave, Catalina, Big Sur e Monterrey. Gostei mais do Mojave!
Fico feliz que tenha gostado, amigo. O primeiro macOS que eu usei foi o Snow Leopard e eu também gosto muito do Mojave
Vídeo top!
Fico feliz que tenha gostado, amigo!
Pouquíssimas vezes eu usei o mac e pretendo comprar um para mim, a pesar do preço. É notório como o ecossistema da Apple serve de inspiração para os sistemas operacionais atuais e, depois do M1, para hardware também.
Realmente, amigo. Por mais que hajam pontos negativos e críticas diversas, o macOS é um sistema operacional incomparável em vários quesitos e realmente tanto o macOS como o hardware atual dos computadores da Apple são sim fonte de inspiração pra muitas outras empresas.
Fabrício atualizando aquele vídeo do Windows phone,o telegram parou de funcionar não só em Windows phone em iOS antigos também por causa da verificação de e-mail,que tiver com login no aparelho antigo tá pra usa mais pelo outro lado não
Nossa, realmente é uma pena isso. Mas a tendencia é que os serviços web no Windows phone parem cada vez mais de funcionar.
Brabo
Adorei
Fico feliz que tenha gostado, amigo.
Eu N usava mac na epoca do catalina mas eu curtia mto o visual, principalmente dos icones ... não q no big sur não seja bonito (com ctz é rs) mas os icones do catalina pra mim eram unicos
Eu entendo perfeitamente, amigo. Com certeza é algo que ficou marcado pra você, como uma referência. O Catalina foi um sistema bem peculiar em vários pontos e possui uma aparecia muito bonita
Parei de assistir quando disse que o sistema operacional do Apple II era o Basic Applesoft. 😂 O AppleSoft Basic era apenas o interpretador Basic, a linguagem de programação padrão da máquina gravado em rom, o S.O. era o D.O.S. em sua ultima e mais conhecida implementação o D.O.S. 3.3 e por fim substituído pelo ProDos. Usei muito isso e lembro a porcaria que era comparado com o CP/M ou MS-DOS.
Mac é vida… quem usa não troca por nada.
Pra mim o macOS é praticamente um Linux, então eu sigo usando Linux, que é mais barato e funciona no hardware que eu quiser.
@@losinfoify não mano, Mac apensar de ter como base o kernel Unix, não é “praticamente um Linux”. Eu também uso bastante Linux no meu dia dia de trabalho. Mas tem muitas coisas que diferem um do outro.
@@JoãoPedroCorrea-f3c
Ser "praticamente um Linux" não implica em ser um Linux, então é óbvio que tem diferenças.