ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
המקרא בין לאומיות לאוניברסליות | 1 - בחירת אברהם | פרופ' ישראל קנוהל
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2023
- "שאלת היחס בין ישראל לעמים אחרים היא משאלות היסוד שבהן מתחבטת הציבוריות הישראלית כיום, אך שורשיה מצויים בניגודי ההשקפות הקיימים כבר במקרא. הסדרה תעסוק במחלוקת הפנימית במקרא בנושא זה: מצד אחד גישה המדגישה את בחירת עם ישראל ואת ייחודו ורואה את העמים האחרים כבעלי חשיבות משנית או אף שלילית; ומצד שני, גישה המעניקה מעלה לאומות העולם ואף חותרת להשוות את מעמדן הדתי והרוחני למעמד האומה הישראלית. נדון על בחירת ישראל והיותו עם סגולה, אך גם על התקרבות העמים לה' ולתורתו באחרית הימים, ועל שוויון מעמד בין ישראל לעמים.
פרופסור ישראל קנוהל הוא פרופסור למקרא בקתדרה ע""ש יחזקאל קויפמן באוניברסיטה העברית (אמריטוס), עמית מחקר בכיר במכון הרטמן, מחברם של עשרה ספרים ומאמרים רבים."
----
מוזמנות ומוזמנים להרשם לרשימת התפוצה שלנו ולהנות מעדכונים על כל האירועים והתכניות שלנו www.bac.org.il...
אולי אברהם נבחר בגלל שהמשפחה רצתה ללכת לארץ כנען. העדפת ארץ כנען, היא הסיבה לבחירת אברהם
מבחינה תיאולוגית, אם מנסים לתת הסברים מדוע אברהם נבחר, אפשר למצוא. מה שפרופ' קנוהל מנסה לומר שמבחינה ספרותית, הטקסט התורני לא מספק תשובה לשאלה מדוע נבחר דווקא אברהם, וגם לא מדוע נבחרה ארץ כנען. בהמשך התפתחה תאולוגיה שגורסת שהר הבית הוא יסוד עולם, עליו נעקד יצחק, שהוא השער לגן העדן, וכו', אבל זאת תאולוגיה כוהנית הרבה יותר מאוחרת. זה מתחיל כפי שציין הדובר בספר היובלים וממשיך משם הלאה לחז"ל ולספרות הקבלית.
@@Rickasitis בשביל מה לך להקשיב להרצאה של פרופ' קנוהל אם הכל כבר ידוע לך? מדובר בחבר סגל באוניברסיטה, והגישה שלו לטקסט היא מדעית. (אמשיך להשתמש במילה טקסט, ברשותך.) ספר היובלים התחבר מאות שנים מאוחר יותר, והוא בגדר מדרש. הוא יכול לקחת (כמו חז"ל) מילה ולדרוש בה כאוות נפשו, וזה סבבה, אבל זה לא טיעון מדעי קביל מבחינת הבנת הטקסט. אם אין לך רצון ללמוד, אז למה לבזבז זמן על לשמוע הרצאות באורך 40 דקות?
@@adamchapman6530 אל דאגה, ׳לוחם חברי סגל המנזר האוניברסיטאי׳ לא בזבזתי יותר מעשר דקות על האי-אינפורמציה, שלא רק שלא חידשה דבר אלא הנמיכה וטשטשה את הידע הקיים. מדהים שאתה נלחם על ׳האקדמיה׳ ו׳הסגל׳ ו׳הטקסט׳ ככה, רק שלשיטות אחרות, שאינן מעריצות באופן עיוור ופנאטי את האקדמיה, טיעון מדעי בתחום הזה הוא הוא הדבר הלא קביל בעליל, ולא ספר אמת שהמציאו עליו (באקדמיה) נרטיב מדעי חסר בסיס שחובר ע״י מחבר אנונימי. ומי מגיע להרצאות כאלה בלי רצון ללמוד? הנה הוכחת שזו רמת הויכוח האקדמית שהצלחת להפיק מהידע הרב שלך...
@@Rickasitis אני מבין. אז לא באמת הקשבת ולא ניסית ללמוד דבר, ובכלל יש לך בעיות עם מדע. אני מניח שגם אם חס ושלום קורה משהו ונעשים חולים, אז עדיף לא ללכת לבית חולים, לא להיבדק במכשירים מדעיים רעים כאלה כמו אולטרסאונד ובדיקות מעבדה וכאלה, נכון? ובכלל איך עובד הדבר הזה שנקרא אינטרנט אם לא יודעים מדעי המחשב ומתמטיקה ופיזיקה? המקום הזה שבו הגבת ובו ראית או לא ראית את הסרטון. ממליץ לקרוא את משלי א' פסוק כ"ב.
יש כאן עניין... מלחמת הגנה על המדע הקדוש? שיהיו אילו הכפתורים לחוצים שיהיו - האמת נשארה בעינה: 10 דקות ראשונות חלולות של מידע שטחי ומטעה שנובעת מאי יכולת להגיע לעמקם של כתובים. וידוע, שכל עוד הכתובים נקראים ׳טקסט׳, לעולם האמת תהיה בלתי מושגת עבור הקוראים בהם, וזאת הכתוב אומר: סוד ה׳ ליראיו, וכן ראה משלי ב, כב.
איזה פרופסור... הכל תעלומות וחידות....
.