No-till próba 100 hektáron - Költségcsökkentés és a talajvédelem Szabadbattyánban

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @jozsefszabo2132
    @jozsefszabo2132 2 ปีที่แล้ว +8

    Tarlóhántás, mélylazítótás grúberezést nem nevezném no-till nek.

    • @hajdara87
      @hajdara87 2 ปีที่แล้ว

      Hát ja, telibe zúzzák az egész felszínt, ráadásul a takarónövényt telibe nyomják glifozáttal. Minek? Ezeket a műveleteket is a felére lehetne csökkenteni. De ha jól értem következő évben már nem lesznek ezek. Kíváncsi lennék az idei évre.

    • @vagnerdenes
      @vagnerdenes 2 ปีที่แล้ว

      Helló.
      Megnézted a videót? A takarónövénynek műveltek elő, hogy az könnyen tudja fenntartani a lazultságot. Majd tavasszal vetettek bele direkt. No-till első lépése, hogy a lazultságot fenntartsd, lazultságot első körbe vassal lehet elérni, majd aztán csak kizárólag gyökérrel tartják fenn. Amit el is mond a végén az Úriember.
      Üdv

    • @vinibali
      @vinibali ปีที่แล้ว

      @@hajdara87 a glifozátos részt én sem értem, még pár év és úgy betiltják hogy csak porzik. nem lehet kihagyni ezt a gyomírtási módszert?

    • @donhuanka1
      @donhuanka1 4 หลายเดือนก่อน

      Total glikosav lebomlási ideje 70 év.adni kell neki úgye😂😂😂ha meg rákban meghal az ember az nem baj.

  • @gezakaracs220
    @gezakaracs220 ปีที่แล้ว

    Mindig csak így költség csökkentés, úgy költségcsökkentés, de nem raknak mellé számokat..

  • @martonbodi1437
    @martonbodi1437 ปีที่แล้ว

    Mennyire összeszedetlen. "elmaradt a géppel végzett talajművelés", majd :szója vetés géppel, búza vetés geppel, tarlóhántás, szántás 50cm, kultiválás 15cm, vetés, terminálás glikozáttal 4l/ha, vetés. Tehát 8x végeztek gépi földmunkát. Akkor miért szerepel no-till a video címében?

  • @MrCsabi78
    @MrCsabi78 2 หลายเดือนก่อน

    Mekkora egy baromság ez!