Mit Ansage! EU reagiert auf Apples ungeschickte Retourkutsche
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- Artikel im Tages-Anzeiger: www.tagesanzeiger.ch/apple-sc...
Der ganze Vortrag: th-cam.com/users/liveGmQ5SsMF...
Apples Retourkutsche: • EU vs Apple: Die Retou...
______
Affiliate-Link zu Amazon: amzn.to/3KrnPvu
(Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.)
Livestream-Tool: www.ecamm.com/mac/ecammlive/?...
Audio-Video-Empfehlungen: thmn.to/thocf/e0zr2q141u
Gratis-Zifferblätter für die Apple Watch: www.zeipad.com/watchfaces
Falls es Fragen gibt, beantworte ich die gerne in den Kommentaren oder auf den üblichen Kanälen:
Telegram-Chat: t.me/zeiPLAUDEREI
Telegram-Kanal: t.me/zeiKANAL
WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029VaEC...
Webseite: www.zeipad.com
Twitter: / rafaelzeier - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ช่วยพาฉันผ่านเวลา - วสันต์17 [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/HFnntWoqc54/mqdefault.jpg)
Hier ist die Aussage des Videos auf Deutsch, für alle, die kein Englisch können (erstellt mit Gemini):
Das Video erklärt, dass Apple die Funktionen "Apple Intelligence Mirroring" und "Screen Sharing" nicht in die EU einführt, weil es wegen des Digital Markets Act rechtliche Unsicherheiten gibt. Der Sprecher hält dies für eine schwache Ausrede und meint, dass Apple lediglich den Wettbewerb vermeiden will. Die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager wird zitiert, dass Apple diese Funktionen nutzt, um den Wettbewerb zu unterdrücken, und dass die EU den Wettbewerb schätzt. Sie fügt hinzu, dass Apple eine schlechte Entscheidung getroffen hat und auf frischer Tat ertappt wurde. Der Sprecher betont abschließend, dass er in dieser Angelegenheit neutral ist, aber der Ansicht ist, dass große Unternehmen reguliert werden müssen, um zu verhindern, dass sie zu mächtig werden.
Super Service 🎉
Danke 👍
Danke.
Also wenn ich das richtig verstehe, möchte die EU Apple zwingen, sich für den Wettbewerb zu öffnen, damit die Mitbewerber das nutzen können. Also Google, Meta, usw.
D.h. meine Daten sollen andere bekommen. Früher hieß es immer der DMA ist für den Nutzer so toll und und und und und und und. Aber wie sich jetzt herausstellt, ist es eigentlich nur für die Unternehmen geschaffen um weitere Märkte zu erschließen. Der Nutzer bleibt außen vor. Für mich wäre es als Nutzer wesentlich besser gewesen, wenn ich zum Beispiel eine App gekauft habe, diese in allen Betriebssystem, wo sie angeboten wird weiter nutzen zu können, ohne sie neun kaufen zu müssen.
Es ist wie mit der angedachten Chat-Kontrolle der EU. Sie wird nur noch deshalb nicht kommen, da der Vorfall mit der Bundeswehr noch nicht lang her ist. Dort wurden unverschlüsselte Gespräche abgehört. Das war natürlich für die Regierungen ein no go. Deswegen haben sie es noch nicht verabschiedet, wegen der Angst, dass sie selbst überwacht werden könnten.
Wann gibt’s mal wieder eine Sprechstunde? Ich bin schon richtig auf Entzug 😊
Ich auch. Nächste Woche hoffentlich.
Ich gehe davon aus, dass abgesehen von AI alle Funktionen zum Release im Herbst plötzlich doch funktionieren und da sind. Es erinnert ein wenig an die Posse mit Threads von Meta in der EU. Das Kindergartenspiel der Großkonzerne…
Geil, in der Schweiz kann man noch ins Schwimmbad :-D
😂
Hahah so lustig, rechter Zynismus, hahah
Wenn wir in Europa für Wettbewerb wären, dann würden wir die Rahmenbedingungen zulassen, die echte Konkurrenten der großen Tech-Konzerne aus den USA und Asien ermöglichen. Das Verhalten der EU Kommission kommt mir ein bisschen so vor wie jemand, der mit seiner Rennpappe zur Formel 1 kommt und im Reglement durchsetzen will, dass auf den geraden Strecken Tempolimits gelten sollen, damit man den Anschluss nicht verliert.
Hahhahaha. Sehr schönes Bild.
Dann schau dir mal die Pläne zu DJI in den USA an. Unter dem Vorwand der eventuellen Spionage soll DJI in den USA verboten werden. Worum gehts? Die lokalen Drohnenhersteller kommen nicht hinterher und jetzt soll die Konkurrenz eben durch Verbote ausgeschaltet werden. In Europa sollen Strafzölle auf subventionierte EVs aus China erhoben werden, um die europäische Autoindustrie zu stärken. Es ist weltweit das gleiche und geht immer ums Geld.
Oder denk mal an den Fall Huawei. Da gibt es genauso zwei Perspektiven. Oder Tiktok. Und dann im Gegenzug alle US-Firmen, die in China genauso verboten sind.
Danke für das kurze Update! Tolles Video.
Danke. Dachte das muss noch sein. Wirklich zu spannend dieses Pingpong.
Das Problem ist nicht Apple Intelligence. Das Problem ist iPhone Mirroring und das erweiterte Screen Sharing (mit Kontrollfunktion) weil das eigentlich bereits ab sofort Bestandteil er OS ist (in Beta). Dass Apple Intelligence nicht dieses Jahr kommt war vorher schon klar.
Die Problematik ist dass Sie wegen DMA nicht sicherstellen können dass das Mirroring auch auf PCs funktionieren wird wegen der Verschlüsselung die Apple nutzt. Und wenn jetzt einer der Hersteller monieren würde man könne ja das Mirrioring nicht auf PC nutzen oder Android Geräte auf dem Mac mirroren könnte das direkt wieder ein Verstoß gegen den DMA sein weil Apple ja ein ach so böser Gatekeeper wäre. Und genau davor wollen Sie sich schützen und erstmal abklären ob man Ihnen dafür vor den Karren fahren könnte.
Das ist die Vermutung. Andererseits hat das Windows und Android schon lange - und die EU ist nicht aktiv geworden. Und Apple Intelligence hat Apple explizit mit den zwei anderen Funktionen genannt. Wenn Apple ein Exempel hätte statuieren wollen, hätten sie doch sicher bessere Beispiele gefunden als die drei??
Wo wird denn da Wettbewerb verhindert von Apple?
Das Apple die EU Bestimmungen ernst nimmt und mit neuen Produkten erst dann auf dem Markt kommt wenn die Dinge geklärt sind, finde ich ist keine dumme Entscheidung. Das die Bestimmungen nicht immer so klar formuliert sind und einen Spielraum zulassen macht die Sache auch nicht einfacher. Ich verstehe daher die Aufregung überhaupt nicht und auch nicht das leicht beleidigte Verhalten der EU.
Die Bedingungen sind nicht unklar. Apple tut nur so. Die können sich die besten Fachjuristen leisten, um alle Details zu klären. Andere, wie Microsoft bekommen das ja auch hin.
@@rolandschatzle4208 Nun das machen sie ja jetzt, Apple Intelligence.. abklären. Wenn man die Apple eigenen AI zwecks "Mitbewerber" dann ersetzbar machen muss, ist das komplette Privacy Konzept wohl sehr überarbeitungsbedürftig. Weit hergeholt? Vielleicht heute, aber wer hat das beim App Store vor vielen Jahren auch gedacht, als der noch klein war und die "Mitbewerber" noch froh waren eine so gute Plattform zu haben. Ich warte nur noch darauf, das Apple auch noch die Hardware öffnen muss, damit die Mitbewerber auch ihre CPU/SOC einbauen dürfen ;-)
Danke Rafael, dass Du an dem Thema dran bleibst und die Einordnung - denke Apple hat sich damit keinen gefallen dann - wer kauft denn ein neues iPhone wenn man damit viele Features nicht nutzen kann. Es ist ja nicht so dass man gezwungen wird Konkurrenz auf dem iPhone zu nutzen - aber die eigenen Kunden damit zu ärgern - aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar.
Den Windows Copilot muss Microsoft ja auch umbauen in eine separate App der EU
Genau. Microsoft ist einfach weniger auf Krawall gebürstet.
@@RafaelZeierHabe ich ja schon in vorherigen Videos erwähnt.
Mal im Ernst: öffnet Google alle Dinge für Apple? Hies es nicht Gemmeni liefe nur auf Google Geräten?
@@wolfgangheibuch6030Glaube Google hat nur gesagt, dass alle Google Geräte das unterstützen. Sie haben nicht gesagt dass andere Plattformen das nicht bekommen und Google wird Apple sicher nicht verwehren dass in das iPhone einzubauen.
Apple tut sich mit diesem bockigen Verhalten keinen Gefallen !
Die ewig gestrige EU aber auch nicht. 😉
@@Nebumuk2011 Nein. Nur Verlierer. Die sollen sich zusammensetzen und das lösen. Fertig.
Die EU ist die Größe Mafia der Welt
Man muss auch nicht einfach alles akzeptieren, was die EU fordert. Die Forderungen der EU sind alles andere als Sicherheit für die Nutzer.
Rafael wieso löscht du ständig meine Kommentare? Zählt bei dir keine Meinungsfreiheit?
Der Schweizer redet von "wir in der EU" *g
Aber ja, Konkurrenz belebt eben das Geschäft!
Wobei ich technisch gesehen schon auch verstehen kann, dass Apple sich nicht so gern zu weit öffnet. Je mehr Zugriff auf etwas haben, umso mehr Potenzial für Fehler und Probleme besteht. Hier passt "Viele Köche verderben den Brei" auch ganz gut.
Und am Ende möchte Apple wie jeder Konzern auch, dass die eigenen Produkte verwendet werden... Wobei genau das der Punkt ist, den ich am kritischsten sehe.
Er arbeitet beim Tagi. Das sind alles EU Fans grossmehrheitlich
@@ralphm. Erstens ist er Schweizer und lebt auch da und zweitens hast du sicher das "*g" am Ende gesehen. Das sollte also keine nur ein kleiner, nicht ernst gemeinter Seitenhieb sein. Und drittens ist es unerheblich, ob sein Arbeitgeber und die Leser EU Fans sind... ^^ Das ändert nichts dran, dass die Schweiz nicht zur EU gehört, sondern nur zum europäischen Kontinent.
Genau das war lange Jahre der Grund für die Stbilität der Macs. In Zeiten wo selbst Druckertreiber von Apple selbst entwickelt wurden hats aus einer Hand halt besser gefunzt. Auch ein Grund, warum Apple schnell immer alte Standards aus den Geräten nahm - Stabilität. Dass das natürlich auch Nachteile hat ist ja eigentlich logisch.
Super Erklärt danke dir!🎉😊
@RafaelZeier Nutzt du eigentlich gar nicht die eSIM von der Apple Watch Ultra? 😻
Doch doch. Aber im Schwimmbad hat es entweder Handyblocker oder zu dicke Stahlbetonwände.
Danke für dieses Video zur Einordnung!
Danke. Freut mich dass auch so Themen interessieren.
Kannst du mal ein Video zum neuen Kontrollzentrum in iOS 18 machen? Das hat sich stark verändert, da es jetzt auch anpassbar und durch die runden icons VisionOS ähnlicher wird.
Könnte es mal zeigen. Aber warten wir noch ein paar Betas.
Ich wünsche mir einen Schalter „EU-Aus“ in den Einstellungen. Und noch einen mit „Gender-Aus“
Vielleicht solltest du draußen bleiben 🥳
Ich finde das ziemlich affig alles. Tatsächlich von beiden Seiten, keine Frage. Aber wer sich ein Apple Produkt kauft weiß normalerweise um das recht geschlossene System, wo auch immer das Problem daran liegen soll.
Wenn Apple Innovation mit deren AI Integration bringen will und das vorläufig nicht per Interface aus Philosophie Gründen (und natürlich Macht) freigeben möchte, ist das doch eine offene Entscheidung. Wenn der Staat das regulieren möchte, dann gibt es das halt nicht. Finde ich von beiden Seiten konsequent. Die Alternative ist ja, dass die Daten eben doch rausgegeben werden und an diesem Ort auch verbleiben. Super gemacht EU.
Und unmündige Bürger, die man ja schützen will, die das mit dem Eco System nicht verstehen werden doch nie im Leben auf der Suche nach einem passenden LLM /AI Anbieter gehen, das ist doch an den Haaren herbei gezogen.
Der DMA scheint wohl bspw dazu zu führen, wenn ich Chrome Browser nach einem Ort suche nicht mehr direkt in Maps lande um die Route zu erfahren. Tolle Experience, weil es wahrscheinlich andere Kartenanbieter gibt? Oder dass ich vom Browser in Windows gefragt werde, welche exotische Suchmaschine ich denn haben möchte.
Verstehe ich das jetzt falsch oder kommt Apple Intelligence nicht nach Deutschland? :o
Dieses Jahr wohl nicht. Aber das war eigentlich schon klar bevor Apple es mit dem DMA verknüpft hat. Aber ist alles noch sehr unklar.
Vielleicht hat es wirklich nur damit und nicht mit fehlenden Server-Kapazitäten zu tun. Hätte mich sowieso gewundert, da iPhone Mirroring ja auch lokal bzw. übers eigene Netzwerk läuft.
Ich hab noch eine Frage Rafael. Wieso erstellst du keine Videos zu macOS wie Tipps und Tricks oder einer Vorstellung deiner Lieblings-Apps/Programme?
Ich würde mich über so ein Video richtig freuen, da ich erst kürzlich zu macOS gewechselt bin. :)
Dont fight against the E.U. 😎
1:31
Ist das nicht eher eine Lobbyveranstaltung?
Schwer zu sagen. Sah schon etwas danach aus. Müsste ich mal unsere Brüssel Experten fragen.
Bist Du nicht immer im Schwimmbad (Büro)?
Hast du Fakten zu deiner Behauptung das Apple hier eine Retourkutsche fährt? Es kann sehr wohl möglich sein dass aus der Sicht von Apple eine Rechtsunsicherheit besteht.
Ja klar herrscht Rechtsunsicherheit. Aber die herrschte schon zur WWDC als die Sachen angekündigt wurden. Die Info just am Vorabend der neusten EU-Salve zu veröffentlichen und dann erst noch in der Financial Times ist kein Zufall.
Noch authentischer wäre nur ein Video direkt vom Beckenrand. Vielen Dank für die News!
Haha. Ich glaub das käme nicht so gut an. 😂😂😂😂
Aber ja. Sehe es schon vor mir: Rafael taucht auf und labert los.
Hemm …, ich persönlich kann Apple verstehen. 😊
Ein Daumen nach oben reicht leider nicht. Vielen Dank für die Infos.
Kein WLAN / Netz im Schwimmbad in der SCHWEIZ? Was, ich dachte, bei euch ist ALLES perfekt?
Hahaha. Wäre nicht überrascht, wenn sie einen HandyBlocker hätten. Nein ist wohl einfach ein sehr massives Betongebäude 😅
Andere Frage: wann kommt die Apple Vision Pro in die Schweiz?
@@patrickhadorn5310 Erst muss sie nach Italien. Denke kaum vor Frühling 2025.
@@RafaelZeierdanke vielmals für Deine Antwort. Ich habe mich gefragt ob ich eine Reise nach D unternehmen sollte… vermutlich weiss ich nicht alles…
Die Vision Pro ist so komplex wie die Software dazu hmm
In Deutschland ist sie halt relativ teuer. Ich würde dort jetzt keine Apple Geräte kaufen. 😅
@@RafaelZeier ok dies war mir nicht bewusst. Der Preis ist wohl am Zoll zu bezahlen. Ich weiss es nicht…,
Hier wollen sie das alles geöffned wir und man andere ins System lassen muss, bei den Elektroautos wollen sie aber gleichzeitig Strafzölle für ausländische Elektroautos verhängen, weil die eigenen Marken technologisch nicht auf dem neusten Stand sind.
Ich hab es gesagt, da es bei Android ja auch geht.
Was geht in Android? On Device AI?
@@wolf-dieterschulz-engelke8598 Es ist nicht bloß On Device AI auch die "Fernsteuerung" und das Spiegeln sind theoretisch für die Mitbewerber verfügbar, dafür gibt es seit Android 13 eine API. Das Ganze funktioniert auch systemübergreifend.
Ich glaube ich bin etwas verwirrt. Warum darf Google und Samsung die AI Futures auf ihren Smartphones bringen und warum sollte Apple seine Apple Intelligenz nicht bringen dürfen? Verstehe ich nicht ganz und wäre auch Mega enttäuscht wenn es wirklich nicht in der EU zugelassen wird. Rein technisch finde ich das Thema mehr als nur interessant.
Wer sagt dass Apple das nicht darf? Das ist doch nur Marketing von Apple
Würde der DMA nicht dazu führen, dass man es auch für andere Geräte öffnen muss?
Also nicht nur iPhone mirroring sondern auch Android? Umgekehrt, dass man sich mit einem Android tablet auf ein iPad aufschalten können muss und umgekehrt?
Für andere Software-Anbieter sind diese beiden Themen vermutlich eher uninteressant, dass hier Schnittstellen benötigt werden. Aber im Bezug auf Android Geräte doch eher nicht. Und das könnte in meinen Augen ja auch der, von der EU im Zweifel dann vorgebrachte Use-Case sein. Man hat ein Android Smartphone und ein MacBook zum Beispiel oder selbst hat man ein iPad und die Eltern/Grosseltern ein z. B. ein Samsung Tablet.
Wenn beides ggf. über die Apple-ID oder Familien-Funktion gesteuert wird, dann wird es ja zu auch schon schwieriger.
Es steht für Apple zu viel auf dem Spiel, wenn AI nicht funktioniert- deshalb schränken Sie die Nutzergruppen ein. Erstmal nur iPhone 15 Pro, dann EU reduzieren etc. lieber mit wenigen starten bevor es weltweit floppt oder die Erwartungen nicht erfüllt werden.
DE kann man in der Schweiz testen 😀
Portugiesisch geht auch in Brasilien etc
DAs denke ich auch. Bei Apple steht natürlich mehr auf dem Spiel, wenns um Reputation geht. Da muss die AI natürlich sicherer sein, als bei so manch einem Mitbewerber. Aber gerade um vor bei den Aktionären zu punkten, müssen sie jetzt ASAP die AI auf den Markt bringen.
Apple wird noch min 1-2 Jahren brauchen um die Serverfarmen in der EU aufzubauen da die AI nur auf ihre eigenen Server (M2 Servern) laufen soll + die AI auf die 24 Sprachen zu trainieren die in der EU gesprochen werden.
Ein sehr guter Punkt. Diese Private Cloud Compute Server stellen sich nicht von alleine auf. Im Herbst sehen wir dann, ob sie nur in den USA ein paar davon haben, oder schon mehr. Bin da sehr gespannt, wie und wo die Dinger dann hinkommen und was man darüber erfährt.
Ich bin persönlich ein sehr großer FAN der EU und das sie hier eingreift ist richtig. Auch wenn ich selbst Apple Fan bin, so muss ich da ehrlich sein. Aber ich darf nur weil ich Apple Fan bin, nicht die Augen vor den Probleme verschließen und wenn Firmen wie Apple und co zu mächtig werden, dann haben wir irgendwann nur noch diese Firmen und das schadet dann wirklich allen. Daher kann ich diesen Schritt verstehen. Ich glaube Apple geht diesen Schritt, weil die Kapazität nicht da ist, ich merke das alle großen Player noch viel zu überfordert mit Thema AI/KI sind. Siehe Microsoft Copilot. Das ist so nach hinten losgegangen. Weil alle angst haben, den Anschluss zu verhindern. AI/KI wird das was damals der Beginn des Internets war. Von daher verstehe ich gut die Angst, aber solche voreiligen Schüsse helfen wirklich niemanden. Das ist meine Meinung zu dem Thema.
Zum Thema AppleWatch und Nachrichten, da kann ich dir nur empfehlen eine e-sim zu aktivieren. Ich finde es immer wieder klasse, nur mit der Uhr unterwegs zu sein. Ob Fahrrad oder einfach nur so... Ich bin für die Kinder erreichbar und kann sogar bezahlen.
Ich denke, Rafael hat eine eSIM auf der Apple Watch. Ich finde es auch angenehm, wenn ich nur kurz fort muss, das Handy nicht jedes Mal mitnehmen zu müssen.
Heisst das, dass Apple Intelligence in der schweiz verfügbar sein wird? CH ist ja nicht EU…
Kaum. Bei uns wird es wohl wie bei der Brille sogar noch länger dauern. 😩
Betroffen sind das Spiegeln des iPhones auf dem Mac, das Fernsteuern fremder iPads
das kann man bei Android System und Windows Easy über Teamviewer oder Anydesk check ich nicht wirklich
Wobei das mittlerweile zumindest mit Anydesk auf dem Mac nicht mehr so einfach ist. Man kann mit der "free" version von Anydesk keine iPhones vom Mac mehr ansteuern (umgekehrt geht es🤪). Und sich die Bezahlversion zu holen für 1-2 Einsatz im privaten Bereich um Eltern oder Großeltern zu helfen, lohnt sich einfach nicht.
Insofern wäre das Spiegeln bzw. Fernsteuern schon ganz nice auf Systemebene.
Anydesk meinte, dass Apple sie aus Sicherheitsgründen dazu gezwungen hätte, dass technisch zu unterbinden. Keine Ahnung, ob das stimmt. Aber ist ärgerlich.
@@kingkongweta2 klasse...die beiden feature gingen ja auch ohne digital act und nun geht es nicht wegen digital act schon sehr seltsam
Der Unterschied liegt darin, dass beispielsweise Anydesk eine App auf dem Ipad und dem Mac erfordert, bei der Apple-Lösung ist diese Funktion in das System integriert und für die Kontrahenten nicht verfügbar. Bei Android ist diese Funktion auch im System, aber via API auch für alle Interessenten verfügbar.
Apple hat immer einen Plan… Einfach mal abwarten
Oft. Aber nicht immer und manchmal geht es grausam schief.
Die Antwort von Vestager war einfach cool 👍🏻
(Heisst nicht dass ich alles unterstütze was sie macht)
Genau. Richtiger Profi. War ja auch eine Steilvorlage. Es wäre andererseits viel erstaunlicher gewesen, wenn sie sich die Gelegenheit hätte entgehen lassen.
@@RafaelZeier 👍🏻👌🏻
Denkst du das Apple Intelligence eine Warteliste haben wird?
Wie gehen eigentlich die chinesischen Behörden mit dem Thema „Künstliche Intelligenz“ um ? Ich kann mir vorstellen, daß die europäischen Regulierungsbehörden dagegen ein Scherz sind. Für den chinesischen Markt wird es wahrscheinlich gaaaaanz spezielle Anpassungen geben müssen, sonst bekommt Apple direkt Stress. Die amerikanische Wettbewerbshüter sind mindestens genauso streng. Die EU ist gegen beide Player ein kleines Problem.
In China können sie Apple AI in der vorhandenen Form überhaupt nicht einführen. Dort sind sie gerade auf der Suche nach Technologiepartnern für ein chinesisches AI.
China hatte lange nicht soviel Intelligenz. Haben dann alles von der Westlichen Welt abgeschaut. Heute fütern sie de Computer mit Daten der Westlichen Welt
Wer kennt den AI-Act der EU? Ich habe gerade in einem Video bei WBS LEAGAL davon gehört. Da habe ich dann doch Verständnis für Apple, wenn die da erst einmal die Folgen abklären möchten.
Jep. Kenne ich. aber schon länger. Dass Apple das aussgerechnet so kurz vor der neuen EU-Untersuchung rausgefunden hat, halte ich nicht für wahrscheinlich. 😇
@@RafaelZeierDas glaube ich auch nicht. Doch auch ein Gesetz in 4 Monaten durchzuarbeiten klingt ambitioniert, und wenn Fragen auftauchen, können diese auch schon vor der WWDC gestellt gestellt werden, ohne das große „one more thing“ Preis zu geben? Ich bin auch enttäuscht. Doch gerade die deutschsprachigen Berichte, sind für mich zu oberflächlich. Auch gerade im Bereich Datenschutz und dem DMA habe ich Fragen, für die ich noch keine Antworten gefunden habe. Bisher waren APPs ein mehr oder weniger in sich geschützter Container, Apple Intelligence scheint aber sehr tiefgreifenden Zugang zu meinen privaten Daten zu erhalten. Meine Fragen, welche Funktionen muss Apple hier in der EU freigeben? Wie kann Apple oder die EU sicherstellen, das diese Zugänge nicht in fremden AppStores ausgenutzt werden und meine Daten auslesen. Die EU bespricht gerade wie sie Zugang zu den unverschlüsselten Daten in Chats und Mails erhält. Dies kann jetzt weit hergeholt sein, aber es ist schon vorgekommen, das wir uns eine, vom Staat beauftragte APP installieren sollten, damit wir uns frei bewegen durften. Wenn Apple intelligentes erst einmal eingeführt wurde, ist es kaum mehr rückgängig zu machen. Wer ist dann verantwortlich, wenn private Daten von meinem Handy in der Öffentlichkeit auftauchen? Oder sich Gesetze ändernd?
Diese Fragen habe ich bisher noch nirgendwo betrachtet gesehen.
Ich denke genau deshalb besteht Apple darauf dass bei Apple Intelligence erst mal alles lokal abläuft. So können sie genau deine Bedenken adressieren.
Hier kommentiert man besser nicht! Deine Antworten sind zwar immer freundlich und nett, aber wehe man hat eine andere Meinung dann gibt es immer den EINEN der dich niederwalzt. Danke .
Ich walz deinen Kommentar gleich weg 😅
Nein, ein bisschen Widerspruch muss man schon aushalten können. Ich ja sowieso. Aber das Klima hier in den Kommentaren ist doch ganz entspannt. Egal was für ne Meinung man hat.
@@RafaelZeier Find ich nicht witzig. Ich habe mich gefreut dich entdeckt zu haben. Ein Teil deines Klientels ist nur primitiv. Mit schweizer Diplomatie haben die nichts zu tun.
Alles Gute für die Zukunft.
Ich freu mich auch über deine Kommentare, aber in letzter Zeit hast auch häufig etwas gar angriffig geschrieben und auf andere Kommentare reagiert. Das hat mich auch überrascht.
Also ich wurde vom EU Befürworter zum Leidenschaftlichen EU Hater!
Aber keine Sorge, ohne Wirtschaft und Industrie wird auch der gesamte EU-Apparat verschwunden sein!
Das ist ein Thema für Insider und verstehe ich nicht genau. Wer kann jetzt schon genau sagen, welche Daten die US Konzerne zum Training ihrer KI in der EU absaugen können und dürfen? Außer Apple gibt es ja noch Google und Microsoft und Co., die auch eine marktbeherrschenden Stellung haben. Meine Daten bekommen sie nicht, aber ich muss erst wissen, was sie machen, um reagieren zu können. Ich kann gerne auf KI verzichten 😊.
Aber sowas von bekommen die deine Daten😂 alleine das du jetzt auf TH-cam hängst haut eine Menge Daten raus
Also ich persönlich muss sagen, dass wenn apple sich weiterhin so kindisch Benimmt, ich tatsächlich auf Android wechsle. Das ganze auf den Rücken der Kunden auszuüben ist einfach unter aller sau. Wie es im Video gesagt wurde kann der DMA (Digital Markets Act) eigentlich nicht der Grund sein, und selbst dass es laut Apple aus „Datenschutzrechtlichen Gründen“ (keine Ahnung warum bin aber der Meinung das ich mal gehört hab das Apple das auch als ausrede nutzt) noch nicht geht bzw. Noch geprüft wird wie man es in der EU umsetzen kann, finde ich eine Schlechte ausrede, da Google Gemini da sicherlich Datenschutztechnisch eher schlechter ist.
Sie hätten das ganze Apple Intelligence auch einfach als Opt In machen können mit API Schnittstelle zu allen anderen frei verfügbaren KI Modellen. So macht es auch Android und Microsoft in der EU.
Genau diese API scheint Apple aber nicht zu wollen. Das Einzige was sie wollen ist anscheinend eine kostenpflichtige API-Abfrage für OpenAI, Google etc.
Apple wird seine Stellung ändern wenn in der EU die Verkäufe des iPhone 16 drastisch einbrechen, denn es macht dieses Jahr keinen Sinn ein iPhone 16 zu kaufen wenn die Funktionen die Apple zurück hält nicht in die EU kommen, denn das sind die Funktionen die neu sind und man ein neues iPhone braucht wenn man kein iPhone 15 Pro hat. Ich wollte dieses Jahr ein iPhone 16 Pro mir kaufen, nun halte ich mich zurück und warte was nun Apple macht.
Das Wichtigste in dem Video kommt doch schon am Anfang.
Es gibt in der sagenumwobenen Schweiz eine Stelle ohne Mobilfunkempfang!
Nein! Doch! Oh!
Lohnt sich Apple Studio Display noch in 2024 oder lieber warten?
Sehr schwierig. Wenn du mit den aktuellen Features zufrieden bist wie ich kann manes gut noch kaufen denke ich. Da kommt erst mal ein neues Pro Display.
@@RafaelZeier Danke für deine Antwort. Ich möchte nicht wissen, wieviele Kunden sich ein extrem teures Apple Produkt gekauft haben, um dann nach einem Monat festzustellen, dass Apple eine bessere Version zu einem vergleichbaren Preis auf den Markt bringt. Wenn es doch nur für jedes Apple Produkt einen "vorhersehbaren" Release-Zyklus gäbe wie beim iPhone, wäre so viel von unserem Geld besser investiert.
Ja das wäre auch für mich viel bequemer. Aber dann wäre halt auch ein Grossteil der Spannung und Überraschung raus.
Es würde mich nicht überraschen, wenn die EU Apple eine Geldstrafe auferlegt, weil sie Funktionen in der EU nicht implementieren, nachdem sie Apple gesagt haben, dass sie eine Geldstrafe für die Funktionen erhält, die sie in der EU implementiert haben. 😂
Was hat iPhone mirroring und screen sharing mit AI zu tun? Verstehe apple nicht mehr, sorry...
Also ich weiß ja nicht.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass Apple da einige Bedenken/Unsicherheiten hat, ich würde es mich auch nicht bringen trauen.
Ich denke sie müssten Apple Intelligence "einfach" so ersetzbar wie Safari oder Mail machen, also einfach Standard App ändern auf eine andere die man installiert hat (und diese kann in der EU dann auch nicht aus dem Apple AppStore kommen!).
Und genau das kann ein Security-Albtraum werden, denn AI hat wohl auf so ziemlich alles (Voll?)Zugriff ... diesen Zugriff hat dann auch eine Dritt-KI und da weiß man dann nicht was die damit macht (ja, weiß man mit Apple eigentlich auch nicht ... trust me bro ...).
Auf der anderen Seite ... wenn man sich eine andere KI installiert (oder einen anderen Browser) und es werden davon alle Daten gestohlen/abgezogen, dann ist das ja eigentlich nicht die Schuld von Apple.
Es würde aber ziemlich sicher auf Apple zurückfallen.
Dennoch vertrete ich die Ansicht sie sollten es ermöglichen (sofern ich das mitn DMA in dem Fall richtig verstanden habe), immerhin ist jeder für seine Daten selbst verantwortlich.
Bei 1min 17 ? 😜
Daran sieht man mal wieder wie aufgeblasen die EU ist, Sponsor die das Essen finanzieren
und zu der Wettbewerb ist wichtig, aber Apple muss ja nur bisschen Geld in die EU investieren und solche Veranstaltungen Sponsoren 🤣
Ich weiß nicht, ob man Apples Ankündigungen primär als „Retourkutsche“ sehen und bewerten sollte. Es handelt sich um drei systemsensible Funktionen, deren Freigabe für Konkurrenten aus meiner Sicht nachvollziehbarerweise für Apple nicht unbedeutend ist. Konkurrenten auf diese Weise tief ins eigene System vordringen zu lassen, widerspricht lang gehegten Grundsätzen von Apple (Kontrolle, Datenschutz, Sicherheit…). Von daher kann ich Apples Vorgehen schon verstehen und deute es nicht hauptsächlich als Eingeschnapptsein…
Niemand verlangt von Apple, Konkurrenten dort zu beteiligen. Apple ist lediglich angepisst, weil sie den App-Store öffnen müssen.
Genauso ist es !
Niemand hat gesagt, dass Apple diese Funktionen in der von dir beschriebenen Art öffnen muss. Bislang ist es nur Rumgezicke von Apple ohne Substanz.
@@rolandschatzle4208 Eigentlich ist es genau das, was der DMA bezweckt, oder was meinst Du?
@@rolandschatzle4208 Das ist doch klar wenn Apple die Apple Intelligence für dritte öffnen muss. Dann gibt keine Privacy in der Apple Ai mehr. Und dann ist es leichtes ein IPhone & Ca auszuspionieren… Apple hat ja nie verneint das mal andere Drittanbieter gibt wenn die deren (Sicherheits) Ansprüchen entsprechen- also es für sie eben nicht Nachvollziehbar ist von wem, wo, wer etc die Anfrage kommt.
Apple macht es hier richtig
Ich kann Apple verstehen, so verschafft man sich taktisch Zeit um alle offenen AI Baustellen zu schließen ohne sich in der Öffentlichkeit dafür erklären zu müssen.
Man kann AI in Amerika „testen“ und nächstes Jahr im Sommer ist dann alles fertig und man ist sich einig 🎉😂😊
Meine Meinung.
Grüße 🖖🏻
Ghosts
😇👍👍👍👍👍🙏
Wie du schon sagtest ist das sehr kleinlich von Apple, da stimme ich dir zu 100% zu. Sie haben groß angekündigt, dass sie Apple Intelligence bringen wollen, und jetzt bringen sie es erstmal nicht für die EU? Das macht vom logischen her überhaupt keinen Sinn, Apple soll sich da nicht so sehr anstellen.
LG Marcel
Immer spannende Themen, manchmal ist der Weg aber weit und langwierig über ein Schwimmbad und scrollen im Video, bis das eigentlich Interessante kommt. 😅 Danke für die Information.
Haha. Das ist das schöne an TH-cam. Hier ist nicht alles aufs Minimum reduziert wie in der Zeitung. Hier ist auch Platz für Drumherum.
@@RafaelZeier schon richtig. Ich verpasse dann immer alles, weil ich vorspule. Seit TikTok ist meine Aufmerksamkeit auf 10 Sekunden begrenzt. 😅 Nur Spaß. Mach noch weiter so. Ich bleib dabei. 🙌🏻
Haha. Ja dieses Tiktok. 😂😂😂
Kein Mitleid mit Apple.
Ich habe generell nur Mitleid mit Menschen. Nicht mit Organisationen 😊
Rafael wäre mal lieber länger schwimmen gegangen! 👎 😜😅👍
Haha. Unter uns: Da wäre ich untergegangen 😂
@@RafaelZeier ja, man sollte nie zu weit rausschwimmen! 😅😅
Grüße von der Ostsee. 🙋♂️
Haha. Im Schwimmbad ist das Risiko immerhin relativ gering.
Erster
🥇
Dein Fussballvergleich ist wirklich super … unmotivierter Rückpass … und den noch schlecht gemacht …. leider verstehen das die Amis nicht.
Danke für deine professionelle Einschätzung und Einordnung. Mach es genau so, ohne viel Firlefanz, einfach Video raus hauen und fertig!
Klasse! Grüße über den See ….
Danke danke. Ja stimmt, ich sollte einen Football- oder Baseball-Vergleich finden.
2:49 und wir kommen erst so langsam zum Punkt, Mensch Rafael…
Wo bliebe da der Spass. Da könnte ich ja gleich TH-cam Shorts machen. 😂
@@RafaelZeier ist gar nicht böse gemeint aber hätte dafür ja auch mehr als gereicht…🙈
Bin auch nicht so der Shorts Fan aber wenn nicht für sowas wofür denn überhaupt?😅
@@Eddy_E. Mir wäre es auch lieber es wäre gar kein Video nötig. So ein blödes Theater.
@@RafaelZeier Right, dadurch wird nichts besser, da hat die eu leider wirklich gut reingehauen bei dem Thema aber das ist ja schon Thema im anderen Kommi…
Das Video muss Viral gehen.
Ja wenn du schon ein Video darüber veröffentlichst solltest du es als Journalist erklären und direkt übersetzen. Das ist doch dein Job, oder? Sonst kann ich ja gleich woanders recherchieren.
Ich fasse nur zusammen, was gesagt wird. Wer wörtliche Übersetzung möchte kann entweder ne KI beauftragen oder sich von TH-cam das OriginalVideo übersetzen lassen. Ich finde es wichtiger die Menschen im Original zu hören. Zudem ist TH-cam nur Hobby. 😇
Ich schätze deine Art zu präsentieren und das du deutsch sprichst. Meine englisch Kenntnisse reichen nicht sehr weit. So habe ich aufgrund deines videotitel davor gehangen und immer wieder gefragt „Ja was sagt sie denn jetzt & was meint sie denn damit?“
Grüße aus Heidelberg
Ich kann kein Englisch, daher macht es für mich keinen Sinn mir solche Videoclips an zu schauen. Es wäre hilfreich bei englischen Beiträgen eine Zusammenfassung zu bringen.
Oh tut mir leid. Aber ich fasse es jeweils kurz zusammen. Aber ich habe leider nicht Zeit für exakte Synchronisation. Zudem mag ich es Stimmen im Original zu hören.
Hier hat die KI es für dich zusammengefasst: Der Ausschnitt der EU sagt, dass Apple Apple Intelligence Mirroring und Screen Sharing nicht in die EU bringt, weil es aufgrund des Digital Markets Act rechtliche Unsicherheit gibt. Der Sprecher glaubt, dass dies eine schwache Entschuldigung ist und dass Apple einfach versucht, den Wettbewerb zu vermeiden. Die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager wird mit den Worten zitiert, dass Apple diese Funktionen nutzt, um den Wettbewerb zu unterdrücken, und dass die EU den Wettbewerb liebt. Sie fährt fort, dass Apple eine schlechte Entscheidung getroffen hat und dass sie auf frischer Tat ertappt wurden. Der Sprecher schließt mit den Worten, dass er in dieser Frage neutral ist und dass er der Meinung ist, dass große Unternehmen reguliert werden müssen, um zu verhindern, dass sie zu mächtig werden.
Hier ist die Aussage des Videos auf Deutsch, für alle, die kein Englisch können (erstellt mit Gemini):
Das Video erklärt, dass Apple die Funktionen "Apple Intelligence Mirroring" und "Screen Sharing" nicht in die EU einführt, weil es wegen des Digital Markets Act rechtliche Unsicherheiten gibt. Der Sprecher hält dies für eine schwache Ausrede und meint, dass Apple lediglich den Wettbewerb vermeiden will. Die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager wird zitiert, dass Apple diese Funktionen nutzt, um den Wettbewerb zu unterdrücken, und dass die EU den Wettbewerb schätzt. Sie fügt hinzu, dass Apple eine schlechte Entscheidung getroffen hat und auf frischer Tat ertappt wurde. Der Sprecher betont abschließend, dass er in dieser Angelegenheit neutral ist, aber der Ansicht ist, dass große Unternehmen reguliert werden müssen, um zu verhindern, dass sie zu mächtig werden.
@@RafaelZeier Ist so irgendwie authentischer, es im Original zu hören.
Finde ich auch. So lernt man mehr über die Menschen.
Die EU liebt auch nur solange Konkurrenz wie es ihr in den Kram passt wie jede andere Interessengemeinschaft auch. Oder warum haben sie konkurrierende USB Standards per Verbot abgeschafft? Und natürlich hat Apple wie jedes Unternehmen auch ein besonderes Interesse, seine Gewinne zu schützen. Wenn sie wirklich für Konkurrenz und und den Kunden wären, würden sie Apple machen lassen und wem das nicht passt kann ja zu Android wechseln. Wenn alle Firmen das selbe machen (müssen), hab ich keine Konkurrenz mehr.
Die Sache ist diese Ai ist nichtmal was besonderes bzw neues es gibt unzählige Ai‘s die dasselbe können und die es sogar als App bereits gibt nur das Apple das ganze in Siri integrieren möchte. Ist mir sowas von egal ich brauche es nicht und wenn nutze ich wie bisher eine App.
Aber Apple macht es ganz anders als alle anderen, wodurch man es nicht vergleichen kann!
Apple hat fertig
Das wird bei Apple für Probleme sorgen und ich finde es gut, dass sie für ihr bockiges Verhalten bestraft werden.
Werden andere auch, weil die genauso bockig sind. 😉😉😉
@@Nebumuk2011welche denn? Microsoft, Google, die EU? Ich wüsste bei all den aufgezählten nicht, warum sie bockig sein sollen.
Das ist nicht bockig, man muss sich nicht alles gefallen lassen, was die EU fordert. Die ganzen Forderungen der EU sind gegen Apples Sicherheitsmaßnahmen und somit gegen die Sicherheit der Nutzer.
Apple verhält sich wie ein beleidigtes Kleinkind und tun sich absolut keinen Gefallen damit !
Scheiss apple
Dieses Bürokratie Monster aus Brüssel nervt einfach nur.
Eu ist nervig aber in dem Bezug bin ich froh um das Bürokratiemonster.
Spionage und Daten die in den USA verarbeitet werden sind ein Problem
@@g3koot100naja nutzen muss man es ja nun auch nicht
Was ist daran "Bürokratie" Firmen die Märkte blockieren zu maßregeln? Konkurrenz belebt das Geschäft. Solche Giganten-Konzerne regulieren sich *nicht* selber.
Was ist daran nervig, wenn die EU Monopole verhindert? Ich glaube, du hast nicht ganz verstanden, worum es geht.
"Kindergarten" genau wie die ganzen Apple Events ........ und alles drum herum. ..... menno, du hast mir mein Förmchen weg genommen, deswegen hab ich jetzt dein Eimerchen geklaut ........ lol
EU hat fertig……
Apple hat fertig
@@Techfans-it6xw schon längst
Nein, Apple hat langfristig fertig, wenn sie essentielle Features aus Bockigkeit zurückhalten. Damit kommt man langfristig in einem großen Absatzmarkt ins Hintertreffen
@@carroux4050 😂😂😂ja genau
@@gibAruh_ wenn Samsung und Abo gute KI Features anbieten und Apple das könnte, aber wegen der ach so bösen EU, es verweigert schiesst man sich damit selbst ins Bein.
Bei all den super hohen Hürden die der böse böse DMA bringt frage ich mich wie das andere Anbieter hinbekommen, Apple aber nicht? So ein Verhalten lwprde ich meinem 16 Monate alten Kleinkind durchgehen lassen, aber doch nicht dem 2./3. teuersten Unternehmen der Welt mit de fakto unlimitierten Ressourcen zur Umsetzung des DMA…
Apple zeigt von Jahr zu Jahr sein wahres Gesicht. Vielleicht mal darüber nachdenken, ob man bei Apple noch wirklich gut aufgehoben ist!?
Microsoft und Google sind leider deutlich schlimmer was Datenschutz angeht. Da ist man im Gegensatz zu Apple das Produkt mit seinen Daten. Alternative wäre höchstens Linux für den Laptopund ein Pixel mit entgoogeltem Custom Betriebssystem.
Wann war Apple je anders? Mir ist der Datenschutz und die Privatsphäre wichtiger als das "Benehmen" eines Unternehmens. Apple ist da glaubhafter als M$ oder Google, weil die beiden sind nicht auf Hardware-Verkäufe angewiesen. Sollte da Apple patzen wars das natürlich.
Ich fühle mich mehr als nur gut aufgehoben bei Apple, da Apple den Datenschutz, die Privatsphäre und die Gerätesicherheit sehr ernst nimmt. Ich habe mich für das geschlossene System entschieden aus genau den Gründen. Die EU versucht dieses System nun aufzubohren und verfolgt im Grunde damit ein ganz anderes Ziel. 😉😉😉
@@HjalmarHammarssonDas gebe ich dir zu 100% recht, geht mir genauso. Ich bin auch kein Apple Fan, aber Google und Microsoft kommen mir nicht mehr ins Haus. In puncto Datenschutz vertraue ich Apple einfach wesentlich mehr und auch die Software gefällt mir sehr viel besser.
@@Donuts-rw2if Stimmt schon, letztendlich das kleinere Übel. Bin mit der Entwicklung bei Apple trotzdem seit einigen Jahren eher unzufrieden.