ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
※車禍諮詢服務※www.surveycake.com/s/NLx7e＊上勤理財規劃顧問公司＊www.attendance.com.tw/
左轉就該靠左、右轉就該靠右，重點是方向燈要「讓人看到」想知道「超車、超越、換入其他車道後再換回原車道」的定義差別。
你好，想問一下，根據交通部98年7月3號的函釋，轉彎車禮讓直行車應適用不同行車方向或不同車道之情形，這個案例如果對方用這點來反駁該怎麼回應呢？
多看判決文
請問有車禍相關問題怎麼聯絡。謝謝您
可查看影片資訊欄或置頂留言都有設置車禍預約諮詢的連結，可入內參考。
請問一下 我的是跟影片有點類似這樣 ，只是他要左轉我沒注意到 ，他在右邊白線我擦撞到他左側，他有往左靠一點也是行進中，目前我全責還有救嗎？
沒看到詳細資料無法評估
您好,本人在外車道為右轉道並有右轉燈,機車動線靠右,內車道直行是紅燈,對方機車也在右轉道靠左,我準備右轉,對方在路口前十公尺沒打方向燈突右轉要進加油站,我急剎不到1秒撞上他右後方,我有影片可證明對方無打燈且不是在我動線上,我是否可能無肇責?而駕駛非車主,車主要找我賠車損我該回應車主嗎？
看到影片才得以評估。若你無責，則可不必回應車主要求。
請問我直行 跟小巷子轉出來還未打方向燈撞到 我吃到岔路口未減速 對方是轉彎未禮讓直行 這路口有被收費汽車格給擋住 然後也沒任何號誌 能反映時間大概一台汽車距離 完全來不及反應 這樣車禍鑑定 有機會拼0肇責嗎
要看到影像與其他細節才能判斷。
請問版主:我也做了一個關於車禍，肇事逃逸的影片放在TH-cam(台灣新科技匿蹤貨車)，因為對方在處理員警到達回到車禍現場時回到車禍現場，肇事逃逸警察不願移送偵辦，所以提告全敗，過失傷害不起訴聲請再議時檢察長函請偵辦肇事逃逸~有問過法務部信箱:說法是用刑事訴訟法260條~所定發見新事實.新證據~向檢察官提出~~請問還有救嗎?~謝謝!
不要說「有沒有救」而是要先了解一個根本上的問題。行車記錄器清楚拍攝到「你由貨車右後方」往前打算「超越貨車」。汽車在前、機車在後，被認定為「前後車關係」的機率非常大。尤其空間不夠寬，更是有違超車規定。至於慢車道都停放車輛，但這不影響機車應該依序行駛在貨車後方的義務。最後，只要貨車無過失，肇逃就是不起訴。
@@Yukai1014 謝謝
請問初判表跟車禍鑑定,都是無法鑑定，該如何算肇責
最簡單就是..「各執一詞」不然就各半吧，如果損失不大，你願意一半就好，如果損失很大，即使雙方各半你還是不接受，就考慮諮詢吧
@@Yukai1014 好的，謝謝你的解答，如果各半，那就能告過傷，金額就讓法院判吧
在進入轉彎車道前應該還是屬於原來車道，這樣沒有前後車關係嗎？ 有些三寶方向燈亂打還是直行甚至沒打燈就轉彎，若這車禍發生在正常的十字路口應該不會這樣判吧？
變換行向的一方須負起較高的注意義務，同時也有需禮讓的義務。
你好我的車禍也是出現這樣怪異的情形，現在進入民事庭，尚未開庭，不知這樣有辦法處理，謝謝你
沒看到相關資料不便評估與建議。
@@Yukai1014 了解，謝謝你
朋友最近也有案例同車道同方向#轉彎車直行車 初判表，對方(公司租賃車-小貨車)：迴車前未注意來往車輛 我方(機車)：疑似超越前車未注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施 1 . 右側脛骨近瑞開放骨折 2. 右側腓骨近瑞骨折 3. 右膝撕裂性皮瓣損傷 4. 右前臂、右手和左膝擦傷 (住院及門診開刀目前共計5次，仍在治療中)對方當天公司送貨，事發時雙方無行車記錄器，僅警方調閱監視器距離有點遠，看不太清楚畫面本來是前後關係，貨車前機車在後，路邊右方整條路是紅線，貨車減速偏右尚未停止行駛，有足夠的距離寬度機車打方向燈往左偏一點繼續直行，此時與小貨車並行在車斗跟車門處，跟對方約一個機車寬以上，因為右邊整條路全線紅線，朋友有注意靠右的小貨車，怎知他沒有打方向燈，直接大迴轉，把機車撞擊並拖到對向，我方機車事發當下有趕快向左閃但來不及。同向車道雙黃線中間有缺口，朋友說對方在雙黃線未達缺口處即迴轉，但警方初判，看起來像是5:5，我方不知道這情況要怎麼辦，請問是否要車鑑？謝謝
別浪費錢害自己了。55談吧
謝謝您
請問B車如果車速騎很快,這情況下有肇責嗎?
嚴重超速會有
有夠瞎，雨鞋插在那裡是山小
方便啊，但造成別人的不便＝＝
前面還有兩台車，我在一般道路合法超越第一台車，但前方的第二台車未打方向燈，在一般道路鬼切左轉，閃避不及撞上，怎看肇責？路權是直行車的，對方單黃線橫越道路左轉，對方未打燈
兩台車是連貫一前一後？
@@Yukai1014 不是，初判表寫對方橫越道路不慎，單黃線，用123表示，我是3，前車2，第一台車是1，3依超車規定打左方向燈轉欲超越2，但超越之後1忽然鬼切左轉，未打方向燈，監視器看的出來1就是打算橫越單黃線去對向，除判表寫1疑似向左轉向橫越道路不慎
@@Yukai1014 有影片，目前進入訴訟，在等車鑑
@@Yukai1014 我同方向同車道，轉彎與直行，但我不同的是我和發生事故的車並不是前後車，想知道上鑑定結果大概是怎樣
原來最大的問題就是A車把雨鞋掛後面，完全擋到車燈，後面的人除非會通靈，不然根本不會知道A車是要直行還是轉彎。
是，所以在天冷的時候，有些人穿大衣或風衣，坐在機車後座就順手把衣襬順在車尾…要是撞了也差不多是這種狀況😂
@@Yukai1014 然後又多了一個推銷機車裝行車紀錄器的理由：人的記憶是很不可靠的，路邊的監視器也沒好到哪去。
誒是的，最好釐清事實
※車禍諮詢服務※
www.surveycake.com/s/NLx7e
＊上勤理財規劃顧問公司＊
www.attendance.com.tw/
左轉就該靠左、右轉就該靠右，重點是方向燈要「讓人看到」
想知道「超車、超越、換入其他車道後再換回原車道」的定義差別。
你好，想問一下，根據交通部98年7月3號的函釋，轉彎車禮讓直行車應適用不同行車方向或不同車道之情形，這個案例如果對方用這點來反駁該怎麼回應呢？
多看判決文
請問有車禍相關問題怎麼聯絡。謝謝您
可查看影片資訊欄或置頂留言都有設置車禍預約諮詢的連結，可入內參考。
請問一下 我的是跟影片有點類似這樣 ，只是他要左轉我沒注意到 ，他在右邊白線我擦撞到他左側，他有往左靠一點也是行進中，目前我全責還有救嗎？
沒看到詳細資料無法評估
您好,本人在外車道為右轉道並有右轉燈,機車動線靠右,內車道直行是紅燈,對方機車也在右轉道靠左,我準備右轉,對方在路口前十公尺沒打方向燈突右轉要進加油站,我急剎不到1秒撞上他右後方,我有影片可證明對方無打燈且不是在我動線上,我是否可能無肇責?而駕駛非車主,車主要找我賠車損我該回應車主嗎？
看到影片才得以評估。
若你無責，則可不必回應車主要求。
請問我直行 跟小巷子轉出來還未打方向燈撞到 我吃到岔路口未減速 對方是轉彎未禮讓直行 這路口有被收費汽車格給擋住 然後也沒任何號誌 能反映時間大概一台汽車距離 完全來不及反應 這樣車禍鑑定 有機會拼0肇責嗎
要看到影像與其他細節才能判斷。
請問版主:我也做了一個關於車禍，肇事逃逸的影片放在TH-cam(台灣新科技匿蹤貨車)，因為對方在處理員警到達回到車禍現場時回到車禍現場，肇事逃逸警察不願移送偵辦，所以提告全敗，過失傷害不起訴聲請再議時檢察長函請偵辦肇事逃逸~有問過法務部信箱:說法是用刑事訴訟法260條~所定發見新事實.新證據~向檢察官提出~~請問還有救嗎?~謝謝!
不要說「有沒有救」而是要先了解一個根本上的問題。行車記錄器清楚拍攝到「你由貨車右後方」往前打算「超越貨車」。汽車在前、機車在後，被認定為「前後車關係」的機率非常大。尤其空間不夠寬，更是有違超車規定。至於慢車道都停放車輛，但這不影響機車應該依序行駛在貨車後方的義務。
最後，只要貨車無過失，肇逃就是不起訴。
@@Yukai1014 謝謝
請問初判表跟車禍鑑定,都是無法鑑定，該如何算肇責
最簡單就是..「各執一詞」不然就各半吧，如果損失不大，你願意一半就好，如果損失很大，即使雙方各半你還是不接受，就考慮諮詢吧
@@Yukai1014 好的，謝謝你的解答，如果各半，那就能告過傷，金額就讓法院判吧
在進入轉彎車道前應該還是屬於原來車道，這樣沒有前後車關係嗎？ 有些三寶方向燈亂打還是直行甚至沒打燈就轉彎，若這車禍發生在正常的十字路口應該不會這樣判吧？
變換行向的一方須負起較高的注意義務，同時也有需禮讓的義務。
你好我的車禍也是出現這樣怪異的情形，現在進入民事庭，尚未開庭，不知這樣有辦法處理，謝謝你
沒看到相關資料不便評估與建議。
@@Yukai1014 了解，謝謝你
朋友最近也有案例同車道同方向#轉彎車直行車
初判表，對方(公司租賃車-小貨車)：迴車前未注意來往車輛 我方(機車)：疑似超越前車未注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施
1 . 右側脛骨近瑞開放骨折 2. 右側腓骨近瑞骨折 3. 右膝撕裂性皮瓣損傷 4. 右前臂、右手和左膝擦傷 (住院及門診開刀目前共計5次，仍在治療中)
對方當天公司送貨，事發時雙方無行車記錄器，僅警方調閱監視器距離有點遠，看不太清楚畫面
本來是前後關係，貨車前機車在後，路邊右方整條路是紅線，貨車減速偏右尚未停止行駛，有足夠的距離寬度機車打方向燈往左偏一點繼續直行，此時與小貨車並行在車斗跟車門處，跟對方約一個機車寬以上，因為右邊整條路全線紅線，朋友有注意靠右的小貨車，怎知他沒有打方向燈，直接大迴轉，把機車撞擊並拖到對向，我方機車事發當下有趕快向左閃但來不及。
同向車道雙黃線中間有缺口，朋友說對方在雙黃線未達缺口處即迴轉，但警方初判，看起來像是5:5，我方不知道這情況要怎麼辦，請問是否要車鑑？謝謝
別浪費錢害自己了。55談吧
謝謝您
請問B車如果車速騎很快,這情況下有肇責嗎?
嚴重超速會有
有夠瞎，雨鞋插在那裡是山小
方便啊，但造成別人的不便＝＝
前面還有兩台車，我在一般道路合法超越第一台車，但前方的第二台車未打方向燈，在一般道路鬼切左轉，閃避不及撞上，怎看肇責？路權是直行車的，對方單黃線橫越道路左轉，對方未打燈
兩台車是連貫一前一後？
@@Yukai1014 不是，初判表寫對方橫越道路不慎，單黃線，用123表示，我是3，前車2，第一台車是1，3依超車規定打左方向燈轉欲超越2，但超越之後1忽然鬼切左轉，未打方向燈，監視器看的出來1就是打算橫越單黃線去對向，除判表寫1疑似向左轉向橫越道路不慎
@@Yukai1014 有影片，目前進入訴訟，在等車鑑
@@Yukai1014 我同方向同車道，轉彎與直行，但我不同的是我和發生事故的車並不是前後車，想知道上鑑定結果大概是怎樣
原來最大的問題就是A車把雨鞋掛後面，完全擋到車燈，後面的人除非會通靈，不然根本不會知道A車是要直行還是轉彎。
是，所以在天冷的時候，有些人穿大衣或風衣，坐在機車後座就順手把衣襬順在車尾…要是撞了也差不多是這種狀況😂
@@Yukai1014 然後又多了一個推銷機車裝行車紀錄器的理由：人的記憶是很不可靠的，路邊的監視器也沒好到哪去。
誒是的，最好釐清事實