Sehr interessantes Thema! Ich wusste bis jetzt noch nicht mal, dass es (neben den integrierten AI-Angeboten bei Edge bzw. Bing) AI-Suchmaschinen gibt! Ich werde Perplexity definitv häufig ausprobieren und mit Google und Bing vergleichen. :)
Danke Silvia! Ich finde Perplexity auf jeden Fall besser als Edge - alleine schon die Möglichkeit, sich Sammlungen anzulegen und dabei jeweils bestimmte Vorgaben machen zu können, ist richtig gut. Und Perplexity ersetzt bei mir ein ChatGPT-Abo und ermöglicht den Zugang zu Claude 3 Opus. Wobei ich gerade gestern las, dass ab dem 9.5. auch ChatGPT eine Suchmaschinenfunktion bekommen soll...wir dürfen gespannt sein - das ist erst der Anfang.
Ich hab schon ziemlich viele KI AI Suchmaschinen ausprobiert. Bis jetzt haben die Suchmaschinen immer die Auskunft verweigert. In dem Fall hast Du eine gewählt, die ein Ergebnis und auch noch das korrekte geliefert hat. Beispielsuche: Datenblatt PYE Dampfsperre 4 mm. Bei anderen Suchmaschinen kommt die Fehlermeldung, dass sie sich weigert, Datenblätter anzuzeigen.
Als ich die Falschinformationen bei Perplexity las, war ich echt perplex. Vielleicht daher der Name ;-) Ich kann vor Perplexity als Suchmaschine nur warnen! Bei meinen Tests habe ich Falschinformationen erhalten, daher unbrauchbar und gefährlich. Es ist daher zwingend nötig in die Quellen zu schauen, wodurch der Vorteil zu Google wieder verloren geht. Für Zusammenfassung von Seiten vielleicht ok, aber sonst mit Google und anderen Suchmaschinen nicht vergleichbar.
Finde perplexity ziemlich stark. Also meines Erachtens nicht schlechter als ChatGPT, nur sind die Fehler bei perplexity halt einfacher zu finden, weil es da Transparenz gibt
Bei Zusammenfassungen müssen immer dinge weggelassen werden, aber ob diese jetzt für den aktuell suchenden wichtig sind oder nicht müsste Perplexity erfragen, ansonsten geht sie unintelligenter vor als Google und zeigt das an, wo von sie "denkt", dass das das wichtige für die meisten ist. Da ist Google mit seiner Historie an Suchanfrage und dem persönlichen Verhalten erstmal noch viel individueller.
Dass man die Quellen überprüfen sollte, sage ich ja auch. Deswegen vor der Nutzung warnen ist mir etwas viel. Es kommt eben ganz auf den Fragetyp an und das versuche ich zu zeigen. Und wir stehen hier noch ganz am Anfang. Übrigens: Nicht vergessen, dass man mit Perplexity Pro mit einem einzigen Abo Zugriff auf ChatGPT-4 Turbo, Claude 3 Opus und weitere Sprachmodelle bekommt - zum selben Preis, den jeder dieser Anbieter einzeln aufruft. Allein deshalb lohnt es sich aus meiner Sicht.
Also ich habe pro, und nein Perplexity ist nicht mal ansatzweise die lösung. Am besten war... ich sich einen durchlauferhitzer mit max 15Kw.... Da kamen erstmal nur wesentlich höhere, darauf aufmerksam gemacht Oh entschuldige... Hier ein richtiger. Mit 18kw ist dieser unter deine gewünschten 15kw 🤣😂 Also mich haut das nicht vom hocker
Wenn dir ein einzelnes Beispiel genügt, um dir deine Meinung zu bilden, dann ist das so. Aber überlege vielleicht auch mal, wie viele Google-Anfragen bei dir schon ins Leere gelaufen sind.. Ich habe da völlig andere Erfahrungen gemacht. Manche meiner Anfragen KANN Google gar nicht beantworten (z.B. bezogen auf hochgeladene Dokumente), während mich Perplexity zumindest auf die richtige Spur bringt. Gestern erst wieder der Fall gewesen.
@@neumann.digital.tutorials es war das für mich beste Bsp, aber bei weiten nicht das einzige, woran ich das fest mache. Ich arbeite seit knapp 2 Jahren täglich mit KI. Wenn ich aber die Ki mehrfach verbesser, das die Angabe falsch ist und sie es danach dann sogar noch schlimmer macht, dann kann man das schon anzweifeln. Bzw habe ich in 95% meiner Anfragen immer Google gesucht um quer zu prüfen. Aber dann brauch man perplexity auch nicht. Du hast damit andere Möglichkeiten und tolle Antworten, aber auf die Antworten sollte man sich eben nicht verlassen. Diese Halluzinationen von KI sind eine absolutes No Go, das ist wie der eine Kumpel, der unbedingt immer etwas zu einem Thema beitragen muss, auch wenn er keine Ahnung hat. Klar sehen die Antworten schön aus, besonders wenn sie noch in einen Text gefasst sind, aber dadurch nimmt man sie auch schneller mal hin. Ich finde man kann Google und Perplexity nicht so ganz vergleichen. Google gibt dir die Möglichkeit, dich wertfrei selber zu informieren, perplexity stellt dir die Antwort aber direkt zur Verfügung und gibt sie als faktisch richtig aus, in einem schönen Text verpackt. Dadurch das diese Eigeninitiative reduziert wird, wird das verbreiten von falschinfos auch schneller hin genommen. Einfaches Bsp: Es entstehen zur Zeit viele Ki erstellte Websiten, für SEO usw die aber auch Falschinfos enthalten.... diese werden dann wieder von andern KIs zu lernzwecken genutzt und schon entsteht ein Teufelskreis, der sich auf KI sehr negativ auswirkt. Jetzt kann man auch sagen, das ich mit Google die gleichen Ergebnisse bekomme, aber da muss man eben auch noch immer quer lesen muss, erkennt schneller Scamseiten, oder sieht das es unterschiedliche Antworten gibt und man tiefer in die Materie muss. Ja perplexity ist eine gute Unterstützung, aber man sollte sich nicht drauf verlassen, wie auf jede andere KI auch.
Sehr interessantes Thema! Ich wusste bis jetzt noch nicht mal, dass es (neben den integrierten AI-Angeboten bei Edge bzw. Bing) AI-Suchmaschinen gibt! Ich werde Perplexity definitv häufig ausprobieren und mit Google und Bing vergleichen. :)
Danke Silvia! Ich finde Perplexity auf jeden Fall besser als Edge - alleine schon die Möglichkeit, sich Sammlungen anzulegen und dabei jeweils bestimmte Vorgaben machen zu können, ist richtig gut. Und Perplexity ersetzt bei mir ein ChatGPT-Abo und ermöglicht den Zugang zu Claude 3 Opus. Wobei ich gerade gestern las, dass ab dem 9.5. auch ChatGPT eine Suchmaschinenfunktion bekommen soll...wir dürfen gespannt sein - das ist erst der Anfang.
Ich hab schon ziemlich viele KI AI Suchmaschinen ausprobiert. Bis jetzt haben die Suchmaschinen immer die Auskunft verweigert. In dem Fall hast Du eine gewählt, die ein Ergebnis und auch noch das korrekte geliefert hat. Beispielsuche: Datenblatt PYE Dampfsperre 4 mm. Bei anderen Suchmaschinen kommt die Fehlermeldung, dass sie sich weigert, Datenblätter anzuzeigen.
Ehrlich gesagt kenne ich (außer dem angekündigten SearchGPT) gar keine anderen KI-Suchmaschinen. Welche hast du denn ausprobiert?
Als ich die Falschinformationen bei Perplexity las, war ich echt perplex. Vielleicht daher der Name ;-) Ich kann vor Perplexity als Suchmaschine nur warnen! Bei meinen Tests habe ich Falschinformationen erhalten, daher unbrauchbar und gefährlich. Es ist daher zwingend nötig in die Quellen zu schauen, wodurch der Vorteil zu Google wieder verloren geht. Für Zusammenfassung von Seiten vielleicht ok, aber sonst mit Google und anderen Suchmaschinen nicht vergleichbar.
Finde perplexity ziemlich stark. Also meines Erachtens nicht schlechter als ChatGPT, nur sind die Fehler bei perplexity halt einfacher zu finden, weil es da Transparenz gibt
Bei Zusammenfassungen müssen immer dinge weggelassen werden, aber ob diese jetzt für den aktuell suchenden wichtig sind oder nicht müsste Perplexity erfragen, ansonsten geht sie unintelligenter vor als Google und zeigt das an, wo von sie "denkt", dass das das wichtige für die meisten ist. Da ist Google mit seiner Historie an Suchanfrage und dem persönlichen Verhalten erstmal noch viel individueller.
Dass man die Quellen überprüfen sollte, sage ich ja auch. Deswegen vor der Nutzung warnen ist mir etwas viel. Es kommt eben ganz auf den Fragetyp an und das versuche ich zu zeigen. Und wir stehen hier noch ganz am Anfang. Übrigens: Nicht vergessen, dass man mit Perplexity Pro mit einem einzigen Abo Zugriff auf ChatGPT-4 Turbo, Claude 3 Opus und weitere Sprachmodelle bekommt - zum selben Preis, den jeder dieser Anbieter einzeln aufruft. Allein deshalb lohnt es sich aus meiner Sicht.
Was die meisten vergessen: Auch die Quellen können Mist erzählen. Heute ist jeder Honk im Web und schreibt, was ihm einfällt oder er für richtig hält.
Also ich habe pro, und nein Perplexity ist nicht mal ansatzweise die lösung.
Am besten war... ich sich einen durchlauferhitzer mit max 15Kw....
Da kamen erstmal nur wesentlich höhere, darauf aufmerksam gemacht
Oh entschuldige...
Hier ein richtiger. Mit 18kw ist dieser unter deine gewünschten 15kw 🤣😂
Also mich haut das nicht vom hocker
Wenn dir ein einzelnes Beispiel genügt, um dir deine Meinung zu bilden, dann ist das so. Aber überlege vielleicht auch mal, wie viele Google-Anfragen bei dir schon ins Leere gelaufen sind.. Ich habe da völlig andere Erfahrungen gemacht. Manche meiner Anfragen KANN Google gar nicht beantworten (z.B. bezogen auf hochgeladene Dokumente), während mich Perplexity zumindest auf die richtige Spur bringt. Gestern erst wieder der Fall gewesen.
@@neumann.digital.tutorials es war das für mich beste Bsp, aber bei weiten nicht das einzige, woran ich das fest mache. Ich arbeite seit knapp 2 Jahren täglich mit KI.
Wenn ich aber die Ki mehrfach verbesser, das die Angabe falsch ist und sie es danach dann sogar noch schlimmer macht, dann kann man das schon anzweifeln. Bzw habe ich in 95% meiner Anfragen immer Google gesucht um quer zu prüfen. Aber dann brauch man perplexity auch nicht.
Du hast damit andere Möglichkeiten und tolle Antworten, aber auf die Antworten sollte man sich eben nicht verlassen. Diese Halluzinationen von KI sind eine absolutes No Go, das ist wie der eine Kumpel, der unbedingt immer etwas zu einem Thema beitragen muss, auch wenn er keine Ahnung hat.
Klar sehen die Antworten schön aus, besonders wenn sie noch in einen Text gefasst sind, aber dadurch nimmt man sie auch schneller mal hin.
Ich finde man kann Google und Perplexity nicht so ganz vergleichen.
Google gibt dir die Möglichkeit, dich wertfrei selber zu informieren, perplexity stellt dir die Antwort aber direkt zur Verfügung und gibt sie als faktisch richtig aus, in einem schönen Text verpackt. Dadurch das diese Eigeninitiative reduziert wird, wird das verbreiten von falschinfos auch schneller hin genommen.
Einfaches Bsp:
Es entstehen zur Zeit viele Ki erstellte Websiten, für SEO usw die aber auch Falschinfos enthalten.... diese werden dann wieder von andern KIs zu lernzwecken genutzt und schon entsteht ein Teufelskreis, der sich auf KI sehr negativ auswirkt.
Jetzt kann man auch sagen, das ich mit Google die gleichen Ergebnisse bekomme, aber da muss man eben auch noch immer quer lesen muss, erkennt schneller Scamseiten, oder sieht das es unterschiedliche Antworten gibt und man tiefer in die Materie muss.
Ja perplexity ist eine gute Unterstützung, aber man sollte sich nicht drauf verlassen, wie auf jede andere KI auch.