Говорить нужно так как люди говорят, а не так как кто-то написал в орфоэпическом словаре. Слова вроде "ихний", "Ейный", "нету" - обогащают русский язык. Если вместо слова "ихний" мы будем говорить "их", то получим двоякий смысл: "их" мы можем интерпретировать как местоимение 3-его лица, в родительном падеже "нет кого - их", а можем в притяжательной форме "чей - ихний". Получаем два контрастных значения и может возникнуть путаница. Кроме того существуют такие вещи как диалект, социолект, привязанные к определенной местности либо социальной группе. Норма нужна профессорам в МГУ чтобы между собой общаться, а как правильно говорить решаю я, как носитель языка. И прошу заметить я говорю именно о языке, а не о письменности. Письменность - это не язык, а способ передачи информации, и да, письменность кодифицируется и должна следовать нормам.
@@mrzakzg разводишь демагогию на ровном месте. Нет слов «ихний», «евоный» и так далее, их нет и никак иначе быть не может. Как правильно говорить решаешь не ты, в лучшем случае ты решаешь, что жена тебе приготовить на ужин, и то не факт. И если ты не осознаешь такой маленькой истины, из тебя носитель языка, как из говна пуля
Ихние, не самое страшное в этом видео... Например, зачем он статью 159 УК РФ привел? Чтоб подвести человека под любой пункт этой статьи, нужно доказать умысел! А какой был умысел у охранника? Кинуть вас на стоимость билета в театр в сговоре с директором и собственниками? Кто выгодопреобретатель в этой схеме? 😜
Я бывший мент. Владею "Сайгой" 12 к. И "Осой" ПБ4. Но для ношения использую только газовый баллончик. С нашими законами и судебной практикой доказать необходимую оборону на грани фантастики. А нападающие легко переобуваются в потерпевших. Предупредительный выстрел превращается в хулиганство с применением оружия.
От особо «умного» сотрудника, который захочет понимать закон по своему, это не спасет. Конечно потом разберутся, но потраченное время и нервы не вернуть.
Если ты решил отстаивать свои права, то ограничение времени и какие-то расходы, должны пойти нахер. Если все будут в первую очередь "топить" за исполнение законов полицией, то и меньше в будущем будет требоваться времени на такого рода общении. А
@@tugolor ты заманал копипастить, 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 читай. И гуглить подучись тоже.
Генеральный директор так объяснил, что еще более непонятнее стало. Можно просто - любой полицейский может проверить, кто угодно другой нет. Четко и просто.
А разве владелец оружия имеет право предоставлять своё оружие на досмотр органам, которые не имеют почти ничего общего с органами по контролю оружия? Мент который был на видео судя по всему не больше патрульного уровнем, он не имеет ничего общего с теми органами, которые контролируют оборот оружия в России и по идее предоставлять такому гос служащему оружие на досмотр нельзя, на сколько я понял менту можно предъявлять только документы, ну максимум показать оружие из своих рук, если так сильно доебутся .Или это не так?
Ну тут термин: передавать, а изъятие происходит, во-первых - на основании сводки, ориентировки, факту применения и тп. мероприятиям, во-вторых - в присутствии понятых и под протокол.
Пожелание: если приводите номера статей, ФЗ, постановлений, сделайте кадр с текстом, выделите нужный абзац, чтобы ваши утверждения небыли голословными. Вам в пример канал Контрольный спуск. И да, я бы не стал предъявлять оружие к осмотру на улице. Предъявлять следует либо в служебном автомобиле, либо в отдельном помещении.
@@tugolor Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ Каждый год нумерация законов начинается сначала, о кассовых аппаратах это закон 2003 года
@@trevorphilips0 вот тебе ч.5 ст.6, четкий и ясный список мест: ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций
Что то не совсем понял по поводу категорий объекта относительно террористической опасности. Пришлось ковыряться в интернете. Как я понял в этом паспорте объекта указываются помимо прочего , сведения об охранной организации осуществляющей охрану объекта. Ну, допустим, я истребовал этот паспорт, узнал что охрану осуществляет ЧОП с условным наименованием ООО" БАРАНЫ", но практического смысла для меня в этом не будет, т.к. я быстрее у охранника ЧОП истребую удостоверение а на основании этого обрадую его что прав на проверку разрешения на ношение или транспортировку у него нет. Собственно при чем тут категория объектов? Да, и ещё не понятен момент с началом видео, а именно то что говорит юрист по поводу ориентировки. Что значит "если вы уверены что не проходите по ориентировке"? Я то может и уверен , но это не значит что в этом так же как и я уверен сотрудник полиции. Они как правило сообщают что вы проходите по ориентировке , и предлогают проследовать в отдел. При этом даже номер этой ориентировки они показывать не обязаны( это к сожалению не регламентировано). Если я не прав, пожалуйста поправьте меня. А то это тоже весьма интересный момент и чуть ли не универсальный повод для доставления граждан в отдел полиции.
ППС потому что тоже нужно выполнить план по доставленным, не важно основание, главное рапорт подать в Дч, что вот доставлено такое то лицо и передается уже на дежурных дч, а что покажет проверка, разыскиваемый он или просто так доставили уже патруль не интересует, они спустя 10 минут уже на маршруте. Главное доставить и +1 в статистику.
Да по сути ролик не имеет под собой практического смысла. Да, теории и законов в нем много, но как вы уже сказали, если надо будет и оружие передадите, и документы ваши сфотографируют, когда доставят в отдел и т.д Так что разумней будет просто расслабиться и идти на сотрудничество
Один раз попался в неприятную ситуацию. Ездил на стрельбище с рюкзачком. Перевозил в нем патроны. Коробка порвался и патроны высыпались в рюкзак. Пострелял и не заметил, что один патрон 12 калибра остался в рюкзачке. Через неделю полетел в командировку и обнаружил патрон в аэропорту на досмотре. Роха всегда с собой, но этот патрон пришлось сдать и потом получать в аэропорту назначения. Все по полной программе, как при перевозке оружия. На мое предложение просто разрезать патрон и выкинуть в мусор получил отказ, не положено!
В ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии" сказано : Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях. Посещение театра не является культурно-развлекательным мероприятием??
Ношение запрещается,не не запрещается траспортировка.Ввнимаешь магазин из травмата,кладешь в сумку/в отдел для магазина в кобуре и всё,ты абсолютно легально носишь с собой травмат везде и всюду.
Странно. Мне всю дорогу говорили что нельзя вот так вот обнажать оружие в общественном месте даже по просьбе. Соглашаешься показать но в отведенном для этого месте.
Все конечно информативно и доступно объяснено, но по моему самое лучшее травматическое оружие: - заточеная шлицевая (плоская) отвертка, длинная, разрешение не треба, дешево избавится, а при задержание проще защищаться в суде, близкая дистанция, заметность и ... дешевле услуги адвоката.
Опасная херня, если мент просит оружие показать, якобы сверить номера на бумаге и самом стволе, ни в коем случае не доставайте и не передавайте. Оружие запрещено доставать в публичном месте и мент может сразу по 20.8 КоАП притянуть, даже если он "одобрил" и "разрешил", сотрудник полиции не имеет права "разрешать" или приказывать нарушать закон. Если настойчиво просить показать пушку, просите сесть в машину полиции или в отделение отвезти и в спец помещении показываете. Главное ни в коем случае не в публичных местах
Следует обратиться в дежурную часть с заявлением (именно заявлением, это важно) о правонарушении и попросить направить наряд для пресечения правонарушения. В таком случае скорее всего он прибудет, но все равно неизвестно, сколько это займет времени
4:30... госпАди... чдавайте определимся: как было сказано минутой ранее охранник не имеет возможности определить на законных основаниях вы владеете оружием или нет, а документы на него вы предъявлять отказываетесь - так что охранник вполне себе НЕ пускает вас на подведомственную ему территорию где вы можете вытащить свой пистолет и устроить бойню (а потом с того же охранника и спросят - как он пропустил)... потому на самом деле ПРАВИЛЬНЫМ выходом (с учетом всего сказанного в видео до этого момента) будет, если охранник вас останавливает и сам вызывает наряд полиции или росгвардии которые проверят законность нахождения у вас оружия... ну а вы в это время (до приезда сотрудников) стоите в сторонке и спокойно опаздываете на свой сеанс в театре, поскольку если вы начнете буянить - то... Вы поймите, что не просто так вас с пушкой за резинкой трусов не пускают в общественное место... особенно после того как и в России появился масшутинг
5:00 Касаемо "антитеррористических" мер на объектах вообще смешно: кто ни будь когда ни будь слышал, что бы террористы использовали ОООП при совершение теракта?)) Я тоже нет...
Причем тут действия преступников? Вопрос в том что есть особые режимы, определенные антитеррористическими требованиями, например на АЭС Вас явно не пустят с гражданским оружием и не важно это ООП, гладкое, нарезное или пневматическое
Меня бы уже смутило, если бы младший лейтенант подошел ко мне и сержантом представился, а так со стороны закона все хорошо, но зачем в театр идти с пистолем, да и вообще зачем он нужен когда идешь в магазин , или гулять? Как по мне пистольнодо таскать когда куда-то едешь далеко, или с чем-то ценным, но ни как не в магазин когда идешь.
Люди ниже спрашивали где нельзя носить: ФЗ об оружии, статья 6 Запрещено ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций.
В июле этого года в Туле, в местном музее около кремля, девушка-росгвардеец и молодая кассирша с пеной у рта доказывали мне, что вход с травматом запрещен. Росгвардеец встала стеной в проходе рамки. Я был с женой и без оружия.
Юрист вещает поверх голов. Мы не юристы, нам надо проще объяснять "противоправные, нелегитимные, уполномоченный в сфере оборота". Раз 10 пересмотрел так и не понял, должен ли я сотруднику полиции передать в руки оружие. Могу ли я пойти в театр / кино с оружием или нет, тоже так и не понял
Статья 6 пункт 5 ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций; Если коротко НЕЛЬЗЯ ОООП на митинги, кинотеатры, тц, и учебные заведения, и заведения общественного питания
Вот только любой мусор сошлется на ориентировку, если захочет ваш ствол пощупать. Т.к. в отделении сотни таких ориентировок и по многим из них подходит почти любой гражданин.
К сожалению в полиции далеко не все знают закон об оружии. Гулял с женой по питеру, не в один музей с оружием не пускают, на входе сотрудники полиции тупо отвечают у нас приказ. С приказом не ознакомливают. На ладожском вокзале чоп переименовали в безопасность на транспорте. На входе я запищал на металлорамке. Попросил вызвать сотрудников полиции, они оказались адекватные! После подходит деваха со службы безопасности на транспорте и просит переписать роху. Я ради прикола в мосто рохи на грозу01, сунул роху на вепрь205. Теперь у них в журнале регистрации оружия запись оооп вепрь 205 12к😄😄😄 пусть проверяющий знает какие тупые у них сотрудники безопасности
@Семен Семенов то есть мне оружие в гостинице оставлять? Музей общественное место где нет реализации алкоголя. Так что по закону музей можно посещать. В Петергофе его берут на хранение.
Всё классно и доходчиво разьяснено, но.. Одно но, ФЗ-54 ст. 2 (с изменениями и в редакции от 23.11.2020г.) гласит об.... особенностях применения контрольно-кассовой техники..
А как быть с малограмотными ЧОПовцами, которые при выявлении у тебя оружия, рамкой- кричат об этом на всю территорию зала ожидания. В надежде на орден за пресечение воображаемого ими преступления..?
Красивый ролик куча статей, но есть одно НО )))) Если грамотный сотрудник попадется, он всегда сможет найти похожего по ориентировке человека и это не будет с его стороны нарушение, доставят в отдел и с разрешителями проверят оружие. Есть еще такой критерий как самодельное оружие, то есть если в заводское внести изменения (например в травмате высверлить перегородки для увеличение мощности или еще хуже под огнестрел травмат переделать) и у сотрудника появились на это подозрения, оружие изымается и назначается судебная баллистическая экспертиза, опять нервы и время. И еще много чего ))) Так что все зависит от того кто попадется )
Есть риск - нарваться на экспертизу документа. Сотрудник в праве усомниться в их подлинности. И даже в случае, если документ подлинный, вы пару суток просидите в КАЗ, а повода для претензии не будет.
Верно ,если вам не отдать паспорт обратно(да тут даже написано-подозрение как подделка,доепатся могут до столба),то могут привлечь по стате установить личность-вы теперь бомж!(так что взаимоуважение)
Оружие нужно носить скрыто и не светить им, тогда и вопросов ни у кого не возникнет, а если увешать себя по яйца, то это только подстегнёт проверяющих досмотреть со всем пристрастием.
Кому как нравится. И в зависимости от обстоятельств. Я в жаркие июльские дни гоняю по Москве на велосипеде с открытым пистолетом на поясе. Пока никто не останавливал. Мне так удобно в жаркие дни на отдыхе. На дачном участке я тоже не скрываю оружие. Когда иду по району поздней летней ночью - руку держу на рукоятке.
А нередко оружие надо скрывать. Например, когда прохожу на мероприятие в обход рамок металлоискателей. Зачем светить оружие там, где его быть не должно?!
Наоборот, вез сайгу нарезную в метро как то с охоты машина сломалась, чехол самодельный браконьерский и специфичный, ружье частично закрывает, ствол торчит и магазин торчит, да и стрелять с ним вместе легко, надо только пластинку отсегнуть на липучке приделана, ментов сам вызвал на входе в метро для досмотра, что бы пройти, охранники даже ничего не сказали, в самом метро вообще никто внимания не обратил.
Вопрос: на проходной предприятия установлены рамки металлодетектора (это чтоб с предприятия цветмет не тащили), и постоянно требуют выкладывать при входе и выходе все металлические предметы и телефоны (вплоть до пачек сигарет и шоколадок), должен ли владелец оружия выкладывать его или нет?
"Pasha prav", da ti super molodec! takoy rolik !!! ne pustoe bla-bla-bla! a immeno so statyami, so specialistami!!! perviy raz viju na russkom kanale deystvitelno stoyashiy vipusk!!!
Не, ну травмат в театре - штука полезная. Если бы у неравнодушных зрителей был с собой пистолет, то сколько бы народу в живых осталось! Вова Ленский, Дездемона, Тибальт... да всех не перечислишь!
А если Роха есть, а ствол дома в сейфе? Ездил за патронами. Пистолет оставил дома. В метро остановили и минут 40 требовали предъявить ствол. Маразм был полный. Им нужно было сверить номера. Патроны вообще не интересовали никого. Пока не вызвал дежурного по городу, не отстали. Прокомментируйте пожалуйста с точки зрения закона. Документы есть, ствола нет. Но есть патроны. Каким образом я обязан предъявить ствол?
У полиции всегда есть ориентировка на совершенно любого гражданина, и даже всегда есть документы на это, у них даже будет фоторобот по которому как ему кажется гражданин похож.
А как же демонстрация оружия в общественном месте Это же запрещено. Граждане имеют право доставать оружие только при непосредственном применении. осмотр сотрудником полиции должен производится где угодно, но не в общественном месте, к примеру улиуе или парке.
Всё грамотно и по существу. Меня остановили дпс в Краснодаре и спросили про оружие, на что сказал, что есть и дал лицензию. Оружие к осмотр не требовали, а отпустили во свояси. Это был единственный случай, когда сотрудники правопорядка интересовались наличием оружия у меня за 15 лет. В остальном хожу спокойно и все проверки только в оллр при продлении лицензии.
Мнда, смешно было слышать про мошенничество и про то, что можно не передавать сотруднику полиции! Такая чушь!!! И в театр по закону с оружием нельзя. И про персональные данные полиция имеет право обрабатывать и без оказания каких-либо услуг, запрещено из незаконное распространение, а это разные вещи! В общем юрист двоечник, плохо подготовился.
Здравствуйте! Благодарю за видео, наткнулся случайно. По совету товарища сержанта Такойтовича подписался :) но искал другое. Интересует вопрос - могу ли я с травматом посещать госучреждения (мерию, мфц и тд)? Если разберете этот вопрос или подскажете, в каком из ваших роликов есть ответ - благодарен буду, наверноею не только я. С уважением, Андрей Ларионов
@@ELLY-gw4xh нельзя. Только в специально отведенном месте. Иначе тот же проверяющий мент штраф выпишет за нарушение правил ношения. Они частенько такими требованиями себе норму по протоколам делают. Не ведитесь!
@@MrMegaspawn81 Здравия. А можно с вами как то связаться? несколько раз уже видел ваши пояснения у всяких горе юристов, и понял, вы больше доверия вызываете знаниями))))))))
@@ЕвгенийФен здравия желаю! Связаться со мной не вопрос, скину ссылку вконтакте, попробую во всяком случае. Но, учтите, я не юрист, а просто владелец оружия, который озаботился изучением законов, чтобы не попасть в просак. Буду рад добавить в друзья, если что...
Он спросит у тебя документы потому что ты пьёшь энергетик, и сидишь в телефоне, потому что людям видимо не ведано что любой сотрудник полиции имеет право спрашивать документы, и что у них в отделе на каждого есть ориентировка и что люди многие бывают похожи
Ребяятааа, это кошмар какой то, человек рассказывает какую то ахинею -_- видно, что знает немного законодательство, но трактует его как ему удобно и строит из себя умного.. помимо ФЗ, существует много подзаконных актов, постановлений, которые регламентируют деятельность органов и дают пояснения ко многим статьям ФЗ, которые было бы полезно почитать данному персонажу
+100500 По кобуре. Гост по оружию разве не разъясняет, что кобура может быть любой? Кобура, как Вы сказали - чехол для оружия. Госты у нас для "сотрудников" значение имеют?
1:10 Улыбнусь. На последней странице " ИЗВЛЕЧЕНИЕ" из Положения о паспорте гражданина Российской Федерации . Есть два не понятных пункта №17 и №22. Перевести на нормальный язык - Сможете ?🙂 Заранее благодарю .
я бы уже напрягся, когда ко мне подошел младший лейтенант и представился сержантом))
Назови его майором и ты увидишь как вначале он грудак колесом сделает, а потом козырнёт и свалит в туман.😂
Зачем напрягся? Звонишь в СБ и предлагаешь повесить трубку тыщ за 20. Норм)
@@cleverdoctor не понял
@@cleverdoctor в ССБ надо звонить, а не в СБ)
самое смешное что он права это оружие осмотреть не имеет,только документы.А на осмотр ему нужны весомые причины,например документ на обыск.
После слов правового юриста "Ихние" я понял, ствол надо хранить в угле, около подокоЙника, между двумя пианинами и одной роялей
Штоп покласть ево тудась надоть по колидору прийти с началу.
Говорить нужно так как люди говорят, а не так как кто-то написал в орфоэпическом словаре. Слова вроде "ихний", "Ейный", "нету" - обогащают русский язык. Если вместо слова "ихний" мы будем говорить "их", то получим двоякий смысл: "их" мы можем интерпретировать как местоимение 3-его лица, в родительном падеже "нет кого - их", а можем в притяжательной форме "чей - ихний". Получаем два контрастных значения и может возникнуть путаница. Кроме того существуют такие вещи как диалект, социолект, привязанные к определенной местности либо социальной группе. Норма нужна профессорам в МГУ чтобы между собой общаться, а как правильно говорить решаю я, как носитель языка. И прошу заметить я говорю именно о языке, а не о письменности. Письменность - это не язык, а способ передачи информации, и да, письменность кодифицируется и должна следовать нормам.
@@DrLecterCaniball велисапетами! :D
@@mrzakzg разводишь демагогию на ровном месте. Нет слов «ихний», «евоный» и так далее, их нет и никак иначе быть не может. Как правильно говорить решаешь не ты, в лучшем случае ты решаешь, что жена тебе приготовить на ужин, и то не факт. И если ты не осознаешь такой маленькой истины, из тебя носитель языка, как из говна пуля
Ихние, не самое страшное в этом видео...
Например, зачем он статью 159 УК РФ привел? Чтоб подвести человека под любой пункт этой статьи, нужно доказать умысел! А какой был умысел у охранника? Кинуть вас на стоимость билета в театр в сговоре с директором и собственниками?
Кто выгодопреобретатель в этой схеме? 😜
Я бывший мент. Владею "Сайгой" 12 к. И "Осой" ПБ4. Но для ношения использую только газовый баллончик. С нашими законами и судебной практикой доказать необходимую оборону на грани фантастики. А нападающие легко переобуваются в потерпевших. Предупредительный выстрел превращается в хулиганство с применением оружия.
ага
А разрешение есть на все это добро?
@@Fizkult_Privet У 99 процентов ментов есть разрешение по работе
понятие необходимая оборона у нас только существует на бумаге в реальной ситуации судить будут или 105 или 111 сам прошёл через этот закон
@@Fizkult_Privet Разрешения есть на это добро.
От особо «умного» сотрудника, который захочет понимать закон по своему, это не спасет. Конечно потом разберутся, но потраченное время и нервы не вернуть.
Если бы менты законы знали проблем было бы гораздо меньше.
Если ты решил отстаивать свои права, то ограничение времени и какие-то расходы, должны пойти нахер. Если все будут в первую очередь "топить" за исполнение законов полицией, то и меньше в будущем будет требоваться времени на такого рода общении. А
@@tugolor ты заманал копипастить, 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 читай. И гуглить подучись тоже.
Можно сотрудника "натянуть"...
@@Gringo_7.62 Сегодня натянешь их-завтра набутылят тебя:)
Генеральный директор так объяснил, что еще более непонятнее стало. Можно просто - любой полицейский может проверить, кто угодно другой нет. Четко и просто.
11 минут воды, а инфы полезной ровно два предложения
А разве владелец оружия имеет право предоставлять своё оружие на досмотр органам, которые не имеют почти ничего общего с органами по контролю оружия? Мент который был на видео судя по всему не больше патрульного уровнем, он не имеет ничего общего с теми органами, которые контролируют оборот оружия в России и по идее предоставлять такому гос служащему оружие на досмотр нельзя, на сколько я понял менту можно предъявлять только документы, ну максимум показать оружие из своих рук, если так сильно доебутся .Или это не так?
@@ИгорьПаук-ъ9ж полицейский может изъять оружие и отправить на экспертизу.
Ну тут термин: передавать, а изъятие происходит, во-первых - на основании сводки, ориентировки, факту применения и тп. мероприятиям, во-вторых - в присутствии понятых и под протокол.
@@maximpimenov3848 ну да, но передавать, предоставлять, показывать тоже разный смысл имеют.
А почему у него сейфа небыло с собой ?
Пожелание: если приводите номера статей, ФЗ, постановлений, сделайте кадр с текстом, выделите нужный абзац, чтобы ваши утверждения небыли голословными. Вам в пример канал Контрольный спуск. И да, я бы не стал предъявлять оружие к осмотру на улице. Предъявлять следует либо в служебном автомобиле, либо в отдельном помещении.
@@tugolor Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ
Каждый год нумерация законов начинается сначала, о кассовых аппаратах это закон 2003 года
@@Artem_Chernyj +
Антоха хорошо разжовывает
Если тебе привели и ФЗ и даже НОМЕР Статьи...то кто мешает самому найти и прочитать?
@@tugolor Закон с номером 54 издаётся КАЖДЫЙ ГОД!!!
Разберись как нумеруются Законы.
Сержант Такойтович в звании мл. лейтенанта.😂😂😂
Сержант под прикрытием
Видимо кто то не служил в армии
Нет просто сержант это имя а такойтович фамилия
Ещё и с нарушением формы одежды. На нём китель, а значит и галстук должен быть.)))
@@СергейГабриель И головной убор
Топ Вань!!! Это то что нужно людям знать, ибо все остальные каналы с какой то информацией не очень познавателны.
МОЛОДЦЫ⚠️
@Дима Бирюков я смотрю и контрольный спуск тоже) Но у него несколько другая направленность
Как классно обяъснил. 1000% понимает о чём речь. Спасибо всем, кто участвовал в ролике, отдебльно - кто комментировал законы!
Иван, добавь в описании видео ссылки на статьи. И в первом видео тайминг нужен. Выпуск понравился✊🏼
@@tugolor,существует ещё такой закон- Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ
Браво 👏🏻👏🏻👏🏻 но если бы были вставки из законов с соответствующими статьями , то было бы совсем круто !)))
@Максим Кройтор так в фз об оружии статья 6 пункт 5 нет развернутого списка где можно находится с ГО, а где нельзя, читай
@@trevorphilips0 вот тебе ч.5 ст.6, четкий и ясный список мест: ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций
Что то не совсем понял по поводу категорий объекта относительно террористической опасности. Пришлось ковыряться в интернете. Как я понял в этом паспорте объекта указываются помимо прочего , сведения об охранной организации осуществляющей охрану объекта. Ну, допустим, я истребовал этот паспорт, узнал что охрану осуществляет ЧОП с условным наименованием ООО" БАРАНЫ", но практического смысла для меня в этом не будет, т.к. я быстрее у охранника ЧОП истребую удостоверение а на основании этого обрадую его что прав на проверку разрешения на ношение или транспортировку у него нет. Собственно при чем тут категория объектов? Да, и ещё не понятен момент с началом видео, а именно то что говорит юрист по поводу ориентировки. Что значит "если вы уверены что не проходите по ориентировке"? Я то может и уверен , но это не значит что в этом так же как и я уверен сотрудник полиции. Они как правило сообщают что вы проходите по ориентировке , и предлогают проследовать в отдел. При этом даже номер этой ориентировки они показывать не обязаны( это к сожалению не регламентировано). Если я не прав, пожалуйста поправьте меня. А то это тоже весьма интересный момент и чуть ли не универсальный повод для доставления граждан в отдел полиции.
ППС потому что тоже нужно выполнить план по доставленным, не важно основание, главное рапорт подать в Дч, что вот доставлено такое то лицо и передается уже на дежурных дч, а что покажет проверка, разыскиваемый он или просто так доставили уже патруль не интересует, они спустя 10 минут уже на маршруте. Главное доставить и +1 в статистику.
Да по сути ролик не имеет под собой практического смысла. Да, теории и законов в нем много, но как вы уже сказали, если надо будет и оружие передадите, и документы ваши сфотографируют, когда доставят в отдел и т.д Так что разумней будет просто расслабиться и идти на сотрудничество
@@МашаМещерякова-й8ъ и сесть потом. Потому что тебя попросили показать, и ты показал. И тут же наручники на рукава за обнажение оооп.
@@АлександрГудименко-г6б какие сказки ты мне еще расскажешь)) Ну как вариант в патрульной машине достанешь, покажешь. А так бред несешь)
Один раз попался в неприятную ситуацию. Ездил на стрельбище с рюкзачком. Перевозил в нем патроны. Коробка порвался и патроны высыпались в рюкзак. Пострелял и не заметил, что один патрон 12 калибра остался в рюкзачке. Через неделю полетел в командировку и обнаружил патрон в аэропорту на досмотре. Роха всегда с собой, но этот патрон пришлось сдать и потом получать в аэропорту назначения. Все по полной программе, как при перевозке оружия. На мое предложение просто разрезать патрон и выкинуть в мусор получил отказ, не положено!
В ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии" сказано : Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях.
Посещение театра не является культурно-развлекательным мероприятием??
Является.
Путь от работы до дома не является развлекательным мероприятием
@@user-bb1zf4fn8m а при чем здесь путь от дома до работы?
Интересное замечание, хотелось бы комментарий-уточнение от создателей видео на это.
Ношение запрещается,не не запрещается траспортировка.Ввнимаешь магазин из травмата,кладешь в сумку/в отдел для магазина в кобуре и всё,ты абсолютно легально носишь с собой травмат везде и всюду.
Суперски👍полезно-познавательно будет даже для сотрудников, которые просят оружие к досмотру в нерегламентированном для этого месте;)
Странно. Мне всю дорогу говорили что нельзя вот так вот обнажать оружие в общественном месте даже по просьбе. Соглашаешься показать но в отведенном для этого месте.
А они специально и просят в нерегламентированном ключе, ловля на лоха. Потом будешь виноват.
У меня сотрудник полиции при осмотре ствола в ствол заглядывал, что уж тут говорить
У меня в метро тоже)))дурь искали
Просто заглядывал или разберал травмат?
@@user-xh7xf3uw5e ну он взял пистолет в руку повернул дулом вверх и так глазиком по классике в стволик сверху вниз смотрит, как будто увидит чего
@@krazychvideo2048 иногда некоторые рассверливают ствол в начале чтобы похоже было на боевой.
а еслибы еще на курок нажал что б посмотреть что будет было бы вообще весело)))
Когда услышал, что оружие могут проверять все, и сотрудники следственного комитета, понял, что дальше можно не смотреть.
Все конечно информативно и доступно объяснено, но по моему самое лучшее травматическое оружие: - заточеная шлицевая (плоская) отвертка, длинная, разрешение не треба, дешево избавится, а при задержание проще защищаться в суде, близкая дистанция, заметность и ... дешевле услуги адвоката.
Опасная херня, если мент просит оружие показать, якобы сверить номера на бумаге и самом стволе, ни в коем случае не доставайте и не передавайте. Оружие запрещено доставать в публичном месте и мент может сразу по 20.8 КоАП притянуть, даже если он "одобрил" и "разрешил", сотрудник полиции не имеет права "разрешать" или приказывать нарушать закон. Если настойчиво просить показать пушку, просите сесть в машину полиции или в отделение отвезти и в спец помещении показываете. Главное ни в коем случае не в публичных местах
Полицай подходит к партизану предъявите документы на оружие.
@John Movie у меня аж олдскулы свело от ностальгии)))
В точку. 👍
Отличный материал, спасибо большое, многие аспекты данного вопроса были разъяснены!
снято божественно
Спасибо за разъяснения, всё очень по делу и понятно.
Ребята Спасибо огромное!!!! 👍👍👍👍
Респект и уважение!
Мужики, спасибо за развёрнутый разбор возможных ситуаций в жизни.
Представляю как я вызываю ментов под предлогом: "меня охранник в театр не пропускает". Пошлют куда подальше и всё.
Следует обратиться в дежурную часть с заявлением (именно заявлением, это важно) о правонарушении и попросить направить наряд для пресечения правонарушения. В таком случае скорее всего он прибудет, но все равно неизвестно, сколько это займет времени
@@lay989 щ
Вот поэтому в Опе и живем. Из-за таких как Вы. Не желаете действовать законно, живите по понятиям
Попробуйте, не пошлют.
@@Hominter даже если не пошлют,то вся эта волокита займет столько времени,что вечер уже испорчен.
4:30... госпАди... чдавайте определимся: как было сказано минутой ранее охранник не имеет возможности определить на законных основаниях вы владеете оружием или нет, а документы на него вы предъявлять отказываетесь - так что охранник вполне себе НЕ пускает вас на подведомственную ему территорию где вы можете вытащить свой пистолет и устроить бойню (а потом с того же охранника и спросят - как он пропустил)... потому на самом деле ПРАВИЛЬНЫМ выходом (с учетом всего сказанного в видео до этого момента) будет, если охранник вас останавливает и сам вызывает наряд полиции или росгвардии которые проверят законность нахождения у вас оружия... ну а вы в это время (до приезда сотрудников) стоите в сторонке и спокойно опаздываете на свой сеанс в театре, поскольку если вы начнете буянить - то...
Вы поймите, что не просто так вас с пушкой за резинкой трусов не пускают в общественное место... особенно после того как и в России появился масшутинг
5:00 Касаемо "антитеррористических" мер на объектах вообще смешно: кто ни будь когда ни будь слышал, что бы террористы использовали ОООП при совершение теракта?)) Я тоже нет...
ОООП- это что?
@@РусланКурбанов-д8о Огнестрельное оружие ограниченного пороженния
Причем тут действия преступников? Вопрос в том что есть особые режимы, определенные антитеррористическими требованиями, например на АЭС Вас явно не пустят с гражданским оружием и не важно это ООП, гладкое, нарезное или пневматическое
Меня бы уже смутило, если бы младший лейтенант подошел ко мне и сержантом представился, а так со стороны закона все хорошо, но зачем в театр идти с пистолем, да и вообще зачем он нужен когда идешь в магазин , или гулять? Как по мне пистольнодо таскать когда куда-то едешь далеко, или с чем-то ценным, но ни как не в магазин когда идешь.
Спасибо . Всё чётко , понятно , доходчиво .
Все чётенько и без воды! Лайчишко.
Если бы мог поставить больше одного лайка , то обязательно сделал бы это. Очень круто сделано!
«В поддержку владельцам граждан», оговорочная на 5+
Всё четко и профессионально, спасибо. Удачи в развитии полезного канала.
спасибо большое за информацию!
Люди ниже спрашивали где нельзя носить:
ФЗ об оружии, статья 6
Запрещено ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций.
И тогда запрет на ношение оружия в театре юридически обоснован, не так ли?
И как быть, если я выхожу из метро, а там митинг? Какая то размытая формулировка
В июле этого года в Туле, в местном музее около кремля, девушка-росгвардеец и молодая кассирша с пеной у рта доказывали мне, что вход с травматом запрещен. Росгвардеец встала стеной в проходе рамки. Я был с женой и без оружия.
Ребята, отлично! Ссылки нужны на законы!
Благодарю!
Здоровья и удачи!
Подскажите живу на юге России, могут ли Казаки проверять документы на ОООП? Или осуществлять осмотр?
Нет! Только органы исполнительной власти.
instagram.com/p/CCJpr5-A3pD/?igshid=1hgmwx4wfjvri
Казаки- это некоммерческая организация... они не имеют полномочий и функций власти.
@@user-ug3lk5lt2j а еще это народ.То что вы назвали казаками таковыми называться не могут)
Это игровое ряженое сообщество, любители национального косплея. К силовым ведомствам: МВД, ЛРО, ФСО..не имеют никакого отношения.
Зачем сержант одел китель с погонами младшего лейтенанта? 😂😂😂😂😂😂😂
Юрист вещает поверх голов. Мы не юристы, нам надо проще объяснять "противоправные, нелегитимные, уполномоченный в сфере оборота". Раз 10 пересмотрел так и не понял, должен ли я сотруднику полиции передать в руки оружие.
Могу ли я пойти в театр / кино с оружием или нет, тоже так и не понял
Статья 6 пункт 5
ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;
Если коротко НЕЛЬЗЯ ОООП на митинги, кинотеатры, тц, и учебные заведения, и заведения общественного питания
@@lizardhead мне с ним по дому до туалета тогда ходить остается что ли?
Органы Власти - Народ !! не подменяйте . все остальные - ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть
Вот только любой мусор сошлется на ориентировку, если захочет ваш ствол пощупать. Т.к. в отделении сотни таких ориентировок и по многим из них подходит почти любой гражданин.
👍👍👍
Прикольно придумали))) молодцы!
К сожалению в полиции далеко не все знают закон об оружии. Гулял с женой по питеру, не в один музей с оружием не пускают, на входе сотрудники полиции тупо отвечают у нас приказ. С приказом не ознакомливают. На ладожском вокзале чоп переименовали в безопасность на транспорте. На входе я запищал на металлорамке. Попросил вызвать сотрудников полиции, они оказались адекватные! После подходит деваха со службы безопасности на транспорте и просит переписать роху. Я ради прикола в мосто рохи на грозу01, сунул роху на вепрь205. Теперь у них в журнале регистрации оружия запись оооп вепрь 205 12к😄😄😄 пусть проверяющий знает какие тупые у них сотрудники безопасности
Жестко конечно...
Ну Вы тоже не на высоте...РОХу не имели права переписывать, а Вы - давать на перепись.
@Семен Семенов сотрудники чоп не наделены правами сверять и проверять оружие и роха
@Семен Семенов где существует реализация алкоголя. Так что внимательнее читайте ф.з150
@Семен Семенов то есть мне оружие в гостинице оставлять? Музей общественное место где нет реализации алкоголя. Так что по закону музей можно посещать. В Петергофе его берут на хранение.
Пришёл ко мне легавый, говорит показывай оружие, был послан в эротическое путешествие.
Всё классно и доходчиво разьяснено, но.. Одно но, ФЗ-54 ст. 2 (с изменениями и в редакции от 23.11.2020г.) гласит об.... особенностях применения контрольно-кассовой техники..
Если чоп не пускает ,то это превышение полномочий либо самоуправство.
А как быть с малограмотными ЧОПовцами, которые при выявлении у тебя оружия, рамкой- кричат об этом на всю территорию зала ожидания. В надежде на орден за пресечение воображаемого ими преступления..?
Стрелять в лоб?
Красивый ролик куча статей, но есть одно НО )))) Если грамотный сотрудник попадется, он всегда сможет найти похожего по ориентировке человека и это не будет с его стороны нарушение, доставят в отдел и с разрешителями проверят оружие. Есть еще такой критерий как самодельное оружие, то есть если в заводское внести изменения (например в травмате высверлить перегородки для увеличение мощности или еще хуже под огнестрел травмат переделать) и у сотрудника появились на это подозрения, оружие изымается и назначается судебная баллистическая экспертиза, опять нервы и время. И еще много чего ))) Так что все зависит от того кто попадется )
все четко и ясно спасибо вам
Не совсем понятно в правилах указано что нельзя носить в ТЦ, кинотеатрах и тут же оговорка что нет прямого запрета на ношение в ТЦ и кинотеатрах?
Паспорт в руки не даем ,а полицейские брать не должны.
Есть риск - нарваться на экспертизу документа.
Сотрудник в праве усомниться в их подлинности. И даже в случае, если документ подлинный, вы пару суток просидите в КАЗ, а повода для претензии не будет.
@@Konstantin1575 есть положение(инструкция),паспорт в руки не берем
Верно ,если вам не отдать паспорт обратно(да тут даже написано-подозрение как подделка,доепатся могут до столба),то могут привлечь по стате установить личность-вы теперь бомж!(так что взаимоуважение)
Прежде чем покупать что-либо для самообороны нужно нанять круглосуточного адвоката)
Оружие нужно носить скрыто и не светить им, тогда и вопросов ни у кого не возникнет, а если увешать себя по яйца, то это только подстегнёт проверяющих досмотреть со всем пристрастием.
С двух сторон на поясе как у кавбоя револьверы😆
Кому как нравится. И в зависимости от обстоятельств. Я в жаркие июльские дни гоняю по Москве на велосипеде с открытым пистолетом на поясе. Пока никто не останавливал. Мне так удобно в жаркие дни на отдыхе. На дачном участке я тоже не скрываю оружие. Когда иду по району поздней летней ночью - руку держу на рукоятке.
А нередко оружие надо скрывать. Например, когда прохожу на мероприятие в обход рамок металлоискателей. Зачем светить оружие там, где его быть не должно?!
Наоборот, вез сайгу нарезную в метро как то с охоты машина сломалась, чехол самодельный браконьерский и специфичный, ружье частично закрывает, ствол торчит и магазин торчит, да и стрелять с ним вместе легко, надо только пластинку отсегнуть на липучке приделана, ментов сам вызвал на входе в метро для досмотра, что бы пройти, охранники даже ничего не сказали, в самом метро вообще никто внимания не обратил.
Что должно быть написано на стенде «о противодействии терроризму» что бы меня ЧОП законно не пустил в музей или ТЦ?
Музей и тц это совсем разные вещи! В ТЦ тебя чоп может не пустить просто без объяснений.
@@stepangugl1356 Чоп может пойти нахрен с этим)
@@stepangugl1356 не может. Это общественное место
@@thor4686 да когда это частный магазин стал вдруг общественным местом?!
@@stepangugl1356 всегда! Ты хоть почитай законы не много...
Очень полезная информация, и классно преподнесена!!! Лайк однозначно!
Вопрос: на проходной предприятия установлены рамки металлодетектора (это чтоб с предприятия цветмет не тащили), и постоянно требуют выкладывать при входе и выходе все металлические предметы и телефоны (вплоть до пачек сигарет и шоколадок), должен ли владелец оружия выкладывать его или нет?
А на предприятие с оружием можно?
Это лучшее и легкое к восприятию и понимаю видео. Огромное спасибо, за информацию. Реально прям Топ! 🖖🏼
"Pasha prav", da ti super molodec! takoy rolik !!! ne pustoe bla-bla-bla! a immeno so statyami, so specialistami!!!
perviy raz viju na russkom kanale deystvitelno stoyashiy vipusk!!!
жаль нет закона разрешающего отстрел недобросовестных исполнителей и сотрудников власти
А мне жаль что нет закона который бы разрешил мне отстреливать безмозглых людей, которые явно ничего не понимают
@@user-iq8bz3dh9q я сильно сомневаюсь в твоей спосбности определять понимает ли что то человек или нет
Не, ну травмат в театре - штука полезная. Если бы у неравнодушных зрителей был с собой пистолет, то сколько бы народу в живых осталось! Вова Ленский, Дездемона, Тибальт... да всех не перечислишь!
А я знал что этот канал будет просто ШИКАРЕН!!!!
А если Роха есть, а ствол дома в сейфе? Ездил за патронами. Пистолет оставил дома. В метро остановили и минут 40 требовали предъявить ствол. Маразм был полный. Им нужно было сверить номера. Патроны вообще не интересовали никого. Пока не вызвал дежурного по городу, не отстали. Прокомментируйте пожалуйста с точки зрения закона. Документы есть, ствола нет. Но есть патроны. Каким образом я обязан предъявить ствол?
Вы разыгрываете нас. Если оружие при вас нет - его не предьявить. А калибр указан в лицензии.
так а чего не раскрыли сути ...когда мент сфоткал на свой телефон, чего делать то????
а) мента отпиздить и удалить видео с его телефона ?
б) Или...
Зачем пиздеть? У тебя же пистоль в руках)
Спасибо. За видос.)
Лайк инфа полезная. А чо за трэк? Поделись.
V8 - Sip it slowly
Здравствуйте. Подскажите пачему запрещают разрешительная посещать магазины продуктовые с травматом типо изымим это общественное место законно ли это ?
✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻 отличное видео !!
Ну в таком случае Приказ Минтранса N227 совсем нелегитимный?
Вот такой канал я и искал.
Подписка и ЛАЙК!
Хорошо работаете, доходчиво объясняете, недавно ваш в Инстаграмме подписался на меня, был приятно удивлён)
Что за трек в конце?
тоже интересует
Все чётко, по полочкам. Юрист очень грамотный и понятным языком все объяснил! Спасибо 👍
Спасибо вам за то , что вы делаете! Удачи и успехов ✊🏻
У полиции всегда есть ориентировка на совершенно любого гражданина, и даже всегда есть документы на это, у них даже будет фоторобот по которому как ему кажется гражданин похож.
А как же демонстрация оружия в общественном месте Это же запрещено. Граждане имеют право доставать оружие только при непосредственном применении. осмотр сотрудником полиции должен производится где угодно, но не в общественном месте, к примеру улиуе или парке.
ПО идее можете хоть на поясе носить на виду, главное чтобы в кобуре
Всё грамотно и по существу. Меня остановили дпс в Краснодаре и спросили про оружие, на что сказал, что есть и дал лицензию. Оружие к осмотр не требовали, а отпустили во свояси. Это был единственный случай, когда сотрудники правопорядка интересовались наличием оружия у меня за 15 лет. В остальном хожу спокойно и все проверки только в оллр при продлении лицензии.
Мнда, смешно было слышать про мошенничество и про то, что можно не передавать сотруднику полиции! Такая чушь!!! И в театр по закону с оружием нельзя. И про персональные данные полиция имеет право обрабатывать и без оказания каких-либо услуг, запрещено из незаконное распространение, а это разные вещи! В общем юрист двоечник, плохо подготовился.
Обрабатывать имеет право, но на личный телефон не имеет право ничего фиксировать
Здравствуйте!
Благодарю за видео, наткнулся случайно. По совету товарища сержанта Такойтовича подписался :) но искал другое. Интересует вопрос - могу ли я с травматом посещать госучреждения (мерию, мфц и тд)? Если разберете этот вопрос или подскажете, в каком из ваших роликов есть ответ - благодарен буду, наверноею не только я.
С уважением,
Андрей Ларионов
Добрый день. 7:55 разве это не обнажение оружия в общественном месте без необходимости его применить? Это нарушение закона.
Не нарушение , для проверки можно
@@ELLY-gw4xh нельзя. Только в специально отведенном месте. Иначе тот же проверяющий мент штраф выпишет за нарушение правил ношения. Они частенько такими требованиями себе норму по протоколам делают. Не ведитесь!
@@MrMegaspawn81 Здравия. А можно с вами как то связаться? несколько раз уже видел ваши пояснения у всяких горе юристов, и понял, вы больше доверия вызываете знаниями))))))))
@@ЕвгенийФен здравия желаю! Связаться со мной не вопрос, скину ссылку вконтакте, попробую во всяком случае. Но, учтите, я не юрист, а просто владелец оружия, который озаботился изучением законов, чтобы не попасть в просак. Буду рад добавить в друзья, если что...
Спасибо большое! Полезная информация. С меня подписка и палец вверх!!! Класс.
10:09 спрашивать за это
ну и лексикон у вас ребятушки конечно!
Мир вашему дому 👋🏽
От души за видео, очень полезная информация 👍🏼
огромное спасибо! Всё доступно :)) PS а что за трек в конце видео? Зашазамить не могу, подскажите
А на каком основании они документы просят? Просто так не могут же
Он спросит у тебя документы потому что ты пьёшь энергетик, и сидишь в телефоне, потому что людям видимо не ведано что любой сотрудник полиции имеет право спрашивать документы, и что у них в отделе на каждого есть ориентировка и что люди многие бывают похожи
Это, конечно все замечательно, но в конце 2021 года уже никакие статьи конституции не работают
Ребяятааа, это кошмар какой то, человек рассказывает какую то ахинею -_- видно, что знает немного законодательство, но трактует его как ему удобно и строит из себя умного.. помимо ФЗ, существует много подзаконных актов, постановлений, которые регламентируют деятельность органов и дают пояснения ко многим статьям ФЗ, которые было бы полезно почитать данному персонажу
Спасибо большое за информацию
Четко, без мыла.
Информативно,без воды. 👍🏻
Здесь показан плохой пример, поскольку у сотрудника полиции нет оснований для проверки документов
+100500 По кобуре. Гост по оружию разве не разъясняет, что кобура может быть любой? Кобура, как Вы сказали - чехол для оружия. Госты у нас для "сотрудников" значение имеют?
8:12 в принципе на этом моменте вас ластают за обнажение оружия в общественном месте
ага, эпик фэйл, смысл этого видео перекрывает всего лишь только один этот косяк, они еще и людей учат...🤦♂️
А, если человеку надо пройти на объект, где действуют правила внутриобъектового и пропускного режимов например, отделение Центрального Банка РФ?
Все четко объяснили ! Благодарю 👍🏻
1:10 Улыбнусь.
На последней странице " ИЗВЛЕЧЕНИЕ" из Положения о паспорте
гражданина Российской Федерации .
Есть два не понятных пункта №17 и №22.
Перевести на нормальный язык - Сможете ?🙂
Заранее благодарю .