【驚きの結果だ？！セパレートアンプとプリメインアンプどっちが音質良いの？】アキュフェーズC-2150&P-4500とE-5000を比較試聴しました。
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Accuphase E-5000 → www.otaiweb.co...
Accuphase C-2150 → www.otaiweb.co...
Accuphase P-4500 → www.otaiweb.co...
今回はよくご質問を頂く「同じ価格ならセパレートアンプとプリメインアンプどちらが良いの？」という事でアキュフェーズのアンプで比較試聴を行いました。
セパレートアンプはプリアンプ「C-2150」とパワーアンプ「P-4500」、プリメインアンプは「E-5000」での比較です。
結果は驚かされましたが、やっぱりアキュフェーズの製品はクオリティーが高いです！
＊＊
【OTAI AUDIO】オーディオはかば【サブチャンネル】
/ @otaiaudiohakaba
オーディオ専門店オタイオーディオのページ
www.otaiweb.co...
OTAIAUDIOブログ
www.otaiweb.co...
オーディオ製品、中古品、処分品のページ
www.otaiweb.co...
OTAIAUDIO Facebookページ
/ otaiaudio
OTAIAUDIO twitter
/ otaiaudio
OTAIAUDIO Instagram
/ otai.audio
![Accuphaseの新しい試聴室を大公開。いい音はここから生れる！ [Accuphase facility Tour Vol.1]](http://i.ytimg.com/vi/gE6TcPQYshM/mqdefault.jpg)
7:58 C-2150&P-4500
10:24 E-5000
セパレート化したら後戻りできなくなりますよ⁉️プリメインは基本パワーAMPです、プリ単体には音質では敵いません、聴き分け出来るか出来ないかで、セパレート化するかの分かれ道です。
素人です。すみませんが、どの機材で再生しているかわかりやすくしてほしいっす。
補足です。ここまでやってくれると御社で購入したいです。ただ音質の違いがわかっても動画の始まりに機材の名称が出ないのでわかり辛いです。対決してもどちらがどちらのか？機材がわかり辛いてます。ごめんなさい。だめな視聴者で。
セパレートの場合は、バイアンプのＢＴＬ接続やパラレル接続ができるから、可能性が非常に高くなります。また、ラックに収める時にも重量級のパワーを下に格納してプリを上部に格納すればラックの耐震性も格段に上がります。音質以前の問題なのかも？
セパレートアンプとプリメインアンプどっちが音質良いの？・・・・・と言われても、何方も良いですね、要は聴き手の考え方と思いますが、オーディオにどっぷり漬かりたいなら、セパレート
だろうし、音楽を楽しみたいなら、プリメインだろうと思いますが、流石に此のクラスに成ると、如何でしょうか？何方も買った後でも如何様にも成ると思います。
リアルで聴き比べました。私は、E5000の方が良かったですね。理由は、音楽として聴いていて気持ち良さと楽しさがあるのはE5000だと感じたからです。2150セパの方はカチッとしててより分析的というか。。アキュの音の傾向が変わってきているんでしょうね。新機種は、今の時代の音にしてきているのは流石だと思いました。
オーディオ動画、よく差がわからないものが多いなか、これは明確な差を聞き分けられた。
ほんとですか？プリメインのボーカルの抑揚は、グッドですけど。。セパレートは相変わらずのアキュフェーズ音
プリメインは電源別筐体にして運びやすくしてくれないかな、と思う。
他では中々難しい、素晴らしい動画ありがとうございます。
聴かせて頂いたセパレートはメーカーが行ったモニターオーディオのプラチナ500を使ったデモンストレーションを聴いた事がありますが本当にすごくて、「今回の聞き比べに関して」プリメインが一歩及ばぬジャッジとなっても致し方ないかなとは思います。
それくらいあのセパレートの実力は高いと思います。
しかしワタクシの経験上、アンプもスピーカー同様に卸したて新品の音は1ランクどころか2ランク3ランク落ちの鳴りしか出ない事が普通です。
なので現時点で感じたセパレートに対する「及ばない感」はゆっくりなのか急激なのかはともかく解消されるかなと思います。
あと、重い物を持ち上げる時はなるべく腰の上に肩がくるようにして、曲げた足を延ばす形で持ち上げるのが宜しいかと思います。
足を伸ばしたまま、腰より前にある肩を腰の上に持っていく形で重い物を持ち上げるのはイタタタ・・・となる可能性が出てきますので。
سلام صدای خواننده در e5000 استرس بیشتری دارد و فضای کلی موسیقی فشرده تر هست
به نظر برای طولانی شنیدن مورد اول بهتر هست
با تشکر ❤❤
E-5000 👍👍👍
Buenas a todos 🙋♂️🎼💖👍
Hi,
Luxman 507Z vs. Accuphase E5000 which one is recommend?
ラックスマン507ZとアキュフェーズE5000どっちがおすすめ？ ありがとう
which model and brand of speaker cables you use?
アンプよりもスピーカーが特徴的ですね。
音の解像度が高いのか、iPhoneだとわずかにこもって聞こえます。
安く楽しみたいのであれば、ケンウッドのミニコンポでも似た感じだという人もいるかも知れません。
C2150 + P 4500 top ❤️
セパレートの方が粉っぽく聴こえました。プリメインの方が解像度が高く聴こえました。
7:58 10:24
Can anyone tell me the results here in the comments, caz the comments can be translated while the subtitles cannot ? I don’t read Japanese
They thought the pre-amp combo is slightly better than the integrated amp in soundstage and detail .
OTAIさん、大丈夫ですか？
同門対決面白かったです。どちらもアキュフェーズのAB級の音だなと思いました。セパレートのほうが余韻成分多いかな、プリメインのほうが怜悧かなと聴こえましたが、割と拮抗していました。
A250後継が出たらぜひM6200とA級AB級対決をお願いします。
hiro
E-800とマッキントッシュC-46を使用していますが、現状はC-46プリ・E-800パワーアンプにしています。C-46が優秀なのか？セパレートの優位性かは不明です。
アキュフェーズもE-800・C3900から音作りが変化しています。音楽性が向上して楽しく聴けるように変わったと思います。
本来は、アキュフェーズA-48の時期モデルを待っていたのですが、いつになるか分からないと言われましてE-800を購入しました。
ハイエンドのプリメインとセパレートを聞き分けられるなんて私には出来ないかな。
th-cam.com/video/vl7FcPUVzQw/w-d-xo.html
中古になりますが、上記のアンプの方が良いと感じる人も確実にいると考えています。
セパレートの方が透明感と響き広がりをより強く感じますね