Profesor extraordinario, clarisimo la orientación conceptual y matemática que es muy necesaria. Su Aporte es muy valioso a estudiantes y profesionales del area fisica e ingenieria,
realmente usted Sr. marca la diferencia por sobre la gran mayoría de profesores, claro contenido, explicación del mismo y ejercicios de refuerzo le estamos muy agradecido su trabajo vale por mucho.
usted enseña, le agradezco de antemano no se encierra con solo teoría sino también lo pone a practica y eso se agradece . lo vuelve mas entretenido la enseñanza y verídica.
Muchas gracias por sus videos, usted es excelente. Un honor poder participar de sus clases. Gracias nuevamente, uno de los profesores más claros que he escuchado.
bruno bertoli. Lo mismo pense esta muy buena la explicación siempre y cuando tengas una base mínima de bueno conocimiento en integrales derivadas, funciones, etc.. Muy buen video
Felicitaciones, excelente video! Una duda: en 34:46 el área no debería ser de la espira sobre la que se induce la FEM? del mismo modo que cuando un imán entra en un bobinado, se toma el áera del bobinado, no del imán. Gracias
UNA PREGUNTA, En el tercer ejercicio porque el vector normal de la superficie va en sentido contrario al campo? no se la podria poner en el mismo sentido que el campo??
Por convenio el vector normal siempre va en dirección positiva, ya sea positiva de las x y o z, en este caso se sabe que la dirección positiva para z es saliendo de la pizarra, por lo tanto el vector normal al área apunta en esa dirección.
Excelente el vídeo, muchas gracias. Pero me queda una duda, ¿por qué en el primer ejercicio la fem max es el coeficiente del euler? Muchas gracasi, quedo atento. Saludos desde Colombia.
creo que es un cálculo más algebraico que físico amigo; el euler esta elevado a un exponente negativo, entonces el euler divide a dicho "coeficiente"; entonces para que la fem sea máxima, el euler elevado a ese exponente debe de ser lo mínimo posible (osea 1); por ello es que la fem max es dicho coeficiente entre 1, osea el coeficiente.
Por que en el primer ejercicio del solenoide se toma el area del solenoide y no de la bobina, si estamos tratando de calcular la fem inducida en la bobina mas no en el solenoide?
Alejandro Andrade Rivadeneira porque en el área que está entre la bobina y el selenoide ( el vacío pues) no hay campo, el campo para el selenoide solo "existe" en su interior, es decir que si te piden el campo externo simplemente debes decir que es prácticamente igual a cero
***** Así es, por una cuestión meramente de convenio la corriente siempre va en la misma dirección que el campo eléctrico aunque en realidad los electrones estén viajando en la dirección contraria... (Algo tarde la respuesta haha)
No entiendo por que en el ejercicio del solenoide no importa el área de la bobina. Es decir, que si pusiera una bobina de 3 metros de diámetro la fem sería la misma?¿?¿?
el flujo es el producto punto entre el campo y el diferencial de area, en donde no hay campo (entre la bobina y el solenoide), el producto es 0, por lo tanto no hay flujo. Solo la parte de adentro del solenoide (donde hay campo) contribuye al flujo en la bobina. A parte, si utilizas el area de la bobina, te daria un flujo mayor, lo cual es falso.
SI UNO SEGUIRIA LAS LINEAS DE FUERZA GENERADAS POR EL SOLENOIDE SE DARIA CUENTA QUE ENTRE BOBINAS HAY PARTE DE UN FLUJO QUE "REGRESA"OPUESTO AL DEL SOLENOIDE
No entiendo por qué en el primer ejercicio coloca doble menos, creo que se equivoco o se confundio porque no veo por qué colocar doble menos, alguien me explica, gracias
No entiendo porque en el ejercicio de la barra no integrás en ningún momento, creo que sería asi flujoB=B.n.integral(l.dx), creo que integrando eso terminaría dando lo mismo. Luego en el mismo ejercicio, para saber la dirección de la Fuerza magnética si aplico la regla de la mano derecha sabiendo que Fmg=q.V.B el sentido que tendrá la fuerza sería hacia abajo de la barra, no hacia el costado.
Piensas que la fuerza iría hacia ti tal vez porque estás utilizando la fórmula de fuerza magnética para una partícula la cual es q *(vxB), pero en este caso es fuerza magnética sobre un conductor que transporta corriente cuya fórmula la pone el profe en la pizarra, en donde para utilizar la regla de la mano derecha se utiliza la dirección hacia donde va la corriente y la dirección del campo magnético. Un poco tarde la respuesta pero lo dejo por si a alguien más le salta la duda :)
@@felipebustos4001 no me termina de quedar claro. Osea por lonque vi en el video el profesor hace la regla de la mano derecha con la corriente y el campo, no deberia hacerlo con el vecto L y el campo? Ya que el producto vectorial lo indica asi?
Profesor extraordinario, clarisimo la orientación conceptual y matemática que es muy necesaria. Su Aporte es muy valioso a estudiantes y profesionales del area fisica e ingenieria,
realmente usted Sr. marca la diferencia por sobre la gran mayoría de profesores, claro contenido, explicación del mismo y ejercicios de refuerzo le estamos muy agradecido su trabajo vale por mucho.
necesito que me digan que este hombre SABE lo GENIAL que es y lo mucho que le estoy agradecida
María Amaya olvídate! Este tipo tiene una vocación de enseñanza insuperable. 👌
usted enseña, le agradezco de antemano no se encierra con solo teoría sino también lo pone a practica y eso se agradece . lo vuelve mas entretenido la enseñanza y verídica.
Te extrañamos Cesar Izquierdo
no se imagina lo agradecida que estoy de usted profesor!
por este hombre aprobé mis cursos de física, tenga la certeza que le devolveré lo que hizo por mi, lo estimo mucho profesor
Profe usted es un crack, gracias a estos vídeos pasé el parcial
Profesor gracias a usted saque un 9,5 en mi prueba, muy buenos videos gracias por tanto
Buenísimo, es un genio este hombre. No dudo dos veces en mirar su tutorial cuando hay dudas, gracias!
Don Cesar Antonio me parece que explica excelente...¡¡¡!Lo felicito!! Continue con su labor pedagógica. Saludos desde Chile.
Muchas gracias por sus videos, usted es excelente. Un honor poder participar de sus clases. Gracias nuevamente, uno de los profesores más claros que he escuchado.
No puedo creer la facilidad con la que transmitió el problema de corriente alterna. Este tipo es insuperable. Aplausos!!
Qué genio Cesar, siempre tan claro y conciso.
USTED ES UN PROFESOR EXCEPCIONAL.
Excelente profesor, sus cursos son increíbles
Señor, usted se tiene ganado el cielo
Un aporte a la Ciencia y a la comunidad estudiantil que quiere hacer un mundo mejor !
gracias por salvar mi semestre, te quiero cesar
10:54 Top 10 mejores momentos del anime
x'DDD
Gracias a este crack, aprobe fisica I Muchas gracias profesor.
con este profe no hay que ir mas a la universidad, un grande !!!
No entiendo lo que dice en el minuto 7:54 por favor me dicen gracias, el dice el campo es debido a un selenoide B= .... BLA BLAA
bruno bertoli. Lo mismo pense esta muy buena la explicación siempre y cuando tengas una base mínima de bueno conocimiento en integrales derivadas, funciones, etc.. Muy buen video
@@dani-roseflorian6251 aun tienes la duda? xd
@@matiasosses2502 pues yo si, actualmente... Explica por favor
@@marin498 permeabilidad media en el vacio? eso? es una cosntante hace 2 años atras que no veo esta materia xd
jaasjajajajaja la cancion del principio es muy contagiosa! buenisimo video me quede perfect para la prueba
Muy buen video, excelente profesor
Muy útil para enseñar
Felicitaciones, excelente video! Una duda: en 34:46 el área no debería ser de la espira sobre la que se induce la FEM? del mismo modo que cuando un imán entra en un bobinado, se toma el áera del bobinado, no del imán. Gracias
Muuuy buena explicación, muchas gracias; por las dudas, hizo algún video acerca de inducción mutua?
Hola que tal, y que pasa si la espira tiene velocidad hacia arriba, o sea en sentido positivo de eje "y" ??
Por que la fem seria 0 ?
UNA PREGUNTA, En el tercer ejercicio porque el vector normal de la superficie va en sentido contrario al campo? no se la podria poner en el mismo sentido que el campo??
Por convenio el vector normal siempre va en dirección positiva, ya sea positiva de las x y o z, en este caso se sabe que la dirección positiva para z es saliendo de la pizarra, por lo tanto el vector normal al área apunta en esa dirección.
LA EXPLICACIÓN ES MUY DIDÁCTICA
q buen video, bueno ya entiendo mejor faraday
Por qué en el problema 2, utiliza el numero de espiras de la bobina y no del solenoide?
yo tambien tengo esa duda...
Excelente el vídeo, muchas gracias. Pero me queda una duda, ¿por qué en el primer ejercicio la fem max es el coeficiente del euler?
Muchas gracasi, quedo atento.
Saludos desde Colombia.
creo que es un cálculo más algebraico que físico amigo; el euler esta elevado a un exponente negativo, entonces el euler divide a dicho "coeficiente"; entonces para que la fem sea máxima, el euler elevado a ese exponente debe de ser lo mínimo posible (osea 1); por ello es que la fem max es dicho coeficiente entre 1, osea el coeficiente.
solo hallale el límite cuanto t tiende a infinito te quedará e^0.
Por que en el primer ejercicio del solenoide se toma el area del solenoide y no de la bobina, si estamos tratando de calcular la fem inducida en la bobina mas no en el solenoide?
Alejandro Andrade Rivadeneira porque en el área que está entre la bobina y el selenoide ( el vacío pues) no hay campo, el campo para el selenoide solo "existe" en su interior, es decir que si te piden el campo externo simplemente debes decir que es prácticamente igual a cero
una pregunta el campo electrico siempre da a la misma direccion que la corriente?
***** Así es, por una cuestión meramente de convenio la corriente siempre va en la misma dirección que el campo eléctrico aunque en realidad los electrones estén viajando en la dirección contraria... (Algo tarde la respuesta haha)
Mas ejemplos de problemas de induccion
13:58
No entiendo por que en el ejercicio del solenoide no importa el área de la bobina. Es decir, que si pusiera una bobina de 3 metros de diámetro la fem sería la misma?¿?¿?
el flujo es el producto punto entre el campo y el diferencial de area, en donde no hay campo (entre la bobina y el solenoide), el producto es 0, por lo tanto no hay flujo. Solo la parte de adentro del solenoide (donde hay campo) contribuye al flujo en la bobina. A parte, si utilizas el area de la bobina, te daria un flujo mayor, lo cual es falso.
SI UNO SEGUIRIA LAS LINEAS DE FUERZA GENERADAS POR EL SOLENOIDE SE DARIA CUENTA QUE ENTRE BOBINAS HAY PARTE DE UN FLUJO QUE "REGRESA"OPUESTO AL DEL SOLENOIDE
No entiendo por qué en el primer ejercicio coloca doble menos, creo que se equivoco o se confundio porque no veo por qué colocar doble menos, alguien me explica, gracias
Estaba derivando con respecto a t, la t de euler estaba con signo menos y ese es el que se canceló con el otro menos de la fórmula.
es Sin(wt), es decir Sin(2*Pi*v*t), no Sin(2*Pi*v)*t como lo escribe ahí
Sí, eso confunde.. Pero igual esta muy bueno el video
Con razón!
No entiendo porque en el ejercicio de la barra no integrás en ningún momento, creo que sería asi flujoB=B.n.integral(l.dx), creo que integrando eso terminaría dando lo mismo. Luego en el mismo ejercicio, para saber la dirección de la Fuerza magnética si aplico la regla de la mano derecha sabiendo que Fmg=q.V.B el sentido que tendrá la fuerza sería hacia abajo de la barra, no hacia el costado.
El sentido de la fuerza seria hacia afuera de la pizarra.
La verdad esta bien lo que hizo el profe hermano, aplica bien la regla de la mano derecha y listo! ;)
Piensas que la fuerza iría hacia ti tal vez porque estás utilizando la fórmula de fuerza magnética para una partícula la cual es q *(vxB), pero en este caso es fuerza magnética sobre un conductor que transporta corriente cuya fórmula la pone el profe en la pizarra, en donde para utilizar la regla de la mano derecha se utiliza la dirección hacia donde va la corriente y la dirección del campo magnético. Un poco tarde la respuesta pero lo dejo por si a alguien más le salta la duda :)
@@felipebustos4001 no me termina de quedar claro. Osea por lonque vi en el video el profesor hace la regla de la mano derecha con la corriente y el campo, no deberia hacerlo con el vecto L y el campo? Ya que el producto vectorial lo indica asi?
que risas como habla este hombre jajajajajaja