Договор в пользу третьего лица

Договор, по которому должник обязан произвести исполнение не кредитору, а другому (третьему) лицу, называется договором в пользу третьего лица. Любопытная правовая конструкция. Видео об этом более подробно.
Смотрите, делитесь. Подписывайтесь на мой видеоканал: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Плейлист с моими видео по этой теме: • Сделка, договор, согла...
Мои видео на правовые темы есть в популярных социальных сетях.
#договор
#должник
#третье_лицо

[@ВикторНечипорук-ш4з]

Спасибо, поучительно и полезно.

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

По смыслу статьи 430 ГК РФ "третье лицо" - означает не должник и не кредитор. Кто-то третий...

[@crimeacrimea2273]

Спасибо за "третье лицо". Пойду на балкон, спортом заниматься.

[@yl923]

На эту тему у меня есть поучительный пример из жизни с которым я так до конца и не решил что делать...
Гражданин вступил в ЖСК и выплатил пай с целью постройки дома и выделения ему квартиры. Дом этот после постройки как это было принято в Краснодаре узаканивался по суду. Решение суда было принято в начале апреля и вспупило в силу в начале мая. Но по закону право собственности наступает не с момента вступления решения суда в законную силу, а с момента регистрации права на объект недвижимости в росреестре, что произошло только осенью. В середине мая председатель ЖСК подписывает с какой то управляющей компанией договор и называет его договор обслуживания. При этом сторонами договора выступают ЖСК и УК. Согласие владельцев квартир на его подписание никто не спрашивал но в договоре указали что УК имеет право требовать оплаты за услуги с собственников, их не спрашивая на это обязали. Отсюда и вопрос, как признать этот договор незаключённым поскольку он не сответствует договору управления? Или можно в судебном порядке через факты имеющие юридическое значение признать его договором в пользу третьего лица, по которому обязательство по оплате лежит на заказчике услуг то есть ЖСК?