Esclarecendo o caso do F/A-18 para a Marinha do Brasil - Não é assim tão simples!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @titaiao
    @titaiao 5 ปีที่แล้ว +1142

    Fundão Eleitoral: 2 Bilhões de Reais
    Quantos aviões/navios a nossa marinha poderia comprar com esse orçamento?
    Atualizado em 2022: o fundão é de de 5 bilhões agora, obrigado mito

    • @viniciusvideobox
      @viniciusvideobox 5 ปีที่แล้ว +187

      Se acabar o fundão eleitoral, dá até pra comprar um B-2 Spirit.

    • @gustavonascimento3628
      @gustavonascimento3628 5 ปีที่แล้ว +125

      @@viniciusvideobox não dá, o B2 custa 2 bilhões de Dólares, o que daria 8 bilhões de reais.

    • @macgyverc.943
      @macgyverc.943 5 ปีที่แล้ว +104

      @@viniciusvideobox da pra pagar a entrada só kkkk

    • @rigel8755
      @rigel8755 5 ปีที่แล้ว +30

      Alguns F-35, ou um B-2 Spirit.

    • @rigel8755
      @rigel8755 5 ปีที่แล้ว +39

      @@gustavonascimento3628 Governos parcelam também kkk

  • @kravmagacaveira
    @kravmagacaveira 5 ปีที่แล้ว +52

    - GASTAR 2 BILHÕES COM FUNDO ELEITORAL : tem dinheiro
    - INVESTIR 2 BILHÕES NA SEGURANÇA DO PAÍS: um absurdo não tem dinheiro para isso
    SIMPLES: cada país escolhe suas prioridades

    • @sdulisses3383
      @sdulisses3383 4 ปีที่แล้ว +2

      Quando eu ficar mais velho vou ser policial e vou comprar um ak e uma glock pq a pt24/7 da policia é um lixo trava muito e atira sozinha podendo matar o proprio policial

    • @valeriano5118
      @valeriano5118 4 ปีที่แล้ว +2

      @@sdulisses3383 kkkkkkk tá na disney em mlk, qria saber onde tu ia arrumar grana pra comprar uma ak e uma glock com o salário de PM, uma glock se vc for oficial ou for sd e economizar durante mt tempo vc até consegue comprar, agora pra comprar uma AK vc tem q ser CAC e só pra virar CAC vc gasta uns 12 mil reais, o fuzil eu não tenho noção mas com cttz n vai ser menos q 30 mil e vc nem vai poder usar ele em serviço kkkkkkk vc tem é q estudar ao invés de se preocupar com isso, além da 24/7 temos outras pistolas da imbel, a pt92 é um exemplo de pistola boa e fiável e as 24/7 tb são boas, só alguns lotes q deram problema

    • @HadesMW
      @HadesMW 4 ปีที่แล้ว

      @@sdulisses3383 kkkkk isso ae se vc tiver dinheiro para comprar uma Ak e Glock vai uns 60k de reias
      Melhor você ficar nos equipamentos da Taurus até ser promovido e comprar uma HK ou m4

    • @caiorogeriocurado5598
      @caiorogeriocurado5598 3 ปีที่แล้ว +1

      A prioridade dos políticos brasileiros é encher os bolsos! Só temos ladrões! Patriotas, oras... ! Eramos para estar noutro patamar...

  • @mobilidade
    @mobilidade 5 ปีที่แล้ว +368

    Seria bem melhor o Brasil se aliar a Saab e desenvolver o Gripen Naval....

    • @jeordesluciano3788
      @jeordesluciano3788 5 ปีที่แล้ว +59

      Seria melhor mesmo, pelo menos os Gripen são caças zero bala, e não usados como a marinha sempre comprou.

    • @viniciusvideira
      @viniciusvideira 5 ปีที่แล้ว +52

      Mais 20 anos para entregar

    • @heliorodrigues3666
      @heliorodrigues3666 5 ปีที่แล้ว +28

      @@jeordesluciano3788 seria melhor se já estivessemos com um caça bom
      Tem que comprar um na partilheira depois entrar nesses negócios com a Saab mais meu sonho mesmo é
      120 caças gripen
      80 f35
      250 super tucano

    • @kaiobrunno5939
      @kaiobrunno5939 5 ปีที่แล้ว +10

      O gripe naval só voará no final dessa década

    • @deividluanvieiracardoso6567
      @deividluanvieiracardoso6567 5 ปีที่แล้ว +3

      @@heliorodrigues3666 ✊😎 avante brasil.

  • @sr.anderson6002
    @sr.anderson6002 5 ปีที่แล้ว +159

    e a mesma logica das impressoras: voce "praticamente" ganha uma de brinde quando compra um PC novo,mas o preço do cartucho de tinta é quase uma impressora nova kkkkkkk

    • @HumbertoRamosCosta
      @HumbertoRamosCosta 5 ปีที่แล้ว +14

      Sua analogia é simplesmente perfeita.

    • @rms3801
      @rms3801 5 ปีที่แล้ว +7

      E verdade kkkkkk

    • @renato2803
      @renato2803 4 ปีที่แล้ว +7

      A Marinha com F18 teria mais poder se superioridade aérea que a aeronáutica kkkk

    • @1berto_o178
      @1berto_o178 4 ปีที่แล้ว +1

      @@HumbertoRamosCosta acho que conheço o seu nome 🤔

    • @carloshr2638
      @carloshr2638 4 ปีที่แล้ว +2

      Lembra a santinha da praça é nossa com um bordão famoso na época .... Lá vem o golpe ! E bem isso mesmo kkkkk

  • @paparodrigues9977
    @paparodrigues9977 5 ปีที่แล้ว +92

    Fala sobre a Russia defender a entrada do Brasil no Conselho de Segurança da ONU como membro permanente,abordando pontos, de vantagens ou possível desvantagens 👍

    • @Carusogigli1
      @Carusogigli1 5 ปีที่แล้ว +13

      Agora surgiu curiosidade:
      A Rússia esboçou interesse em apoiar a entrada do Brasil?
      Agora têm um detalhe, o Brasil precisa melhorar as forças armadas para pensar em fazer parte do conselho de segurança da ONU.

    • @paparodrigues9977
      @paparodrigues9977 5 ปีที่แล้ว +7

      @@Carusogigli1 tmb fique com essa dúvida, do Real interesse da Rússia

    • @LeoAndRas
      @LeoAndRas 5 ปีที่แล้ว +4

      Trazer os Hornets, ou Super Hornets, para cá, significaria ter também de encarar os americanos querendo botar toda sorte de entraves para armamentos que tenhamos serem integrados no avião com a abertura dos códigos fonte para integração de armas, sejam AAMs, SSMs, PMS e pods de EW e ESM. Talvez devamos considerar a possibilidade de comprar dos russos os MiG-29K/KUB, com os quais muito possivelmente não teríamos os problemas que mencionei que poderemos ter com os caças americanos - ou mesmo usar essa possibilidade como um meio de convencimento aos americanos não botarem boneco com o que quisermos integrar de armas e pods.

    • @andersongachet1380
      @andersongachet1380 4 ปีที่แล้ว +4

      Anão diplomático não participa de decisões mundiais

    • @juliohenrique8546
      @juliohenrique8546 4 ปีที่แล้ว +4

      @@paparodrigues9977 A Rússia provavelmente quer mais apoio já que se o Brasil entrar pro conselho de segurança permanente serão três membros do BRICS com direito a veto (Rússia, China e Brasil) o que ia dar uma equilibrada no conselho atual em que a maioria dos membros permanentes é pró-ocidente (Reino Unido, França e EUA). Mas o que me surpreende é porque a Rússia indicou o Brasil agora sendo que o atual governo é pró-ocidente também.

  • @matheusernesto11
    @matheusernesto11 5 ปีที่แล้ว +314

    Mano fala sobre o caso do chanceler russo falando q quer o Brasil no conselho de segurança da ONU. Qual a importância disso, benefícios etc ( acho q é conselho de segurança).obrigado!

    • @marcosfelipe562
      @marcosfelipe562 5 ปีที่แล้ว +19

      Fake-news brow, viu isso na SPUTNIK?

    • @vanioteixeira6989
      @vanioteixeira6989 5 ปีที่แล้ว +8

      Chanceler Russo renunciou ontem rsrs

    • @Din0Rock
      @Din0Rock 5 ปีที่แล้ว +60

      De onde vcs tiraram Otan? O cara disse conselho de segurança da ONU.

    • @JoaoFerreira-yd8zv
      @JoaoFerreira-yd8zv 5 ปีที่แล้ว +9

      @@@ppaguiar2011 é ONU

    • @Luiz-bd1yl
      @Luiz-bd1yl 5 ปีที่แล้ว +6

      @@CabralNick Brasil entrar na otan séria inviável até se tivéssemos uma grande força militar

  • @Gulkave
    @Gulkave 5 ปีที่แล้ว +186

    O melhor canal brasileiro sobre assuntos militares atuais e recentes.

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว +13

      @@ppaguiar2011 Esses aí tipo esse Caiafa e o tal comandante lá do Arte da Guerra só querem aparecer...Pode ver que a câmera só fica filmando eles falando. Aqui nesse canal o foco é a notícia, os vídeos são bem mais dinâmicos e o Marcelo nem aparece. Eis a diferença.

    • @SkaverenBobsYesYes
      @SkaverenBobsYesYes 5 ปีที่แล้ว +4

      @@ppaguiar2011 ué meu parceiro. Que vença o melhor ué.

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว +15

      @@ppaguiar2011 Esses caras aí morrem de inveja isso sim...Se o canal aqui tem milhões de inscritos é porque faz um trabalho bem feito de apresentação das notícias e não fica parecendo que está em um quartel...No canal do tal comandante lá só falta mandar os inscritos pagarem flexão quando perguntam algo que ele não gosta....kkkkk

    • @1401luishenrique
      @1401luishenrique 5 ปีที่แล้ว +2

      Melhor canal do mundo isso sim

    • @MarceloRodrigues-vu1ng
      @MarceloRodrigues-vu1ng 5 ปีที่แล้ว +6

      Verdade, melhor canal sobre assuntos militares atuais . não tem pra ninguém!

  • @mateusbastosbastos2232
    @mateusbastosbastos2232 5 ปีที่แล้ว +31

    Hoje no mundo militar !!! O melhor canal sobre assunto MILITAR do Brasil...

    • @andersonpierre5001
      @andersonpierre5001 4 ปีที่แล้ว +1

      Veja o canal arte da guerra.
      Mudará sua opinião

    • @mateusbastosbastos2232
      @mateusbastosbastos2232 4 ปีที่แล้ว

      @@andersonpierre5001 eu sou escrito lá também e contínuo achando HOJE NO MUNDO MILITAR o melhor CANAL sobre o assunto sem dúvida aqui e mais completo HOJE NO MUNDO MILITAR eo melhor do Brasil sobre o assunto. .

  • @silviorodry5595
    @silviorodry5595 5 ปีที่แล้ว +2

    Marcelo um consultor Militar alertando o Ministério da Defesa do Brasil para não entrar numa fria e tudo isso sem cobrar nada . Um verdadeiro patriota 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @tio_br1421
    @tio_br1421 5 ปีที่แล้ว +64

    Gostaria de lembra-los do porta-aviões São Paulo, adquirido da França; uma prova cabal de que nossa marinha tem um historio horrível, no que se refere a compras de seus meios.

    • @bluebird6694
      @bluebird6694 5 ปีที่แล้ว +9

      o NAe São Paulo é uma exceção, no que diz respeito a aviação, a Embraer pegou duas sucatas condenadas, o A4 da MB e o F-5 da FAB, modernizou eles e fez nossa aviação chegar em outro patamar, com o F/A - 18 pegue isso e multiplique por cem

    • @tio_br1421
      @tio_br1421 5 ปีที่แล้ว +4

      @@bluebird6694 O que você diz tem seu mérito, mas a Embraer então que use o apredisado obtido no A-4 e F-5, e faça seu próprio projeto. Que dê este passo tão importante para a aviação nacional, aproveitando a demanda de nosso país, outrossim a Marinha junto com a FAB deveriam optar por este investimento.

    • @bluebird6694
      @bluebird6694 5 ปีที่แล้ว +10

      @@tio_br1421 é como dizem, melhor o certo ao duvidoso, o histórico do F/A - 18 é o melhor da história a serviço de marinhas, pelo que sabemos é muito mais barato e garantido, mas nada impede que a embraer daqui à 15 ou 20 anos nos apresente uma versão de multi emprego do Gripen, é só torcer por investimentos.

    • @marcoscampos6350
      @marcoscampos6350 4 ปีที่แล้ว +1

      O São Paulo não foi uma aquisição ruim NÃO.....o que foi ruim foi os francês avisarem que precisava de uma reforma geral e profunda e a MB dizer que DEPOIS faria....não fez. . Quebrou duas vezes e chablaauuuuuu

    • @arthurmachado9519
      @arthurmachado9519 4 ปีที่แล้ว +1

      e o phm atlantico

  • @rodrigo225ful
    @rodrigo225ful 5 ปีที่แล้ว +88

    Tem a questão das horas de voo, que relativamente são caras para esse tipo de avião.

    • @renaneduardo1131
      @renaneduardo1131 5 ปีที่แล้ว +17

      Mais não tem jeito amigo no mundo existe dois tipos forças armadas as caras e poderosas e as baratas e fracas !!!!!!

    • @fdel7032
      @fdel7032 5 ปีที่แล้ว +16

      @@renaneduardo1131 certo aí você vai repetir o que o Brasil e mestre em fazer .... Compra uma porrada de equipamento e deixa apodrecer em galpão porque não tem dinheiro para logística manutenção treino ect. Dos 30 tem 4 voando... Serve pra que canibalismo? O Brasil não e nem capaz de ter frota 75% operacional de lambreta (apelido do a4 "scooter" e de F5....aeronaves da era do vietnam, meio século atrás.... Vai dar conta de manter F18. Porra nem porta avião dos a os 60 consegue manter .... Tem que parar de sonhar e manter os pés no chão.

    • @joaoluizdeazevedofilho2475
      @joaoluizdeazevedofilho2475 5 ปีที่แล้ว +1

      @@fdel7032 Eu não acho que seja necessário reforçar nossas armas. Temos Aliados e ninguém mexeria com nosso solo. Eua é um dos que não permitiriam tal coisa.

    • @silvajunior7512
      @silvajunior7512 5 ปีที่แล้ว +5

      @@joaoluizdeazevedofilho2475 e se for ele o atacante?

    • @abner954
      @abner954 5 ปีที่แล้ว +4

      @@silvajunior7512 Aí é mais inútil ainda, porque eles tem um dos maiores ou o maior arsenal bélico do mundo, não vai ser alguns caças que vai fazer alguma diferença, é tão inútil quanto olho verde em gente feia kkkkkk

  • @mentoresparavida548
    @mentoresparavida548 5 ปีที่แล้ว +121

    O único caça que o Marcelo aceitaria sem titubear.....
    F14 Tomcat :)

    • @marcusvinicius6485
      @marcusvinicius6485 5 ปีที่แล้ว +6

      né kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk na realidade todos.

    • @dsaviocbraga8627
      @dsaviocbraga8627 5 ปีที่แล้ว +3

      Vdd mas, pena que não existe mais.

    • @kevynpontes9223
      @kevynpontes9223 5 ปีที่แล้ว +2

      @@dsaviocbraga8627 E pensar q os últimos estão nas mãos do Irã kk

    • @fernandamargret8752
      @fernandamargret8752 5 ปีที่แล้ว +5

      F14 é obsoleto

    • @Melo19d965
      @Melo19d965 5 ปีที่แล้ว +2

      Bagulho e Sukoi ,F16 e F35 sem KAO.

  • @guerreiro415
    @guerreiro415 5 ปีที่แล้ว +128

    O Brasil deveria desenvolver seus próprios caças.

    • @IgrwOw
      @IgrwOw 5 ปีที่แล้ว +23

      Nem mesmo os chineses, que formam 2 milhoes de PHD em matematica por ano, conseguem desenvolver motores para caça. nao é uma questão de dinheiro e inteligencia. são anos de pesquisa, decadas!! vale mais a pena fazer parceria com a Russia ou EUA e talvez alemanha, do que começar um projeto do zero.

    • @IgrwOw
      @IgrwOw 5 ปีที่แล้ว +12

      os motores dos caças chineses são todos russos.

    • @pabloa.4016
      @pabloa.4016 5 ปีที่แล้ว +13

      Primeiro passo será com o acesso aos detalhes do Caça sueco. Embraer vai aprender bastante

    • @luizpauloviegasneves1398
      @luizpauloviegasneves1398 5 ปีที่แล้ว +16

      O Brasil consegue superar qualquer país! O que temos hoje é o reflexo da valorização da mediocridade! Por isso muitos falam mal do pais. E dai encontram vários "problemas" e impedimentos.

    • @renanjlle5103
      @renanjlle5103 5 ปีที่แล้ว +2

      @@luizpauloviegasneves1398 penso da mesma forma! 👏

  • @Wallacerj
    @Wallacerj 5 ปีที่แล้ว

    passo todo dia pelo entorno da BANSPA (Base Aeronaval de São Pedro da Aldeia), é uma base que o muro caiu em varias partes e o mato tomou conta, uma base que os portões em determinados locais é feito de remendos de sucatas.
    uma base com pista curta e com falta de estruturas internas ( o refeitório ficou com a tubulação entupida por um bommm tempo ( não sei se o problema foi resolvido).
    vejo que a base necessita de obras de emergência pela sua segurança e para evitar acidentes.

  • @Franz_Z
    @Franz_Z 5 ปีที่แล้ว +3

    os videos do Marcelo a gente tem que ver até o fim. sempre tem algo muito legal no final.

  • @bernardotadeudosreisvaleri6021
    @bernardotadeudosreisvaleri6021 5 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom conteúdo deste canal!
    Sensato, esclarecedor e bem montado!
    Apenas como opinião de entusiasta, acredito que seria mais producente a cooperação Brasil x Suécia no desenvolvimento e produção do Sea Gripen, que em última análise, padronizaria equipamento, treinamento e peças de reposição!!
    Claro que tudo isso passa pela escolha estratégica a ser feita pelo Ministério da Defesa na questão naval!
    - Aeronaves de patrulha, ataque e combate da Marinha, de longo alcance e baseadas em terra, com apoio de reabastecimento aéreo
    e cooperação de aeronaves de caça da FAB; cobertura SAM e ASW no litoral, em ilhas e nas belonaves da frota.
    - Escolha e aquisição de ao menos 02 navios "Porta Aeronave de defesa de área" e navios de escolta com proteção ASW e SAM para proteção do Mar territorial.
    ** Navios "Porta Aeronaves de defesa de área" são menores, comportam aeronaves vetores de defesa aérea e ataque (V-STOL) e helicópteros de variados tipos.
    - Embarcações fluviais de combate e atendimento humanitário para a multiplicação da presença e defesa da soberania nacional nas regiões amazônicas, pantaneiras e fronteiriças remotas!
    - Claro... a conclusão, ampliação e lançamento dos submarinos em construção e em desenvolvimento.
    - Demonstrações de força com interceptações de "pesqueiros" ilegais com confisco do pescado e aplicação de elevada MULTA para a liberação dos mesmos, em nossas águas.
    Já imaginaram o impacto no tráfico de armas e drogas, além do contrabando, caso lanchas rápidas e artilhadas interceptassem seus carregamentos em rios e Portos conhecidamente responsáveis pelo fornecimento de tais mercadorias?

  • @AcelinoNINO
    @AcelinoNINO 4 ปีที่แล้ว +3

    Esses Caças são um sonho. Tomara que se concretize a compra e a manutenção dos mesmos.

  • @marcos-cv3zj
    @marcos-cv3zj 5 ปีที่แล้ว

    Boa tarde! Para todos. A soberania é sem dúvidas, a nossa educação, acima de tudo.Brasil acima de tudo. Forças Armadas , fortalecida s é investimentos . Pra frente Brasil...

  • @papohumanas2197
    @papohumanas2197 5 ปีที่แล้ว +7

    Sempre esclarecedor e ágil Marcelo!
    Obrigado pelo empenho em cada vídeo.

  • @josimarfamaral
    @josimarfamaral 5 ปีที่แล้ว +30

    Numa comparação, há uma analogia com as máquinas de Xerox! As máquinas em si não são tão caras: o que é caro mesmo, é a tinta usada pelas máquinas, onde a empresa ganha dinheiro!

    • @sr.anderson6002
      @sr.anderson6002 5 ปีที่แล้ว +6

      esse negocio dos caças parece a mesma logica das impressoras: voce "praticamente" ganha uma de brinde quando compra um PC novo,mas o preço do cartucho de tinta é quase uma impressora nova kkkkkkk o cara tá é certo,um pouco de prudencia numa fez mal a ninguem!!!!

    • @josimarfamaral
      @josimarfamaral 5 ปีที่แล้ว +1

      @@sr.anderson6002 , tinta de impressora é um dos líquidos mais caros do mundo!

    • @GabrielSantos-rn4yd
      @GabrielSantos-rn4yd 5 ปีที่แล้ว

      @@sr.anderson6002 Nos EUA um impressora custa +- 30$ e o cartucho de uma tinta só custa quase 100$

  • @kaelvonwaizer2652
    @kaelvonwaizer2652 5 ปีที่แล้ว +74

    A meu ver, o futuro da aviação naval brasileira é o Saab JAS 39 Gripen M, Também conhecido como Sea Gripen, pois a proposta de uma padronização de um vetor único traz menores custos de manutenção, alem de uma mais fácil aplicabilidade de doutrina, pois os aparelhos terão as mesmas armas, os mesmos sistemas e só diferirão na parte naval do Gripen M. Porem, temos um problema que a Marinha Brasileira esta começando a ver. Nas melhores estimativas, o Gripen M só viria depois de 2028 e nas estimativas mais realistas, acreditam que essa variação só começaria a ser introduzida depois de 2030. E os nossos já ultrapassados Douglas A-4 Skyhawk não aguentarão tanto tempo ainda em estado operacional. A Marinha teme que alguns anos sem um vetor próprio pode acarretar uma forte queda na sua doutrina aeronaval que, com dificuldades, ainda é mantida por esta e precisa de um vetor "tampa buraco" que possa ocupar o espaço aberto pela saída do A-4, enquanto aguarda o desenvolvimento do Gripen M.
    Na minha opinião, investir em um avião caro como o Boeing F/A-18E/F Super Hornet apenas para ser usado de "opção tapa buraco" é um tremendo de um exagero, o que leva a suposição que a opção mais acessível é o McDonnell Douglas F/A-18 Hornet. Mas a meu ver, uma opção que pode leva ao menor custo para a nossa Marinha, não são os Hornet's do Kuwait, mas sim os Hornet's Norte-Americanos que estão no Arizona e que podemos tentar abrir negociação com os Estados Unidos, através do programa FMS, já que estes ano passado, tinham nos oferecido o General Dynamics F-16 Fighting Falcon e o McDonnell Douglas F-15 Eagle, através do mesmo programa.

    • @moaciroseasguittineto6210
      @moaciroseasguittineto6210 5 ปีที่แล้ว +2

      Unificar os vetores seria a opção inteligente. Talvez adquirir F18 da mesma forma que fizemos com os Rafale. Não é a opção ótima ou mais barata, mas é uma opção

    • @Merkava-IV
      @Merkava-IV 5 ปีที่แล้ว +2

      @Donald Trampo porém vamos ter tecnologia praticamente nacional para a produção de caças, talvez possamos ser autônomos!

    • @kaelvonwaizer2652
      @kaelvonwaizer2652 5 ปีที่แล้ว +7

      @Donald Trampo Eu vejo totalmente o contrario, tanto que a própria Marinha Brasileira continua visualizando uma versão naval do Gripen para o futuro. Por um simples detalhe. Não importa se o Gripen M demore mais 10 ou 15 anos para ser desenvolvido, ele ainda chegará antes do que um novo Porta-aviões brasileiro, porque diferente da realidade do século passado, aonde o mundo testemunhou uma gigantesca corrida armamentista da OTAN versus O Pacto de Varsóvia, que acarretou em um grande excedente desse tipo de embarcação a venda perto do fim deste século. Hoje o numero de operadores de Porta-aviões é bem limitado e alguns destes, já operam embarcações que já foram compradas de segunda mão no passado e quando forem descomissionadas, já serão apenas sucata. Isso somado ao fato que o maior operador de Porta-aviões no mundo, os EUA, não vende os seus Porta-aviões quando esses são descomissionados, mas sim os desmonta. Em outras palavras, aparecer uma compra de oportunidade de um Porta-avões (Não um Porta-helicópteros) como aconteceu com o Minas Gerais e o São Paulo, nos dias de hoje, seria um verdadeiro milagre. E mesmo que ocorra, haverá um numero grande de outras nações interessadas também.
      Outro detalhe é que as forças armadas brasileiras sofreram cortes nos outros governos. Mas no ano passado, não sofreram nenhum corte, apenas um contingenciamento movido pela má vontade do legislativo de liberar verba extra para tapar o rombo causado pelos governos anteriores, assim que o problema foi resolvido, o restante da verba foi liberada. E esse ano, até o momento, o que se fala é que não haverá mais contingenciamento de verbas militares e se espera que no ano que vem, enfim, tenhamos um aumento da verba militar.

    • @andersonvieira5099
      @andersonvieira5099 5 ปีที่แล้ว +2

      Acorda o Brasil não é mais dono da Embraer

    • @kaelvonwaizer2652
      @kaelvonwaizer2652 5 ปีที่แล้ว +7

      @UCv12OiFSYOj0W2griwvxCeA Primeiramente um projeto que começa depois, ele é mais atualizado do que o que veio antes, obviamente quanto mais demorar para se inicializar o projeto do Gripen M, mais novas ideias serão pensadas. E a visão de que o Gripen é um caça já ultrapassado? Por que? Por ele ser um caça de quarta geração? Outro detalhe que acredito ser totalmente errado. Explicando:
      Primeiramente temos que entender que não esta acontecendo com a quarta geração, o mesmo que aconteceu com a terceiro geração de caças. Na década de 70 e começo de 80, quando apareceram os primeiros caças de quarta geração (F-14, F-15, F-16, F/A-18, MiG-29 e Su-27), o surgimento deles jogou até mesmo os melhores caças da terceira geração (F-4, F-5, MiG-21 e MiG-23) para o obsoletismo, pois os novos caças eram muito superiores aos antigos ainda usados e esse padrão não só se manteve, como continuou a crescer com o surgimento de novas versões do F-15, F-16, F/A-18 e MiG-29, como também o Su-30 e Su-35. Alem de outros caças, como o Eurofighter, o Rafale, as cópias Chinesas e alguns caças como o próprio Gripen e o FA-50. Todos esses eram muito superiores a mesmo os melhores caças da terceira geração.
      Mas o mesmo não aconteceu com a quinta geração. Até se acreditou no começo, com o lançamento do monstruoso F-22 em 2005, que a quinta geração seria um novo grande salto tecnológico em relação a quarta geração, assim como esta foi em relação a terceira geração. Mas ao contrário do que aconteceu com a quarta geração, em seguida ao F-22, não estamos vendo uma escalonada do poder de novos caças de quinta geração... O F-35 é mais versátil, mas não mais eficaz que o F-22. O J-20, apesar de não se saber muito, mas pelo que se especula, ele nem é um rival para o F-35, quanto mais para o F-22, o FC-31 por sua vez, mesmo que também não se saiba quase nada, esse sim, já se especulam que possa ser um rival para o F-35 ao menos, mas ainda inferior. E o Su-57 esta se provando apenas uma versão mais acessível de quinta geração com menos desempenho do que todos os outros supracitados.
      Resumindo, muitos hoje veem que a geração que jogará a quarta geração de caças no obsoletismo, será a sexta geração e não a quinta. E a sexta geração ainda demorará muito, mas muito tempo para enfim chegar, com as melhores expectativas, que os primeiros protótipos, comecem a voar na segunda metade da década de 30 e só na década de 40 que iremos a ver o primeiro realmente ser introduzido, e provavelmente nos EUA, só depois começar a se espalhar pelo mundo.
      Em outras palavras, ainda há muito espaço para a quarta geração trabalhar.

  • @jussaradarocharibeiro6604
    @jussaradarocharibeiro6604 5 ปีที่แล้ว +64

    Fala sobre a metralhadora leve americana M60 do exército americano

    • @fabiopolonio1043
      @fabiopolonio1043 5 ปีที่แล้ว +3

      Já tem já

    • @jeanlucasrodrigues1270
      @jeanlucasrodrigues1270 5 ปีที่แล้ว +5

      M60 é a arma do Rambo kkk

    • @bardocklegendario2867
      @bardocklegendario2867 5 ปีที่แล้ว +4

      Por que não fabricamos uns gripen versão naval? é melhor que conprar outros caças.. já que temos os direitos de fabricar os gripen.🤔.. por mas que demore será muito mas barato e muito mas novo e moderno.

    • @davypereira3896
      @davypereira3896 5 ปีที่แล้ว +1

      @@fabiopolonio1043 só que não nesse canal

    • @pedroazeredo1271
      @pedroazeredo1271 5 ปีที่แล้ว

      @@bardocklegendario2867 n tem dinheiro torramos tudo no sao paulo a sorte que o ndm bahia e phm Atlântico são excelente

  • @fabianocoliveiracastro9434
    @fabianocoliveiracastro9434 5 ปีที่แล้ว

    Pois é Marcelo eu olhei a matéria lá no site do poder naval,estarei de plantão para obter mais informações👍✌💪💪

  • @phml123
    @phml123 5 ปีที่แล้ว +8

    Faz um vídeo falando sobre a dificuldade de um País fazer seu próprio caça, eu sempre vejo essa pergunta por aí, ' Por que a Embraer não faz um caça Brasileiro?" Mas sei que não é nada simples, porém seria didático pra muita gente!

  • @Felipe-vs6nf
    @Felipe-vs6nf 5 ปีที่แล้ว +40

    "Apesar de a nossa Marinha já não operar mais porta aviões " ou Seja , tamo lascado !

    • @yurigomes964
      @yurigomes964 4 ปีที่แล้ว +11

      NÃO NECESSARIAMENTE PRECISA DE UM PORTA AVIÕES PRA OPERA CAÇAS NAVAIS O BRASIL POSSUI BASES NAVAIS EM TODO O TERRITÓRIO EM ILHAS

    • @volmircazarotto5191
      @volmircazarotto5191 4 ปีที่แล้ว +2

      Não è necessario comprar um novo porta aviões antes pois quando o Brasil comprar um bom porta aviões ai o Brasil já vai ter os aviões

    • @douglasduartedamascenosant8960
      @douglasduartedamascenosant8960 4 ปีที่แล้ว +1

      @@yurigomes964PORQUE VC FALA GRITANDO DESSE GEITOO ,EHM 😐

    • @yurigomes964
      @yurigomes964 4 ปีที่แล้ว

      @@douglasduartedamascenosant8960 pois é eu que estou escrevendo e escrevo como quiser OTÁRIO

    • @douglasduartedamascenosant8960
      @douglasduartedamascenosant8960 4 ปีที่แล้ว +1

      Ta bom 😔
      Parabéns perdeu mó tempo descendo até aqui aq em baixo OTÁRIO

  • @vemcommagno
    @vemcommagno 5 ปีที่แล้ว +15

    Canal de altíssimo nível de qualidade... Parabéns!

  • @fabianoeduardodasilva9619
    @fabianoeduardodasilva9619 5 ปีที่แล้ว +4

    Parabéns pela matéria e esclarecimentos sobre o assunto! Não podemos jogar dinheiro fora, mas que façamos com o pouco orçamento um bom investimento!

  • @AroldoKInazawa
    @AroldoKInazawa 5 ปีที่แล้ว

    Como foi dito no vídeo (5:48) temos que tomar o máximo cuidado ao realizar esse tipo de aquisição. Não devemos esquecer dois exemplos diametralmente opostos que foram o PHM Atlântico e o São Paulo . Talvez fosse mais sensato utilizar esses recursos numa versão naval do Gripen NG.
    Afinal se for para sonhar com aviões poderíamos ter tentado entrar no projeto do F35 e pegar uns na versão de decolagem vertical para utiliza-los no PHM Atântico....

  • @mariomatiasneto6819
    @mariomatiasneto6819 5 ปีที่แล้ว

    Sou Marheiro reserva, MB não tem a menor condição de aquisição, visto que os meios de superfície e submarinas engatinhando, quantos submarinos de verdade temos? Fragatas? Corvetas? Navios rápido e atualiza d os pra defender, proteger e fiscalizar a Costa Brasíleira

  • @marianag2378
    @marianag2378 5 ปีที่แล้ว +6

    Marcelo fala sobre a influência dessa compra na possível participação do Brasil no desenvolvimento do Sea gripen

    • @brazapride
      @brazapride 4 ปีที่แล้ว

      como não temos porta aviões precisa dobsea gripen?? não pode ser os gripen e/f mesmo ?

  • @warleyulisses6022
    @warleyulisses6022 5 ปีที่แล้ว +26

    Tem como fazer uma versao do astros 2020 anti-aerio ?

    • @edijunhosoares1972
      @edijunhosoares1972 5 ปีที่แล้ว +4

      Existe um projeto baseado nele, mas sabe-se lá a quantas anda.
      www.defesanet.com.br/terrestre/noticia/17432/MBDA-e-AVIBRAS-anunciam-projeto-de-Defesa-Antiaerea-de-media-altura/
      th-cam.com/video/NaINChq8veU/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/Ir0YctE4qa0/w-d-xo.html

    • @BlackIc0
      @BlackIc0 5 ปีที่แล้ว +1

      @@edijunhosoares1972 alguns locais fala que lá para 2030 já tenha alguma versão

    • @edijunhosoares1972
      @edijunhosoares1972 5 ปีที่แล้ว

      @@BlackIc0 Tomara. Se com a futura melhora da economia as FAs consigam mais recursos, acho que sai.

  • @paulosabib
    @paulosabib 5 ปีที่แล้ว +77

    Porque não investir na conversão do Gripen? A suécia já ia fazer uma versão naval... Nós iríamos ter ganhos de escala e facilidade na logística, além de trocar um caça leve por outro caça leve (menor custo operacional)...
    Edit: O Brasil não tem, nem terá por um bom tempo porta-aviões. Qual a pressa? A marinha só precisa de um caça para manter algum nível de operacionalidade. Enquanto esperam a conversão, podem utilizar Gripens normais... Quanto mais Gripens forem comprados, mais barato ficará a unidade...
    Edit (2): 20 anos de desenvolvimento? Que exagero! O Gripen já decola e pousa em pista curta, a baixa velocidade... Ele só precisará de reforço no trem pouso e na estrutura...
    De fato, talvez com o Gripen, nós possamos comprar um porta-aviões mais barato, sem catapulta...
    Procurem pelo "Sea Gripen", que foi oferecido para o Brasil e para a Índia...

    • @jcapenha
      @jcapenha 5 ปีที่แล้ว +4

      Concordo plenamente meu amigo!

    • @jcapenha
      @jcapenha 5 ปีที่แล้ว +3

      Sem contar com as doutrinas similares, intercâmbio entre as forças e a operacionalidade!!! O Brasil como um todo ganharia muito com isso!!!

    • @zuck__
      @zuck__ 5 ปีที่แล้ว +2

      Falta money, a MB já tá atolada com os programas em andamento.

    • @Erick-oe6ir
      @Erick-oe6ir 5 ปีที่แล้ว +2

      A marinha iria ter que fazer um investimento dos GRANDE e espera um bom tempo para isso ir pra frente, a Marinha já tá investindo no submarinos e também tem o projeto das covertas Tamandaré, acho que depois disso não vai ter dinheiro para investir em outro programa assim, vai demorar então

    • @Erick-oe6ir
      @Erick-oe6ir 5 ปีที่แล้ว

      @Andre Luis Né isso

  • @leonardomagnabosco
    @leonardomagnabosco 5 ปีที่แล้ว +1

    Amigo. Adoro seu canal.
    Sou mineiro, de formiga, mg. Na minha infância, pelos anos 90, duas bombas de caças da FAB, caíram em minha cidade. O episódio nunca foi esclarecido.
    Hoje, resido em Anápolis, Goiás, onde tem uma base aérea muito famosa. Sou motorista por aplicativos e sempre carrego os pilotos da referida base. Sempre pergunto se conhece a sua história. Eles, sim, conhecem. Mas eles não sabem explicar o episódio.
    Será que você conseguiria explicar para mim para cidade de formiga o que acontecera naquela data.
    Um grande abraço parabéns pelo Belo canal

  • @valdomoura7096
    @valdomoura7096 5 ปีที่แล้ว +1

    Esse canal é muito bom, sempre centrado, equilibrado e extremamente técnico nas análises.
    Parabéns.

  • @joaquimalexandre1512
    @joaquimalexandre1512 5 ปีที่แล้ว +14

    Magnífico vídeo: sóbrio, esclarecedor e objectivo. Um abraço desde Lisboa

    • @neblinasp
      @neblinasp 5 ปีที่แล้ว

      *OBJETIVO

    • @filipebarreto5987
      @filipebarreto5987 5 ปีที่แล้ว

      @@neblinasp respeita a língua portuguesa.

  • @marcelomiranda7553
    @marcelomiranda7553 5 ปีที่แล้ว +4

    Tenho medo se a compra dessas aeronaves se transformar em uma dor de cabeça como foi a do porta aviões São Paulo. ...

  • @deividluanvieiracardoso6567
    @deividluanvieiracardoso6567 5 ปีที่แล้ว +66

    Hoje no mundo militar!
    LIKE!
    ASSISTIR!
    MARCELO: STONKS!

    • @wagncarv
      @wagncarv 5 ปีที่แล้ว +2

      Tem a ver com um pequeno detalhe: dinheiro.
      O orçamento está muito baixo.

    • @matheusp.fonseca9736
      @matheusp.fonseca9736 5 ปีที่แล้ว +1

      Kkkkkkkkkk

    • @IgrwOw
      @IgrwOw 5 ปีที่แล้ว

      Vim mais rapido que nossos recrutas morrendo de inanição dentro dos quarteis!! "Não tem comida para o recruta, vamos dispensa-los em meio periodo"- BOLSONARO. parabens, FORÇAS ARMADAS!! voces são o orgulho dessa nação. gastam muito bem os 30 bilhoes de dolares anuais!!!! falta só proteina no sangue das tropas, armas, munições, equipamentos, tanques, caças e por ai vai. mas os beneficios e pensoes são uma potencia mundial.

    • @deividluanvieiracardoso6567
      @deividluanvieiracardoso6567 5 ปีที่แล้ว

      @@IgrwOw me mande o link da noticia aí.

    • @IgrwOw
      @IgrwOw 5 ปีที่แล้ว

      @@deividluanvieiracardoso6567 g1.globo.com/politica/noticia/2019/08/16/exercito-vai-entrar-meio-expediente-diz-bolsonaro-sobre-falta-de-dinheiro-no-governo.ghtml

  • @weliomartins547
    @weliomartins547 5 ปีที่แล้ว +1

    Você mereceria receber uma condecoração de nossas forças armadas pelo excelente serviço prestado no seu canal, você e muito bom parabéns

  • @pedrocarvalho4646
    @pedrocarvalho4646 5 ปีที่แล้ว +1

    Qual seria outra boa opção para modernizar a frota de caças da marinha se não o FA 18? Quais as características dessa aeronave e de aeronaves que essa função exigem ?

  • @andreoliveira6064
    @andreoliveira6064 5 ปีที่แล้ว +35

    Depois do Porta aviao Sao Paulo eles aprenderam a da valor aos Detalhes

  •  5 ปีที่แล้ว +16

    Em quanto nos brasileiros, ficamos aceitando os senadores e deputado, fazendo farra com nosso dinheiro, vamos continuar na idade da pedra.

  • @VictorMacedo_
    @VictorMacedo_ 5 ปีที่แล้ว +15

    Comprar caças usado é uma derrota em...
    Porta Helicóptero usado ? Ok!
    Brindados? Ok né! 🤷🏽‍♂️
    MAS comprar CAÇAS usados ? Mano, credo!

    • @lucaslafaiete5118
      @lucaslafaiete5118 5 ปีที่แล้ว +6

      esse cara deve estar se perguntando: "pq a embraer nao crie um novo caça brasileiro?" como se fosse algo tao simples de decidir

    • @sr.baratinha5486
      @sr.baratinha5486 5 ปีที่แล้ว +1

      @Andre Luis Não é fácil comprar essas aeronaves modernas não jovem, o jeito é comprar usado e cuidar direto

    • @bryanm498
      @bryanm498 5 ปีที่แล้ว +12

      Em questão de aeronaves não faz a mínima diferença de é usada ou não, vide metade da força aérea americana que utiliza caças antigos e modernizados, aviões com até mais de 40 anos. O que importa é a manutenção que recebe!

    • @matheusjesus5894
      @matheusjesus5894 5 ปีที่แล้ว +2

      Derrota? Pra quem tem a4 pular pra um f/a 18 mesmo que usado já é um bom avanço. Mas oq gostaria mesmo é de ver a MB operar o f-39 em sua versão naval.

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว

      Pelo que foi falado no vídeo, seria melhor os F-18 do Kwait...Os americanos devem estar com fadiga estrutural de tanto subir e descer em porta aviões.

  • @antonioezequielmachado2656
    @antonioezequielmachado2656 2 ปีที่แล้ว +1

    Poderia comprar os caças Harry pra usar no porta aviões pode pousar na vertical ou pistas

  • @SpellMaster
    @SpellMaster 5 ปีที่แล้ว

    Achei interessante o comentário do @Spartano
    E seria uma ótima abordagem para o canal, mostrar os passos necessários e quão difícil é chegar a ser piloto da marinha, mesmo depois de oficial são mais longos 4 duros anos de concursos testes para ter uma mínima chance de ser aprovado e quase nenhuma de ser efetivado.
    Falar sobre o EPCAR (Escola Preparatória de Cadetes do Ar), CAAVO(Curso de Aperfeiçoamento em Aviação para Oficiais) , CIAAN(Centro de Instrução e Adestramento Aeronaval Almirante José Maria do Amaral Oliveira), TAPMIL(Teste de Aptidão para Pilotagem Militar), AFA(Academia da Força Aérea).
    Falar sobre esse longo caminho onde na sua maioria dos se adentram acabam parando na aviação civil.

  • @josevalalbuquerque
    @josevalalbuquerque 5 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom o vídeo. esses A-4 Só serevem pra alvos ou um esquadrão agressor para treinamento.
    Acho que a Marinha não irá cometer o mesmo erro da compra do São Paulo, uma gigantesca sucata

    • @marioluizpereira3213
      @marioluizpereira3213 5 ปีที่แล้ว

      Tb acho. Tb acho q o Brasil deve começar a planejar a fabricação do seu próprio porta aviões ao invés de comprar usado. Ja fabricamos submarinos,pq não um porta aviões

  • @generalkuze6893
    @generalkuze6893 5 ปีที่แล้ว +13

    Orçamento militar vai pra direitos dos soldados ao invés de investimentos em recursos militares, lamentável

    • @sr.baratinha5486
      @sr.baratinha5486 5 ปีที่แล้ว +6

      Nego ganhar 30 mil sem fazer nada

    • @davidp.2232
      @davidp.2232 5 ปีที่แล้ว

      @@sr.baratinha5486 Cabide de emprego. Só o Exército e pau para toda obra.

    • @andersonborges2094
      @andersonborges2094 5 ปีที่แล้ว +4

      Melhor comprar drone então, pois pela sua lógica nem para reabastecer a aeronave seria necessário o combatente, as Forças Armadas são muito mais complexas que o seu joguinho rapaz!!!

    • @gjrpsn3254
      @gjrpsn3254 5 ปีที่แล้ว

      oglobo.globo.com/brasil/mesmo-extinta-pensoes-de-filhas-de-militares-custarao-cerca-de-4-bi-por-mais-quarenta-anos-22732054

    • @neblinasp
      @neblinasp 5 ปีที่แล้ว

      Infelizmente, Forças armadas é jogar dinheiro no lixo, só privilegios pra militares e suas filhas solteironas

  • @MarcoAPMelo
    @MarcoAPMelo 5 ปีที่แล้ว +6

    O Comandante Farinazzo disse que está notícia, da compra dos caças, não é verdadeira!!!

  • @Ericmmarq
    @Ericmmarq 5 ปีที่แล้ว +1

    Uma pergunta Maecelo, o amigo já fez avaliação de diversas aeronaves de combate, das avaliadas ou outra, qual o amigo vê como ideal para nossa Marinha? O próprio Gripen não seria interessante investir numa versão para Marinha?

  • @cicerobarbosa3767
    @cicerobarbosa3767 5 ปีที่แล้ว +1

    Não é assim tão simples! É VERDADE PARABÉNS PELOS ESCLARECIMENTO.

  • @cynthia9196
    @cynthia9196 5 ปีที่แล้ว +47

    Poque não volta o hoje na Segunda Guerra Mundial era tão maravilhoso os vídeos

    • @brenox1974
      @brenox1974 5 ปีที่แล้ว +12

      Porque da muito trabalho cuidar dos dois canais ao mesmo tempo.

    • @willianengel5015
      @willianengel5015 5 ปีที่แล้ว +6

      De uma olhada no canal sala de guerra, trata de assuntos da 2 guerra.

    • @cynthia9196
      @cynthia9196 5 ปีที่แล้ว +3

      @@willianengel5015 Obrigada pela dica mas já sou inscrita nesse canal é que eu sou fascinada nesse tema sabe adoro o tema Segunda Guerra todo documentário gosto de ver mas nenhum é como o hoje na Segunda Guerra Mundial

    • @cynthia9196
      @cynthia9196 5 ปีที่แล้ว +1

      @@anunakisincero1416 Calma eu também sou desse desgoverno que nem você tá falando tolerância parceiro tolerância kkkkk

    • @cynthia9196
      @cynthia9196 5 ปีที่แล้ว +1

      @@anunakisincero1416 kkkk tu tá viajando cara sempre defendemos

  • @saviomarques8622
    @saviomarques8622 5 ปีที่แล้ว +6

    E o caso dos AH-1W super cobra que o Brasil tinha interesse, o que aconteceu afinal?

    • @marrvynswillames4975
      @marrvynswillames4975 5 ปีที่แล้ว

      Brasil nunca teve interesse, só entusiasta que ficou com esse papo.
      Nenhuma palavra foi dita por parte da MB ou EB sobre ele

  • @umbrowservideos9544
    @umbrowservideos9544 5 ปีที่แล้ว +4

    Precisamos desenvolver mais e reciclar menos.

  • @luizrenatofogagnolo6849
    @luizrenatofogagnolo6849 5 ปีที่แล้ว +1

    Independentemente de estarem ou não em bom estado, a verdade é que são bem usados e está na hora da Marinha pensar numa versão naval do Gripen NG, que é novíssimo e estará sendo usando pela nossa Força Aérea. Penso ser melhor negócio encomendar uma versão do Gripen para a Marinha, inclusive porque teremos no Brasil, em Gavião Peixoto, uma fábrica para produção e manutenção. O que você acha, Marcelo Rios?

  • @edersonpaivaferreira939
    @edersonpaivaferreira939 5 ปีที่แล้ว

    Agora eu fiquei confuso , está " possível aquisição " dos F18 não interfere ao processo de aquisição dos Saabs grifes Ang ? Ou seja um processo não anula o outro ? Ou neste caso se aprovado tal aquisao teremos estes dois modelos de caça no Brasil ?

  • @fabiomendes1702
    @fabiomendes1702 5 ปีที่แล้ว +12

    Só olhando os especialistas dizendo que o Brasil deveria desenvolver Sabendo que pra isso tem que ter dinheiro e leva muito tempo precisamos cobrir essa lacuna rapidamente

    • @instagram10k8
      @instagram10k8 5 ปีที่แล้ว

      Mas é com base no grippen

    • @brazapride
      @brazapride 4 ปีที่แล้ว

      compra os gripens e/f mesmo igual a FAB, não temos porta aviões

  • @alebarros8468
    @alebarros8468 5 ปีที่แล้ว +6

    A Marinha deveria ter caças para manter a tal "doutrina" se tivesse navios, pelo amor de Deus! Sequer temos navios patrulhas em número suficiente.

  • @franciscotaynosilva5931
    @franciscotaynosilva5931 5 ปีที่แล้ว +14

    Uma coisa eu me pergunto: como o Marcelo ainda não foi indicado pra ser o Ministro da Defesa do Brasil?

    • @mariopinheiro9927
      @mariopinheiro9927 5 ปีที่แล้ว +1

      Já estaríamos em 4 lugar dos do top global militar

    • @altacyrjunior8910
      @altacyrjunior8910 5 ปีที่แล้ว +1

      Deve ser porque ele mora em Portugal e porque não é político e se ele fosse ministro da Defesa ele ficaria sem fazer vídeos

  • @colodod
    @colodod 5 ปีที่แล้ว +1

    Marcelo,o que é melhor comprar aviões de 5G ou 4/5G, o Gripen é muito bom, mas será que faz a mesma missão do F-35 por exemplo? Devo lembar que existe ainda o F18 super hornet advanced, que o f18-E melhorado.o que gostaria de saber é se seria interessante o Brasil ter caças de 4/5G ou só de 5G? Sempre tive essa dúvida.

  • @ancapsulista3623
    @ancapsulista3623 5 ปีที่แล้ว

    Apesar dos custos envolvidos e ser um magnífico caça, a idade não diminuí. O que a meu ver, não compensa o investimento...
    Seria mais sensato, sempre avaliando os custos, operar a versão naval do Gripen (não sei se está pronta), porque neste caso, ainda que o número de aeronaves fosse baixo, a manutenção diminuiria no longo prazo...

  • @MaxwellxInescansavel
    @MaxwellxInescansavel 5 ปีที่แล้ว +6

    Sao tantos videos legais e muitas informacoes!!! Mas eu ainda estou empressionado com o su 27. Acompanhando o missil

  • @fabiohenrique8862
    @fabiohenrique8862 5 ปีที่แล้ว +7

    Já estava esperando esse vídeo desde ontem hehehe

  • @Matheus_Damasceno
    @Matheus_Damasceno 5 ปีที่แล้ว +6

    *tomara que vá para frente! Diferente da aquisição dos super cobra que pelo visto foi para o buraco...*

    • @syndrasoberana7873
      @syndrasoberana7873 5 ปีที่แล้ว

      Eu estava tão feliz com a notícia do super cobra....

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว +1

      Enquanto o Brasil negligencia as forças armadas, somos ameaçados por países vizinhos como a Venezuela

    • @seila-ne4rp
      @seila-ne4rp 5 ปีที่แล้ว

      @@Andre-mv1mp esse aí não tem perigo

    • @Andre-mv1mp
      @Andre-mv1mp 5 ปีที่แล้ว

      @@seila-ne4rp Você é que pensa...Um ditador louco acuado é capaz de qualquer coisa.

    • @seila-ne4rp
      @seila-ne4rp 5 ปีที่แล้ว

      @@Andre-mv1mp inclusive morre por mãos brasileira

  • @gabrielgirardimotta5531
    @gabrielgirardimotta5531 5 ปีที่แล้ว

    Ótimo negócio para o EUA. Em 2018 vendi um Ford Ka 2004 com 270 mil Km por 6.000,00. Foi a melhor "transferência de dor de cabeça" que já fiz na vida.

  • @valdecirsouza8962
    @valdecirsouza8962 5 ปีที่แล้ว +1

    O melhor canal sobre assunto MILITAR do Brasil..

  • @heliorodrigues3666
    @heliorodrigues3666 5 ปีที่แล้ว +3

    Marcelo faz um vídeo como o 💰 do exército é gerenciado pq as forças armadas ganham 28 bilhões, e não compram nada quando vai comprar tem que passar por políticos não é as forças armadas que manda no orçamento?

  • @davilau
    @davilau 5 ปีที่แล้ว +6

    Já estamos fabricando o Gripen é o pessoal querendo gastar com avião velho.
    A marinha deveria economizar e focar nos submarinos, deixa os aviões para a força aérea.

  • @euuguil
    @euuguil 5 ปีที่แล้ว +5

    Precisamos é de um "JAS-39-B"...

  • @felipetavares5232
    @felipetavares5232 5 ปีที่แล้ว

    Marcelo, você está de parabéns com os seus comentários pois você é bem claro nós detalhes. Só uma observação os americanos não repassa a tecnologia e dificulta o máximo nas suas peças de reposição. Exemplo os f5 que o Brasil comprou deles

  • @mchivunk
    @mchivunk 4 ปีที่แล้ว

    Acredito que por hora a medida mais acertada da MB seria adquirir alguns Harrier II usados para operar em conjunto com o PHM Atlântico e aguardar o pedido de um futuro NAe da MB que sinceramente espero que seja o projeto italiano ou Espanhol.

  • @p.lucaoralucaora241
    @p.lucaoralucaora241 5 ปีที่แล้ว +3

    Acho que o problema será a transferência de tecnologia.

  • @leonardocrestani4819
    @leonardocrestani4819 5 ปีที่แล้ว +9

    Uma casa se começa da base (alicerce), e nunca do telhado, primeiro compramos um porta aviões, e depois falamos de caças!

    • @ceticoamador7567
      @ceticoamador7567 4 ปีที่แล้ว

      Na verdade não! Primeiro se faz os aviões e depois o Porta-aviões!

    • @leonardocrestani4819
      @leonardocrestani4819 4 ปีที่แล้ว

      @@ceticoamador7567 você sabe de algum plano para aquisição de porta aviões?

    • @nelsonmoreiradossantos1906
      @nelsonmoreiradossantos1906 4 ปีที่แล้ว

      Um país mais rico do mundo em suas biodevercidade,por ex.só o Brasíl tem a maior reserva de niobio do mundo, eramos prá sermos a maoir potêcia do mundo, a mas de 130 anos atrás durante o regime imperial nossa marinha era a segunda maior do mundo e já estaria passando a Inglaterra que era a primeira na época, época que o povo era feliz,nossa moeda era igual ao dolar, o salário do trabalhador se fosse hoje valeria ($5.000) cinco mil reais,depois do golpe que deram na monarquia e entraram esse regime repúblicano que até hoje está que veio as corrupçõs, roubo e mais roubo do dinheiro público,desvio de divisa de trilhões do Brasíl para o exterior,só com todos esses politicos do Brasíl o gasto passa de mais de doís ($2) trilhões ano, isso que é um absurdo,fora mas de ($400) quatrocentos bilhões que o Brasil paga por ano da divida pública e nunca termina essa divida,não tem país que sobrevive com todo esses gasto,numca fizeram uma auditoria e que na verdade o Brasíl já pagou a muito tempo,é por isso que não somos ainda uma potencia militar,o povo tem mais é que se unir fazer manifestação exigindo a insurgencia militar já, fechar os três poderes e após fazer uma auditória para escolher um novo representante para o Brasil que não tenha envolvimento nenhum com a maçonaria e depóis fazer referendo prá a volta da monarquia parlamentarista de onde o Brasil nunca deveria té saído.

  • @lopc1907
    @lopc1907 5 ปีที่แล้ว +4

    Deveriam comprar o Gripen mesmo.

    • @HadesMW
      @HadesMW 3 ปีที่แล้ว

      Muito caro

  • @rafaelp367
    @rafaelp367 4 ปีที่แล้ว

    @hojenomundomilitar , supondo que seja um excelente negócio para a nossa Marinha, eu leigo que sou, não entendi bem qual seria a função desse caça. Na hipótese do Gov. BR comprar estes caças, ele teria função diferente do Gripen? Poderia se aprofundar na questão da utilização do caça, obrigado!

  • @JoaoGarcia007
    @JoaoGarcia007 5 ปีที่แล้ว +2

    Deveríamos entrar no programa F-35 que atenderia em muito nossa Marinha. Lembro que a Lockheed acaba de reduzi o preço desses aviões e são outro patamar de excelência.

  • @joelflorencio7563
    @joelflorencio7563 5 ปีที่แล้ว +9

    Eu já estava sendo levado a acreditar na possibilidade de aquisição do Super Hornet

    • @joelflorencio7563
      @joelflorencio7563 5 ปีที่แล้ว

      @Zhero3 Brave Se você assitir o vídeo documentado que o Marcelo (Hoje no mundo militar) fez não iria falar isso, são caças geração 4 plus plus que nem o Super Hornet, e na compra o governo conseguiu transferência de tecnologia. É importante não se deixar levar pela animosidade.
      Passar bem

    • @m.caetano5961
      @m.caetano5961 5 ปีที่แล้ว +1

      Zhero3 Brave de onde tu tirou que são melhores que o gripen ? Dilma é o krl, quem escolheu os Gripens foi a força aérea botando muita pressão no governo, o gripen NG Brasil é o mais avançado, ele é quase de quinta geração.

    • @m.caetano5961
      @m.caetano5961 5 ปีที่แล้ว +1

      Zhero3 Brave cê é doente ?

    • @joelflorencio7563
      @joelflorencio7563 5 ปีที่แล้ว

      @Zhero3 Brave Sou apolítico não acredito em nenhum político, principalmente de esquerda. Só tentei te ajudar a ponderar a respeito. Com a transferência de tecnologia vai ser possível nos mesmos (Embraer-Saab) produzir os gripens aqui no Brasil mesmo, logo gerando mais empregos e conhecimento técnico científico para a Embraer e a FAB, além do que com acúmulo de conhecimento a longo prazo teremos conhecimento suficiente para produzir nossos próprios caças nacionais da Embraer.

    • @m.caetano5961
      @m.caetano5961 5 ปีที่แล้ว +1

      Zhero3 Brave apoiar a compra do caça mais avançado com transferência de tecnologia é apoiar o enfraquecimento da FAB e ser esquerdista ?

  • @delbat.l.p.villela686
    @delbat.l.p.villela686 5 ปีที่แล้ว +19

    Porquê não aument a encomenda de caças Gripen?
    Teremos tecnologia, fabricação no Brasil.

    • @leonardoberetta7235
      @leonardoberetta7235 5 ปีที่แล้ว +3

      Porque o Grippen não é um avião tão apropriado para uso em marinha. O F/A 18 é perfeito para esse fim, por se tratar de um caça projetado para isso, pequeno e super leve. Abraço!

    • @josecarlosnobrega2076
      @josecarlosnobrega2076 4 ปีที่แล้ว

      Pq o gripen não está operacional

    • @laertesantos7597
      @laertesantos7597 4 ปีที่แล้ว

      @@leonardoberetta7235 Mas vai ter a versão naval do grippen.

    • @leonardoberetta7235
      @leonardoberetta7235 4 ปีที่แล้ว

      @@laertesantos7597 sim, mas não estão inclusos nesse primeiro pacote de compra de 36 caças. O Brasil não pode esperar tanto tempo. Posteriormente poderia até ocorrer, mas ele será uma versão possívelmente bem mais cara. E comprar caças novos sem ter um porta-aviões? Acho exagero. Por isso a compra dos F/A 18 pode ser interessante.

    • @EmersonSilva-pc6md
      @EmersonSilva-pc6md 4 ปีที่แล้ว

      Precisa de encomendas grandes da versão naval isso é complicado para a SAAB o que se sabia era somente estudo do gripen naval para nós e para a Índia... sem escala não tem aeronave e fluxo logístico, não adianta ficar sonhando com álbum de figurinhas. Falta dinheiro e povo consciente da necessidade.

  • @octaviolacerda3576
    @octaviolacerda3576 5 ปีที่แล้ว +3

    Comprar aviões velhos?
    Por que nãos comprar um lote dos novos aviões Gripen Brasil?
    Compramos tecnologia, vamos produzir no País . Haveria ganho de escala , domínio completo para integrar novos equipamentos e até novas armas, com independência durante a longa vida útil dos aparelhos.
    O Gripen venceu o F14 super Hornet!

    • @theviolinoob
      @theviolinoob 5 ปีที่แล้ว

      f18 super hornet? f14 tomcat ta aposentado.

  • @evandromaynarddasilva6982
    @evandromaynarddasilva6982 5 ปีที่แล้ว

    Mais uma vez um vídeo de primeira linha muito bem explicado como todos que você faz parabéns .

  • @clarindocostamourao9298
    @clarindocostamourao9298 5 ปีที่แล้ว

    Como sempre bem esclarecedor o canal. Há que se perguntar, porque os caças, quando estamos precisando tanto de navios de superfície como Fragatas, mais submarinos, navios até de escolta do PMH Atlântico? Caso realmente se vá adquiri estas aeronaves, todo cuidado é pouco , temos como exemplo o porta aviões SP.

  • @cynthia9196
    @cynthia9196 5 ปีที่แล้ว +5

    Eu acho que a Marinha tinha que ter um porta-aviões para poder possuir esse tipo de equipamento esse caça

    • @emersonchrystian5685
      @emersonchrystian5685 5 ปีที่แล้ว +2

      A marinha do Brasil não precisa de um porta aviões para operar aeronaves de asa fixa, ela pode operar esses aviões diretamente de bases em terra.
      E se eu não estou enganando a marinha tem um base em São Pedro da aldeia.

    • @cynthia9196
      @cynthia9196 5 ปีที่แล้ว

      @@emersonchrystian5685 sim meu amigo mas o porta-aviões daria mais logística para a força aérea naval lembrete da Argentina quando Os Caças tinham que ir do continente para as Malvinas quase sem combustível ao chegar lá ou seja viajavam diretamente para a morte

    • @Luiz-bd1yl
      @Luiz-bd1yl 5 ปีที่แล้ว +1

      Minha amiga, antes ter aviões e faltar o navio, do que não ter nem avião nem navio

    • @cynthia9196
      @cynthia9196 5 ปีที่แล้ว

      @@Luiz-bd1yl certamente caro amigo mas temos potencial para possuir os dois mas a mentalidade dos políticos brasileiros não funciona como a minha infelizmente

    • @valdemirlemes9211
      @valdemirlemes9211 5 ปีที่แล้ว +1

      @@cynthia9196 não seria tão necessário assim, porta-avioes são necessários para projetar poder aéreo, que não é nosso caso, onde a defesa da costa, nossa necessidade urgente, é facilmente resolvida por bases costeiras fixas, além do alto custo de operação de uma nave assim.

  • @alphagodzilla8622
    @alphagodzilla8622 5 ปีที่แล้ว +9

    Eu acho q a marinha do Brasil vai quebrar

    • @pedro_footz5117
      @pedro_footz5117 5 ปีที่แล้ว +2

      Vai quebra sua mãe

    • @dwighteisenhower1317
      @dwighteisenhower1317 5 ปีที่แล้ว

      @xg6 3424 e o neto comentarista por isso caga pela boca kkkkk

    • @dwighteisenhower1317
      @dwighteisenhower1317 5 ปีที่แล้ว

      Se não mudarem ajeitarem as coisas vai complicar

    • @apfelstrudelleckerya5406
      @apfelstrudelleckerya5406 5 ปีที่แล้ว

      @xg6 3424 liberdade de expressão , denunciar é coisa de autoritário .

    • @deividluanvieiracardoso6567
      @deividluanvieiracardoso6567 5 ปีที่แล้ว +1

      @@apfelstrudelleckerya5406 o cara acabou de cometer injuria racial contra o cidadão e você falando pra não denunciar? Faça me o favor.

  • @romariomatias4256
    @romariomatias4256 5 ปีที่แล้ว +60

    "O Brasil não pode colocar remendo de aço em calça podre"
    By: Jair Bolsonaro

    • @valeriano5118
      @valeriano5118 5 ปีที่แล้ว +3

      Tá mais do q certo, a marinha merece caças operacionais e n de sucatas remendadas

    • @Justapilot_9700
      @Justapilot_9700 5 ปีที่แล้ว +1

      Calça ou caça?

    • @deividluanvieiracardoso6567
      @deividluanvieiracardoso6567 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Justapilot_9700 acredito que caça.

    • @tmascaro5163
      @tmascaro5163 4 ปีที่แล้ว

      "Quem peida líquido suja as calças." Disse algum filósofo desses.

  • @xplaygamesbrx7840
    @xplaygamesbrx7840 5 ปีที่แล้ว

    Boa...espero que seja uma boa aquisição...será um salto qualitativo para nosso país se estiverem em bom estado e a manutenção for viável. Uma pergunta. Cade os Gripen NG? Esta demorando para ser entrege.

  • @maurogildodonascimento545
    @maurogildodonascimento545 5 ปีที่แล้ว

    Perfeita a sua abordagem e seus argumentos, muito melhor que fazer um vídeo criticando youtubers, por expressarem a sua opinião, acho que é muito melhor em vez de perder tempo fazendo um vídeo criticando o melhor é fazer um vídeo mostrando os verdadeiros, pormenores e não foi youtubers, que saíram com isso,e sim o próprio comando da marinha, os youtubers só deram sua opinião que seria bom te-los no Brasil. Parabéns, continue assim; pois isso sim ajuda a educar e formar opiniões.

  • @pedrovanius2025
    @pedrovanius2025 5 ปีที่แล้ว +10

    HORNETEIROS AÍ ?! 👍🏻

    • @wadson990
      @wadson990 5 ปีที่แล้ว

      Moto de corno

    • @pedrovanius2025
      @pedrovanius2025 5 ปีที่แล้ว +1

      Wadson Carlos 〽 MOTORNAUTICA ENTÃO !! 🤣🤣🤣

  • @fabiopolonio1043
    @fabiopolonio1043 5 ปีที่แล้ว +17

    3:06
    Mesmo caso dos mig29 da Bulgária né?

    • @marcelosao2
      @marcelosao2 5 ปีที่แล้ว +8

      A Rússia não costuma ser muito boa no pós venda... Isso foi abordado no vídeo que analisa por que não compramos mais equipamentos russos

    • @fabiopolonio1043
      @fabiopolonio1043 5 ปีที่แล้ว

      @@marcelosao2 sim, mas é o mesmo problema

  • @izabellecristini1720
    @izabellecristini1720 5 ปีที่แล้ว +10

    Meu like é o 7,4 mil!

    • @DaNiEL-vn7fi
      @DaNiEL-vn7fi 5 ปีที่แล้ว

      kkkkkkkkk nossa ela conta o like, incrível!

    • @izabellecristini1720
      @izabellecristini1720 5 ปีที่แล้ว

      @@DaNiEL-vn7fi Qual é o seu problema com isso?!

    • @DaNiEL-vn7fi
      @DaNiEL-vn7fi 5 ปีที่แล้ว +1

      @@izabellecristini1720 Ui, calma madame! apenas comentei sobre...

  • @victorbarcellos88
    @victorbarcellos88 4 ปีที่แล้ว

    Acho que agora, em questões de aviões, vale mais investir em mais unidades do Gripen. Antes da marinha se preucupar com jatos eles tem que se preucupar em conseguir um porta aviões que funcione

  • @luizfernandodossantosmonte5275
    @luizfernandodossantosmonte5275 5 ปีที่แล้ว

    Se a nossa MB precisa trocar seus caças, poruqe não um Gripen Naval, pois a logistica já exite e em breve estaremos produzindo localmente o modelo terrestre, não seria mais vantajoso doquê caças usados e que depois sequisermos vendelos teremos que pedir autorização.

  • @vitorsantosmelo
    @vitorsantosmelo 5 ปีที่แล้ว +4

    O Brasil não tem Porta - avião gente

    • @flyinglycandeathforcommuni6292
      @flyinglycandeathforcommuni6292 5 ปีที่แล้ว +1

      Vitor Santos M Então isso quer dizer que o F-18 não pode operar ???

    • @vitorsantosmelo
      @vitorsantosmelo 5 ปีที่แล้ว +1

      @@flyinglycandeathforcommuni6292 F - 18 opera só em Porta avião amigo

    • @flyinglycandeathforcommuni6292
      @flyinglycandeathforcommuni6292 5 ปีที่แล้ว +1

      Vitor Santos M Negativo, eles podem operar a partir de qualquer base em terra também, como qualquer outro avião o faz.

    • @vitorsantosmelo
      @vitorsantosmelo 4 ปีที่แล้ว +2

      @@flyinglycandeathforcommuni6292 ok ok ok

  • @billysincero
    @billysincero 5 ปีที่แล้ว +4

    São ótimos caças Brasil estaria bem .

  • @lukeskywalker6985
    @lukeskywalker6985 5 ปีที่แล้ว +5

    Que caça lindo esse F/A-18!

  • @johnatansilva4168
    @johnatansilva4168 5 ปีที่แล้ว

    Não seria melhor investir em F-39 Gripen versão naval ? o que geraria mais experiencia e investimento nacional na construção aui no Brasil.

  • @lucasmarin1239
    @lucasmarin1239 5 ปีที่แล้ว

    Não tem duvida que os f18 são extraordinárias aeronaves, mas como serão operados a partir de bases no solo, não seria interessante modernizar os AMX A1 da FAB e transferimos para marinha pelo menos uns 18 caças

  • @Gabrielmckagan24
    @Gabrielmckagan24 5 ปีที่แล้ว +12

    cheguei mais rápido que o super tucano atacando a venezuela !

    • @mateusoliveira-if6mm
      @mateusoliveira-if6mm 5 ปีที่แล้ว +2

      Kkk e sendo derrubado como moscas pela defesa anti aérea mais eficaz da América latina .

    • @leo-mw2pu
      @leo-mw2pu 5 ปีที่แล้ว

      ??

    • @pinhead5074
      @pinhead5074 5 ปีที่แล้ว +1

      Super tucano é cada piada kkkkkkkk

    • @marcosfelipe562
      @marcosfelipe562 5 ปีที่แล้ว +2

      @@PEIXEUFLA o que faz em um canal militar " pacifista"?

    • @pinhead5074
      @pinhead5074 5 ปีที่แล้ว +1

      É mais provável as sucatas Venezuelanas destruir os caças BR 😂

  • @lucascosta6372
    @lucascosta6372 5 ปีที่แล้ว +14

    Maduro passando mal.

    • @Matheussilva-bx5sj
      @Matheussilva-bx5sj 5 ปีที่แล้ว

      Kkkk

    • @abrunosON
      @abrunosON 5 ปีที่แล้ว

      Oh a vertigem daquele garoto kkkk Brasileiro é tudo ao contrário. Em paz fica desmoralizado e quando a ameaça de guerra aparece daí todos querem ganhar. Lembra quando o estado islâmico ameaçou o Brasil? Até traficante ofereceu recompensa pra pegar os maluco.

    • @lucascosta6372
      @lucascosta6372 5 ปีที่แล้ว +1

      @@abrunosON quem quer perder uma guerra? Ainda mais quando e ameaçado?

  • @hirudobraziu5588
    @hirudobraziu5588 5 ปีที่แล้ว

    Só pra descontrair. Quem fabrica atualmente o F/A-18? Hum? E quem poderia fazer as manutenções, atualizações, ou até mesmo usar o caça como base para desenvolver um novo caça nacional para EB e MB?

  • @alisonlima4552
    @alisonlima4552 5 ปีที่แล้ว

    Marcelo, tem como fazer um vídeo explicando o significado dessas posturas, sinalizações de mão e, principalmente, daquelas "danças" que o pessoal do porta aviões faz para o piloto antes da decolagem?!

  • @alexjr.5890
    @alexjr.5890 5 ปีที่แล้ว +1

    Lembro que havia uma idéia de se fazer uma versão para porta-aviões do SAAB GRIFO (ou GRIPEN, em sueco) - talvez seja uma boa idéia retomar esse projeto. Como no momento não temos porta-aviões, talvez essa seja a opção mais inteligente, pois envolve também a absorção de tecnologia, e temos tempo de sobra (até termos um porta-aviões, talvez demore muito...). Enquanto isso vamos empurrando com a barriga com esses seis A4 modernizados mesmo.

  • @EdsonOliveira-ho3jj
    @EdsonOliveira-ho3jj 5 ปีที่แล้ว

    Obrigado pelo esclarecimento, vamos aguardar novos capítulos!!