Je comprends les interrogations sur Markkanen, mais si on va par là, Joël Embiid a loupé les 2 premières saisons après sa draft, et que depuis il joue en moyenne 54 matchs par saison. Évidemment ça n'est pas le même calibre de joueur, mais si Phili construit depuis des années autour de mecs blessés et qui ne sont pas non plus des modèles de leadership, pourquoi les Spurs feraient pas la même ? À titre personnel, je ne le prendrai pas pour éviter trop de chamboulement dans l'effectif, moins de tirs pour des jeunes qui doivent progresser etc
À propos de Denver+Clippers : même si vous en parlez, je crois que vous sous estimez l'impact du nouveau CBA a moyen et long terme : je pense que les propriétaires veulent voir un peu comment ça se passe avant de payer très cher certains joueurs vieillissant (kcp ou pg). Je suis très déçu pour KCP, pour Paul George je comprends que les clippers en avaient un peu marre de payer le max pour une production aléatoire 😶et Paulo est un joueur de grande classe, mais je crois qu'on a tous compris depuis plusieurs saisons que c'était pas un champion, et qu'il ne mènerait aucune équipe vers un titre
C'est ce que j'ai essayé de dire il me semble ;) Les équipes qui étaient déjà très au-dessus du salary cap ont été contraintes de réduire les frais (sauf Phoenix qui va devenir un objet d'étude à court terme tant ils vont morfler niveau pénalités). Et de laisser partir des joueurs. Mon reproche à Denver, c'est de n'avoir pas tenté un recrutement ambitieux avec un contrat d'un an pour vraiment tenter le BtoB la saison passée. Mais plus facile à dire qu'à faire. Le nouveau CBA est très punitif. On verra ce que cela donnera.
Je comprends les interrogations sur Markkanen, mais si on va par là, Joël Embiid a loupé les 2 premières saisons après sa draft, et que depuis il joue en moyenne 54 matchs par saison. Évidemment ça n'est pas le même calibre de joueur, mais si Phili construit depuis des années autour de mecs blessés et qui ne sont pas non plus des modèles de leadership, pourquoi les Spurs feraient pas la même ? À titre personnel, je ne le prendrai pas pour éviter trop de chamboulement dans l'effectif, moins de tirs pour des jeunes qui doivent progresser etc
À propos de Denver+Clippers : même si vous en parlez, je crois que vous sous estimez l'impact du nouveau CBA a moyen et long terme : je pense que les propriétaires veulent voir un peu comment ça se passe avant de payer très cher certains joueurs vieillissant (kcp ou pg). Je suis très déçu pour KCP, pour Paul George je comprends que les clippers en avaient un peu marre de payer le max pour une production aléatoire 😶et Paulo est un joueur de grande classe, mais je crois qu'on a tous compris depuis plusieurs saisons que c'était pas un champion, et qu'il ne mènerait aucune équipe vers un titre
C'est ce que j'ai essayé de dire il me semble ;) Les équipes qui étaient déjà très au-dessus du salary cap ont été contraintes de réduire les frais (sauf Phoenix qui va devenir un objet d'étude à court terme tant ils vont morfler niveau pénalités). Et de laisser partir des joueurs. Mon reproche à Denver, c'est de n'avoir pas tenté un recrutement ambitieux avec un contrat d'un an pour vraiment tenter le BtoB la saison passée. Mais plus facile à dire qu'à faire. Le nouveau CBA est très punitif. On verra ce que cela donnera.
Trop de pivots a OKC ?? ..(4) WTF !? A part J-Will et Chet (en plus de Hartenstein) je vois personne. 🤷