Pues si te refieres al factor de potencia (f.p.) el ángulo ahí te estaría diciendo que tu f.p.=0.7071, y pues es un aprovechamiento bajo de la energía. Si la pregunta va más enfocada a cómo proceder en corregir el factor de potencia por ejemplo, pues puedes hacerlo en dos sentidos, corregirlo en atraso o en adelanto ya que el 0.9 de f.p. que recomiendan en varios países puede darse tanto en el primer como en el cuarto cuadrante del plano cartesiano porque el coseno es una función par. cos(x)=cos(-x)
La conversión de la impedancia total (z) a polares es una manera en la que puedes obtener el ángulo. O con dos componentes del triángulo de potencia y una inversa trigonométrica también, hay algunos caminos.
En otro video vi claramente para hallar el angulo que dices osea el coseno de phi lo cual determinara a Q (potencia reactiva) es P/S asi se halla el coseno phi
Tengo una duda en los triángulos de potencias de carga inductiva y capacitiva porque el triángulo de potencias para una carga capacitiva tiene la componente Q por encima de la horizontal.
La razon es por que para ese tipo de carga la corriente adelanta a la tension por lo cual ese tipo de carga aporta reactivos a la red electrica por consiguiente bajo esa condicion tiende a subir el factor de potencia y se le asigna el signo negativo, es decir (-Q) signo asignado para cargas capacitivas. Por otra parte si la carga fuera inductiva en ese caso la carga consume reactivos de la red electrica por lo tanto tiende a diminuir el factor de potencia y se le asigna (+Q) signo asignado para cargas inductivas.
Respondiendo a tu pregunta en la practica siempre vas a tener una potencia compleja resultante por debajo a la horizontal por que el factor de potencia se corrige por debajo de la unidad (uno), pero si se corrigiera y se llevara por encima de uno, en ese caso hipotetico, si el fasor de la potencia compleja se va incrementar por encima de la horizon tal como tu lo manifiesta, por consiguiente para lograr ese proposito se tendria que invertir dinero en la adquisicion de un banco de condensadores por que se trata ya de la red electrica y nadie esta dispuesto a invertir en eso sabiendo que trabajando a un factor de potencia de 0,95 esta mas que bien.
![POTENCIA ACTIVA, REACTIVA, APARENTE, COMPLEJA y FACTOR DE POTENCIA💥 3 EJERCICIOS RESUELTOS [Desde 0]](http://i.ytimg.com/vi/TvY1xegw-Is/mqdefault.jpg)
![POTENCIA ACTIVA, REACTIVA, APARENTE, COMPLEJA y FACTOR DE POTENCIA💥 3 EJERCICIOS RESUELTOS [Desde 0]](/img/tr.png)
![POTENCIA ACTIVA, REACTIVA y APARENTE😱 Demostracion de las FORMULAS 💥 POTENCIA MONOFASICA [Desde 0] ⚡](/img/n.gif)
Bien explicado, desde el porque de las cosas hasta llegar a lo general 👍👍👍👍
Muchas gracias, muy bien explicado, tienes mucha capacidad docente
Tienes tu Like mi hermano, muchas gracias por esa dedicación al explicarnos.
tengo examen el martes justo de esto, necesito los otros videos lo antes posible :,y. Muy bien explicado (y)
Ya estan🙌
Muchas gracias por tu explicación, bien detallada y haces que sea fácil entender
Muy buena explicación 👌🏻 justo lo que necesitaba.
Saludos desde Bolivia
Muy buena explicación 👍🏻
Muy útil muchas gracias de seguro pasare el parcial :)
Excelente explicación, gracias.
Felicitaciones, impecable la clase.
Gracias estimado
Eres excelente muy buena explicación eres un máster
muchas gracias maestro
Buena explicación
Excelente video colega
buena explicacion, se agradece
grande, muchas gracias por el tutorial profe
Gracias, saludos
Muy bueno.
Saludos estimado
Excelente video
gracias compare
De nada
No entendí las 2 nuevas fórmulas, pero bien explicado el triángulo
Saludos amigo
Hola, necesito contactarme contigo para hacer unas consultas, es posible?
Mañana tengo examen de esto y estoy tratando de entender 😫
Te amo peruano💟
XD
Por que aparece el simbolo del triangulo con el rayo y la luz ambar en encendida? En la pantalla de la impresora?
La explicación es muy buena, si el ángulo fuera 45° como se tendría que interpretar
Pues si te refieres al factor de potencia (f.p.) el ángulo ahí te estaría diciendo que tu f.p.=0.7071, y pues es un aprovechamiento bajo de la energía. Si la pregunta va más enfocada a cómo proceder en corregir el factor de potencia por ejemplo, pues puedes hacerlo en dos sentidos, corregirlo en atraso o en adelanto ya que el 0.9 de f.p. que recomiendan en varios países puede darse tanto en el primer como en el cuarto cuadrante del plano cartesiano porque el coseno es una función par.
cos(x)=cos(-x)
Una pregunta porque el triángulo de potencias debe sumar cero vectoraialmente?
👏🏽
Saludos
Y el otro Ángulo, no se tiene en cuenta? El opuesto al ø
Es un ángulo más, puedes usarlo para tus cálculos pero no te representa algún parámetro eléctrico
me he visto decenas de videos en YT y ninguno NINGUNO explica como hallar el maldito angulo!!!
La conversión de la impedancia total (z) a polares es una manera en la que puedes obtener el ángulo. O con dos componentes del triángulo de potencia y una inversa trigonométrica también, hay algunos caminos.
Si es inductivo Tanx=Q/P y para el ángulo x=tan^-1 (Q/P) toca jugar con la trigonometría porque se puede hacer con sen o cos
Solo aprende los lados del triangulo rectángulo y como sacar el Seno, Coseno y tangente
El resto se hace sólo
En otro video vi claramente para hallar el angulo que dices osea el coseno de phi lo cual determinara a Q (potencia reactiva) es P/S asi se halla el coseno phi
Usando trigonometría en el triángulo
Tengo una duda en los triángulos de potencias de carga inductiva y capacitiva porque el triángulo de potencias para una carga capacitiva tiene la componente Q por encima de la horizontal.
si
La razon es por que para ese tipo de carga la corriente adelanta a la tension por lo cual ese tipo de carga aporta reactivos a la red electrica por consiguiente bajo esa condicion tiende a subir el factor de potencia y se le asigna el signo negativo, es decir (-Q) signo asignado para cargas capacitivas.
Por otra parte si la carga fuera inductiva en ese caso la carga consume reactivos de la red electrica por lo tanto tiende a diminuir el factor de potencia y se le asigna (+Q) signo asignado para cargas inductivas.
Respondiendo a tu pregunta en la practica siempre vas a tener una potencia compleja resultante por debajo a la horizontal por que el factor de potencia se corrige por debajo de la unidad (uno), pero si se corrigiera y se llevara por encima de uno, en ese caso hipotetico, si el fasor de la potencia compleja se va incrementar por encima de la horizon tal como tu lo manifiesta, por consiguiente para lograr ese proposito se tendria que invertir dinero en la adquisicion de un banco de condensadores por que se trata ya de la red electrica y nadie esta dispuesto a invertir en eso sabiendo que trabajando a un factor de potencia de 0,95 esta mas que bien.
excelente explicación