Tolles Video, sehr Interessant ist die tatsache das die Hunter Regner weniger Wasserverbrauch haben. Weiterhin frohes schaffen und vielen Dank für den Kontent...
Ich habe beide im Einsatz. Großer Vorteil von Gardena, der kaum erwähnt wird: man kann im eingebauten Zustand die Düseneinrichtung (nicht die Sprühwinkeleinstellung) durch drehen der Lanze in feiner Rasterung justieren. Bei Hunter ist das nicht möglich.
"Wasserverbrauch" spielt nicht wirklich eine Rolle. Dann lässt man Gardena halt weniger lang laufen, was effizienter ist. Es geht ja nur um die Menge Wasser, die am Schluss in den Rasen soll.
Tolles Video, sehr Interessant ist die tatsache das die Hunter Regner weniger Wasserverbrauch haben. Weiterhin frohes schaffen und vielen Dank für den Kontent...
anke. Mehr gibt es bei www.shop-bestensee.de
😶🌫👻💥💥💥💥💥👍👍
Danke. Mehr gibt es bei www.shop-bestensee.de
Ich habe beide im Einsatz.
Großer Vorteil von Gardena, der kaum erwähnt wird: man kann im eingebauten Zustand die Düseneinrichtung (nicht die Sprühwinkeleinstellung) durch drehen der Lanze in feiner Rasterung justieren. Bei Hunter ist das nicht möglich.
Ja, Sie haben recht.
"Wasserverbrauch" spielt nicht wirklich eine Rolle. Dann lässt man Gardena halt weniger lang laufen, was effizienter ist. Es geht ja nur um die Menge Wasser, die am Schluss in den Rasen soll.
Wasserverbrauch spielt eine Rolle dafür, wie viele Regner man an einem Kreis betreiben kann. Je weniger Verbrauch, desto mehr Regner sind möglich
@@aquahunter5003 der Kollege Peter Stan möchte die doppelte Anzahl an Regner einsetzen, jedoch, weil er so schlau ist, 1/2 so lang laufen lassen🤣