Все, кто пишет о влиянии кабеля, на самом деле пишут о влиянии выходного сопротивления источника. У каждого кабеля в любом случае есть свое сопротивление, которое может влиять на звук, если речь идет о планарных наушниках и многодрайверных (кроме тех, что с линейным импедансом, например, Softears Studio 4). Говорю как гитарист - влияние кабеля есть. Чем больше он экранирован, чем меньше помех, и тем меньше верхней половины спектра звука электрогитары. Правда, это мы говорим о толстенных гитарных кабелях длиной иногда не в один десяток метров, и слышно это на специальных гитарных усилителях, в которых специально подчеркиваются гармоники, через педали, которые подчеркивают гармоники и повышают громкость (грелки), и зачастую в ногах еще стоят тюнер, квакушка, ревер, дилей, и иногда еще фейзер или фленджер какой-нибудь, и все это выводится не на ровные мониторы, а на специально кривущие гитарные кабинеты, сделанные так, чтобы подчеркивать середину и подрезать песок на верхах и гул в басе, а вот эти обычно никак не экранированные полтора метра шнурка хрен что со звуком сделают. Это у нас, музыкантов, есть огромное значение ламп, кабелей, мы специально берем всякие дорогущие педальки, чтобы красиво исказить звук, а в аудиофилии, где нужны, наоборот, минимальные искажения, уже все давно сделали. Там уже давно лампы не настолько актуальны, как, например, R2R (хотя лампы у Cayin N3 Pro ниче такие), так вообще чихать на эти кабеля и стоит отталкиваться от своего удобства. Даже в комплекте к наушникам кладут кабели с низким сопротивлением, и, даже это многодрайверные наушники, мало что поменяется. Оттуда, кстати, и пошло заблуждение про серебро - у него удельное сопротивление чутка ниже, чем у меди, поэтому и считают, что оно что-то там высветляет. А по поводу баланса - забавный факт, но он ничего не высветляет, а даже наоборот - жрет верха похлеще гитарных кабелей! Был у меня процессор с балансным выходом на XLR, и на сцене, где нужно прибирать верха и верхнюю середину, я мог вообще не менять пресет с верхастого домашнего - кабель и так почти все верха сбривал)))
Абсолютно і повністю підтримую ваші погляди що до кабелю, так можливо якщо просто лежати і не дихати то тоді можливо і комфортно товстий кабель під ІЕ, але якщо хоч трохи рухатись (просто навіть сидіти, не те щоб прям бігати) то мікрофонний ефект все убиває, всі 1000$ змивається в унітаз.
Здравствуйте! Хочу изготовить кабель для полноразмерных авторских наушников закрытого типа. В настоящее время использую кабель из провода Mogami 2534 (довольно неплохой вариант но хочется что-то покруче). Со стороны усилителя планируется Jack 6,3 мм, со стороны чаш два Jack 3,5 мм. Это должно быть 4-х жильный акустический, сигнальный или специализированный специально для наушников. Продукция с Ali не рассматривается (пусть что то недорогое но фирменное). Как вариант рассматривается DH Labs HP-1(26AWG OCC). Буду признателен за обратную связь.
Согласен, тема спорная, но как по мне самое главное чтобы кабель не искажал звуковой баланс. У примеру на свои 846е перебрал целую кучу кабелей и пришёл к выводу, что комплектный не смотря на его топорность подходит для них лучше всего. Попробуйте кабели от aндромед, очень мягкие. Ещё кабели от ОЕ Audio нравятся
@constantinf6954 LPG был, но у меня тогда было увлечение Андромедой, а она не играла с LPG из за выходного сопротивления, поэтому расстался с ним, но впечатления о нем остались приятные
Правильно я понимаю, комплектного кабеля к примеру наушников CCA C10 или KZ zs10 pro2 хватит? Просто все хором говорят, что комплектные кабеля плохие и с другим кабеле в цену самих наушников будут лучше по звучанию.
с этими моделями я не знаком, и, соответственно, их комплектные кабели я в руках не держал и не слушал ... как я уже говорил, я встречал очень дешевые кабели, которые действительно заметно "портили" звук, но в кабелях где-то начиная от 30$ какого-то существенного влияния на звук я не встречал (при условии, вынесения за скобки влияния сопротивления кабеля, которым производители часто "играются")
@@iMacAverage а там не важно какая модель, у KZ и CCA все наушники до 5 тысяч, а то и выше идут с одним и тем же кабелем, аудиофилы плюются от него....
@@iMacAverage Ну нет, все-таки у серебра на полшишечки ниже удельное сопротивление... Настолько ниже, что это гораздо выгоднее исправить сечением там, где это критично)
12:20 Чувак ты не путай изменение тебра по типу усилкоа. Где меняется сам сигнал но схема рдинакова усилок ас и изменение параметров схемы где меняется часть цепи и меняется фильтр в виде кабеля сопротивление его или ещё чего то. То динамик реагирует тем самым меняя АЧХ. Вот и все По этому баланс да не панацея где то 3.5 почти так же но тише. Ещё влияет распайка балансного кабеля и 3.5 если есть оплётка к как общий контур то один звук если куча проводов то другой и 2 из них спариваются увеличивая ёмкость земляной жилы что тоже влияет на АЧХ. Так что нужен правильный кабель сначало спаян правильно..... По схеме..
Здравствуйте! Если не секрет поделитесь знаниями как правильно распаять кабель для полноразмерных наушников, изготовленный из 4-х жильного экранированного (экран общий для 4- жил) провода, к примеру Mogami 2534 (со стороны усилителя Jack 6,3 мм, со стороны чаш - два Jack 3,5 мм подходят как моно так и стерео Jack 3,5мм). Правильно ли я понимаю: со стороны чаш экран не паяется, а вот со стороны усилителя экран паяется на земляной контакт или экран не подпаивать некуда. Как правильно. Есть возможность приобрести со скидкой продвинутый акустический провод T+A Six (две пары по 3 жилы в каждой). Хочу из него сделать кабель для наушников. Будут задействованы только четыре жилы из шести (две на правый канал и две на левый). Куда лучше распаять оставшиеся две жилы: на +, на землю или не паять некуда. Буду признателен за ответ.
Я сам неверил, слушал все с одного кабеля кз. Так совпало что с б.у наушниками купил и кабель, и перетыкая наушники, сначала непонял что виноват в измерениях был кабель😂. Если со здоровьем нормально все слышно. Некоторым даже все плееры и записи одинаково звучат😂
Как раз психически здоровый человек ощущает разницу там, где она действительно есть. Люди же с параноидальными отклонениями здравому смыслу не внемлют. Никого не хочу обидеть. Просто констатация медицинского факта.
Кабель нужно выбирать в первую очередь исходя из удобства, визуальной составляющей и только в последнею очередь заморачиваться влиянием на звук. Я сколько не сравнивал разные кабели, везде была разница в 5-10% максимум, что говорит о том, что влияние на звук очень незначительное.
3:20 - честно, с большим трудом представляю себе, чтобы кабель был настолько тяжёлым, что способем вытянуть наушними из ушного канала своим весом, и при этом сами уши плото сидели в ушном канале.
Смотря какой кабель, наушники и источник. В дорогом сегменте аппаратуры влияние кабеля значительно. В наушниках kz к примеру разницу вообще можно не услышать.
Извините можете помочь мне с одним вопросом. Я собираюсь купить наушники- moondrop chu2 под них купить кабель-line T 6n, цап-whizzer da1. Как думаете этого достаточно чтобы слушать? Имею ввиду в интернетах по типу Яндекс музыка, а там ведь файл у них Flac формат.
@@Павел-ь4х3й а что можете предложить вместо этого кабеля? Просто в одном обзоре читал, один ютубер использовал этот провод для moondrop chu2, типо больше подходит для них.
Все, кто пишет о влиянии кабеля, на самом деле пишут о влиянии выходного сопротивления источника. У каждого кабеля в любом случае есть свое сопротивление, которое может влиять на звук, если речь идет о планарных наушниках и многодрайверных (кроме тех, что с линейным импедансом, например, Softears Studio 4). Говорю как гитарист - влияние кабеля есть. Чем больше он экранирован, чем меньше помех, и тем меньше верхней половины спектра звука электрогитары. Правда, это мы говорим о толстенных гитарных кабелях длиной иногда не в один десяток метров, и слышно это на специальных гитарных усилителях, в которых специально подчеркиваются гармоники, через педали, которые подчеркивают гармоники и повышают громкость (грелки), и зачастую в ногах еще стоят тюнер, квакушка, ревер, дилей, и иногда еще фейзер или фленджер какой-нибудь, и все это выводится не на ровные мониторы, а на специально кривущие гитарные кабинеты, сделанные так, чтобы подчеркивать середину и подрезать песок на верхах и гул в басе, а вот эти обычно никак не экранированные полтора метра шнурка хрен что со звуком сделают. Это у нас, музыкантов, есть огромное значение ламп, кабелей, мы специально берем всякие дорогущие педальки, чтобы красиво исказить звук, а в аудиофилии, где нужны, наоборот, минимальные искажения, уже все давно сделали. Там уже давно лампы не настолько актуальны, как, например, R2R (хотя лампы у Cayin N3 Pro ниче такие), так вообще чихать на эти кабеля и стоит отталкиваться от своего удобства. Даже в комплекте к наушникам кладут кабели с низким сопротивлением, и, даже это многодрайверные наушники, мало что поменяется. Оттуда, кстати, и пошло заблуждение про серебро - у него удельное сопротивление чутка ниже, чем у меди, поэтому и считают, что оно что-то там высветляет.
А по поводу баланса - забавный факт, но он ничего не высветляет, а даже наоборот - жрет верха похлеще гитарных кабелей! Был у меня процессор с балансным выходом на XLR, и на сцене, где нужно прибирать верха и верхнюю середину, я мог вообще не менять пресет с верхастого домашнего - кабель и так почти все верха сбривал)))
Абсолютно і повністю підтримую ваші погляди що до кабелю, так можливо якщо просто лежати і не дихати то тоді можливо і комфортно товстий кабель під ІЕ, але якщо хоч трохи рухатись (просто навіть сидіти, не те щоб прям бігати) то мікрофонний ефект все убиває, всі 1000$ змивається в унітаз.
Здравствуйте! Хочу изготовить кабель для полноразмерных авторских наушников закрытого типа. В настоящее время использую кабель из провода Mogami 2534 (довольно неплохой вариант но хочется что-то покруче). Со стороны усилителя планируется Jack 6,3 мм, со стороны чаш два Jack 3,5 мм. Это должно быть 4-х жильный акустический, сигнальный или специализированный специально для наушников. Продукция с Ali не рассматривается (пусть что то недорогое но фирменное). Как вариант рассматривается DH Labs HP-1(26AWG OCC). Буду признателен за обратную связь.
Согласен, тема спорная, но как по мне самое главное чтобы кабель не искажал звуковой баланс. У примеру на свои 846е перебрал целую кучу кабелей и пришёл к выводу, что комплектный не смотря на его топорность подходит для них лучше всего. Попробуйте кабели от aндромед, очень мягкие. Ещё кабели от ОЕ Audio нравятся
Оо у вас LOTOO Gold был, какие о нём впечатления?
Расстались?
Плеер интересный.
@constantinf6954 LPG был, но у меня тогда было увлечение Андромедой, а она не играла с LPG из за выходного сопротивления, поэтому расстался с ним, но впечатления о нем остались приятные
Правильно я понимаю, комплектного кабеля к примеру наушников CCA C10 или KZ zs10 pro2 хватит? Просто все хором говорят, что комплектные кабеля плохие и с другим кабеле в цену самих наушников будут лучше по звучанию.
с этими моделями я не знаком, и, соответственно, их комплектные кабели я в руках не держал и не слушал ... как я уже говорил, я встречал очень дешевые кабели, которые действительно заметно "портили" звук, но в кабелях где-то начиная от 30$ какого-то существенного влияния на звук я не встречал (при условии, вынесения за скобки влияния сопротивления кабеля, которым производители часто "играются")
@@iMacAverage а там не важно какая модель, у KZ и CCA все наушники до 5 тысяч, а то и выше идут с одним и тем же кабелем, аудиофилы плюются от него....
Хотелось бы услышать о влиянии материала кабеля на звук (медь, медь с посеребрением, чистое серебро).
"измерить температуру забортной воды не представляется возможным из-за отсутствия таковой!" :)
@@iMacAverage Ну нет, все-таки у серебра на полшишечки ниже удельное сопротивление... Настолько ниже, что это гораздо выгоднее исправить сечением там, где это критично)
Надо покупать кабель из самого чистого золота на планете и прогревать его 10 лет. Только тогда ваш Фиио Х3 раскроется по-настоящему.
У золота худшее сопротивление, чем у обычной меди
@@ЛевиАкс чем дороже - тем лучше)
Десять лет не обязательно, достаточно десять часов в микроволновке на максимальной мощности.
Чел надо бескислородное золото и прогревать минимум 15 лет
Саша, наживеш врагов. Но я на твоей стороне. Воины света против секты почитателей обертонов и протяженности послезвучий 😂
а как же прогревание кабеля в микроволновке?
какой кабель выбрать для полноразмерок на 350ом?
Кабель влияет на звук, но в первую очередь нужно брать тот который твоим устройствам подходит, и который тебе по карману
12:20 Чувак ты не путай изменение тебра по типу усилкоа. Где меняется сам сигнал но схема рдинакова усилок ас и изменение параметров схемы где меняется часть цепи и меняется фильтр в виде кабеля сопротивление его или ещё чего то. То динамик реагирует тем самым меняя АЧХ. Вот и все По этому баланс да не панацея где то 3.5 почти так же но тише. Ещё влияет распайка балансного кабеля и 3.5 если есть оплётка к как общий контур то один звук если куча проводов то другой и 2 из них спариваются увеличивая ёмкость земляной жилы что тоже влияет на АЧХ. Так что нужен правильный кабель сначало спаян правильно..... По схеме..
Здравствуйте! Если не секрет поделитесь знаниями как правильно распаять кабель для полноразмерных наушников, изготовленный из 4-х жильного экранированного (экран общий для 4- жил) провода, к примеру Mogami 2534 (со стороны усилителя Jack 6,3 мм, со стороны чаш - два Jack 3,5 мм подходят как моно так и стерео Jack 3,5мм). Правильно ли я понимаю: со стороны чаш экран не паяется, а вот со стороны усилителя экран паяется на земляной контакт или экран не подпаивать некуда. Как правильно.
Есть возможность приобрести со скидкой продвинутый акустический провод T+A Six (две пары по 3 жилы в каждой). Хочу из него сделать кабель для наушников. Будут задействованы только четыре жилы из шести (две на правый канал и две на левый). Куда лучше распаять оставшиеся две жилы: на +, на землю или не паять некуда. Буду признателен за ответ.
Я сам неверил, слушал все с одного кабеля кз. Так совпало что с б.у наушниками купил и кабель, и перетыкая наушники, сначала непонял что виноват в измерениях был кабель😂.
Если со здоровьем нормально все слышно. Некоторым даже все плееры и записи одинаково звучат😂
Как раз психически здоровый человек ощущает разницу там, где она действительно есть. Люди же с параноидальными отклонениями здравому смыслу не внемлют. Никого не хочу обидеть. Просто констатация медицинского факта.
@@heilagr8062 месье возмите кабель кз в нем 4 ома там любые приборы покажут отклонения аналогового сигнала. А что такое "поронойя" вам лучше знать
Сегодня услышал разницу и оболдел!
Но у меня источник стоит 5000 евро и наушники 2000$
А какая разница между 8 и 16 жильным кабелем?
Количеством жил
Дайте ссылку на этот кабель,где брали..
@user-ik4xo9ul1x ссылка в описании есть - это Litsa Silver Upgrade Cable
Значение кабелей нельзя недооценивать!
Я обзор не смотрел ещё, но попахивает аудиофилией
В предыдущем видео человек всё обосновывает . Нельзя всех подозревать в непорядочности!
@@knz1909 покажите ,с какой минуты , и где замеры?
@@ИльяЛисицкий-ч4и вы бы ролик послушали до конца,тогда не набрасывались бы! Ещё можно слепое прослушивание.
Кабель нужно выбирать в первую очередь исходя из удобства, визуальной составляющей и только в последнею очередь заморачиваться влиянием на звук.
Я сколько не сравнивал разные кабели, везде была разница в 5-10% максимум, что говорит о том, что влияние на звук очень незначительное.
3:20 - честно, с большим трудом представляю себе, чтобы кабель был настолько тяжёлым, что способем вытянуть наушними из ушного канала своим весом, и при этом сами уши плото сидели в ушном канале.
Смотря какой кабель, наушники и источник. В дорогом сегменте аппаратуры влияние кабеля значительно. В наушниках kz к примеру разницу вообще можно не услышать.
Извините можете помочь мне с одним вопросом. Я собираюсь купить наушники- moondrop chu2 под них купить кабель-line T 6n, цап-whizzer da1. Как думаете этого достаточно чтобы слушать? Имею ввиду в интернетах по типу Яндекс музыка, а там ведь файл у них Flac формат.
@@qit708 думаю будет прирост незначительный в звуке из-за этого кабеля. Точно Не знаю.
@@Павел-ь4х3й а что можете предложить вместо этого кабеля? Просто в одном обзоре читал, один ютубер использовал этот провод для moondrop chu2, типо больше подходит для них.
@@Павел-ь4х3й
K
Звук не меняют, но громкость меняет
И звук меняют, если речь идет о наушниках с нелинейным импедансом
Если подумать то материал кабеля ничего не меняет так как внутри только провода обычные😂
Минус только один - в РФ сейчас этакое не купить. А так я бы из чисто эстетических соображений тонкий бы такой взял.
Али экспресс в помощь!
Нудно и скучно.