Да , согласен с предыдущими коментариями. Арбалет прекрасный , с хорошими характеристиками . Из всего , что видел в интернете у вас самый лучший . Очень все просто , надежно и мощно ! Снимите еще видеобзор его конструктивного решения , включая размер рессоры и вариант ее крепления , из чего изготовлена тетива , какой спусковой механизм и т. д.
сейчас с этим осторожнее надо - законы ввели ограничивающие мощность, надо учитывать что бы оружие не сделать. Стальная рессора это мощное натяжение. Поэтому аккуратнее !
Да теперь сплошные запреты.Все нельзя.Какие то показатели должны быть.Превышение сразу в лагерь.Рыбу ловить нельзя ,а то что сбросы без очистки в реки с городов молчок.А тут тихо выстрел .
@@user-py4ej3ip2n с арбалетами как раз наоборот - из луков и арбалетов разрешена охота. Раньше не было. Только надо законы знать, раз этим увлекаешься.
Роскошный аппарат! И смотрится поэтично, повесь на стену - загляденье. А по функционалу вообще удивляет: 80м - далеко не любой гладкий ствол такой результат покажет.
Откованная рессора , такая же лежит уже лет 20 все никак не сделаю арбалет я уже постарел ,и арбалет уже ни к чему.уже и ружье одно сдал и на охоту почти не хожу .мечта так иосталась мечтой .
@@user-ve5cs6kl8kполностью согласен, я свою маленькую мечту всё таки реализовал аж через около 30 лет, сделал механического прыгающего кузнечика, размером около 4.5 см. всё как у настоящего.
Капец, а я Рессору от Газона на металолом сдал. После увиденного теперь буду везде рессору искать, что бы такую штуку попробовать повторить. Инструменты есть, станки есть, инструкции уже тоже есть, только рессору осталось на приёмке металолома отыскать. Мотивационный ролик, просто огонь, для тех кто что то хочет сотворить но не знает что. 👍👍👍
Вот что правда то правда... арбалет быстрее обучаемый чем с лука... Увлеченный человек всегда интереснее и полезнее и по жизни и для жизни...! Спасибо за обзор своего увлечения и очень полезного .. - всегда на воздухе😂😂😂
Лет так 100500 назад делал арбалет из 3 рессор. На испытаниях решил в душ летний стрельнуть (снаружи ДВП, внутри пластик) Сильно удивился пробитию и пришлось всеми силами маскировать дыру чтоб родители не заругали 😅
Я вот хотел до войны купить охотничий арбалет, со ста метров три стрелы в кружок три см.,короче минутный,не каждая винтовка так сможет. Но жаба задавила 60 т гривен, на то время можно было взять хороший болтовичёк с матчевым стволом. Так то я больше по огнестрелу, имею три единицы гладкий и нарезь ,но мимо таких видео не могу пройти.🔥🔥🔥👍👍👍
Я себе арбалет сделал в 1996 году, у него дуга из обушков старых кос, по три штуки в плече, как рессора, а тетива была из тросика газа от мотоцикла. Навесной траекторией, как на видео можно было на 100 метров прицельно стрелять.
Классная работа! Классный ролик! Автор, респект. И совет. Если будешь ещё делать из рессоры, оберни заготовку изгибом вперёд (вперёд концами). При той же массе энергия дуги будет больше.
Вы спросите, сколько времени нужно, чтобы стрелять из лука? Здравствуйте, я лучник с лицензией, позволяющей участвовать в спортивных соревнованиях. Полный цикл подготовки лучников - длительный процесс, около 3 лет. Только по истечении этого срока начинаешь относительно многократно стрелять на дистанцию 70 метров (именно эта дистанция используется на соревнованиях). Здоровье! ;)
в детстве нечто подобное делали, без железа, только ива, на дальность не припомню соревнований, но с десятка метров не заточенным электродом (4мм) пробивалась боковушка холодильника))
Развернув плечи рессоры результат улучшите ибо сами вспомните как рессора работает в авто, в какую сторону нагрузка направлена, это тот же монгольский или корейский лук.
Сразу понятно, что мы с тобой из одного детства. Я тоже подобное мастерю, только мне так скажем по определённым причигам нежелательно видео куда-либо выкладывать. Короче, я прдписался колокол нажал. С радостьютжду новых видео.
зачем,лишний вес и габарит таскать? Он же говорит что отдачи нет так как рессора к концам спилена. У него и без приклада арбалет отличный и на вид и по показателям, что редкость,так как самодельный арбалет обычно у многих не стреляет нефига ,а у него вон как шмаляет при натяжении около 40 кг. К примеру тот же австриец Тод делает реплики старинных арбалетов с силой натяга под 500 кг, а болты зачастую летят хуже чем у дядьки,вот что удивительно
У меня с двух рессор был. Не пошёл,жуткая сила,любую даже стальную стрелу гнуло. Нужно было утоньшать но не сложилось. А хотелось именно из двух рессор,не с одной.
Очень интересно. Делал похожий, но далее 35м стрела не летела. А как у тебя сделан спусковой механизм? Можно заточить отдельное видео. А так лайк за эксперимент!
Вы совершенно правы. За 10 часов можно научиться довольно неплохо стрелять из арбалета, а если бы на той стороне стояла бы не мишень, а такой же как и вы лучник, тогда вы бы научились стрелять за 10 секунд)))
На 100м и больше нельзя научиться. Каждая стрела летит по своей траектории и сильная дуга. А если долго держать заряженным то дуга ещё больше. Из лука точнее стрелять получается
@@user-ft3dh3fq8lстрелы можно стандартизировать с точностью до грамма, а точность у арбалета априори выше лука, из него любого научить точно попадать проще и быстрее, чем с детства растить лучника
Красивый прям как в средневековье. Давно читал что стрелы делали короткие и без оперения, грубо обработанные но главное одной длинны, веса и центр тяжести одна треть от наконечника.
Помнится лет 10 назад статью читал, как на мужика завели уголовное дело из за реконструкции каменного топора, почему то признав его холодным оружием, в отличии от стального, который хоз быт. Потому нужно осторожно относиться к такому конструированию, потому, что может найтись ретивый страж закона, способный возбудить дело, за каменный топор.
Арбалет не превышает разрешенного усилия дуги, "Конструктивно схожее" простым языком - игрушка. Подобные ему, продаются в магазинах как спортивно развлекательные, охотничий арбалет руками взвести не так легко как показано на видео. Да и со снятой тетивой это уже даже не игрушка а просто кирка)и ДА, немаловажно кто реконструировал тот топор 10 лет назад, некоторым и молоток держать нельзя, как минимум могут пальцы себе отбить.
@@tricknameless4710 РФ находится на дне континентального шельфа.-200миль от берега.Там и пусть блокируют,а к нам истоным исКонным Родам они отношения ни имеют,а если имеют,то статуте "Пирата"Подпадают под конвенцию ООН по Морскому праву,ст 100.Пират вышедший на берег должен быть повешен на первом Суку..Ничего личного:Закон есть Закон.
В современном мире, без проблем можно сделать и арбалет мощный, и лук и меч в десятки раз превосходящий старое оружие. Если б в средние века были такие возможности, народа полегло бы еще больше)))
Из лука редко стреляли на точность на дальнее расстояние, лучники это средневековая артиллерия. Да и 80 не сильно большая дистанция, чтобы у кого то были сомнения о возможностях и луков и арбалетов, убить может и не убьет, но ранения в средние века переносились куда тяжелее, чем сейчас. Видел фантазеров, что уверяли меня об эффективности арбалетов на 400 метрах, вот тут да, не то что сомнения, а скорее смех.
Стрела с охотничьим наконечником может пролететь сквозь крупного животного даже при небольшой скорости полета, а лететь она может из мощных луков и арбалетов за пол километра. А стреляли лучники на дальние дистанции прицельно, или делать им нечего было кроме как сеять стрелы просто так абы как, никто не знает, и знать не может. В том что из лука можно стрелять прицельно на 150 метров (из лука а не из игрушки 35 фунтовой) в этом я убеждаюсь каждый раз когда практикую. Если Вам 80 метров в случае стрельбы из игрушечного арбалета кажется мало, вашей меткости и умению можно только позавидовать.
@@plohoi. лучник это чаще всего именно артиллерия, никто в прямом бою не будет выцеливать противника или незащищенные части, да еще и в движении наплевав на свою безопасность. Собрались толпой, постреляли навесом, отошли под защиту. Исключения это, в основном, соревнования, охота, осады. Причем что лук, что арбалет. Отличий в применении у них было не то, чтобы сильно больше. Просто в позднем средневековье сделать арбалет стало проще, чем хороший лук. Позже всех все равно вытеснил огнестрел 🤷♂️ И да, если стрела с охотничьим наконечником пробивает крупное животное насквозь, то это хреновая стрела и хреновый наконечник. За пол километра? Улететь то конечно может, без вопросов, но о точности речи не идет совершенно. Собственно как я и говорил выше, артиллерия. Там даже оперение особо не требовалось
Первое правило фотографа, оператора, свет должен падать на объект, а не светить в камеру. Это не критика, скорее совет, ни когда не снимайте в сторону солнца, либо освещения. За труды и советами спасибо!
@@user-ch4rq9mk3x В 2001г я уже был знаком с арбалетами, ну и? По какой причине арбалетный снаряд называют БОЛТ? На Руси арбалеты назвали "самострел" и снаряд которым он стрелял назывался стрелой.
Я так думаю, если -арбалет, то - болт, а если самострел, то-стрела. Первые-это заимствованные европейские названия, а вторые -русские, да и по весу, длине, толщине они отличаются.
@@user-ch4rq9mk3x Да это абсолютно не важно как оно называется. Некоторые хотят по умничать, постоянно поправляют тех, которые этим занимается годами. Те, которые и в руках не держали арбалет или лук, вместо того что бы попробовать сделать хоть деревянную палку, начинают учить всех вокруг) сам же понимаешь что это все полный бред с книгу там кто-то написал в МАсКвА) всем понятнее -арбалет-стрела.
В детстве делал из рессоры, мощный арбалет получался, вместо тетевы трос тормозной от мотоцикла, стрелы не делал, вместо стрел брал арматуру 4мм 5мм, выравнивал и её стрелял, до 10 метров такие стрелы летят ровненько, доску 5см пробивал насквозь. Проблемы были в том месте где титива крепится к луку, постоянно перетиралась, в силу своих детских лет я этот узел так и не доработал, а потом уже и некогда было.
детство с нас мужиков никогда не уходит)
первые 40 лет в жизни каждого мальчика самые интересные 👍
Причём тут детство то.. Оружие всегда должно быть у нормального чел.. любое.. А без оружия ты амёба безлошадная..
@@RATAMAHATAПотому и войны. Это правда, пока кишки по сторонам не увидишь.
@@user-yd2vi7me4nпричем тут вообще войны? 😂Кишки?😂😂😂тут про другое человек писал😂
Настолько компактный и мощный. Крутая работа. Гармонично выглядит. Шик и блеск 👍👍👍
Да , согласен с предыдущими коментариями. Арбалет прекрасный , с хорошими характеристиками . Из всего , что видел в интернете у вас самый лучший . Очень все просто , надежно и мощно ! Снимите еще видеобзор его конструктивного решения , включая размер рессоры и вариант ее крепления , из чего изготовлена тетива , какой спусковой механизм и т. д.
сейчас с этим осторожнее надо - законы ввели ограничивающие мощность, надо учитывать что бы оружие не сделать. Стальная рессора это мощное натяжение. Поэтому аккуратнее !
Да теперь сплошные запреты.Все нельзя.Какие то показатели должны быть.Превышение сразу в лагерь.Рыбу ловить нельзя ,а то что сбросы без очистки в реки с городов молчок.А тут тихо выстрел .
@@user-py4ej3ip2n с арбалетами как раз наоборот - из луков и арбалетов разрешена охота. Раньше не было. Только надо законы знать, раз этим увлекаешься.
У вас самый лучший арбалет , что я видел ! Мощный , настоящий , средневековый арбалет ! Молодец !
Всегда восхищался такими людьми. Молодец!
Да, правильно русскоязычные жители РФ готовятся к 3 мировой войне.
С подрессоренным луком,
инерционность была бы меньше и дальность была бы дальше
@@user-zs5wz8pd5qчто значит подрессоренный лук
Роскошный аппарат! И смотрится поэтично, повесь на стену - загляденье. А по функционалу вообще удивляет: 80м - далеко не любой гладкий ствол такой результат покажет.
К ментам неси дурень
Откованная рессора , такая же лежит уже лет 20 все никак не сделаю арбалет я уже постарел ,и арбалет уже ни к чему.уже и ружье одно сдал и на охоту почти не хожу .мечта так иосталась мечтой .
Очень жаль. Надежда ....
Никогда не поздно то о чем мечтали 20 лет можно сделать за день или несколько...даже за часы т.е.один день
@@user-ve5cs6kl8kполностью согласен, я свою маленькую мечту всё таки реализовал аж через около 30 лет, сделал механического прыгающего кузнечика, размером около 4.5 см. всё как у настоящего.
@@user-ve5cs6kl8k это называется синдром отложенной жизни
@@slbr2315 теперь надо сделать прыгающую блоха 4,5мм
Молодец мужчина, сделал классную вещь.
Это произведение искусства. Отличная работа
Красивый арбалет,интересное видео ,респект,подписка.!!!!
Интересная идея для прицела. Никогда такого не видел, спасибо.
Капец, а я Рессору от Газона на металолом сдал. После увиденного теперь буду везде рессору искать, что бы такую штуку попробовать повторить. Инструменты есть, станки есть, инструкции уже тоже есть, только рессору осталось на приёмке металолома отыскать. Мотивационный ролик, просто огонь, для тех кто что то хочет сотворить но не знает что. 👍👍👍
Не знаю на сколько аутентичный... но выглядит просто огонь! Мастеру большой +!
Замечательно и дизайн хорош .Спасибо за видос .Удачи в конструированию .
Вот что правда то правда... арбалет быстрее обучаемый чем с лука...
Увлеченный человек всегда интереснее и полезнее и по жизни и для жизни...! Спасибо за обзор своего увлечения и очень полезного .. - всегда на воздухе😂😂😂
Молодец ! Выходи чаще, делись своими знаниями.Удачи ТЕБЕ !!!
Лет так 100500 назад делал арбалет из 3 рессор. На испытаниях решил в душ летний стрельнуть (снаружи ДВП, внутри пластик)
Сильно удивился пробитию и пришлось всеми силами маскировать дыру чтоб родители не заругали 😅
Ты там катапульту что-ли делал ?)
Молодец,человек с золотыми руками .
На счёт прицеливания не вопрос. Опытный и из лука и арбалета будет точно стрелять. Из личного опыта,чувство решает больше чем целик!
Если попал то ты это чувствуешь уже до выстрела
@@JordanRAIR Да,да! Есть такое дело!
Ураган боковой - это супер) Но мне нравится эта тема! Продолжай, брат!
Стрела с пол килограмма- не пробьёт, так придавит ! Арбалет классный!!!
При таком ветре и такой отличный результат, это впечатляет. )))
очень хорош арбалет сделал, сделай подробный обзор чего из чего и тд и тп будет многим интересно спасибо.
Отличный арбалет, Вы большой мастер. Сожалею, что у меня тямы не хватает сделать такой же.
Я вот хотел до войны купить охотничий арбалет, со ста метров три стрелы в кружок три см.,короче минутный,не каждая винтовка так сможет. Но жаба задавила 60 т гривен, на то время можно было взять хороший болтовичёк с матчевым стволом. Так то я больше по огнестрелу, имею три единицы гладкий и нарезь ,но мимо таких видео не могу пройти.🔥🔥🔥👍👍👍
адресок оставь, я тцкашников пришлю с бесплатным огнестрелом
Я себе арбалет сделал в 1996 году, у него дуга из обушков старых кос, по три штуки в плече, как рессора, а тетива была из тросика газа от мотоцикла.
Навесной траекторией, как на видео можно было на 100 метров прицельно стрелять.
Классная работа! Классный ролик! Автор, респект. И совет. Если будешь ещё делать из рессоры, оберни заготовку изгибом вперёд (вперёд концами). При той же массе энергия дуги будет больше.
Респект !!!! Отличная работа !!!! С уважением
Как всегда- моё почтение! 👍👍👍
Вы спросите, сколько времени нужно, чтобы стрелять из лука?
Здравствуйте, я лучник с лицензией, позволяющей участвовать в спортивных соревнованиях. Полный цикл подготовки лучников - длительный процесс, около 3 лет. Только по истечении этого срока начинаешь относительно многократно стрелять на дистанцию 70 метров (именно эта дистанция используется на соревнованиях).
Здоровье! ;)
Жаль,- не показаны спусковой механизм и взвод тетивы
взвод- руками, спусковой механизм- орех как в средневековых ранних вариантах
Пытался увидеть как взводит, так и не увидел, нагнулся встал уже взведенный . Похоже надо просто нагнуться и выпрямиться, и вуа ля!
в детстве нечто подобное делали, без железа, только ива, на дальность не припомню соревнований, но с десятка метров не заточенным электродом (4мм) пробивалась боковушка холодильника))
Развернув плечи рессоры результат улучшите ибо сами вспомните как рессора работает в авто, в какую сторону нагрузка направлена, это тот же монгольский или корейский лук.
90 шагов насчитал, отличное изделие
Сразу понятно, что мы с тобой из одного детства. Я тоже подобное мастерю, только мне так скажем по определённым причигам нежелательно видео куда-либо выкладывать. Короче, я прдписался колокол нажал. С радостьютжду новых видео.
Агент моссада что ли?😂
Вы молодец , очень интересно .👍👍👍
Супер работа! Тоже раньше из рессоры делал, тяжелее чем кажется.
Исторично! Приклад бы, наверное, не помешал.
зачем,лишний вес и габарит таскать? Он же говорит что отдачи нет так как рессора к концам спилена. У него и без приклада арбалет отличный и на вид и по показателям, что редкость,так как самодельный арбалет обычно у многих не стреляет нефига ,а у него вон как шмаляет при натяжении около 40 кг. К примеру тот же австриец Тод делает реплики старинных арбалетов с силой натяга под 500 кг, а болты зачастую летят хуже чем у дядьки,вот что удивительно
...пистолетная рукоять и откидной приклад не помешают!...
Красавчик!!! Включил по-нечайке, а пока не досмотрел, не оторвался!..
У меня с двух рессор был. Не пошёл,жуткая сила,любую даже стальную стрелу гнуло. Нужно было утоньшать но не сложилось. А хотелось именно из двух рессор,не с одной.
Надо было заряжать не стрелу, а трубу)
Пуля весит 9 гр. а летит очень далеко. Хороший арбалет, сделанный своими руками.
Похоже, ты начитался мифов....
Пули бывают разного веса и калибра, пуля калибра 5,6 мм весит 2,2 г.
А ружейная пуля будет весить, как эта стрела))
Главное понимать, что арбалет это производство оружия, с соответсвующим наказанием.
Вот про таких людей и говорят что у них ручки очумелые,т.е очень умелые.👍
Интересный арбалет, думаю с лабаза можно взять кабанчика. Ну и козлика в тихую.😂👍👍👍
Да просто супер машина! Золотые руки.
Отличная работа 👍Прям как музейный экспонат!
Очень интересно. Делал похожий, но далее 35м стрела не летела. А как у тебя сделан спусковой механизм? Можно заточить отдельное видео. А так лайк за эксперимент!
Уважени мастеру!
Дружище ты молодец, а на этих диванных комментаторов не обращай внимания, как правило они рукожопы и завистники !💪
Вы совершенно правы. За 10 часов можно научиться довольно неплохо стрелять из арбалета, а если бы на той стороне стояла бы не мишень, а такой же как и вы лучник, тогда вы бы научились стрелять за 10 секунд)))
На 100м и больше нельзя научиться. Каждая стрела летит по своей траектории и сильная дуга. А если долго держать заряженным то дуга ещё больше. Из лука точнее стрелять получается
@@user-ft3dh3fq8lстрелы можно стандартизировать с точностью до грамма, а точность у арбалета априори выше лука, из него любого научить точно попадать проще и быстрее, чем с детства растить лучника
Случайно увидел, молодец мастер!
Отличный арбалет. Мне кажется еще надо было удлинить ложу, прицеливаться лучше будет. Чтобы в плечо упиралась как у ружья.
Однако симпатично получилось. Я делал блочный из рессоры лет 10 назад. У меня не так аккуратно вышло. Но мощный был.
Но мне понравилось, что Автор (респект ему кстати за прямые руки) называл стрелу стрелой, а не болтом, как многие "историки")
Блин хочу себе такой арбалет, чтобы как в видео сам перезарежался😂😂😂
А серьезно спасибо автору за столь познавательное и интересное видео👍
Ураган боковой👍😁😁😁
Да вспомнил детство чего только не делали и луки и арбалеты лянги и даже лыжи
Душевный дядька)👍
Вещь просто суперская ,тетива из чего сделана?
@Millennium теперь обычный трос так называется?
Трос рвется, кевлар работает хорошо
Охотятся на хомячков и делают стрелу пол килограмма🤣🤣🤣👍
Талант у тебя мужик, талант.
Красава мужик! Золотые руки!
Стрелы отстой.. современный пластик взял.. под такую вещь из дерева надо соответственно. Респект за обзор..
Вещь старинная, цены немалой. Лайк.
Красивый прям как в средневековье. Давно читал что стрелы делали короткие и без оперения, грубо обработанные но главное одной длинны, веса и центр тяжести одна треть от наконечника.
Это для ближнего боя , пробивать доспехи .
@@Leon-vr1bx Может быть.
Для лат,использовались "болты"-кованные штыри с треугольным или квадратным "жалом"наконечника.
@@user-xr6eo5zq5q Тяжелые наверно были , полностью стальные болты.?
@@ivan1982ize Всё зависило от размера самого арбалета.Но из найденных,есть екземпляры до 30см и весом около 350-400 гр.
Зау-зау заутончать, а может Заужать!😁
Сам пошутил, сам посмеялся, и сам себе лайк поставил.
Мощная штука, ничего не скажешь!
Помнится лет 10 назад статью читал, как на мужика завели уголовное дело из за реконструкции каменного топора, почему то признав его холодным оружием, в отличии от стального, который хоз быт.
Потому нужно осторожно относиться к такому конструированию, потому, что может найтись ретивый страж закона, способный возбудить дело, за каменный топор.
Арбалет не превышает разрешенного усилия дуги, "Конструктивно схожее" простым языком - игрушка. Подобные ему, продаются в магазинах как спортивно развлекательные, охотничий арбалет руками взвести не так легко как показано на видео. Да и со снятой тетивой это уже даже не игрушка а просто кирка)и ДА, немаловажно кто реконструировал тот топор 10 лет назад, некоторым и молоток держать нельзя, как минимум могут пальцы себе отбить.
Ты статью читал, в в РФ сайты блокируют с описанием изготовления топорика(((...
@@tricknameless4710 РФ находится на дне континентального шельфа.-200миль от берега.Там и пусть блокируют,а к нам истоным исКонным Родам они отношения ни имеют,а если имеют,то статуте "Пирата"Подпадают под конвенцию ООН по Морскому праву,ст 100.Пират вышедший на берег должен быть повешен на первом Суку..Ничего личного:Закон есть Закон.
Красные стрелы легче искать в траве, не убивай зверей и птиц, стреляй по мишеням. 🙏👍
Искать стрелы в траве не приходится. Арбалет и лук всего лишь спорт, никакой охоты.
Крестики ,это ,чтобы на вампиров работало 👍
Были друзья с Киргизии русские ,показали арбалет из рессоры .Был очень удивлен.Такая убойная штука.
Арбалет огонь,
В современном мире, без проблем можно сделать и арбалет мощный, и лук и меч в десятки раз превосходящий старое оружие. Если б в средние века были такие возможности, народа полегло бы еще больше)))
Ты прав абсолютно, из лука учились стрелять с детства и уходило на это несколько лет.
Механизм спуска бы посмотреть!
В интернете можно черта найти.
Молодец , всё отлично !
Nice crossbow! Try some shorter bolts, should increase trajectory and range.
Ого😯... жестяной лист с 80 метров прошивает! А если стрела была бы потяжелее? Мощная штука!
Респект тебе Мастер,Молодец
с каких материалов тетива сделана? видос супер, арбалет огонь!
Крутой арбалет! Антуражный! Пролетарский лайк 👍!
Подробный разбор конструкции, пожалуйста.
Крутой арбалет👍
Из лука редко стреляли на точность на дальнее расстояние, лучники это средневековая артиллерия. Да и 80 не сильно большая дистанция, чтобы у кого то были сомнения о возможностях и луков и арбалетов, убить может и не убьет, но ранения в средние века переносились куда тяжелее, чем сейчас. Видел фантазеров, что уверяли меня об эффективности арбалетов на 400 метрах, вот тут да, не то что сомнения, а скорее смех.
Стрела с охотничьим наконечником может пролететь сквозь крупного животного даже при небольшой скорости полета, а лететь она может из мощных луков и арбалетов за пол километра. А стреляли лучники на дальние дистанции прицельно, или делать им нечего было кроме как сеять стрелы просто так абы как, никто не знает, и знать не может. В том что из лука можно стрелять прицельно на 150 метров (из лука а не из игрушки 35 фунтовой) в этом я убеждаюсь каждый раз когда практикую. Если Вам 80 метров в случае стрельбы из игрушечного арбалета кажется мало, вашей меткости и умению можно только позавидовать.
@@plohoi. лучник это чаще всего именно артиллерия, никто в прямом бою не будет выцеливать противника или незащищенные части, да еще и в движении наплевав на свою безопасность. Собрались толпой, постреляли навесом, отошли под защиту. Исключения это, в основном, соревнования, охота, осады. Причем что лук, что арбалет. Отличий в применении у них было не то, чтобы сильно больше. Просто в позднем средневековье сделать арбалет стало проще, чем хороший лук. Позже всех все равно вытеснил огнестрел 🤷♂️
И да, если стрела с охотничьим наконечником пробивает крупное животное насквозь, то это хреновая стрела и хреновый наконечник.
За пол километра? Улететь то конечно может, без вопросов, но о точности речи не идет совершенно.
Собственно как я и говорил выше, артиллерия. Там даже оперение особо не требовалось
@@DikiiBrazzza стрела на сквозь пробивает по тому что наконечник как бритва. Тот кто Вам что то доказывал.. нервы у него стальные.
Отлично !!!
А Вы молодец!!!
Баргалкой! 😂👍👍👍
Первое правило фотографа, оператора, свет должен падать на объект, а не светить в камеру. Это не критика, скорее совет, ни когда не снимайте в сторону солнца, либо освещения. За труды и советами спасибо!
Во чем здравия! Присоединяюсь к одобрениям ,тоже считаю вещь достойная!
Отличный арбалет получился,молодец,у меня заводской был со сменными плечами и с диоптрией,тоже вещ хорошая,бил на приличные ростояния.
Ватэта зверь. Произведение искусства.. п. с. Хорошо снимали, я тоже целился.
Даже жестянку пробивает, класс.
Hello, from Shane & Helen. Midwest Oklahoma, USA
Не хватает для зрелищности камеры у мишени
Эти прицелом глаз выколишь
Офигенный арбалет, красава
Класс!!!
Если обмотать его синей изолентой , то это будет уже холодное оружие ! )
Холодное оружие это водка в холодильнике любимая всем, а тут спортивный интерес и не нужно что то типа там якобы юморист
БОЛТ-так называется арбалетная стрела.
Так болт или стрела? и если болт то почему?
Ю. В. Шокарев. "История оружия. Луки и арбалеты. "Москва. Астрель 2001г.
@@user-ch4rq9mk3x В 2001г я уже был знаком с арбалетами, ну и? По какой причине арбалетный снаряд называют БОЛТ? На Руси арбалеты назвали "самострел" и снаряд которым он стрелял назывался стрелой.
Я так думаю, если -арбалет, то - болт, а если самострел, то-стрела. Первые-это заимствованные европейские названия, а вторые -русские, да и по весу, длине, толщине они отличаются.
@@user-ch4rq9mk3x Да это абсолютно не важно как оно называется. Некоторые хотят по умничать, постоянно поправляют тех, которые этим занимается годами. Те, которые и в руках не держали арбалет или лук, вместо того что бы попробовать сделать хоть деревянную палку, начинают учить всех вокруг) сам же понимаешь что это все полный бред с книгу там кто-то написал в МАсКвА) всем понятнее -арбалет-стрела.
В детстве делал из рессоры, мощный арбалет получался, вместо тетевы трос тормозной от мотоцикла, стрелы не делал, вместо стрел брал арматуру 4мм 5мм, выравнивал и её стрелял, до 10 метров такие стрелы летят ровненько, доску 5см пробивал насквозь. Проблемы были в том месте где титива крепится к луку, постоянно перетиралась, в силу своих детских лет я этот узел так и не доработал, а потом уже и некогда было.
время полета 1.5 секунды-что приблизительно 55метров в секунду
Не надо расстраивать человека , пусть думает что СВД обогнал .