@@ElectroHobby1 Ну да - все понятно как тут в видео происходило. Всего тут 3 WiFi модуля: 1) REYAX RYWB116 (был протестирован в режимах обычного и пониженного потребления + со спящим режимом в STM32); 2) ESP8266 (аналогично так был протестирован); 3) STM32 INVETEK ISM43362-M3G_L44 (который к большому (!) сожалению не удалось протестировать). На самом деле - это очень хорошее и нужное (честно) тестирование. Для меня хотя бы (Для очень многих людей вообще-то!1). Я вот например так толком ESP8266 (сейчас уже есть и ESP32!) не смог протестировать в разных режимах т.к. не был какой-то проект с ними. Был например RS-485/ModBus, разные радиомодули и т.д. и т.п., но вот ESP8266 так, как тут на видео не успел протестировать (времени и нет на это). А автор видео - не поленился и все хорошо это протестировал. И снял на видео причем (!). Благодарен очень за это. Честно.
ESP хоть и дрова, но популярен - отсюда гарантии доступности в ближайшие несколько лет. С REYAX RYWB116 такого ожидать не приходится, цена в 14 USD не для массового потребителя, можно ли его будет купить через полгода - неизвестно. В серьезное изделие лучше уже заложить CC3200.
все получилось до 7 пункта, где нужно отправить команду at+rsi_join=,0,2,2,2,1000,0,0. Сам модуль отправляет мне сети которые видит, т.е. сеть он обнаруживает, но при попытке соединиться присылает ERROR. Что же делать, как же быть?
Разницы нет я мигал.Скачиваете приложение TCP client с PlayMarket.Хоть из другого города или страны если IP соответствующий и порт будет на роутере проброшен.
@@ElectroHobby1 Я тоже именно это приложение в итоге выбрал из нескольких разных. Правда у него есть недостаток - когда удаленный сервер делает разрыв установленного соединения, то не выходится информация в проге об этом (продолжает писать, что есть коннект). Есть и еще недостатки, но как-то все равно т.к. эта прога только для тестирования подходит.
Там кажется ESP-01 а ходовая ESP12Е и не новая ESP32 которые сами по себе контроллеры и возможно в STM32 нет необходимости. Кроме того сниженное энергопотребление вполне вероятно может снижать "покрытие" что тоже стоило бы проверять.
esp32 хватит всем :-) Связь wifi, bluetooth, esp-now (типа как nrf24l01). CPU, RAM достаточно, GPIO ног не мало, если мало можно расширить. И разработка чисто Китай, пох на санкции
Максимальное расстояние я не проверял, но точка доступа в тестах была в 5 метрах.Можно настраивать мощность передатчика радио модуля для ESP01 все по дефолту.По производительности(процессор) ESP01 конечно выигрывает.
@@ElectroHobby1 я имел ввиду немного другую задачу, задачу дистанционного управления либо передачи данных с датчиков ну или применение в умном доме (без привязки у интернету)
@@ElectroHobby1 B-L475E-IOT01A, напичкана конечно впечатлительно, но и цена кусабельная почитать по быстрому www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=335535&/B-L475E-IOT01A2 страница STM www.st.com/en/evaluation-tools/b-l475e-iot01a.html aliexpress.ru/i/32821986834.html
@@interests3419 ну если для телеметрии или не большой скорости передачи данных до 1 мегабита.Можно esp8266 в режиме АТ команд.Примеры у меня были.Стоит копейки подключаете к мк и вперед.
@@interests3419 нет.Но если не по wi-fi ,а по проводам можете использовать wiznet w5500 стоит 3 бакса.Также по проводам от ST, есть nucleo платы с ethernet модулями на борту.
Потребление идет импульсами, актуальный тест было бы в течении суток периодически раз в минуту подавать питание на модуль, коннектиться к точке доступа, передавать данные в интернет и отключать питание. Это реальный режим работы для всяких датчиков, где важно энергосбережение. А в REYAX скорее всего идет автоуход в спящий режим с поддержанием коннекта к точке доступа. Но с большими паузами (минуту и больше) потребление будет все равно меньше при полном отключении питания модуля в паузах. И тут важнее минимальное время от подачи питания до окончания передачи данных в интернет. Ну и в даташите WLAN Data Transfer Average Current в 270 mA никак не похоже на энергосбережение.
То что пишет espressif по поводу энергопотребления esp8266 далеко от реальности, это есть на форуме esp8266.ru. Почему то данные от REYAX совпадают с моими результатами измерений?
сделай ролик по прошивке stm32 через wifi модуль. пожалуйста)
Крутой обзор и работа. Спасибо!
Ну к сожалению wifi модуль на базе STM32 поздно на руки попал.Но я думаю скоро будет видео и о нем.
@@ElectroHobby1 Ну да - все понятно как тут в видео происходило. Всего тут 3 WiFi модуля: 1) REYAX RYWB116 (был протестирован в режимах обычного и пониженного потребления + со спящим режимом в STM32); 2) ESP8266 (аналогично так был протестирован); 3) STM32 INVETEK ISM43362-M3G_L44 (который к большому (!) сожалению не удалось протестировать). На самом деле - это очень хорошее и нужное (честно) тестирование. Для меня хотя бы (Для очень многих людей вообще-то!1). Я вот например так толком ESP8266 (сейчас уже есть и ESP32!) не смог протестировать в разных режимах т.к. не был какой-то проект с ними. Был например RS-485/ModBus, разные радиомодули и т.д. и т.п., но вот ESP8266 так, как тут на видео не успел протестировать (времени и нет на это). А автор видео - не поленился и все хорошо это протестировал. И снял на видео причем (!). Благодарен очень за это. Честно.
Спасибо. На осциллографе бы посмотреть всплески. Тестер не успевает :)
Super 👍
ОК.
ESP хоть и дрова, но популярен - отсюда гарантии доступности в ближайшие несколько лет. С REYAX RYWB116 такого ожидать не приходится, цена в 14 USD не для массового потребителя, можно ли его будет купить через полгода - неизвестно. В серьезное изделие лучше уже заложить CC3200.
Можете посаветоват насчёт модулей. Мне нужно передовать данные около 150kbaud в одну сторону. Что можете посоветовать?
все получилось до 7 пункта, где нужно отправить команду at+rsi_join=,0,2,2,2,1000,0,0. Сам модуль отправляет мне сети которые видит, т.е. сеть он обнаруживает, но при попытке соединиться присылает ERROR. Что же делать, как же быть?
Сеть не скрытая?Создайте на телефоне другую точку доступа.И посмотрите подключится или нет.
спай))
Все здорово. А ESP8266 -> STM32 по WiFi не с РС, а со смартфона мигнуть сможете?
Разницы нет я мигал.Скачиваете приложение TCP client с PlayMarket.Хоть из другого города или страны если IP соответствующий и порт будет на роутере проброшен.
@@ElectroHobby1 Спасибо.
ОК.
@@ElectroHobby1 Я тоже именно это приложение в итоге выбрал из нескольких разных. Правда у него есть недостаток - когда удаленный сервер делает разрыв установленного соединения, то не выходится информация в проге об этом (продолжает писать, что есть коннект). Есть и еще недостатки, но как-то все равно т.к. эта прога только для тестирования подходит.
Там кажется ESP-01 а ходовая ESP12Е и не новая ESP32 которые сами по себе контроллеры и возможно в STM32 нет необходимости.
Кроме того сниженное энергопотребление вполне вероятно может снижать "покрытие" что тоже стоило бы проверять.
Если видео зайдет можно и ESP32 по тестировать.В любом случае ESP32 и ESP8266 по цене вне конкуренции.
@@ElectroHobby1 ESP8266 разные есть допотопный как у Вас(я полагаю ESP-01 а есть ESP12 esp8266.ru/modules-esp8266/
Цена не всегда главное.
Но даже если и главное в Китае цена ESP07/ESP12 практически не отличается от ESP01
@@ElectroHobby1 Было бы замечательно! Сделайте пожалуйста про Esp32.
@@avazart614 ESP01 и ESP12 не отличаются по потреблению у них чипы одинаковые esp8266
Протестируйте ESP32 на энергосбережение.
Посмотрим как зайдет видео.
Что там тестировать? в deep sleep 10mka
Все ничего, но автор косноязычный - пипец. Робот лучше читает, ей-богу
Спс отличный видос
esp32 хватит всем :-) Связь wifi, bluetooth, esp-now (типа как nrf24l01). CPU, RAM достаточно, GPIO ног не мало, если мало можно расширить. И разработка чисто Китай, пох на санкции
Энергосбережение выходит из чата, когда туда заходит esp32
@@ottodietrich3000 Без конкретного применения ваша реплика не о чем. 10мкА в deep sleep достаточно щадящее для батарей потребление.
У меня вопрос по поводу корректности измерения тока 8мка. Скорее всего модуль больше потребляет. А это всего лишь паразитная подпитка от уарта.
Все круто, но не Енерго, а Энерго.
Описка. Спасибо в описании все норм было)
esp8266 кушает как не в себя, esp32 как ни странно в полтора в 2 раза меньше.
норм
Поздравляю с проектом. У меня есть STM32, который я использую через Arduino, но не могу подключить модуль ESP8266. ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ МНЕ?
Не смогу.Времени свободного нет.
@@ElectroHobby1 Спасибо за ваше внимание, я думал, что это было просто для вас.
так а вроде бы мощность модуля влияет на эффективное рабочее расстояние или оно одинаковое у них ?
Максимальное расстояние я не проверял, но точка доступа в тестах была в 5 метрах.Можно настраивать мощность передатчика радио модуля для ESP01 все по дефолту.По производительности(процессор) ESP01 конечно выигрывает.
@@ElectroHobby1 а вот интересно, что удобнее использовать блютуз или вайфай?
@@АндрейНауменок блютуз данные по интернет не отправит.Тут надо смотреть под какую задачу.
@@АндрейНауменок И не "что удобнее", а "в каких случаях выгоднее".
@@ElectroHobby1 я имел ввиду немного другую задачу, задачу дистанционного управления либо передачи данных с датчиков ну или применение в умном доме (без привязки у интернету)
1:22 что это за плата? Спасибо!
Плата от STM название на белой наклейке.Не найдете пишите!!!
@@ElectroHobby1 B-L475E-IOT01A, напичкана конечно впечатлительно, но и цена кусабельная
почитать по быстрому www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=335535&/B-L475E-IOT01A2
страница STM www.st.com/en/evaluation-tools/b-l475e-iot01a.html
aliexpress.ru/i/32821986834.html
@@interests3419 ну если для телеметрии или не большой скорости передачи данных до 1 мегабита.Можно esp8266 в режиме АТ команд.Примеры у меня были.Стоит копейки подключаете к мк и вперед.
@@ElectroHobby1 Кроме B-L475E-IOT01A готовых решений с STM32 и WIFI на одной плате не встречалось?
@@interests3419 нет.Но если не по wi-fi ,а по проводам можете использовать wiznet w5500 стоит 3 бакса.Также по проводам от ST, есть nucleo платы с ethernet модулями на борту.
Потребление идет импульсами, актуальный тест было бы в течении суток периодически раз в минуту подавать питание на модуль, коннектиться к точке доступа, передавать данные в интернет и отключать питание. Это реальный режим работы для всяких датчиков, где важно энергосбережение.
А в REYAX скорее всего идет автоуход в спящий режим с поддержанием коннекта к точке доступа. Но с большими паузами (минуту и больше) потребление будет все равно меньше при полном отключении питания модуля в паузах. И тут важнее минимальное время от подачи питания до окончания передачи данных в интернет.
Ну и в даташите WLAN Data Transfer Average Current в 270 mA никак не похоже на энергосбережение.
То что пишет espressif по поводу энергопотребления esp8266 далеко от реальности, это есть на форуме esp8266.ru. Почему то данные от REYAX совпадают с моими результатами измерений?
Тоже заметил что ESP8666 не советует даташиту
@@TheMysteo на форуме esp8266.ru об этом писалось тоже.
Вот радости сидеть кодить на чистом си с книжкой из 900 страниц. Библиотека, шляп шляп и готово
Я всегда так делаю)