Спасибо! Смотрю, не отрываясь, Ваши уроки. Фантастически интересно! Не просто: "Нажми сюда - получишь результат", а философия фотографии раскрывается. Любовь автора к предмету видна каждую секунду. Автор - художник. P.S. Пишу комент к этому видео, так как к другим роликам автора коменты уже отключены.
Всё прекрасно. Но нужно быть художником с большой буквы, чтобы видеть как падает свет, как выстроить композицию и так далее и ещё быть гением в работе с аппаратурой. Для меня так самый первый снимок-это идеал, а всё остальное -это игры автора. Нравится играться-ради бога, а нам достаточно просто красивой фотографии с добавлением контраста .
Привет! Импульсный свет на 200Дж - StudioPro. Он есть на Amazon. Это самый бюджетный свет, который я специально купил для аидео-уроков, чтобы показать - снимать можно качественно и с таким светом. Второй набор света Dedolight.
Про sRGB , Adobe Rgb и тд не правильно сказали на 18й минуте. Вы снимали и работали в Lightroom c Raw, а значит всё равно какой был выставлен цветовой профиль при съёмке в камере ибо он влияет только на JPEG ! (В RAW можно снимать с каким угодно цветовым профилем)
Совершенно справедливое замечание. И кстати говоря, весьма распространённое заблуждение среди фотографов - снимать в РАВ и думать, что выставленный в камере профиль на что-то влияет.
купила курс по фуд фото у другой школы. Зря деньги выкинула. На ваших открытых уроках поняла намного больше, чем за платный курс. Большое Вам спасибо, очень интересно.
Очень рад. У нас тоже есть платные. И на платных занятиях в мастер-группах еще больше полезного. Но там плотный график и плотность материала тоже высокая.
Наткнулся случайно на урок, честно говоря очень приятно , без воды по делу , к тому же оказывается снималось давно. Очень круто! Один вопрос всегда остается , часто именно в Лайт рум обрабатывают , неужели камеры RAW в фотошопе недостаточно ? Может кто из знатоков подскажет , спасибо. Автор мега крут, буду искать возможность чтоб пройти курс. Спасибо !!!
Спасибо за теплые слова. Ответ очень простой, Лайтрум просто намного удобнее, интерфэйс программы и расположение всех инструментов и т.д. Плюс больше возможностей при работе с большими коллекциями, сортировка и прочее. Ну и снимать сразу в Лайтрум по USB тоже очень удобно, сразу видеть картинку на большом экране.
@@EduardKraft Благодарю еще раз, очень радует что есть обратная связь да еще так быстро. Под впечатлением от урока, очень хочется посмотреть все что доступно от Вас в сети и конечно как писал выше буду искать возможность попасть на курсы, вдохновляет Ваше творчество и подача, спасибо !!!
Вы упоминание о видео, в котором рассказываете о современных тенденциях в фуд-фотографии Это открытый урок в свободном доступе или его могут посмотреть только участники курса?
Здорово получилось! Хочу спросить по первой части этого видео, а где вспышка у вас установлена была или она в лайтбоксе? В 1-й части комментарии закрыты.
Великолепен первый урок, по съёмке! На одном дыхании минуты с 10-й!.. После коммерческой части ;-))) Вторая часть спорна! Очень спорна! А почему все эти акценты вы оставили на постобработку, а не дорисовали на момент съёмки??? Вы же учите людей фотоискусству, а не рисованию в фотошоп? Но это имхо! Кстати! Кадр до обработки намного лучше, художественней, нежели кадр после обработки!..
Потому, что 21 век, нужно уметь и снимать и ретушировать грамотно. Как снять чисто и без обработки, тоже показал и не раз. Например вот в этом видео:th-cam.com/video/ct7m5GA-Xj4/w-d-xo.html
@@EduardKraft Все верно! Только снимать надо так, чтобы потом не ретушировать ;-) Но это бесконечный спор! Так что, всё равно вы молодец! И работы шикарные! И уроки интересные! Спасибо!
@@эМпростоэМ.эНпростоэН И Вам спасибо)) А насчет ретуши, это не спор, а личные убеждения...Частенько ошибочно навязанные теми, кто ленится изучать ретушь. Ансель Адамс, Ричард Аведон и многие другие мастера доказательство того, что в художественной фотографии ретушь необходима.
@@EduardKraft Равно как и Картье-Брессон, снимавший всё набело и считавший, что даже проявка не суть работа фотографа! Но вы правы! Фотограф ДОЛЖЕН уметь и знать всё, что хоть как-то граничит со светописью!
Спасибо! Смотрю, не отрываясь, Ваши уроки. Фантастически интересно! Не просто: "Нажми сюда - получишь результат", а философия фотографии раскрывается. Любовь автора к предмету видна каждую секунду. Автор - художник. P.S. Пишу комент к этому видео, так как к другим роликам автора коменты уже отключены.
Спасибо ВАМ большое!)
Дельные видео у вас!, и подача хорошая!
Подача материала невероятно крутая. Очень приятно слушать. Спасибо Вам
Благодарю Вас!
Всё прекрасно. Но нужно быть художником с большой буквы, чтобы видеть как падает свет, как выстроить композицию и так далее и ещё быть гением в работе с аппаратурой. Для меня так самый первый снимок-это идеал, а всё остальное -это игры автора. Нравится играться-ради бога, а нам достаточно просто красивой фотографии с добавлением контраста .
Здравствуйте! Отличный урок! А где можно посмотреть видео, про которое Вы тут упоминаете? Про тренды в фуд-фотографии. Спасибо!
Скажите пожалуйста, а для чего применять фильтр Exposure 7, если в нем все те же Basic настройки из модуля develop?
7 лет назад, когда это видео записывал, это имело смысл ради цвета...сейчас все можно средствами LR сделать.
Первая часть тут: th-cam.com/video/3EqQBINKcuA/w-d-xo.html
Из-за Exp 7 не понятно каким образом закончили обработку
Так это и был последний этап обработки. На нем и закончили и перешли к сравнению.
Здравствуйте. Я извиняюсь за ошибки, но я пишу переводчик Google. У меня вопрос: какой свет вы снимаете? Является ли это свет или твердая плоть?
Привет! Импульсный свет на 200Дж - StudioPro. Он есть на Amazon. Это самый бюджетный свет, который я специально купил для аидео-уроков, чтобы показать - снимать можно качественно и с таким светом. Второй набор света Dedolight.
Спасибо. Он также постоянно светит?
Постоянно светит в нем пилотная лампа, которая рядом со вспышкой.
Большое спасибо! Я подписался на новый курс, я с нетерпением жду информации, когда он начинается.
Про sRGB , Adobe Rgb и тд не правильно сказали на 18й минуте. Вы снимали и работали в Lightroom c Raw, а значит всё равно какой был выставлен цветовой профиль при съёмке в камере ибо он влияет только на JPEG ! (В RAW можно снимать с каким угодно цветовым профилем)
Совершенно справедливое замечание. И кстати говоря, весьма распространённое заблуждение среди фотографов - снимать в РАВ и думать, что выставленный в камере профиль на что-то влияет.
Спасибо большое! Спокойно и понятно об’ясняете! Очень здорово! 👌👍
Спасибо! Отлично! Однако, очень важно знать и понимать что хочешь получить на финише...
купила курс по фуд фото у другой школы. Зря деньги выкинула. На ваших открытых уроках поняла намного больше, чем за платный курс. Большое Вам спасибо, очень интересно.
Очень рад. У нас тоже есть платные. И на платных занятиях в мастер-группах еще больше полезного. Но там плотный график и плотность материала тоже высокая.
Наткнулся случайно на урок, честно говоря очень приятно , без воды по делу , к тому же оказывается снималось давно. Очень круто! Один вопрос всегда остается , часто именно в Лайт рум обрабатывают , неужели камеры RAW в фотошопе недостаточно ? Может кто из знатоков подскажет , спасибо. Автор мега крут, буду искать возможность чтоб пройти курс. Спасибо !!!
Спасибо за теплые слова. Ответ очень простой, Лайтрум просто намного удобнее, интерфэйс программы и расположение всех инструментов и т.д. Плюс больше возможностей при работе с большими коллекциями, сортировка и прочее. Ну и снимать сразу в Лайтрум по USB тоже очень удобно, сразу видеть картинку на большом экране.
@@EduardKraft Благодарю еще раз, очень радует что есть обратная связь да еще так быстро. Под впечатлением от урока, очень хочется посмотреть все что доступно от Вас в сети и конечно как писал выше буду искать возможность попасть на курсы, вдохновляет Ваше творчество и подача, спасибо !!!
OK !
спасибо
Ох,спасибо большое))))
как мне сейчас кстати))
вот это дааа! супер работа, спасибо!
Вы упоминание о видео, в котором рассказываете о современных тенденциях в фуд-фотографии Это открытый урок в свободном доступе или его могут посмотреть только участники курса?
Это в одном из уроков Курса
Здорово получилось! Хочу спросить по первой части этого видео, а где вспышка у вас установлена была или она в лайтбоксе? В 1-й части комментарии закрыты.
+Yury Shaposhnikov Софтбокс как раз одет на вспышку.
свои кабачки с перцами надо отправить только куда?
под видео есть Описание. Там все ссылки))
Спасибо
Большое спасибо за урок! У меня вопрос: что делать с шумами после обработки? у меня они постоянно вылазят)
Снимать нужно на минимальном ISO -100 например, тогда шумов не будет.
@@EduardKraft Мне кажется, что после такой постобработки шумы появятся и после ИСО50... Картинка тёмная.
Великолепен первый урок, по съёмке! На одном дыхании минуты с 10-й!.. После коммерческой части ;-))) Вторая часть спорна! Очень спорна! А почему все эти акценты вы оставили на постобработку, а не дорисовали на момент съёмки??? Вы же учите людей фотоискусству, а не рисованию в фотошоп? Но это имхо! Кстати! Кадр до обработки намного лучше, художественней, нежели кадр после обработки!..
Потому, что 21 век, нужно уметь и снимать и ретушировать грамотно. Как снять чисто и без обработки, тоже показал и не раз. Например вот в этом видео:th-cam.com/video/ct7m5GA-Xj4/w-d-xo.html
@@EduardKraft Все верно! Только снимать надо так, чтобы потом не ретушировать ;-) Но это бесконечный спор! Так что, всё равно вы молодец! И работы шикарные! И уроки интересные! Спасибо!
@@эМпростоэМ.эНпростоэН И Вам спасибо)) А насчет ретуши, это не спор, а личные убеждения...Частенько ошибочно навязанные теми, кто ленится изучать ретушь. Ансель Адамс, Ричард Аведон и многие другие мастера доказательство того, что в художественной фотографии ретушь необходима.
@@EduardKraft Равно как и Картье-Брессон, снимавший всё набело и считавший, что даже проявка не суть работа фотографа! Но вы правы! Фотограф ДОЛЖЕН уметь и знать всё, что хоть как-то граничит со светописью!
А без Exp 7 нельзя было получить конечный результат?
+Андрей Mono Конечно можно, но на много дольше:)
Eduard Kraft ок. Я так и думал. Для этого, наверно, и существуют плагины.