ECRAN 📺 ou VR 🥽 ? L'ÉTONNANTE VÉRITÉ DU SIM RACING 😬
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- Entre le simple écran, triple screen ou VR, vous avez le choix pour compléter votre set up sim racing. Dans cet épisode de Simtech, on verra les avantages et inconvénients de chacun.
Me suivre sur les réseaux :
/ l1ftandcoast
/ l1ftandcoast
Musiques :
ES_Better Alone (Instrumental Version) - Coma Svensson
ES_Desert Fire Blues - Will Harrisson
ES_Heat is My Middle Name - Carvings
ES_Power of Balance (Instrumental Version) - Dissidence
#ecran #psvr2 #simracing #simracingsetup - เกม
Comme 95% des vidéos qui parlent de VR en simracing tu oublies le point principal : la perception des distances. La conduite en devient bien plus naturelle. Quand on y a pris goût c'est impossible de revenir en arrière
Effectivement car c'est un point que je préfère conserver pour une vidéo dédiée. Ayant essayé les deux, et la VR à quand même pas mal de reprises, perso j'aime pour le fun, mais le port du casque m'est trop désagréable personnellement. Comme dit cela reste un avis personnel !
Rien qu'à l'arrivée de mon psvr2 juste en tests rapide sur gt7 à la manette j'ai augmenté clairement mes chronos pour décrocher l'or dans les missions où j'étais en galère avant. La perception et la possibilité d'ouvrir les virage à vue c'est juste dingue, le fun j'en parle même pas c'est top. Pareille pour les distances, les freinages, éviter les collisions tu peux t'arrêter à 2cm du pare-chocs des concurrents.
Comme sur écran quand on règle le FOV. Je suis deg de la vr c’est moche même à fond avec les meilleurs casques . Il va falloir attendre un moment pour que la vr rivalise avec les écran en terme de qualité .
@@pierrebello4702je ne peux pas te laisser dire ça ...je parle de mon exp GT7 PSVR2 elle est incomparable a une version plate même en réglant ton FOV ...la différence est colossale tu es dans la voiture avec les dimensions qui te paraissent réelles rien a voir avec une vue cockpit ce n'est pas comparable !
@@pierrebello4702 quel casque ? Tu n'aura pas forcément un rendue 100% écran plat mais avec une bonne configuration et surtout optimisation c'est super propre.
Ce que Sony à réussi à faire avec GT7 niveau opti c'est bluffant, vraiment.
J'ai commencé à jouer en vr sur dirt rally avec mon psvr1. Cetais pour moi un vrai bonheur j'y ai passé beaucoup d'heure dessus. Je suis désormais sur gt7 en psvr2 je revis un peu la même chose qu'avec dirt. Un kiff total. Ça change le jeux. Je viens de me commander un dd pro du coup. Je roule avec un t300rs depuis dirt j'ai hâte de voir la différence. Je conseille la vr à tous c'est vraiment super adapté au sim racing.
Je suis passé d’un setup 3 screen (certe 4/3, mais il y avait une immersion déjà très bonne) à la vr (oculus quest 2) récemment, et je dois dire que ça n’a rien à voir au niveau immersion
Premièrement, le fait de pouvoir tourner la tête fait qu’on ressent tout beaucoup plus fort, en particulier en rally (les sorties de route dans un arbre a 150 sur DR2 font vraiment peur)
De plus, la vr a un truc que le 3 screen ne pourra jamais avoir, c’est la stéréoscopie, comme il y a un écran pour chaque œil, on a l’impression de vraiment voir l’habitacle et les décors en 3D, et niveau immersion, il n’y a pas mieux
Apres, niveau inconvénient, c’est surtout que la qualité des rendus est quand même plus faible en vr (un peu d’aliasing nottement), il y a encore pas mal de jeu non compatible nativement (on peu tricher avec des drivers particulier, mais c’est assez fastidieux) ,et aussi que la connection avec le pc est assez instable (problème lors de la mise en veille du casque par exemple, mais ça, ça doit être dù à l’occlus quest 2 spécifiquement)
Au final, je ne regrette pas du tout mon achat, et je pense que ça revient quand même cher qu’un triple sceen 24” en 144 hz, pour une immersion bien meilleur
Et comment tu fais avec les boutons de ton volant que tu ne peux pas voir?
@@TheXanderage Avec la mémoire musculaire, tu sais où sont les boutons sans les voir, ça viens assez rapidement en pratiquant avec le volant (et puis j’ai commencé sans vr, donc c’était plus simple pour apprendre où sont les boutons)
Salut, juste deux ou trois details:
Alors heuresement, le framerate est maintenant décorellé de la physique et des inputs/ouputs du volant. Donc ca n'influe que sur l'input visuel. Or un reflexe est en moyenne de 100ms (0.1s) donc la seule difference entre un 120hz et un 144hz c'est d'ajouter 1.4 ms (0.0014s) a un mouvement reflexe.Meme de 90 vers 144 one ne gagne que 4ms (0,004s) Bref c'est assez leger.
Sinon le quest pro est a 1200 euros pas 2200.
Sinon au sujet de la VR, celle ci ajoute la stereoscopie, ce qui permet de mieux gerer les distances.
Pour la VR, je l'utilise depuis le premier Oculus Rift, j'ai maintenant un Quest 2 (que je ne recommande pas si on ne fait que de la simu, le fait de passer en USB induit une perte de qualité par rapport à du Display Port. Je conseillerai plutôt un Reverb G2).
Pour rien au monde je reviendrai sur simple écran, sur triple screen peut-être mais j'ai des contraintes qui m'en empêche.
Ca a bien bien évolué, plus besoin de capteurs sur la plupart des casques, plus d'effet grille.
L'argument du PSVR2 + console + jeu au prix d'un casque PC, euhhhhh je crois que tu as craqué :D, surtout que ses caractéristiques ne valent pas un Reverb qui doit couter à peu près la même chose.
J'ajoute juste que j'ai fais des grosses endu sur iRacing sans problème, mais là c'est très dépendant des utilisateurs
Bon reportage et analyse,merci
Pour ma part j ai changé mon ultrawide 49 pour un meta quest pro a 1199 €
Les + de la vr
Immersion incomparable
Pilotage plus aisé, point de corde ,freinage
Les- de la vr
Le coût nécessite du matériel performant
La mise au point fastidieuse sur pc
Graphisme en retrait par rapport à un écran
Aucun regret et les casques vont encore évoluer,concernant les fps faux probleme
Ultrawide 150 fps voir plus
Casque 80 fps en stable ,ça le fait
salut ! une video dediée a la VR serait la bien venue oui, tu parles de casque a 1000 ou 2000 euros, mais il y a d'autres casques plus abordable comme le quest 2 ou bien celui que je possède, le hp reverb g2, ces casque a "petit" budget font très bien le taf je trouve, et pas besoin d'une 4090 pour les faire tourner, une carte des series 2000 ou 3000 de nvidia fera l'affaire
Quelques infos en plus :
On a le meta quest 3, plus performant que le pro et à 550 euros, mais aussi le meta quest 2 qui reste très qualitatif à 250 euros. Gran turismo 7 arrive sur pc, alors envisager la solution d'un quest 2 ou d'un quest 3 moins cher et plus performant qu'un ps vr 2 à 600 euros n'est peut-être pas une mauvaise idée
Intéressé par une vidéo dédiée sur la VR! type c'est quoi les bons casques du moment, le HP reverb G2 revient souvent mais HP a l'air de l'avoir abandonné. Les bonnes astuces / accessoires pour augmenter le confort (chaleur par ex)
Hello, 11:30, GT7, donc sur PS5 avec le casque VR playstation ; est-ce possible de faire du multi ? Car sur PS4 avec le casque VR et GT Sport, on ne pouvait pas rouler qu'à plus de 1 IA. Le mode multi en VR n'existait pas ce qui était bien dommage ... Merci pour ceux qui auront la réponse :D
Bonjour, perso je ne joue plus qu'en VR depuis plus de 2 ans avec un quest 2, une fois que le casque est bien paramétré c'est un pur plaisir. Je pense passer sur un G2 car tout le monde en dit du bien, et je ne reviendrais pas sur un écran ou un triple car je n'arrive plus à piloter de cette façon. Les seuls points faibles d'un casque sont que l'on transpire au bout d'un moment (rallye) avec buée dans le casque et que l'on ne peux profiter d'un beau volant avec plein de fonction, mais l'immersion remporte ces petits défauts. Question coût pas besoin d'avoir une machine de course pour que ça fonctionne très bien, une tour ou portable avec une 3070 ou équivalent (1000€) + le casque (450€) . Voilà pour ma conclusion, bonne continuation.
sincèrement avec un pc correct (i5, 32Go ram et une rtx 2070 super) je peux jour en VR avec le quest 2(1080p c'est pas mal quand meme) à plus de 70 fps en détail très haut sur rfactor2 sans aucun problème.
L'énorme avantage de la VR par rapport à n'importe quelle installation d'écran plat c'est la 3d. c'est à dire que nous voyons les dénivelés, nous visons les sorties de virages, nous appréhendons beaucoup mieux les courbes et les épingles que sur les écrans plats.
le choix des trajectoires est beaucoup plus intuitifs et sur certains circuits, c'est avec la vr que j'ai amélioré mes chronos car j'ai vu plus précisément la configuration de certains virages.
voila mon expérience ;)
Merci à toi pour ton retour d'expérience ! Vous êtes beaucoup à m'attirer le regard sur le quest 2 et le reverb, ça va m'alimenter pour une vidéo dédiée, mes arbitrages ici était peut être trop marqués ! Toujours sympa de lire vos retours et critiques, aide précieuse pour partager du contenu toujours plus pertinent :)
Un point important à souligner pour les résolutions d'écran, c'est que le coût du système augmente de manière exponentielle. Tu peux t'en sortir en 1080p avec un GPU à 250€, en 4k tu rajoutes un 1 devant. A l'heure actuelle, le 1440p est devenu un bon compromis je trouve, mais la 4k en gaming est encore un luxe - d'autant plus quand on cherche à aller au delà des 60fps.
Pour la vr iracing ya pas mieux pourtant j'ai une toute petite configuration 1660 ,i5 low cost 😅
Je joue depuis 3 ans sans aucun soucis avec l'occulus quest 2 en 72 ims, si yen a qui ont besoin je peux aider pour les réglages 👌
Salut, as tu un insta ou un réseau sur lequel on pourrait échanger ? Je suis entrain de me monter un setup et j’aimerai vraiment pouvoir l’utiliser en vr donc j’ai pas mal de petites questions.. 😃😃
Moi pareil pleins de questions! Jsai pas la config mini que je peux prendre pour que ça soit fluide. Ne sortez pas des cartes graphique à 1000 € j'ai pas le budget 😂😂
La vr c'est déjà degeulasse avec une 6900xt pour ma part donc si tu prends moins je te laisse imaginer. Pour moi VR pas encore assez développé. C'est fin mais pas longtemps
Hey vidéo excellente encore une fois. Suis passé de mon 32 pouces à un 49. J’ai grincé des dents en voyant les 15cm perdus sur la hauteur, au final tu finis par t’y faire mais au début la sensation d’avoir un écran aplati revient souvent. Le 32 me sert du coup en second écran pendant les courses avec simhub. À côté de ça je fais de la VR avec le hp wmr 1000 qui est en 1440x1440 à 90Hz plus pour rouler tranquille qu’en multîcar les sessions longues avec un casque j’essaye d’éviter… pour les yeux. La VR apporte surtout un plus pour l’immersion, le regard naturel de la corde et surtout les dénivelés totalement absents sur un écran. Très bon choix l’écran 49, je n’avais pas la place pour un triple screen et les triples prises à brancher et tout ça finalement le 49 simplifie grandement. Le poids est pour moi le point négatif de ces écrans et la taille du pied… du coup support vesa pour l’orienter sur mon bureau plus facilement. Je n’ai pas la place pour un châssis donc je joue sur un bureau… position pas forcément optimale du coup non plus… merci à toi Richard, continue comme ça!
Je suis équipé en PSVR 2 et s’est incroyablement immersif sur gran Turismo 7 super vidéo merci
Hello Charle, petite précision sur les ms mise en avant par les constructeur, est le temps que l'image a être remplacer par la suivante, Ce que tu explique "l'input lag, n'est pas mis en avant et est difficile a trouver. merci pour ton travail qualificatif et accessible à une large population.
Bonjour je suis sur vr quest 1 et franchement la claque déjà 😱 que je prends ( je débute sur simracing) franchement l'immersion est dingue... Je suis en situation de handicap je ne peux plus marcher... Et avec la vr je prends un plaisir que je ne ressens pas en triple screen ... J'ai pris mon casque d'occasion pour commencer à 100€ et waw encore une fois ❤
Oh que de souvenir de l'époque (2016) ou je perdais le traking du casque VR a cause d'une table en verre, qui reflété le soleil dans un des 2 capteurs. Cool la vidéo. Petit retour d'un vieux : Aujourd'hui après 3500 h d'utilisation (steam VR) mon Htc Vive de 1ere génération fonctionne toujours en ce moment je suis tous les jours entre 1h et 2h sur AMS 2 qui est trop bien en VR.....
J'ai le PSVR2 depuis sa sortie, je confirme que GT7 est exceptionnel..c'est simple je ne joue plus en " version plate" et mon ACC PS5 prend la poussière.
Pour ceux qui veulent une excellente immersion, je le recommande vivement !
J'ai même amélioré mes temps en Time attack et réussi quelque expérience de circuit en or que j'en n'arrivais pas à réaliser en version plate !
Sympa la vidéo poisson d’avril 😂 rassure nous c’est un poisson d’avril ?? Parce les bêtises que tu racontes sont énormes dans la vidéo 😂😂😂😂
Alors personnellement je suis passé VR début 2020 avec la toute première version de l'occulus Rift que j'avais reussi à toucher en occasion pour pas trop chère (200€) pour débuter et avoir un première experience avec cette tech. et Franchement la seule chose qui pourait me faire quitter la VR, c'est un full setup 3 ecrans qui me donnerait l'impression d'être vraiment dans une voiture. Alors oui il y'a des inconveniants, surtout au niveau de la grille de pixels des écrans qui est très visible et un peu génante (on s'y habitue avec le temps et les casques de maintenant ne l'ont plus) mais l'imersion est juste folle. je ne sais comment l'expliquer clairement, mais la VR décuple les sensations ! mais genre vraiment ! c'est a dire qu'elle va vous faire ressentir chaque bosse, chaque vibreur, chaque petite aspérité de la route "réelement". en gros chaques fois que vous passé sur une bosse le cerveau va l'interprété comme si c'était un vrai bosse. et point non négligeable, vue que vous ressenté tout mieu, ça vous aides à etre plus rapide. j'ai maintenant un Casque un peu plus poussé, et pour rien au monde je repasserais sur un ecran simple, c'est simple, je n'y arrive plus 😅
Tu perdrais la 3d sur un triple écran, donc je pense que tu utilisera un peu des deux, voir tu resterais sur la VR.
J ajouterais a tes arguments pour la VR, la 3D et autres effets de parallaxe. Ça permet de sentir les points de freinage plus facilement. Beaucoup moins besoin de ce basé sur les panneaux. Et donc moins d'erreurs en cas de dépassement (point de freinage modifié) et autres.
Pouvoir regarder l angle mort permet d' éviter certains contacts, et ca permet de mieux appréhender les delta de vitesse donc de moins être surpris par une voiture lente
Bon, je parle en tant que consommateur de VR :
- Les oculus rift que j'ai, je m'en suis servi au début...mais rapidement, j'en ai eu assez du côté "artisanal"/réglage en tout genre sur le pc pour le rendu.
- Le psvr (1) je l'ai poncé à fond. Le côté "plug n play" y joue pour beaucoup. J'ignore combien de temps j'ai passé avec ce casque sur les yeux...plus de 100h c'est certains (skyrim en VR ^^), et je ne m'en lasse tjrs pas.
La VR pour la course, je l'ai utilisé (avec l'oculus) sur project cars 2, et c'est vraiment que c'est sympa. Mais c'est pour s'amuser. Je préfère toujours, et de loin, un écran, pour le ""compétitif"".
Bonjour je souhaite monter un pc pour faire du sim racing
Vr pour profiter de l'immersion
Sur assetto dirt rally etc
Avec un casque occulus quest 2 ?
Que pensez vous de cette configuration svp : ?
Carte mère : MSI MPG B550 Gaming Plus
Processeur : AMD Ryzen 5 5600X
Carte graphique : ASUS DUAL AMD Radeon RX 6700 XT OC Edition
RAM : Corsair Vengeance LPX 16Go (2x8Go) DDR4 3200MHz
Stockage : SSD Crucial P3 1To
Boîtier : be quiet! Pure Base 500
Alimentation : be quiet! System Power 10 650W
Merci
Aujourd'hui on y est a une qualité d'affichage casque équivalente à Moniteur 4k
Pour ça il faut une 4090 un très bon processeur et un pimax crystal.
Une fois ces conditions réunis ( environ 5000 euros) alors il ne reste que des avantages en faveur de la vr.
Cette technologie est entretenu par des hypers fans ( comme moi), d'ici quelques années celà deviendra accessible ou en tout cas nettement plus et alors à ce moment vous verrez qu'on trouvera nettement moins de jal... Heu détracteurs de la vr.
Alors j'ai un tout petit budget pour mon setup, pour le moment chassie en bois maison, t300rs avec tlcm et j"ai un petit écran un Samsung en 23.5 pouces en full hd 2ms.
Je compte éventuellement me prendre un 28" Samsung UHD 4k UE590 ou 32 pouces en 1ms suivant ce que je trouve le tout en occasion puisque pas les moyens de prendre en neuf. Très bonne vidéo
👍
Je te conseille d'aller sur un 32pouces car personnellement je suis sur un 28pouces en 4k sur PC certe c'est beau mais pour moi c'est trop petit ça tue l'immersion surtout que juste avant j'étais sur console sur une télé de 140cm 1080p la qualité d'image étais bof mais côté immersion c'etais vraiment sympa pour les jeux automobile !
Pour la VR je possédais un Oculus Quest 2 que j’utilisai sur Asseto corsa. Le problème majoritaire était l’affichage des textures aux loin qui était pixelisé et ceux même malgré les réglages optimal en terme de perf. Le problème venait du casque en lui même.
L’immersion était franchement pas mal mais au bout de 15 min tu te retrouve avec un mal de crâne + un casque assez chaud qui te fait transpirer au niveau des mousses.
C'est vrai que la profondeur manquait un peu de mon souvenir. Effectivement pour la chaleur à porter notamment en été ça peut être vite un four aha ! Merci pour ton retour d'expérience Lipton ✌🏻
Oui AC et ACC sont pourrie en VR, test automobilista et la c la claque
Non 😅
Hello, bonne video comme toujours, alors moi je joue en vr depuis que j'ai acheté l'oculus cv1 à sa sortie, certe ça pique aux yeux maintenant, mais d'un avis tres perso, tout ce que j'ai perdu en qualité d'images, je l'ai gagné en sensations et j'ai beaucoup de mal à repasser a du simple screen.
Je joue en VR depuis 3 ans maintenant mais sur asseto depuis quelques mois suite à un changement de Setup. L'immersion n'a rien à voir avec du single ou triple screen, la conduite est bien plus fluide et naturelle. Pour exemple avec la Lotus 98T sur le Laguna Seca de Assetto Corsa, avec la pression de turbo au max dans les 2 cas, j'ai pratiquement gagné 6 seconde au tour entre le single screen et la VR ce qui est stratosphèrique. Je n'ai pas testé le triple screen donc je n'ai pas d'avis réel dessus
Si il y en a qui cherche à acheter un casque VR sans se ruiner, je vous conseille d'aller voir du côté de l'occasion, vous trouverez des casque VR Windows Mixed Reality (j'ai le modèle de chez Lenovo personnellement) qui sont aux alentours des 150 ou 200€ et ils font largement le job. Pour les capteurs de mouvements de ces casques ils sont directement intégré sur ce dernier donc pas nécessairement besoin d'un grand espace dédié si vous compter l'utiliser uniquement pour des jeux de pilotage auto ou aérien
Merci Romain pour ton commentaire et ton propre retour d'expérience 🙌
tu dis que la VR sur pc est cher mais tu parles que de casques qui coutent tres cher, alors qu'il y a des casque bien moins cher et qui sont super. Comme le reverb G2 qui est vraiment top pour le simu. ou encore le quest 2 et Pico 4 qui sont aussi d'excellents casques meme sur PC. Ca coute bien moins cher qu'un triple screen si tu compte le prix des ecrans, des bras, etc.
J'ai utilisé un Rift s pendant 1 an, aucun soucis à déplorer mais je suis finalement repassé sur un triple screen car c'était moins fatiguant pour les yeux et le cou. Ça reste moins immersif que la VR c'est sur mais c'est vraiment ce qu'il y a de plus confortable
Pour posséder un Oculus Rift S depuis maintenant 4-5 ans, je sais que je ne pourrais pas repasser sur du single ou triple screen (ou assez difficilement), alors oui c'est pas hyper beau des fois, le casque fatigue vite sur les finitions, oui il y a de temps en temps des bugs, il faut que la pièce soit un minimum éclairé, en attendant à chaque fois que je roule l'immersion est là et ca me va comme ca.
Je serais heureux de pouvoir roulais avec un meilleur casque VR si c'était pas aussi chère maintenant.
Depuis mon premier essaie que j'avais fait sur Assetto Corsa à la PGW sur un Oculus DK1 il me semble il y a presque 8-9 ans maintenant, où j'avais roulé au Mugello sur une Lotus 49, j'étais juste bluffé et ca m'a vraiment marqué car je m'en rappelle encore de tous ca et j'ai toujours voulu passer sur la VR pendant les années suivante.
Après avec mon casque qui est vieillissant maintenant, et où j'ai de plus en plus de soucis, j'hésite à tester le TrackIr 5 le temps de pouvoir me reprendre un casque VR dans le futur, ca pourrais être une solution moins couteuse pour un minimum d'immersion (ca doit être au alentour des 230€).
Très sympa comme vidéo !
Personnellement je viens à peine de commander mon Moza R5, donc j'ai pas encore testé des jeux de courses sur un ultrawide ou en VR. Par contre, pour le gaming en général, l'ultrawide pour moi c'est presque indispensable. J'ai déjà un Valve Index, et une 4080, donc j'ai bien hâte de tester aussi en VR.
Petite notion que je trouve importante à clarifier, c'est le combo fréquence/input lag de l'écran. Faut bien faire attention à la qualité/type de la dalle qui est dans l'écran. Par exemple, chez Gigabyte, vous avez un ultrawide 3440x1440, de type VA, 144Hz/1ms. Le ghosting est affreux, car c'est une dalle VA, et il est conseillé de plutôt prendre la version non incurvée IPS du même écran, car le ghosting n'est pas présent.
Aussi, l'écran est peut-être vendu comme étant "1ms" mais en réalité, il ne l'est pas forcément. Il faut bien checker les benchmarks sur le site Rtings ou autres, ne serait-ce que pour avoir un aperçu de la performance réelle de l'écran. Magasiner pour un écran c'est un enfer.
Après, l'idéal c'est d'avoir du OLED, car la réponse est quasi instanée, c'est le jour et la nuit niveau clarité d'image.
Personnellement, étant un grand noob en Sim racing, vu que je commence, j'entends toujours les gens parler de gear pour te faire gagner 1s sur un tour. Autant je peux comprendre pour les fans hardcores, qui veulent faire du pro, mais ce que je trouve important, au final c'est l'immersion.
C'est pour ça que j'ai pris un Moza R5 et pas un G29. C'est pour ça qu'il est préférable de prendre un 49in ultrawide OLED qu'un triple screen setup. Ça va pas me faire conduire plus vite, mais moi, tant que je me sens comme un pilote dans une vraie voiture, ça me va.
Pour finir, SLI/Crossfire c'est fini, il n'y a plus de compatibilité avec les séries 30/40 de chez Nvidia et 7000 de chez AMD. Soit vous prenez une carte haut de gamme qui a beaucoup de port (ma Zotac 4080 possède 3 DP et 1 HDMI), soit vous pouvez prendre une petite carte pas chère qui va driver le 4e écran, tant que c'est du même fondeur que la carte principale (entendez, si vous avec une carte nvidia, achetez une petite carte de support nvidia).
Interessant mais je reste dubitatif sur la comparaison de prix VR PC vs PS5, car même si une PS5+PSVR2 doit etre proche d'une RTX3070+Quest2, le catalogue de simulations est sans comparaison. Je suis curieux du delta de performance/qualité entre ces 2 configs d'ailleur si tu fais une vidéo dédiée 😉
Ayant un bon PC (2080ti... ca tient encore la route + rift s et quest 2), le ps vr2 met tout ce petit monde à l'amende... Après, forcément, niveau Sim Racing, sur tous les autres points, le PC reste grandement supérieur
J'ai un meta quest 2 avec une 3070ti et un PSVR5 et la VR de Sony est clairement au dessus. Maintenant quand on aime le simracing c'est impossible de n'avoir que le PSVR2 car il n'y a que GT7, les 2 sont le compromis idéal
Chez Pimax le meilleur rapport qualité/performances prix c'est le 5k super. Pour du simracing je recommanderai les casques à 120hz minimum comme l'index, pimax 5k super, pimax 8kx. Cependant le reverb G2 et oculus quest 2 sont excellents en rapport qualité prix. Et si on est pas trop sensible au Hz allez sur du G2 (ou varjo pour ceux qui on le budget).
Pour le retour sur investissement si on est soigneux le casque durera des années et surtout le supersampling est toujours possible si l'on augmente sa config entre temps, ça donne "une seconde vie" au casque.
À mon sens le vrai défaut de la VR c'est plus le manque de développement d'applications, et d'optimisation en général qui rend l'expérience laborieuse en réglages. Bien qu'il existe des choses comme openxr, c'est pas encore assez plug and play. Sachant qu'on va plus galérer chez Pimax en réglages que chez Oculus etc. Sur écran on a pas de surcouche logiciel, donc tous les écrans on la même logique (seule différence c'est le freesync et gsync quoi).
Personnellement j'utilise à 80% la VR surtout pour la compétition mais revenir sur écran wide est aussi un plaisir, au final les deux sont complémentaires :)
Cool merci Shine pour ton retour ! En effet je n'ai pas évoqué l'aspect logiciel et plug and play forcément moindre sur la VR... Ce qui est aussi curieux car ça fait un moment que les premiers casques sont sortis 😊
Pour une vidéo spécial faudrait que j'essaie d'interroger qqun d'un studio pour avoir plus d'info sur pourquoi c'est souvent une priorité seconde !
@@l1ftandcoast c'est un plaisir :)
En effet les studios n'ont pas vraiment de rentabilité par rapport à la VR. Il y a très peu d'utilisateurs quand on regarde les stats sur steam (bien que ça s'améliore ses dernières années). OpenXr simplifie la vie pour les développeurs ça évite de programmer 10 fois 1 jeu pour 10 casque différents, mais ça reste une petite niche. Par exemple pour Pimax si on veut utiliser openxr il faut passer par un logiciel qui s'appelle pimaxXR qui est lui même une dérivé d'un autre logiciel (et il faut fouiller le fin fond du web lol). Sachant que se sont des devs qui font celà sur leurs temps libre dans pas mal de cas lol.
Iracing a la meilleure gestion VR en simracing, et il prend nativement openxr (ce qui rend la vr beaucoup plus stable). Steam vr est sous protocole OpenVr, mais il y a eu une mise à jour majeure en 2023 qui permet d'héberger openxr dans l'espace steamVr. Personne en parle mais c'est énorme car ça permet aux joueurs VR soucieux d'avoir un protocole plus stable que openvr d'utiliser les deux en même temps et donc d'avoir racelab en vr ou autre tout en utilisant openxr par exemple. Ce qui n'est pas possible sur openxr nativement puisque les devs des logiciels en VR n'ont pas encore vraiment switch vers le protocole openxr, ils developent sous openvr encore, c'est pourquoi on ne peut utiliser Racelab en vr que sous steam VR par exemple.
Mais là j'ai une limite de compréhension car du coup on perd un peu l'intérêt de Xr qui est de bypass steam, très utile pour les perf et stabilité des casques comme le reverb, pimax, pico etc. À moins le protocole, même hébergé dans steamVr amène quand même une amélioration... Je sais pas.
Il y a beaucoup à dire je compte faire une vidéo complète sur tout ça d'ici cet été justement. :)
Le quest 2 fait du 120 fps aussi depuis un ptit moment maintenant
@@t0ogamrz235 merci pour l'info :)
Joueur uniquement Simracing PCVR, je suis passé du Rift S au Quest 2 puis HP Reverb G2, j ai également changé 3 fois de CG donc oui c'est un investissement, la VR évolue bien et Sony a fait fort avec son PSVR2. Mais je pense que le top de la VR hors casque Autonome reste le PCVR. Maintenant c'est top cette concurrence pour la VR et le dvlpt des Casques et jeux. J'ai gardé mon Q2 pour les jeux en Autonome, j'ai en écran un 34" incurvé, mais le seul jeux hors VR est Wreckfest. Je dis vive la VR !!
L'enorme problème pour moi en VR c'est que ça reste très moche on est de retours sur une ps2 ou ps3 en graphisme ! Et je sais de quoi je parle j'ai un oculus 2 avec une 7900 xt. Par contre quand on aura une qualité hd sans pixels visible et sans aliasing la ce sera exeptionnel. Peut être que c'est le cas sur le psvr2 je n'ai pas resté. Le confort est aussi assez horrible après 1h d'utilisation !
Je roule depuis des années en VR, avec un cv1 puis le quest 2.. toutes les simus ne sont égales en terme d'optimisation et la compression nuit a la qualité des arrières plan. Un display port comme le pico 3, les lentilles pencake et le rendu foveal serait les bienvenues pour une image au top..
Mais la VR est trop bien (si vous n'êtes pas soumis à la motion sickness) et pas que pour la simu.
Le prix du casque par rapport à un triple screen est équivalent je pense mais on a une meilleure immersion et un gain de place. Mon setup est dans un coin sous les combles et reste "discret"
Salut Richard ! Très bonne vidéo 👍
Je possède les 2 et sur les longues sessions je préfère de loin l'écran.. parcontre si c'est pour un " petit tour " sur 30 mins je met le casque VR ( Quest 2 )
Je partage chez EMK ↪️👍❤️😉
Ça dépends depuis que je joue en VR (HP G2) j’ai jamais rejoué sur écran 😅
J'ai les deux ( En fait deux 49" Samsung 32/9 dont un sur mon chassis Sim, l'autre sur le bureau & un HP G2). La VR de temps en temps... C'est plus immersif mais un inconvénient: je ne vois pas mes périphériques comme mon streamdeck (boite à bouton pour la simu), les touches du clavier, etc pour les commandes sur de la simu auto, aérienne, spatiale, etc...
Pourquoi tu as un simdeck dans ta vago ?
Sympa la vidéo. 32' incurvé pour moi. Conduite toit pour beaucoup de voitures, sinon le manque de vision latérale est trop pénalisant. J'ai testé le casque VR Pico4 de mon fils sur Automobilista2... Très impressionnant, beaucoup plus immersifs. Gros problème... J'avais la nausée en moins de 10 minutes. A première vue ça vient de la position assise. J'avais déjà testé des jeux debout sans aucun souci...
Attention de bien différencier hertz et fps 😉 Ce sont deux "mesures" qui expriment une notion complémentaire mais pas identique d'un sujet commun. En effet, les hertz indiquent la capacité de la dalle (écran) à afficher une certaines quantité d'images par seconde alors que les fps indiquent la quantité d'images proposées/disponibles par une machine (pc, console, ...).
La "subtilité" est importante car bien trop souvent méconnue ou incomprise par les joueurs car mal expliquée par les vendeurs/fournisseur/créateur de contenu.
Donc pour exemple, avoir un écran de 144hz n'est utile que si la machine dont nous disposons est capable d'offrir 144 images par seconde !
Pour aller plus loin, certains avancent des théories disant qu'un jeux tournant à 80 fps serait malgré tout plus fluide sur un écran de 144hz en comparaison à un autre de 120hz et c'est une information entièrement fausse.
Salut, je suis iRacer depuis 2018 uniquement en VR. Je suis passé par le HTC Vive, Vive Pro, Valve Index, Quest 2, et maintenant Reverb G2 et je ne me vois pas rouler autrement qu'en VR.
Pourtant j'ai aussi un Neo G9 ultrawide mais ca ne m'intéresse pas de rouler sur écran.
Le plus important en VR est de jouer dans des bonnes conditions, si le matos ne suit pas derrière et que ca ne tourne pas à la fréquence du casque cela peut etre très desagréable mais si on à la machine qui va bien, c'est juste un kiff inégalable selon moi.
Certains diront qu'on peut pas rouler plus de 20 minutes sans être malade mais ca doit dépendre de chacun et des conditions évoquées au dessus car meme moi qui peut enchainer des relais pendant plusieurs heures dans le casque, si l'affichage du casque tourne à 60fps au lieu des 90 natif, cela me donnera aussi mal a la tete.
Le seul réel probleme que je trouve c'est par exemple en été (canicule) garder le casque pendant des heures sur la tete peut donner chaud. J'ai donc un button sur ma button box qui peut actionner un ventilateur 12V de bateau pour ramener un peu d'air.
Sacré parcours en VR tu en auras fait des casques. La chaleur a la longue est souvent revenue, je sais que le Varjo (cher) a un dispositif contre ça super agréable d'ailleurs que j'ai testé plusieurs fois.
Merci pour ton retour sur la fréquence, et pour beaucoup qui sont malades, il y a de ça + l'oreille interne, on n'est pas tous égaux là dessus !
Salut Jean-François, j’ai pour projet de passer sur VR. Et vu ton parcours sur différents casques je suis bien intéressé d’avoir ton avis. Je suis sim-racer occasionnel (5-10h par semaine), que me conseillerais-tu comme casque pour se lancer en VR ? Bonne journée à toi ;)
@zigouach, Je pense débuter la VR avec un Reverb G2. J’ai une RTX3070Ti, ça suffit d’après toi ?
Un Reverb G2 c'est quasiment de la 4K, une 3070 Ti pourra la supporter mais il faudra probablement rester sur du Medium en paramètre graphique
@@maysaamaa je pense que le meilleur compromis actuel en termes de rapport qualité/prix est le Reverb G2. Je le trouve confortable et procure une belle image. Le seul point noir est le sweet spot qui est assez faible. L'image est tellement nette au centre que lorsque l'on regarde un peu sur les cotés, on se rend compte que forcément c'est pas aussi net sur les bords et demande d'orienter un peu plus la tete.
Sinon comme je l'évoquais dans mon premier message c'est d'avoir une machine qui gère la resolution sans problème, je suis actuellement sur une 4090 avec un 12900KS donc je n'ai pas de problème mais malgré tout, je ne peux pas tout mettre a fond dans iRacing, il faut dire que le moteur graphique de iRacing n'est pas le plus récent et est très gourmand sur le CPU. Je préfere faire des concessions et avoir en permanence 90 fps. J'étais avant avec une 3090 ou je devais faire quelques concessions supplémentaires mais était largement capable de gérer le G2 dans de très bonnes conditions donc je pense que meme une 3080 fait largement le taff pour ce casque
Avant de te lancer, l'idéal serait avant tout d'essayer chez qqn histoire de t'assurer que tu ne seras pas malade.
La vidéo est parfaite pour moi! Une vidéo dédiée à la VR m’intéresserais bien oui !😊
La VR sur PS5 avec la console « pour le prix d’un casque VR »… Je me permet d’y mettre un Bémol.
En effet si tu prends un casque VR à 2000€ oui c’est vrai mais en revanche en terme d’investissement je parle pas juste du coût global mais du coût du fameux casque VR par rapport au prix de la PS5 on se retrouve avec un casque VR qui est plus cher que la console et à cela il faut encore ajouter le prix du volant qui lui même coutera entre 300 et 600€ ce qui certes n’est pas un budget si élevé si on compare avec un setup PC avec casque VR mais quand on achète une console c’est aussi pour ne ps avoir à trop investir dans le matériel et là il faut avouer qu’on a la console + le casque + le volant (allez on va partir sur un G29 pour avoir un truc qui tient à peu près la route et qui est « pas trop cher ») ça commence à chiffrer pour quelqu’un qui s’est acheté une console justement pour pas mettre trop cher (et j’ai volontairement pas ajouté de cockpit)
Top qualité tes vidéos bravo à toi tu mérites beaucoup plus de vues. Tu as très bien résumé il n'y a pas grand chose à redire 😂. Personnellement j'opterai pour un ultrawide ou VR. Le triple screen c'est le mieux mais c'est trop coûteux et ça prend trop de place puis la majorité des joueurs ne font pas que du simracing le triple screen n'est pas polyvalent. Pour les consoles je suis pas sur que se soit si rentable que cela. Moins de polyvalence qu'un pc, abonnement obligatoire en multi, jeux plus cher, moins de simus sur le marché.
d'accord avec toi sur quasiment tout sauf :) que j'ai deux installations et mon triple prend moins de place que celui avec l'ultrawide ;)
Pour un fan pur de sim racing je te rejoins que l'écosystème PC est plus complet. Après pour un fan sans prise de tête Gran Turismo reste un super écosystème, vrai gamification du jeu etc c'est plutôt très cool pour pas se prendre la tête !
Merci pour ton mot, je vais continuer d'améliorer le contenu au fur et à mesure ✌🏻
Ça fait 5 ans que j'ai mon ecran 60hz 1080p en 24 pouces 😅. Et ça passe mais il faudra que je le change 😂 !
Salut Oui j'utilise la Vr avec comme config ryzen 2600 une 1060 6giga et 32 ddr et un oculus rift et franchement j'ai un Super graphismes pour ams2 ou acc bien réglé la Vr dans certaine simulation comme race room seulement 60hrtz pour que la simulation soit fluide..
J'ai 51ans et franchement j'adore ça..
J'ai un reverb G2 et l'immersion est incroyable. Le principale problème pour moi de la VR est la mise en place. Quand on a peu de temps pour jouer, la VR n'est pas la meilleure option. En effet, il faut installer le casque correctement, gérer la buée, gérer les aller retour entre le casque et windows ainsi que L'intégration qui n'est pas toujours idéal (ex IRacing avec Racelab qui est compliqué à configurer correctement). Aujourd'hui, je réfléchis à me faire une installation triple écran. Reste à savoir la taille des écrans (32" ou 27").
Il est vrai que j'ai omis le point de la facilité d'accès dans son utilisation quotidienne sur les petites sessions ! Le reverb G2 revient dans des dizaines de commentaires, je vais me pencher dessus !
Racelab et iracing difficile à configurer ??
Salut super ta vidéo mais je voulais tout de même revenir sur un point :
Tu n'as cité que des casque vr a plus de 1000€ alors que pour environ 400€ (200€ de moins que ton psvr) tu as un quest 2 qui peut très bien tourner sur pc
Hello Kastoche, bien noté et merci pour ton commentaire ! C'est surtout le casque "reverb" que je ne connaissais pas que beaucoup m'ont fait remonté ! Ceci me permettra de faire une belle vidéo VR bien plus complète que mon aperçu où j'ai davantage cherché à parler des solutions dont on entend le + parler :)
Oui GT7 sur psvr2/simulateur à la fois c'est vraiment bien j'adore !!
Perso j'ai commencé le simracing il y a 3ans directement par un triple 32 pouces 2K. La faute au vidéo de Franconen que je suivais depuis des 2016. Autant j'ai changé ma config coté volant, pc, etc etc, autant les moniteurs sont toujours la et pour encore un bon moment.
J'ai fini par m'acheter un quest 2 pour avoir un casque VR, mais en sim racing je ne suis pas convaincu. L'immersion est la, mais la qualité d'image moins, sans parler du confort que je trouve moyen sur une session un peu longue.
Je garde un oeil sur la sorti du futur Quest 3 ;-)
Démocratiser par GT7 avec le flop commercial que le psvr 2 fait je suis pas sur la pour le coup... et le quest 2 suffit pour jouer en vr pas besoin de mettre 1200 balles.. de plus les fps ok 144 hz c'est bien et je connais j"ai un écran 1440p en 144hz mais le 60 hz suffit, je connais des simracer qui joue comme ça et sont souvent les grand gagnants et surtout pour des gens qui veulent démarrer comme tu le dis, c'est pas des pgm donc aucun intérêt pour eux.. ils remarqueront même pas la différence... c'est comme dire d'acheter un volant en fanatec à 1000 balles pour débuter au lieu d'un volant moins cher comme un T300 par exemple pour un débutant c'est n'imp.. enfin bref.
Pour ma part je suis en triple screen c'est vraiment confortable pour la simulation j'ai testé la vr c'est très immersif mais les contraintes sont malgré tout nombreuses et on n'est pas tout égaux fasse a cette technologie
Merci pour la vidéo, en revanche on l’attend « l’étonnante vérité » 😢
Hello Benjamin, merci pour ton commentaire !
Sur l'étonnante vérité, 2 points clés énoncés en vidéo :
- la guerre des fps est en fait paradoxale, on en veut tjs plus, mais en performance, caper ses fps peut avoir un intérêt non négligeable
- sur la VR, la console a de beaux jours avec le PSVR2
Je fais référence ici à ces deux points particuliers car on entend beaucoup de besoin de maximiser les fps, ou de casques VR chers, alors qu'on peut très bien avoir une installation excellente avec des moyens raisonnables :). J'espère que cela t'aura apporté l'éclairage que tu souhaitais !
Vidéo sympa mais beaucoup d approximation.
Le sli n'existe plus si je ne m'abuse.
Pareil pour le crossfire.
Un écran par carte graphique, déjà je ne connais pas de carte mère avec 3 ou 4 slot. Et la plus part des jeux demande une émulation écran wild pour faire du triple écran, et pour cela, il faut que les 3 écran soit sur la même carte graphique... Pour le 4e pas de problème par contre.
Pour ce qui est de la VR, il ne faut pas écouter les commerciaux qui vendent mont et merveilles, je n ai jamais entendu quelqu'un de sérieux dire que ça allait remplacer les écrans pour la vie de tous les jours.
Aussi le quest pro est a 1200€
Et enfin, un point crucial pour le choix d un écran, que tu n as pas parlé, le FOV.
Le sport auto c est beaucoup d anticipation, et avoir le FOV le plus proche du réel permet de gagner plus de temps qu un 144hz a mon sens
simracing en vr avec Le Meta Quest 2 et assetto corsa modé une immersion et un réalisme de conduite sans comparaison à un prix abordable
Salut ! Je suis assez surpris quand tu dis que le vrai "bon plan" pour faire de la vr avec des conditon météo etc est GT7 avec le psvr2...Perso je tourne avec Asseto moddé 1er du nom, un meta(occulus) quest 2 ... J'ai une config en 3060 , ca tourne niquel, et circuit de montagne , de nuit ,sous l'orage avec la meilleure gestion graphique de pluie que j'ai jamais vu, franchement y'a pas photo. Rien que le rapport qualité/prix enterre GT7 + PS5 + PSVR2...
Sinon merci pour les conseils sur écrans ! C'était niquel.
Une video sur les pc svp
Pas d'accord de comparer des casques VR à 2000 euros et des triples pour finir par dire que le budget est plus ou moins le même.
Pour la VR "pas cher" et de qualité plus que correcte il faut selon moi:
Un bon Pc, minimum avec une 3070, perso j'ai une 3080Ti (avant j'étais sur une 1080Ti, pendant des années avec un Oculus Rift S, c'était assez moche mais tellement immersif que je n'ai plus eu de plaisir réel avec n'importe quelle configuration triple ou autre, chacun ses goûts)
Pour le casque, pour ceux qui peuvent je n'en sais rien, dans mon cas j'ai opté pour cette solution: un Quest 2! Le Quest 2 affiche une très bonne image, perso je ne voit pas du tout d'effets de grilles, la luminosité est bonne et la définition est pour moi suffisante. Il n'y a besoin de rien du tout comme tu le signale pour d'autres casques, tout est dans le casque lui mm.
Je le relie avec un câble USB3 côté Pc (pas besoin d'utiliser le port USBC du Pc, pas de différence. Il permet de le connecter au Pc de manière extrêmement simple et de l'alimenter pour les sessions longues, autrement il est possible de l'utiliser en WiFi 6, ça marche très bien mais je trouve qu'il y a un petit plus avec le câble(qui coûte 15 euros sur Amazon, pas besoin d'acheter Le câble Quest qui coûte une fortune.
Pour l'obligation d'avoir un compte Facedebouc, j'ai créé un compte qui ne sert qu'à ça, aucun ami dessus ni quoi que ce soit, j'ai dit non à tout et c'est bien fait pour cette bande d.... bon...
Je roule principalement sur AC, avec Content Manager, CSP et PURE, c'est magique, il y a des tas de réglages dans CSP et CM qui permettent de régler la VR, la rendre plus fluide tout en la rendant plus belle, dernier gadget, on peut faire signe de la main à un copain en live, c'est pas très utile mais ça montre à quel point le développeur de CM est un génie et à quel point il a fait d'AC une simu d'une profondeur monstruseuse (avec tous les modeurs pour les circuits, voitures, skins, etc... en VR je suis dans une vraie bagnole quand je mets mon casque, tout est taille réelle, en vraie stéréoscopie.
Un détail très important sur CM, le gars a développé une option qui, si on l'active rend le freinage avec un pédalier à "load cell" ???? pas sur de l'ortho ;) qui transforme la sensation de freinage, c'est ENORME la différence!!!! Je règle le bidule à 200kg, plus rien à voir, je suis dans ma voiture.
J'ai des lunettes, je suis myope, j'ai acheté des lentilles adaptables dans mon casque avec mes dioptries, enlevable facilement si quelqun d'autre veut l'utiliser, ça coûte 25 euros sur Amazon( dsl)
Pour la sangle minable fournie par Facedebouc j'ai acheté sur... le grand site amerloque une superbe sangle à 45 euros, qui plie lorsque l'on l'enlève, pratique, tellement confortable! Bien plus que celle de l'Oculus Rift S pour ceux qui connaissent. J'ai changé le bidule en plastoque à l'avant, ça coute 10 euros, bref... 350 le casque, 45 la sangle, 25 les lentilles, 10 euros le machin en plastoque et 15 euro le âble de 3 mètres.
Bref, moins de 500 euros et j'ai un casque qui me donne une image magnifique sur AC ou AMS2 par exemple, également très bon sur Dird Rallye 2.
Dernier point, ce casque peut servir pour autre chose que le simracing, mm si moi je ne m'en sert pour pas grand chose d'autre, mais on peut s'en servir sans pc, il y a des jeux bien marrants, regarder un film, TH-cam, il y a des films (documentaires) en Vr, parfois de très belle qualité, utilser de grosses simus aériennes en Vr, mais là il faut au moins un 4080 pour en profiter.
EnooOOoorme confusion entre fps et fréquence de rafraîchissement 😮
FPS (frame per second) correspond au nombre d’images fournies par le système à chaque seconde, alors que la fréquence de rafraîchissement est une caractéristique de l’écran qui indique combien de fois par seconde la dalle est capable de mettre à jour l’image fournie par l’ordi…
Pour le sli, il n'y a que NVIDIA qui à ça car pour amd c'est le Crossfire. Aussi, le sli ne permet pas d'avoir des cartes graphiques indépendantes. Tu peux le faire avec deux cartes graphiques totalement différentes. Le sli va faire que tes deux ou plus cartes graphiques similaires vont fonctionner comme une seule et même carte. Je vous invite à vous renseigner, mais un gt 1030 et une rtx 4090 peuvent fonctionner dans un même pc avec deux écrans différents.
Le support du sli est limité aux carte semi pro chez nvidia (car oui les 3090/3090ti/4090 rempalce bel et bien les titan, il suffis de regarder dans le passé pour le comprendre ave cla vram). De plus le multi gpu n'est plus optimisé par aucun jeu depuis 2012 (le dernier à été Crysis 3) sans parler du fait que le sli d'nvidia à tjs été une catastrophe (et oui, racheter 3dfx et donc s'approprié les techno qomme ils ont tj sfait jusque 2018 c'est bien beau mais ils faut comprendre et savoir opti ces techno, le crossfire était très supérieur au sli car conçu par ATI et permettait de gagner réellement 85% au minimum et 95% maximum comme sur les série R9 200/300).
Quand on vois que chez les vert il faut 3 carte en sli pour en valoir deux en crossfire chez les rouge ca montre quand même l'incompétence de la marque au caméléon (j'en suis pas partie pour rien faut dire en 2007 après 3 ans et demi de loyauté).
Perso moi j'ai pris un odyssée g9 et c'est pépite pour jouer au simu que ça soit automobile ou aviation
Mis à part le fait de consommer plus, à quoi peut bien servir d'aller au delà des 144 hertz ? Des personnes ont-elles déjà fait de vrais tests pour savoir si la différence visuelle peut être faite ? Nous avons des limites physiologique au delà desquelles plus d'images par secondes ou un meilleur temps de réponse ne servent plus à rien.
perso je suis sur un samsung 55ks9000 4k 60FPS oui 60 incurvé , i7 4930k oc , 64Gb ddr3 , sli 1080ti amp , un petit écran 24 1080p pour le reste ! j'aimerai acheter un casque VR mais hors budget je trouve ! déjà que j'aimerai remplacé mon logitech g27 modé ( remplacement des moteurs par des 8Nm linéaire et remplacement des engrenages plastique par du laiton ) pour jouer 4/5h par semaine et faire 1 fois par mois un 24h du mans en relais chez moi c'est déjà bien suffisant surtout que ma config est de 2012 sauf l'écran qui est de 2017
ce qui représente déjà une belle somme heureusement que je fait d'autres choses et d'autres jeux avec
Pas si cher que tu le dis... Un quest 2 avec 3080 c'est top avec déjà une très belle qualité pour seulement 450€.
Je possède un triple sceeen 40 pouces depuis plus de 7 ans, ça m avait coûter 600euros/écran à l époque …. J ai jamais essayer la VR en simracing…j attend que la technologie s améliore pour la qualité identique à celle d un écran et pour un prix similaire aussi…aujourd’hui mettre 4000 euros pour jouer en VR et avoir une qualité moindre ne m intéresse pas… même si c’est plus immersive,
Pour moi la VR n'est pas du tout adaptée car on ne voit pas son hardware! On ne peut pas vraiment se servir des boutons du volant ou sa boite en H. Je pense que la réalité mixte résous ce problème,mais la VR faut oublier
Salut j'utilise la VR avec un châssis et vraiment je ne pourrai plus m'en passer je trouve que l' immersion est très bonne je joue très souvent a AMS2 , et je trouve que des efforts d' optimisation on était fait
Bravo pour tes vidéos très pro nickel et une vidéo sur la VR je dit un grand oui
Hello tatsukuro ! Merci pour ton retour et ton mot sympa ! Bien noté pour le spécial VR, et sur AMS2 tu dois te régaler !
un quest 2 d'occasion, si vous avez une cg assez récente (> rtx nvidia), rapport qualité/prix imbatable. J'ai ht le mien sur lbc à 180e...
Entre 120 et 240hz tu ne fais absolument aucune différence en simracing
Même sur la plupart des jeux en vérité
Le gros bémol sur le PSvr 2, c'est qu'en matière de simracing il n'y a QUE Gran tourismo 7 qui soit jouable en VR. Pour avoir investi dans un PSvr sur PS4 qui ne m'avait quasi pas servi parce que seuls GT sport (en mode Arcade avec un seul adversaire uniquement) et dirt rally étaient jouables en VR, on n'est pas prêt de m'y reprendre ! Rien ne garantit que les vrais simulateurs débarqueront un jour sur ps5 en VR.
Le premier PSVR c'est un peu je trouve la tech arrivée un peu tôt ! C'est sur que sur GTSport tout était trop limité, là où pour GT7 tout est ouvert dans le jeu, le contenu disponible avec la VR n'a plus rien à voir avec son prédécesseur !
J'ai acheté mon Oculus CV1 en 2017, je viens tous juste de le changer pour un quest 2, 250€ et c'est largement suffisant imo, pas besoin d'un oculus pro ou d'un pimax
franchement pour avoir taté de l'occulus rift depuis le CV1, je peux plus supporter le poids du casque, c'est penible fatiguant, le jeu n'en vaut pas la chandelle. confort >>>> Immersion
Pas d’accord avec toi un Quest 2 ou HP G2 (Meilleur rapport qualité prix) la VR sur PC c’est le meilleur choix selon moi (la PS5 beaucoup d’investissement juste pour GT7=Nul), iracing en VR n’a pas d’égal niveau immersion compétitif, le niveau de stress au départ, éviter les accidents et monter son niveau… juste le top 👍
Surtout avec le flop commercial qu'il se mange le psvr2... pas sur que la démoctratisation vienne de la mdrr
salut perso je suis sur un 34 pouces (21:9) 1440p et je pense acheter deux autres 34 pouces identique je voulais passer sur du 49 pouces (32:9) mais je préfère prendre trois 34 pouces que d'avoir un seul 49 pouces et peut être par la suite ajouter un casque VR genre Pimax 8kx ou 12k en plus pour de temps en temps kiffer en VR mais je vais déjà upgrade mon matériel passer en 8nm le csl dd , des pédales club sport V3 ou un simagic P2000 , un volant GT3 et surtout un châssis en profilé alu
Ça va te faire une jolie config finale tout ça ! Le triple 34 pouces niveau immersion tu vas être très très bien !
@@l1ftandcoast Oui ça devrait être pas mal le triple 34 pouces je vais devoir passer sur une rx 7900 xt en carte graphique ma rx 6800 va avoir du mal à tenir les 3 × 34
C'est quand même marrant de mettre le quest 2 sur la miniature, mais de ne parler d'aucun casque en dessous de 1200 balles...
Lui et le pico (entre autres) sont pourtant des alternatives très correctes, même pour jouer régulièrement et longtemps, et sans partir sur des produits aux prix délirants et autrement plus gourmands en ressources graphiques...
Édit: vous abordez le psvr2, je n'en ai pas tenu compte, désolé (mais le fait qu'il soit fermé complètement au pc, sans aucune polyvalence, le disqualifie d'office en ce qui me concerne)
Et que c'est un flop commercial le psvr2 au final
Le SLI n'existe plus. Les pilotes NV ne le gèrent plus depuis 2021 ! D'ailleurs il n'y a plus de connecteurs sur les cartes
Pour gt7 je suis d accord mais que pour la partie graphique et contenu malheureusement côté sensation au volant c'est pas fou .... perso je l ai revendu rien que pour ça
Bientôt le samsung neo g9 57 pouces presque spécifiquement fait pour le sim racing et fly simulator
Le G9 quand il est sorti a été dévalisé par nombre de simracers c'est certain, j'ai un très vif souvenir de ça à la sim racing expo 2018 :)
Oui, justement avec PlayStation le problème c'est la durée de vie, ce qui revient plus cher à la longue, j'ai faillis prendre un g29 mais il tourne qu'avec certaines version genre 2 consoles d'une seule et unique marque, il en faut combien si t'as une xbox et un pc ? à la limite j'ai pas besoin d'un volant pour gt7 mais pour en sortir donc, car en fait j'en peux plus de ces voitures à l'adamantium indestructible qui font du bowling, quand je vois BeamNG je rêve de PC...
Je joue en triple screen benq 27 pouce 1080p avec une 6750xt et je trouve que c’est le mieux
Merci pour ton retour d'expérience Nicolas :)
Y'a quand même d'énormes lacunes dans cette vidéo... On voit que le marketing a encore de beau jour devant lui...
1ms de temps de réponse pour un écran? Non, c'est uniquement avec un overdrive, en gros c'est comme si un logiciel anticipait ce que l'écran doit afficher, c'est une catastrophe en terme de rendu et d'artefact visuel.
Ceux qui sont intéressés par le sujet, on a des gens comme DocTb et pierre dandumont qui ont écris sur le sujet.
Pareil pour ceux qui continuent de croire qu'ils faut des alims de 1000w, ou encore qu'un maximum de ram est forcément le meilleur choix.
Le 144 hz n'impose absolument qu'un jeu doivent tourner à 144fps, encore une fois, énorme confusion. Le but d'une fréquence de rafraichissement élevé était de réduire le tearing au maximum sans activer la v-sync. Le sujet du freesync n'a pas non plus été abordé alors que c'est bien lui qui apporte le maximum de confort et de fluidité... Perso, j'ai un tripple screen 2k aoc limité à 75hz, c'est déjà assez compliqué même avec un gros gpu d'avoir une fluidité parfaite alors 144hz...Heureusement la compatibilité freesync change tout!
Pour la VR, c'est marrant au début mais vite inconfortable, surtout si vous faites des courses d'endurance. Je pense sincèrement que ce genre de vidéo n'apporte rien à cette chaine en plus de vous faire perdre en crédibilité. Le sujet du hardware PC est suffisamment maltraité par la presse française. Perso j'ai eu un casque Acer et maintenant un pimax8k, au final, ils prennent la poussière. Je ne m'en sers que pour faire des spéciales de rally ou du rallycross.
Bref, pour moi le choix c'est clairement un tripple screen, la vr, c'est un gadget sympa qui apporte de l'immersion mais clairement pas utilisable régulièrement.
Je joue tout les soirs avec et dimanche j'ai fait l'IMSA 2h40 aucun soucis. La VR c'est la vie.
Jamais eu d'inconfort.
Pr la VR tas qd mm bien exagere et forcer le trait avec tes prix et modes de casques, aujourd’hui ds le simracing les casques utilises et performants sont les Quest, pimax et hp reverb G2 bref entre 400 et 700€ et deuxio il faut distinguer les casques autonomes qui diffusent l image en streaming compresse comme le quest et les czsques filaires displayport en image native donc la qualité est différente en terme de finesse. Le quest pro nest pas forcement efficace en VR ms il est tellement abouti quil fait tres bien le job. Le filaire pr le simracing est a conseiller pr le debit du DisplayPort
Je vais être désagréable, j ai l impression d être sur Bfm…. Surtout pour la vr
Je roule avec un Reverb G2 et je préfère largement au Triple screens et le casque coute pas 2K€
VR oui
Le titre va pas avec le thème de la vidéo
🔴🏁Écrans pour moi
Du SLI en 2023?? C'est dead depuis 2021. En revanche il existe des hub.
Concernant la VR c'est l'outil immersif par excellence. Par contre tu n'évoques que des casques hors de prix, il existe aussi le marché de l'occasion. Un 3600, 16GO et une RTX30 font le taf pour apprécier la VR.
Depuis que je suis passé à la VR, j'ai banni tous les jeux qui ne le propose pas, tout simplement...
Perso j'ai une télé de base 😅
Tu devrais refaire tes classe tu ne sembles pas connaître la différence entre le response time et l'input lag!
tu ne dois pas connaitre la vr je pense
Autant que toi tu n’es pas un fan boy de la vr 😐
@@vincehub_ et ? Je ne vois pas le rapport le mec dit juste bêtises sur bêtises sur la VR je ne dit pas que c'est mieux ou moins bien mais simple information il site le quest pro pour un prix exorbitant et il oublie ses casque bien meilleur marché qui sont tout aussi performant c'est juste un constat il ne connait pas la vr et n'a pas cherché plus d'informations que ça pour faire ça vidéo
@@vincehub_ c'est pas parce que tu entend des connerie sur un écran que c'est vrai
Hello Mars, merci pour ton commentaire ! Je te confirme en connaître pas mal sur le sujet, car ça a été un vrai débat notamment au niveau compétitif de savoir si la VR remplacerait les écrans. Je ne suis par contre en effet, pas un utilisateur régulier !
Le but de la vidéo est aussi d'appuyer sur certains paradoxes marketing, et une vidéo dédiée et détaillée sur la VR verra le jour avec les solutions "bon marché", comme le quest 2 ou le reverb que beaucoup d'entre-vous m'ont cité :)
@@l1ftandcoast ok donc c'est juste orienté anti vr bizarre
Pour moi le 49” Super Ultra Wide représente le meilleur compromis (Samsung G9), et le triple screen le meilleur résultat possible en terme de Fov.
Pour le triple, Fov optimal, très encombrant, setup parfois compliqué en fonction des jeux, bezels, gourmand en GPU…
Pour le 49”, moins encombrants, plus esthétique, pas de bezels, Fov plus restreint, moins gourmand en GPU,…
Bref quelle que soit la solution, on ne peut pas gagner sur tous les plans :)
Vidéo spéciale VR !!!
Je note 📝
J'ai oublié de dire stp !
Lol, perso sur I-Racing avec oculus rift s et full fanatec, j'adore l'immersion que procure un casque, vivement le budget pour les gros casques évoqués dans la vidéo 😋
J ai un pro 1 et 2080 ti et ps5 PSVR 2 c'est la nuit et le jour les réglages de Sony sont un vrai plaisir le vive et Steam VR une horreur
Mec Franchement tu connais pas la VR. Déjà cela dépend beaucoup du jeu. ASM2 c'est une tuerie en VR avec n'importe quel casque. Iracing c'est moins beau ok
Un occulus quest2 vaut 399€, avec une 3080 tu as 120fps sur tout les jeu de sim en reso la plus haute.
J'ai un quest2 et un G9 32/9eme.
Depuis que j'ai tester le sim en VR j'ai jamais rejouer sur un écran.
En VR tu gagné facile une seconde au tour, la perception des distance est grandement accrue par rapport à l'écran, champ de vision accru comparé au triple screen. Et oui en VR tu peux même te retourné.
Tu ressens 100fois mieux la voiture .
Et tout ça pour 2 fois moins cher que un triple 2k et c'est même pas sûr que tu es 120fps avec un triple 2k et une 3080.
Et c'était un poisson d'avril le psvr au prix d'un casque VR? Quest2 399€ autonome
Hello Hyry, mon but n'était pas de faire une revue complète de la VR mais de parler de ce que l'on présente davantage aux yeux du grand public. Un Quest2 est à 399€ certes, mais une 3080 qui doit l'accompagner par rapport à un système moins gourmand sur un screen ?
Je te rejoins totalement sur l'histoire du compromis, ensuite le ressenti est propre à chacun. Je te remercie pour ton retour d'expérience qui va me permettre d'alimenter une vidéo plus dédiée car il y a pas mal d'avocats de la VR :D !
Euh....par contre parler de SLI en 2023....
Plus aucun jeu ne le prends en compte
La blague cette vidéo. Et tu parles de VR sans parler du G2? Sinon le sli t'es certain qu'aujourd'hui ca apporte quoi que ce soit a une installation triple alors que le format est mort et que les cartes occupent 3/4 slots ? Bref. Bla bla bla commentaires on a compris
Désolé mais étant donné que 80% du contenu de la vidéo porte sur des spécifications techniques, je ne peux m'empêcher de réagir (négativement) à ce ramassis d'erreurs, d'approximations et autres raccourcis douteux, parler de f1 et de jeux vidéos je dis OK, mais la franchement faut éviter, les 8 premières minutes n'ont ni queue ni tête, et pour moi qui ai de bonnes connaissance sur le hardware je pense avoir saisi ou le pauvre narrateur voulait en venir.... Mais pour ceux qui n'ont pas les connaissances, ce qui est dit ici est non seulement maladroit mais en plus complètement faux à plusieurs reprises.
Ne serait-ce que pour les écrans,
La fréquence de rafraîchissement !! pourquoi ne pas simplement dire que cette valeure correspond au nombre maximum d'images que le moniteur est capable d'afficher en 1 seconde ?? ( et encore j'ai vulgarisé) Si le moniteur fait 60hz il ne sera capable afficher que 60images par secondes, peu importe si le jeu lui envoie 200 images par secondes.
À l'inverse un moniteur de 200hz n'a pas plus d'intérêt si le pc ne lui envoie que 60 images par secondes..... Ben il affichera juste 3fois chaque image.
un deuxième "exemple" m'a choqué celui du temps de réponse. Dire que un écran 1ms ça correspond à la latence entre le moment où tu tournes le volant et le moment où ça s'affiche à l'écran est complètement insensé et faux. 1ms c'est le temps qu'il faut à un pixel pour changer de niveau de gris quand tu lui en donnes l'ordre. Le volant quand à lui, au moment où on le touche il se passe déjà plus d'une dizaine de ms avant que l'info n'arrive dans l'ordi, puis soit traité par le contrôleur, puis ensuite par le jeu qui renvoie un affichage, et ce processus là ( entre le moment où tu touches le volant et le moment où ça se voit à l'écran) au total prends plutôt entre 20 et 50 ms voir plus selon le matériel, et un humain met environ 100ms à exécuter un mouvement dit de réflexe. Du coup ça n'a plus rien à voir avec la valeure d'1ms de l'écran qui je le redis correspond au temps que met le pixel à changer de couleur quand on lui en donne l'ordre.
Je pourrais continuer à défaire toute les bêtises dites ici mais j'espère que vous voyez ou je veux en venir. Du coup @L1ftandcoast merci de vous contenter de parler de sujets maîtrisés car là,
ce n'est vraiment pas rendre service au gens qui n'y connaissent rien ou peu à la tech et au matos informatique que de leur mettre de pareilles idioties en tête.
Je tiens à préciser que c'est pas juste pour rager, il y a aussi du contenu pertinent et de qualité sur cette chaîne , mais là c'est juste pas possible...😢