Ist Bio wirklich besser?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2018
- Bio-Lebensmittel sind ein Riesentrend und stellen uns ein gesünderes, besseres Leben in Aussicht. Aber können sie halten, was sie versprechen oder ist das alles Mist?
Quellen und weitere Infos findet ihr hier:
sites.google.com/view/kurzges...
Dinge erklärt - Kurzgesagt ist ein Wissenschaftskanal der komplexe Themen aus Weltraumforschung, Physik, Biologie, Politik, Philosophie und Technik einfach und verständlich in animierter Form erklärt.
Wir veröffentlichen alle zwei Wochen ein neues Video auf deutsch. Mal Übersetzungen von unserem englischsprachigen Kanal, mal exklusive Inhalte für den deutschen Markt.
Seit dem 28.09.2017 ist Dinge Erklärt - Kurzgesagt ein Angebot von funk.
Das Video über Fleisch und Tierhaltung findet ihr ab sofort hier: th-cam.com/video/y6f3dwxexZM/w-d-xo.html
Mal so mal so...
Ich kaufe Bio-Lebensmittel mein Grund dafür
Wir haben ganz nah bei uns ein Bioladen sonst aber keine anderen Läden und weil wir zu faul sind um weit zu laufen kaufen wir da
Add subtitles with translation in Spanish please !!!
Die Pestizidauswirkung auf Bienen und andere Insekten habt ihr leider gar nicht berücksichtigt, ebenso wie Antibiotikaeinsatz !
@@manie9589 hast du eine Quelle für die Antibiotikabehauptung? Wo werden Antibiotika in der Obst und Gemüsezucht eingesetzt? Diese gelangen meist über die Gülle an die Lebensmittel, jedoch in verschwindent geringen Mengen.
Ein kurzgesagt Video pro Woche vor der Tagesschau, würde unserem Land nur gut tun
Da kannste aber einen drauf lassen, oder anstelle von Galileo oder dem ganzen shit! Oder wie wäre es, vor jeder BigBang Theory Folge, davon gibts gefühlt 200 Stück am Tag.. :D
Das Komma ist fehlerhaft platziert.
@Giu Chv Ist es nicht, das ist ein Stilmittel, ein Asyndeton:
Ein kurzgesagt Video pro Woche vor der Tagesschau. Das würde unserem Land nur gut tun. Zwei Hauptsätze, nicht ein Satz mit einem Fehlerhaften Komma. Diese zwei Sätze ohne Bindewort zu verknüpfen ist ein Asyndeton und somit legetim.
Apfel Ja, aber nicht der Ausführung, die er führt.
Wir nehmen einfach die Gelder von Jäger und Sammler, und schieben sie zu KurzGesagt.
Regional und saisonal 👌
Dom_90 ach aber nur noch so lang bis der Klimawandel das regelt :D dann gibt's bananas im Garten!
Dom_90 Dein Wort in Gottes Gehörgang! Ich hoffe wirklich, dass die Menschheit noch früh genug schaltet. Ich bezweifel das ganz stark.
Stephanie Bock und Wirbelstürme. Und Dürre.
Hab ich als thema in der klasse gerade
Dieser grüne Hase hoppelt zurzeit in gefühlt allen Comment-sections herum... hoffentlich wird er nicht bald zur Jagd frei gegeben :/
Ich bin Amerikaner. Ich habe nür drei Jahre Deutsch in die Schule gelernt. I schaue diese Videos an, damit ich mein Deutsch verbessern kann. Sie sind sehr interessant und leicht zu verstehen.
Gleichfalls hier, außer ich bin Brasilianer. Kurzgesagt ist mein Lielingskanal geworden.
@@luizantonio0808 Respekt dafür eine Sprache wie deutsch zu lernen
Toll! Klasse das du auf diese Weise dein deutsch verbesserst. Schaue mir auch sehr gern Videos und Filme auf Englisch an aus dem gleichen Grund. Wusstest du das die Videos von „kurz gesagt“ eine Produktion des öffentlich rechtlichen Rundfunks sind? Gibt es so etwas auch in den USA?
Ich auch, trotzdem bin ich Brasilianer. Ich gucke Kurzgesagt, um mein Deutsch unterhaltsam zu üben.
Ich türkei und mache das gleich. Nur ich hier geboren und wachsen
Statt Werbung im Tv Eine Folge Kurz gesagt 😍
Jaaaa😍
Nein 😍
Jaaaa😍
Wer guckt denn noch "TV" ?
@@janl7742 Comedy das ist ein guter Fernseher Kanal aber ich habe ne App für TV filme
Ich finde es ganz angenehm wenn mal solche videos kommen und nicht immer nur welche wo man Existenzängste kriegt :D
Hier hat man nicht wirklich eine Möglichkeit nachhaltig zu leben (wo gibt es was saisonales )
@@sergeantsharkseant.
Im eigenem Garten ;)
wo ist denn "hier"? in Deutschland müsstest du eigentlich überall was finden, am besten sind Hofläden aber auch in Obst- und Gemüseläden findet man besseres als im Supermarkt
Wenn du natürlich in der Antarktis lebst, dann ja, muss ich dir zustimmen, sind die Möglichkeiten stark begrenzt
Es war eine refferenz darauf dass es nicht die Welt für einen zusammen brechen lässt .
Und aus dem eigenen Garten zählt es nicht da es hier um kaufen ging und das geht wirklich kaum (dort wo ich lebe ) wobei ich ja leider nicht mal weiß wo so ein Laden steht oder woran man es erkennt (was meine Meinung etwas entwertet)
😂😂😂
Ein Video zum Thema Massentierhaltung wäre interessant 🐖
gibts auch auf deutsch
Wo gibts das auf deutsch?
Video gerne, aber dann nicht mit einem nicht definierten Begriff wie "Massentierhaltung". Da muss man also das Video sehr ausschweifend machen, um dort irgendwas produktives mitzuteilen.
Und diese Definition wäre? Mir ist nur ein Definitionsvorschlag bekannt, der "Massentierhaltung" ab 10 Großvieheinheiten pro Hektar und weniger als 10% Eigenfuttererzeugung definiert. Laut dem gäbe es aber in ganz Europa keinen einzigen Betrieb mit "Massentierhaltung".
Das es einem Video nicht im Wege stehen würde ist mir klar. Dann sollte bloß ein anderer Begriff verwendet werden.
Massentierhaltung ist gut
Es fördert die Landwirtschaft
Es erhöht das Klima und es bleibt länger warm
Es gibt mehr Lebewesen auf der Welt
Firmen der Staat und wir Arbeitnehmer haben Vorteile von der Massentierhaltung
Der ethische Grund ist mir egal
Das Fazit ist ja ganz treffend formuliert, nur fehlen mir ein paar Punkte:
Was ist mit den Bienen und bedrohten Insektenarten?
Oder dem Aspekt der Verpackung?
Und wie sieht das Ganze bei tierischen Produkten (v. a. Fleisch) aus?
SP741000 ist so das Video ist der größte scheis
@@tano7195 Was willst du denn ?
Ja das stimmt aber keiner geht auf den Geschmack ein. Eine bio Gurke schmeckt auch wirklich nach Gurke. Das kann man ruhig erwähnen.
Ich will das die Auswirkung der Produktion auch eingebracht werden. Wie z.B Insektensterben, Treibhausgase........
Omg ihr scheis biofaschisten... hört doch einfach mal zu.... jaja ich weiß rettet die bienen
generell eine gute Zusammenfassung nur das Fazit finde ich fragwürdig: denn klar, die Emissoinen sind unterm Strich die gleichen, aber wie sieht es aus mit der Grundwasser und Bodenbelastung, der Artenvielfalt und der Biodiversität? Biobauern haben auch Vorschriften zu Blühstreifen an ihren Ackerflächen (natürlich haben sie dadurch auch einen größeren Flächenverbrauch), aber dadurch auch eine viel größere Artenvielfalt. Deswegen finde ich das Fazit nicht so treffend.
Bio heißt erst einmal die Erfüllung der EG-Ökobaurichtline. Es gibt aber keine Vorschriften zu Blühstreifen für Öko-/Biolandwirtschaft die nicht auch für die konventionelle Landwirtschaft gelten. Interessant sind im wesentlichen die teils deutlich strengeren Kriterien von Verbünden wie Bioland oder Demeter, die auch bestimmte Gemüsesorten oder Tierrassen verbieten.
Doch das Fazit ist gut.
Wie Gunnar sagt die bauern die auf das achten was du beschreibst gehen schon weit über biologischen anbau hinaus. Bio ist etwas mehr nachhaltig als konventionelle landwirtschaft, nachhaltige landwirtschaft ist aber was alle brauchen.
I'm Biolandbau werden viel öfter maschinelle Hacken & Striegel eingesetzt, diese Arbeitsgeräte nehmen keine Rücksicht auf Gelege oder Küken von Bodenbrütern, ebenfalls werden junge Hasen oder andere Tiere & Insekten teils schwer verletzt oder getötet.
Das ist der Biodiversität auch nicht unbedingt förderlich.
Zudem verbrauchen mechanische Pflegearbeiten mehr Energie durch die geringere Schlagkraft & öfteren Einsätze, dieser Energieaufwand wird momentan durch das verbrennen von fossilen Kraftstoffen bereitgestellt was einen höheren CO2 Ausstoß als in der konventionellen Landwirtschaft zur Folge hat.
Konventionelle Landwirtschaft rückt mit der Spritze auch erst aus, wenn der zu erwartende Schaden von Pilzen, Schadinsekten u/o Beikräutern gleich oder höher ist als die kostenintensive Behandlung mit Pflanzenschutzmitteln, das nennt sich "Schadschwellenprinzip".
Es ist nicht alles schwarz oder weiß, bzw nicht alles was glänzt ist Gold in der Landwirtschaft, sondern ein sehr komplexes Thema dessen Zusammenhänge die meisten Laien nicht verstehen aber liebend gern Tipps geben.
im Endeffekt wird sich nur mit dem Standard Biosiegel befasst also "Supermarkt Bio". Von Bioland, Naturland, Demeter und anderen Siegeln sowie deren Vorgaben und alles um Tiere wurde leider gar nicht erst erwähnt. Zudem gibt es Sonderfälle ohne Siegel die besser als beides sind, aber sich das Siegel nicht leisten können/wollen. Da muss man aber sehr gut informiert sein wo man einkauft. Das typische gefährliche Halbwissen was man auch von Galileo kennt und zu Missinformationen führt anstatt einen gut über den gesamten Bereich aufzuklären.
Wow, das war wieder viel guter Input! Als KonsumentIn ist man ja häufig verunsichert, was nun gut oder schlecht ist. Nach diesem Beitrag kann sicher jede/r von uns bewusster entscheiden, was er oder sie essen möchte. Vor allem die Idee die besten Aspekte von beiden Anbaumethoden zu kombinieren finden wir wegweisend! Danke für diesen Informativen Beitrag :)
Liebes Y-kollektiv, ich finde den Beitrag auch gut. Aber Ihn als DIE Antwort zu betrachten ist genauso falsch wie seine Verurteilung als Unwahrheit. Sicher ist nur, das er gut recherchiert ist, aber nicht ob er gänzlich wahr, oder falsch ist. Das ist auch Hauptproblem jeder Zeit und Generation. Alles muss man hinterfragen, und/oder vergleichen. Das ist ein guter subjektiver Artikel. Lg, und guten Hunger :)
Da hat sich ein Tippfehler eingeschlichen, bei jeder.
@@F2die Danke Max. :)
Das Video ist leider nichtssagend. Es werden auf Argumente sofort zig Gegenargumente gefällt die eigentlich gegen Bio sprechen. Welche Pharmalobby steckt da wohl dahinter? Ja der Konsument wird in vielen Fällen beschi**en, und mit Gütesiegeln verarscht wo nicht das drin ist was sein soll.
Was Gesundheit angeht, wo ist die Logik? Jeden Tag Pestizide fressen dafür gibt es bislang keine Beweise für gesundheitliche Nachteile? Sind die Leute so naiv zu glauben, dass die Gifte 1:1 wieder ausgeschieden werden? Schadstoffe werden im Fett gelagert und irgendwann ist es aus mit einlagern. Chron. Erkrankungen, dazu auch Krebs steigen nicht umsonst extrem an. Wie lang wird diese Art der Landwirtschaft betrieben? 50-60Jahre? Unsere Großeltern hatten in ihrer Kindheit noch 100% Bio. Ich prognostiziere das die Leut mittleren Alters nicht mehr so alt werden, wie Oma und Opa. Gerade aufgrund dieser Entwicklung.
Für Regional zu werben wäre nur sinnvoll, wenn da auf Kampfstoffe verzichtet werden würde. So bleibt wieder nur Gift übrig. Kenn genug Leute die Häuser unmittelbar von Feldern haben und schwerst krank durch die Pestizidberieselung wurden. Interessiert aber eh niemand...
Wenn man zig Tonnen an Lebensmitteln täglich vernichten muß, sollte man sich eigentlich mal Gedanken machen, wie die Landwirtschaft aussehen würde, wenn wir nicht diese extreme Überproduktion hätten. Ev. wäre dann der Einsatz von Chemie nicht mehr in diesem Umfang notwendig.
Im Endeffekt sprech ich nicht für Bio oder Nichtbio, sondern klag die komplette Lebensmittelindustrie und Landwirtschaft an. Es ist eine Sauerei was einem als Konsument angeboten wird, man hat gar keine Möglichkeit mehr wirklich 100% saubere Lebensmittel zu erhalten, wenn man nicht grad aus dem eigenen Garten seine Ware bezieht. Es geht nur um Gewinnmaximierung, egal mit welchen Folgen für Mensch, Tier und Umwelt. Und da ist leider Bio, aber vorallem auch Nichtbio gleichermassen schlecht.
@@olinator69
Sowas nennt sich objektiv betrachten.
Pro & Contra !!!
Mir geht es beim Kauf von Bio Lebensmitteln weniger um meinen Nutzen, als mehr die Auswirkung auf meine direkte Umwelt (ich kaufe sowieso nur saisonales, möglichst regionales Obst und Gemüse). Finde es schade dass die Auswirkungen der Pestizide auf das weltweite Bienensterben und auch auf die "Verpestung" von Arbeitern auf z.B. Bananen-, Kaffe- oder Kakaoplantagen vollkommen außer Acht gelassen wurden...diese Punkte finde ich viel wichtiger als zu wissen ob es jetzt mehr Antioxidantien in Bio-LM gibt oder nicht...
"Finde es schade dass die Auswirkungen der Pestizide auf das weltweite Bienensterben und auch auf die "Verpestung" von Arbeitern auf z.B. Bananen-, Kaffe- oder Kakaoplantagen vollkommen außer Acht gelassen wurden.." Na das kann wohl kein Zufall sein. Vielleicht gehört man ja zu diesem "Verbund": swprs.files.wordpress.com/2017/08/netzwerk-medien-deutschland-spr-mt.png
Das wollte ich auch kommentiert. Ganz wichtiger Punkt, der mir ebenfalls fehlte.
für den Mensch steht eben immer nur der Mensch im Vordergrund. Alles andere ist für ihn zweit-bis drittrangig oder egal... Deswegen ist Naturschutz sowieso schwachsinn. Wenn 10% der Menscheit alles daran setzen, die Umwelt zu schützen, oder zu mindest nachhaltig leben, dann sind es immer noch 90% die die 10% unbedeutend machen. Oder aus Protest für sie den Dreck gar noch mit produzieren
@@sledgeapple als Mensch solltest du dir auch am wichtigsten sein. Dir können natürlich auch Freunde, etc..., wichtig sein, da sie direkte Auswirkung auf dich haben. Und so ist es aus. Wenn jemand aus deinem Freundeskreis stirbt ist es etwas anderes, als wenn irgendwo jemand stirbt. Doch sagen kann man vieles, richtig?
@@headshotbrause4340 wenn du meinst, ich teile diese Meinung nicht
Will sonst noch jemand ein Karotten Plüschtier? Das sah so süss aus...
bio milchprodukte und bio fleisch würde mich noch interessieren
Verstehe ich auch das sind mein höchsten Prioritäten Vorallem bei der Milch weil ich sie gleich wieder ausspucke wenn es konventionell ist als wäre es eine Fake milch
@@Flattithefish oh mein gott :D
@@Flattithefish konventionell heißt nicht massentierhaltung und schlecht...
Bio Betriebe (vorallem kleinere) können es sich leider oftmals nicht leisten bessere Lebensstandards für die Tiere zu schaffen, weil finanziell gesehen diese Investitionen schwer ermöglicht werden können. Warum? Unter anderem, da die Erträge der Bio-Landwirte seeeeehr viel geringer sind als bei der konventionellen Landwirtschaft. Auch die Qualität des Futters für die Tiere ist schwer gleichzusetzen, aufgrund des vielen Unkrauts und Pilzbefällen in Bio Feldern.
Nur kleine Hinweise. Auch Kühe mit Auslauf sind super oft von Würmern befallen oder haben Klauenprobleme. Es ist halt nicht einfach besser. Es hat alles vor und Nachteile aber im Prinzip hast du dir vermutlich noch nicht viele verschiedene Bio Betriebe angeschaut und auch nicht viele konventionelle Betriebe. (Im realen Leben)
@@lucyhelmer3376 Nein das meinte ich auch aber vor allem Liegt es daran Weil mir Bio mich einfach besser schmeckt und ich einfach kein früstuck mit konventioneller Mich haben kann.
@@Flattithefish auhweh😂 was soll man dazu noch sagen. Du bist wahrscheinlich auch der Meinung dass dir die Abgase von E10 weniger stinken wie vom normalen Benzin
6:56 die beste Stelle hahahha
Der Bioheld kämpft gegen das Mutantengemüse LOOOL! xD
Hat irgendwer bemerkt dass das Mutantengemüse das Schwert aus Adventre Time nutzt?
@@mr_noname ist mir nicht aufgefallen, weiß nicht, wie es aussieht, aber die Avocado sieht schon mächtig aus
Die Zitrone ganz am Anfang ab ca. 0:09 sieht auch stark nach dem Earl of Lemongrab aus :P
Vorallem wird die Ironie noch dadurch bestärkt, dass sie ne avocado gewählt haben 😂
1 kg Avocados fressen mal eben 1000l Wasser. Richtig gut für die Umwelt 😂
Liebe diese Videos... habe noch nie nach dem Anschauen eines Videos solange darüber nachgedacht wie nach eurem über den großen FIlter...
Ja ist nie gut fürs einschlafen :)
Welches Video
Oh ja ging mir ähnlich
Oh ja, ;) das ist keine Gute Nacht Geschichte
heißt es nicht " Der große Filter" ? das Video über das Fermiparadoxon in dem sie erklären warum es NICHT gut wäre auf andere Außerirdische zu treffen
Schon so viele Kurzgesagt-Videos angeschaut und versucht mich auf den Inhalt zu konzentrieren, aber ich ende trotzdem immer bloß bei dem Gedanken "Ich wünschte, dieser Sprecher würde mir jede Nacht eine Geschichte vorlesen".
"Genügend Gemüse zu essen ist wichtiger als sich darum zu kümmern wie es hergestellt wurde"
Lol
Die Bodendegradation durch Versauerung und Nährstoffverarmung sowie die Aspekte der Düngung mit Phosphaten, Gülle etc. haben mir persönlich gefehlt.
Da gibt es auch nochmal relativ große Unterschiede zwischen Bio und Nicht-Bio sowie positive und negative Aspekte für beide Anbaumethoden...also ist relativ interessant! :)
Aber ist ja Kurzgesagt :D
Da wurde nicht gezielt darauf eingegangen, ich bin mir aber ziemlich sicher dass auch solche Aspekte in den Studien zum Thema berücksichtigt wurden.
Dieser Punkt hat mir auch gefehlt!
Ist mir so ziemlich als erstes eingefallen bei diesem Video. Könnte aber auch damit zusammen hängen, dass ich dieses Jahr mein Abitur im Fach Geographie über das Thema Böden abgeschlossen habe.
Ein sehr wichtiger Punkt, habe ihn leider auch vermisst. Würde mir hier noch eine Antwort dazu wünschen.
ab den punkt auch vermisst :(
Dem stimme ich zu. Der Punkt fehlte mir ebenso. Ähnliches wollte ich auch kommentiert.
Sehr schönes Video was die wichtigsten Dinge verständlich zusammenfasst 👍
Cool dich hier zu finden!
Tombie du hier?
geh battlefront zocken du alter lauch.
spaß du bist nicht alt...
TOMBIE😃
👍
Oh mein Gott danke...Danke das ihr dieses Video gemacht habt. Ich versuche schon seit Jahren anderen zu erklären, dass z.B genmanipulierte Nahrungsmittel nicht immer gleich böse sind und nur Bio Kram das einzig Richtige ist zu kaufen. Es ist wirklich wie eine Ideologie...Leute wollen auch daran glauben und ignorieren meist wichtige Fakten. Ihr habt das wirklich super und überschaubar zusammengefasst. 👏
Hoffentlich nehmen die Leute von diesem Video mit, dass nicht alles immer gleich schwarz und weiß ist.
Du bist echt nicht die Schlauste oder?
@@Crystallico erklär mir das bitte.
Danke Kurzgesagt! Den Apell am Ende sollten mehr Menschen hören =)
Mann muss auch die Auswirkungen der Pestizide auf Insekten wie Bienen, und die Tierhaltung bei Tierischen Lebensmitteln berückstichtigen. Diese Punkte habt ihr in eurem Video leider vernachlässigt.
Naja, wenn man sich beispielsweise das genannte Kupfersulfat anschaut, wird man merken, dass auch das für Bienen und Mikroorganismen in Gewässern schädlich ist.
Spielt es dann so eine große Rolle, ob Organismen durch Bio oder nicht Bio Pestizide gefährdet wird?
(Wobei für andere Pestizide es womöglich anders ausschauen kann, da bin ich jedoch nicht gut genug informiert)
Und der tierische Aspekt würde bewusst ausgelassen, wie man am Anfang erkennt, da existiert bereits ein englisches Video zu, das hoffentlich bald übersetzt wird :)
Es wird doch aber im Video gesagt, dass im Bioanbau insgesamt weniger Pestizide eingesetzt werden.
@@georgvonrechenberg2217 Von Menschenhand aus werden normalerweise weniger Pestizide eingesetzt aber Pflanzen besitzen selber Pestizide und da ist echt kein großer Unterschiede zwischen pflanzlichen und künstlichen.
Moment... seit wann töten pflanzeneigene Pestizide Insekten? Das ist doch eigentlich eher ein Genmanipulationsziel.
Am Anfang und in den Kommentaren steht, dass hier nur Bio Obst und Gemüse thematisiert wird. Zu Fleisch wird (Laut einem ihrer Kommentare) noch etwas kommen!
"Saisonal, das echte Bio" - sehr gut gesagt!
Wie animiert und zeichnet ihr eure Videos eigentlich? Das sieht alles so gut aus.
Animationen dürften mit Aftereffects erstellt worden sein.
Dieser Kanal sollte im Fernsehen laufen. Dann bekommt es die Ältere Generation auch mit was Sache ist.
Ne für die ist das PrOpAgAnDa!!!!!!!
Das gibts aber auf der ARD app
Jo
wirklich sehr gutes Video:) , aber ich finde, dass ihr ruhig den Einfluss von Pestiziden auf Insekten und weitere Lebewesen erwähnen solltet.
gab gibt es keine. Was du meinst sind Insektizide
@@Dexs59 Ein Insektizid ist auch ein Pestizid. Daher besteht eine Beziehung zwischen ihnen. Meistens werden die Begriffe "Pestizid" und "Insektizid" austauschbar verwendet. Trotz der Ähnlichkeiten zwischen den beiden gibt es auch Unterschiede. Pestizide töten Substanzen aller Schädlinge, einschließlich Arthropoden, Wirbeltiere und Pflanzen. Insektizide töten gezielt Substanzen von Insekten. Daher zielen Insektizide auf das Larvenstadium oder das Ei-Stadium des Insekts ab.
@@Dexs59 es ist halt allgemein so, dass es bei Bio nicht hauptsächlich um Klimawandel, sondern um Artenvielfalt geht. Das ist bei Bio so, da wachsen verschiedene Arten im Feld, es leben Tiere in der Nähe und es ist Biologisch viel wertvoller. Die Idee des Artenschutz es wird in dem Video komplett übergangen, dabei ist das hierbei unvorstellbar wichtig. Schade das durch das Video fataler Einfluss und eine Rechtfertigung gegen Bio geschaffen wird...
@@naidron3804 danke für die Info, war mir nicht so klar :)
@@MrStrungattheHotel wir setzten keine Pestizide ein.das ist nur ein eingebürgerter Begriff,negativ behaftet.wir setzten spezifische Insektizide,Herbizide,Fungizide usw.ein.nach Schadschwellen und nur zugelassene Produkte, die besser auf ihre Wirkung in Mensch u Umwelt getestet sind als Medikamente für Mensch und Tier!
Bis auf diese Wort Pestizide ein richtig gutes video.endlich Mal ein Video das nicht gegeneinander ausspielt! Ich habe ein gutes Verhältnis zu den biokollegen in der nachbarschaft.ubrigens auch zum den Imkern,die gern mit uns zusammenarbeiten.
Ich muss nur immer Lachen wenn Rechts Bio Gurken liegen, die 3 mal in Plastik Folie eingewickelt sind. Und Links Die Normalen Gurken, die nicht abgepackt sind...
Das Bio Gemüse wird eingepackt, um es von dem konventionell angebauten Gemüse unterscheidbar zu machen, das ist gesetzlich vorgeschrieben. Da immer noch mehr Nicht-Bio-Gemüse verkauft wird, wird eben das Bio Gemüse eingepackt. So wird die Gesamtverpackungsmenge gering gehalten.
Wenn du in einen reinen Bio-Laden gehst findest du fast nur unverpacktes Obst und Gemüse.
dieses ganze Plastik ist so ein quark XD es ist bestimmt nicht Bio, wenn man danach mehr Plastikabfall hat.
einfach ein Schild anbringen, wo Bio draufsteht anstatt es einzupacken. Wer sich vergreift ist dann selber schuld.
es ist tatsächlich gesetzlich vorgeschrieben, die von Bio würden dass aber sehr sehr gerne ändern@ @@BlueBerrySherry
@@BlueBerrySherry bio bezieht sich doch nicht auf die verpackung, hast du das video überhaupt gesehen??
@@secretname2953 das ist schon klar aber Sie haben anscheinend nicht verstanden auf was ich hinaus wollte -.- aber Hauptsache einen Kommentar schreiben
Finds super, dass ihr auch auf regional sowie seasonales Gemüse eingeht.
Ich würde mal so sagen das wir immer mehr konsumieren. Deshalb auch immer mehr die Nachfragen. Top Video, super erklärt.
Ich denke nicht, dass Nutzung von mehr Fläche und Ökotoxizität einfach gegeneinander abgewogen werden können. Die Pestizide schaden der Tier- und Pflanzenwelt, und verschmutzen das Grundwasser.
Mit der Nutzung von Pestiziden steigt zwar die Effektivität des Anbaus, dies führt jedoch in Deutschland zu einem riesigen Produktionsüberschuss an Getreide etc. Somit wird viel exportiert, was wiederum der Umwelt schadet.
Bis auf diese Unklarheit finde ich das Video sehr gut, vor allem das solche Sachen die sonst immer für `das Gute` oder `das Böse` stehen mal hinterfragt werden.
Zumal die meiste Fläche für den den Anbau von Tierfutter genutzt wird. Wenn alle weniger Fleisch Essen würden und weniger wegschmeißen würden könnte man locker die Weltbevölkerung mit Bioessen versorgen
Man muss aber dazu sagen, dass mehr Flächenverbrauch ebenfalls der Natur schadet und viel Lebensraum wegnimmt
Wir müssen aber noch mehr exportieren, wir müssen unbedingt Exportweltmeister bleiben. Es muss einfach immer mehr werden. Es ist noch zu wenig...
@@hardwarecollector2097 Kapitalismus lässt grüßen xD
Ich denke auch dass Bio nicht nur eine Glaubensfrage ist bzw sein sollte. Der Wille weniger Transportwege und weniger Verpackungen zählt da ja mindestens genauso mit rein. Trotzdem muss man die Videomachern loben, weil sie diese emotionale Debatte nicht unter einen Hut bringen können. Wenn es um die Gesundheit geht, mögen die beiden Seiten sich nichts nehmen. Ob Spuren von Pestiziden im Essen oder Grundwasser - es scheint ja keine ernsthaften Schäden anzurichten wenn man sich auf die Wissenschaft beruft. Aber lokal richtet es bestimmt erheblich Schaden. Die Tier und Pflanzenwelt vor Ort (und auch Nachbarn) nehmen bestimmt viel Schaden, aber das ist auch ein Symptom unserer Massengesellschaft. Es gibt kein 100% umwelt- und menschenfreundlichen und an den Gedanken muss man sich in dieser Welt wohl gewoehnen.
Ich bin wirklich so dankbar für eure Videos! Als meine Mutter das Internet entdeckt hat, habe ich Ihr sofort ans Herz gelegt, doch einmal euren Kanal zu suchen - weil ich unbedingt wollte, dass sie Meinung und Bildung mal von DIESEM Standpunkt, ud nicht vom Fernsehen bekommt. Mit euren Videos fällt es wirklich einfacher, viele Dinge differenzierter und skeptischer zu betrachten. Das wünsche ich mir von so vielen anderen Menschen.
Ich bin fasziniert! Eine sehr neutrale Berichterstattung! Komplett ohne Vorurteile! Vielen Dank dafür!
Es gibt keine neutrale Berichterstattung.
Das ist keine neutrale berrichterstatung das ist eine berrichterstatung die Fakten außen vor lässt. Um die andere Meinung zu bestärken. Wie z.B., dass die meisten Bio Produkte in Deutschland produziert werden und es auf jeden Fall mehr Sinn macht regionales zu kaufen. Das wird aber ganz zufällig nicht erwähnt und es ist nicht das einzige
Kurzgesagt Videos sollten viel mehr Menschen sehen, damit sich mal etwas verändert
Wo ist die Auswirkung der Gifte auf den Boden und Tiere?
Du meinst das Kupfersulfat im Biolandbau?
Kupfer ist ein Schwermetall und wird als Umweltgefährlich, bzw. Gewässergefährdend eingestuft.
Ist ja auch nicht so, dass es überall angewendet wird und auch teilweise für Bio verboten ist....
Du meinst genauso wie alle anderen Pflanzenschutzmittel nicht überall angewendet werden und Grenzwerte besitzen, um Böden und Tiere und nicht über die Maßen zu schädigen? Genau, richtig.
Also bei uns ist es vorboten...
Damit meine ich z.b. konventionelle Spritzmittel wie Glyphosat, die bewiesenmaßen Krebserregend sind und die Böden nachhaltig vergiften.
Tolles Video! Schade, dass so eine Sendung nicht mehr Leute auf TH-cam erreicht. Ihr macht mega Arbeit!
Ich liebe diese ganzen Adventure Time - Anspielungen ;D
Wow, ich bin immer wieder überwältigt von der Qualität der Videos, sehr tolles Thema🤗
In Kombination mit dem Gen-food-Video wirft das ein ganz anderes Licht auf unsere Lebensmittelwahl und politische Entscheidungen
*Video
@@Seraphim262 ohhh fail 😂😂
Als Biologiestudent und soon-to-be Genetiker macht es mich ehrlich gesagt wirklich traurig wie vehement die Leute gegen GMOs streiten, obwohl sie überhaupt nicht verstehen, wovon sie reden...
Jede Pflanze, die wir auf den Feldern haben, ist genetisch manipuliert worden. Nur wurden die eben über zufällige Mutagenese und Rückkreuzung erzeugt, weshalb sie nicht als GMO deklariert werden müssen. Aber keiner kann dir verlässlich sagen, welche Mutationen da drin sind und was die für Auswirkungen haben könnte(n).
Ändert man aber mit modernen Methoden kontrolliert ein einziges Gen, dessen Wechselwirkungen bekannt sind, dann ist es ein GMO und darf nicht mehr verkauft werden.
Für mich persönlich der größte Betrug am Intellekt der deutschen Bevölkerung...
@Midnight Du hast völlig recht. Aber was den Intellekt der Bevölkerung angeht bin ich nicht so überzeugt. Als Physikstudent kann ich dir sagen übrigends sagen, dass Gentechnik nicht der einzige Bereich ist, der davon betroffen ist. Bei Kernenergie gibt es ein ähnliches Imageproblem. Während wir in Deutschland die Kernkraftwerke abschalten und dadurch einen großen Teil des Fortschritts in unserer CO2-Bilanz zunichte gemacht haben, wird in Frankreich durch Kernkraft längst über 90% der Elektrizität CO2-frei produziert.
Wie ich den Ausdruck "Genfood" hasse... Haben normale Pflanzen etwa keine Gene?
Wie immer ein super Video ich freue mich schon auf das nächste Video ;)😊👋
LOL vier Jahre ist es her 🎉
Eure Quellenangaben machem mir die Schulprojekte um einiges einfacher ;)
Und Insekten-Sterben ?
jaja das hat andere ursachen siched nicht die Pestizide! 😂
@@flowsmashfuuyou5887 Dann scheinst du nicht gut informiert zu sein. Von Menschen angewandte Pestizide sind die Hauptursache für Insektensterben (so wie es scheint, das muss man dazu sagen)
Sollte es Ironie gewesen sein, tut es mir leid :p
Wie schon zuvor geantwortet:
Auf einem Acker aus biologischen Anbau leben (meistens) viel mehr Pflanzenarten, Insektenarten sowie Vogelarten, die sich von diesen ernähren. Wie ich finde einer der wichtigsten Punkte! Wenn man sich die heutige "moderne" Landwirtschaft ansieht, Monokulturen ohne Ende wo kein Schmetterling geduldet wird, ist es kein Wunder, dass viele Tier- und Pflanzenarten keine Überlebenschance mehr haben und verschwinden. Insekten und deshalb auch Vögel sind besonders betroffen, manche Vogelarten in Deutschland wie der Kiebitz gingen in ihrem Bestand in den letzten 30 Jahren um über 80% zurück. Bio-Landwirtschaft hilft dazu bei, zu retten was noch zu retten ist.
Quellen:
bit.ly/2CCFmB6
bit.ly/2EJ4GYM
bit.ly/2CApMG5
Finde es sehr schade, dass sie nicht auf diesen Aspekt von "Bio" eingegangen sind, wo er doch so unfassbar wichtig ist, vor allem für die Umwelt.
Ja, das stimmt. Von Menschen angewandte Pestizide. Also auch an Bio-Höfen!
Bio ist auf jeden fall ein güte siegel !
Denn, was in diesem Video nicht erwähnt wird sind die Tierischen Nahrungs mittel.
Und bei denen gibt es gewaltige Unterschiede durch Richtlienien zu nicht bio Produkten.
Aber leider nicht beim tierwohl
Das war wirklich interessant und aufschlussreich!
Wieder einmal eine hervorragender Beitrag!
Und nette Anspielungen auf Adventure Time.
Für einen kurzen Moment dachte ich es wäre eine andere Synchronstimme .Das war echt erschreckend.
Das ist eine Sprechstimme und keine Synchronstimme. Es wird niemand synchronisiert.
Ich liebe, wie objektiv Kurzgesagt ist! Danke, dass ihr seid wie ihr seid!
dafür zahl ich gern
like it how u put this channel in the "GOOD STUFF"
Deswegen: kauft beim Bauern bzw Wochenmarkt ein. Das ist regional und man unterstützt zusätzlich noch Arbeitsplätze in der direkten Umgebung
Wie meistens super Arbeit.
Ich denke ebenfalls, ein Mix aus allem ist das Beste, denn bei so vielen Menschen, kann Bio in solcher Form, in Massenform, nicht existieren
Aber wenn man das Besten von Bio und Konventionell verbindet, jeder das ein oder andere auf seiner Terasse, oder seiner Fensterbank anbaut (muss ja keine Ernte für 30 Köpfe sein), dann könnte man eine Menge Entlastung bringen.
Ein sehr schönes und informatives Video zu einem sehr wichtigem Thema in der letzten Zeit! Super!
Stark.Sehr toll erklärt ubd interessant.Bin 15 und begeistert.
Eure Videos sind KLASSE!!
Wieder mal ein sehr gutes Video dass sich auf Studien und Fakten bezieht. Finde ich gut.
Ich kann in der "Bio oder nicht" - Geschichte eigentlich auch nur von meinen eigenen Erfahrungen sprechen, und diese sind:
Vor ca. 4 Jahren aß ich einen ganz normalen Konventionellen Apfel - und wäre daran fast erstickt. Mein Hals schwoll zu und ich bekam keine Luft mehr. Im Krankenhaus stellte man eine Allergie fest.
Jetzt ist es aber so, dass ich alles andere essen kann und nur eine Apfel Allergie gibt es nicht. Mit den Jahren habe ich die Lösung gefunden:
Konventionelle Äpfel wo bestimmte Pestizide eingesetzt werden, können mich umbringen. Meine Nichte hatte mir von ihrem Apfelbaum im Garten ganz natürliche Äpfel gebracht und siehe da, nichts. Keine Schwellung, keine Luftnot.
Es ist herrlich nach 4 Jahren wieder Äpfel essen zu können, ich muss nur darauf achten, dass nicht mit bestimmten Giften gespritzt wurde.
Pestizide sind Gift. Sie hätten mich mit einem bissen fast ersticken lassen.
Hi I'm from England I watch your other Chanel I cannot understand this one but I wish this Chanel the best
Me too
I learnt English from their main channel and now I'm trying to do the same with German :o
Super Video. Du bringst es immer auf den Punkt👍🏻
Das Video vernachlässigt leider die wichtigen Punkte wie Auswirkungen auf die Umwelt! Zum Beispiel Grundwasser, Bienen und diverse Insekten
Die Auswirkungen auf die Umwelt hat er genannt!
@@lelma16 Darum heißt es auch kurz gesagt und nicht lang erklärt. Im Übrigen hast Du natürlich Recht, aber bestimmt wollte man hier weitere Aspekte aufzeigen, weil das mit den Bienen und dem Grundwasser ohnehin schon vielfach über Monate und Jahre durch die News ging (Bienensterben, Nitratbelastung, Glyphosat, motzende Bauern die 100te km durchs Land nach Berlin fahren und massiv Feinstaub und Dieselabgase erzeugten).
Solch interessante und gut erklärte Videos sollte man viel öfter in Schulen zeigen.
Damit die Kinder verblöden? haha
6:57 Nettes Adventure Time Easter Egg xD
Genauso die Zitrone in min 0:07
das adventure zwischen normalem essen und essen aus kratern von atombomben😂
Starkes Video: wie immer xD
Ich finde die Videos insgesamt sehr gut und informativ. Hier allerdings fehlt mir eine etwas differenzierte Betrachtungsweise, wenn auch kurz gesagt.
Stichpunkte sind hier mehrfachgenannt:
- Monokultur vs. Polykultur (Bsp. Biowinzer mit vielfältiger Begrünung im Weinberg und damit größere Anzahl von Insekten und Vögeln und einer deutlich besseren Bodenstruktur)
- Bienensterben durch herkömmliche Pestizide
- Tertiäre Abbauprodukte von herkömmlichen Pestiziden und Düngemitteln (man nimmt an oft deutlich krebserregender; und auf die wird nicht getestet)
- Nitratbelastung des Bodens mit zunehmend sinkenden Nährstoffgehalt
- da hier generell Lebensmittel angesprochen werden, sollte man auch Tierhaltung (und die vermeintlich deutlich bessere Tierhaltung) ansprechen...wirklich gutes Fleisch ist nicht mehr leicht zubekommen, besonders da auch viele Metzger nur noch bei Großlieferanten kaufen
Sehr gut finde ich den Hinweis auf das Kaufen regionaler Produkte von regionalen Erzeugern...und ich bin kein Verfechter von Bio, schon gar nicht, wenn es unnötig in Plastik eingepackt ist. :-) Vielen Dank für all die tollen Videos bis jetzt!
Einer der besten und interessantesten Kanäle auf TH-cam! Wäre nur mein Gedächtnis besser 😄
Sehr interessant aufgeschlüsselt. Hätte nur gerne noch die zwei nicht unwichtigen Aspekte wie Belastung vom ackerboden und Einflüsse auf die bioderfisität gehabt
Und was ist mit Bienensterben? Da ist Bio doch besser oder?
iconic Würd mich auch interessieren...
Nö ist kein großer Unterschied. Landwirte schauen schon das sie beim Bienenflug spritzt.
bienensterben ist lustigerweise eine aufgebauschte sache... es gibt nämlich mehr insekten die pflanzen bestäuben :D nich nur bienen, es gab schon apfelbäume in nordamerika bevor die europäer die honigbiene nach nordamerika geschift haben xD
@@felixmustermann790 80% aller unserer Lebensmittel wurden von Bienen bestäubt.
Da macht es nichts aus, dass die restlichen 20% von 2000 verschiedenen Tierarten bestäubt wurden, denn das ist einfach zu wenig.
Und nur weil es damals schon Apfelbäume gab, heißt das nicht, dass wir heutzutage mit der Menge an Apfelbäumen überleben könnten.
@@felixmustermann790 Natürlich, nun muss man aber sagen, dass die Biene mit ihrer Vielzahl von Arten und ihrer Verbreitung den Großteil der Bestäubung übernimmt.
Und selbst, wenn nicht: Wenn Bienen sterben, bleibt es vermutlich nicht nur bei den Bienen
Was noch viel dümmer ist, ist, dass mittlerweile genetisch verändert und halt verbessert Lebensmittel verteufelt, ob wohl grade die einen Unterschied aus machen könnten
Längere Haltbarkeit (man schmeißt weniger weg), mehr Vitamine, Schnelleres Wachstum (Schneller zu Produzieren heißt man braucht weniger Felder um auf die selbe Masse im Jahr zu kommen), stäkere Resistenten und beständigkeit (Weniger Pestiziede nötig und vorallem kann man Pflanzen auch auf gelände anpflanzen das man sonnst nicht nutzen kann -> ev. regionaler Produzieren und weniger fruchtbaren Boden der Natur entrissen)
Ein Video zum Vertical-Farming wäre sehr interessant, sowohl bezogen auf die ökologischen, als auch die potentiellen gesundheitsbezogenen Faktoren.
Vielleicht könnt ihr ja mal ein Video über die Sozialversicherung in Deutschland machen? KV, PV, RV und AF. Ich arbeite bei einem Sozialversicherer und bin jedes Mal erschrocken, wie wenig die Bürgerinnen und Bürger darüber wissen, weil es einfach in der Schule nicht gelehrt wird. Daraus könnte man auch gut eine Reihe machen. Zum jeden Sozialversicherungszweig ein Video 🤔
"Was du isst, ist viel wichtiger als die Herstellung" finde ich gerade mit Blick auf die Milch- und Fleischproduktion etwas zu platt formuliert.
0:03 rechts unten
@@m.b.4165 Danke für den Hinweis. Übersieht man leider schnell. Schade dass es im Video nicht stärker kommuniziert wurde, jedenfalls finde ich die Formulierungen so allgemein gehalten, dass ich an alle Bio-Lebensmittel denken muss.
@@NanashiStarCraft Das Thema des Videos ist "Ist Bio besser (Subtext: gesünder)?". Das wird ideologiefrei und umfänglich beantwortet. Alles andere gehört nicht zum Thema.
Sie sagen ja „Gemüse statt Fleisch“ das ist zwar „Verkürzt“ aber sehr konsequent. Dem Bio-Kalb im Wiener Schnitzel kann sich von seinem Demter Logo auch nichts kaufen.
@@Aussenluft Finde ich nicht. Denn zu dem Thema Bio gehört nun mal nicht nur Obst und Gemüse, sondern auch Fleisch und Tierhaltung. Denn Bio umgreift ja nicht nur Pflanzen.
Ein echt sehr gutes video vor allem das Thema was behandelt wird👌
Es wird nicht auf den Artenerhalt der Insekten usw eingegangen, Bio ist da sehr wichtig
When are you gonna post this on the english channel?
Die Menge an Objektivität und Informationen, die ihr in den Videos unterbringt überrascht mich immer wieder aufs neue.
Weiter so
Schön und gut, aber wurden hier komplett die tierischen Produkte vernachlässigt. Man kann nicht nur auf Obst und Gemüse eingehen...
Ich schätze da sind die Macher zu sehr davon ausgegangen das die Menschen logisch denken. Schließlich gibt es kein Fleisch von glücklichen Tieren, nur von toten Tieren...
So gut erklärt!! Danke!
Nice! richtig gut erklärt mal wieder :D
Mein Kompliment an die Mitarbeiter von Funk.... tolle Videos!
Prädikat wertvoll!
Prädikat Gehirnwäsche :D
@@sc1r0n Inwiefern ist das Gehirnwäsche? Oder ist bei dir alles was auch nur irgendeinen Zusammenhang mit dem Staat hat pauschal Gehirnwäsche?
@@just4yt527 Jede Information Manipuliert dem Empfänger - Vieles in dem Video ist korrekt dargestellt und hat einen Aufklärungscharakter.
Wenn ich dann aber solche Lines höre/lese: "Es wird vermutet, dass Antioxidantien einige gesundheitsfördernde Eigenschaften haben. Wissenschaftlicher sind sich darüber aber noch nicht einig." -> rly`? Studienlage Mittelalter.. das find ich halt sehr traurig. Welche Wissenschaftler, die in der Pharma arbeiten? ich lach mich tot...
ARD/ZDF empfehlen täglich 2 Portionen Pommes um Vitamin D in ausreichender und gesunder Form zu dir zu nehmen..
Oft ist die Art der Darstellung oder die Perspektive nicht wahrheitsgemäß.
"Aktuell hat die Wissenschaft noch keine schlagfertigen Beweise für den gesundheitlichen Nutzen von Bio-Lebensmitteln"
Was stimmt mit dem Satz nicht? Was sind bitte schlagfertige Beweise? können die schlagen? Was ist mit normalen Beweisen? reichen die nicht? müssen die Schlagfertig sein um Beweise zu sein?
Die Wissenschaft hat Beweise in unzähligen Studien erbracht, dass Bio-Nahrungsmittel eine gesundheitliche Wirkung hat.
Auf die Thematik, dass Nitrat, Glyphosat und andere Chemiekeulen neurotixisch wirken wird hier garnicht erwähnt, der Gesamte vergleich ist sehr manipulativ zu ungunsten der Bio-Nahrungsmittel dargestellt. Und das ist ua der Grund warum jeder 2. Krebs hat.
"Genügend Gemüse zu essen ist wichtiger als sich darum zu kümmern wie es hergestellt wurde"
Die Menschen sollen aufhören Fragen zu stellen und blind der allgemeinen Meinung folgen und ja nichts hinterfragen.
Das die Böden ausgelutscht sind und nichtmal mehr einen Bruchteil ihrer Nährwerte, Spurenelemte und Mineralien haben, ist der Manipulativen und sehr negative-einseitig dargestellten Sichtweise des Beitrags nicht zu entnehmen
"Biopestizide sind auch nicht umbedingt sicherer als herkömmliche Pestizide" WTF? Was hat ein Biopestizid mit Sicherheit zutun? dieses Framing dient zur absoluten Verblödung.
Bitte einfach Glyphosat und Opfer recherchieren um zu sehen, welches Pestizide nicht unbedingt sicherer sind.. #Krebs
"Pestizide sind in etwa genauso gesundheitsschädlich für Erwachsenden, wie alle 3 Monate ein Glas Wein zu trinken" -> Sag das bitte den Menschen die ernsthafte gesundheitliche Schäden durch Glyphosat bekommen haben... die lachen dich aus
Ach komm - Ich bin jetzt bei Minute 4 angekommen und wenn du ehrlich diese Manipulation und Art der Darstellung nicht durchblickst dann ist es aber OK
Die Verharmlosung von Pestiziden, die psychologisch manipuliernde zu ungunstigen der Gesundheit dargestellten Sichtweisen und Aussagen haben leider eine schädliche Wirkung auf den Zuschauer, sollte er diesem Inhalt glauben.. Daher ist das für mich ein Stück Staatspropaganda - Gesundheit und Heilung liegen mit nichten in deren Intressenbereich - nach solcher Darstellungen würde ich eher sagen - im gegenteil..
"Wir sollten uns eher vor verunreinigungen durch Pilze und Bakterien fürchten" -> genau, nur diese mit den Insekten bringen Leben in die Böden ... aber wir müssen uns davor fürchten... Ich muss gleich Kotzen...
Ein Video über Bio und nicht Bio und es wird nicht ein einziges mal das Wort "NAHRUNGSMITTEL" erwähnt, lediglich Lebensmittel - Finde den Fehler!
Wer hat auch Lust auf ein Video über Träume?
Ich!
Hallo Kurzgesagt. Ich finde die Videos richtig gut.
Ich bin 12 und ich kann durch die Videos echt was lernen.
Ich wollte nur mal sagen dass ihr weitermachen sollt und ihr echt toll seid.
Vertraue nicht immer auf alles was du hörst oder Liest, leider sind auch viele Falsch Informationen in diesem Video, vor allem bei Studien die irgendwas bezeugen sollen sollte man schon Hell hörig werden.
Jede Information Manipuliert dem Empfänger - Vieles in dem Video ist korrekt dargestellt und hat einen Aufklärungscharakter.
Wenn ich dann aber solche Lines höre/lese: "Es wird vermutet, dass Antioxidantien einige gesundheitsfördernde Eigenschaften haben. Wissenschaftlicher sind sich darüber aber noch nicht einig." -> rly`? Studienlage Mittelalter.. das find ich halt sehr traurig. Welche Wissenschaftler, die in der Pharma arbeiten? ich lach mich tot...
ARD/ZDF empfehlen täglich 2 Portionen Pommes um Vitamin D in ausreichender und gesunder Form zu dir zu nehmen..
Oft ist die Art der Darstellung oder die Perspektive nicht wahrheitsgemäß.
"Aktuell hat die Wissenschaft noch keine schlagfertigen Beweise für den gesundheitlichen Nutzen von Bio-Lebensmitteln"
Was stimmt mit dem Satz nicht? Was sind bitte schlagfertige Beweise? können die schlagen? Was ist mit normalen Beweisen? reichen die nicht? müssen die Schlagfertig sein um Beweise zu sein?
Die Wissenschaft hat Beweise in unzähligen Studien erbracht, dass Bio-Nahrungsmittel eine gesundheitliche Wirkung hat.
Auf die Thematik, dass Nitrat, Glyphosat und andere Chemiekeulen neurotixisch wirken wird hier garnicht erwähnt, der Gesamte vergleich ist sehr manipulativ zu ungunsten der Bio-Nahrungsmittel dargestellt. Und das ist ua der Grund warum jeder 2. Krebs hat.
"Genügend Gemüse zu essen ist wichtiger als sich darum zu kümmern wie es hergestellt wurde"
Die Menschen sollen aufhören Fragen zu stellen und blind der allgemeinen Meinung folgen und ja nichts hinterfragen.
Das die Böden ausgelutscht sind und nichtmal mehr einen Bruchteil ihrer Nährwerte, Spurenelemte und Mineralien haben, ist der Manipulativen und sehr negative-einseitig dargestellten Sichtweise des Beitrags nicht zu entnehmen
"Biopestizide sind auch nicht umbedingt sicherer als herkömmliche Pestizide" WTF? Was hat ein Biopestizid mit Sicherheit zutun? dieses Framing dient zur absoluten Verblödung.
Bitte einfach Glyphosat und Opfer recherchieren um zu sehen, welches Pestizide nicht unbedingt sicherer sind.. #Krebs
"Pestizide sind in etwa genauso gesundheitsschädlich für Erwachsenden, wie alle 3 Monate ein Glas Wein zu trinken" -> Sag das bitte den Menschen die ernsthafte gesundheitliche Schäden durch Glyphosat bekommen haben... die lachen dich aus
Ach komm - Ich bin jetzt bei Minute 4 angekommen und wenn du ehrlich diese Manipulation und Art der Darstellung nicht durchblickst dann ist es aber OK
Die Verharmlosung von Pestiziden, die psychologisch manipuliernde zu ungunstigen der Gesundheit dargestellten Sichtweisen und Aussagen haben leider eine schädliche Wirkung auf den Zuschauer, sollte er diesem Inhalt glauben.. Daher ist das für mich ein Stück Staatspropaganda - Gesundheit und Heilung liegen mit nichten in deren Intressenbereich - nach solcher Darstellungen würde ich eher sagen - im gegenteil..
"Wir sollten uns eher vor verunreinigungen durch Pilze und Bakterien fürchten" -> genau, nur diese mit den Insekten bringen Leben in die Böden ... aber wir müssen uns davor fürchten... Ich muss gleich Kotzen...
Ein Video über Bio und nicht Bio und es wird nicht ein einziges mal das Wort "NAHRUNGSMITTEL" erwähnt, lediglich Lebensmittel - Finde den Fehler!
Guter Kanal, sehr sachlich, und das obwohl Funk dahinter steht
Bei welchem Kanal ist Funk denn nicht sachlich?
Ich mag den channel eigendlich, aber hier fehlt mir die Hälfte. Was sich nicht kurz sagen lässt sollte man lassen bevor man die Menschen in falsche Richtungen lenkt.
Bio essen schmeckt einfach besser und das hat ja wohl seinen Grund, zumindest solang man bei seriösen Marken, wie Demeta kauft und nicht irgend ein markwirtschfts Bio kauft. Zudem geht es auch um andere Länder in denen schlechte Arbeitsbedingungen herrschen und welche ein vielfaches an Pestizieden einsetzen, wogegen ein Bisschen Kupfersulfat lächerlich wirkt. Und wollen wir mal nicht die Lebensbedingungen der Tiere in Umgebung der Felder, sowie den Fakt vergessen, dass konventionelle Bauern quasi n einer Agra Todeszone arbeiten. Es geht nicht nur um den ertrag und die Leistung der Felder, sonder ums gesamte Ökosystem, also eine sehr einseitige Studie, welche hier präsentiert wurde.
Dazu die Tomatenzucht in Spanien welche hier vorgestellt wird, da diese von vielen anderen Bio Bauen kritisiert wird. Tomatenzucht unter diesen Umständen als Bio essen zu deklarieren wurde nur aufgrund einer zu wachsen angestrebten Wirtschaft möglich, also reine Geldsache und eben kein Bio wenn mann es genau nimmt.
Aber naja. steckt den Großkonzernen ruhig weiter in den Rachen was sie wollen, ich wende mich an lokal produzierende Menschen, welche vielleicht nicht so viel Ertrag erzeugen, dafür anderem Leben noch eine Chance lassen (Insekten, ect.) und sich wenigsten damit auseinander setzen was sie tuhen.... schmeckt ja auch wie gesagt besser.
Ja, es wirkt ein bisschen so als sei es egal, ob ein Lebensmittel bio oder konventionell hergestellt wurde. Und das ist nicht der Fall, wie viele Studien belegen.
Danke das hab ich gesucht
Naja am Ende wird ja gesagt, dass man am besten einfach regionale bzw. saisonale Lebensmittel kaufen soll. Das ist die beste Alternative
Ihr habt einen Bias
@@Mc4King also wir haben einen gefunden meinste?
Direkt beim Bauern kaufen ist das einzig wahre :D
Besonders wenn man die Zustände mit eigenen Augen sehen kann und genau weiß woher der Blumenkohl oder das Huhn kommen.
Ich finde die Musik gut gewählt. Welche Musik wurde verwendet?
Dieser Kanal ist wirklich gut. Ich wünsche mir das dieser Kanal mehr Abonnenten und Abonnentinnen bekommt und es auch im Ferseh-Programm läuft. Denn dann haben auch ältere Personen ein wenig mehr Ahnung von... naja... der Welt. Habe auch kürzlich abonniert und die Glocke aktiviert. Dieser Kanal ist ja vom ARD und ZDF, also wär es warscheinlich besser für diese Sender wenn sie kurz vor oder nach der Werbepause ein Kurzgesagt Video präsentieren. Hoffe das verwirklicht sich einmal.
Anleitung zum Atmen
1. Einatmen
2. Ausatmen
Die Ausübung kann nach belieben wiederholt werden.
Nice
"kann nach belieben wiederholt werden." Ich würde sagen , man sollte :D
Anleitung unpräzise: Glied steckt in Waschmaschine fest!!
@@lemur7546 Im toaster wenn schon
Das ist langweilig! Ich hör mit atmen auf!
Hilfe! Mein Weltbild bröckelt🤯. Also im Ernst: Bio mag vielleicht bei Pflanzen keinen grossen Unterschied machen, dafür (meistens) in der Tierhaltung.
Das Thema Tierhaltung haben wir hier erstmal bewusst ausgeklammert, damit es nicht zu kompliziert wird. Zum Thema Fleisch allgemein kommt in naher Zukunft noch ein eigenes Video.
Leider wird bei bio Tierhaltung auch nur an der Oberfläche des Problems gekratzt. Ein Schwein hat glaube ich 0.8qm Lebensraum anstatt 0.5qm, und beim Transport gibt es zum Beispiel gar keine zusätzlichen Vorschriften im Vergleich zur herkömmlichen Tierhaltung!
Also wirklich guten Gewissens Fleisch essen kann man dadurch eigentlich auch nicht wirklich, ganz drauf verzichten mag ich persönlich aber auch nicht.
Definitiv kein einfaches Thema.
@@asmodin88 Die Schlachttiere meines Onkels haben einen Stall bei dem die Kühe wenig Platz haben dafür aber (mehrere!) Weiden mit einem kleinen Waldstück und im Sommer sind die öfters in der Nacht gar nicht im Stall. Und dass zählt nicht mal als biologische Tierhaltung. Wenn so etwas nicht als Biologisch zählt kann ich mir nicht vorstellen wie bio Tiere angeblich so wenig Platz haben sollen. Desweiteren ist Käfighaltung Verboten und 0,8 würde ich nicht unbedingt als Bodenhaltung bezeichnen.
Das stimmt für tiere ist es besser
@@kingofnoobs9728 genau das ist ja meines Wissens nach Teil des Problems: Dinge wie auslauf für die Tiere wird in den Richtlinien nicht berücksichtigt, wobei wohl kaum etwas mehr zur Lebensqualität für die Tiere beiträgt.
Freut mich aber zu hören, dass dein Onkel seinen Kühen das ermöglicht, selbst wenn er "nichts davon hat" (sprich kein Bio siegel).
Vielen Dank, dass Sie dieses Video erstellt haben. Ich wusste, dass es wirklich keinen Unterschied zwischen organisch und anorganisch gab.
Es gibt Unterschiede. Hier werden doch die Unterschiede und die Vor- und Nachteile von beidem genannt
Wow! Vielen Dank für dieses sehr gute Video!
Sehr interessant. Danke für das tolle Video. 😊👍
Wenn vorhanden, kaufe ich immer Obst und Gemüse aus Deutschland. Und wenn's das auch noch in Bio gibt, habe ich mich bisher immer für Bio entschieden. Aber ist beruhigend zu wissen, dass es nicht weniger gesund ist, wenn ich auch mal was ohne Bio-Etikett nehme.
Ein Video, so entmutigend wie die Realität :-(
@@user-dg5qy3cq8m ja und Glyphosat hat nichts mit krebs zutun ...haha
Endlich sprichts mal einer aus. Noch dazu so sachlich.
Wow! Was für ein gutes neutrales Video!
Danke dafür 🤗
English comment here, I love your accent!!
This is perfect Standard German, there is no accent.
Was ich hier nicht verstehe: Was ist mit dem Einfluss der Pestizide auf Grundwasser und Insektenpopulationen ? die Kette ist etwas kurz
Wurde doch beschrieben, Gift ist Gift, egal ob chemisch oder biologisch.
Ein Fungizid, egal ob auf chemischer oder biologischer Basis, bekämpft den Befall von Pilzkrankheiten.
Chemische Mittel zerfallen nach gewisser Zeit, ein Schwermetall wie Kupfer das im biologischen Landbau eingesetzt wird zerfällt dagegen nicht & kann sich im Boden oder Pflanzen anreichern.
Wurde im Video auch mit erwähnt.
Ein Thema das etwas in den Hintergrund geraten ist. Ein sehr gut gelungenes video 👌💪 Könnt ihr bitte mal ein Video zum Thema Shisha machen? Also wie ungesund ist Shisha wirklich, und dann ein paar Vergleich zeigen. Würde mich mega freuen!
Frag mich echt wie die das mit den Animationen hinkriegen. Echt klasse!!
Du hast leider nicht über Bio Fleisch berichtet ! Nur über Obst und Gemüse?. (Konstruktive Kritik!)
Du hast recht, aber das wurde in den ersten Sekunden des Videos geschrieben
Ihr habt echt mehr Reichweite verdient😉
Wann folgt die Übersetzung vom CRISPR Video?
Einfach Danke!✨☺️
Ich hätte euch gerne als Lehrer! Die Video erklären die Dinge einfach viel besser als unsere Lehrer! Macht weiter so! 😁
Ich lerne mit ein video von dir mehr als bei 3 Jahre Schule😂😂❤️👍
Also solche LCA studein sind immer schwierig grade wenn cutoff methoden angewandt werden und der Bilanzraub nicht klar hervorgeht. Ist z.B. Stickstoff dünger richtig bewertet worden ? Stickstoff dünger benötigt extrem viel energie. Welches verfahren wurde angewandt ? Stickstoff abtrennung über pressure swing adsorption oder kryogen über Linde ? Wurden nebenprodukte und deren Wertschöpfungsketten mit einbezogen? Welche Wasserstoff quelle wurde für den Haber bosch prozess gegeben, immerhin stammt der meiste konventionell gewonnene wasserstoff aus Erdgas. Wurde der Ostwald prozess mit oder ohne EnviNOx Kat gerechnet und wurde Phosphordünger überhaupt berücksichtigt? Bitte packt solche Quellen in die Videobeschreibung.
Eine Randbemerkung noch, Agrar flächenverbrauch und Biotoxizität auf eine stufe zu stellen ist in etwa so als würde man "Kinderserien mögen" mit Pedophili auf eine stufe stellen. Nachhaltigkeit bezieht sich auch auf die sozialen aspekte, Nachhaltigkeit ist immer zusammen gesetzt aus Sozial, Ökologie und ökonomie. Wie schlimm Agrarflächen nutzung ist hängt immer von der Region ab. Wenn dafür Regenwald abgeholzt wird, dann is es schlimm, wenn dafür Wüste urbar gemacht werden muss mit massenhaft wasser, dann ist das auch schlecht..aber in mitteleuropa..da ist das kein problem. Im Aspekt der nachhaltigkeit liet Bio einfach vorne. Es macht übrigens keinen Transport unterschied ob es jetzt ne bio gurke oder ne konventionelle gurke aus spanien importiert. Klar sind Regionale produkte in der regel besser aber auch hier ist regional nicht immer Nachhaltiger. Ich sag nur Fleischerei Tönnies, da versagt der soziale aspekt vollkommen was wiederum dazu führt dass vermutlich selbst importware aus dem Umland Nachhaltiger ist als das.
Tolles Fazit! ♡