IL MIGLIOR MULINELLO ECONOMICO D'ITALIA - DAIWA NINJA 23 LT

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 52

  • @paolo2332
    @paolo2332 11 หลายเดือนก่อน +1

    Daiwa sta facendo dei mulinelli che non hanno paragoni per qualità/prezzo. Sempre obbiettivo e sul pezzo Matteo! Finalmente un po di tuoi video, ci sei mancato!

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  11 หลายเดือนก่อน

      grande paolo! Daiwa ha spiazzato tutti con il ninja. Per 60€ è tanta roba

  • @emiliomanstretta5797
    @emiliomanstretta5797 ปีที่แล้ว +1

    Veramente valido, così tanta tecnologia a poco più di 50 € non si è mai visto al mondo, brava Daiwa

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Esatto! È quello che ho pensato anche io!💥💥💥

  • @adcdsasa6526
    @adcdsasa6526 ปีที่แล้ว +1

    Penn forewer indistruttibili bel video complimenti

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Io avevo un penn conflict, spesi 120€ di mulinello e circa 180€ di trecciato varivas.. ho buttato 3 carichi per via delle parrucche varie. Penn mulo solido e duraturo, ignorante pochi fronzoli e tanti muscoli, ma imbobina il trecciato da cane 🐕

    • @VincenzoTofani-c5r
      @VincenzoTofani-c5r 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@lumettafishingconcordo pienamente ho avuto i stessi problemi con un Battle penso dipenda dalla concezione delle bobine ho notato che i muli che vanno bene con trecce hanno la parte inferiore della bobina para e a volte più stretta della superiore mentre i penn hanno il basso più largo dell' alto vecchia concezione ottima x nylon ma non x trecciati

  • @Poldo_x
    @Poldo_x ปีที่แล้ว +1

    Ciao ma a quel prezzo non conviene uno shimano nasci che ha tecnologie superiori ed è anche schermato meglio per la pesca in mare?

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Sicuro che ha tecnologie migliori? Per la schermatura, tutti i muli sotto i 100€ non sono ben schermati. Vanno sempre ben sciacquati e asciugati

    • @Poldo_x
      @Poldo_x ปีที่แล้ว +1

      @@lumettafishing scrivo solo leggendo le caratteristiche e il nasci ha il core protect. Se non sbaglio per avere la schermatura sui daiwa bisogna spostarsi sul fuego che ha il magsealed ma ovviamente parliamo già di cifre vicino o superiori ai 100 euro. Ottimo mulinello il ninja ma lo vedo piu da acque interne, poi ovviamente se ben mantenuto , lavato e ingrassato va bene anche per la pesca in mare ma bisogna stare un po piu attenti.

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      @@Poldo_xtutto fila ma ti aggiungo anche che nonostante le schermature, nonostante le tecnologie e nonostante il costo, il mare mi ha distrutto un biomaster sw e 2 stella sw-b🥂 quindi.. vale la pena spendere tanto per essere sicuri che non vengano rovinati? No! Meglio risparmiare “il giusto” e quando si rovina lo si ricompra, e si spende comunque sia sempre meno di un mulo top di gamma.
      Gli unici mulinelli che ad oggi dopo diverse pescate in mare negli anni sono ancora perfetti sono stati gli exist, luvias, morethan e stradic fk🙌🏻

    • @Poldo_x
      @Poldo_x ปีที่แล้ว

      @@lumettafishing assolutamente d’accordo. Sopratutto ora che daiwa e shimano si fanno la guerra a chi offre maggiori tecnologie a prezzi contenuti. Io parlavo solo del confronto tra due mulinelli della stessa o quasi fascia di prezzo, che in questo caso è fascia medio bassa. Cioè se a parità di costo conviene l’uno o l’altro. 👍🏻

  • @bffbrdj
    @bffbrdj หลายเดือนก่อน

    shimano sedona 4.50mt 10/15gr. per trota secondo te valida come canna?

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  หลายเดือนก่อน

      è adattabile, ma secondo me forse è troppo potente?

  • @maurizioscarola4592
    @maurizioscarola4592 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, vorrei acquistarlo per spigole a mare e aspi sia a top water che a stick, pensavo a un 3000. Leggevo delle sigle sui mulinelli Daiwa, come cxh o xh, spiegavi che la c sta per compact e ok, ma xh per xosa sta? Velocità di recupero? Cosa mi consiglieresti per le pesce che ti ho indicato? Grazieee

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Il 3000CXH è quello piu veloce di tutta la serie, recuperando mi sembra 93cm a giro di manovella. Il che è perfetto per pesche topwater o lo spinning in mare, che sia aspio o spigola, mulo idoneo! ✅ su quale canna vorresti abbinarlo?

    • @maurizioscarola4592
      @maurizioscarola4592 ปีที่แล้ว +1

      @@lumettafishing era la domanda che avrei voluto farti subito dopo, pensavo ad una massimo 20/22 grammi per lanciare bene gomme e jerk contenuti e ipotizzavo un azione fast .. Rimanendo in budget "contenuti", anche qui sicuro saprai aiutarmi 😀

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Allora te la butto li.. meglio una canna che gestisca bene 5-18g, una buona 5/8oz. Se mi dai un budget ti dico piu o meno che modelli hai a disposizione

    • @maurizioscarola4592
      @maurizioscarola4592 ปีที่แล้ว

      @@lumettafishing direi dai 70 ai 100 euro....

    • @maurizioscarola4592
      @maurizioscarola4592 ปีที่แล้ว

      ​@@lumettafishing 😊

  • @ednarg11
    @ednarg11 9 หลายเดือนก่อน +1

    Può andare bene per surf casting con piombo 80/100gr e canna 4.20 mt?

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  8 หลายเดือนก่อน

      Si ma io userei muli dedicati al surf piuttosto

  • @vincenzomusella6665
    @vincenzomusella6665 ปีที่แล้ว +1

    Matteo il 6000 andrebbe bene per la pesca a legering con piombature fino a 70 grammi?

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Si, dovrebbe fare bene il suo lavoro. Compatto e testa larga per far lanci lunghi

  • @xzionuy
    @xzionuy ปีที่แล้ว +1

    Ciao, esistono piu piccoli per eging?

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว

      Si si avoja. Per l’eging ci vedo bene un bel 3000 🔝🔝

  • @salvoemanuele6823
    @salvoemanuele6823 ปีที่แล้ว +1

    Carissimo buongiorno. Io vorrei comprare il fuego. Che ne pensi.

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      È ottimo!!! Il Nuovo fuego 23 si è migliorato molto rispetto al primo, rimanendo comunque sia ad un costo accessibile

  • @erosgaria1810
    @erosgaria1810 6 หลายเดือนก่อน

    E' consigliabile questo modello in taglia 6000 per andare a lucci con esche medio-pesanti? O è troppo esile? Grazie.

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  6 หลายเดือนก่อน

      è un mulinello che si può adattare, ma per andare a pike con esche medio pesanti meglio avere qualcosa di piu solido come ad esempio un daiwa Lexa, nato appunto per questi utilizzi.

  • @Gaetano.Quaranta
    @Gaetano.Quaranta ปีที่แล้ว +1

    Ciao ottima recensione come al solito,io ho appena acquistato il daiwa exceler chx 4000 2023,mi piacerebbe ascoltare una tua recensione o opinione su quest'altro gioiellino daiwa. Grazie in anticipo grandeeee

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Dai feed dicono che sia il migliore dei 3, quello che ha piu risentito in positivo degli upgrade Daiwa. Io ho ricevuto io mio qualche settimana fa ma ero gia partito, quindi mi tocca aspettare altre 4 settimane prima di toccarlo con mano. Come posso giocarci ti dico

  • @AT-zx1zs
    @AT-zx1zs ปีที่แล้ว

    Ciao, intanto grazieperquesta recensione, un consiglio, tra Ninja e Revros in taglia 5000 cosa cambia? Come specifiche sembrano identici

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Allora, al momento è meglio il Daiwa Ninja 23 LT e ti spiego le differenze.
      Revros lt --> Air Rotor / Ninja 23 lt --> Airdrive Rotor (Airdrive Rotor piu leggero e piu bilanciato e riduce l'inerzia rendendo la rotazione piu fluida)
      Revros lt --> Frizione ATD / Ninja 23 lt --> Frizione ATD-L (piu progressiva e fluida, fenomenale con libragli e fili sottili)
      Revros lt --> Twist Buster 2 / Ninja 23 lt --> Twist Buster 3 (guidafilo rinnovato che riduce notevolmente il rischio di parrucche indesiderate sul lancio)
      Revros lt --> Corpo in grafite / Ninja 23 lt --> Corpo in mescola composita DS4 (piu leggera e robusta rispetto alla grafite)
      Revros lt --> il 5000 pesa 283g / Ninja 23 lt --> il 5000 pesa 270g (piu leggero)

    • @AT-zx1zs
      @AT-zx1zs ปีที่แล้ว +1

      @@lumettafishing capito, dettagli in apparenza minimi che però fanno la differenza.

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      @AT-zx1zs molta🥂

    • @AT-zx1zs
      @AT-zx1zs ปีที่แล้ว +1

      @@lumettafishing Grazie ancora per la disponibilità e il chiarimento. Sto riprendendo lo spinning fresh e salt dopo 15 anni ed è un mondo totalmente nuovo. Sto rinnovando l'attrezzatura, ora ho una Savage Gear offset 2.13 5/18 con Sedona 3000, Bassterra 244 6/28 con Hexage 4000 HG. Ho appena preso una Ceana 244 15/60 da usare principalmente per serra, barra e lecciotte se capitano e voglio prendere un mulo 5000 da abbinarci, sono indeciso tra Daiwa, Penn, Nomura e Okuma visti i prezzi scontati di questi giorni.

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      @AT-zx1zs hai comunque sia un ottima attrezzatura, se vuoi rinnovare il mulo, assicurati di prenderne uno che imbobini bene, a me darebbe fastidio buttare soldi sul trecciato perche il mulo parrucca😫

  • @giuseppeieluzzi6573
    @giuseppeieluzzi6573 หลายเดือนก่อน

    Cioa ho una ninja 10 35 pesco serra e spigola su scoglio in foce sono indeciso per la taglia mi consigli x favore 3000 4000 5000 ???

    • @giuseppeieluzzi6573
      @giuseppeieluzzi6573 หลายเดือนก่อน

      Lunghezza 2,24 10 35gr di esche ho mommotti 180 wtd pro q Popper 35gr e varie esche più piccole minnow vorrei acquistare prima di natale

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  หลายเดือนก่อน

      Ciao peppe! Allora.. ti dico! Io preferisco sempre approcciare leggerezza compattezza insieme. Per pescare serra hai bisogno di un mulinello veloce, con recuper XH. Il ninja 4000 in versione CXH (corpo compatto e recupero veloce) è al caso tuo, ma usandolo con esche belle ignoranti, forse è meglio optare per un 5000 recupero normale, che avendo ingranaggi leggermente piu grossi del 4000, ti garantisce una durata leggermente migliore, anche se a discapito di dover recuperare e girare tu la manovella più velocemente perche recupera circa 15/20cm in meno rispetto al 4000cxh. Altrimenti, visto il basso costo del mulinello, opterei per un 4000cxh che bilancia tutto bene, e quando e “SE” succederà qualcosa (forse ti si sbinoccola dopo 2anni di utilizzo) te lo ricambi con 60€

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  หลายเดือนก่อน

      Io ragionerei cosi

  • @piololnepiololne4157
    @piololnepiololne4157 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, ottima recensione, possiedo il modello 2020 ed utilizzandolo a light spinning da parecchio tempo sono arrivato a preferirlo anche rispetto a mulinelli ben più costosi. Se proprio vogliamo trovare una pecca in questa versione sicuramente migliorata ci sarebbe la mancanza della seconda bobina sempre presente in tutte le altre; ovviamente è un particolare che non influisce minimamente sulla qualità del prodotto, anzi, lo acquisterei ad occhi ( quasi ) chiusi! 😅👍

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว +1

      Rispetto al precedente è migliorato di molto. Anch me io ho il 2020. Vero manca la bobbina ma per mantenere il mulo con queste tecnologie allo stesso prezzo han dovuto riadattare il packaging, ma ci sta!

  • @dubeffe1989
    @dubeffe1989 11 หลายเดือนก่อน +1

    E invece matteo che suggerisci come canna? Io vorrei iniziare a fare lo spinning Medio sia da lago che mare . Quindi avrei pensato o ad un mulinello 3000 o 4000.

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  11 หลายเดือนก่อน +1

      Il mulo lo scegli in base alla canna. Che canna hai?

    • @dubeffe1989
      @dubeffe1989 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@lumettafishing non ho niente per ora. Vorrei iniziare appunto da un qualcosa che mi ci posso divertire anche in lago. Qualcosa che mi permette di fare un po' di tutto senza spendere un capitale. Ho un budget diciamo di 150🤣

  • @Thomas-kp4jv
    @Thomas-kp4jv 10 หลายเดือนก่อน

    È meglio questo o il legalis 2024???????????

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  8 หลายเดือนก่อน

      A paragone assoluto senza calcolare il prezzo è meglio il legalis

  • @wildzak7218
    @wildzak7218 ปีที่แล้ว

    quando non lo paghi, sono tutti top.

    • @lumettafishing
      @lumettafishing  ปีที่แล้ว

      No, è un dato di fatto! Se fosse stato non di livello, non lo avrei recensito🥂
      Domandati perche non recensisco gomexus.. eppure collaboro anche con loro, e mandano gratis ugualmente 🤙🏻
      Io sono molto oggettivo sulle cose, vedi anche le recensioni sui kayak, e neanche quelli pago🫶🏻