Для ведущего этот диалог был поводом провести параллели с сегодняшним днём, к этому он же активно подталкивал Павла. В итоге беседа получилась неудачной: с одной стороны параллели толком провести не получилось, в т.ч. потому что Павел свою задачу видел в другом; с другой стороны толком рассказать по войну тоже не вышло, т.к. цель беседы, изначально, была другой. ☹️
Дымарский слишком много перебивает фразой: "ну, понятно", хотя историк хотел поделиться ещё своими мыслями. По итогу вышло, что практически ничего нового не услышал - абсолютно всё известные факты пересказали. На троечку выпуск.
Не только оборонительные... но советско-финская война, это война именно оборонительно-освободительная - вернули в состав РСФСР земли, захваченные Финляндией в результате финской агрессии 1918-1920гг.
О сегодняшней войне тоже в лучшем случае по этой причине не будут говорить…в худшем - потому что не будет кому говорить…Путин устроил средневековую дичь и управы на все это нет…Не долго человечеству осталось…
Вообще то в результате этой войны СССР отодвинул границу отЛенинграда, получил военные базы и военный аэродром. Перед войной СССР в обмен на эти уступки предлагал тррторию в два раза боьшей площади, после победы забрали на холяву.
@@nikolaymashnin9862 Вообще то, фины на этой войне дали понять, что они хоть и маленькая, но сильная нация, сломить которую себе дороже. Если бы фины так отчаянно не сопротивлялись, то были бы в составе СССР как прибалтийские страны. В этом и была их победа.
Сегодня много интересных каналов, где можно научиться правильно говорить и писать по-русски. И глаголы с частицей "не" писать отдельно, и запятые правильно ставить. И ещё лучше запустить программу исправления ошибок, тоже помогает знать и любить родной язык.
А что говорить то было в ссср про зимнию ? Вот решили зделать ФССР и ничего не получилось , объяснить глупому народу не видели смысла , а умные и так всё понимали .Как и про воину с украинои не будут говорить даже сейчас там русским не воина .
Не являюсь сторонником направления что в Финской войне Советский Союз был на стороне права. Ещё и потому с каким холодным безразличием к судьбам и жизням было загублено так много наших же людей, профессионализм комсостава в начальный период был ещё тот. Всё таки даже имея высшее образование или псевдовысшее,, нет необходимости считать себя журналистом и вести канал. Понимаю, понимаю - монетизация, необходимость зарабатывать на жизнь, «влияние» на аудиторию… Ведущий не умеет слушать (это усвоенное и наработанное на «Эхе»), многозначительные: - «хммм, хммм, ну да, ну да», недалёкие и неглубокие вопросы, и параллели которые он пытался навязать собеседнику и провести с сегодняшними событиями, ни к чему не привели. Лучше бы учились трезвому взгляду на жизнь и что в ней происходит. Вообще в ведущем чувствуется усталость от всего… При таких унылых беседах эту свою заставку можете вставлять не три, а восемь раз! Гость интересный, знающий, но не привык к публичным выступлениям и устная речь неинформативна и неинтересна, при всём моём уважении. Успеха каналу не желаю! Дизлайк!
Не только . Получили военные базы и аэродром. До войны предлагали территории , после войны получили все это на халяву. Цель войны достигнута на 100процентов и главное СССР не называл войну спецоперацией, а говорил честно.....
Для ведущего этот диалог был поводом провести параллели с сегодняшним днём, к этому он же активно подталкивал Павла. В итоге беседа получилась неудачной: с одной стороны параллели толком провести не получилось, в т.ч. потому что Павел свою задачу видел в другом; с другой стороны толком рассказать по войну тоже не вышло, т.к. цель беседы, изначально, была другой. ☹️
Нн
Спасибо, вы спасли пятьдесят минут моего личного времени.
Дымарский слишком много перебивает фразой:
"ну, понятно", хотя историк хотел поделиться ещё своими мыслями. По итогу вышло, что практически ничего нового не услышал - абсолютно всё известные факты пересказали. На троечку выпуск.
Ну это нормально, когда мужик не хвастает, что ему баба не дала.
А вы хотите, чтобы хвастал?
Отличная программа! Интересная тема! Спасибо!
Не говорят, потому что это рушит миф, что Россия вела только оборонительные войны
Так и без финской полно "необоронительных")
Нельзя быть травоядным и при этом занять 1/6 часть суши
Не только оборонительные... но советско-финская война, это война именно оборонительно-освободительная - вернули в состав РСФСР земли, захваченные Финляндией в результате финской агрессии 1918-1920гг.
не говорят "потому что получили п...ды, вот и всё" (с)
О сегодняшней войне тоже в лучшем случае по этой причине не будут говорить…в худшем - потому что не будет кому говорить…Путин устроил средневековую дичь и управы на все это нет…Не долго человечеству осталось…
Да? Кто кого победил?
@@user-tu5gy1rh4q
В войне победителей нет. И чем ярче война, тем глубже поражение обеих сторон. А виноват тот, кто нападает.
Вообще то в результате этой войны СССР отодвинул границу отЛенинграда, получил военные базы и военный аэродром. Перед войной СССР в обмен на эти уступки предлагал тррторию в два раза боьшей площади, после победы забрали на холяву.
@@nikolaymashnin9862
Вообще то, фины на этой войне дали понять, что они хоть и маленькая, но сильная нация, сломить которую себе дороже. Если бы фины так отчаянно не сопротивлялись, то были бы в составе СССР как прибалтийские страны. В этом и была их победа.
Интересно, как о ней говорят финны ?
Хорошая есть книженция занимательная монография Вильям Похлёбкин ссср финляндия 250 лет отношений / финляндия; как друг и как враг! Kiitos!-)
Этот историк сломался, несите другого!
несколько сбивчевый расказ. так доконца и ничего непонятно толи незнают толи неизвестно.. ни одной цифры
Сегодня много интересных каналов, где можно научиться правильно говорить и писать по-русски. И глаголы с частицей "не" писать отдельно, и запятые правильно ставить. И ещё лучше запустить программу исправления ошибок, тоже помогает знать и любить родной язык.
Кто не говорит ?
Говорят.
Во вселенной Дымарского не говорят, потому что Сталин тиран и кровопийца! Логики ноль, но как звучит!
@@fazmuqdw Зато почти всë объясняет !
А если добавить "и трус" - то вообще всë !)))
По сравнению с Баиром Иренчеевым - это ниочем.
А что говорить то было в ссср про зимнию ? Вот решили зделать ФССР и ничего не получилось , объяснить глупому народу не видели смысла , а умные и так всё понимали .Как и про воину с украинои не будут говорить даже сейчас там русским не воина .
Невозможно плохо говорит и заикается. Может лучше книги писать
Проиграть войну - это когда противник выполняет ВСЕ условия ультиматума и еще немного больше? Вся суть либеральной лжи.
Извините, но в данном вопросе я Спицыну я как то больше доверяю
Не являюсь сторонником направления что в Финской войне Советский Союз был на стороне права. Ещё и потому с каким холодным безразличием к судьбам и жизням было загублено так много наших же людей, профессионализм комсостава в начальный период был ещё тот.
Всё таки даже имея высшее образование или псевдовысшее,, нет необходимости считать себя журналистом и вести канал. Понимаю, понимаю - монетизация, необходимость зарабатывать на жизнь, «влияние» на аудиторию…
Ведущий не умеет слушать (это усвоенное и наработанное на «Эхе»), многозначительные: - «хммм, хммм, ну да, ну да», недалёкие и неглубокие вопросы, и параллели которые он пытался навязать собеседнику и провести с сегодняшними событиями, ни к чему не привели.
Лучше бы учились трезвому взгляду на жизнь и что в ней происходит. Вообще в ведущем чувствуется усталость от всего…
При таких унылых беседах эту свою заставку можете вставлять не три, а восемь раз!
Гость интересный, знающий, но не привык к публичным выступлениям и устная речь неинформативна и неинтересна, при всём моём уважении.
Успеха каналу не желаю! Дизлайк!
При чём здесь Ленинград и Кольский полуостров?(((
Граница была ближе к Ленинграду
Какая зимняя всю жизнь была финская японская лезут все кому не лень думают великие и получают по сопатке
очень скомкано говорит🤯
Мутноватый историк. Страна происхождения обязывает.
Бууу,мыы..эыыы...иииии...историк херов.
Ну от Ленинграда границы отодвинули! Всё заебца!
Не только . Получили военные базы и аэродром. До войны предлагали территории , после войны получили все это на халяву. Цель войны достигнута на 100процентов и главное СССР не называл войну спецоперацией, а говорил честно.....
А бабы новых нарожают
Ужасный выпуск, со значительным количеством лжи.
Укажите где ложь
Аптекарь - известный финнофил и антисоветчик.
отлично, значит ему можно доверять