I really like this series of law-related subjects, its always good to know more about what kind of law I might breach from innocent actions. Can be more careful in the future.
I love to watch the show but it would be good if we could have an English translation of the topic of discussion. I am English educated and I like to watch mandarin videos.
Oskano Academy 在来临的 10 月份也会与 REED Manpower Services 联合举办线下最大型的新加坡职业展，感兴趣的你记得点击链接了解详情吧！
WhatsApp：wa.link/r4ltm2
新加坡职业展详情 🔎
日期：2024 年 10 月 26 及 27 日（星期六及星期日）
时间：上午 11 时至晚上 7 时
地点：Midvalley Southkey MVEC HALL 1, Johor Bahru
报名链接：oskano-reed-sgcareerfair2024.thebluelobby.com/register
😅😮
有engineering的工作机会吗？
😊
1:57 70万还是 70k的入职奖金? CC字幕写 70k, 嘉雯讲70万 . 后面海报是写 700,000
可以多邀请k少上节目吗？你们3个一起真的更好看，内容更精彩，可以看到不同的观点😂
K 少 讲的是fact
同感，喜欢K少
律师费贵😂
真的很有观众缘 很喜欢😂我以前不看bbk这个系列 但是k少一来 我真的不能错过❤❤
嘉雯说得很对 你没有办法为你的言论负责 就不要散布这样的想法 身边比较直接的朋友 都是在付钱的时候告知店家有什么地方可以改进 而不是一昧的骂人黑店 现在不专业的美食博主真的太多了
现在的“美食博主”有着那一丢点的粉丝都称自己为博主了 真的很可笑
这些是为了流量而已，提供不了什么有用价值😅
😂商家自己找枪手刷好评就不犯法，顾客给差评就犯法😂😂😂
@@willsonlim4652 其实你发现商家欺骗，而你能够证明的话，他们需要付上责任的… 问题是，大多数的人都不会去做这件事。😂
我們香港人正常都不會對店家說不好吃，怕被報服😅，例如吐口水進食物裡！
所以口耳相傳早已經變成習慣！
但香港是有誹謗罪，如果你說的不是事實，被告的話有可能要賠償！重點是你說的是否事實😅
感觉K少有几次话还没讲完就被打岔，反而主持人讲话时K少耐心听完再讲。 可能可以先听K少讲完完整的话，那我们更加明白从律师法律方面知识
不止这一集，别集也有这样的情况。会想知道k少后面要说什么。
真的
你可以去听k少的podcast
这期节目很好看，给所有网络用户一个警惕，什么该做、什么不该做，要做之前想清楚后果，否则倒霉的是自己。
我个人觉得这是件好事，人们在公开场所或社交平台上评价某些事物本来就必须客观,，而主观感受需要委婉的表达，比如：”我个人不是很喜欢这样的炒饭“、”这炒饭不符合我胃口“等等。如果真的要进行批评，则可以参考K少讲的，多留证据，如：拍照录影、让其他人一同作证等。既然知道法律是穷人玩不起的东西，那就别让自己太容易惹祸上身。
認同，看到很多人在網路上越來越不在乎事實地胡亂留言
如果人人能客观陈述事实 网上也不会那么乱了，现实也一样，评价人事物硬是要加上强烈主观感受，被骂了就说防碍言论自由
别玩文字游戏了，请问写“食物不好吃”和“个人不喜欢这样的味道” 有什么区别？写个人感受你以为在写作文吗？就是表达简单而已被你们恶意解读，人家可没说代表全部人，说难吃肯定是代表自己的感受，需要写那么清楚吗。
@@Kaochaimai 确实是一样的，这些不同讲法单纯是调整尖锐程度罢了，毕竟有些人心理脆弱，听到正常评价也会破防。加上“个人认为”等词汇只是把问题源头部分分担到自己身上，让对方好受点而已。讲法完全取决于你自己，只要不扭曲事实就好
@@Ray_exe5805 所以咯 这些人不懂一个劲的帮店家说话干嘛
其实真的不好吃 找manager 或者拍照 send to 他们老板 / HQ 也会解决给你。 虽然是 internal 解决 but 对外 至少不会惹官司吧
很多人虽然成年了，但是行为依然不是😂 他们不敢面对面争取… 就凭情绪做事的。
又有K少男神😅🤣😅🤣😅🤣
大愛 k少
Zomok抢我的台词
我也同意多请K少上来
很喜欢他说的facts
有他上来的影片特别有兴趣
内容更精彩👍🏻
11:23 嘉雯的 ‘法律面前，穷人含懒’ 笑死我了😂😂😂 看了500遍
😂😂😂嘉雯坏蛋😂
之前被她在台上讲笑话，爆粗口吓到。 希望她以身作则，不要让粗口文化成为马来西亚华人的生活。
@@patricsoo7910 马来西亚华人不说粗口吗？？这其实也是我们文化之一，嘉雯接地气说粗口还好吧
@@patricsoo7910 我非常同意。
我也以为她是文质彬彬😂
帮k少的podcast打卡～ 《就是酱law》 ！也是一边听可以一边学到法律知识🎉
请问是什么平台可以收听？
@ apple podcast或者spotify都有喔
@@wly925 是search 《就是酱law》就有了吗？谢谢你！
谢谢发贴 提醒民众、 K少的 “ 我要让其他人也要吃到一样难吃的” 我也认同。让大家去评理。证明我的口味 而不是 上传网媒博流量或个人的不理智评论
证明不是自己的口味出问题，真的是商家的问题😂
我很赞同一局话。当你无法对你的言论负责任，请 diam diam 👍
😂商家自己找枪手刷好评就不犯法，顾客给差评就犯法😂😂😂
K 少来了，先like 再看
店家如果有证据告人不如把证据放上网还自己一个清白，店家这样告人人家看了后必定不会光顾他的店了，也谢谢那位把律师信放上网的，的确帮忙排雷了
我个人最反对踩雷文，因为每个人的消费体验和经历都是非常主观、个体化，甚至带有个人情绪的。分享一下最近我去了丽江旅拍的故事。出发前我在xhs上做了一些功课，找到了几家摄影社。其中有一家我特别喜欢他们的风格，但在进一步搜寻时，发现这家在网上几乎是踩雷榜的常客，踩雷文数一数二。然而，正因为喜欢他们的摄影风格，我还是决定跟他们的客服深入沟通，结果发现他们能够满足我的需求。拍摄当天，他们的工作流程非常专业且高效，最终的成品也让我非常满意。所以说每个人的体验都不同，真的真的不能单凭网上的评论去全盘否定一家店。
赞同
😂缅北印度，你去啊😂不要相信网络上的踩雷文，要你自己亲身体验才可以😂😂😂
😂商家自己找枪手刷好评就不犯法，顾客给差评就犯法😂😂😂
@@willsonlim4652 你懂你自己在讲什么懒话吗
想到之前顧客不舒服帶水壺去咖啡店然後少叫一杯水被店主大罵後別人拍了放上網就被告的事件😂現在的商家非常輸不起😂
那件事有没有告成？
是不是槟城的
@@forceassaulter8826 蒲种媚怡
@@forceassaulter8826 檳城的好像沒有告顧客只是拍不叫水的顧客放上網罷了🤣
Uncle Roger 因该可以发很多律师信 ：）
以他的名气来说不需要，网络世界黑红也是一种推广
16块的炒饭是事实，明码标价😂
Uncle Roger那個兩個人吃兩盤飯兩杯水RM80+是真的貴啦，被說也沒什麼辦法，是FACT來的。
发？你的意思是收吧？
@@tiewjiayuan8051 Rm80 是 fact， 贵不贵是opinion。然后再加入reputation, 地点和 pavilion里的其他餐厅average。rm40一个人真不贵
遇到不好的店我都是自己下次不再来，和身边人讲不推荐，这样罢了。这些凡事都要po社交媒体的不是自恋就是太闲。
1000％ 同意。我从来都不留 comment
真的，网络讲话要很小心。多说好话，少说不好的东西
真的🤣
@@luoyan9370支持说真话 不要哗众取宠就没问题
😂商家自己找枪手刷好评就不犯法，顾客给差评就犯法😂😂😂
喜欢这种看新闻也能学到法律知识
I really like this series of law-related subjects, its always good to know more about what kind of law I might breach from innocent actions. Can be more careful in the future.
K少男神!!!见到你最开心了！！
不是说得畏惧说出想法。言论自由，但什么话能说，什么不能说，要为自己说出口的话负责任。蛮赞成类似的事件发生，让人警醒。网络时代，大家都能成为蒙面侠，没有法律约束，造谣成本低，大家只关注话题，有谁会真正注意事实呢。
现在的人认为言论自由但是没有想过为自己的言论而负责，如果不这样对付这些所谓的"美食家" 之后就会有人毫无负责的发表这种诽谤言论。。。
品牌如果發律師信，就會有很多人說不要買或吃啦，等下中律師信。可是有沒有想過言論自由要負責任
简单来讲，为自己的话负责，要不负责任的说话就该准备可能要背负该有的责任
反正就不會去啦，可怕可怕、壓力。花了錢受氣還要被告😂
建议你再看多一次这个影片，如果还是不明白，看第二次
有什么压力的，有什么就当场跟manager说的话，是manager和餐馆压力。而且只要你隐秘个人资料发文，餐馆找不到你，你有何压力😂？
@@manhuamangaking网络是发达的， 现在只要你一张照片基本就可以找到你的个资。
我也是，付钱还要受气，被虐狂咩
@@manhuamangaking 隐秘资料发言，也可以找到你本人。
我发现懂法律和有懂法律朋友的人，通常说话比较有底气一些的。
果然，律师是有钱人的工具。 身为普通的平民百姓的我，只能默默忍受
刚看完几个去uncle roger试吃的影片，
怎么觉得他们的用词和一些细节仿佛接受过K少的法律咨询。😅
试吃的都知道对方是大网红.. 哪里干去碰瓷？ 说话当然修饰过，毕竟对着镜头说话。
喜欢这种能涨知识的内容❤
假如有人坚决要告到底且不为了钱，然后只要求赔偿RM1这种带侮辱性的金额，法庭会不会deny这种情况叻。
对方可以直接和解且赔偿，省下律师费。这世界没那么多无脑的人
@@yamtze他的意思是原告坚决不接受和解 那么法庭也不能deny 这种case 不过身为律师解释一下 在民事诉讼的话你的case 去到低等法庭还是高等法庭是看金额的 一块钱应该在低等法庭 如果只是一块法官看了大概率也是叫双方律师劝自己的客户和解不要浪费时间 毕竟低等法庭的案件一般比较多
@@limken5024法官会劝你不要浪费纳税人的时间，后面好多重要的案件要处理，劝告双方和解或控方退一步辩方公开道歉
法庭会劝不要费法庭的时间，还有更多更大的case。不过原告头很铁，硬要告说要讨公道，法庭应该还是会开审的。
@@KanL.T 法官报警有人阻碍公务员工作，蓄意延误法庭审理案件，间接扰乱社会次序和安宁。你要明白法官不是你给钱请的，法官不是为某方做事的，你给钱请律师而已。
其实你们还没有抓到kick
有些黑心的人为了达到目的
嫉妒你生意好
有人故意到某某商店乱下评论破坏形象
损坏他人名誉的经济损失
如果没有法律
那么这些人到处都是
看你生意好
就乱评论你
所以我对小红书不太友好
因为我们不知道哪里好和不好
只是知道博主写文章
😂商家自己找枪手刷好评就不犯法，顾客给差评就犯法😂😂😂
@@willsonlim4652就跟政客吹牛一样不犯法一样意思， 懂吗？
@@willsonlim4652 顾客？hello 你看不懂我的意思，（为了谋利益）。看清楚才回答，店家要买赞给自己起码不害人。好不好客人不知道》？但是抹黑就不一样。
如果踩雷文里有水份，希望法律会以照最高惩罚给这出头鸟，体现网红拥有专业素养的重要性。为了演算＆流量,写一篇注水的文章很容易博取同情，但可能会有几率对社会有很高程度的影响。学习不一定是要得到知识，但至少要知道怎么做人。
下次要带放大镜，温度计，游标尺，装备齐全才出门吃饭咯
是不需要 吃到難吃/服務差 不要再去就好
不用特地寫review 浪費時間罷了
還是你想反向review也行 比如：
“你可以不吃 但一定要請你朋友吃”
“非常好吃 不能只有我吃到”
“煮得很好 下次別煮了”
下次带脑就可以了
那么发起杯葛运动受影响的商家不是更加有理由起诉杯葛发起人。
用理性思维的角度去想就会知道如果告boycott的人后果会比你没告来得严重，所以凡事要think rationally and not emotionally
@@veral4204 麦当劳起诉杯葛发起方BDS后，BDS就开始'缩'了。发表誊清文告麦当劳也随即撤销起诉。
@@veral4204这是屁话， 主要发起boycott的人是什么人物才是重点。
@@Xiaosiren 难道我还说得不够清楚？ 如果你as一个商家没有能力可以“保证“告那些boycott的人“背后的人”可以得到的好处多过坏处，那就不要去做。因为死的是你自己。 理性的去分析和思考再谋略而不是被情绪带动而说屁话，这样只会中贱人的计明白吗
12:28 盧卡斯你現在才知道喔😂
曾經有人因為在whatsapp群說對方一句阿Q而被起訴誹謗鬧上庭，對方還找了馬大中文系教授來佐證明阿q是一句貶義詞，所以誹謗成立敗訴被判賠好像也是差不多100k這種價位。。。
在马来西亚要告诽谤，很多人都可以成被告的，就看告的那个人有没有钱、有没有时间去告而已。马来西亚网络粗口满天飞大家都知道。
其实不用怕收到律师信。你可以为一切小事请律师的。即使你要告鲁卡斯都可以。前提是你有钱就可以了，律师什么情况下都会和你讲”有机会打”。即使你收到律师信，你可以拖延庭审，不出席hearing都没关系。我就是被一个人这样玩了7年。
广告放前面很棒额让接下来的视频流程很顺畅
那如果像Uncle Roger这类有时以批评某某厨师的食物来做效果时，是否构成毁谤？
哦他够力咯， 如果jamie oliver 起诉 uncle roger 的话能成力也不出奇。
这个就要小心咯。。中很多信都有可能
這個你參考不列顛法律比較準確
因为在美国，网红是不可以告人家毁谤的，之前有案列，法官说你既然网红要博人眼球，那自己就必须承担后果
好喜欢这三剑客😂
中文的黑店应该跟illegal没关，就是黑心的意思而已
有没有可能是因为对自己的食物和服务很有信心呢😂
每个人理解的意思都不一样，就像槟城和kl的虾面福建面🍜我开始听到的时候也把这字理解为黑心🖤黑涩会的意思…😅
@BBK Network, 19:15, 是 reservation, 不是 reversation.
今天不是something wrong，今天在這裡，Everything is wrong！
其实是哪一间餐厅？
有link吗？
我也想知道，可以去探店😂
@@honglai6120 发生这样的事其实不会有人开名，最好自己去找😂 是属于高档餐厅在KL的
k少来先给like😆😆
其實 看了和聽了那麼多真實犯罪 真的覺得法律審判就是靠證據和律師的辯護能力 而 有時根本沒有人知道真相 除了嫌犯自己 而 假如覺得上到法庭講實話 希望能申冤 也是包公年代的事了 人性就是很複雜 無法二分法來一言蔽之
其实如果在刑事案件的话最重要是证据 证据不足你不辩护法庭也不会要你辩护 会直接推翻这个case 律师的辩护能力只能用在定罪后如何减轻刑法 如果铁证如山能辩护到客户全身而退的少之又少 除非有很厉害的反转点 比如不在场证明 或者其他真正的嫌犯自首
简单来说证据就是最客观的事实 而且法律对刑事案的证据要求更高 并且要有所谓的证据链 也就是说 时间证明 物证（杀人凶器）杀人动机等一个不能少 比如你如果说杀人动机是为钱你还必须拿出嫌犯杀人后有钱进户口或者受害者遗失的贵重物品在嫌犯家找到等等 以上这些如果其中一个不达标整个案件就不成立
听了 K 少的 Podcast 那么久，记得最清楚的就是诽谤 = 公开讲人坏话
如果我说卢卡斯很帅，这样会不会被告？ 因为是事实不符🙈
不会。不过你会被讀者杯葛：〉
@@terencetay998你都说人家好话了人家告你干嘛😂
一句话概括完
看卢卡斯要不要告你咯
整天自以为自己问题问到很有水准😂
可以请BBK 讨论说柔佛新山华小近期大调动的事情吗？多位在柔佛的华小资深老师忽然收到调动通知，要求一两个星期内必须调到新的学校。造成很多老师，学生和家长的困扰。
真的可以说有一些的餐厅都有这个问题，请的waiter 不知道serve什么，food knowledge 没有 ，有时候不礼貌！不知道公司有没有提供培训，训练？顾客批评了就不爽。。。
可能餐厅和被告在配合演出刷流量
让我想起一件案件。当年 Tesla 还是新兴公司的时候把他们的样板车借给 Top Gear Review 的事件，当时 Top Gear 为了娱乐效果编织了一些非事实的事情出来，结果给 Tesla 很严重的打击，结果还上法庭。
有k少就先like!
之前也看过关于店家告消费者负评的新闻，但是新闻只是报导被告的新闻，却从不报导后续告不告成功的消息。
你先別說死
法庭一走就是幾年
你先等個幾年吧🤷
希望貴節目可以多點请K少上節目，他的法律言論好棒喔！
要写诽谤文记得要先做好保护措施，先匿名再发文
为什么主持人一直岔断别人的话呢？希望以后可以有耐心和礼貌的听完再表达会比较好
言论自由和胡言乱语是两回事，必须对自己的语言负责任。告一百千是有原因的
法律不管鸡蛋和高墙，但大多数时候只有高墙请得起律师不是吗 🧐
那又不能这么说，难道就因为大多数高墙请得起律师，鸡蛋就可以为所欲为咩 ～
@@阿乐自然醒 并没有说鸡蛋就能为所欲为。我想表达的是前提不对等的情况之下，法律不管鸡蛋和高墙这个说法不成立。
3名主持人試下在影片沉默20秒，讓我們感受一下什麼叫慢
谢谢K少
我真的好爱这一集
三个人一起很好看，第一个看完的新闻随便看，但是你们可以不要打断K少说话吗，有时候他说到一半我想继续听下去却被打断了🤣
很多人看不惯人家订阅数稍微高一点就说人买订阅。这个好像很难。买了也没用，观看量就低怎么办。没理由每次出一次影片又再买观看量。
这一次我认同卢卡斯，的确没有买订阅数
不用买的，TH-cam验算法推到你的频道时，买都不够它系统推得够够力。我本身有个频道，突然被验算法推，一下就1个月内飙升几k订阅。
字幕错了，23:18 berani kerana benar
听完了后很想知道告人毁谤的费用怎么算？
如果一个小孩他家境富有，一天被人讲坏话那他也能告人毁谤吗？会有年龄限制吗？
记得给k少律师费😅 这种有题材很好
❤喜欢看K少！
看完后感觉有点悲哀，意识到我国的法律意识有多么薄弱。
中学不教法律知识，小学不普及基本法律常识，公民教育教得像个道德教育一样可有可无。
我们需要教育的改革。
哎～呀，終於有踩雷博主真的踩到雷啊。順便也掃一掃這歪風吧 🍵
一些有问题的网红被批判（比如接赌博广告的）：“我要告你们毁谤”
请问k少可以专门出一支有关‘诽谤’的详细视频吗？还是说k少的频道有这支视频
你好！想请教一个问题。也是很多人都想知道，却没管道得到正确资料的问题
关于：大家都知道马来西亚scam很多，也知道网赌很多，也知道非法公司很多。如果员工被骗进去工作，怎么办？如果员工被骗进去后，发现是非法公司，辞职了，会受牵累？每个员工会如何？ 怎么知道该公司是非法的？
能不能静悄悄的告诉我是哪一家餐厅？😂
喜歡K少 16:52 時賤賤的笑聲哈哈哈哈哈 請K少多上節目！
可怜之人，也会有可恨之处
Google rating 不是给人品论的吗？ 那要不要sue google ,为什么它系统可以给1个星星，然后又不让人家评1星
剛剛重看了“周杰倫-軌跡”的MV，發現女主角長得跟嘉雯好像😂
I love to watch the show but it would be good if we could have an English translation of the topic of discussion. I am English educated and I like to watch mandarin videos.
我有一个问题，如果说人坏话被他人录音然后公开发放出去这个怎样看？
没有钱， 如何找律师 做 court submission? 没有钱、 一动到 就是算千的。很多人需要这笔钱来维持生活。
题外话 想问一下，如果B2B 做生意 对方不还钱。有什么比较好的途径 可以拿回余款？因为打官司动则几年，如果对方只欠几万/几千块？打官司不是非常不值得吗？而且还不能公开说对方不还钱，怕他们提高诽谤…
任何一个威胁顾客的餐厅，我都不会去。
何为威胁？ 妥妥的黑店😂 这句已经超过底线了
感觉店家和顾客都是同一伙人，博流量
要对自己的言论负责。
这时候可以提告两个，一诽谤，二名誉受损罪。。。
yes就等這題！
请问，看网红直播，观众不同意见或立场被网红骂“无知”，“不是傻就是贱”，“没良心”，可以sue他诽谤或其他罪吗？？🤣🤣
给 K 少 Like!
Problem the rich can indefenately use money to ask lawyer to send you letter which you dont have money to reply.
法律是保護懂法律的人
Would “guideline”be more appropriate than “formula”?
我有在想是不是Uncle Roger带的风气？但是他·带出的只是让人认识怎么煮饭。
7:25 有個問題困擾我很久了，這個英文是律師翻譯的嗎？
11:32 怎么跟我看的不一样？我看的明明是“在法律面前窮人KamL“，这电影有俩版本哦？
yup. 两个版本。另一个是给中国。中国不可以说ham lan。
@@rewer 不过之后法官的反应，只是“死硬“要有点over了，“咁L“的话法官反应就ngam了！
大马戏院也是没有hamlan
不知不觉，关注BBK从一百，到一千，到一万，到十万，终于，五十万了！！
我想问，律师真的不能收 commission ?
18:00 K少说得有道理，当一堆人都没有逻辑地觉得资源应该平等的时候，就会重演文革那段历史。
今天普世价值之所然是有历史原因的，无论民主，法治，资本主义都是文明社会尝试过的，最不坏的制度