Как-то уж очень лояльно ты к этой программке отнёсся. Что год назад я её пробовал, что недавно, что в этом видео, один и тот же невменяемы результат - очень плохо генерирует, что-то своё накручивает и всё. По мне так, это уже каким-то скамом попахивает, так как качество не изменилось, но денег они стали за это просить, и не мало. Идея очень крутая, абсолютно согласен, очень хотелось бы такой генератор, и даже надежда остаётся, что у них получится, но уже появилось большое сомнение конкретно в этих разработчиках.
Как я понял, лет через 20 надо будет только зарегистрироваться на госуслугах в качестве продюссера, АИшечка сама подключится к пользователю и сгенерит ему целый альбом нужной музыки.
Пока это выглядит как рандомайзер из которого можно на слух выбирать более менее звучащее что-то. Думаю такое подойдет для пресетмейкеров на продажу. Если натренируют со временем хорошо, думаю будет более точнее накручивать. Пока это как побаловаться, да и цена сразу такая ух. Я уж надеялся что будет результат ближе к синтпланту, но увы. За обзор спасибо! Думаю ребята еще помучаются и может уже будет удобовразумляемый результат, им удачи, будущее есть у этого.
@@emphaseasTry Phase Plant 2. Its a synth with a similar function but without having to care about tons of unusable presets, its all integrated, the results are much better and you only save what you like.
Для любителей, кто для себя в свободное от работы время пишет музыку , не подойдёт, т. к. очень дорого. Считаю принципиально если с музыки деньги не получаю, то и платить доллары не собираюсь.
это да, но что-то в этом все-таки есть, ищешь одно, а выдает другое, но и оно может потом пригодиться. Я оставил, есть не просит, буду тоже играться в свободное время и годный выхлоп руками доделывать и в коллекцию откладывать.
Чувак, я тебе открою тайну, ты даже сам НИКОГДА не повторишь тот звук, который делал другой человек при условии если он тебе не скинет все настройки и пресет. Другой прикол, ты требуешь от нейросетки генерацию пресета, но у тебя даже мысли в голове не возникло про постобработку. Т.е. автор мог скормить тучу постобработки, а нейросетка должна и её выдавить чтоли?
Смотрю с удовольствием . Спасибо за замечательные видео.
Как-то уж очень лояльно ты к этой программке отнёсся.
Что год назад я её пробовал, что недавно, что в этом видео, один и тот же невменяемы результат - очень плохо генерирует, что-то своё накручивает и всё. По мне так, это уже каким-то скамом попахивает, так как качество не изменилось, но денег они стали за это просить, и не мало.
Идея очень крутая, абсолютно согласен, очень хотелось бы такой генератор, и даже надежда остаётся, что у них получится, но уже появилось большое сомнение конкретно в этих разработчиках.
Суно позвонил Майкромьюзик с вопросом:
- А люди нам нужны?
- В жёпу их. Они динозавры.:)
- А мы людям нужны?
Как я понял, лет через 20 надо будет только зарегистрироваться на госуслугах в качестве продюссера, АИшечка сама подключится к пользователю и сгенерит ему целый альбом нужной музыки.
А чо мне нравится, только без госуслуг
@@emphaseas Без услуг альбом не православный будет
Пока это выглядит как рандомайзер из которого можно на слух выбирать более менее звучащее что-то. Думаю такое подойдет для пресетмейкеров на продажу. Если натренируют со временем хорошо, думаю будет более точнее накручивать. Пока это как побаловаться, да и цена сразу такая ух. Я уж надеялся что будет результат ближе к синтпланту, но увы. За обзор спасибо! Думаю ребята еще помучаются и может уже будет удобовразумляемый результат, им удачи, будущее есть у этого.
Думаю, у этих разрабов есть всё, чтобы сделать конвертер пресетов из серума в витал и обратно, вот это была бы тема, а то ручками долго.
Хорошая идея кстати, странно что такого нету еще
Ну, ок, теперь должны появиться подражатели, которые сделают похожую прогу, но лучше и бесплатно
Пока вроде никто подобных работ не ведет
@@emphaseasTry Phase Plant 2. Its a synth with a similar function but without having to care about tons of unusable presets, its all integrated, the results are much better and you only save what you like.
Для любителей, кто для себя в свободное от работы время пишет музыку , не подойдёт, т. к. очень дорого. Считаю принципиально если с музыки деньги не получаю, то и платить доллары не собираюсь.
А ломанной не бывает чтоли версии?)
есть бесплатная ранняя 1.1 хотфикс 2 и 3
единственный минус - за это надо платить
Чутка, да и триалку никто не отменял полнофункциональную
Ужасно работает эта штука, звуки делает сама какие хочет, а не те, что ей скармливаешь. Установил, поигрался, удалил.
Вцелом технология еще сырая да, но так то они нигде и не обещали, что будет прям похоже на ориг звук
это да, но что-то в этом все-таки есть, ищешь одно, а выдает другое, но и оно может потом пригодиться. Я оставил, есть не просит, буду тоже играться в свободное время и годный выхлоп руками доделывать и в коллекцию откладывать.
Чувак, я тебе открою тайну, ты даже сам НИКОГДА не повторишь тот звук, который делал другой человек при условии если он тебе не скинет все настройки и пресет. Другой прикол, ты требуешь от нейросетки генерацию пресета, но у тебя даже мысли в голове не возникло про постобработку. Т.е. автор мог скормить тучу постобработки, а нейросетка должна и её выдавить чтоли?
@@ДУШНИЛА-п2н я ничего не требую. Я этой штукой не пользуюсь, хотя идея интересная.
Помню когда это бесплатно было 😢
Оно тогда работало совсем как говно
еще можно найти бесплатную 1.1 версию, чисто на поиграться
сколько слов-паразитов в речи у автора канала - слушать тяжеловато
Ну типа да, например, а шо?