Cobalt turquoise, the new color of White Nights watercolor. Review and comparison vs Schmincke
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 เม.ย. 2019
- Cobalt turquoise review, one of 9 new colors of "White Nights" - professional watercolor by Nevskaya Palitra, Russia. I compare this paint with a very similar cobalt by Schmincke.
Невская палитра все норм сделала. Ставка на массового потребителя, а он выберет то что дешевле. Новички этих ньюансов и не заметят, профи будут учитывать особенности. Вы все правильно сказали в повседневной работе, скетчи, наброски самое то, плюс светостойкость хорошая, грязи не так уж и много(на мой дилетантский взгляд можно работать)) расход больше, но не в 5 же раз ? Браво " Невская палитра"! Я за вас проголосую рублем))) Благодарю за обзор, один из самых подробных и ясных по краскам который я видела. Спасибо за труд!
Не забывайте, это всего лишь выкраска, в работе шминке - просто чудо! Вы просто сравните результаты смешивания аналогичных цветов, когда база Н.П. и на сколько эффектнее, если база шминке. В целом, НП дала грязь, а шминке - сама нежность!
Да, тоже думаю шминке или Van gogh
Ага, проголосуй! За то, что они 20% краски в тубы не доливают. Об этом уже масса роликов на Ютубе, и я тоже лично в этом убедился.
@@Leonardo.de.A . Именно! Разница в цене получается не в 5 раз, а в 2, а то и. меньше.
Есть видео, где показано, что из заявленных 10 мг НП в тубе оказалось на 30% меньше, что есть 6,6 г. Дальше легко пересчитать, сколько в РЕАЛЬНОСТИ стоит 1 г НП и 1 г Шминке.
А сейчас невская палитра стремительно катиться вниз.
Смесь с жёлтой охрой напомнила цвет бронзовой статуи, которая проросла "зеленью". Очень яркое и красивое сочетание.💙💚💛
Я новичок в акварели и, в частности, в теме пигментов, поэтому для меня это видео оказалось полезным. Спасибо! 😁
Меня переклинить или что... я читала комментарий сейчас, первый раз, и не увидела запятой перед «поэтому», а когда прочитала второй раз, то она была. Я просто хочу понять, переклинить или это правда. Интересно, извините)😄
Спасибо за настолько грамотный и полный обзор акварели)
Спасибо за ваш отзыв) Рада стараться
ммм, бонобо)
Спасибо!
Да! Этот канал большая удача! Полный и толковый анализ! И, главное, ЧЕСТНЫЙ беспристрастный анализ!
(Ох, как это не нравится менеджерам из НП !)
Прелестное подробное сравнение, давно такого не хватало! Спасибо автору за старания
Спасибо большое за разбор❤красивые оттенки
IMO White Nights paint is prettier, thank you for so comprehensive test! Greetings from Poland ☺️
Dziękuję!
@@iskusstvo_lit_vodu 😀
Очень хороший объемный обзор!! Грамотная речь, без воды))! Благодарю!
Спасибо за такие подробные видео! Всё что интересовало, всё рассказали!
Удачи в новых видео! :)
Спасибо за обзор!!! И спасибо за то, что показали смеси с другими цветами!!! Было очень интересно, обязательно попробую!
Спасибо за тёплый отзыв! Пробуйте, изумрудный кобальт даёт очень приятные мягкие смеси)
Спасибо, так интересно про пигменты, подписываюсь
Большое спасибо за информативный обзор!
у PB28 расход бешеный, что у НП, что у Rosa. Шминке по итогу сильно экономнее выходит
Спасибо за информативный обзор)
Благодарю! Прекрасный обзор!!!
Спасибо! Это было очень интересно! Полноценный суперпрофессиональный прикладной анализ. Благодарю за работу!
Очень круто, хороший обзор
Спасибо, Костя!
Большое спасибо за подробный обзор!!
Посмотрела обзор с превеликим удовольствием. Спасибо! Знаний прибавилось!
A descrição das tintas é tão boa e completa que foi possível tudo entender mesmo com a tradução automática. Obrigado!
Obrigada☺
спасибо
Очень хороший обзор. Хотелось бы, чтобы были еще обзоры - я бы с удовольствием посмотрела их, вы очень интересно рассказываете о красках.
Буквально на днях приобрела кобальт от нп, и расход там правда очень большой, даже по сравнению, как мне кажется, с другими тюбиками.
Спасибо большое :3
Спасибо за отзыв! Обзоры обязательно ещё будут. У меня сейчас переезд, думаю, все знают, какая это катастрофа... В общем, в мае точно будет новый обзор, но на этот раз бумаги;)
@@iskusstvo_lit_vodu Удачного вам переезда :) очень жду обзор!
@@Dwafo Спасибо!
А где приобретаете большие тубы Horadam?
На jacksonsart.com
@@iskusstvo_lit_vodu спасибо)
pb28 от белых ночей свой тест светостойкости делали?
К сожалению нет, никак руки не дойдут
Лично для меня шминке лучше во всем, кроме укрывистости
Мне нравится прозрачная акварель
(Растекаемость - 50/50)
Прозрачность ≠ концентрация пигмента. Производители лукавят, подменяя эти понятия
На хорадаме написано cobalt turquoise - кобальт бирюзовый. Турецкий только по немецки написано почему-то.
Снова вернулась к этому видео. Хочу как раз купить PG50 от Шминке (плюс несколько цветов от ДС), но то и дело прокрадывается в голову мысль: «А может сэкономить и взять аналог от Невской Палитры?»
Есть одна деталь, которую я заметила и в этом видео, и в процессе использования другого пигмента в своей работе. У меня имеются тубы PY150 от НП и ДС, и они очень похожи, практически идентичны. Однако, как вы и сказали в этом видео, Невская Палитра расходуется очень быстро, и плюс мне видится, что краска от ДС как бы немного... чище, что ли? Как будто чуточку звонче. То же самое я увидела и здесь. Кобальт от НП - будто деревянный стол, покрытый тончайшим слоев пыли, который, хоть и незаметен, слегка приглушает цвет материала.
Плотность и чистота цвета - то, за что приходится переплачивать, увы, в 5-8 раз.
У меня этот кобальт кстати ну ооочень медленно расходуется, но он и не самый ходовой цвет, конечно. Вы как хотите, но мне кажется, что лучше уж купить Шминке и предаться долгому наслаждению безо всяких но)
Насчет желания сэкономить: прекрасно понимаю. На цены больно смотреть, сама на днях заказывала...
Можно вопрос чуть-чуть не по теме?:) Не первый раз слышу, что ленинградские охры плохи. А кто-нить может пояснить, в чем именно? И какие - все? Или только красные/желтые? Сейчас у них желтая разделилась на желтую и светлую, кстати. И светлая (не подкрашенная) очень похожа на желтую старую, советских времен. И если с охрами плохо, то как с сиенами?
Ленинградская охра кажется нормальной, пока не попробуешь импортную. Я купила стандартную жёлтую охру от Schmincke и прямо-таки обалдела - она плотная как гуашь. Это просто нужно попробовать, потому что не представляешь, что такое в принципе бывает. Вообще, охры (да и некоторые другие пигменты) - это оксиды железа, которые могут быть разных цветов. На то, как ведёт себя готовая краска влияет качество сырья - оксида, степень его перетира и количество связующего, которым этот пигмент разбавляют. Так вот, у отечественного производителя частички пигмента крупнее и связующего больше, как результат акварель не такая плотная и даже "мылкая". Сейчас я говорю про то, что сама явно вижу при работе с акварелью разных производителей.
Хорошо, что у НП появилась светлая охра P.Y.43 - неподкрашенная. Если и брать отечественную охру, то только её, потому что жёлтая охра - это тот же P.Y.43+P.Y.1 - совсем не светостойкая ганза.
Также стоит отметить, что НП использует P.Y.43 - натуральный оксид железа, а Schmincke P.Y.42 - синтетический (в конкретно этой краске). Нельзя сказать, что какой-то из них лучше, потому что на выходе это одно и то же химическое соединение. Большинство топовых производителей использует натуральный оксид, поэтому, конечно, особо интересно и показательно было бы сравнивать охры от НП и, скажем, от Daniel Smith.
Про сиены и другие земли от НП я, к сожалению, могу сказать примерно то же самое: они бледные и мылкие. В данном случае это пигмент P.Br.7 - тоже натуральный оксид железа, который в зависимости от названия может быть разных цветов, и быть у разных производителей и охрами, и сиенами, и умбрами; и жжёными, и сырыми. И также под этими названиями могут быть и совершенно другие, не земляные, пигменты.
В общем, если хотите плотные и насыщенные, классные земли - это импорт. И не особо привязывайтесь к названиям, они ничего не значат, а значат только пигменты. Да и с ними можете особо не заморачиваться, главное, чтоб был светостойкий монопигмент и, конечно же, красивый ;)
Охра оочень бледная у НП... ну просто оочень... как-будто подкрашенной чаем водой пишешь... Любая другая импортная охра даже из ученической серии уделывает охру НП на раз-два. Возьмите хоть охру жёлтую от Котман, хоть от Шминке академие...А вот охра красная от НП мне нравится)
@@bobcat1097 Они еще теперь делают "Шахназарскую красную" на том же пигменте... Вроде она ярче даже...
@@iskusstvo_lit_vodu Всё же, подергавшись туда-сюда и проверив бюджет, понимаешь, что далеко от НП не ускачешь... Вижу две принципиально разные проблемы: когда пигмента просто мало или он как-то некачественно приготовлен (как, наверное, случается в ленинградских красках, может, и в той же охре) и когда краску реально могли "набодяжить" (наверное, актуально для дорогих пигментов - кадмиев, кобальтов, кого еще?..), и плюс вот эти финты со светостойкостью, как у золотистой (но это, наверное, вообще отдельные случаи)... То есть прикинуть, на что закрыть глаза, на что все-таки не стоит... Смотрела сегодня акварель "Рембрантд" - рядом висят "кобальт синий" и "кобальт синий ультрамарин" (всё честно - ультрамарин с белилами). Может, он даже ярче настоящего кобальта и чище цветом, кто-нибудь возьмет и скажет: "Вот, могут же, когда хотят, прогресс в производстве кобальтов!":)))
Вопрос конкретно вот какой. Хинакридоны НП как по качеству? Фталы, по идее, тоже должны быть сносными? И эти краски же подделывать смысла нет? Как и ультрамарины?
@@iskusstvo_lit_vodu Отдельно хочу спросить про Daniel Smith. У них целая серия красок из тертых камней - как к ним профессиональный народ относится? И к краске Opera Pink?
Кстати, цены на пигменты, как я понимаю, могут разниться во много раз, а цены на импортные краски в разных сериях всё-таки различаются как-то "в разумных пределах" - производитель же может расходы компенсировать, делая цену на дешевую краску чуть завышенной и за счет этого снижая отпускную цену на краски с дорогой себестоимостью, есть такое?..
А вы пользуйтесь winsor&newton? Хотелось бы обзор сравнение с какими-то ещё производителями, у меня winsor&newton, мне нравятся эти краски. У меня есть немного краски гамма и питерские кюветы. Есть ощущения некой мылкости, winsor&newton более лёгкие.
А у вас линейка Cotman или Artists'?
У меня к сожалению только лимонная от Винзор, да и та почти иссякла. Не пользуюсь красками этой фирмы потому что согласно торговому соглашению их нельзя заказать из-за границы, а покупать в российских магазинах слишком дорого. Но профессиональная серия у них, конечно, одна из лучших.
Да, у меня cotman, 24 цвета, кюветы. Дополнительные ещё брала цвета, там есть место внутри бокса, очень продуманная сама конструкция, внутри была кисточка хорошая, кстати, 2 плашки для размешивания. Покупали в Англии. Так в магазине стоит 36£, а на ebay откуда брали немного меньше цена, от 25-30£, кажется так было. Вобщем сейчас, насколько я знаю, есть посредники, через кого можно заказать
Спасибо за обзоры! Все оч интересно, решила вот тоже ещё прикупить новых красок, это очень ценная инфа по краскам👍 последнее время постоянно рисую, влюбилась в гранулир. акварель
@@greenhills108 Если есть возможность - попробуйте их профессиональную линейку Artists', как вариант, например, можете докупать иссякшие в вашем наборе цвета. Разница с Котман колоссальная! И это качество стоит своих денег.
Я не пользовалась линейкой Котман, но слышала много отзывов: некоторые справляются, но большинство очень ругает. Но как-то чуть сама не заказала набор исключительно из-за классной коробки)
Спасибо за совет! Не думала, что такая разница там, хорошо :) попробую artist's
хороший обзору, лайк, не туретский- turkis (нем.) или turquoise (англ.) это бирюза, турецкий - Turkisch (нем.)- Turkish ( англ.) , Schmincke мельче помол потому и тянется как нужно, и растекается быстрее
Спасибо! В комментариях я уже отвечала насчёт "турецкого", продублирую: Бирюзовый по-французски "Turquoise", происходит от старофранцузского «Pierre turquoise», что означает «Турецкий камень». Хотя бирюзу и не добывали в Турции, а лишь возили через неё, у европейцев сложились такие ассоциации. Вот и русский человек видит в этом слове знакомую морфему. Всё в порядке допустимого)
Касательно помола - вы абсолютно правы, но замечу, что у Schmincke грануляция сильнее, т.е. возможно шире весь диапазон размеров частиц. Ну и плюс чище состав.
@@iskusstvo_lit_vodu Pierre turquoise переводится как Бирюзовый камень
Не знаю, что у НП происходит, но в мае подарили набор на 35 цветов в металлическом пенале. Я смотрю обзоры на цвета у блогеров, сравниваю со своими выкрасками и это просто небо и земля. У всех кобальт бирюзовый больше в голобизну и чистый, у меня же он больше в зеленый. Церулеум прям жуть непигментированная, а индиго-это просто серая пейна. Найдите блин хоть один отличий... Ну как так-то?
Ну церулеум, сколько я помню, всегда непигментированный, даже на фабричной выкраске а магазине. Насчёт остальных... во-первых я слышала про колебания цвета краски от партии к партии, сама с таким не сталкивалась, потому что НП покупаю разово ради спортивного интереса и обзоров. Но при этом два раза подряд в моих закупках в кюветах оказывались совершенно другие цвета, т.е. на них просто наклеили не те этикетки. Вопрос в контроле качества
В нп больше гумиарабика, раз она густая
где она турецкий то взяла? Очень грамотный обзор
почему турецкий? тюркис с немецкого бирюза, как и turquoise с английского
Вы знаете, я почему-то до этого момента игнорировала этот факт, но выдумала это всё-таки не я. У масла Мастер-класс есть "турецкий голубой", который имитирует этот пигмент, да и цвета некоторых импортных материалов у нас переводят как турецкие. Пожалуй, это ошибка с лингвистической точки зрения, которая пустила корни, потому что эту краску не только я так обзываю. Я даже скажу больше: для меня бирюзовый и "турецкий" голубые выглядят сильно по-разному.
Но и не ошибка это всё-таки. Бирюзовый по-французски "Turquoise", происходит от старофранцузского «Pierre turquoise», что означает «Турецкий камень». Хотя бирюзу и не добывали в Турции, а лишь возили через неё, у европейцев сложились такие ассоциации. Вот и русский человек видит в этом слове знакомую морфему, зрит в корень, так сказать ;) Да и звучит как красиво - "турецкий кобальт".
@@iskusstvo_lit_vodu спасибо за такой большой ответ) просто только у Вас услышала такое название :)
@@iskusstvo_lit_vodu так же благодарю за пояснение, хотя у меня вопрос такой не возникал, а наоборот, это название лишь подкрепляли мои ассоциации.
Очень хороший обзор. Спасибо!!
@@iskusstvo_lit_vodu Да, я тоже недавно только наткнулась на эту "туретчину"; к сожалению, такие штуки происходят в последние годы постоянно, это в советские времена учили, например, географические названия в переводах по атласу проверять, а не плодить не существующие страны, реки и горы:) Здесь хоть можно придумать себе какие-то ассоциации (хотя по мне, слово "бирюза" более восточно-замысловатое и музыкальное, да и лазурные купола мечетей - скорее Средняя Азия и Иран...) Знаю вот примеры совсем уж дурацкие (не из области красок) - приживается просто из-за незнания народом иностранных языков и того, о чем в переведенной книжке речь...
Обзор очень понравился, спасибо! Обсуждение тоже очень интересное, всё в целом замечательно информативно. Скажите, а не делали ли вы анализа акварельных фиолетовых кобальтов (импортных, естественно)?
@@Elena_Dmitrieva Спасибо вам большое! Нет, я, признаюсь, фиолетовыми кобальтами, даже отечественными, никогда не пользовалась. Не сомневаюсь, что это прекрасный пигмент благородного вида, но всё-таки большинство красок я покупаю по необходимости, а палитру предпочитаю составлять насколько возможно из основных цветов, т.е. очень редко обращаю внимание на промежуточные (оранжевые, фиолетовые, зелёные). Да и кобальты - удовольствие не из дешёвых. Так что фиолетовые пока не планирую покупать, но в мыслях сделать обзор на синие.
То есть вы реально верите, что можно купить настоящий бирюзовый кобальт в 10 раз дешевле?) Начнём с того, что от НП он почти не гранулирует, что вызывает вопросы. Невская Палитра уже была замечена в разбавлении более дорогих пигментов более дешёвыми, да и не будет никто торговать себе в убыток, продавая дорогие пигменты по копеечным ценам, поэтому делаем вывод: сюда тоже наверняка чего-то дешёвого подмешали. Тягучесть консистенции как бы намекает на наличие большого количества или наполнителя или связующего. Более того, кобальты тяжёлые пигменты, они сами по себе меньше растекаются, поэтому вывод: или в НП кобальт чем-то смешан или в составе есть мёд. По поводу грануляции: Шминке гораздо более перетёртые, чем НП, но они гранулируют, а БН менее перетёрты и не гранулируют- это подозрительно.
А в чём конкретно НП палитра была замечена?
Я старалась делать обзор непредвзятым. Хим. анализ у меня нет возможности делать, поэтому оперировала информацией, которую предоставляют производители. И кому из них верить - пусть каждый сам для себя решает.
Насчёт мёда в НП: странноватая история. В России про мёд информации нет ни на официальных источниках, ни у амбассадоров, ни где бы-то ни было ещё. При этом в комментариях на ютюбе я наткнулась на то, что англоязычные пользователи White Nights уверены в том, что он есть, пишут, что это информация от официального поставщика. Я проверила, и действительно: на том же Jackson's art в составе указан мёд. И ещё один акварелист со стажем, скажем так, много более старшей возрастной категории сказал мне, что он ещё с юности просто знает, что мёд там есть. В общем, в голове рождается множество конспирологических теорий про сокрытие этого ингридиента от россиян) Во всяком случае склоняюсь к тому, что мёд в составе есть (или же что-то мёдоподобное).
@@iskusstvo_lit_voduth-cam.com/video/oXCv1VhlYxg/w-d-xo.html
@@iskusstvo_lit_vodu пигменты дорогие с дешёвыми смешивают
@@bobcat1097 спасибо за ссылку! В дополнение к тому тесту жёлтого кобальта: акварельный кобальт жёлтый средний НП тоже далеко не укрывистый, полукроющие жёлтые Schmincke заметно сильнее кроют.
Вообще, конечно, я не могу с вами не согласиться касательно сомнительного ценообразования на отечественные краски. Линейку Мастер Класс разбили хотя бы на разные ценовые группы по пигментам, а акварель - фикс прайс, ещё и по такой цене. Но народ рад
@@iskusstvo_lit_vodu Вот я и пишу, что не может кобальт стоить так же как фтал, там цена на пигмент отличается на порядок.
ужасно интересно смотреть, но он же не турецкий, а бирюзовый! Немецкое türkis (ударение на i, в конце s) это то же самое, что английское/французское turquoise, минерал бирюза (который да, таки везли из Турции). Турецкий по-немецки было бы Türkisch (ударение на ü, в конце ш)
как ложится на бумагу шминке мне нравится в разы больше, после этого на Белые ночи смотреть не хочется
Шминке с белилами намешан, это плохо для акварели. Поэтому он и закрашивает черный.
С чего вы взяли, что он намешан с белилами? В составе один пигмент PG50, по характеристикам он полукроющий, в совокупности с высокой концентрацией пигмента в связующем получается хороший показатель "укрытия", в данном случае способность закрасить чёрный. Сам же показатель укрывистости не особо зависит от наличия белил (которые, к слову говоря, могут быть цинковыми и прозрачными), укрывистость - это оптическое свойство пигмента, его способность отражать цвет. Например, желтые и красные кадмии обладают весьма кроющим характером , перекрывая чёрный без всяких белил.
У меня из тюбика этого цвета от белых ночей полилось отвратное нечто... грязно зеленая жижа. Что за ерунда..
В который раз убеждаюсь,что покупать что-то от ЗХК- это как брать кота в мешке..
Может, это цвет "Дюны"? По описанию похоже) Случается, что путают краски и упаковки к ним
@@iskusstvo_lit_vodu нет нет, кобальт бирюзовый. Хотя не факт что кобальт конечно,но речь не об этом. У краски итак расход большой;так еще полтюбика связующего (или что там) вылилось