Много е важно всички тези специалсти да разберат, че пациентите имат нужда от повече информация по време на консултациите, както няколко пъти им намекна водещата- какво представлява прегледа, защо се пускат конкретните изследвания и какво очакваме като информация от тях, защо се предписват лекарствата и каква е функцията им, какви са следващите стъпки. Имам чувството, че те очакват от нас да сме по-запознати. Или просто си мислят, че ние вече знаем. Често специалистите от Щерев приемат пациентите на конвейер и претупват.
Поздравления на Мария-Силвестър за темата, но искам да отправя няколко критики към начина на изказване и избора на гости: 1. Претоварване с отговорност за бъдещето: Когато се обсъждат рисковете от преждевременно изчерпване на яйцеклетките или ранната менопауза, съществува внушение, че всяка жена трябва да мисли за бъдещето възможно най-рано и сякаш има пясъчен часовник, който ѝ отмерва оставащото време. Това е не само медицински натиск, но и социален - защо всяка жена трябва да решава репродуктивните си планове на базата на страхове за нещо, което може да не се случи изобщо? 2. Натякване за възрастта при раждане: Когато доц. Андреева коментира, че ако жена роди на 52, "кой ще ѝ гледа детето на 72?", това е пряк намек за моралната отговорност на жената, сякаш тя е осъдена на неуспех само защото решава да има дете по-късно в живота. Но никой не може да предвиди колко ще живее - може да живееш до 120, а може да не доживееш до 22. Странно е и че самата пациентка натърти как на 30 било едно на 40 друго. Да, ако си с наднормено тегло и риск от диабет, хипертония, залежаване. И самата доцентка и пациентка не бяха в оптимална физическа форма, което всеки знае, че влияе пряко върху хормоналната среда и активността по-късно в живота. Бабата на съседа ми е на 88 и търчи постоянно нанякъде, обработва си градините сама и така нататък. 3. Разбираемо е, че "жените трябва да замразят яйцеклетки рано" , но не всяка жена има финансовата възможност да го направи, нито времето или условията да се подготви за такава стъпка. Замразяването на яйцеклетки не е достъпно за всички, независимо колко важно го представят. 4. Няма как да не забележим как идеята за замразяване на яйцеклетки заради кариера или лични обстоятелства постоянно се свързва с липса на "правилните" приоритети. Някак си се натяква, че ако не започнеш семейство рано, значи жената не е направила правилния избор, без да се отчита, че животът не е така лесен и предсказуем. Че "отлагането на раждането" е проблем, натоварва жените с чувство за вина. Всеки има различен ритъм на живота и не всяка жена може да реши да стане майка на 22, просто защото е "идеална възраст". Съществуват множество фактори - кариера, образование, стабилност, лични обстоятелства - които могат да отложат момента на майчинството, и това не трябва да се възприема като нещо лошо или грешно. Не бива да се използва речник от миналото, който е натоварен със стигма. Не поставям под съмнение компетенциите на дамите, но е недопустимо да се влага такъв тип напрежение в жената относно репродуктивния ѝ цикъл.
Много е важно всички тези специалсти да разберат, че пациентите имат нужда от повече информация по време на консултациите, както няколко пъти им намекна водещата- какво представлява прегледа, защо се пускат конкретните изследвания и какво очакваме като информация от тях, защо се предписват лекарствата и каква е функцията им, какви са следващите стъпки.
Имам чувството, че те очакват от нас да сме по-запознати. Или просто си мислят, че ние вече знаем.
Често специалистите от Щерев приемат пациентите на конвейер и претупват.
Поздравления на Мария-Силвестър за темата, но искам да отправя няколко критики към начина на изказване и избора на гости:
1. Претоварване с отговорност за бъдещето: Когато се обсъждат рисковете от преждевременно изчерпване на яйцеклетките или ранната менопауза, съществува внушение, че всяка жена трябва да мисли за бъдещето възможно най-рано и сякаш има пясъчен часовник, който ѝ отмерва оставащото време. Това е не само медицински натиск, но и социален - защо всяка жена трябва да решава репродуктивните си планове на базата на страхове за нещо, което може да не се случи изобщо?
2. Натякване за възрастта при раждане: Когато доц. Андреева коментира, че ако жена роди на 52, "кой ще ѝ гледа детето на 72?", това е пряк намек за моралната отговорност на жената, сякаш тя е осъдена на неуспех само защото решава да има дете по-късно в живота. Но никой не може да предвиди колко ще живее - може да живееш до 120, а може да не доживееш до 22. Странно е и че самата пациентка натърти как на 30 било едно на 40 друго. Да, ако си с наднормено тегло и риск от диабет, хипертония, залежаване. И самата доцентка и пациентка не бяха в оптимална физическа форма, което всеки знае, че влияе пряко върху хормоналната среда и активността по-късно в живота. Бабата на съседа ми е на 88 и търчи постоянно нанякъде, обработва си градините сама и така нататък.
3. Разбираемо е, че "жените трябва да замразят яйцеклетки рано" , но не всяка жена има финансовата възможност да го направи, нито времето или условията да се подготви за такава стъпка. Замразяването на яйцеклетки не е достъпно за всички, независимо колко важно го представят.
4. Няма как да не забележим как идеята за замразяване на яйцеклетки заради кариера или лични обстоятелства постоянно се свързва с липса на "правилните" приоритети. Някак си се натяква, че ако не започнеш семейство рано, значи жената не е направила правилния избор, без да се отчита, че животът не е така лесен и предсказуем. Че "отлагането на раждането" е проблем, натоварва жените с чувство за вина. Всеки има различен ритъм на живота и не всяка жена може да реши да стане майка на 22, просто защото е "идеална възраст". Съществуват множество фактори - кариера, образование, стабилност, лични обстоятелства - които могат да отложат момента на майчинството, и това не трябва да се възприема като нещо лошо или грешно. Не бива да се използва речник от миналото, който е натоварен със стигма.
Не поставям под съмнение компетенциите на дамите, но е недопустимо да се влага такъв тип напрежение в жената относно репродуктивния ѝ цикъл.